FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【美股收评】美国股市涨跌不一纳指标普续创新高经济数据爆冷加速降息预期

AMD涨1.77%，礼来涨0.44%，巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦B类股跌1.86%。【焦点个股】特斯拉强弹+微软大裁员引关注特斯拉收涨4.97%，为当日科技股焦点之一。最新公布的二季度全球汽车交付量达384,122辆，虽同比下滑13.5%、略低于市场预期（38.7万辆），但缓解了前期市场对销量快速失速的担忧。公司近期正加速转型自动驾驶技术及低成本融资策略，以对冲品牌在全球市场面临的竞争与CEO马斯克涉足政坛带来的潜在消费阻力。多家投行认为，特斯拉若能在三季度稳住产能与融资效率，或有望摆脱连月销量疲软的阴影。微软盘中震荡微跌0.20%，公司当日确认将裁员多达9,000名员工，约占其全球总员工数的4%。微软表示，这将是自2023年以来规模最大的单次裁员，涉及云服务及部分新兴项目重组。此举标志着科技巨头在高利率背景下继续主动优化成本结构，尽管人工智能与云计算依旧是中长期重点，但短期对高位人力资源的压缩已成为趋势。 ADP就业“爆冷” 推升降息押注宏观面方面，6月ADP私人就业报告意外显示就业人数减少3.3万人，远逊预期且为两年多来首次净流失，5月数据亦大幅下修至+2.9万人。专业/商业服务与教育医疗岗位降幅明显，休闲酒店及制造业小幅增长。工资增速则保持韧性，留任员工增幅4.4%，跳槽员工增幅小降至6.8%。受此影响，联邦基金期货交易显示，7月降息概率已升至约27%，9月前至少降息一次几乎成定局，降息50个基点的押注也达22%。高盛认为ADP与非农相关性有限，继续维持对周四非农新增8.5万人的预期（市场一致预期11万人）。财经网站Forexlive分析师Adam Button表示，6月ADP就业人数是自2023年3月以来最糟糕的读数。在明天公布非农就业数据之前，这是一个艰难的时刻。还有一种说法是，基于家庭的数据指向了一个疲软的市场。美联储信号分化鲍威尔与贝森特观点相左美联储主席鲍威尔在葡萄牙重申“先看数据”，表示只要经济稳健就不会急于降息，并强调“不会预先排除任何一次会议”。与之相对，美国财政部长贝森特持续“放话”，认为若贸易政策未推高核心通胀，美联储最迟应在9月之前行动，甚至更早，并调侃“美联储像摔跤后一直低头走路的老人”。凯投宏观分析师Thomas Mathews在一份报告中说，尽管美国国债最近表现强劲，但预计今年剩余时间内将举步维艰。“美国国债长达数周的涨势似乎已经暂停，”Mathews表示。美联储主席鲍威尔在葡萄牙辛特拉举行的会议上发表的言论，似乎是导致涨势暂停的一个因素。鲍威尔表示，只要经济稳定，就不会急于降息。他表示：“就我们而言，我们怀疑美联储是否会在明年之前获得降息所需的证据，也怀疑它是否会屈服于政治压力。”凯投宏观预计美联储在明年之前不会降息。在ADP数据公布后，美国联邦基金期货将7月降息的可能性从数据公布前的约20%提高至27.4%。市场目前已经完全定价9月份降息的可能性，降息50个基点的概率为22%。瑞银：奢侈品股中长期有看点瑞银最新报告指出，尽管短期高端消费存在谨慎情绪，但印度等新兴市场中产阶级扩张将长期支撑奢侈品行业。相较其他消费品更易被本土品牌替代，奢侈品的“身份标识”与品牌力形成较高护城河。编辑点评：非农将至美股迎多重试金石美国6月非农就业报告将于7月3日晚间（周四美东时间上午）提前公布，市场聚焦新增岗位是否再度验证就业放缓。若延续ADP疲软势头，美联储最快7月底降息或将从预期变为现实。同时，特朗普贸易政策走向、税改法案后续投票、企业盈利指引等，仍是牵动下半年风险偏好的核心变量。

丰雪鑫9907-03 04:43

“巴菲特溢价”正在消退！伯克希尔Q2输给标普500 股神将“晚节不保”？

表现均逊于标普500指数。自5月3日巴菲特在年度股东会上表示将卸任以来，伯克希尔A类股、B类股均累计下跌约10%，这与同期强劲反弹的标普形成鲜明对比。【伯克希尔股票BRK.A，来源：TradingView】【伯克希尔股票BRK.B，来源：TradingView】在股东大会前，伯克希尔今年一度形势大好。5月2日，A类股曾以创纪录的809350美元收盘，与年初相比上涨约18%，超过标普21个百分点。由于巴菲特的信誉和成功的投资史，投资者向来愿意为伯克希尔的股票支付溢价。然而，分析师表示，现在伯克希尔的光环似乎已经消失，曾能使其股票成为热门商品的“巴菲特溢价”也正在消退。伯克希尔的股价在5月时一度高达其3月31日帐面价值的约1.8倍，这是十多年来的最高水准，而目前已经下降到1.6倍。这一数据的变化说明，投资者为该股票支付溢价的意愿降低了。 Argus Research负责研究伯克希尔的分析师Kevin Heal认为，该股下跌最初可能与领导层变动消息有关，但随后可能更多由基本面因素驱动。伯克希尔上月公布的财报显示，2025年第一季度，伯克希尔（包含了全资持有的保险与铁路业务）营业利润同比下降14%，至96.41亿美元。马里兰大学金融学教授、长期持有伯克希尔股票的David Kass表示，该公司股价跑输大盘的幅度未来可能进一步扩大，接近20个百分点。原文链接

TradingKey07-01 17:09

比尔・盖茨的420亿美元“长期主义”组合

是，金融类资产（21.88%）完全通过巴菲特掌舵的伯克希尔・哈撒韦（Berkshire Hathaway）实现间接配置。此举既实现了多个优质核心行业（能源、消费品、铁路、金融等）的广泛覆盖，也利用巴菲特近乎“零容错率”的资金调度审慎框架，为组合注入了稳健属性。消费防御（3.87%）和基础材料（3.16%）所占比重相对较低。而能源、医疗保健、通信这类传统行业在组合中近乎缺席，显示该组合更倾向于结构清晰、高确定性的集中持股策略，而非被动式市场复制或平衡型仓位布局。核心持仓：微软、伯克希尔与“工业脊梁” 比尔・盖茨的核心重仓，清晰展现出其投资哲学所追求的——长期质量、稳健成长。微软（MSFT）作为第一大持仓，市值达107亿美元（占比25.55%），地位始终稳固。由于历史情结与技术周期“穿越者”角色双重加持，该公司围绕人工智能、网络安全及生产力工具的持续推进，使其成为现金创造稳定、创新动能强劲的代表性“新蓝筹”。伯克希尔・哈撒韦（BRK.B）作为组合中第二大持仓（市值91.5亿美元，权重21.88%），为盖茨投资组合提供一篮子优质资产的间接配置，包括能源、金融、铁路与消费品等，同时涵盖庞大保险浮存金（insurance float）结构，使得该投资具备多重防御功能与层次化收益结构。加拿大国家铁路（CNI）与废弃物管理公司（WM）分列第三、第四大持仓，分别为74.6亿美元（17.85%）与53.4亿美元（12.78%）。两家公司皆拥有通胀传导能力与近乎区域“垄断式”的商业模式，在经济震荡与长周期环境中表现出显著抗风险能力。其他知名企业亦位列持仓榜，如卡特彼勒（Caterpillar，24.2亿美元）、迪尔公司（Deere & Co，16.6亿美元）与怡口净水（Ecolab，13.2亿美元），集中于可持续性与工业周期波动套利机会。而联邦快递（FedEx）、Coca-Cola Femsa 及沃尔玛等强品牌、防御型消费企业，也在为组合稳定性提供支撑。投资主题：关键服务、硬资产与非周期性竞争壁垒整体而言，盖茨投资突出的并非“硬科技赌徒”所青睐的AI、医疗或区块链等极具周期弹性的领域，而是构建在全球“基础运行系统”之上的“底层现实经济”——涵盖废弃物、水资源、铁路、供能效率与食品物流等低冲击、高监管门槛的行业。这类资产往往具备长期稳定的现金流、天然垄断优势与政策保护伞。以怡口净水（Ecolab）与废弃物管理（WM）为例，其业务模式高度呼应盖茨在多个慈善项目中的可持续发展、公共健康与环境卫生主题。而以铁路运输、农业设备与建筑机械为代表的“工业支柱”——如加拿大国家铁路、卡特彼勒和迪尔公司——则通过提升农业效率、改善全球基础设施，间接促进其慈善任务目标的实现。此外，这一组合并未配置军工、石化能源或大型医疗企业，显示出十分明确的负面筛选偏好，严格排除与环境破坏、战争制造有关的领域，体现出对价值观审查的重视，符合基金会的使命导向（mission-aligned investing）。另值得关注的是，尽管所投标的大多为美国本土企业，但其收入来源具有全球覆盖性，从而确保收入多元同时降低监管与政治风险的复杂性。投资回报：穿越周期的稳定优胜者截至2025年3月底，盖茨投资组合在过去一年的回报率约为+8.7%，高于同期标普500指数的+6.2%。这一超额收益是在组合波动性远低于大盘的前提下实现的，反映出高质量低 Beta 策略的实际效果。微软依旧是最大贡献者，在企业级AI需求快速攀升、Azure云服务持续增速背景下股价延续上涨趋势。废弃物管理与加拿大国家铁路在通胀绑定类定价机制与基建投资推动下亦表现稳健。虽然联邦快递在地面运输板块利润率承压下短期滞涨，但其作为全球物流基建的基础设施地位未变，依旧具备高度战略价值。回顾整个表现，在利率波幅加大、地缘政治不确定性持续蔓延的背景下，该组合凸显出“低调运行、高效输出”的长期投资优势。战略视角：捐赠模式下的资本纪律盖茨投资组合的最大标志，是以捐赠基金型理念为驱动，兼具道德约束与资本纪律。2025年第一季度实施零换手，正是对其投资哲学的真实写照。投资不仅是签下一张支票，更是对资本价值观的延续与坚守。尽管组合的日常管理已交由专业团队执行，但盖茨在投资框架中设定了明确的底线机制，例如排除企业治理恶劣、商业模式涉嫌掠夺环境的标的。在微软、伯克希尔及废弃物管理这类企业的长期持有中，我们看到的不仅是坚实的财务回报，更是对企业治理结构、产业引领力及社会影响力的认同。凭借稳健的分红率、高不可复制的经济护城河与极小下行波动，盖茨的长期配置为基金会提供了稳定的财务基础。这种资金治理模式，也许正是捐赠基金、养老金机构及偏好长期复利增长的机构投资者最值得参考的范例。结语：长期主义、纪律自持、价值驱动比尔・盖茨的投资组合，体现的是一种“结构化极简主义”的资产哲学。从软件（微软）、基建（加拿大国家铁路）、资源循环系统（废弃物管理）再到综合敞口（伯克希尔），每项资产都在投资策略中承担明确角色。对于那些重视资本稳定性、希望获得实物资产对冲通胀能力、并寻求与可持续发展目标相契合的长期投资者而言，盖茨组合正提供了一种差异化组合策略：不追风、不逐浪，而是以基本面为纲，以价值为锚，构建“一座既能保值增值，也能利人利己”的资本堡垒。原文链接

TradingKey07-01 11:28

跟着巴菲特投资！国内首只“300现金流ETF联接基金”今日重磅首发！

自由现金流是企业真正的生命力。"这一被巴菲特、芒格等投资大师奉为圭臬的核心理念，正成为A股市场的投资新共识。不同于传统红利策略仅关注股息率，自由现金流指标聚焦企业支付必要开支后可自由支配的"真金白银"，既能衡量盈利质量，又能评估股东回报潜力。数据显示，2017年以来，沪深300自由现金流全收益指数年化收益率达14.17%，累计涨幅194.87%，大幅跑赢沪深300指数及传统红利策略指数，印证了该策略在A股市场的有效性。数据来源于Wind，统计区间：2017.1.1-2025.5.31。沪深300自由现金流指数基日为2013.12.31，发布日期为2024.11.12，全收益指数2020-2024年分年度历史收益率分别为：16.20%、13.83%、-4.31%、12.94%、40.79%。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，指数回测历史业绩不预示指数未来表现。二、三大核心优势构筑策略护城河 1.行业配置稀缺性：剔除金融地产，聚焦高现金流赛道区别于传统红利基金对金融地产的高配置，300现金流ETF联接基金彻底剔除现金流评价逻辑中存在失真的金融、地产行业，300现金流指数严选石油石化（如中国石油、中国海油）、通信（如中国移动）等高现金流、低负债板块，前五大行业集中度达59%，形成与传统红利指数的"完美互补"。这种行业分布在当前全球不确定性增加、地产周期调整、金融监管强化的背景下，构筑起抵御市场波动的坚实防御堡垒。数据来源：Wind，截至2025.5.31。以上指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。投资有风险。投资前请仔细参阅本材料文末所附风险提示内容。 2.风险收益比突出：能攻善守的"压舱石" 截至2025年5月30日，300现金流全收益指数年化波动率17.68%，最大回撤仅-24.70%，显著优于沪深300红利指数的18.41%波动率与-41.56%最大回撤；夏普比率0.81，远超红利策略指数，最大回撤亦领衔同类策略，展现出"熊市抗跌、牛市能涨"的特质。2019-2024年6年间，该指数5年实现正收益，防御属性在震荡市中尤为显著。数据来源于Wind，统计区间：2017.1.1-2025.5.31。沪深300自由现金流指数基日为2013.12.31，发布日期为2024.11.12，全收益指数2020-2024年分年度历史收益率分别为：16.20%、13.83%、-4.31%、12.94%、40.79%。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，指数回测历史业绩不预示指数未来表现。 3.政策红利加持："国九条"驱动下的股东回报革命在"国九条"强化分红监管、险资外资加速配置高现金流资产的政策背景下，指数成份股平均3.60%的股息率（高于沪深300的3.46%）与充沛的再投资能力形成双重优势。中国石油、中国移动等大盘蓝筹龙头企业既具备高股息防御特性，又能通过现金流支撑业务扩张，实现"防御+成长"的双重价值。当前指数近10年市盈率仅13.49倍，略高于沪深300指数的12.46倍，90%以上成份股为千亿市值巨头，估值处于合理区间，配置窗口已然显现。（数据来源：中证指数公司等，截至2025.5.30）三、华宝基金匠心打造，ETF管理实力护航作为国内ETF领域的领军机构，华宝基金指数投资团队连续四年荣获上海证券交易所“十佳ETF管理人”称号，截至2025年3月末，权益ETF管理规模达853亿元，在全市场52家拥有ETF业务的公募基金公司中名列前茅。丰富的指数产品运作经验与强大的投研实力，力争为投资者提供高效的β收益工具，为300现金流ETF联接基金的平稳运作提供了坚实保障。（注：管理规模及排名数据来源于沪深证券交易所、银河、Wind，统计截至2025.3.31,2019、2020、2021、2023四度荣获上交所十佳ETF管理人。）在全球经济周期波动与国内产业升级的双重背景下，兼具"大盘蓝筹+央国企属性+现金流充裕"三重优势的高价值资产更显稀缺。300现金流ETF联接基金（A类024367；C类024368）聚焦全市场高现金流优质标的，以"高盈利质量+高分红潜力+低波动特性"构筑投资护城河，助力投资者在把握央企估值重塑机遇的同时，分享中国核心资产“现金牛”的长期成长红利。风险提示：华宝沪深300自由现金流ETF联接基金的目标ETF为华宝沪深300自由现金流ETF，标的指数为沪深300自由现金流指数，该指数基日为2013.12.31，发布日期为2024.11.12。该基金由华宝基金发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对该基金进行风险评价，投资者应及时关注销售机构出具的适当性意见，并以其匹配结果为准，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对该基金的注册，并不表明其对该基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对该基金业绩表现的保证。基金有风险，投资须谨慎！

金融界07-01 08:57

【美股收评】美国三大股指齐创新高纳指二季度大涨近18% 特朗普关税博弈与降息预期成焦点

34%。此外，礼来制药涨0.53%，巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦B类股涨0.02%，AMD跌1.33%。宏观博弈：关税悬而未决降息预期升温随着特朗普政府对全球贸易伙伴设定的7月9日关税最后期限临近，市场对潜在贸易协议的预期有所升温。周日晚间，加拿大紧急取消原计划对美国科技巨头征收的数字服务税，并与美方重启贸易谈判，缓解了投资者对新一轮贸易摩擦的担忧。与此同时，特朗普继续向美联储施压以求尽快降息，并多次公开批评美联储主席鲍威尔，甚至在社交平台贴出带签名的全球央行利率对比表，敦促美联储将利率降至1%。近期包括鲍曼、沃勒等美联储官员已释放相对鸽派的声音，称若即将公布的通胀和就业数据不及预期，最快7月就可能采取降息行动。当前市场认为，美联储9月降息的概率已高达74%。大宗商品与汇市：油价美元双双走弱大宗商品方面，国际油价周一小幅走低。纽约商品交易所8月交货的轻质原油期货收跌0.63%，报每桶65.11美元；伦敦布伦特8月原油期货收跌0.24%，报每桶67.61美元。汇市方面，美元录得2017年以来最长月度连跌。彭博美元指数在月末交易中走低，迈向八年来持续最长的连续月度下跌，原因是特朗普正在国会中的最新版本大规模减税计划吸引了投资者的注意力。欧元创下2021年以来新高。彭博美元即期汇率指数下跌0.4%，6月整体下跌2.1%；连续第六个月走低，持续下跌月数为2017年以来最长。ICE美元指数在2025年下跌超过10%，创出1973年以来最差上半年表现。摩根士丹利David Adams及其团队写道：“美元的下跌受到技术和基本面因素的共同推动。” 焦点个股 Meta Platforms Inc上涨0.61%，受人工智能乐观情绪推动，原因是有媒体报道称，该公司已从 OpenAI 招募了四名 AI 研究人员加入其超级智能（Superintelligence）团队。与此同时，甲骨文公司上涨近 4%，此前公司宣布已与多家大型云服务提供商签署多项服务协议，其中一项协议预计自 2028 年起每年将带来超过 300 亿美元的收入。 Robinhood Markets Inc大涨超过 12%并创下历史新高，因公司宣布将在平台上推出一系列新的加密货币相关产品供用户交易，投资者继续押注其未来强劲增长。后市展望：7月就业、通胀数据成关键展望本周，美国6月非农就业报告将于7月3日公布，预计新增就业12万人，低于5月的13.9万人，失业率或升至4.3%，若数据疲软，或为美联储年内启动降息提供更大空间。此外，7月15日的CPI数据也将验证特朗普关税措施是否对通胀形成传导压力。编辑点评在高关税威胁与降息博弈交织下，美股二季度以纳指近18%的强劲涨幅迎来阶段性收官，显示出科技股仍是市场多头的核心支柱。随着特朗普税改方案推进、与多国贸易谈判最后期限逼近，7月就业及通胀数据或成为影响市场方向的转折点。若经济数据不及预期，叠加关税风险缓解，美联储或被迫提前行动以稳经济与资本市场。对于投资者而言，短期内仍需关注贸易谈判进展与美联储表态，谨防突发消息带来的波动风险。

丰雪鑫9907-01 04:34

2025年上半年最牛基金榜单来了！

亿美金的全球投资大师中排名第三。股神巴菲特近半年收益率为-9.59%；桥水基金创始人达利欧近半年收益率2.13%；索罗斯近半年收益率2.46%。 2025年上半年国内公募基金产品净值增长率重磅出炉！在沉寂4年后，今年上半年主动权益类基金打了一场漂亮的“翻身仗”。截至6月27日，规模超1亿元的公募基金产品中：张韡管理的汇添富香港优势精选A以89.15%的净值增长率，在全市场公募基金中排名第一。冷文鹏管理的中信建投北交所精选两年定开A年内净值增长率81.59%，位居第二；顾鑫峰华夏北交所创新中小企业精选两年定开年内净值增长率71.92%，位居第三。目前净值增长率超60%的公募基金产品有广发成长领航一年持有A、嘉实互融精选A。 ETF近两年高歌猛进，指数投资风潮席卷A股。截至6月27日，ETF总规模已逼近4.3万亿元关口，其中股票型ETF总规模正式突破3万亿元大关。在业内人士看来，股票型ETF规模持续提升，显示出A股核心资产配置需求增强，同时更深度反映出市场对中国经济复苏的信心。 2025年上半年最牛ETF榜单来了！今年上半年，创新药、人形机器人、北交所、新消费等热点轮番演绎，不断引爆行情，相关主题基金轮番抢先。其中，聚焦港股创新药板块的ETF业绩表现最为突出，霸屏业绩榜前列。 2025年上半年ETF涨幅榜，港股通创新药ETF涨幅59.31%，夺得半年度ETF涨幅榜冠军；港股创新药ETF涨幅59.16%，摘下亚军；恒生创新药ETF涨幅57.87%，拿下季军。港股创新药ETF基金、港股创新药ETF、港股通医疗ETF富国、港股创新药50ETF、恒生生物科技ETF、恒生医药ETF、恒生生物科技ETF上半年均涨超50%。光伏、能源板块主题ETF上半年领跌，东南亚科技ETF、煤炭ETF、光伏ETF、标普生物科技ETF、能源ETF跌超10%。 ETF资金榜单，沪深300指数半年度“吸金王”；黄金主题ETF、信用债相关ETF脱颖而出。截至6月27日，资金净流入额TOP10的ETF：沪深300ETF华夏、黄金ETF、短融ETF、港股通互联网ETF、沪深300ETF、公司债ETF易方达、信用债ETF基金、上证公司债ETF、沪深300ETF易方达、政金债券ETF，年内资金净流入额分别为306.30亿元、232.32亿元、205.67亿元、193.77亿元、180.04亿元、177.01亿元、175.84亿元、174.12亿元、160.10亿元、140.10亿元。 (本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议）年内超百亿资金净流出恒生医疗ETF、科创50ETF；此外，中证A500指数成为资金上半年主要流出方向。 2025年，半程已过，故事未歇。下半年的市场或仍有迷雾，但正如指数不会永远向上，也不会永远向下，那些穿越波动的坚持、基于认知的选择、与时间为友的耐心，终将在时间里沉淀出答案。感谢各位读者的陪伴，祝大家2025下半年收益长虹！

格隆汇06-30 15:57

十年国债ETF（511260）、现金流ETF（159399）纳入第五届指数投资大赛标的

入到第五届指数大赛投资池。自由现金流是巴菲特坚持的价值投资理念中比较重要的概念，自由现金流是企业每年生产经营活动产生的现金，减去必要的资本性支出之后能够自由支配的现金，反映了企业回馈股东、回馈债权人以及用作未来发展的能力，同时也反映了企业通过资产产生现金的能力。相比于净利润指标，自由现金流有比较明显的优势。自由现金流利用现金流量表计算，现金流量表采用收付实现制，它的透明度相对较高。此外，净利润指标也有很多调节的手段，自由现金流就能够做一个很好的补充，能够更加真实反映企业每一年生产经营活动中产生的能够自由支配的现金。从国内的历史回测来看，现金流策略长期有效，并且更适合作为A股大中盘的选股策略。相比红利策略，我们觉得现金流ETF（159399）以及现金流策略从底层逻辑上会有一定的优势。企业现金分红主要来自于生产经营活动产生的自由现金流，每个季度都能看到最新变化的企业自由现金流，相比于红利会明显领先，并且自由现金流也能够去规避价值投资当中的价值陷阱问题。除此之外，现金流策略跟红利一样也会有高抛低吸的操作，可以说吸取了红利的一些优势，也规避了红利的一些问题，是红利很好的补充，甚至可能是替代指标。现金流ETF（159399）跟踪富时自由现金流指数，长期来看2013年底到2024年，它的全收益指数年化收益能够达到20%以上，收益表现相对较为突出。和其他指数相比，目前富时自由现金流指数的央国企占比较高，并且也选出了股息率比较高，估值比较低的企业。下半年现金流指数值得关注，去年政策层面发布了新“国九条”、市值管理新规，在政策要求下，大中盘里面一些自由现金流率比较高的公司能够更有意愿把自由现金流转化成分红和回购等直接股东回报。往后看，外围的关税争端可能逐步走向谈判和缓和，从股东回报的角度看，4月份之后上市公司也会迎来密集的分红阶段，再叠加上市公司密集发布回购相关的公告，可以关注可月月评估分红的现金流ETF（159399）来应对当前宏观环境的不确定性，布局角度可以做低位逢低分批布局，或也适合作为资产配置中占60%到70%比例的核心品种去进行长期配置。

金融界06-30 14:27

创233年新高！但斌，这次又对了？

续反弹。独立判断:不盲从市场噪音(如巴菲特减持科技股)，而是学习其分析逻辑（商业模式、护城河)，而非简单模仿操作。历史规律:标普500暴跌后的历史表现，恐慌时往往是买入机会，但需克服人性恐惧。 2. 关键市场观点技术进步是核心驱动力:认为加息、衰退等是次要因素，真正推动财富增长的是技术革命(如互联网、移动互联网、AI)。 AI时代机遇:类比前几轮技术周期(持续10年以上)，当前AI刚起步，应全力布局相关公司。全球化视野:从中国拓展到全球投资，避免单一市场局限(如日本资产35年滞涨 vs. 全球科技股增长)。举例，若日本资管公司在90年代转向全球科技股，资产可能增长百倍而非停滞。 3. 个人与机构实践知行合一:在极端行情中(如千股跌停)坚持加仓，2020年疫情初期成立产品抄底在线教育、互联网龙头。战略选择＞努力:强调投资需抓住“改变世界的公司”(如AI)或“不被世界改变的公司”(如消费龙头)。东方港湾从扎根中国到全球配置，海外基金规模突破10亿美元，成为华人管理的顶尖机构之一。长期视角:用产业眼光(20-30年)持有公司，而非短期波动。 4. 对未来的展望 AI爆发初期:当前AI发展类似互联网早期，需忽略短期地缘冲突等噪音，聚焦技术颠覆性机会。华人资管机遇:呼吁中国资本更多参与全球市场，目前仅少数华人管理超10亿美元基金，潜力巨大。长期目标:以芒格、巴菲特为榜样，通过全球布局伟大企业，创造长期复利奇迹。

格隆汇06-29 14:47

巴菲特捐赠60亿美元伯克希尔B股至五家基金会

内容导读巴菲特60亿美元慈善捐赠受赠基金会概况市场背景与影响编辑总结 2025年相关事件专家点评巴菲特60亿美元慈善捐赠根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年6月28日，伯克希尔哈撒韦公司宣布，沃伦·巴菲特将其持有的8239股伯克希尔A股转换为12358500股B股，并向五家基金会捐赠12358321股B类股，总价值约60亿美元（按6月27日B股收盘价485.6美元计算）。捐赠详情如下：比尔及梅琳达·盖茨基金会信托获9433839股，苏珊·汤普森·巴菲特基金会获943384股，舍伍德基金会、霍华德·G·巴菲特基金会和诺沃基金会各获660366股。捐赠将于6月30日交付。巴菲特目前持有198117股A股和1144股B股，约占伯克希尔13.8%的股份，净资产约1520亿美元，位列全球第五富豪。基金会捐赠股数价值（亿美元）比尔及梅琳达·盖茨基金会信托 9433839 45.83 苏珊·汤普森·巴菲特基金会 943384 4.58 舍伍德基金会 660366 3.21 霍华德·G·巴菲特基金会 660366 3.21 诺沃基金会 660366 3.21 受赠基金会概况比尔及梅琳达·盖茨基金会信托专注于全球扶贫、医疗和教育，巴菲特自2006年以来已向其捐赠超430亿美元。苏珊·汤普森·巴菲特基金会以巴菲特已故妻子命名，支持生殖健康和内布拉斯加州教育。舍伍德基金会由巴菲特女儿苏西领导，支持内布拉斯加州非营利组织和幼儿教育。霍华德·G·巴菲特基金会由其子霍华德领导，聚焦全球饥饿、反人口贩卖及冲突缓解。诺沃基金会由其子彼得领导，关注边缘化女性及原住民社区。巴菲特自2006年承诺向这五家基金会捐赠其财富的99%，累计捐赠已超600亿美元。市场背景与影响此次捐赠公告发布时，美股三大指数创历史新高，标普500指数上涨0.52%至6173.07点，道琼斯工业平均指数上涨1.00%至43819.27点，纳斯达克综合指数上涨0.52%至20273.46点，受美联储降息预期和中东局势缓和推动。伯克希尔哈撒韦B股（BRK.B）6月27日收盘价485.6美元，年内上涨约18%。巴菲特捐赠未对伯克希尔股价造成显著波动，市场更关注其长期投资策略及继任者格雷格·阿贝尔的表现。X平台上，@FindexaTV称巴菲特此次捐赠为“全球慈善史上的里程碑”，@B_O_Mak指出其捐赠规模约合8万亿韩元，凸显其影响力。编辑总结巴菲特此次60亿美元捐赠延续其2006年承诺的慈善传统，强化其作为全球最大慈善家的地位。捐赠未显著影响伯克希尔股价，反映市场对其长期价值的信心。巴菲特逐步减持股份并指定子女及继任受托人管理遗产，显示其对财富分配的深思熟虑。随着格雷格·阿贝尔接棒CEO，伯克希尔的投资策略和慈善规划将备受关注。投资者应关注伯克希尔在2025年下半年的资本配置及全球经济波动对股价的潜在影响。 2025年相关事件 2025年6月28日：巴菲特捐赠60亿美元伯克希尔B股至五家基金会，总捐赠额超600亿美元。 2025年5月3日：巴菲特宣布年底卸任伯克希尔CEO，格雷格·阿贝尔接任，巴菲特保留董事长职位。 2024年11月26日：巴菲特捐赠11亿美元伯克希尔股份至家族四基金会，并更新遗嘱，指定子女及后备受托人。 2024年6月28日：巴菲特捐赠53亿美元伯克希尔股份至五家基金会，为当时最大年度捐赠。专家点评 2025年6月28日，Jonathan Stempel，路透社记者：报道称巴菲特60亿美元捐赠为其近20年来最大年度捐赠，推动其总捐赠额超600亿美元，凸显其慈善承诺。 2025年6月27日，@FindexaTV，X平台用户：称巴菲特60亿美元捐赠为“全球慈善史上的里程碑”，彰显其对社会责任的承诺。 2024年11月26日，Warren Buffett，伯克希尔哈撒韦董事长：在股东信中表示：“我从未希望创建王朝，99.5%的财富将用于慈善，子女将全权负责分配。” 来源：今日美股网

今日美股网06-29 00:10

金融时报深度：下一场金融危机如何开始？

重大的经济后果。” 不到两周后，沃伦·巴菲特向他的伯克希尔·哈撒韦股东表示，由于暴风雨损害大幅上升，财产保险价格已经上涨。他说：“气候变化可能是在宣告它的到来。未来某天，某一时刻，将发生一场真正惊人的保险损失——而且没有任何保证每年只会发生一次。” 随后，正值欧洲经历有记录以来最热的3月，德国保险巨头安联的管理委员会成员冈瑟·塔林格警告说，全球气温正在迅速接近保险公司将无法继续经营的临界点，这将“构成威胁金融体系根基的系统性风险”。他在一篇登上头条的LinkedIn帖子中写道：“如果保险不再可得，其他金融服务也将变得无法获得。” 他还表示：“整个地区——海岸线、干旱地带、易受野火影响区域的经济价值，将从金融账本中开始消失。市场将重新定价，过程将迅猛而残酷。” 关于房产保险成本如何引发气候驱动的金融动荡，没有一个单一的确定情景。但以下这个版本来自我今年与20多位投资者、金融分析师、监管专家、保险高管、科学家和研究人员的讨论中逐渐浮现的一个思路。故事从美国各州保险公司撤出的数量，从稀疏变为洪流开始，不只是加州这样容易发生灾害的州，全国各地的房主都面临保费飙升，或者无法续保的困境，因为保险公司正不断应对野火、风暴和飓风的无情侵袭。财政紧张的各级政府，试图以更多的最后手段保险计划来填补空白。但这些计划通常费用更高、保障更少，这给数以千计的房主带来一个令人寒心的新现实：本来年年增值的家庭住宅，其价值开始下跌。危机开始蔓延，因为获得房贷必须要有保险，所以当房产保险减少时，银行的存在也随之减少。一个州接一个州，人们发现银行网点消失。有些贷款机构彻底退出了房贷业务。一些机构开始报告重大亏损。美国并非孤例。气候驱动的动荡在海外加剧，从澳大利亚南部到意大利北部，保险公司、银行和房地产市场都受到冲击。一个城市接一个城市，人们发现他们住的房子已经不值当初购入的价格。每月的房贷偿还都像是在不断投入无谓的资金。一个令人不安的迹象是，房贷违约开始上升，法拍和信用卡违约也随之而来。但这一次不同。这次的根本原因并不是金融因素，而是物理现实，而且人们无法确定这一过程是否会终结。当然，也必须指出，关于一个变暖的地球，是否真的会引发这种或其他形式的金融混乱，目前仍存在很大争议。美联储理事克里斯托弗·沃勒是在特朗普第一任期被任命的，他长期持怀疑态度。 “气候变化确实存在，但我不认为对大型银行的安全稳健性或美国的金融稳定构成严重风险，”他在2023年马德里举行的经济与金融挑战会议上这样表示。沃勒认为，美国城市如底特律人口下降后房价下跌，并未对金融稳定构成威胁，那么因海平面上升导致的沿海城市房价下跌，为何会不同？他还指出，美联储的压力测试通常假设美国房地产价格下跌超过25%，但结果表明，最大的银行有能力吸收近1000亿美元的房地产贷款损失，以及另5000亿美元的其他头寸损失。即便是那些不同意他观点、并认为保险业确实正面临日益严重的气候问题的专家，也不认为这一定会迅速演变成类似2008年的突然崩溃。前加州保险专员戴夫·琼斯（民主党人）对我说：“随着时间推移，你会看到更多保险公司破产、保险价格继续上涨、保险变得更难获得，房贷违约增加，资产价值下跌，信贷冻结——而不是像2008年那样一场灾难迅速导致全国多家金融机构倒闭。” 不过，他也补充道，“也确实存在这种风险。” 但在一点上，越来越多的人达成共识：即便气候引发的金融混乱是缓慢发生的，也可能比过去的金融危机更具威胁性。这是因为并不是由金融体系失败引起的——金融危机通常之后会出现复苏——而是由全球碳排放造成的，而全世界30多年来一直难以减少碳排放。宾夕法尼亚大学沃顿商学院房地产与金融教授、本·基斯说：“这类气候风险不是周期性的。只会朝一个方向前进。所以如果这是一个永久性的冲击，就不需要像以往那样的大规模冲击，也可能对房价和其他资产价值造成严重且长期的影响。” 这种气候对房地产——这个最古老、最重要的资产类别之一——所造成的持久影响，标志着专家们对气候驱动的金融不稳定这一相对新概念的思维方式正在发生转变。为什么会出现这种转变，以及意味着什么，或许在中东和乌克兰导弹不断落下、世界最大经济体街头充满反对威权主义的抗议时，显得有些遥远。但从长远来看，这个故事可能最为重要，因为我们几乎无法看清终点在哪。多年来，分析人士普遍认为，全球变暖可能影响金融稳定的方式主要有两种：一是极端天气带来的物理风险，二是所谓的“转型风险”，即政府政策或技术进步加快向绿色经济转型，从而冲击以化石燃料为基础的投资。这两种威胁是相互关联的：如果物理风险加剧，理论上可能促使政府制定更强硬的气候政策，从而加深转型风险。但在气候引发金融问题这一概念初现之时，物理风险通常被视为较为遥远的威胁。马克·坎帕纳勒是较早关注气候崩溃和转型风险的人士。2007年，他是伦敦一位四十多岁的可持续投资分析师，当时开始警告“无法燃烧的碳”所带来的威胁——这些化石燃料如果要将全球温度控制在安全水平之内，就不能被使用。那时，政府开始采取行动，出台了诸如英国2008年具有法律约束力的《气候变化法案》这类减排法律。坎帕纳勒认为，如果各国政府设定的减排目标，与全球仍在融资的油井、燃煤电厂等化石燃料资产数量不一致，就可能形成“碳泡沫”。他指出，一旦开始实施这些政策，持续向化石能源注资的投资者将被套牢，面临资产搁浅和重大损失，也就是严重的转型风险。他在2010年共同创立的智库“碳追踪”帮助推广了这个理念。这个智库在2011年发布的报告指出，伦敦上市化石燃料公司的二氧化碳排放潜力，是英国根据气候目标到2050年应排放碳总量的10倍以上。这个想法迅速传播开来。财经记者开始报道，学者们召开研讨会，气候活动人士也借此施压金融监管机构采取行动。 2015年9月，碳泡沫概念登上主流舞台。时任英格兰银行行长卡尼在一场演讲中提到“无法燃烧”的搁浅化石燃料资产所带来的风险，以及英国投资者可能面临的“巨大”敞口。如今已是加拿大总理的卡尼建议企业披露更多碳足迹信息，以防出现所谓的“气候版明斯基时刻”——即市场在长期牛市鼓励下积聚大量高风险、负债投资后，突然崩盘，这一概念源自已故美国经济学家明斯基的理论。对坎帕纳勒而言，卡尼的这番讲话具有重大意义。他说：“我当然很激动，行长在2015年演讲中引用了我们的框架，这说明我们的分析产生了影响。” 不过，其他人并不那么兴奋。气候怀疑论者认为这是借金融监管之名暗中推动气候政策。气候行动倡导者则担忧，卡尼过于相信私营市场可以解决这个需要碳税、限制化石能源使用等强有力公共政策的问题。许多人预测，这类政策不太可能达到所需的实施规模。即使实施了，化石能源资产的价值也会逐渐下降，而非骤然崩盘，投资者依然可以中途获利。还有人质疑，即使真的发生化石燃料资产崩溃，导致大量投资者亏损，也不一定会引发系统性金融危机。毕竟在2000年代初互联网泡沫破裂后，很多股东亏了钱，却没有引发类似危机。尽管如此，卡尼的演讲仍标志着一个转折点。如果连央行行长都认真对待气候金融风险，尤其是无序转型的威胁，那就不能再被忽视。而且卡尼并非孤例。 2017年，来自中国、德国、法国和英国的八家央行和金融监管机构发起成立了“绿色金融体系网络”。这个组织迅速发展，成员超过100家，包括美联储和欧洲央行。全球变暖可能影响金融稳定的想法进入主流视野。各国央行开始开展气候压力测试，将转型风险至少与物理风险同等对待，甚至更为重视。这类分析仍在不断完善。联合国去年对压力测试所作的全面评估指出，测试大体认为金融体系有能力应对物理和转型双重威胁，但同时也指出潜在后果可能被严重低估。批评者更直白地指出，许多压力测试的模型并未纳入“气候临界点”等风险。这些是地球系统中的关键门槛，一旦跨越，就会触发剧烈且不可逆的变化，例如西南极冰盖或亚马孙雨林的消失。英国精算师学会在2023年的一份报告中写道：“结果是，这些模型得出的结论过于温和。就好像我们在模拟泰坦尼克号撞上冰山的情境，却不考虑可能沉没、三分之二乘客遇难的后果。” 最近，世界最大主权财富基金——挪威的挪威银行投资管理公司也表示，部分传统模型对物理气候风险的损失估算“低得不可信”，而其他分析则显示后果可能远为严重。各类模型仍在不断改进，央行也继续努力应对欧洲央行行长拉加德去年所称的“新型系统性风险”——即气候与环境威胁。但事实证明，还有另一种风险必须面对：特朗普风险。自特朗普1月上任以来，美国政府迅速废除气候变化政策的举动令人震惊。特朗普宣布“国家能源紧急状态”，目的是推动化石燃料发展，并再次下令退出《巴黎协定》，而这仅仅是开始。此后，政府解雇了气候和气象机构的科学家，并制定计划，大幅削减温室气体监测。共和党国会议员正在推动废除清洁能源税收抵免和乔·拜登《通胀削减法案》的其他关键气候政策内容。环境保护署署长李·泽尔丁称应对气候变化的努力是“一个邪教”，政府开始废除限制电厂污染的规定。另一方面，特朗普还签署国会决议，试图推翻加州推广电动车和在2035年前禁止销售新汽油车的计划。当时他的能源部长克里斯·赖特在社交媒体上表示：“气候恐慌主义对人类生活和自由造成了可怕影响。应该被扔进历史的灰烬堆里。” 这并不意味着绿色能源转型就此终结，尽管其对金融稳定的潜在影响依然存在。去年，全球绿色转型投资首次突破2万亿美元。接近40%的投资来自中国，中国的投入超过了美国、欧盟和英国三者之和。但彭博新能源财经的数据显示，全球投资增长速度低于前3年。如果全球最大经济体美国正在积极逆转绿色转型，这就为转型的近期前景投下阴影。与此同时，原本看起来比转型风险更遥远的气候物理风险，如今正变得愈发明显。去年4月，暴雨让迪拜陷入瘫痪，同时中国南方也有数千人被迫撤离。几个月后，台风“雅吉”席卷东南亚，造成数百人死亡。10月，当佛罗里达州仍在处理13天内接连遭受两次巨大飓风袭击的破坏时，西班牙瓦伦西亚省又遭遇洪灾，仅几小时内降下相当于一年的降水量，造成超过200人死亡。不到三个月后，世界目睹了洛杉矶地区爆发的大规模野火，造成数十人死亡、数千栋住宅焚毁，其中包括好莱坞明星的豪宅。今年毁灭性的气候事件仍在持续。3月，韩国领导人表示，席卷全国的致命野火是国家历史上最严重的一次，日本也下令数千人撤离，这是几十年来最严重的野火。同时，加拿大的野火迫使成千上万人撤离，澳大利亚也遭遇灾难性洪水，官员称这已影响经济增长。本月，北美、欧洲和亚洲多地发布极端高温警报。在这个变得越来越炎热的世界中，破坏没有任何减缓迹象。去年，全球平均气温首次连续12个月高于工业化前水平1.5摄氏度。科学家在5月表示，在未来五年内，气温有可能首次接近升高2摄氏度。目前这些事件尚未引发系统性金融不稳定。特朗普推出的冲击市场的关税措施影响还更大。但日益增多的灾害事件，已经开始改变专家们对气候驱动金融问题的认知。 2020年受国际清算银行和法国央行委托发布一项重要报告的主要作者、金融学教授帕特里克·博尔顿说：“我一直认为转型风险对金融系统威胁更大，因为可能引发突然变化，导致巨额损失。但我认为，我们在洛杉矶野火等破坏性灾害中已经看到，物理风险如今也开始对金融系统构成威胁。” 一位在气候压力测试领域工作近十年的金融服务战略顾问也表示，银行正在重新评估。 “多年来，人们普遍认为搁浅资产和其他转型风险是最大威胁，”他说，“但过去几年极端天气灾害的规模迫使大家重新思考，因为物理风险恶化的速度远超预期。” 曾担任英国金融服务管理局主席、在2008年金融危机后参与银行监管改革的特纳勋爵，也得出类似结论，尽管起点不同。他一度难以想象太阳能或电动车对煤炭公司或内燃机车企带来的转型风险，会触发严重金融危机。但他现在认为，气候物理风险有可能造成这种后果。他说：“极端气候事件严重程度正在以我们此前难以理解的速度加剧，而房地产作为庞大资产类别也受到影响，贷款方可能被困在无法投保、价格不断下跌的物业中。如果让我在全球范围内找出可能引发金融危机的源头，我首先会关注这里。” 特纳对这一问题并非纯属学术兴趣。他是英国OakNorth数字银行和保险公司Chubb欧洲分支的主席，也曾是英国气候变化委员会首任主席。这个背景很关键，尤其是考虑到美国关于气候灾害如何影响住房保险所揭示的新信息——或者说，是曾经揭示过的信息。就在特朗普1月20日就职前4天，美国财政部下属联邦保险办公室发布了迄今最全面的住房保险数据。对2018至2022年间2.46亿份保单的分析显示，数百万美国人面临保险成本上涨、保险可得性下降的问题，尤其是在灾害高风险地区。在气候相关损失预期最高的地区，保费平均比风险最低地区高出82%。高风险地区的房主也面临更高的续保拒绝率，保险公司不愿再继续提供保障。报告引用了国家海洋和大气管理局、联邦应急管理署（Fema）等机构的数据。但这些机构都面临联邦裁员计划，而特朗普已明确打算逐步撤销Fema。一项由共和党国会议员今年1月提出的法案将彻底废除联邦保险办公室，转由各州单独监管保险业。此举得到保险业高管支持，他们批评报告“有缺陷”，称其过度聚焦气候变化，而忽略其他导致保险成本上升的因素，例如通胀、诉讼增多、人口迁入高风险区域等。另一些保险公司指出，尽管极端天气事件确实显著，但大多数灾害发生时，房价仍在上涨，这对抵御房贷违约构成了缓冲。至于保险公司的风险，业内人士强调，他们通常只提供一年期保单，而不像银行贷款那样跨越数十年，因此财务风险有限。与此同时，业界正在推动改革，使保险市场更具应对气候风险的韧性，鼓励房主搬迁至更安全地区，并提升现有住房抵御极端天气的能力。这些努力值得寄予希望。但也应认识到，这些措施很大程度上依赖于关于气候变化影响的数据、分析和共享知识，而这些在美国正遭到严重削弱。联邦保险办公室在1月发布报告的第二天，美联储宣布退出“绿色金融体系网络”，这个网络曾主导了大量关于气候驱动金融不稳定的研究工作。两周后，联邦保险办公室也表示将退出，理由是总统发布了“在国际环境协议中优先考虑美国”和“释放美国能源潜力”的行政命令。正如特朗普的农业部长布鲁克·罗林斯在接受福克斯商业频道采访时所说：“我们不再搞那些气候变化的废话了”，因为，“现在是新的一天了。” 来源：加美财经

加美财经06-27 00:00

24小时热点