FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加税之后促和解？特朗普因东南亚外交获诺奖提名

首次获得和平奖提名。以色列总理本杰明·内塔尼亚胡曾于2020年提名特朗普，理由是他促成了以色列与多个阿拉伯国家签署《亚伯拉罕协议》。内塔尼亚胡在递交给特朗普的提名信中称：“他为中东扩展和平与正常化圈子开辟了新机遇。” 此外，特朗普还曾协助以色列在加沙的军事行动，并支持其对抗伊朗——今年6月，他批准了一项摧毁伊朗核浓缩设施的任务。巴基斯坦方面也于今年6月表示，将提名特朗普角逐诺贝尔和平奖，以表彰他在缓解巴印冲突方面所做的努力。诺贝尔和平奖每年在12月10日——诺贝尔逝世纪念日当天颁发，颁奖典礼在挪威奥斯陆举行。在柬泰两国正式宣布停火后，美国白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）在社交平台X上发文表示，正是特朗普促成了这一和平成果。她写道：“给他颁发诺贝尔和平奖吧！” 在美国对柬埔寨商品设定19%的关税税率后，柬埔寨对特朗普表达了支持并提名其角逐诺贝尔和平奖。当特朗普于4月2日在白宫首次宣布关税政策时，柬埔寨原本将面临高达49%的进口税率。这是所有东南亚国家中最高的税率，若实施，将对柬埔寨经济造成严重打击，因为美国是柬埔寨最大的出口市场。包括Gap、Levi’s和耐克（Nike）等大型跨国公司都选择在柬埔寨生产服装和运动鞋。副首相孙占托表示，他对最终关税税率被下调至19%表示感激。除了柬埔寨外，泰国和印度尼西亚也在周五被设定为19%的税率，而越南则被征收20%的关税。

佳华1685小时前

纽约时报：加沙饥荒引发全球愤怒，内塔尼亚胡的政策让人们对以色列越来越厌恶

计划，来结束这场加沙战争。以色列总理内塔尼亚胡对此种质疑很愤怒。他声称关于饥荒的报道被夸大了，坚持哈马斯必须被消灭，批评者往往被他批为反犹分子，并认为西方承认巴勒斯坦国是在奖励哈马斯。 “以色列通常的看法是，这场危机只是另一个暂时的问题，”以色列政治分析人士纳坦·萨克斯说，“但这是对世界形势的误判，因为正在加速全球对以色列态度的转变，尤其在年轻人当中，影响深远。” 随着加沙饥饿问题引发的愤怒情绪加剧，以色列正面临成为国际弃儿的风险。虽然2023年哈马斯主导的致命袭击在许多以色列人心中仍是历历在目、极具震撼的事件，但对于世界上其他地方的人来说，加沙惊人死亡下的毁灭和饥荒正变得更加迫切和清晰。尽管以色列试图建立自己的分发体系，但混乱和伤亡不断，而饥饿问题反而恶化。大量加沙人在争抢食物时被以色列杀害。即使以色列已数次重新控制加沙大部分地区，但战争将如何结束仍无人知晓。联合国数据显示，加沙死亡人数已超过6万人，其中大多数是平民。内塔尼亚胡至今未说明他对加沙的设想，或者应该由谁来取代哈马斯治理。他也拒绝与最可能提供帮助的国家接触——包括波斯湾国家、埃及和沙特阿拉伯。特朗普依然坚定支持以色列对抗哈马斯，过去曾给予内塔尼亚胡几乎无限的自由度。但即便是特朗普，也似乎被加沙饥荒的视频震惊，他的一些铁杆支持者也开始公开质疑与以色列的关系。美国/中东项目（U.S./Middle East Project）主席、曾在以色列前工党政府任谈判代表的丹尼尔·列维表示，围绕以色列是否正在实施种族灭绝的讨论，反映出“世界对以色列认知的某种根本性变化”。他指出，文化层面的剧变愈加明显，在歌剧院、音乐节等场所出现了反以色列、亲巴勒斯坦，甚至带有反犹倾向的示威活动。比莉·艾利什、爱莉安娜·格兰德等流行歌手也发出强烈呼吁，要求停火并向加沙巴勒斯坦人提供援助。 “以色列长期以来认为，只要我们大声地强调反犹主义和大屠杀，所有问题都会自行消失，”丹尼尔·列维说，“但时代精神正在转变，以色列这种愤怒表达的策略，只对越来越小的一部分人还有效。” 民意调查反映了这种变化。皮尤研究中心4月的一项调查显示，美国人对以色列的看法转为更加负面。如今有约53%的美国成年人对以色列表达不满，哈马斯袭击前这一比例为42%。其中，表示“非常不满”的人群比例，从2022年的10%上升到今年的19%。另一项皮尤研究中心上月发布的调查显示，在接受调查的24个国家中，有20国一半以上的成年人对以色列持负面看法。在澳大利亚、希腊、印度尼西亚、日本、荷兰、西班牙、瑞典和土耳其，这一比例高达四分之三甚至更多。年轻人中的负面看法比例更高，而美国的代际差异尤为明显。分析人士纳坦·萨克斯指出，以色列未来面临的最大风险，不是欧洲领导人或最激烈批评者的立场， “对以色列来说，最令人不安的是那些摇摆不定的人。他们要么不了解情况，要么觉得这件事太有毒，不愿参与其中，”他说，“原本可能支持以色列的一般人，如今宁可保持距离。” 以色列国家安全事务前副顾问查克·弗雷里希表示，内塔尼亚胡未能及时意识到局势的变化及对以色列的代价。由于以色列不允许外国记者独立进入加沙，外界很难了解加沙的全部真实情况。但援助组织报告称，营养不良和饥荒现象正不断加剧。 “关于加沙的困苦，甚至有限数量的饥荒现象，确实有一些真实性，反应中也确实存在一些反犹主义因素，”弗雷里希说。 “但无论起因如何，这都无关紧要，”他补充道，“关键在于，以色列正在成为或已经成为国际弃儿，而以色列无法承受这样的处境。” 他表示，以色列需要外交支持，而以色列裔美籍教授和分析人士伯纳德·阿维沙伊则指出，以色列还急需与欧洲和美国维持良好的经济关系。 “以色列在全球化上下注巨大，其经济命脉取决于技术精英能否在发达国家找到合作伙伴，”阿维沙伊说，“如果这些企业在全球被冷遇，会发生什么？” 阿维沙伊指出，西方世界多年主动压制对以色列在约旦河西岸等地行动的批评，这种压抑积累的愤怒如今在加沙问题上彻底爆发。 “加沙正在发生的事令人震惊”，这让人们不愿前往以色列，也不愿与那里的科学家和企业合作，“对以色列经济来说，这已经是毁灭性的。” 在公众反应和自身挫败感推动下，法国总统马克龙宣布，法国将在9月联合国大会上承认巴勒斯坦国。加拿大总理马克·卡尼周三也表示，加拿大将做出同样决定。英国首相斯塔默虽表示承认条件尚未成熟，但这些表态已反映出西方国家对这场战争及以色列立场的看法正在迅速转变。承认尚未实际存在的巴勒斯坦国，更多是一种象征性姿态——已有147个国家承认。但如果英国和法国也加入，将使美国成为联合国安理会常任理事国中唯一未承认的国家，届时华盛顿很可能不得不动用否决权。尽管特朗普仍将停火破裂归咎于哈马斯，但他现在似乎明白，内塔尼亚胡并无结束战争的意愿。要实现持久停火，内塔尼亚胡将被迫对加沙未来作出政治选择，这可能导致他的执政联盟瓦解，这个联盟依赖极右翼政客的支持，而这些人主张吞并加沙并赶走巴勒斯坦人。为了回应外界批评，哪怕只是短暂停止敌对行动、允许更多援助进入加沙，内塔尼亚胡上周也不得不在安息日召开安全内阁会议，因为极右翼部长在那天无法出席。马里兰大学历史系荣休教授杰弗里·赫夫表示，学术界和社会整体正转向反犹太复国主义，他预计这种趋势将持续。他指责内塔尼亚胡没有意识到，这场与哈马斯的战争也是一场叙事上的政治较量。 “如今的反弹，说明以色列操作失误，落入了哈马斯长期以来利用加沙人苦难获取政治利益的陷阱，”他说。赫夫指出，二战后，同盟国向德国平民提供援助，宣称他们从疯狂的独裁政权手中解救了德国人。 “以色列本应像当年同盟国解放德国人一样，帮助加沙人民脱离哈马斯，”他说，“但现在，全世界都在憎恨以色列。” 来源：加美财经

加美财经08-01 00:00

MAGA代表人物泰勒·格林称加沙发生种族灭绝，与无条件支持以色列的建制派共和党人分道扬镳

对此问题大多回避。特朗普与以色列总理内塔尼亚胡立场出现分歧，后者坚称加沙这片战火纷飞的地区不存在饥荒。近几周，格林以及一些右翼共和党人日益直言不讳地批评中东目前的局势，尤其是在特朗普对伊朗发动空袭之后，引发了“美国优先”基本盘内部的一些愤怒。右翼对以色列的质疑情绪并不只限于格林本人或国会山，在年轻一代中间尤其显著，这一群体对以色列本能反应一般的支持程度相对较低。在最近一次保守派学生会议上，自由意志主义评论员戴夫·史密斯在一场由右翼活动人士查理·柯克主持的辩论中，明确表示反对美国与以色列立场保持一致，赢得了掌声。 “显然，基督徒、犹太人和穆斯林都与那片土地有联系，但那并不意味着我们要为了以色列去轰炸伊朗，”他在台上说。他还表示，这也“不意味着我们必须支持以色列在加沙屠杀”。共和党犹太联盟首席执行官马修·布鲁克斯谴责格林的言论，称这“是她一贯说出荒谬言论的延续”。他说，“毫无疑问坚定支持以色列”的特朗普，才代表了MAGA的立场。 “这不代表MAGA世界正在崩塌，”他说。但他也承认，右翼年轻人中对以色列的怀疑情绪有所上升，并将此归因于他们对相关议题缺乏了解。 “我们在年轻的MAGA支持者中看到的是一种缺乏了解的观点，”布鲁克斯表示。他说在与其他群体合作的同时，“教育这一代人”非常具有挑战性。 “我不认为他们反对以色列；我认为他们接收到的是错误的信息，并且受到社交媒体的影响，”他说。前白宫首席战略顾问、现任右翼影响力播客主持人班农表示，尽管格林在国会共和党人中仍属少数派，但她的观点反映了她的政治基础。 “玛乔丽·泰勒·格林只是反映了她的选民，我一点也不觉得她是个异类，”班农在周二接受采访时表示。他还说，格林“正在传达强硬派福音派基督徒的声音”。如果这种观点在共和党内部更多认可，那将是对传统共和党外交政策，特别是基于基督教对耶路撒冷宗教信仰的重大转变。目前尚不清楚会有多少共和党人追随格林的脚步。长期以来，格林一直是国会中少数公开质疑美国对以色列支持的共和党议员之一。这位来自佐治亚州的共和党人，也是首位当选国会议员的QAnon支持者，还曾传播反犹太阴谋论。她曾在2018年一则脸书贴文中暗示，加州一场毁灭性山火是由太空中的“激光”引发，激光由一个与民主党高层有联系的犹太银行家家族控制。尽管如此，格林并不是唯一批评加沙局势的共和党人。 “支持以色列意味着消灭每一个野蛮的哈马斯恐怖分子，”来自德克萨斯州的共和党众议员兰斯·古登在社交媒体上写道。格林随后转发了他的这段话。“这同样也意味着要拒绝在加沙杀害和让儿童挨饿的行为。” 参议院共和党人立场并未出现任何明显变化。来自南卡罗来纳州的共和党参议员林赛·格雷厄姆表示，并没有发生种族灭绝。北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆·蒂利斯则称这个标签只是一个挑衅性干扰。被问及立场时，俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺只是重复说：“哈马斯！哈马斯！哈马斯！” 他说只要哈马斯放下武器，“我们就没问题了”。不过，格林持续对以色列发出越来越激烈的批评。本月早些时候，她在一份声明中表示，“以色列轰炸了加沙的天主教教堂，整个加沙人口正因他们在加沙持续发动的激进战争而被消灭。” 此前她带头推动取消美国对以色列5亿美元军事资助未果，这笔资金是国会年度对以色列军事支持的一部分。这项提案最终失败，只有六位议员投了赞成票——包括两位共和党人和四位民主党人。其中包括来自密歇根州的民主党众议员拉希达·特莱布，她也是国会中唯一的巴勒斯坦裔美国人。格林与特莱布达成一致意见十分罕见。两年前，格林曾试图对特莱布进行谴责，理由是她参与“反犹活动”，当特莱布在一次亲巴勒斯坦抗议活动中谈到加沙“非人的处境”，呼吁“解除对人道主义援助的封锁”，格林指责她“同情恐怖分子”。那次谴责行动最终失败。周日，格林在社交媒体发文称，她可以“毫不含糊地说，10月7日无辜的以色列人所经历的事情是可怕的。正如我同样可以毫不含糊地说，无辜的加沙人民和儿童所遭受的事情也是可怕的。” 来源：加美财经

加美财经07-31 00:00

一线国际援助组织的切身体会：以色列政府如何让加沙陷入饥荒

图谋私利，并用援助控制民众。以色列总理内塔尼亚胡一再重复这种说法，并否认加沙存在饥荒。 “有人把以色列描述成在加沙执行饥饿战的国家，”他说，“这是赤裸裸的谎言。加沙没有饥饿政策，加沙也没有人饿死。” 而与此同时，电视和社交媒体画面上却是婴儿脸颊凹陷、眼眶空洞的照片。内塔尼亚胡的发言随后似乎遭到美国总统特朗普的驳斥。特朗普呼吁以色列放行“每一盎司的食物”，并表示，“有些孩子，那是真的在饿死……这不是能装出来的。” 本月早些时候，欧盟委员会发言人伊娃·赫恩奇洛娃在一次记者会上表示：“我们没有接到哈马斯抢夺援助的任何报告。” 最近，美国政府的一项审查也未发现哈马斯大规模掠夺援助的证据。我们人道组织多次明确指出，哈马斯没有抢我们的援助。当然，这并不意味着没有掠夺问题，事实上这是我们一直面临的巨大挑战。但掠夺大多是由在法治崩溃后出现的武装帮派实施的，这些帮派活动于以色列控制下的“红区”废墟。我早在一年前就在CNN的专栏中写过这件事。许多抢夺事件发生在加沙南部的凯雷姆沙洛姆口岸（又称卡拉姆·阿布·萨利姆口岸）。我们早就怀疑，这些武装帮派之所以能在那里活动，背后必然有以色列的默许。今年6月，内塔尼亚胡亲自承认，以色列确实向这些帮派提供了武器，最著名的是在拉法活动的一个恶名昭著的家族。他为此辩解称，这些家族在与哈马斯的斗争中提供了帮助。想让以色列批准援助卡车进入加沙，本身就是一项漫长且艰难的过程。任何进加沙的物资都必须提前获批。我们需要提交装箱清单，以色列可以随意决定移除其中某些物品（过去曾拒绝糖），也可以裁定整个托盘物资“不必要”（去年甚至包括教育材料）。卡车必须通过以色列国防军的扫描和检查，才能进入加沙。在物资卸载后，我们才会被通知可以去领取。运送援助的重重阻碍以色列外交部最近在X平台上发帖称，联合国拒绝分发援助，只负责领取物资。事情若真这么简单就好了。我们的援助卡车抵达加沙边境的三个口岸后，组织必须穿越“红区”才能抵达。这一刻，加沙超过85%的地区要么是“红区”，要么处于撤离令下，意味着任何行动都必须与以色列协调。实际操作上，我们要提交行动申请，附上车辆信息、车牌、司机姓名和身份证号码（这些都可能被批准，也可能临时被撤回），等待批准，然后在行动当天等“绿灯”，才能前往“集结点”，再等另一个“绿灯”前进。返回时则需反向完成同样流程。就在上周五，联合国人道事务协调厅表示，在15份通行申请中，以色列只批准了其中的三分之一。还有一例援助机构，等了八个半小时才拿到卡车从口岸出发前往仓库的“绿灯”。但当时以色列方面告知，他们必须更换路线和仓库地点，因为原仓库当天被下达了疏散命令。这只是过去21个月里每天都在发生的众多例子之一。在如今以色列所制造的这种饥荒环境下，即便援助卡车成功突破重重关卡，也会在到达时被饥饿的加沙人围住，在绝望中抢夺车上的物资。而如果他们靠近“红区”，以色列国防军几乎必定会开枪。 7月时，就曾有群众听说联合国车队送来面粉而聚集，被枪杀数十人。以色列辩称那是“警告性射击”。在上周末日益加剧的压力下，以色列同意恢复空投援助，并开放所谓“人道走廊”。同时，在一些非红区区域——马瓦西、代尔巴拉和加沙市部分区域——实行每日10小时的“战术停火”。最初的空投由以色列、约旦和阿联酋执行，最多只送到几卡车物资，还造成至少10人受伤。援助机构警告称，这是极其荒谬的转移注意的行为，不仅效率低下、成本高昂，而且根本无法满足人民的需求，甚至无法缓解饥荒。在任何旁观者看来，空投竟成了国际社会唯一能想出的办法，实在令人震惊。而事实上，世界粮食计划署在这一地区或正运来的粮食，足以让整个加沙人口维持三个月。不过，以色列上周末的声明似乎略微放松了一些限制。联合国人道事务与紧急救援协调员汤姆·弗莱彻表示，初步报告显示约有100辆卡车成功完成分发。 “这是对全球良知的道德挑战” 但如果以色列不允许援助以安全、体面地大规模送达，一切都不会改变。此外，单纯“打开食物阀门”，也无法逆转已经造成的伤害。我们现在看到的图像，是数周甚至数月热量与营养摄入严重不足的结果。这些人身体里几乎没有脂肪储备，免疫系统已经崩溃。孩子和成人都需要专业治疗。稳定这类严重营养不良的情况，通常要持续几周时间，否则将面临终生影响。 “这不仅是一场人道主义危机。这是一场对全球良知的道德挑战。”联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯最近表示。如今，似乎只有加沙的人们还保有一丝道德良知。我想到INARA团队发来的一段视频。一位母亲情绪崩溃地来到我们的诊所，她的孩子正在挨饿，双胞胎宝宝的尿布疹红得发亮，其中一个男孩即将过生日。他不是向母亲要蛋糕，而是要一块面包；他们已经好几个星期没找到面包了。第二天，INARA项目协调员尤斯拉带着几片她好不容易找到的面包回到那家，把它们叠起来，在最上面插上一根蜡烛。 “我必须这么做，我必须给他一点点快乐。”她发消息告诉我。来源：加美财经

加美财经07-31 00:00

纽约时报：“彻底失败”，内塔尼亚胡重返战争给加沙平民带来更多毁灭，对以色列却毫无帮助

正如冲突早期阶段一样，战争的拖延让总理内塔尼亚胡得以维持执政联盟，从而延长了他的在任时间。《纽约时报》调查发现，内塔尼亚胡部分出于政治目的而拖延战争，以避免激怒关键的极右翼盟友，这些人曾威胁称如果战争结束就将辞职。内塔尼亚胡否认这一指控，声称继续战争是为了以色列的国家利益。但批评者认为，延长战争违背了以色列人质的利益，反而使他们面临更大风险。以色列士兵也不断在加沙阵亡，这一战略让许多人感到毫无成效。预备役士兵多次被从工作中召回，备受压力。而出国旅行的以色列人也面临更大风险，他们越来越多地报告说，外国人对他们抱有敌意，同时，以色列也正遭到外国政府和官员日益严厉的批评。 “以色列正面临一场史无前例的外交海啸。”设在纽约的以色列政策论坛的特拉维夫分析人士希拉·埃弗隆说。她最近在华盛顿出差时表示，在与一向支持以色列的官员和分析人士会面中，明显感受到一种罕见的挫败情绪。 “来自美国两党的政治人物——甚至是共和党人和亲共和党的国家安全专家，都非常明确地表达了对加沙传出画面的不满。”她说，“即便他们认为哈马斯是当前局势的根源，也认为以色列应当改变立场。无论你是共和党还是民主党，都不愿看到孩子挨饿。” 即便是普遍支持政府重启战争的以色列人，也承认这种做法并未达成目标。不过，在他们看来，以色列近几个月的攻势不够猛烈，现在必须加大力度。几个月来，以色列军队基本避免进入加沙人口最密集的地区，而这些区域被认为是以色列人质仍被关押的地方。右翼以色列人主张，哪怕可能危及人质安全，以色列也应全面入侵并占领这些区域。 “我们需要停止一切行动，从头到尾占领整个加沙地带。”内塔尼亚胡所属政党的议员莫谢·萨阿达周一在电视采访中说。还有人认为，以色列3月打破停火协议是正确的，但错误在于未能清晰阐明未来如何治理加沙。 “以色列必须战斗到底，直到哈马斯被彻底击败。”以色列军方前发言人乔纳森·孔里库斯说。但他认为，以色列未能做到这一点，是因为“战略混乱不清，加之来自国际和地区的巨大压力，以及哈马斯利用平民苦难牟取政治利益的做法。” 孔里库斯现为设在华盛顿的国防民主基金会分析师。他表示，以色列需要“战略性重组，制定击败哈马斯的计划，并提出一个在地区和国际上都可以接受的加沙地带未来治理方案。” 来源：加美财经

加美财经07-30 00:00

英国官员称，曾经的人权律师斯塔默即将承认巴勒斯坦建国

弃了前政府对国际刑事法院针对以色列总理内塔尼亚胡及其前国防部长约阿夫·加兰特发出的逮捕令提出挑战的做法。但斯塔默也倾向于回避象征性的举动。反对承认巴勒斯坦国的人士认为，这类承认完全属于象征性行为，最好在危机的后期阶段作为谈判筹码。他们还指出，这一做法涉及一系列法律问题，可能令斯塔默头疼。英国前国家安全顾问及驻美大使金·达罗克表示：“这是一项政治决定，但涉及众多法律标准。这个国家是否有政权控制领土？是否能够开展外交关系？” 也有人认为，英国对以色列施压过于谨慎。去年英国暂停了部分对以武器出口，并恢复了对联合国巴勒斯坦难民事务机构的资金支持，而以色列官员此前在不提出证据的情况下就指控该机构与哈马斯武装有勾结。上个月，英国政府对内塔尼亚胡内阁中的两名极右翼成员——伊塔马尔·本·格维尔和贝扎莱尔·斯莫特里赫实施制裁，理由是他们在煽动约旦河西岸和加沙针对巴勒斯坦人的暴力行为中发挥了作用。英国与澳大利亚、加拿大、新西兰和挪威一道采取了这一联合行动，一些外交人士表示，他们希望英国在承认巴勒斯坦问题上也采取类似的协同行动。法国是七国集团中第一个宣布承认巴勒斯坦国的国家。马克龙表示，此举是法国对“中东实现公正持久和平的历史承诺”的一部分。挪威、西班牙和爱尔兰去年已承认巴勒斯坦为国家。内塔尼亚胡对此表示谴责，称一个巴勒斯坦国可能成为“消灭以色列的跳板”。内塔尼亚胡被批为保住职位而不断发动战争，并向抢劫援助物资的犯罪团伙提供武器。来源：加美财经

加美财经07-30 00:00

BBC：以色列的加沙人道援助措施，只是给因加沙饥荒而震惊的盟友作个姿态

军承认无证据表明哈马斯窃取联合国物资，内塔尼亚胡制造加沙饥荒的理由被推翻联合国和其他机构拒绝配合GHF体系，称其“非人道”且“军事化”。据联合国数据，自GHF运作以来，已有超过1000名巴勒斯坦饥民在寻找食物时遭到枪杀。一位曾在加沙为GHF工作的美国退役特种部队上校告诉BBC，他亲眼看到美国同事和以色列士兵向平民开火。美方和以方均否认曾以平民为目标。联合国人道事务协调厅驻被占领巴勒斯坦领土负责人乔纳森·维塔尔早已谴责GHF的运作方式。一个月前他在社交媒体上发文称，GHF体系让加沙陷入“人为制造的死亡条件……我们看到的是大屠杀。这是将饥饿武器化，是强制迁徙。对那些仅为求生的人来说，这是死刑。这似乎是对巴勒斯坦生命的抹除”。以色列随后告知他不再续发签证。在以色列宣布新措施后，维塔尔对BBC表示，“加沙的人道局势从未如此恶劣”。他指出，要让这些新措施真正改善现状，以色列必须缩短援助卡车通过边境检查站的时间，并改善以色列国防军提供的通行路线。以色列还需要提供“有实质意义的保障，确保人们在从卡车上领取食物时不会被以色列军队射杀”。自战争爆发以来，维塔尔一直往返加沙，但除非以色列改变主意续发他的签证，这种情况很快将会结束。他表示，随着以色列国防军军事行动仍在继续，“对人道主义法的漠视令人发指”。总理内塔尼亚胡及其前国防部长约阿夫·加兰特已于去年遭国际刑事法院发出逮捕令，指控他们共同对“以饥饿作为战争手段的战争罪”以及“谋杀、迫害和其他非人道行为的人道罪”负有刑事责任。内塔尼亚胡、加兰特以及以色列国家否认这些指控。以色列还公布了一段画质模糊的视频，显示一架运输机在夜间向加沙空投援助物资，一排排降落伞从飞机尾部打开。以色列国防军称，共空投了七批援助物资，包括面粉、糖和罐头食品。在其他战争中，我见过空投援助，不论是从飞机上，还是在地面接近落点时。空投援助，是绝望中的行为，也能在电视上营造出一种“终于有所行动”的画面和氛围。这是一种粗糙的方式，本身难以真正缓解加沙的饥饿问题。唯有停火和一个不受限制、长期稳定的援助行动，才能实现这一目标。即使是大型运输机，其运力也不及一小队卡车。 1991年海湾战争结束后，在伊拉克库尔德地区，美国、英国等国曾用C-130运输机空投援助物资，主要是军用口粮、睡袋和多余的冬季军服，投向在伊拉克与土耳其边境高山泥泞和积雪中艰难求生的数万民众。我当时随同飞行，亲眼看到英国和美国的空军人员在几千米高空，从飞机后舱的货舱坡道上空投物资。这些援助物资虽然受到欢迎，但几天后我抵达这些山区的临时营地时，看到年轻人冲进雷区去捡落在那里的援助物资。一些人在爆炸中被炸死炸伤，也目睹整个家庭被坠落的重型托盘砸死在帐篷里。 1993年波黑战争期间，莫斯塔尔被围困时，我看到美军的“即食军粮”托盘从高空投下，散落在被炮火不断轰击的城市东侧。一些托盘直接砸穿了尚未被炸毁的屋顶。参与救援行动的专业人士普遍认为，从空中投放援助是最后手段。只有在所有其他通道都无法进入时才使用。而在加沙，并不是这样。从加沙向北驱车不远就是以色列现代化的集装箱港口阿什杜德。再远一点是约旦边境，过去也常用作援助加沙的供应路线。战前，加沙是世界上人口最稠密的地区之一，超过200万巴勒斯坦人可以在整个地带活动。按英国的地理面积计算，加沙略小于怀特岛。与美国城市相比，其规模大致相当于费城或底特律。而现在，以色列将加沙大多数居民强行挤压到加沙南部沿海的一小块区域，仅占整个地带约17%的土地。大多数人居住在拥挤的帐篷中。如今尚不清楚是否还有任何开阔地，能供高空空投人员精准投放物资。用降落伞空投的援助托盘常常落在远离受援者的地方。每个托盘都会被绝望地为家人争抢食物的人群围抢，也可能被意图转售牟利的不法分子夺取。来源：加美财经

加美财经07-29 00:01

美政府机构和以军承认无证据表明哈马斯窃取联合国物资，内塔尼亚胡制造加沙饥荒的理由被推翻

哈马斯达成停火协议，以换取人质获释，但内塔尼亚胡政府却决定扩大在加沙南部的地面行动。以色列以哈马斯窃取援助为由，切断了所有进入加沙的食品和其他物资供应。新援助系统于5月底开始实施，随后几乎每天都在物资分发点发生以军向饥民开火的致命暴力事件。饥饿绝望的巴勒斯坦人必须前往由以色列军队控制区域内少数几个援助发放点，开放时间有限，物资很快耗尽，因此人群往往很早就抵达现场，有些人要徒步数公里。在得出哈马斯并未定期窃取联合国援助的结论后，部分以色列军方人员于3月中旬会见了内塔尼亚胡的军事顾问，讨论政府正在制定的新援助系统方案。知情官员向《纽约时报》透露了这场会议的情况。据称，在会议中，军方官员对让G.H.F.（加沙人道基金会）成为加沙所有援助的唯一提供者表示担忧，并提出希望扩大联合国在G.H.F.不负责运作地区的角色。军方官员还建议，让联合国分发G.H.F.未覆盖的其他援助物资，比如医疗用品。但三名知情人士和《纽约时报》审阅的相关记录显示，政府最初否决了军方的提议。最终在5月，当军方警告加沙即将面临饥荒时，政府才转变态度，允许联合国和其他组织与G.H.F.一同分发援助。以色列军方表示，自5月19日以色列结束为期两个月的封锁并允许紧急物资重新进入加沙以来，一半的援助由联合国和国际组织分发，另一半则由G.H.F.发放。在战争期间，以色列军方曾发布记录和视频，声称哈马斯利用人道援助从事活动。军方还公开了一些据称是在加沙一处哈马斯总部发现的内部文件，内容涉及哈马斯各派别分得的援助比例，日期标注为2024年初。但这些文件并未具体提到窃取联合国援助的情况。以色列与联合国关系长期紧张，在这场加沙战争中更是演变为公开敌对。以色列指控联合国有偏见，并称这个机构已被哈马斯渗透，甚至声称联合国职员参与了2023年10月7日引发战争的袭击，但是以色列提供的文件被证明缺乏证据。以色列还指责联合国未能及时运走滞留在加沙北部边境口岸的大量援助物资。联合国方面则反驳称，以色列军方未能提供足够的安全通道运送这些物资。联合国还指责以色列摧毁加沙，并阻碍关键援助物资的输送。以色列已经多次袭击联合国和国际援助组织人员，包括世界厨房这样的知名援助组织人员。上周，以色列拒绝续签乔纳森·惠特尔的签证，他是联合国主管加沙和以色列占领的约旦河西岸地区人道事务的高级官员。外交部长吉迪恩·萨尔称这位官员“散布了关于以色列的谎言”。曾在加沙任职的联合国前官员彼得罗普洛斯，欢迎一些以色列官员在战争期间承认联合国主导的援助体系有效。但他也表示，希望这种认可以早些到来。 “如果几个月前就能信任联合国的判断，我们就不会浪费这么多时间，加沙人现在也不会挨饿，更不会因为寻找食物而被枪击。”他说。 3月至5月期间，在哈马斯与以色列之间的停火破裂后，内塔尼亚胡曾表示：“哈马斯目前控制了所有进入加沙的物资。” 他还据此宣布，以色列将阻止任何物资进入这一地区。那次封锁，加上5月启动的新援助系统问题，使加沙陷入如今饥荒的严重危机。另据报道，以色列军队还向抢劫援助的团伙提供武器，这些犯罪团伙可以在以色列控制区内行动，内塔尼亚胡承认了媒体报道，但是声称这是为了对抗哈马斯，还反问这有什么不对。来源：加美财经

加美财经07-28 00:00

一位研究大屠杀的以色列学者曾是在加沙巡逻的士兵，他解释为何以色列在加沙的行动是种族灭绝

果拜登政府在2023年11月或12月对内塔尼亚胡说，“你还有两周时间结束行动，否则就靠你自己了”，以色列就会停止行动。那样的话，我们今天可能根本不会讨论加沙的种族灭绝问题。我在11月的那篇文章中引用了以色列一些政治和军事领导人的言论，这些言论听起来具有种族灭绝色彩。当时人们或许可以辩称，这些话是因为哈马斯屠杀了800名以色列平民后情绪激动所致。但后来证明，以色列国防军的作战模式，正是在执行这些说法，我们要夷平加沙，那里没有无辜的人，他们是“人类动物”，不该有水、不该有食物。这些话都带有种族灭绝的语调，同时也起到了煽动前线士兵的作用——而这些言论正是来自他们的政治和军事领导人。到了2024年5月，我得出结论：以色列国防军所从事的不仅仅是摧毁哈马斯、营救人质的行动，而是一个正在进行中的系统性行动，目标是彻底摧毁整个加沙——使加沙地带完全变得无法居住，不仅让人们无法再在废墟上生活，更让他们即使战火停止，也永远无法重建作为一个群体的身份。这是我所认为的种族灭绝。维金：我觉得这正是合适的时机来问你：你如何定义种族灭绝？巴托夫：种族灭绝是一种与其他所有罪行不同的罪行。这一概念最初由一位犹太裔波兰律师拉斐尔·莱姆金提出，他在上世纪30年代就开始思考这个问题，当时他在研究第一次世界大战期间亚美尼亚人的遭遇。他在思考一个问题，当一个政权不仅仅是屠杀人群，而是试图作为一个整体摧毁一个族群，这意味着什么？在第二次世界大战期间，莱姆金因为是犹太人，不得不逃离波兰。他的家人被杀害。他最终抵达美国，并在1944年出版了一本书，其中一章就是定义“种族灭绝”。他的定义经过一些修改，最终于1948年在联合国表决通过，并于1951年生效。这个种族灭绝的定义指出，如果你以杀戮、让人无法生存或制造无法生存的环境，使一个民族、宗教或种族群体的生存变得日益艰难——不是作为个人，而是作为一个群体——你的目标就是要消灭这个群体。所以，如果你想指控一个国家或个人犯下种族灭绝罪，必须证明他们有这个意图，并且试图实施这一意图。当然，死亡人数也有意义，要达到一定规模。有人回应说，“如果以色列杀了一百万加沙人，那才叫种族灭绝，现在杀了五六万，甚至十万人，还不够。”——不，这已经足够了。如果你的意图是通过暴力手段摧毁一个群体，剥夺他们的食物、生存机会，尤其是下一代的生存机会，摧毁他们的文化、教育和医疗体系——这就清楚表明，有意图对这个群体实施种族灭绝。哪怕是“部分”消灭，这也属于种族灭绝。维金：批评者也会指出，二战时纳粹屠杀犹太人，是因为他们是犹太人，是出于对犹太身份的仇恨。而他们认为，以色列并不是因为巴勒斯坦人是巴勒斯坦人才造成平民死亡，而是因为哈马斯藏身于平民之中。以色列是在尽可能保护平民的情况下作战。你认为这里有区别吗？巴托夫：不。如果真要类比纳粹，我会说，纳粹所持的种族主义、生物决定论、所谓“科学种族论”是一种极端特殊的意识形态。而以色列方面，尽管内阁中确实有人持有犹太至上主义立场，但以色列政府整体并没有用那种种族论的语言。然而，以色列确实是在对巴勒斯坦人作战。这个政府的目标是让巴勒斯坦人永远无法实现民族自决，无法抵抗以色列对他们的压迫与占领。维金：还有一个批评是，你将加沙的种族灭绝责任归咎于以色列，而实际上，这场战争本可以随时结束——只要哈马斯投降并释放人质。他们随时可以结束这一切。所以指责以色列犯下种族灭绝罪是不公平的，因为以色列的行为只是哈马斯拒绝投降的后果。巴托夫：是的，这种说法恰恰说明以色列宣传的成功。如果哈马斯投降，交出人质，你觉得以色列和国防军会怎么做？他们会打包帐篷，把坦克倒车开出加沙吗？不会的。现在唯一阻止以军彻底摧毁加沙、控制所有地区的障碍，正是以色列人质的存在。所以，以色列国防军完全摧毁加沙行动的唯一限制，是那里仍有以色列人质。内塔尼亚胡自己也表示，他的目标是“彻底胜利”。当然，他所说的“彻底胜利”并没有一个明确定义，但其含义就是对整个加沙地带的全面控制。维金：最后，还有批评者指出，二战期间，数十万德国和日本平民被杀——包括对日本的原子弹轰炸以及对德累斯顿的燃烧弹轰炸。那为什么这些没有被认为是种族灭绝，而这次加沙的情况却被认为是？巴托夫：这是一个二战中经常被提出的问题。特别是英国和美国的轰炸机，仅在德国就故意杀害并燃烧了大约60万平民。你当然可以说那是战争罪，那为什么不算种族灭绝？你可以思考一下美国占领德国之后发生了什么。他们是否杀光了德国人？是否宣布德国将不复存在？是否将德国夷为平地？没有。他们决定实施马歇尔计划。当然，他们这样做是有原因的，因为担心共产主义的影响，所以希望把德国建设成一个有活力的社会。德国的经济奇迹，很大程度上就是在马歇尔计划的基础上开始的。即便是对日本也是如此——美国占领日本后，并没有摧毁日本。战后甚至有抱怨说，失败的一方在经济上比胜者做得还好。日本输了战争，却赢了经济竞争。难道以色列会说：“我们是在和哈马斯作战，不是与巴勒斯坦人作战，不是针对巴勒斯坦人民。我们站在你们一边。居民们，请帮助我们消灭哈马斯，我们将与你们一起建设一个新的社会。”——你不会在以色列的言论中找到这样的说法。维金：我们暂时撇开政治和道德问题，谈一点你个人的经历。你在1970年代作为年轻人服役于以色列国防军，曾在加沙巡逻。你曾写道，这段服役经历让你理解了什么叫“占领他人”。在写这篇文章时，你有没有回想起自己在加沙的经历？如果有，你是如何思考的？巴托夫：当然有。当时我是年轻军官，我们营部设在加沙市。那是一座人口密集的城市，暴力事件频发，居民住在破败的区域里，环境非常恶劣。我也在约旦河西岸服役过。你要知道，我是在以色列长大的，是在一个犹太复国主义家庭中长大的。我曾经渴望成为战斗兵，是一个典型的以色列男性。而我慢慢开始意识到，占领他人，会带来一种怎样的状况——怎么说呢？这不是一种深刻的思想层面上的认识，而是一种感受：作为占领者的感受，是你不被欢迎的感觉。你会问自己：“我为什么在这里？” 你感受到彼此的威胁。当你在城市里巡逻，三十个持枪士兵行走在街头，你显然就是来制造威胁的。但你也看到窗户背后有很多人，你不知道他们是谁，不知道他们可能对你做什么。你始终感到威胁。这就是占领状态造成的一种彼此非人化的局面。而对我来说，那是一个开始。我用了好几年，才逐渐意识到占领会造成什么。五十多年后，我认为，占领会腐蚀一切，彻底腐蚀整个社会，并深入其内部。我曾经属于的1970年代初的以色列社会，与今天的以色列社会已经完全不同。军队也不一样了，很大一部分正是因为这场持续的占领，占领所带来的非人化影响。我常常会想到，坐在特拉维夫某家漂亮的咖啡馆里，和一个年轻人喝咖啡、聊聊天——他们是友好的人，开朗、幽默、气质很好，就像你在纽约、伦敦或柏林会遇到的任何人。但就在前一天，他们还穿着军装。他们在做什么？他们在执行占领。而你如何执行占领？你必须表现得你是老大。你怎么表现？你在凌晨四点闯进人家屋里，把老人从床上拖出来，把孩子的玩具打碎——这就是占领的实施方式。这对你意味着什么？对你的社会意味着什么？而这还没有触及加沙战争对整整一代在那片土地上作战、破坏的以色列年轻人所造成的影响。维金：这种“非人化”是否是实施种族灭绝的前提？巴托夫：是的，确实如此。种族灭绝的一个标志就是，你开始把某个特定群体当作“不是人”来看待——他们是“不同的”，因此不配拥有同样的权利，或者没有与我们一样的品质。你可以说，他们都是小偷、都是强奸犯。你也可以说他们是蟑螂，是“人类动物”。所有这些语言，都是实施种族灭绝的前提条件。并不是说用了这些词就一定会发生种族灭绝，但只有当你把另一个群体看作不配拥有权利，甚至不配“拥有拥有权利的权利”时，种族灭绝的思想才有可能扎根。在以色列，这种观念是逐渐形成的。对大多数以色列人来说——我不是说右翼，而是大多数以色列人——“巴勒斯坦人应该享有与我们同等的权利、尊严和平等地位”这一想法，根本没有进入他们的意识。人们已经习惯了占领。这也是我认为他们对10月7日事件感到极度震惊的原因之一，因为那些人突然从“牢笼”中冲了出来，对我们发动袭击。而我们早已习惯了他们被关在隔离墙另一边，被我们的士兵巡逻看管，而这些士兵第二天就可以坐在咖啡馆里，和我们一起聊天，表现得像再普通不过的人。维金：你一生都在研究大屠杀，全球许多犹太人都认为大屠杀教育至关重要，而“永不再发生”这句口号正是这种教育的核心。你认为以色列在加沙的行为，将如何影响人们对“永不再发生”以及对大屠杀的认知？巴托夫：我职业生涯的早期其实是研究德国军队在东线犯下的罪行，以及士兵的野蛮化，这是我非常感兴趣的主题。后来，我开始越来越多地研究种族灭绝和大屠杀。我写过自己对“从大屠杀中吸取教训”这个概念的看法，我对这种说法始终有些怀疑。我担心的是这种观念：我们需要从大屠杀中学会更多宽容和人性。如果我们去教授大屠杀，人们就会理解这些美德。我始终不明白，为什么教授残酷、非人化，就应该让人变得更具人性、更能理解我们都是人类这一共同身份？我一直对此有些保留。这其实是美国后来发展出的对大屠杀的一种解释方式，这种解释在最初并不存在，而是在1980年代和1990年代逐渐形成的。而在以色列，大屠杀的理解方式一直完全不同。在以色列，大屠杀意味着犹太人应该团结在一起，一旦遭遇威胁，就要将对方彻底消灭。我认为，在以色列的情形下，加沙所带来的后果是在两个层面上都产生了巨大影响：第一，以色列今后将越来越难以继续宣称，“因为大屠杀发生在我们身上，我们因此可以做任何事情，无需遵守国际法，也无需理会其他国家的批评，因为我们是在为生存而战——看看奥斯维辛发生了什么。” 而当以色列从事的是如此大规模地毁灭人命、对他人如此冷酷无情的行为时，将再也无法凭借大屠杀所积累的“道德资本”。第二，从整个记忆、纪念、教育等文化层面来说，那些本来是出于良好目的，用大屠杀来教导宽容与人道主义的教育机构与文化传统——现在越来越难以维系。那些承担起传播纪念文化、“永不再发生”的人和机构，那些倡导“再也不能对人命漠视、不能再发生种族灭绝”的人，这两年来在加沙问题上保持沉默。我认为这极大削弱了他们的道德权威。我担心，这可能导致整套关于大屠杀的纪念文化退回到它最初的状态——也就是变成一种犹太人只在内部讲述自身苦难的“族裔飞地”式的记忆。维金：我不知道该怎么问这个问题——很难说“这是否能带来某种好结果”。你作为历史学家，也许可以想象五十年后再回头看今天的情况——有没有可能出现某种积极的结果，或者某种“宣泄”后的转折？你觉得可以用这样的角度来看吗？巴托夫：当然可以。历史上确实有这样的例子，一些曾有暴力政权的国家，后来确实从中挣脱出来，重建为完全不同的社会。无论是德国，还是南非，都是如此。但这并不是因为人们突然改变了想法。德国的转变，是因为德国在二战中战败了。南非的变化，是因为它处于巨大的国际制裁之下，已经无法维持种族隔离制度。所以我认为这种改变是可能的。但我必须说，现在以色列在国际社会中享有的“豁免权”实在太惊人——尤其是在最在意的国际圈子中，也就是美国和西欧，这些是主要支持者——所以我担心，现在更可能出现的趋势，是以色列会变得越来越专制，最终成为一个彻底的种族隔离政权。而这种政权，通常不会长久。也许之后会有清算。如果真的发生，那一定要经历一场真相与和解的过程。因为以色列不可能仅靠抹除过去、抹去自己在加沙的行为记忆来摆脱一切。它必须面对这一切，必须回溯至1948年，从根本上开始一场真相与和解的进程，才有可能促成犹太人和巴勒斯坦人在这片土地上的某种和解。但现在的趋势，正在往相反方向发展。维金：以色列在近期的未来，特别是美国对以色列的支持问题上，美国国内正在出现巨大的代际裂痕。年轻一代犹太人比他们的父母更倾向于认为以色列在加沙犯下了罪行，是一个占领力量。你认为这对美国对以色列的支持将意味着什么？对以色列的未来又意味着什么？巴托夫：以色列为了赢得美国的支持——可以说是某种“热爱”——花了很多时间。在欧洲，情况稍有不同，因为有大屠杀的历史负罪感，也有对以色列的某种敬意。这种支持是几十年一点一点建立起来的，而现在正被侵蚀。我不能说我为此感到高兴。如果以色列失去了这种支持，同时变得更加暴力，并进一步侵蚀本就所剩无几的自由民主制度——正如现在正在发生的那样——那对以色列这个国家本身是极为不利的。不幸的是，这也会对全球犹太社群产生负面影响。因为以色列自我定位为“全球犹太人的代表”，它实际上使犹太人——无论他们愿不愿意——都不得不为它的行为承担责任。因此，这不仅会削弱对以色列的支持，还可能助长世界各地对犹太人的偏见。维金：你刚刚的回答其实已经隐约提到了这个问题，但我还是想更直接地问你——你现在对以色列的情感是怎样的？作为人、作为个体，不是以学者的身份，你现在对这个你出生和成长的国家，抱有什么情绪？巴托夫：说实话，这是令人心碎的。我在那里长大，我最好的朋友还在那儿，我的家人也在那儿。那片土地上曾有许多我热爱的东西，过去我真的深爱那个国家。而如今，看到它发生如此剧烈的变化——既是长期演变的结果，也是在10月7日之后骤然加速的“剧变”——真的令人痛心。我可以说，我是以色列国的坚定支持者。我是以色列公民。我相信，犹太人和其他民族一样，有权利实现民族自决。我并不反对犹太复国主义。我认为，犹太复国主义曾是一场为犹太人争取自由和人权的运动。但今天以色列所呈现出来的这种犹太复国主义，今天这个国家的样貌，我无法支持。维金：奥默，非常感谢你今天参与这次对话。非常感谢。巴托夫：非常感谢你，丹。来源：加美财经

加美财经07-26 00:01

法国宣布将承认巴勒斯坦国

员对马克龙的决定表示欢迎，而以色列总理内塔尼亚胡则像以往一样称，此举是在“奖励恐怖主义”，因为哈马斯于2023年10月7日在以色列发动袭击。在周四的X帖文中，马克龙写道：“秉持法国一贯致力于中东地区公正而持久和平的承诺，我决定法国将承认巴勒斯坦国。” “我们还必须确保哈马斯被解除武装，并对加沙实施安全保障与重建。” “最后，我们必须建设巴勒斯坦国，确保其可持续性，并在其接受解除武装并全面承认以色列的前提下，使其成为中东所有人的安全保障。这是唯一的道路。” 马克龙还附上了一封写给巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯的信，确认了他的决定。阿巴斯的副手侯赛因·谢赫对这一声明作出回应，据法新社报道，他表示，“这一立场体现了法国对国际法的尊重，以及对巴勒斯坦人民自决权利和建立独立国家的支持。” 与此同时，内塔尼亚胡在X平台发文称：“我们强烈谴责马克龙总统在10月7日大屠杀后决定承认在特拉维夫旁边建立一个巴勒斯坦国。” “在当前条件下，一个巴勒斯坦国将成为摧毁以色列的跳板，而不是与之和平共处。我们必须明确指出，巴勒斯坦人并不寻求一个与以色列并存的国家，而是要以取代以色列为目标。” 目前，联合国193个成员国中，有140多个国家承认了巴勒斯坦国。其中包括西班牙等少数几个欧盟国家。但以色列的主要支持者美国及其盟国，包括英国，都未承认巴勒斯坦国。在哈马斯对以色列南部的袭击中，据以色列官方声称约有1200人被杀，另有251人被劫为人质，以色列军方随后在加沙展开报复行动。据加沙地带卫生部门统计，至今已有至少59,106人在加沙死亡，其中多数为女性和儿童。大部分加沙地区已被夷为平地。联合国巴勒斯坦难民机构（Unrwa）周四早些时候表示，加沙城每五名儿童中就有一人营养不良，病例每天都在增加。由于以色列对援助进行限制，使用饥荒作为武器，超过100个国际援助机构和人权组织也警告称，加沙地带正面临大规模饥荒，呼吁各国政府采取行动。以色列控制着所有进入巴勒斯坦地区的物资供应。以方一再表示并不存在围困，并将营养不良的情况归咎于哈马斯。英国首相基尔·斯塔默发表声明，谴责加沙地区“令人发指且无法辩护”的人道状况。他表示，局势“早已严重”，但现在已“跌入新低”。斯塔默说：“我们正目睹一场人道灾难。” 来源：加美财经

加美财经07-26 00:01

24小时热点