FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

艾力斯：9月8日接受机构调研，华宝基金、东方证券自营等多家机构参与

药一线治疗EGFR敏感突变NSCLC的III期临床研究中，PFS（无进展生存期）达到20.8个月，较一代EGFR TKI降低疾病进展或死亡风险达56%。（三）伏美替尼针对脑转移患者疗效出色。IIb期研究显示，伏美替尼对CNS（中枢神经系统）病灶的DCR（疾病控制率）疾病控制率高达100%。I-II期临床研究显示，伏美替尼160mg/d治疗CNS病灶的CNS PFS到19.3个月。一线治疗III期研究显示，在具有CNS转移的患者中，伏美替尼CNS PFS为20.8个月，CNS DCR为100%。第三，伏美替尼的安全性优异。在剂量爬坡研究中，直到240mg，均没有出现剂量限制性毒性，未达到最大耐受剂量。在二线治疗临床研究中，在80mg/d剂量下，≥3级不良反应发生率仅为8%；各单项≥3级不良反应发生率不超过1.5%。在一线治疗III期临床研究中，伏美替尼组在中位药物暴露时间（18.3个月）长于吉非替尼（11.2个月）的情况下，≥3级不良发应发生率（11%）低于吉非替尼（18%）。第四，伏美替尼收益人群广泛。正如刚刚介绍的，伏美替尼具有剂量窗宽，安全性好等临床特性，使其具备了其他EGFR-TKI所不具备的更加广泛的获益人群。伏美替尼不但可以开发用于EGFR T790M突变，EGFR 敏感突变NSCLC的晚期治疗和辅助治疗，还可以开发EGFR 20ins、PCC罕见突变等非典型突变的治疗、以及和其他药物进行联用、探索联合治疗模式。自伏美替尼于2021年3月正式商业化后，公司进一步完善市场销售策略，充分挖掘伏美替尼的临床优势，公司产品的差异化优势获得了临床医生的高度认可，同时公司高度重视销售的全面合规，不断优化销售管理，推动公司合规、持续发展。今年伏美替尼的一、二线治疗适应症都进入了国家医保，为公司今年的销售业绩打下了坚实的基础。问：公司今年是否会参加医保谈判？是否适用简易续约规则？答：伏美替尼二线治疗适应症于2022年首次被纳入医保，协议有效期是2022年1月1日至2023年12月31日，所以公司今年需要重新参加医保谈判。根据今年的医保目录调整方案，公司符合“简易续约”的条件。公司已经递交了相关申请材料，并已收到医保局的积极复。公司正持续跟进相关事宜，积极推动伏美替尼再次进入明年的医保目录。问：近期医疗反腐对公司有什么影响？公司下半年的销售费用是否会相应变化？答：公司始终以高标准、严要求，全方位打造合规文化，持续提升和巩固员工合规意识，牢铸合规防线，且今年伏美替尼的二线治疗、一线治疗适应症均已进入国家医保，所以医疗反腐对公司的影响较小。今年上半年，公司销售费用为3.7亿元，伏美替尼已在医生中形成口碑效应，销售推广的规模效应也会逐渐显现，随着销售收入的提升，下半年销售费用占营业收入的比重预计将呈下降趋势。问：目前公司针对EGFR 20外显子插入突变的临床进展情况？答：公司针对EGFR 20外显子插入突变已经开展了3项临床研究，除伏美替尼治疗EGFR 20号外显子插入突变晚期NSCLC的Ib期FVOUR研究外，还有两项注册临床研究，分别是FURMO 003和FURMO 004。FURMO 003即伏美替尼20外显子插入突变NSCLC二线治疗适应症的关键临床研究，其IND于2022年8月获得批准，目前正处于患者入组阶段。FURMO 004即伏美替尼20外显子插入突变一线治疗适应症的全球III期临床研究，其国内的IND申请已于2023年4月获得批准。这是艾力斯与rriVent合作启动的第一个全球、III期、多中心、随机对照、开放标签研究，已在美国、法国、日本等多个国家获批进入临床，已于2023年上半年完成了海外的首例患者入组。问：上半年公司研发投入？未来几年公司预期研发投入情况？答：公司上半年的研发投入为1.32亿，其中费用化研发投入为1.13亿，主要是本公司新开展的诸如EGFR 20外显子插入抑制一线治疗、EGFR 罕见突变一线治疗等临床项目的新增投入，资本化研发投入为1906万，主要是购买上海和誉生物医药科技有限公司的新一代小分子表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂在中国区域许可权的新增投入。未来几年，公司会继续围绕伏美替尼的适应症拓展、新一代EGFR的引进，以及新靶点新分子药物的开发等加大投入，预计未来几年研发投入会进一步增加。问：伏美替尼用于具有EGFR PACC突变或EGFR L861Q突变的NSCLC成人患者的一线治疗III期临床试验IND获得批准，请该适应症的的市场情况及业绩增长潜力如何？答：EGFR PCC突变是指在αC螺旋内表面的TP结合口袋或C端发生突变跨度包含18-21外显子。EGFR PCC 突变发生在药物结合口袋附近，预测可通过P-环或αC-螺旋的适度移位对药物结合产生直接或间接影响。根据相关分析数据，PCC突变约占所有EGFR突变的 9%。随着检测技术的迭代，未来预计会检测到更多携带非经典EGFR 突变的患者，这可能会增加EGFR PCC突变的总体检出率。截至目前，针对部分EGFR PCC突变（包括S768I突变、G719X突变）及EGFR L861Q突变的晚期NSCLC患者，部分EGFR-TKI通过顾性分析结果获得NCCN指南（2023版）推荐用于相关患者的一线治疗，对于携带S768I突变和G719X突变以外的EGFR PCC突变的NSCLC患者，NCCN指南尚无明确靶向药物推荐。在中国，尚无靶向药物获批用于EGFR PCC突变或 EGFR L861Q突变的NSCLC患者，针对该类患者推荐疗法多为化疗，相关患者的临床需求未得到满足，亟需更有效和安全的治疗方案。问：公司在BD方面的具体策略是怎样的？答：公司高度重视BD方面的拓展工作，期望通过内生外延双轮驱动，丰富公司产品的治疗领域，保持公司不断创新的活力。在引进策略方面，公司希望引进的产品能够充分发挥公司现有的优势，包括现有产品的优势、临床资源的优势、营销团队的优势等。公司现阶段在引进产品时更倾向于能够充分发挥伏美替尼的产品优势，与伏美替尼进行联用的产品。比如公司与应世生物达成的伏美替尼与FK小分子抑制剂IN10018联合用药临床开发合作、与荣昌生物达成的伏美替尼与RC108联合用药临床开发合作、与和誉医药就新一代EGFR抑制剂BK3376达成授权许可协议等，都体现了这一策略。此外，公司目前BD方面主要聚焦肺癌领域，以及存在巨大未被满足临床需求的领域。目前，BD方面的拓展工作正在有序推进，未来有项目落地的好消息，公司也会及时和大家分享。艾力斯（688578）主营业务：专注于肿瘤治疗领域的创新药企业,目前已在非小细胞肺癌(NSCLC)小分子靶向药领域构建了优势研发管线。艾力斯2023中报显示，公司主营收入7.49亿元，同比上升149.24%；归母净利润2.08亿元，同比上升678.69%；扣非净利润1.84亿元，同比上升3976.33%；其中2023年第二季度，公司单季度主营收入4.72亿元，同比上升149.52%；单季度归母净利润1.74亿元，同比上升251.02%；单季度扣非净利润1.64亿元，同比上升292.75%；负债率7.27%，投资收益610.13万元，财务费用-2256.94万元，毛利率96.11%。该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级3家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为38.0。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入5138.57万，融资余额增加；融券净流入721.72万，融券余额增加。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-09-12

解读即将上线 SNS 的 Sonic：引入 LBP 能否帮助 IC 链创造打新热潮？

原 DFinance）是互联网计算机（IC）的早期 DeFi 应用程序之一，于 2021 年 8 月推出测试网，并于次年一月正式上线 V1 版本。其目标是成为 IC 生态系统的 DeFi 产品套件，目前的功能包括代币交换和 LBP 模式的 Launchpad。在上线初期，Sonic 的 TVL 一度达到 270 万美元的峰值，此后逐渐回落至当前的 56 万美元。虽然当下整个 IC 生态系统都不景气，但 Sonic 的交易量数据还能时不时的窜起来一下。除了积极上币、经常举办流动性挖矿活动以外，最重要的原因还是 Sonic 引入了创新的 LBP 平台作为其 Launchpad。如果把 Sonic 自己的代币发行活动算在内，那么已经有 4 个项目在 LBP 平台上发行了代币。目前 Sonic 正在筹备上线 IC 链的应用治理系统 SNS，发行代币，建立 DAO。如果 Sonic 能如其白皮书愿景发展，那么笔者认为该协议能够成为 IC 生态系统最重要的 DeFi 之一。为什么？原因就在于 LBP。 Sonic 的 LBP：为项目方和投资者开辟双赢局面在 2021 年，IDO 取代 ICO 成为了加密筹资主流，为了实现 O（Offering），最常见的方式是在 DEX 上进行双币 Swap（流动性兑换）。然而，这种方式面临一个问题，“科学家”和“巨鲸”的第一时间冲入，会导致后续普通参与者的入场成本过高，也会导致代币的价格发现不合理。为了解决这一问题，以太坊 DeFi OG 协议 Balancer 创造了 LBP（Liquidity Bootstrapping Pools，流动性引导池）——一个可以动态改变代币权重的智能池。在流动性引导池模式中，平台允许项目方自由设定权重和指数曲线，不需要限制在 1:1 的比例。项目方通常会为自己代币设置一个相对较高的价格，随着时间的推移，自动改变池子中双币的权重。如果没有人参与，项目代币价格会逐渐降低。因此，LBP 模式的开盘价较高，而较优惠的价格通常会出现在活动的后期，以阻止由于早期投机行为导致的价格飙升。综上，LBP 是一种以公平、透明、高效的方式在链上发行新代币的机制。在推出 LBP 模式的 Launchpad 后，Sonic 首当其冲通过 LBP 发行了 SonicX，这是一种“凭证代币”，可在 SNS 之后换取正式代币 SONIC。下面我们通过这个例子详细说明一下用户参与 LBP 打新的原理。今年 7 月，Sonic 通过两个阶段的代币销售活动，SonicX LBP 1 和 SonicX LBP 2，成功推出了 SNS 之前的凭证代币 SonicX。现在我们只考虑 SonicX LBP 1，Sonic 向池子中添加了两种代币，SonicX 和 ICP。池子中的起始金额为 10 万 SonicX+ 105 ICP，起始权重为 95%（SonicX）：5%（ICP），最终权重为 10%（SonicX）：90%（ICP）。当池子公开后，参与者开始使用 ICP 购买 SonicX 代币。随着购买的 SonicX 代币越多，池子中剩余的 SonicX 代币就越少，因此每个剩余 SonicX 代币的价格都会上涨。然而，当市场需求逐渐降低或参与者认为 SonicX 价格被高估，鲜有人购买时，SonicX 代币价格并不会维持不动，而是池子中双币的权重会按照项目方设置的调整率进行改变，从而使得 SonicX 价格下跌。如果是参与者认为 SonicX 价格被高估，当价格跌至一定水平时，会有机会购买，则购买压力会再次推动价格上涨。在 SonicX LBP 1，由于巨大的需求，SonicX 的价格先从初始的 0.26 ICP 最高上涨至 0.33 ICP，此后回落至最低 0.085 ICP，又再次上涨至最终的 0.23 ICP。Sonic 通过 LBP 发行代币，是对投资者最友好、最公平的方式之一，在规定的时间内，投资者有机会在 0.085~0.33 ICP 的区间内进行自由购买。并且，代币的最终价格也可以成为最合理的 DEX 上市初始价格，算是代币在正式上市交易前的一次价格发现实验。在了解 LBP 后，我想来聊聊为什么我认为 Sonic 有机会成为 IC 链未来不可或缺的 DeFi 项目之一。不得不说，SonicX LBP 给后续想要通过 LBP 发行代币的项目开了个好头。 Sonic 为 LBP 营造的叙事，可不是仅仅成为龟缩在 SNS 之下的独立 Launchpad 那么简单。在 SonicX LBP 1 中，不论是什么价格买入，投资者购买并持有的每个 SonicX 代币，都将在 Sonic 上线 SNS Swap 发行正式代币 SONIC 后，换取 20 倍数量的 SONIC 代币。在 SonicX LBP 2 中，不论是什么价格买入，投资者购买并持有的每个 SonicX 代币，都将在 Sonic 上线 SNS Swap 发行正式代币 SONIC 后，换取 3 倍数量的 SONIC 代币。随后在支付 id 项目 Identity Registry 的 LBP 中，不论是什么价格买入，投资者购买的每个 TRT 代币，都将在 Identity Registry 上线 SNS Swap 发行正式代币后，换取 20 倍数量的正式代币。在 P2E 游戏项目 IC Boxy 的 LBP 中，不论是什么价格买入，投资者购买的每个 BOX 代币，只要持有一年，都将获得 5 倍数量的 BOX 代币额外空投。在 DeAI 项目 ELNA 的 LBP 中，不论是什么价格买入，投资者购买的每个 ELNA 代币，都将在 ELNA 上线 SNS Swap 发行正式代币后，换取 20 倍数量的正式代币。通过观察这四次 LBP，我们可以分为两类，一个是项目自发行代币，一个是项目上线 SNS 的前哨站。项目自主发行代币，这本身就是 Sonic LBP 作为 Launchpad 应该提供的功能，为项目方提供发行代币、筹集资金的渠道，为投资者提供公平的打新方式。LBP 为这些投资者和项目方开辟了双赢的局面。更重要的是作为 SNS 的前哨站。IC 链生态项目上线 SNS 需要一定门槛，首先是白皮书和代币经济学需要征得 ICP 质押者多数票通过才能上线 Swap，其次是如果 Swap 中筹集不到预设的 ICP 数量标准，也会以失败告终。假设现在有个项目 A，是想上线 SNS 的，不过离门槛还很远，但需要筹集一些资金以维持开发工作。很多这样的项目通常选择 Funded 众筹，为每个众筹参与者提供 NFT，作为正式发币后空投的凭证。但 Sonic LBP 其实是一种更好的选择，通过发行凭证代币来筹集必要的资金，而且 LBP 的价格发现也更有利于项目方对 SNS Swap 进行定价（ICP 筹集比例）。购买者在 LBP 后可以立即自由交易，流动性要比 NFT 更好，而且如果项目方上线 SNS 失败，代币持有者也有机会退出流动性，因为这些凭证代币，也是一种可交易的资产。对于项目方和投资者，何尝不是又一种双赢的局面。因此，Sonic 能够成为项目方上线 SNS 的前哨站，就这样的一个叙事，足以将 Sonic 推向 IC 链未来可能出现的繁荣生态的漩涡中心。 SNS Swap 后 LBP 参与者可以获得高利润上周，Sonic 在 DFINITY 开发者论坛上发布帖子，预告了即将到来的 Sonic SNS Swap。代币经济学 $SONIC 的总量为 1.25 亿，具体分配如下。社区分配，共 45.8%，其中包括：交易奖励 - 25% - 3125 万 LP 奖励 - 7.5% - 937.5 万国库 - 12.3% - 1537.5 万空投 - 1% - 125 万投资分配，共 32%，其中包括：社区种子投资者 - 2% - 250 万 SNS Swap - 20% -2500 万未来的融资 - 10% - 1250 万开发团队分配 - 14.5% - 1812.5 万收购 Fleek - 4% - 500 万 LBP 销售 - 3.7% - 462.5 万值得注意的是，总量的 1%（125 万 SONIC）将空投给 M Cake NFT 持有者和 Sonic 支持者（猜测为早期用户），有 6-12 个月的解锁期。用户必须在 6 个月内领取空投，无人认领的代币将被发送至国库。在 SonicX LBP 1 时，销售了 10 万 SonicX，1 SonicX 在 SNS 完成后可兑换 20 SONIC。SonicX 成功发行了 92.85%，即 92,850 SonicX，则共需发放 185.7 万 SONIC。在 SonicX LBP 2 时，销售了 100 万 SonicX，1 SonicX 在 SNS 完成后可兑换 3 SONIC。SonicX 成功发行了 90.07%，即 900,700 SonicX，则共需发放 270.21 万 SONIC。两轮 LBP 销售共需发放约 456 万 SONIC，符合代币经济学对 LBP 方面的分配。 SONIC 的用例 1. 治理 SONIC 代币将用于 Sonic 平台的治理。 SONIC 持有者将能够对与平台开发和管理相关的提案进行投票，从而拥有对平台未来发展方向的发言权。 2. 交易手续费抵扣交易手续费抵扣是 SONIC 的重要用途，因为它们为平台提供了直接的收入来源。当用户在 Sonic 上进行交易时，他们必须为每笔交易支付少量手续费。用户可以选择使用 SONIC 可以用来支付这些交易费用，将获得交易费用的折扣。具体折扣规则受 DAO 管辖，可以通过提案投票进行更改。 3. 奖励与激励 SONIC 代币将作为 Sonic 流动性提供者（LP）的激励机制。作为对贡献流动性的奖励，LP 会瓜分平台收取的交易手续费的一部分。因此，Sonic 发币的目标是： - 促进权力下放 - 增加平台交易量 - 提高平台流动性，为 LP 提供额外的激励以抵消风险对 SONIC 代币的估值分析 ICP 筹集最低标准 50 万 ICP 筹集最高标准 120 万用于销售的 SONIC 数量为 2500 万请求社区基金的 ICP 数量为 30 万若 ICP 达到最低标准，则 1 SONIC=0.02 ICP 若 ICP 达到最高标准，则 1 SONIC=0.048 ICP 即，SONIC 的 SNS 销售价格为 0.02~0.048 ICP，或 0.062~0.148 美元。目前 SonicX 在 Sonic Swap 上的均价为 0.07 美元。（LBP1 和 LBP2 参与者想要换取高倍正式代币，需要一直持有至 SONIC 正式发行。当然也不会现在亏本卖出。） SonicX 在 LBP 1 的价格区间为 0.085~0.33 ICP，有 20 倍兑换权益，因此换算下来 1 SONIC 的成本为 0.004 ICP~0.016 ICP，或 0.013~0.05 美元。 SonicX 在 LBP 2 的价格区间为 0.019~0.16 ICP，有 3 倍兑换权益，因此换算下来 1 SONIC 的成本为 0.006 ICP~0.05 ICP，或 0.019~0.15 美元。通过比较可以发现，如果不是在 LBP 早期阶段随意买入，那么购买成本远低于 SNS 的购买成本，会有至少 2~3 倍的收益。在 LBP 早期买入的投资者，除了最早购买的成本会略高以外，其余也会有至少 30%~80% 的收益。结语通过上述分析，如果在 Sonic 上参与优质项目的 LBP，在项目的 SNS 白皮书代币经济学合理设计的情况下，投资者有机会以低价先手购买，并在 SNS Swap 发行正式代币上市交易后获得高利润。当然值得注意的是，当前 LBP 参与人数较少，很难反映火爆情况下的 LBP 池有可能面临的暴涨暴跌局面，后续参与 Sonic LBP 打新时需要注意风险，做好研究，不要一味的“为爱冲锋”。但可以想象如果 Sonic 和上币项目能够延续这套模式，即正式上线 SNS 后可兑换 XX 倍的正式代币，那么这是 IC 链 DeFi 生态少有的投机机会。也许 Sonic 上线 SNS 后给予 SonicX LBP 参与者的 20X 赚钱效应，能够吸引更多 DeFi 爱好者前来参与，形成“冲池子”的火爆打新场面。当前的 IC 链，确实需要这样一个机会。除了成为 SNS 的前哨 Launchpad，通过未来路线图还可以了解到，Sonic 的 DeFi 产品套件还在不断创新和开发中，未来新增功能将包括： - 永续合约 - xICP（一种 LSD 协议，为正在质押中的 ICP 赋予流动性） - 链上暗池总而言之，我认为 Sonic 是 IC 链 DeFi 生态中的不可或缺的产品，如果 SNS Swap 一切顺利，那么 Sonic 的未来发展，为 ICP 赋能，还是值得期待的。DYOR 风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-09-12

OKM：奥卡姆剃刀下的数字金融信仰

留下真正有价值的东西，从而让所有成功的IBO项目都能够成长为百倍币。 OKM 的核心价值观 OKM坚守着一系列核心价值观，它们贯穿于其使命和愿景之中： 1. 诚信与原则：OKM坚守诚信和原则，将其视为数字金融世界的基石。它的一切行动都是为了提高数字金融领域的诚信水平。 2. 安全与资金保障：OKM致力于保障用户的资金安全，采用先进的安全技术来应对风险。 3. 超高收益：OKM的目标是为所有参与者提供超高的收益，确保他们能够从数字金融领域获益最大化。 4. 创新与进化：OKM相信数字金融领域需要不断创新和进化，以适应不断变化的市场需求。 OKM 的技术背后 OKM（Ockham）作为Web3世界的一股新势力，不仅秉承了革命性的使命，也在其技术背后展现出强大的实力。让我们深入探索OKM的技术支持和创新，看看它如何塑造数字金融的未来。 1. AI 技术的融合 OKM的首要特点之一是其与AI（人工智能）技术的融合。作为Microsoft合作伙伴之一，OKM获得了全球最强GPT4.0模型的训练微调接口，构建了全球公开资料中参数规模最大（65B）的Web3项目评估模型，被戏称为“刀锋”（Blade）。这个模型不仅仅能理解自然语言，还可以进行多时间维度的深度分析。 2. 刀锋模型的功能多源数据处理：刀锋模型通过分析处理大量的论文、金融资讯、社交网络数据等信息，实时捕捉市场信息，为决策提供有力支持。多维度分析：刀锋不仅可以理解文本，还可以模拟用户体验，分析公司业务与代币经济模型的契合度，进行机器学习检测抄袭，评估团队成员的真实履历，检测社交媒体追随者的真实性等等。风险预测：利用历史数据，刀锋模型进行投资回报率预测，评估项目的前瞻性和创新性，建立详尽的风险模型，评估技术风险、市场风险、政策风险等发生概率。 3. AI 支持的 IB0 刀锋模型在OKM的IBO（Initial SandBox Offering）中发挥着重要作用。IBO是Web3世界的一项创新，它将代币发行和交易全流程装入去中心化的沙盒协议。项目方需要自主设定一系列指标，在IBO截止日前，所有指标100%达成，代币发行才算成功。刀锋模型通过分析项目的各个维度，帮助评估项目是否达到这些指标，为决策提供数据支持。 4. 技术支持的 XSwap 除了IBO，OKM还提供了XSwap，这是一种可组合的跨链流动性聚合协议。它使用ALLIM消息跨链框架，聚合了来自多个区块链的流动性。在交易层面，XSwap采用第三世代的AMM自动做市商机制，这使得它成为唯一一个LP可精细控制其资本分配价格范围的跨链Swap。在执行层面，XSwap的交易合约在高吞吐量的二层网络上执行，每秒交易处理能力高达80000+，为用户提供接近中心化交易所的交易体验。 OKM 的未来展望 OKM的技术支持不仅仅是为了解决当前数字金融领域的问题，更是为了打造一个更加诚信、可持续和高效的数字金融世界，建立一个数字金融世界的诚信和原则标杆。所以，OKM不仅仅是一个项目，它是一场数字金融革命的一部分，一个符合Web3精神的数字金融世界的奠基石。在OKM的引领下，我们将迈向数字金融的未来，成为这个新世界的赢家和领袖。来源：金色财经

金色财经2023-09-12

兴业证券：高速公路有望迎来板块估值重塑机会

兴业证券研报指出，回顾过去10年，高速公路板块高股息标的累计收益率为203.86%，其中资本利得收益和股息收益大致各贡献总收益的一半。高速公路板块具有明显防御性，在下行行情更容易跑出超额收益。复盘个股表现，板块股价上涨主要由业绩增长和分红提升来驱动，同时国企改革的政策风口也会带动板块上涨，今年“中特估”主题下，有望迎来板块估值重塑机会。根据DCF测算，目前高速公路板块仍有较多标的存在价值空间，且部分标的目前机构配置比例较低、公司质地尚可，价值洼地值得再挖掘。

金融界2023-09-12

亚太股市收盘涨跌互现

9月12日，亚太股市收盘涨跌互现，韩国综合指数跌0.79%，报2536.58点；日经225指数涨0.95%，报32776.37点，终结日图三连阴；澳洲标普200指数涨0.2%，报7206.90点；新西兰NZX50指数跌0.05%，报11298.70点。

金融界2023-09-12

国泰君安：8月国内机器人领域融资9~11亿元

据国泰君安统计，2023年8月，国内机器人领域发生的融资事件共18起，融资金额近亿和过亿事件共8起，披露总融资金在9~11亿元之间。获得融资的企业主要分布于医疗机器人、人形机器人、服务机器人与机器人核心部件领域。具体来看，清能德创、软体机器人、华科精准、瑞龙诺赋、佳安智能、蔚蓝科技、全宇工业、木蚁机器人均完成了近亿和过亿元大额融资，总融资金额超9亿元。

金融界2023-09-12

中信证券：预计一二线城市销售均价四季度按季止跌看好华润置地、上海临港等

中信证券发表内房报告表示，近期多地密集出台政策，优化商品房限购要求。随着限购放开等政策继续落地，更多区域的房地产市场将陆续见底，一二线城市的销售均价有望在第四季度按季止跌，预计全国商品房销售情况将在年内逐步走向复苏。该行相信，这既是周期触底的时刻，也是房地产行业走向可持续发展的新模式的起点；期待行业复苏从9月开始起步，也相信包括放松限购在内的政策会产生实质性效果。中信证券称看好在资源，信用和能力方面都比较领先的龙头企业，推荐华润置地、上海临港、天健集团、华发股份、越秀地产、滨江集团、城建发展等公司，也看好万物云、华润万象生活、中海物业、越秀服务等物管公司。

金融界2023-09-12

暴跌后强力反弹，马可数字科技股价2日翻倍

金融界9月12日消息马可数字科技经历暴跌后展开强势反弹，今日截至发稿涨近40%，两日累计涨幅一度翻倍。此前8月29日至9月7日累计跌幅超60%。该公司8月29日发布公告称，执法机关8月29日就涉及公司股份交易的若干涉嫌罪行开展联合行动，前往公司的香港主要办事处，并取得若干合作文件。

金融界2023-09-12

银河证券：需求仍待提振，看好造纸行业后续盈利弹性释放

银河证券9月12日研报指出，需求仍待提振，看好造纸行业后续盈利弹性释放。整体来看，纸企Q2仍使用高价浆库存，导致原材料成本高企，且浆价下行带动成品纸价格下调，进而Q2利润大幅下降。目前来看，浆价触底后已企稳回升，且纸价及盈利能力维持稳步修复态势，高端文化纸及特种纸需求有望持续向好，未来伴随低价浆库存逐步应用，盈利弹性可期。废纸系下游需求疲软，导致原材料及成品纸价格持续下滑，且盈利能力处于较低水平，未来仍待需求修复。建议关注：太阳纸业、岳阳林纸、仙鹤股份。

金融界2023-09-12

西南证券：持续看好医药底部机会重点把握三条主线

西南证券研报指出，持续看好医药底部机会，重点把握“三条主线”。医药行业持仓仍处于低配状态，估值处于历史底部区间，展望2023年下半年，我们看好“创新+出海、复苏后半程、中特估”三条医药投资主线。1）主线1--创新仍是医药行业持续发展的本源。差异化创新性品种比如BTK、HER2-ADC、 PD-1/CTLA-4等靶点创新药陆续进入商业化放量阶段；创新器械包括多个手术机器人产品等陆续获批上市。此外，国际化是打开成长天花板，创新药械出海有望持续渐入佳境；2）主线2--疫后医药复苏亦是核心主线。C端消费性医疗复苏弹性较大，包括中药消费品、民营专科医疗服务、早筛等。院内药械需求复苏包括院内处方药、耗材、血制品、常规疫苗接种需求等；渠道端包括医药分销和药店复苏；3）主线3--中特估。新一轮国企改革持续深化，针对国资委提出的“一利五率”经营指标和“一增一稳四提升”总体目标，未来有望推进中长期激励，激活企业活力。

金融界2023-09-12

24小时热点