FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

前总统躲枪投资者避险：加密市场反应剧烈比特币瞬间冲破6万美元

片显示，特朗普的右耳和右脸似乎有血迹。CNN报道特朗普受伤，但未提供伤情的具体性质或严重程度。事件发生后，加密市场出现显著的价格变动。Solana平台上的模因币TRUMP (MAGA)在消息传出后数分钟内暴涨42%。比特币也突破了60,000美元大关，截至发稿，现报60093.98美元。这一市场反应突显了政治和经济事件与加密货币价格波动之间的日益紧密的联系。（图片来源：finance.yahoo ） Capital.com高级金融市场分析师Kyle Rodda表示，特朗普枪击发生后他看到客户涌向比特币和黄金。“这一消息标志着美国政治规范的一个转折点以及更大政治暴力浮出水面，” 他说，“对于市场而言这意味着避险交易，但更偏向于非传统避险。” 市场可能会对更高的波动性做出反应，并可能重演上个月辩论对特朗普有利时的交易情形。在那种情况下，美元上涨，国债收益率攀升。此次枪击事件发生之际，特朗普正将加密货币作为其2024年总统竞选的一部分，主要的加密公司和人物纷纷表示支持。然而，并非所有加密领域的人都支持特朗普，他现在是一名有罪犯记录的人。BitMEX联合创始人Arthur Hayes最近发表了一篇对特朗普迎合加密货币的批评文章，将他的不信任比作1964年美国总统竞选中Malcolm X的评论，认为政治家们只会根据赢得选票的机会来支持某些议题和话题。 “我，像1964年的Malcolm一样，怀疑特朗普的诚意。他关心的是当选，会说任何能赢得选票的话。如果拜登和民主党支持加密货币，特朗普就会反对。这只是政治手段，”Hayes表示。市场观察人士称，特朗普遭遇未遂刺杀后，市场开盘时交易员最初将涌入避险资产并重新评估与其选情最相关的交易。“毫无疑问亚洲市场早盘将会流向保护性或避险性资产，” ATFX Global Markets首席市场分析师Nick Twidale说，“我觉得黄金可能会试探新高，我们将看到日元和美元被买入，资金也会流入美国国债。”然而早期的市场观点表明，枪击事件将提高特朗普赢得大选的机会，这将使焦点转向最受其政策影响的证券，且最终可能对美国国债构成负面影响。与所谓的“特朗普交易”相关的资产范围从美元到美国国债，还涉及私营监狱、信用卡公司和健康保险公司的股票。策略师们已经预料到11月大选前市场将出现动荡，尤其因为民主党仍在为总统拜登的提名资格而纠结。但像宾州这样的事件几乎没有先例。四十年前罗纳德·里根遭枪击时股市下跌后提前收盘。数据显示，次日即1981年3月31日标普500指数上涨超过1%，10年期美债收益率下跌9个基点至13.13%。BCA Research Inc.驻加利福尼亚州首席策略师Marko Papic说，债券投资者应该会特别关注这次袭击事件可能会提高特朗普的当选概率。“我确实认为债券市场会在某个时候意识到特朗普比任何竞争对手入主白宫的概率都更高，而且我仍然认为随着他当选的可能性上升，债券市场发生动荡的可能性也会上升。” 特朗普承诺如果再次当选将放松对加密货币的监管，共和党全国委员会已采用亲加密货币的平台。本月早些时候，前总统特朗普确认将作为演讲嘉宾参加在纳什维尔举行的比特币会议，强调他对加密行业的支持。这一事件可能会进一步激发加密货币爱好者选民的支持，同时也引发了在日益两极化的选举季节中，政治活动安全问题的担忧。

佳华1682024-07-14

突发枪响！特朗普遭暗杀未遂

毙。特朗普情况安全，正在接受评估。据CNN，美国前总统特朗普集会上发生的枪击事件被执法官员定性为“暗杀未遂”。据多名执法部门的消息人士称，枪手当时在集会场地外的一栋建筑物上，执法人员初步认为其为狙击手。特朗普在社交媒体上发布声明称，感谢美国特勤局，子弹击穿了我的右耳上部，目前对枪手一无所知。特朗普遭枪击后不久，马斯克在社交媒体平台X发声正式支持特朗普。马斯克表示，“我完全支持特朗普并希望他早日康复。” 此前几个月，人们一直在猜测马斯克是否会支持他。昨日有报道称马斯克向一个致力于帮助特朗普入主白宫的超级政治行动委员会捐款。马斯克还表示，特勤局局长和领导都应该辞职。 2 最牛跨境ETF三日跌近15% 本周四海外市场突现高位调整，本周五跨境ETF波动开始加大。A股市场中的纳指科技ETF、美国50ETF、日经ETF等前期强势QDII产品大幅回调。近期表现最牛的跨境ETF亚太精选在7月12日跌超6%，3天累计下跌近15%，最新溢折率收敛至1.62%。纳指科技ETF、日经ETF、纳斯达克ETF分别下跌5.26%、5.08%和5.05%。统计数据显示，单日下跌幅度超3%的跨境ETF数量达到18只。今年以来，海外股市持续飙涨，A股市场中布局海外市场的跨境ETF走牛。数据显示，51只跨境QDII ETF实现正收益，其中纳指科技ETF、美国50ETF、纳斯达克ETF等20只ETF年内涨幅超20%。由于基金公司外汇额度有限，额度用尽时QDII基金普遍会暂停场外申购，投资者转而购买场内相关产品，因此场内基金净值>场外基金净值，导致溢价率攀升。以亚太精选ETF为例，截至7月9日该ETF曾4个交易日累计罕见上涨超22%，溢价率狂涨至22%以上。其他同类型跨境ETF也出现了不同程度的高溢价率。对此，基金公司也接连发布风险溢价提示。据不完全统计，此类风险提示高达几百次，但仍旧难掩市场追捧热情。一些投资者追高场内ETF也使得溢价率居高不下。本周四美股回调，近期市场情绪降温，跨境ETF溢价情况短期有望得到缓解。截至7月12日，跨境ETF中溢价率超5%的基金数量仅剩1只。上周美股出现调整，其中有个细节也引发市场热议，周四美股科技股暴跌而小盘股指数罕见逆势大涨，市场开始出现分歧。目前的争论主要集中在几大科技龙头还能否持续。数据显示，本轮美股牛市几大科技龙头贡献了大部分收益。今年上半年，美股近60%的涨幅由仅五家科技巨头贡献，其中仅英伟达一家的涨幅贡献就高达31%。二季度英伟达、苹果和微软三家公司贡献了超过90%的大盘涨幅。换言之，如果此前没有持有这几家龙头那基本就错过了牛市。近期市场一些知名机构也则是担忧，科技巨头们在这轮AI浪潮的资本投入能否转化为效益。这些科技巨头能否笑到最后？近日，全球最大的对冲基金通过研究超120年的美股历史，写了一份报告，内容信息量很大。 3 桥水超120年的历史研究！美股龙头是如何崛起和衰落的桥水基金在6月份发布的这份报告，复盘了自1900年以来美股不同龙头股的兴衰演变，并给出了一些很有价值的信息： 1.当前美股市场环境的一个显著特点是，少数几家公司正主导着市场的走向。美国市值最大的10家公司几乎占到美股市值的三分之一，这种集中程度是我们几十年来从未见过的。这些龙头公司之所以在市场上占有如此大的份额，是因为它们取得了令人惊叹的成就，而市场也认为这种情况将持续下去。 2.虽然不同时期中美股领头羊表现强势的持续时间都不同，但共性是，绝大多数领头羊都会被新崛起的竞争对手击败，有些企业已经一蹶不振；有些企业今天仍然具有影响力，但已日薄西山。我们可以非常肯定地说，丧失创造性后，企业将很难保持领先地位，而且在足够长的时间内，只有极少数企业能持续取得成功。从1900年起，每一个十年的开始，我们显示了每一批龙头企业在未来几年的市场份额变化。在随后的一、二十年中，约有一半的市场龙头表现不如市场，跌出前15名的龙头行列。把时间跨度拉得更长的话，几乎所有的龙头都会被淘汰出局。 3.纵观历史，市场龙头企业一直有：百年前的美国铁路公司也曾占据市场三分之一以上的份额，并主导了美国经济，直至汽车及飞机的兴起打破了铁路龙头企业的垄断地位；化学企业巨头也是如此，它们随着塑料的发明而崛起，但随着创新的失败和需求模式的转变而慢慢衰落；另一个典型例子是近百年以来的石油巨头，如今面临着新能源行业崛起以及美国页岩油兴起的挑战。桥水基金总结，美国这120多年来的不同龙头股能崛起往往具备两大因素：首先，在高速增长的行业中拥有先发优势，并能快速持续创新；其次，拥有强大的护城河。桥水指出，如果丧失创新力、无法维持护城河，都可能会让龙头企业走下神坛。而且，政府的监管往往能左右龙头企业的命运。

格隆汇2024-07-14

突发！特朗普竞选现场遭枪击马斯克、拜登及国际社会纷纷发声【附视频】

信息将在可用时发布。” （来源：X） CNN报道称特朗普受伤，但没有提供其他细节。目前尚不清楚他具体受了什么伤。枪击事件过去一会后，特朗普回到台上继续演讲。据报道，特朗普耳朵中弹，流血不止，但他会没事的，公布的视频也显示了这一点。 (来源：X) 据巴特勒县地方检察官理查德·戈尔丁格称，在宾夕法尼亚州特朗普的集会上发生枪击事件，一名观众和枪手死亡。地区检察官还表示，特朗普会没事的，并被美国特勤局带走。这名官员说，另一名观众伤势严重。目击者罗恩·穆斯表示，他听到了四声枪响，形容声音为“砰，砰，砰”。特朗普的竞选发言人表示，特朗普状况良好，正在当地医疗机构接受检查。发言人史蒂文·张在声明中说：“特朗普总统感谢执法人员和第一响应者在这起恶性事件中的迅速行动。他状况良好，正在当地医疗机构接受检查。更多细节将随后公布。” 视频显示，现场被遗弃，椅子翻倒，舞台周围拉上了黄色警戒线。一架直升机在上空飞行，执法人员在现场巡查。武装执法人员也被看到站在特朗普站立的舞台附近的屋顶上。白宫表示，美国总统拜登已收到关于此事的初步简报。特朗普和拜登在一场激烈的选战中势均力敌，大多数民意调查（包括路透社/Ipsos的调查）显示两人不分上下。特朗普将在周一在密尔沃基举行的共和党全国大会上正式获得共和党提名。拜登在两周前的一场辩论中表现不佳，党内也面临一些反对声音。特朗普曾于2017年至2021年担任总统，在竞选初期轻松击败了他的共和党竞争对手，并在2021年1月6日其支持者袭击美国国会试图推翻2020年选举失败后，一度动摇的共和党已经基本团结在他周围。这位商人和前电视真人秀明星在进入2024年时面临一系列法律问题，包括四起独立的刑事起诉。他在5月底被判试图掩盖对一位色情明星的封口费，但他面临的其他三起诉讼——包括两起试图推翻选举失败的起诉——由于各种因素，包括本月初最高法院的一项裁决，裁定他部分免于起诉，使这些诉讼陷入停滞。宾州集会事件后，国际社会纷纷支持特朗普特朗普周六在宾夕法尼亚州的一次集会上受伤后，国际领导人纷纷在社交媒体上留言表示支持。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡:“萨拉和我对特朗普总统明显遭到袭击感到震惊。我们祈祷他平安平安。” 洪都拉斯总统西奥玛拉·卡斯特罗·德·塞拉亚表示：“我对美国选举过程中发生的事情感到抱歉。我与@realDonaldTrump团结一致。” 匈牙利总理维克·多欧尔班:“在这黑暗的时刻，我的思念和祈祷与特朗普同在。” 马斯克宣布支持特朗普亿万富翁科技投资人埃隆·马斯克在周六宾夕法尼亚州巴特勒事件后宣布支持前总统唐纳德·特朗普。马斯克在推特上写道:“我完全支持特朗普总统，并希望他能迅速康复。” (来源：X) 马斯克随后发布了一张特朗普在活动中的照片，并附言：“上一次美国有这么强硬的候选人还是西奥多·罗斯福。” （来源：X）马斯克运营的社交媒体公司X的代表没有立即回应置评请求。拜登：这种暴力行为在美国没有立足之地当地时间周六晚，美国总统拜登在社交平台X上发表声明，表示已接到关于特朗普在宾夕法尼亚州集会上遇枪击事件的简报。拜登在声明中说，他对特朗普安然无恙且状况良好表示感激。 “我为他和他的家人以及所有参加集会的人祈祷，我们正在等待进一步的信息。” “吉尔和我感谢特勤人员迅速将特朗普带到安全的地方。在美国，这种暴力行为没有立足之地。我们必须团结起来，作为一个国家共同谴责它。”拜登说。布什称特朗普集会事件是“卑劣的暗杀攻击” 前总统乔治·W·布什表示，他对前总统特朗普的安全无恙感到“感激”。 “劳拉和我很感激特朗普总统在遭遇了卑劣的袭击后安然无恙。我们赞扬特勤局的男女工作人员迅速作出反应。”布什在声明中说。

财经风云 2评论2024-07-14

特朗普竞选集会出现枪击，拜登发声

迅速撤离了演讲台。美国有线电视新闻网（CNN）援引白宫最新消息称，拜登已收到相关事件的最初简报。#美国大选# 唐纳德·特朗普的竞选团队在一份声明中表示，他“很好”。 “特朗普感谢执法部门和急救人员在这一令人发指的行为中的迅速行动，”发言人史蒂文张在一份声明中说，“他很好，正在当地的医疗机构接受检查。更多细节将陆续公布。特勤局在一份声明中说，“前总统是安全的。” （图片来源：apnews）这位前总统和推定的共和党提名人在周一共和党全国代表大会开幕前的最后一次集会上演讲，当时枪击声开始在人群中响起。可以看到特朗普用右手伸向他的脸。他的脸上似乎沾满了血。他迅速躲在立柱后面，他的保护细节的特工冲上舞台，在数千人的人群中听到了尖叫声。当特工们在舞台上照顾他时，枪击声还在继续。当他站起来挥舞拳头时，人群欢呼起来。 “所有突然的枪声都开始破裂，我身后似乎有人被枪杀了，”麦考密克说，“有很多血，然后特勤局到处都是特朗普总统。此后，他的车队离开了会场。在特朗普离开当地官员所称的犯罪现场的舞台后不久，警方开始撤离展览会场地。白宫表示，乔·拜登总统听取了有关这一事件的简报。他听取了美国国务卿服务主任金伯利·切特尔（Kimberly Cheatle）、国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯（Alejandro Mayorkas）和白宫国土安全顾问利兹·舍伍德-兰德尔（Liz Sherwood-Randall）的最新简报。拜登表示，很庆幸听到特朗普平安无事的消息，美国没有这种暴力行为的容身之地。美国有线电视新闻网（CNN）最新消息称，宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗当天发文谴责政治暴力，并表示他已获得有关集会事件的简报。夏皮罗在X平台上发文称，“针对任何政党或政治领导人的暴力行为绝对不可接受”，“这在宾夕法尼亚州和整个美国没有立足之地，我已听取有关情况的简报。警方已在巴特勒县的现场，并与我们的联邦和当地合作伙伴合作。” 枪击案现场一名犯罪嫌疑人已经被特勤局人员控制。特朗普竞选团队表示，在当地医疗机构检查后，目前特朗普情况安全稳定，特勤局表示正在对现场情况进行调查。目前尚无有关枪击案伤亡情况的确切消息。据央视记者消息，宾州巴特勒当地检察官证实，嫌疑人已被击毙，另有集会参与者中枪身亡，具体伤亡人数尚不确定。

佳华1682024-07-14

比特币短线失守5.7万拜登否决关键法案、德国政府传“巨响”

升至62.6%。据美国有线电视新闻网(CNN)报道，工资放缓是美联储开始降息的强大动力。根据CME的Fed Watch利率期货合约追踪系统，交易员目前预计2024年2次降息的可能性为47%，高于前一周的24%。此外，雅虎财经称，美联储主席鲍威尔正密切关注就业率，并补充说，央行“越来越意识到劳动力市场降温带来的风险”。比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI低于50，MACD为负且低于其信号线，配置为负。此外，价格在其20和50周期移动平均线下方交易，分别为58052和57889美元。 “我们的支点位于58280美元，我们的偏好是只要58280美元是阻力位，则下行趋势占优。” “替代方案是上行突破58280美元，将指向59150和59670美元。” 来源：金色财经

金色财经2024-07-12

【比特日报】比特币短线失守5.7万！拜登否决关键法案、德国政府传“巨响”……

升至62.6%。据美国有线电视新闻网(CNN)报道，工资放缓是美联储开始降息的强大动力。根据CME的Fed Watch利率期货合约追踪系统，交易员目前预计2024年2次降息的可能性为47%，高于前一周的24%。此外，雅虎财经称，美联储主席鲍威尔正密切关注就业率，并补充说，央行“越来越意识到劳动力市场降温带来的风险”。比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI低于50，MACD为负且低于其信号线，配置为负。#比特日报# 此外，价格在其20和50周期移动平均线下方交易，分别为58052和57889美元。 “我们的支点位于58280美元，我们的偏好是只要58280美元是阻力位，则下行趋势占优。” “替代方案是上行突破58280美元，将指向59150和59670美元。”#VIP会员尊享# (来源:CMTrade)

会员

小萧2024-07-12

DeFi新纪元：加密货币交易与筹码换手创新玩法

e: https://edition.cnn.com/markets/premarkets Premarket在Web3中交易方式的迭代 Source: https://www.racent.com/blog/man-in-the-middle-attack 在最早期的场外交易中，主流的社交平台作为交易的常用场所，例如Discord、Telegram、Wechat都有过大量的撮合交易。而这时候的交易方式主要以一个 “中间人” 的角色对订单进行撮合，同时寻找买家与卖家，以保证金的方式进行交易，在交割时使双方成交完成交易，“中间人”抽取不等的报酬。但是这种方式很显然有着大量的问题，最常见的就是“中间人”作恶，因为所有的交易都是由“中间人”进行撮合，真实的买单、卖单价都是在黑盒中进行，很可能成交价远离实际卖家，并且存在中间人收取保证金后RUG的情况发生。而在第二阶段，中间人可能作恶的情况被大家了解后，具有一定粉丝基础的KOL、博主则开始以自身的公信力为背书，开始成为“中间人”这个角色继续撮合交易，并且将买方、卖方、中间人三方一起拉入同一个群聊，确保价格的公开透明。而这个阶段也是在链上Pre-marketplace出现前最常见的场外交易手段。第二阶段的交易持续了很长一段时间，但是仍然有许多问题出现，如交易效率低下、纯人工可能出现的问题、“中间人”角色的潜在风险，于是乎诞生了两款最具代表性的链上的Pre-marketplace：AEVO和Whales Market。 Web3 Pre-marketplace产品介绍 AEVO：AEVO是一个去中心化期权平台，专注于期权和永续交易，目前支持Optimism、Arbitrum 、Ethereum三条链。AEVO过去常常用于链上的永续交易，而在近期推出了Pre-Launch Tokens的板块，让用户可以在代币TGE之前进行交易。 a)交易过程：用户可以在Pre-Launch Tokens板块选择相关代币进行永续交易，大多数代币支持1–2X的杠杆，实际操作过程也和正常的永续交易流程一样，可以进行看空或者看多的不同策略。b) 平台数据：可以从图中看出，Restake协议Swell的代币$SWELL在AEVO上的当前定价为$2.1，24小时交易量达到了$973,762，也是当前Pre-Launch Tokens板块内24h volume的第一。c) 平台特点：i) 相比于传统的社交平台场外交易的方式，AEVO的交易过程更加的正规、透明、安全。ii) 支持用户1–2X的去进行做空或是做多的操作从而获取收益。 Whales.Market：Whales.Market是一个建立在Solana生态系统内的场外交易平台，利用智能合约技术，为交易TGE之前的分配、代币和NFT提供一个安全、无需信任的环境。与AEVO不同，Whales.Market可以交易的不仅有代币，还可以交易Points、NFT在之后还将开放NFT白名单交易。 a) 交易过程：用户可以在Whales Market中选择不同标的进行交易，可以在选购页面清楚的看到购买数量、单价。总价等相关数据。过程中买卖双方执行链上点对点交易，保证金锁定在智能合约中，在交易成功结算后释放给各方。而判定交易是否成交的过程大多需要人工进行审查。简化了交易过程，透明了价格，还极大地降低了因欺诈行为而造成的财务损失风险。b) 平台数据：同样以$SWELL为例，在同一天Whales Market里的Total Volume为$242,394。但是Whales Market支持的场外交易的标的远远多出AEVO。c) 平台特点：i) 安全性：通过智能合约的方式公开透明化的撮合订单，以确保用户的资金安全。ii) 资产多样性：支持多种不同的标的交易，如NFT、协议Points。iii) 更好的体验：当出现大额订单一个用户无法购买时，可以选择购买一定量的份额与其他买家拼单。当前困境从高风险的由中间人作为担保的场外交易方式演变至如今由平台通过智能合约完成交易，对于整个premarket而言是至关重要的一步，但是我们仍然无法忽视当前存在的困境。 Source: People Matters 流动性危机：当前大部分的Pre-Launch Tokens都面临着流动性不足的风险，即使是在AEVO上交易量最大的Swell在24H内交易量也仅仅只有不到$1M，而低流动性带来的就是代币价格的大幅度震荡，风险极高。另一方面也导致资金雄厚的鲸鱼无法以大仓位参与进该代币的交易中。理论上总交易量越高价格越接近合理数值。部分中心化机制带来的风险：拿Whales Market举例，在前不久一个热门的BTC NFT “RuneStone”的交易中就出现了中心化带来的风险，由于该NFT的交易量巨大且在BTC链上进行转移，对于核查NFT是否到账、转移使用的GAS费是否足够等问题需要大量的人工审核过程，加上该NFT本身的空投到账时间不同，在交割时有多个用户表示自己遇到了问题。在这些多重因素的影响下也使得完成订单的过程变得更加曲折，中心化的审查仍然存在问题。 Premarket的高风险：Premarket的交易过程中有着非常多的不确定因素，这些因素可能来自于卖家、来自于平台、来自于协议对于空投标准的变更，都可能造成你的损失，并且投资者需要迎接的是高于二级市场交易的挑战，需要对于代币的定价有着高超的专业能力，风险极高。资金使用效率低：在场外交易的过程中常常需要抵押保证金锁定订单，而大多项目实际的交割日距离锁定订单日还要些时间，在此过程中保证金需要一直锁定，非常占用资金使用效率。四、技术融合：DeFi与传统市场的交互影响尽管 DeFi 在过去的熊市中受到了无数次的质疑，但我们相信，未来这个赛道仍然充满了无限的可能性和机遇。随着 Pendle、Ethena、Eigenlayer 等协议的新玩法的不断涌现和创新，DeFi 利将进一步拓展其边界，为用户提供更多元化的服务和更灵活的资产管理工具。同时，随着持续不断的创新，我们将会看到更多基于PT/YT的玩法，此次和 LRT 的良好合作，也为利率交换的市场了打开了更高的天花板。我们期待着看到利率交换的应用越来越多，达到万物皆可利率交换的未来，为用户带来更多创新的产品和服务，但是仍然要注意风险，在 LRT 不断套娃获取收益的背后仍然存在着风险，因为大多数协议之间的流动性关联极强且体量巨大，在发生黑客攻击或者协议作恶时造成的影响也是非常可怕的。DeFi源源不断的创新细分赛道是一块沃土，而利率交换则是这片沃土上宝贵的种子，充满了可能性。 Pendle的创新实践 Pendle的模式通过分离本金和收益的金融产品（PT和YT），在牛市中为投资者提供了灵活管理和优化利率收益的新方式。这种创新实践不仅提升了市场流动性，还引入了一种新的筹码换手方式，即通过智能合约自动化的方式进行资产管理和交易。尽管提供了高效率的交易机制，但此种模式也对市场参与者的专业知识和风险管理能力提出了更高要求。例如，PT和YT的分离可能导致投资者在不完全理解其结构的情况下进行投资，增加了市场的投机性和不稳定性。 Premarket的链上交易平台通过AEVO和Whales Market等去中心化平台，Premarket交易将传统股市的盘前交易引入到了Web3世界，允许更广泛的投资者群体参与到高热度项目的代币交易中。这种交易方式在提高交易的可访问性和透明度的同时，也减少了传统场外交易中的中介风险。虽然链上平台减少了中间人作恶的风险，但新的技术挑战和操作错误的可能性仍然存在。例如，智能合约的漏洞或操作失误可能导致资金的损失，尤其是在涉及复杂交易逻辑和高额资金的情况下。在本轮牛市我们见到了非常多的项目都趁着市场流动性充足时发币，而这种现象将可预见的继续发生，而在TGE之前的这段交易过程也不可或缺，Premarket的玩法也将会被更多人熟知，同时我们也可以期待在之后的Premarket中将会有好的发展： source:RISMedia 更高的去中心化程度：随着平台对于规则的不断完善，未来 Premarketplace 可能会更加强调去中心化的特点。这意味着Premarketplace将不断减少需要人工参与的环节，提高交易速度的同时更加的去中心化。更广泛的资产覆盖：未来的 Premarket 可能会支持更多种类的资产交易，开创更多样性的资产交易，就像Whales Market开始支持协议Points、NFT等资产交易一样。这将为投资者提供更多元化的投资选择，并促进更多资产的流动性和交易活动。更智能的交易体验：未来的 PremarketPlace 可能会借助智能合约+AI的方式，提供更智能化的交易体验。例如通过AI功能对于项目的价格区间进行估值、利用AI降低用户的参与门槛、提供个性化的交易建议等等，从而提高交易效率和用户体验。基于当前Pendle和Premarket的创新趋势，可以衍生出以下几个有趣且创新的玩法，这些玩法紧扣了现有的交易机制和市场结构： 1.动态利率互换协议（Dynamic Interest Rate Swap Protocols） Pendle的PT和YT机制可以进一步发展成动态利率互换协议，允许用户根据市场条件动态调整其利率互换合约。这种协议可以结合实时市场数据和AI预测模型，自动调整利率水平，使用户能够在市场波动中获得最优的利率收益。核心机制：通过智能合约和AI模型的结合，实时监控市场变化并自动调整利率水平。优点：提高投资收益的灵活性，减少用户手动调整利率的繁琐操作。风险管理：需要高精度的市场预测模型和健全的智能合约代码，避免预测错误和合约漏洞。 2. 去中心化的跨平台套利工具（Decentralized Cross-Platform Arbitrage Tools）利用Premarket的链上交易平台，可以开发去中心化的跨平台套利工具。这些工具允许用户在不同DeFi平台之间进行套利交易，通过智能合约自动识别和执行价格差异交易，从而实现无风险套利。核心机制：使用智能合约监控多个交易平台的价格差异，并自动执行套利交易。优点：提高市场效率，减少价格差异，提供无风险收益机会。风险管理：需要实时数据同步和低延迟交易执行，防止套利交易失败。 3. 智能合约保险机制（Smart Contract Insurance Mechanisms）在Pendle和Premarket交易中引入智能合约保险机制，为用户提供交易保险服务。当智能合约发生故障或市场出现异常波动时，保险机制可以自动赔付用户损失，保障用户资金安全。核心机制：通过智能合约设定保险条件，当触发特定事件时自动执行赔付。优点：增加用户信心，鼓励更多用户参与DeFi交易。风险管理：需要充足的保险资金池和明确的赔付条件，防止滥用和资金不足。 4. 合成资产的多层次质押（Multi-Layer Staking of Synthetic Assets）基于Pendle的PT和YT机制，可以开发多层次质押机制，允许用户将收益资产进行多层次质押，获得不同层次的收益和奖励。这种机制可以吸引更多的资金参与质押，提升整体市场流动性。核心机制：用户可以将资产质押在不同的层次，每个层次对应不同的收益和奖励。优点：提供多样化的投资选择，吸引不同风险偏好的投资者。风险管理：需要清晰的层次划分和收益计算方式，防止复杂的质押层次导致的管理难度。这些案例揭示了在加密货币牛市中，新的交易机制如何通过提高效率和透明度，同时也带来了新的风险和挑战。Pendle和Premarket案例显示，DeFi技术与传统市场的融合正在推动金融产品创新，如结合AI的智能交易系统，能够提供更加个性化和高效的交易策略。来源：金色财经

金色财经2024-07-12

美联储压力山大！鲍威尔只字不提“拜登”，特朗普扬言将解雇他……

率持续向2%靠拢。美国有线电视新闻网(CNN)报道，鲍威尔对选举感到压力，他只字不提美国总统拜登，但前总统特朗普扬言，若当选将不会重新任命鲍威尔。当多位参议员问及白宫政治，鲍威尔都避而不谈。当提到“拜登经济学”(Bidenomics)时，他评论称：“我不会提及任何含有这个词的句子。” (来源:CNN) 但特朗普此前表示，如果当选，他不会重新任命鲍威尔，并指责鲍威尔考虑降息以使民主党在2024年大选中占据优势，因此很难避免政治因素。#美国大选# CNN对此评论：“这或许就是为什么鲍威尔本周早些时候强调，美联储是一个独立实体。” 鲍威尔表示：“国会赋予美联储必要的运营独立性，以便它能以更长远的眼光来追求实现最大限度就业和稳定物价的双重使命。” RSM US首席经济学家约瑟夫·布鲁苏拉斯(Joseph Brusuelas)表示，美联储的独立性让美国和全球资本市场感到安心。这是因为投资者需要相信央行是值得信赖的，会采取对经济最有利的措施，而不是在选举前刺激经济和影响市场。 “人们认为美联储正在为即将到来的总统大选奠定基础，”布鲁苏拉斯说。“在经济民粹主义时代，以及特朗普第二届政府可能到来之际，央行独立性的概念比民选官员和公众普遍理解或认可的要重要得多。” 对于美国市场而言，通胀不再是唯一的风险。鲍威尔周二的言论与他最近关于美联储政策的言论基本一致，但有一个重大例外。安永首席经济学家格雷戈里·达科(Gregory Daco)表示，鲍威尔巧妙地暗示了他希望开始“重新调整货币政策”。尽管鲍威尔指出政策决定取决于数据，但他表示：“通胀高企并不是我们面临的唯一风险，政策限制减少得太晚或太少都可能过度削弱经济活动和就业。” 根据最新就业数据，尽管经济和劳动力市场依然强劲，但美国6月份就业增长放缓。这导致一些分析师对美联储降息时机感到担忧，如果央行等待太久，可能会导致经济陷入衰退。 “我们知道经济表现非常出色，政策制定者需要评估的是未来几个月通胀和劳动力市场状况将如何发展，”达科说。市场反应平淡，但收益率上升。鲍威尔承认长期高利率可能危及经济，这对渴望降息的投资者来说应该是个好消息。但摩根士丹利E-TRADE交易和投资董事总经理克里斯·拉尔金(Chris Larkin)表示，这一信息被鲍威尔的口头禅，即“美联储仍在等待更多证据表明通胀正在可靠地降温，然后才会采取行动”所抵消。 “标普500指数在他作证期间基本呈横盘整理，这表明交易员们正在关注通胀数据，”拉尔金继续说道。他指的是本周晚些时候公布的美国消费者物价指数数据，这些数据将有助于投资者判断美联储在抗击通胀方面是否取得了更多进展。 9月份美联储会议将“现场”举行，鲍威尔多次指出，美联储的每一项政策决定都是根据最新的经济数据“现场”做出的。换句话说，决定不是提前做出的。但投资者仍然相信7月份会议的结果已成定局。根据CME的Fed Watch工具，95%的人押注美联储将维持利率不变。但值得关注的是，9月降息的可能性越来越强劲。约75%的投资者认为美联储将降息，约25%的投资者认为美联储将维持利率不变。到本月底，鲍威尔的社交日程仍然排得满满的，下周一，他将与戴维·鲁宾斯坦一起在华盛顿特区的经济学俱乐部接受关于美国和全球经济现状的广泛采访，并将在美联储7月下旬政策会议后主持例行新闻发布会。 8月，他将在杰克逊霍尔经济研讨会上发表演讲。这意味着，美联储有足够的时间来重新调整其信息并调整市场预期。

秉哥说市2024-07-12

CPT Markets黄金与原油评析：黄金走势受地缘政治驱动! 油价于上升通道下缘寻求支撑!

之前，战争不会结束。与此同时，据美国CNN报道，一名哈马斯领导人表示，他们正在等待以色列的积极响应，以便就交易细节展开谈判。技术面分析：黄金在非农数据发布后急遽上涨，将价格推升至2,390 美元附近，显示多头占据主导地位。上涨方面，目前的阻力是2400美元。如果突破该价格将有机会挑战5月20日的高点2450美元。下跌方面，目前必须将价格控制在2340美元下方才能使趋势重新回到看跌的方向。阻力位: 2387.75 支撑位: 2339.57 原油价差合约(WTI)：新闻事件： CPT Markets分析师指出，西得克萨斯中质原油价格约为每桶83.09美元。最近数据显示，石油输出国组织6月份连续第二个月增产。在地缘政治方面，以色列总理内塔亚胡通知美国总统乔-拜登，他已决定派遣一个代表团去恢复与哈马斯就释放人质协议进行的停滞谈判。由于全球最大的石油消费国美国的夏季需求预期强劲，本周美国石油需求上升。据路透社报道，美国汽车协会的数据显示，这一时期的出行人数预计将比2023年增长5.2%，仅汽车出行人数就将比上年增长4.8%。技术面分析： WTI原油目前在上升通道线下缘的下方进行交易，并且有机会测试近期低点82.43美元。若跌破该价格将使原油在图表上形成M型反种型态，这将可能导致原油迎来短期的下跌修正。阻力位: 84.46 支撑位: 80.23 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT Markets Limited2024-07-08

谁是民主党最可能赢的总统候选人？

普只是满口胡言，根本不在乎什么是事实。CNN 的事实核查说，川普在总统辩论中发表了 30 多条虚假言论，远多于拜登。 CNN 对总统辩论的报道：川普在总统辩论中发表了 30 多条虚假言论，远多于拜登我还要说，论虚假程度，两者不能比，因为不在一个数量级。拜登也许有夸大事实，川普却敢于无中生有，或者完全彻底地颠倒事实。比如，川普断言民主党领导的一些州允许婴儿出生后被处死；说每个法律学者和每个人都希望推翻“罗伊诉韦德案”，无视该案判决受到广泛欢迎这一事实。川普还多次拒不回答给他的问题，而是随心所欲地不断重复事先准备的演讲重点。这简直就不是辩论。所以我在辩论还在进行时就发微信朋友圈说，这样的辩论既不公平，也无意义。事后不少人说该辩论拜登输川普赢。我完全不同意。因为这样的辩论无意义，所以也谈不上输赢。而且，说谎话连篇的人赢了辩论也太讽刺了。拜登因为辩论表现太差，其竞选实力遭到质疑是事实，但这是拜登自己的问题，不是被川普打败了。事实上，很多人看了这个辩论后更坚定了不能让川普当选的决心。对拜登来说，最关键的是，人们怀疑他并不只是偶尔一次状态不佳，而是出现了显著的老年人的衰退。最近几天，各种消息传出，似乎拜登本人私下也表示有那么一点考虑退选的可能，虽然公开的信息还是拜登告诉他的竞选团队“没有人要赶我走”，“我不会离开。我将在这场竞选中坚持到底，我们一定会赢。” 据《纽约时报》报道，拜登告诉他的主要盟友，他知道自己只有几天时间来挽救自己的候选资格。拜登强调，他仍将全力以赴争取连任，但也明白自己作为候选人的生存能力已岌岌可危。几天前我出远门，行车途中，发现平时广告既多又长的 CNN，居然连续大概半个多小时没有广告，不间断地报道拜登是否会退选以及民主党各种应对方案的选择等，我意识到，美国政治已经走到了一个关键时刻。在拜登和川普辩论的第二天我就写了“这场总统候选人辩论更证明了不能让川普当选”一文，现在我还是同样的态度：不让川普当选是最重要的事情。如果拜登依然思维敏锐，就有资格继续竞选。否则，他应该退出。现在就看拜登能不能对选民证明，自己依然够格做民主党的候选人。这里还有一个问题：能不能让选民相信，他还能做四年。如果现在只是勉强过关，那选民就不会对今后四年有信心。也有不少人的意见是，临时换帅是个蠢招，无论如何不能做。但是，如果拜登真的不能胜任这个工作了，依然让他做候选人，还必须设法将真实情况瞒着选民，那还是一个民主国家吗？如果民主党还想理直气壮地谴责共和党推出川普这样的候选人，自己就必须做出个样子来。既然拜登自己认为他只有几天时间来证明，说明他知道这事不能拖，那我们就给他几天或一周左右的时间。但这不妨碍我们现在就有一个 B 计划。毕竟拜登年纪大了，变数多，民主党至今没有一个 B 计划是个巨大的错误。民主党的 B 计划难在哪里？拜登和川普对决的民调很长时间一直处于胶着状态，谁也没有明显优势，但川普似乎始终压着拜登一点点。很多人说拜登辩论的表现对民调没影响。也许是，也许不是，但拜登的民调不具优势是真的，不管有没有受到辩论的影响。拜登的民调不好也说明需要一个 B 计划。所谓 B 计划，就是不管出于什么原因，万一拜登不再是民主党的候选人了，谁上？为此，不少民调都试探了拜登的竞选搭档，副总统候选人贺锦丽(Kamala Harris)和另外几个可能的候选人。 CNN 民调显示，从全体选民的角度看，川普领先拜登 6 个百分点，但只领先贺锦丽 2 个百分点（上图）。如果只看无党派选民，则川普领先拜登 10 个百分点，而贺锦丽领先川普 3 个百分点（下图）。下图是 CNN 民调中川普与几位可能的民主党候选人对决的情况比较，民主党候选人分别是现任副总统贺锦丽，现任劳工部部长彼得·布蒂吉格(Pete Buttigieg)，加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)和现任密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)。结果是，所选的几个人表现都比拜登好，其中贺锦丽最具优势。这里有一个问题：为什么 CNN 选择这几位？这个问题可以从另外的角度来问：民主党人对拜登年龄的担忧并不是今天才有的，为什么却始终没有 B 计划？拜登 2020 年竞选时自己也说只是作为过渡角色，意思是，不会寻求连任，为什么改主意了？上面这些问题都没有简单的答案。但我认为，如果要用最简单的方式说，也许就是没有一个强有力的竞争对手，没有一个让大多数民主党选民认为能够赢得这次大选的人。上面这个民调也说明了这一点。但是，为什么没有人想到参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)呢？是不是因为她被认为与拜登是同一代人，大家只是在比较年轻的人当中找新候选人？沃伦本人在拜登辩论表现不佳后依然鼎力支持拜登，但是不是她自己做候选人才是最佳方案？我认为，赢得选举才是第一重要的，年龄在其次。民主党人就是现在依然有很多人支持拜登竞选，不也是因为这些人认为拜登能够赢吗？我还认为，B 计划难以出笼，也就是难在没有一个众望所归的人。沃伦是不是众望所归，我不敢说，也没有资格说。但我认为怎么也比 CNN 想到做民调的那几位强。CNN 没有把沃伦包括进去是个错误。为什么说沃伦是最佳人选？沃伦在 2020 年竞选总统时曾经一度是领跑者。就是退选后口碑也一直不错。她的竞选纲领包括利用联邦政府来重塑美国社会，把缩小贫富差距作为重要项目，这些都与拜登上任后的政策非常一致。《纽约时报》2020 年 5 月对总统竞选的报道：曾是领跑者的伊丽莎白·沃伦退出总统竞选——沃伦女士曾是参议员和法学教授，她的竞选目标是打击腐败和改变经济规则我甚至认为，对造成巨大贫富差的原因，沃伦比拜登有更深刻的认识，对如何消减贫富差距，她在政策方面也更具备优势。拜登对这些东西的认知是被动的。不是说被动就不好。拜登能够在晚年对这些问题有认知的改变是一件了不得的事情。但我认为这与沃伦那种通过学术研究主动产生的认知，有程度的区别。从政前，沃伦一直是学者，曾就职于包括哈佛在内的多所高等院校，在其研究领域有极高的建树。沃伦最早的学术工作深受法律与经济学运动的影响，该运动旨在将新古典经济学理论应用于法律研究，强调经济效率。她于 1980 年在《圣母大学法律评论》（Notre Dame Law Review）上发表的一篇文章认为，公用事业受到过度监管，应该自动提高公用事业费率。但是，随着研究的深入，她的某些观念发生了质的改变。沃伦后来回忆说，她在开始研究时认为，大多数申请破产的人要么是在利用制度，要么是不负责任地举债，但她后来得出的结论是，这种滥用权力的情况实际上很少见，破产的法律框架设计得很差，等于是在不公平地惩罚底层和中产。她形容研究对她的基本信念提出挑战的方式“比幻灭还要糟糕”，“就像在内心深处受到了震撼”。2004 年，她在《华盛顿大学法律评论》上发表了一篇文章，认为将中产阶级的挣扎与过度消费联系起来是一种谬论。认识到法律和政策对百姓生活的影响，沃伦开始试图以学者和专家的身份来影响政策，希望把政策往公平的方向推。维基百科说，沃伦的学术研究和公共宣传推动了 2011 年消费者金融保护局的成立。后来，不满足于作为学者的有限影响力，沃伦选择从政，2012 年成功竞选为参议员，成为一个立法者，继续从内部推动法律和政策的改革。对真相的追求和获得真相后的认知，使得沃伦从曾经的保守立场转变为自由派。沃伦给我的最深印象是对真相的忠诚。我认为，敢于否定自己的人都是了不起的。我相信也正是这样的品质，使得她在巴以冲突后能够再次正视真相，并有勇气对拜登政府的以色列政策提出质疑和批判。可能很多人对沃伦的第一个反应是：她难道不也太老了吗？这也很可能是 CNN 的民调没有包括沃伦的最主要原因。但我不认为沃伦的年龄应该是一个问题。老年人的年龄问题是非常个人的。说到年龄大小的区别，一般，从出生到一岁的婴儿，差一个月就是不同的世界；大致在一岁到十岁这个范围内，差一岁就差很多，低年龄的更可以是天壤之别；在十多岁到大约六七十这个范围，年龄的影响似乎不大，经历的影响更大；年龄高于六七十岁后，基本上就是看个人了，有的人不到七十已经严重健忘，甚至有初期痴呆的表现，而有的人过了九十依然思路敏捷，记忆力过人。沃伦虽然已经 75 岁，但她无论是脑力还是体力都丝毫没有老态的表现。2020 年竞选总统时，她每次集会后都坚持与每一个到会的人握手，不是一般的精力过人。沃伦也不属于建制派，因为她从政并不算太久，她的知识储蓄和认知结构都与身边的老年政客不同。而且我一直认为沃伦思想不僵化，与年轻人似乎有一种无缝衔接的感觉，也许因为在学校教书一直与年轻人接触的关系。这个又与老年政客有根本区别。总之，我认为从政客角度来看，沃伦与拜登其实不属于同代人。从脑力和体力方面比较，他们也不像是同龄人。如果成为民主党总统候选人，沃伦还有一个独特的，非常大的优势：她能够吸引到那些因为拜登政府的以色列政策而决定不出来投票的选民。这次选举关系到国家命运，不能抱侥幸心理很多人相信拜登能赢，很多人表态，无论如何都选拜登。大多数民主党人的共识是，绝不能让川普再次当选。问题是，拜登的赢率真的那么高吗？《纽约时报》特意在辩论前后分别做了民意测验以做比较，发现在注册选民和可能投票的选民这两个群体中，川普的赢率都分别增加了 3 个百分点（下图）。其它民调也是类似结果。《华尔街日报》报道的标题是：《华尔街日报》的民调显示，随着对年龄担忧的加剧，川普扩大了对拜登的领先优势——前总统目前领先 6 个百分点，80% 的人认为现任总统年龄过大不宜参选《纽约时报》专栏作家纳撒尼尔·西尔弗(Nathaniel Silver)是 FiveThirtyEight，一个专注于民意调查的网站的创始人，他本人同时也是个统计学家。他发表于《纽约时报》的一文，选取五个总统竞选的摇摆州，比较总统竞选与同样竞争激烈的参议员选举的民调，看民主党总统候选人与和参议员民主党候选人谁更占上风。这是一个综合数据的民调结果，数据来自二十多个民调机构的共 47 次民调。西尔弗说他使用的是针对可能选民的民调版本，而且只要可能都用了有小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr)作为候选人之一的版本（下图）。在参议院竞选激烈的摇摆州进行的 47 次无党派民意调查中，拜登与川普的净得票率以及民主党与共和党参议员候选人的净得票率：在摇摆州民调中，民主党参议员候选人的表现一直优于拜登西尔弗获得的结果是，在 47 次民调中，民主党参议员候选人 46 次表现好于拜登。在一项民意调查中，拜登和参议院候选人的表现不相上下。也就是说，拜登在所有调查中都没有超过参议院候选人。在 47 次民调中，没有一次显示民主党候选人在参议院竞选中落后，尽管有两次民调显示双方打成平手。相比之下，拜登只在七次调查中领先，在两次调查中与川普持平，在另外 38 次调查中落后。上面这个结果令人堪忧。一般都是希望总统选举提携参众两院议员的选举，现在却是拖后腿了。越来越多的民主党人认为拜登不能继续参选。据《华盛顿邮报》报道（上图），弗吉尼亚州的参议员马克·沃纳（Mark Warner）正试图召集一批民主党参议员，要求拜登退出总统竞选。在这样的情况下，拜登要证明自己依然有能力竞选，也有能力继续执政四年，难度很大。拜登竞选团队已经开始采取措施让拜登更多曝光，比如给拜登安排更多竞选活动，接受媒体采访等。这都是好事，是对选民负责，也是对民主负责的表现。希望有更多的透明度，更多有实质效果的曝光。昨晚（7 月 5 日），ABC 播出了乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）最近对拜登的采访。似乎是，认为拜登没问题的获得了证明，对拜登的认知能力有怀疑的，依然不认为拜登令人信服地证明了他连任没有问题。这等于是这个采访的播出对拜登改变人们的看法完全没有作用。如果继续这样下去，给一个月时间也没有用啊。换人或不换人的风险都非常大，何去何从，是对民主党的极大考验，也是对选民的极大考验。这是一次关系到美国民主制度命运的选举，容不得一点疏忽，也不允许我们抱半点侥幸。今后的一两周时间非常非常关键。参考资料 https://www.nytimes.com/2024/07/03/us/politics/biden-withdraw-election-debate.html https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warren#:~:text=She%20served%20as%20chair%20of,advisor%20under%20President%20Barack%20Obama. https://www.nytimes.com/2024/07/03/us/politics/poll-debate-biden-trump.html https://www.wsj.com/politics/elections/trump-expands-lead-over-biden-after-debate-as-voters-age-worries-grow-wsj-poll-finds-c3a793ab https://www.cnn.com/2024/06/27/politics/fact-checking-the-cnn-presidential-debate/index.html https://www.wbur.org/news/2024/06/28/biden-debate-performance-democratic-support-warren-auchincloss https://www.nytimes.com/2024/07/03/opinion/biden-democrats-senate-polls.html https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/05/mark-warner-joe-biden-exit-race-democratic-senators/ 本文作者授权原创首发于“美国华人杂谈”公众号。个别地方文字略有不同。来源：加美财经

加美财经2024-07-07

24小时热点