中美信号模糊！彭博社：特朗普试图“孤立”中国 但美国对华鹰派人士担心……lg...

FX168财经报社(亚太)讯 彭博社周六(5月17日)表示，美国总统特朗普既希望减少美国对中国进口产品的依赖，也希望降低美国企业在华经营壁垒，强调中美信号模糊。美国对华鹰派人士担心，美国芯片和人工智能(AI)领域新交易危害国家安全。

仔细研究近期美国贸易谈判的细节，特朗普对全球经济的愿景轮廓开始清晰起来，但其矛盾之处也随之显现。按照他的说法，特朗普希望建立一个供应商被锁定并与中国隔离的世界，以保证美国公司获得所需的技术和原材料。#中美关系#

(来源:Bloomberg)

特朗普表示，他正寻求利用美国的实力为美国公民获取最大限度的筹码，并制定了一项虚拟会员费制度，以让公民进入美国经济并享受其军事力量的恩惠。但他实现这一目标的主要威胁——通过高额关税和出口管制将其他国家排除在外——带来了真正的风险，即贸易伙伴认为与美国做生意最终成本太高，从而使他们更加容易受到中国的影响。

更为复杂的是，特朗普迄今为止赢得的让步并不多，而且与一些国家谈判的形势对两极世界的框架还远未明朗。与此同时，国内压力正在加剧，人们也感觉到特朗普升级冲突的意愿有限。其结果是，美国的贸易政策——以及对华策略——变得模糊不清。

他既试图孤立中国，又试图争取更多进入中国市场的机会——并要求亲密的贸易伙伴在美国最终政策本身尚不明确的情况下冒着激怒中国的风险。

保守派智库美国企业研究所经济政策研究主任迈克尔·斯特兰(Michael Strain)表示：“我没有看到明确的战略，也没有看到明确的目标或一系列目标。我看到的是减少从中国进口产品的愿望。”

早期的测试案例并未为寻求了解特朗普贸易政策的贸易伙伴提供多少清晰的信息。英国急于达成协议，并获得了一项框架协议，该协议在做出适度让步的情况下降低了关税。中国则采取强硬态度，不顾特朗普的警告，加大了反制关税力度——最终达成了为期90天的休战协议，大幅减轻了关税负担。

知情人士表示，欧洲领导人从这些阴谋中吸取的教训是：特朗普更感兴趣的是宣布达成协议，而不是为其他谈判提供模板。知情人士还提到，欧洲还认为，这两项“协议”表明了特朗普避免局势升级的意愿。与此同时，英国协议的轮廓确实凸显了其重塑其他国家与中国关系的努力。英国协议以降低钢铁和铝关税作为排挤中国的条件，此举激怒了中国。

根据欧洲对该协议的评估，美国正试图让英国接受某些原产地规则，以换取优惠的关税配额，以及旨在将中国从其供应链中剔除的所有权标准，这可能会引发北京对伦敦的压力。一位欧盟官员表示，美国显然正寻求通过对合作伙伴征收更高的关税和安全要求，将中国从其供应链中剔除，从而永久地使全球贸易关系向有利于自己的方向倾斜。

与此同时，中国加强了全球外交，敦促各国抵制美国的“霸凌”，保持供应链畅通。特朗普加征关税后，国家主席习近平立即访问了东南亚国家，中国政府上周也邀请拉丁美洲领导人访问中国。中国还计划在今年晚些时候接待欧洲领导人，并进一步与非洲国家进行接触。

中国外交部发言人林剑上周在华就英国的协议对记者表示：“我要强调，国与国之间的合作不应针对或损害任何第三方。”

中国上个月的表态更加直言不讳，警告各国“反对任何一方以牺牲中国利益为代价达成协议”，并将在必要时“坚决采取对等反制措施”。

中国正在关注哪些国家正在向美国靠拢，中国外交部在一份致英国《金融时报》(Financial Times)的声明中就英国的这项协议表示：“国家间的合作不应损害或侵害第三方的利益。”

欧盟经济事务专员瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯(Valdis Dombrovskis)表示，关税仍然居高不下，基准税率为10%(特朗普曾表示这很可能是他所能达到的最低水平)，而对中国的综合税率为30%，与之前的145%相比才算温和。

“显然，这是一个令人担忧的问题，因为我们认为这种关税是不合理的，而且我们认为它们对经济有害，不仅对欧盟经济有害，对美国经济本身也有害，最终对全球经济也有害，”东布罗夫斯基斯说。

欧盟委员补充说，乌克兰战争的一个教训是，欧洲需要全面负责其防御，并在先进技术上缩小与美国和中国的差距。

他解释说：“欧盟显然需要在这个领域拥有更多的战略自主权。”

尽管欧洲领导人表达了担忧，但市场却因缓和关系而飙升——即便特朗普的关税即将再次上调。他仍在承诺将对部分行业征收更多关税，并表示，在7月暂停期结束后，他的“互惠”关税是否会再次上调，只是幅度的问题。

特朗普本周的中东之行进一步模糊了中国形象，特朗普政府内部的对华鹰派人士担心，特朗普在芯片和AI领域达成了一系列交易，但这些交易缺乏足够的保障措施。

尽管取得了一些进展——与印度的协议似乎即将达成——但关税的混乱性质使情况变得更加复杂。

关于中国，特朗普表示，他既希望减少美国对中国进口产品的依赖，也希望降低美国企业在华经营的壁垒。

“在钢铁等特定产品上，他们显然试图孤立中国，并限制中国材料通过第三国进口到美国，”倾向自由主义的卡托研究所(Cato Institute)负责一般经济学的副总裁斯科特·林西科姆(Scott Lincicome)表示。“但我认为，出于实际和政策方面的考虑，他们总体上并没有试图这样做。”

特朗普还将贸易谈判与国家安全直接联系起来，认为这是一个机会来表达他长期以来的观点，即欧洲、日本、韩国和其他国家没有对美国给予足够的补偿。

白宫发言人库什·德赛表示：“特朗普总统及其经济团队已多次明确表示，政府致力于通过谈判取消其他国家设置的不公平关税和非货币贸易壁垒，结束美国历史性的、持续存在的贸易逆差，这些壁垒已经严重损害了美国产业，损害了美国工人的利益。”

美国的做法远不止于其安全安排和关税谈判。商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)描述了一项类似的计划，该计划将使盟友同意投资美国半导体制造业，以换取获得这些芯片供应的特权。他呼吁50%的先进芯片在美国生产。

美国商务部上周发布指导意见，称在“世界任何地方”使用华为技术有限公司的Ascend AI芯片均违反政府的出口管制，此举引发中国强烈谴责。

中国商务部发言人周四表示，美方此举“充分暴露了其单边保护主义的本质”。

同样，特朗普政府希望获得欧洲采购的优先权，并将医药供应链的关键支柱转移到美国。

美媒称，这些漫无目的的要求意味着，他愿意合作的伙伴名单可能会越来越少。只有少数其他主要经济体与美国关系足够紧密，它们才有可能考虑更多地与美国结盟，远离中国。

“其他国家政府肯定意识到特朗普政府在达成协议和避免市场动荡方面面临的压力，”林西科姆说。“因此，他们不可避免地会进行一场非常艰难的谈判。”