FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

CNBC调查：大约一半的受访美国民众对特斯拉及其CEO马斯克都持负面看法

持正面看法，16% 的人持中立态度。在民主党人中，马斯克的净支持率（正面减去负面）为负 82，无党派人士中为负 49。而共和党受访者的净支持率为正 56。特斯拉最大的问题可能在于，许多潜在客户群体对电动汽车的好感度远高于对该公司的好感度。 “特斯拉最受青睐的人群恰恰是最不可能购买电动汽车的人。” 民意策略公司（Public Opinion Strategies）合伙人米卡・罗伯茨（Micah Roberts）表示，该公司是此次调查的共和党民意调查机构。总体而言，35% 的美国人对电动汽车持负面看法，33% 的人持正面看法。不过，男性对电动汽车的净支持率为正 11，但对特斯拉的看法则是好坏参半。18 岁至 34 岁的年轻人对电动汽车的净支持率为正 19，但对特斯拉的净支持率为负 23。这种差距在民主党人中最为明显，他们对电动汽车的净支持率为正 20，但对特斯拉的净支持率为负 74。更让问题复杂化的是：共和党人对特斯拉持强烈的正面看法，但对电动汽车的净看法为负面。这项对全国 1000 人进行的调查于 4 月 9 日至 4 月 13 日期间开展，误差幅度为正负 3.1%。

金融界04-23 08:06

市场预测：特朗普会一直挥舞解职大棒，直到鲍威尔任期最后一刻

抛出惯常指控，称鲍威尔在货币政策上偏向民主党，声称美联储去年降息是为了帮助民主党。"效果如何呢？"特朗普补刀道。这场宿怨的最新篇章或将迎来不同结局。首先，特朗普今年对独立机构负责人采取了更激进的解职行动，这把火很可能烧到鲍威尔身上。总统已向最高法院提交动议，要求裁定其是否有权解雇国家劳工关系委员会和功绩制保护委员会这两大独立机构的理事会成员。若最高法院支持白宫立场，此先例一开，解雇鲍威尔这颗可能震动市场的炸弹将更易引爆。另一个关键变量是时间线。2017年特朗普亲自任命鲍威尔执掌美联储四年，确保自己首个任期结束时鲍威尔任期同步届满。此次形势逆转：鲍威尔将于明年卸任，而特朗普仍在执政。特朗普已明确表示不会给予鲍威尔第三个任期(2021年拜登总统曾续任鲍威尔)。悬念在于，特朗普是否会像2019年那样只打嘴仗不亮真枪。若历史重演，Threadneedle Ventures策略师Ann Berry预言至少有一点会延续："我百分百确定，特朗普会一直挥舞解职大棒，直到鲍威尔任期最后一刻。"

佳华16804-23 03:37

加拿大是否应该放宽对外国买家和投资房地产的限制？

改变外国买家规则是有益的。在政界，新民主党领袖贾格米特·辛格表示，为防止投机者抬高房价，他主张永久禁止外国人在加拿大购房。尽管有消息说，马克·卡尼正在与房地产商合作，制定一项利用本地和外国投资者资金创建租赁池的计划，但他所在的自由党对此并未发表评论，保守党也尚未公开表态。至于公众层面，3月底，研究公司（Research Co.）对796名BC省成年人进行了一项关于住房问题的在线调查。调查显示，75%的受访者支持“禁止非加拿大人购买住宅房产两年”。研究公司总裁马里奥·坎塞科 (Mario Canseco) 表示，对于其他限制措施，如征收外国买家税，支持比例也大致如此。研究公司于 4 月第一周对全国 1,007 名有代表性的选民进行了最新的在线调查，结果显示，18岁至34岁的受访者中，有25%将“住房”列为最重要的问题，比“加美关系”高出两个百分点，这和55 岁及以上的受访者截然不同。 Canseco说，对于房产开放商宣扬的改变外国买家规则，这些优先考虑住房负担能力的年轻选民可能不太容易接受。针对这个问题，学术界也表达了看法。《种族与移民研究杂志》新发表的一篇论文认为，对外国资金的限制已经减缓了温哥华等城市的物价上涨。西蒙弗雷泽大学城市项目主任 Andy Yan 表示：“关键在于，如果私人开发商拥有更多资金，他们会在哪里、建造什么类型的住房。” Yan说，加拿大可以像澳大利亚那样修改禁令，允许外国买家购买新房产，但澳大利亚有一个强大的国家审查委员会来监督外国投资是否遵守规定，相比之下，加拿大的监管粗疏软弱，“像粗棉布一样”。 Yan警告，利用外国投资者的资金，让私人开发商建造租赁房源，有可能成为移民投资者计划的新版本。这已是一项失败的计划，因为它并没有带来宣称的经济利益，而且容易被滥用。

Lisa04-23 01:43

特斯拉财报前股价逼近年内低点，品牌侵蚀与马斯克政治活动引发市场忧虑

动导致品牌忠诚度下降，尤其在倾向环保的民主党消费者中。投资者关注自动驾驶与Optimus 特斯拉投资者论坛显示，财报前超300条提问聚焦自动驾驶系统（FSD）进展，约200条关注Optimus人形机器人研发，超160条质询马斯克行为。（引自CNN Business）投资者尖锐提问：“董事会如何缓解马斯克政治活动造成的品牌损害？”（引自CNN Business）马斯克承诺6月在德州奥斯汀推出无人驾驶出租车服务，但谷歌Waymo已先行在多城市运营。（引自CNN Business）Wedbush分析师Dan Ives警告，若无人驾驶计划推迟，股价将进一步承压。（引自CNN Business）Optimus方面，马斯克称2025年将生产5000台，用于工厂任务。（引自Business Insider）但Ross Gerber等投资者质疑，特斯拉依赖摄像头而非激光雷达的自动驾驶技术落后于Waymo。（引自Business Insider）X用户@peng_hellen称：“特斯拉零广告策略依赖马斯克影响力，但在政治攻击下缺乏传统公关应对。”（引自X平台@peng_hellen）投资者对技术进展与品牌修复的期待将主导财报会议情绪。财报前瞻与投资建议财报预期：市场预计特斯拉一季度营收215.4亿美元，每股收益0.37美元，但交付量低迷可能拖累利润率。（引自FUTUBULL）Wedbush将目标价从550美元下调至315美元，称马斯克需退出DOGE专注特斯拉。（引自Los Angeles Times）JPMorgan维持“减持”评级，目标价135美元，称股价与基本面脱节。（引自Investopedia）技术与产品：无人驾驶出租车与低成本Model Y（推迟至下半年）是潜在催化剂，但需明确进展。（引自Reuters）Optimus机器人若达产或提振估值。（引自Business Insider）市场与关税：特朗普25%汽车关税可能推高成本，但特斯拉因本地化生产受影响较小。（引自Teslarati）中国市场仍是关键，需应对比亚迪竞争与关税报复。（引自CNN Business）投资建议：短期观望财报，关注马斯克对无人驾驶、Optimus及品牌修复的回应。长期投资者可关注技术突破，但需警惕品牌危机与竞争压力。配置上，黄金（3440美元/盎司）与欧元区资产具避险价值。（引自实时金融数据）X用户@Capitalpedia称：“马斯克若不调整政治角色，特斯拉股价或跌至200美元。”（引自X平台@Capitalpedia）编辑总结特斯拉（TSLA.O）股价4月21日跌5.77%至227.50美元，逼近年内低点，年内累跌44%，为2022年以来最差表现。一季度交付336,681辆，同比降13%，受Model Y改款、竞争加剧及马斯克政治争议拖累。马斯克在特朗普政府的高调角色（捐款2.9亿美元、领导DOGE）引发全球抗议，32%美国买家不愿购买特斯拉。投资者论坛显示，财报前超300条提问聚焦自动驾驶，200条关注Optimus，160条质询马斯克行为。市场预期一季度营收215.4亿美元，但品牌侵蚀与关税战（25%汽车关税）加剧不确定性。短期金价（3440美元）与非美资产具配置价值，特斯拉需明确技术进展与品牌修复策略。（信息综合自Reuters、Yahoo Finance、CNN Business、中金研报、X平台及实时金融数据）名词解释品牌侵蚀：品牌形象因负面事件或公众情绪受损，导致消费者忠诚度与销量下降。（资料来源：Investopedia）自动驾驶（FSD）：特斯拉全自动驾驶系统，依赖摄像头与AI，需司机随时干预。（资料来源：Tesla官网） Optimus机器人：特斯拉研发的人形机器人，计划用于工厂任务，2025年目标产量5000台。（资料来源：Business Insider） 2025年相关大事件 2025年4月21日：特斯拉股价跌5.77%至227.50美元，标普500跌2.36%，金价触及3440美元。（来源：实时金融数据、Yahoo Finance） 2025年4月7日：马斯克呼吁特朗普撤销新关税，特斯拉股价暴跌。（来源：X平台@Capitalpedia） 2025年4月2日：特斯拉一季度交付336,681辆，同比降13%，为2022年以来最差。（来源：The Guardian） 2025年3月21日：马斯克召开全员会议，称无人驾驶出租车6月上线，Optimus产量达5000台。（来源：Business Insider）国际投行与专家点评 “马斯克政治活动造成品牌危机，若不退出DOGE，特斯拉股价或跌至200美元。”——Wedbush分析师Dan Ives，2025年4月7日（来源：Los Angeles Times） “特斯拉股价与基本面脱节，交付量低迷与竞争加剧令估值承压。”——JPMorgan分析师，2025年1月30日（来源：Investopedia） “马斯克需明确无人驾驶与Optimus进展，否则财报后股价将进一步下行。”——Ross Gerber，特斯拉股东，2025年2月26日（来源：Business Insider） “中国市场是特斯拉未来关键，但关税战与比亚迪竞争构成威胁。”——中金公司首席策略师王汉锋，2025年4月21日（来源：中金研报） “特斯拉品牌侵蚀源于马斯克政治立场，需传统公关重塑形象。”——Globalt Investments高级经理Thomas Martin，2025年4月2日（来源：Reuters）来源：今日美股网

今日美股网04-23 00:11

新研究或将改变癌症诊断方式，但美国移民执法部门拘押了其中一位关键的哈佛科学家

时，佩特罗娃表示，她认为“科学中应该有民主”，而美国是“一个美丽的地方”，人们可以自由表达。 “我不想隐藏自己的政治观点。”她说，“如果你在俄罗斯想说些反对普京的话，不可能不进监狱，不可能不被逮捕。” 特里姆和越来越多的国际科研人员，对美国移民政策的执行方式感到担忧。与此同时，他和实验室同事们也在焦急地等待佩特罗娃的命运揭晓。 “我们真的不知道是否还能再见到她，”他说，“如果她被遣返回俄罗斯，我们可能再也见不到她了。” 来源：加美财经

加美财经04-23 00:01

美国前副总统戈尔将特朗普政府治下的美国比作纳粹德国

那种逐渐显现的邪恶中汲取重要教训。” 民主党党内多位重量级人物和前领导人近几周加大了对特朗普政府的抨击力度。前总统奥巴马最近在一次演讲中表示，他“对联邦政府威胁大学必须交出行使言论自由权利的学生的做法深感担忧”，他还说，在特朗普治下，美国的价值观已经受到侵蚀。前副总统哈里斯指责特朗普政府采取违宪行为，称他们正在制造“恐惧感”。前国务卿希拉里在《纽约时报》的客座文章中写道，特朗普在“浪费美国的实力，威胁国家安全”。当前任政府高官频频发声之时，民主党现任官员正在重新调整他们对白宫的日常应对策略。戈尔援引德国哲学家在二战后对第三帝国的“道德解剖”。他说：“是哈贝马斯的导师特奥多·阿多诺写下了这段话，‘这个国家堕入地狱的第一步是……将所有关于真理的问题转化为权力的问题。’” 戈尔继续说，“他描述了纳粹是如何‘攻击真假之间的根本区分’……特朗普政府正在坚持试图创造他们自己偏好的现实版本。” 戈尔2006年关于全球变暖的纪录片《难以忽视的真相》曾获得奥斯卡奖。他在这次演讲中也列举了特朗普有关气候变化和能源技术的一系列说法，批评其正在推翻前几届民主党政府的气候政策。他说：“他们说气候危机是中国人编出来毁掉美国制造业的骗局。他们说煤炭是清洁的。他们说风力涡轮机会致癌。他们说海平面上升只是带来了更多海滨地产。” 戈尔还在长达25分钟的演讲中引用了马丁·路德·金和已故的教皇方济各的话，大部分内容都是在鼓励听众继续推动气候变化行动。他说：“我们已经看到，民粹主义的威权领导人如何把移民当作替罪羊，煽动仇外情绪来推动他们掌权。而这整件事的核心，就是权力的追逐。我们的宪法是我们开国者制定的，目的是要保护我们免受一个像特朗普这样的威胁。” 来源：加美财经

加美财经04-23 00:00

特朗普炒掉鲍威尔就能赢？市场会给他上课

免联邦贸易委员会（以及其他类似机构）中民主党委员的尝试得到法律容许，那么理论上，美联储主席以及其他理事的职位也处在类似的不稳定状态中。我们先来说经济层面。很明显，特朗普想让鲍威尔下台，而且是越快越好。他在自己的Truth Social账号上已经明确表达过这一点。上周五，白宫首席经济智囊凯文·哈塞特也证实，特朗普确实有意撤掉鲍威尔。不过，特朗普是否真的会动手（撇开法律问题不谈）还不确定。据记者 Colby Smith、Jonathan Swan和Maggie Haberman的报道，特朗普的顾问团队已经在一定程度上说服了他：如果他真的解雇鲍威尔，可能会引发金融市场更大的恐慌。所以眼下来看，他还没有下这个决心。这里值得指出的一点是，金融市场的剧烈波动往往会让实体经济付出真金白银。举个相对微观的例子：上周，汽车租赁初创公司Turo宣布裁员15%，原因是IPO窗口彻底关闭了。股市下跌最终会带来裁员，这就是现实。好吧，我们暂且不谈金融市场的动荡。总统当然希望利率更低——从各方面来看这都说得通。利率降低会让车贷和房贷利率、企业融资成本更低，哪位总统不想要这样的经济环境？但我们设想一下：如果特朗普真的解雇鲍威尔，换上一位听命于他、上任就大幅降息的人——这对特朗普到底能起到什么作用？恐怕现在对特朗普（当然对所有参与美国经济的人也是如此）最令人不安的图表之一是：自“解放日”以来，美国股市出现明显的避险抛盘，而长期国债收益率节节攀升。上面这张图大家可能已经看过很多次了，但关于“10年期收益率”，还是值得提醒一下。这个数据大体上是反映市场对未来10年美联储将如何调整隔夜利率以实现2%通胀目标的预期。记住，美联储的政策利率主要影响的是短期借贷成本。所谓“长期”其实是无数个“短期”叠加而成。市场当前的信号是，假如其他因素不变，在“解放日”之后，联邦基金利率未来10年会升到比之前预期更高的水平。当然，私营部门的借贷成本通常是以美国国债收益率曲线上的不同期限点位作为基准。我们以房贷为例，它是普通美国人与利率之间最直接的连接方式之一。房贷利率通常是在10年期美债收益率基础上再加一个利差，所以自“解放日”以来，随着10年期收益率上涨，房贷利率也随之上升。其他金融工具则可能挂钩曲线上的不同期限。这里的关键点在于：即便美联储现在选择激进降息，也无法保证那些真正影响实体经济的利率就会同步下降。因此，即便采取行动，在短期内也未必能对实体经济产生实质性拉动。就理论而言，美联储确实有一套可以“机械性”压低所有利率的工具，即所谓的“收益率曲线控制”。美联储可以直接进入市场，依靠其几乎无上限的资产负债表，宣布买入所有收益率高于3%的美债。这么做的确可以让市场利率压下来。但问题是，现在市场“集体智慧”给出的信号是：为了兑现美联储在通胀方面的承诺，3%的利率还远远不够，至少要平均达到4.3822%。所以，如果美联储真的这么做，市场将会解读为它放弃了控制通胀的承诺，从而导致美元显著贬值。这背后的逻辑其实很简单。当前，美联储对持有美元的人做出的“承诺”是：你用美元购买的商品和服务每年最多只涨价2%。这听起来很抽象，但值得停下来仔细想一想。人们总说美元不再“锚定”任何东西，其实并不准确。美元现在“锚定”的是一篮子商品。长期以来，由于美国政策制定者做得相当不错，这一篮子商品的价格每年只略微上涨。一些人甚至觉得2%的通胀已经太高，但不管怎样，这就是当前美元持有者与联储之间的“隐性契约”。如果美联储突然在实际行动中（哪怕是间接地）承认，这一篮子商品未来每年的涨价幅度将高于2%，那么美元将会显著贬值。学者Bruno Höfig、Iderley Colombini和Leonardo Paes Müller曾写道，从历史演变来看，美国货币政策的框架已从“金本位”演变成他们所说的“价格指数本位”。过去，美元可以兑换黄金；现在，它“兑换”的是由CPI或PCE这类价格指数所衡量的一篮子商品与服务。你可能会说，这其实也没什么新鲜的。毕竟过去几年我们已经看到，美联储在实现通胀目标方面严重偏离了轨道。难道央行不是早就“违约”了吗？换个比喻来解释也许更直观。我个人特别讨厌那种约饭迟到的人，真的会让我抓狂。但迟到的原因其实有很多种。如果是因为地铁坏了，那我也不能怪他们。如果是地铁坐错了方向，那我可能会觉得这人有点不靠谱，但也不至于立刻翻脸。不过，如果他迟到的原因只是因为“觉得守时不重要”，那就说明他根本不尊重你，而你可能也不想再当他朋友了。 2022年，美元对一篮子商品和服务的购买力大幅下滑，但对一篮子其他货币却显著升值。市场给出的判断是——要么地铁坏了，要么美联储搭错了车。那是一个非常混乱的时期，美联储低估了供应链受冲击的规模和财政扩张的影响。但说到底，全球几乎所有央行都犯了同样的错，所以你知道，不会因为这事就“跟美联储分手”。况且，美联储非常重视沟通，甚至可以说有点“话痨”。你能实时知道他们在想什么，美联储并没有“已读不回”。但如果今天只是因为“总统想要”就随意压低利率，从而让通胀重新抬头，那就是另一回事了。这相当于对全球美元持有者发出了一个信息：美联储并不把“准时赴约”当回事。周一和Martin Wolf一起录播客时提到一个观点：即便是在1971年之前，美国其实也不算是真正意义上的金本位。我认为这个说法是对的。美国实行的，更像是一种“承诺以黄金兑换美元”的本位制度。中间还有一个重要的环节，那就是建立在法治、规范基础上的承诺——你拿着美元来，美国政府会兑现它，给你黄金。今天的“价格指数本位”其实也是一样。并没有哪条法律写明“美元每年最多只能贬值2%”，但持有美元的人相信美联储是一个严肃、守诺的机构。如果美联储变成一个对总统唯命是从的机构，那这一信任基础将遭到根本性破坏。 “特朗普2.0政府”的种种作为其实是对政治规范和制度架构的系统性挑战。在遣返移民等问题上，美国正在面临宪政结构和三权分立理念的严重危机。这或许会对美国体制造成长期伤害，但在短期内，政府的确能“赢”一把：特朗普想让一些人离开美国，他们就真的被送走了。但要是换成美联储这样的机构，连这种“短期胜利”都很难看到，经济变好根本无从谈起。

金融界04-22 08:16

特朗普继续施压美联储降息美股再遇“黑色星期一”

总统特朗普已深陷风暴中心。近日，三名民主党籍前总统罕见密集发声，虽然没有点名，但美国媒体解读说，他们都是在针对特朗普政府的政策，打破美国前总统避免公开批评现任总统的惯例。有历史学家认为，前总统公开严厉批评现任总统本就罕见，而这三名前总统在如此短的时间内都这么做，或许史无前例。与此同时，特朗普移民、关税等一系列政策引发民众强烈不满，多地掀起抗议潮。特朗普政府还面临法律层面挑战，因撤销逾千名留学生签证而遭遇集体诉讼；加利福尼亚州政府指控联邦政府违法滥施关税。

金融界04-22 08:06

特朗普政府的国防部长又被发现在另一个Signal群中分享机密作战计划，这次是他自己拉的私人群

主席威克，以及来自罗德岛州的委员会首席民主党人里德联合提出的两党请求，而启动此次审查。除Signal群聊事件外，赫格塞斯办公室还因卡德威尔、塞尔尼克和科林·卡罗尔三位国防部长高级顾问的突然被解职而陷入混乱。上周，这三人因被指控泄露敏感信息而被带离五角大楼。解职事件与监察长调查引发的动荡导致内部紧张，并引发了更多辞职的传言。据现任和前任国防官员称，赫格塞斯的幕僚长卡斯帕也在考虑辞职。卡斯帕曾协助领导导致上述解职的泄密调查，但据高级国防官员表示，他本人并未涉及任何不当行为。在《大西洋月刊》披露首个Signal群聊后，赫格塞斯与其他政府高级官员多次坚称群聊中并未分享任何机密信息。赫格塞斯对记者说：“没人发送作战计划，我只想说这些。”在一次参议院听证会上，国家情报总监图尔西·加巴德也附和赫格塞斯，称没有分享机密信息。来源：加美财经

加美财经04-22 00:00

Moneta每日新聞：美國總統特朗普與美聯儲主席鮑威爾的緊張關係升級

聯儲主席，最初是由特朗普提名的，打破了民主黨人連續30年掌管美聯儲的傳統。他在2022年獲得連任，任期將至2026年5月。鮑威爾的政策立場很快與特朗普的期望發生了衝突，特朗普期望他繼續實施寬鬆的貨幣政策，但鮑威爾卻迅速回歸了美聯儲的傳統政策立場。特朗普不僅頻繁地批評鮑威爾，還多次要求美聯儲降息，並威脅要讓鮑威爾離職。白宮經濟顧問哈塞特最近透露，總統團隊正在研究撤換美聯儲主席的可能性，這一行動顯示出特朗普政府對當前美聯儲政策的不滿。（請注意：Moneta Markets資訊目前僅針對非中國大陸區域的華文投資機構和個人，且僅提供參考價值，不具備任何現實層面指導意義。）

Moneta Markets亿汇04-21 14:30

24小时热点