FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普指责劳工统计局夸大就业数据，麦肯塔弗被解职引发市场关注

”他进一步指责麦肯塔弗“为帮助卡马拉·哈里斯赢得大选而操纵关键经济数据”，并宣布将其解职。麦肯塔弗背景及离职始末麦肯塔弗于2023年由拜登总统提名，并于2024年1月获得参议院压倒性通过（86票赞成，8票反对），包括部分共和党参议员支持。她被广泛认为具有出色的经济学和统计专业背景。然而，在遭到特朗普直接点名后，美国劳工部长洛丽·查韦斯-德雷默宣布，由副局长威廉·威亚特罗夫斯基暂代局长一职，直至任命新领导人。劳工统计局回应修正原因针对数据修正，劳工统计局（BLS）在报告中指出，修正是基于企业和政府机构后续提供的资料及季节性因素的再计算所致。此前，BLS也在2024年2月公布的年度基准修正中承认，2023年的非农就业总量被高估了约81.8万个岗位，进一步加剧了对数据准确性的质疑。特朗普再批鲍威尔：美联储政策被指“有意干预选举” 除就劳工统计局发难外，特朗普也再次对美联储主席Jerome Powell发起攻击。他指责鲍威尔“玩弄利率”，并称：“在大选前两次大幅降息，是在试图让卡马拉当选。” 然而，美联储在2025年以来的五次利率会议中均维持利率不变。鲍威尔在最近一次新闻发布会上回应称：“我们仍需时间理解关税和政策的影响，过早或过晚行动都会带来风险。” 权威点评与总结就业数据的准确性一直是美国经济健康的重要指标，也是选民评估政府治理能力的重要依据。本次数据被修正及麦肯塔弗被解职事件，不仅反映出政治层面对数据统计工作的干预风险，也让市场重新评估政府机构的独立性与专业性。尽管特朗普对BLS和美联储的攻击引发舆论震动，但从经济角度来看，更关键的问题是：美国就业市场是否正在失速？如果是，政策制定者是否有足够空间与工具进行对冲？近期的就业数据和修正幅度非常罕见，确实令人担忧。这突显出经济下行的压力正在加剧。 —— 高盛分析师，2025年8月1日虽然特朗普的言辞激烈，但就业统计的政治独立性仍应得到维护。这是美国制度可信度的基石。 —— 摩根士丹利首席经济学家，2025年8月1日美联储不会因政治压力改变政策节奏。鲍威尔坚持按经济数据行动是值得肯定的。 —— 花旗银行宏观策略团队，2025年8月2日常见问题解答 Q1：为何7月的就业岗位远低于预期？ A：经济放缓、企业裁员、利率高企等因素共同导致企业新增岗位减少，尤其在制造业和零售业表现疲软。 Q2：数据修正是常规操作吗？ A：是的，BLS会根据企业后续报告进行修正，但本次修正幅度较大，容易引发政治争议。 Q3：麦肯塔弗是否真的操纵了数据？ A：目前无证据表明麦肯塔弗操纵数据，修正源自统计方法和后期数据收集，但公众信任已受影响。 Q4：美联储接下来的政策倾向是什么？ A：尽管面临降息压力，鲍威尔强调将以数据为依据，继续观望通胀与就业表现。 Q5：此事件对股市有何影响？ A：就业数据疲弱通常利好降息预期，对科技股和成长型资产有短期支撑，但长期影响需看经济趋势。来源：今日美股网

今日美股网2小时前

0801市场综述：特朗普关税和就业数据双重压力，投资者紧绷的弦断了？三大股指齐跌，市场进入避险模式

证据，现在唯一的问题是降息的幅度。” 哈里斯金融集团的杰米·考克斯表示：“9月降息几乎板上钉钉——甚至可能一次性降息50个基点，以弥补之前的延误。” eToro平台的布雷特·肯威尔指出，现在最明显的问题是：如果劳动力市场放缓，而通胀同时上升，美联储将如何应对？他说：“虽然目前两者都还没有达到极端，但通胀在上升，而劳动力市场在减弱。一旦局势紧张，美联储可能会通过放松金融条件来介入，如果就业市场确实开始恶化。但如果通胀持续顽固，美联储可能不会那么快、也不会那么宽松地行动。” 瑞银全球财富管理公司的乌尔里克·霍夫曼-布查迪表示：“我们的基本预期仍是，到今年年底，美国的实际关税税率将稳定在约15%左右，经济影响可能是可控的。不过，关税确实对全球贸易和增长构成阻力，并且已经开始推高通胀。” 她还指出，市场已基本反映了贸易领域的利好消息，因此预计短期内股市波动将会加剧。就业报告疲弱后，衡量信用风险的指标大幅上升。在此之前，高盛策略师在周四就已发出警告，提醒客户不要掉以轻心，并建议对冲，因为全球公司债的信用风险指标此前跌至18年来最低水平。高盛策略师洛特菲·卡鲁伊在一份报告中写道：“当前存在足够多的下行风险来源，因此在投资组合中保留部分对冲措施是合理的。” Truist的基思·勒纳安慰了客户，他表示：“保持视角是关键。市场自4月低点以来已反弹约28%，反映出对利好消息的持续预期——韧性增长、通胀放缓和强劲的企业盈利。这也让市场对负面消息变得更加脆弱。” 勒纳说，从历史来看，市场每年平均会出现三次5%的回调，但美国股市自4月以来还未经历过一次。他指出：“从技术面来看，标普500指数仍处于上升趋势中。我们认为初步支撑位在6100至6150区间（近期突破点和50日均线），而更强的支撑位在5800至5900区间（此前支撑区域和200日均线）。” 勒纳还表示，从基本面来看，股票市场的风险仍大致处于平衡状态。不过，他认为投资者不应抛售股票，而应利用未来可能出现的回调机会，增持美国大型成长股。现货黄金上涨2.1%，至每盎司3,357.53美元。西德克萨斯中质原油价格下跌2.8%，至每桶67.31美元。比特币下跌2.8%，至113,237.39美元。以太币下跌 5.8% 至 3,516.39 美元。来源：加美财经

加美财经3小时前

金融时报：内部四分五裂，被朗普精准掌握痛点，欧盟如何向美国的关税压力屈服

要求他保持谨慎。爱尔兰贸易部长西蒙·哈里斯就是常客。他希望保护爱尔兰的制药、烈酒和牛肉产业免遭美国反击，并频繁在社交媒体上表态，让美国等国家了解爱尔兰的立场。企业界也高声呼吁克制，他们宁愿牺牲部分利润率，也不愿冒被惩罚性关税冲击销售的风险。第二轮针对美国的报复性关税也被削减至720亿欧元，并于7月24日最终获得批准，以备谈判破裂时动用，加上首轮，总额为930亿欧元。长时间的不确定谈判，也暴露了欧盟委员会内部的分歧。据多位外交官和官员透露，那位在英国脱欧谈判中以强硬著称的专家韦扬，一直主张对特朗普采取更强硬立场，动用欧盟反制工具，这一立场与态度温和的冯德莱恩相左。尽管法国试图保护本国企业免遭美方报复，但法国政府也多次呼吁委员会对特朗普的关税采取更有力的应对。但委员会主席冯德莱恩及其亲信认为，特朗普可能进一步采取措施造成的潜在破坏——比如对欧盟制药等关键领域施加具体关税的威胁——意味着一旦陷入螺旋式贸易战，代价太大。还有人担心，对华盛顿态度过于强硬可能影响其他领域。欧盟对美国安全保障的依赖，是反对与美发生贸易对抗的另一原因，特别是东欧和北欧成员国。外交官表示，特朗普可能切断对乌克兰的武器供应、从欧洲撤军、甚至退出北约的担忧，在谈判中始终挥之不去。冯德莱恩的另一个优先事项是维护欧盟的监管主权。美国科技行业强烈要求特朗普向欧盟施压，放松对网络言论和数据管理的法律，同时也反对各国征收数字税。到目前为止，冯德莱恩拒绝在这些问题上作出妥协。 “委员会贸易部门一些人把这视为典型的贸易争端，推动进行报复，但冯德莱恩考虑的是更大的格局，这促使她更加谨慎和规避风险，”欧亚集团欧洲区总监穆杰塔巴·拉赫曼说。在特朗普拒绝接受由他自己政府官员促成的协议后，欧盟谈判团队得出结论：别无选择，只能接受美国15%的关税。他们本周向各成员国大使提交了这一数字。官员们试图把这个协议包装成维持现状的安排，理由是15%这一关税理论上包括了美国此前平均4.8%的关税。实际上，以贸易加权计算，美国此前对欧盟进口商品的平均关税只有1.6%。一位大使说，欧盟被特朗普的强势碾压没什么可掩饰的，“特朗普精准掌握了我们的痛点。” 来源：加美财经

加美财经07-29 00:00

【DOGE现形记④】吹哨人说出可怕的秘密

做法是最令我不安的部分。” 芝加哥大学哈里斯公共政策学院网络政策倡议执行主任、白宫前代理首席国家网络副主任杰克·布劳恩(Jake Braun)说：“如果不了解这个故事的背景，任何合格的（首席信息安全官）看到这样的网络活动，都会认为这是来自中国或俄罗斯政府的攻击。” 试图拼凑出原图 DOGE 成员在 NLRB 只呆了大概一周，他们在离开前删除了他们的账户。DOGE 离开后，贝鲁里斯试图拼凑出其成员的所作所为。贝鲁里斯说，他能做的相当有限，监控工具被关闭自然是重要原因，同时也因为 NLRB 的系统在检测内部威胁或机构内部潜在恶意行为方面并不先进。他解释说：“作为一个机构，我们还没有发展到能够应对这些威胁的程度。我们一直在针对的是外部的[不良行为者]。” 但他还是能够发现一些 DOGE 的活动痕迹，比如，DOGE 利用获得的权限自行创建了能进入托管微软的 NLRB 云系统的账号，后来又将其删除。又比如，DOGE 工程师安装了所谓的“container”，这是一种不透明的虚拟计算机，可以在一台机器上隐形运行程序——不会向网络的其他部分泄露其活动。就其本身而言，这并不可疑，但它确实能让工程师们在隐形中工作，而且一旦被移除，也不会留下任何活动痕迹。贝鲁里斯还注意到，一名身份不明的用户导出了一份“用户名册”，该文件包含曾与 NLRB 合作的外部律师的联系信息。当贝鲁里斯开始追踪敏感数据时，他发现一些敏感数据离开了它们应该存在的地方。他说，首先，他看到一大块数据离开 NxGen 案件管理系统的“核心”，离开 NxGen 这个系统，然后，离开 NLRB 系统的出站流量激增（见下面贝鲁里斯提供给官方的代表有大量数据被送出系统之外的高峰的截图）。图源：Whistleblower Aid 贝鲁里斯解释说，无论如何，这种峰值是极不寻常的，因为数据几乎从不直接从 NLRB 的数据库中流出。他还证实，在那一周，NLRB 没有任何人保存备份文件或为任何项目迁移数据。当贝鲁里斯和他的同事调查这个峰值时，发现用于监控系统出站流量的日志并不存在。网络上采取的一些行动，包括数据外渗，找不到任何归属人——除了一个“被删除的账户”。贝鲁里斯说：“没人知道是谁删除了日志，也没人知道日志是如何丢失的。” 被转移数据的量也令人震惊，占据 NLRB 系统总数据中相当大的一部分。贝鲁里斯说，从他所看到的情况来看，转移的数据几乎都是文本文件，加起来大约有 10 千兆字节，如果有人打印出来，相当于一整摞百科全书。目前还不清楚哪些文件被复制和删除，或者它们是否被合并和压缩，这可能意味着有更多的数据外泄。根据披露的信息，DOGE 也有可能在 NLRB 的系统中运行查询来寻找特定文件，并只拿走了它要找的东西。另一个发现是，在 DOGE 拥有访问权限期间，有人查看了 NXGEN 的邮箱，复制了大量邮件，并神不知鬼不觉地带走了一堆邮件。 NLRB 的工程师们还有一个极大的担忧：DOGE 的工作人员坚持不记录他们的活动，这样他们就可以探查 NLRB 的系统，在不被发现的情况下发现有关潜在安全缺陷或漏洞的信息，以备将来之用——又回到了 DOGE 成员是否为自己留下了“后门”的问题。总之，NLRB 的技术人员越来越担心 NLRB 的机密数据可能会被泄露，尤其是在他们开始检测到来自俄罗斯 IP 地址的可疑登录尝试之后。最终，IT 部门启动了一项正式审查，认为存在严重、持续的安全漏洞，或有非法删除个人身份信息的可能。举报人受到人身威胁尽管 NLRB 内部进行了调查，但贝鲁里斯认为，这些可疑活动值得拥有更多资源的机构，如网络安全和基础设施安全局(CISA)或联邦调查局(FBI)，进行进一步调查。就在他准备申请援助之际，他们的调查工作在没有任何解释的情况下被中断了。这让贝鲁里斯深感不安，他认为自己需要帮助，以弄清事情的真相，并确定有哪些新漏洞可能会因此被利用。几天后，贝鲁里斯发现他的门上贴着一封装在信封里的打印信，其中包括威胁性语言、敏感的个人信息和他遛狗的俯拍照片，这些照片似乎是用无人机拍摄的。不清楚是谁寄来的信，但信中特别提到了他报告漏洞的决定。执法部门对这封威胁信进行了调查，4 月份 NPR 发表这个报道时，还没有调查结果。贝鲁里斯的律师安德鲁·巴卡伊(Andrew Bakaj)在发给 NPR 的一份声明中写道：“如果说那些潜在的信息披露还不够令人警醒，那么对我的委托人进行有针对性的人身恐吓和监视就绝对令人担忧了。如果贝鲁里斯先生遭遇了这种情况，那么其他人也很可能会遭遇这种情况，这将使我们的国家更接近独裁政权，而不是开放和自由的民主国家。现在是每个人——尤其是国会——承认事实并阻止我们的民主、自由和自主逐渐消失的时候了，这需要几代人的努力才能修复。” 调查受阻和受到人身威胁，非但没能吓倒贝鲁里斯，反倒成为他公开站出来做吹哨人的部分动力。他认为人们应该知道政府的数据和计算机系统面临着怎样的风险，以防止进一步的损害。他说，是否把自己的担忧说出来，“在目前情况下已经成为一种道德义务了。在我 20 年的 IT 工作中，从来没有遇到过这种情况。”他还说，作为一名前 IT 顾问，如果他也像 DOGE 的人那样操作，早就被解雇了。贝鲁里斯仍然希望联邦政府能够进一步调查敏感数据处理不当的问题。他说：“我发自内心地相信，这远远不只是个案数据的问题。我知道其他机构也有类似的行为。我坚信，这种情况可能在其他机构发生得更多。” 他希望为其他类似位置的人提供一个路线图：“我向国会披露信息的目的根本不是要把注意力集中在我身上，而是要向他们提供他们可能不一定掌握的信息，即除非你知道该从哪里寻找，否则你不一定会注意到的东西。” 贝鲁里斯对 DOGE 的工程师们提出了一个简单的要求：“要透明。如果你们没有什么可隐瞒的，就不要删除日志，不要遮遮掩掩……要开放，因为这才是效率的真谛。如果这是一个巨大的误会，那就证明给大家看。把一切都公开，这就是我所要求的。” NLRB 表示，它将配合因贝鲁里斯向国会披露信息而进行的任何调查。 NLRB 数据被转移或暴露的隐患极大 NLRB 的数据可能包括有关工会的敏感信息、正在审理的法律案件和公司机密——四位劳动法专家告诉 NPR，这些数据属于几乎永远不应该离开 NLRB 的那种，而且与提高政府效率或削减开支毫无关系。曾与 NLRB 合作或在该委员会工作过的劳动法专家在接受 NPR 采访时解释说，即使像律师或监察长这样的外部人员被授予系统访客账户，也只是为了查看与他们的案件或调查相关的文件。曾在 2013 年至 2017 年担任 NLRB 总法律顾问的理查德·格里芬(Richard Griffin)在接受 NPR 采访时说：“任何机密和审议信息都不应该离开该机构。”他还说：“这是让人良心不安的事情。如果司法部特工捕获并删除了案件档案，就可能构成违反《隐私法》的行为。” 接受 NPR 采访的劳动法专家担心，如果这些数据被泄露出去，可能会被滥用，包括被在该机构有案件的私营公司滥用，这些公司可能会了解到极其不利的证词、工会领导层、法律策略和竞争对手的内部数据。他们说，这还可能会恐吓到那些潜在的揭露不公平劳动行为的举报人，并会影响 NLRB 独立性的信誉。劳动法专家尤其关注他们所描述的明显的利益冲突，特别是涉及马斯克、他的公司以及他庞大的前雇员和盟友网络时。马斯克目前就与 NLRB 有好几起案子，其中一个是，在一群 SpaceX 前员工向 NLRB 提出申诉后，代表 SpaceX 的律师（其中一些人最近受雇于政府部门）对 NLRB 提起诉讼。哈佛大学法学院劳工与公正经济中心(Center for Labor and a Just Economy)执行主任、前 NLRB 董事会成员莎伦·布洛克(Sharon Block)和其他接受 NPR 采访的劳动法专家表示，DOGE 成员和马斯克在联邦政府任职的前同事都未能向公众或法院保证，他们已经采取了适当的预防措施来保护他们所获取的数据，他们的私人商业利益不会影响数据的使用或政策的制定。布洛克说：“这已经不是一个普通人获得了普通人不该获得的信息。如果他们真的得到了所有信息，那么他就掌握了政府针对他立案的信息。不管他们承认与否，DOGE 的负责人都是正在接受调查和起诉的人。这令人难以置信。” 马斯克的公司 xAI 也可以通过吸取 DOGE 收集到的所有数据来训练自己的算法——著名密码学家、哈佛肯尼迪学院兼职讲师布鲁斯·施奈尔(Bruce Schneier)等网络安全专家在接受 NPR 采访和书面发言时都详细指出了这一问题。两位未被授权公开谈论其工作场所情况的联邦政府消息人士与 NPR 分享了电子邮件文件，他们的管理人员一直在警告员工，他们的数据可能会受到人工智能的审查，尤其是他们对马斯克发起活动的电子邮件回复，该活动要求联邦雇员每周一用五个要点详细说明“他们上周做了什么”。鉴于这一点，加州大学伯克利分校专门研究劳动和信息技术的名誉教授哈雷·沙肯(Harley Shaiken)说：“几个 DOGE 人员偷偷向马斯克或与他关系密切的人透露一些[数据]并不是凭空想象。” 今年 2 月辞去消费者金融保护局(CFPB)首席技术官一职的伊利·迈耶(Erie Meyer)是最早就 DOGE 访问敏感数据一事公开发表言论的人之一。她在正在进行的有关 DOGE 系统授权的法庭案件中提供了证词，并接受了 NPR 的采访。消费者金融保护局拥有敏感且可能影响市场的数据。迈耶说，DOGE 的员工授予自己对 CFPB 系统的“上帝级”访问权限，关闭了审计和事件日志，并让负责内部威胁检测的网络安全专家休行政假。当 CFPB 的 IT 专家计划对 DOGE 的活动给出一个“事后”报告时，却被阻止。当她听说 DOGE 工程师是如何在 NLRB 开展工作的，尤其是他们采取了哪些措施来掩盖自己的活动时，她发现其模式是一模一样的。当听说 NLRB 的数据可能被曝光时，迈耶说：“我浑身都在颤抖。他们可以得到每一份举报人的证词、每一份报告，所有的一切。这可不是什么好事。” 参考资料 https://www.npr.org/2025/04/15/nx-s1-5355896/doge-nlrb-elon-musk-spacex-security https://x.com/SollenbergerRC/status/1895609294810464390 来源：加美财经

加美财经07-26 00:01

深度长文：推选出奥巴马的多族裔联盟是如何崩溃的，从选民访谈中寻找多族裔右翼崛起内幕

这个选民访谈和分析刊发于纽约时报观点版，作者丹尼尔·马丁内斯·霍桑是耶鲁大学美国研究和政治学教授，专注于种族和保守政治研究。他与约瑟夫·朗兹共同编辑了即将出版的新书《多种族右翼政治》。 The White House, Public domain, via Wikimedia Commons 2018年春天，我第一次见到乔伊·吉布森时，确信他是个异类。他是日裔美国人，在美国西北部领导一个右翼组织，支持特朗普，并对左翼反对者进行恐吓。但吉布森也公开否认白人至上主义，并坦率谈论黑人社区所遭受的伤害。他建立的运动既保守又多种族。几十年来，占主导地位的看法一直认为，在美国，有色人种自然会选择民主党作为他们的政治归属，因为这个党支持种族自由主义。美国种族和族裔多样性的不断增长，似乎也预示着左翼在选举中的未来。过去15年来，我和同事约瑟夫·朗兹一直在研究非白人选民向右翼的转变。当我们刚开始这项研究时，像吉布森这样的人——他们说自己厌恶建制派，觉得被民主党的政治抛弃或忽视——常被自由派蔑视为右翼的傀儡，被认为投票违背了自己的利益，他们会在保守主义施政后后悔自己的选择。但七年后，吉布森已不再显

加美财经07-26 00:00

大西洋月刊：特朗普无法控制舆论时，他的帖子就显得很绝望

正式支持他的对手之前）、还有AI生成的哈里斯站在镰刀铁锤旗前演讲的画面。《华盛顿邮报》在一篇有关特朗普社交媒体使用的文章中写道，在本任期的前四个半月内，特朗普在Truth Social上发布了2200多条信息，是2017年同期推文数量的三倍以上。不过，与这个周末的内容不同，当时很多帖子都有明确的政治目的和指令。例如，当特朗普反复变动关税政策，导致市场暴跌时，他在Truth Social上发帖安抚美国人，“保持冷静”，不要变成“惊恐者”（PANICANS），这是他发明的词，用来指责那些担忧特朗普搞垮经济的人（MAGA影响者试图推广这个词，但失败了）。他还曾用账号威胁外国领导人，比如哥伦比亚总统佩特罗在试图阻止遣返航班时，特朗普怒斥他，最终佩特罗妥协。五月时，他警告俄罗斯总统普京，说“若不是我，俄罗斯早就发生很多非常糟糕的事”，还说普京“玩火！” 在准备轰炸伊朗时，他也通过Truth Social发布信息。无论多么疯狂，至少那些时候的发帖还是一种施加影响的手段。但最近则不同。就在这次周末狂发信息之前的一周，或许是特朗普第二任期中最让他挫败的一段时间。除了爱泼斯坦丑闻可能瓦解他的MAGA联盟，他还无法像过去那样让某些人息事宁人，“他的正常盟友也不再听命”，当他试图劝说默多克或《华尔街日报》主编艾玛·塔克不要刊登关于据称是他发给爱泼斯坦的一封淫秽50岁生日贺信的文章时，遭到拒绝。类似的沮丧，特朗普在第一任期也不少，那时他常被职业政客牵制，幕僚泄密不断，媒体和硅谷也持续抨击他。但特朗普的第二任期则不同。他身边大多是忠诚者和奉承者，能相对自由地进行各种破坏政府结构和腐败行为。大量媒体公司对他妥协，或至少不再那么对立。在他的就职典礼上，硅谷最有权势的高管们站在他身后，对他的政府表达默许支持。这种氛围转变让特朗普肆无忌惮。但爱泼斯坦案件成了真正的障碍。共和党人似乎急于掩盖此事，众议长约翰逊甚至提前休会，避免出现可能要求公开爱泼斯坦文件的政治动议。特朗普发帖的方式，其实透露出他对自己权力和影响力的感受。对他这个周末发帖行为的解读有几种：最直接的解释是，特朗普对AI劣质内容和表情包的长期痴迷，现在被当作一种有效的宣传工具。过去他需要草根表情包军团产出内容，现在只需一条ChatGPT指令，就能得到专属、定制的“特朗普垃圾”，无需真实粉丝的热情。第二种解读是，这些“粉丝艺术”的转发是一种“执行者式自我安慰”。这些内容让特朗普逃避现实，想象自己所希望的世界。在这个虚构的世界里，特朗普不是被支持者痛斥为为恋童癖遮丑的可疑人物，而是在逮捕奥巴马。喔，他是主宰一切的英雄。第三种解读是，特朗普这些奇怪的转发——比如病毒视频垃圾、愤怒的文化战争帖文、反对“觉醒”球队改名——根本不是宣传手段，也不是逃避现实，而是某种混乱的表现。他像许多被社交媒体激 radical 化的孤立老人那样发帖——2017年，史蒂芬·科尔伯特曾说，特朗普是“美国第一个种族主义祖父”。如今的发帖行为，完全符合这个形象。再结合特朗普最近的一些认知失误——比如他上周似乎忘记自己是任命了美联储主席鲍威尔——一切都显得更令人担忧。在这个背景下，特朗普的Truth Social账号更像是一个快速反应的幻想平台，展现的是一个并不存在的世界：总统像漫画英雄，人人爱戴，能用权力随意逮捕、封杀反对者。即使出自任何普通人之手，这种复仇幻想都令人悲哀，但却出自一个执着于报复、领导着一个正热衷于在简易营地逮捕和监禁移民的美国总统之手，这实在令人恐惧。大西洋月刊的编辑汤姆·尼科尔斯在特朗普接受共和党总统提名的一年前就指出：“这个总统在情绪上不正常。” 他形容那场演讲是“一个精神严重有问题之人的胡言乱语。愤怒、偏执、琐碎、自私，这一切全都在那晚表现出来。” 用来描述上周末特朗普在Truth Social上的发帖，简直再贴切不过。特朗普要求起诉参议员亚当·希夫，看上去深受怨恨驱使——周六晚上发了一张详细的信息图表，试图推翻已过去近九年的“通俄门”指控（宣传学者认为，这是特朗普和政府试图改写历史的手法）。他还发布了一张奥巴马的假冒“嫌犯照”。周日早上，他还发了一段103字的信息，夸赞自己担任总统六个月的成绩。愤怒、偏执、琐碎、自私：特朗普似乎越来越沉迷于一个虚拟世界，在那里他能幻想自己拥有梦寐以求的绝对权力和掌声。讨论特朗普和社交媒体并不容易，因为与大多数用户不同，特朗普能凭一条荒谬帖子改变新闻节奏，迫使全世界回应。但现在，他的帖子似乎无法再产生预期效果。这周末他所展现的，或许正是一个转折点的迹象。他的发帖，不再是对现实的影响，而是从现实的退却。来源：加美财经

加美财经07-24 00:00

从摆脱麻烦到涅槃新生看懂Polymarket的未来之路

当各民调机构给出的民调数据显示特朗普与哈里斯胜算在五五开时，Polymarket 平台上特朗普的胜率一直大幅领先对手，最终特朗普赢得大选，Polymarket 准确预测了这一结果。近日，据官网信息，Polymarket已开放2028年美总统大选预测，目前该预测已吸引超110万美元参与。JD Vance以28%的胜率领先，排名第二的是民主党候选人Gavin Newsom，现任总统特朗普胜率仅3%。除开放2028年美国总统大选预测外，Polymarket 还在构思发行自有稳定币。在美国司法部结束调查后，预测市场 PolyMarket 收购了一家交易平台并恢复在美国的运营。从摆脱麻烦到涅槃新生，Polymarket 的系列新动作背后有何深意？一、摆脱麻烦：美国司法部结束对PolyMarket的调查 2024年11月7日，法国国家博彩管理局（ANJ）审查基于加密货币的预测市场平台Polymarket的运营情况，以确定其是否符合当地规则。 2024年11月13日，美国FBI扣押了Polymarket CEO Shayne Coplan的手机和电子设备。这一行动发生在Polymarket成功预测特朗普赢得2024年总统选举后8天，FBI怀疑该平台在选举市场中进行操控，此举或是前政府对Polymarket的“政治报复”。 Polymarket CEO Shayne Coplan曾就平台遭美国司法部调查一事进行回应：“现任政府采取最后一搏，追捕他们认为与政治对手有关联的公司。我们坚定地致力于无党派立场，今天也不例外，但现任政府应该进行一些自我反省，认识到采取更有利于企业、更有利于创业的方式可能会改变他们这次选举的命运。 Polymarket在本届选举周期为数千万民众提供了价值，同时没有伤害任何人。我们对此深感自豪。我可以昂首挺胸地说，美国的未来，尤其是美国企业家精神的未来从未如此光明。面对逆境，我们持续建设。” 随着特朗普的上台，美国加密监管政策迎来重大转变。美国证券交易委员会已撤销了十几起针对加密货币公司的调查和正在进行的诉讼案件，而银行监管机构也放松了对有意从事加密货币活动的金融服务公司的审查。Polymarket也终于摆脱麻烦。 2025年7月15日，彭博社有报道称，相关部门终止了对Polymarket的调查，此前调查内容为该平台是否接受美国本土用户的交易。美国司法部、商品期货交易委员会和 Polymarket 的发言人均拒绝发表评论。二、涅槃新生：Polymarket 重启在美业务 Polymarket 最近的两大动作分别是：收购衍生品交易所QCX、或发行自有稳定币。在美国监管政策日渐宽松的当前，Polymarket 似乎对布局美国市场充满信心。 1.合规布局美国市场：收购衍生品交易所QCX 7月21日，Polymarket 宣布已完成对美国商品期货交易委员会 (CFTC) 授权衍生品交易所 (QCX, LLC) 和清算机构 (QC Clearing LLC) 的控股公司（统称“QCEX”）的收购，收购价格为1.12 亿美元。美国商品期货交易委员会（CFTC）于7月9日批准QCX运营——该交易所首次申请执照已有两年时间。早在2022年时，Polymarket 与 CFTC 达成和解，停止为美国用户提供服务。如今，Polymarket的收购之举将重新打开美国市场——为 Polymarket 提供了重新进入美国市场的合法途径。此次收购标志着 Polymarket 在美国扩大其类别定义平台访问权限迈出了重要一步，使更多用户能够在监管明确的情况下交易预测市场合约。 Polymarket 创始人兼首席执行官Shayne Coplan表示：“Polymarket 是全球最大的预测市场，已成为理解当前事件概率的代名词。需求比以往任何时候都要旺盛——不仅体现在用户增长和交易量上，还体现在主流受众如何转向 Polymarket 来识别信号与噪音、偏见和猜测之间的关联。现在，随着 QCEX 的收购，我们正在为 Polymarket 的回归奠定基础——重返美国市场，成为一个完全受监管且合规的平台，让美国人能够自由地交换意见。” QCEX 创始人 Sergei Dobrovolskii 表示：“四年多前，当我们开始申请 DCM 和 DCO 牌照时，预测市场还处于起步阶段。但我们一直坚信，它有潜力改变人们获取、理解信息以及表达观点的方式。Shayne 在 Polymarket 打造了一种文化现象。我很高兴能够将我们两家公司整合在一起，并利用我们在零售交易领域的牌照、技术和专业知识，帮助 Polymarket 充分发挥其潜力。” 2.着眼加密新利润点：或推出自有稳定币随着美国近期通过稳定币相关立法，发行稳定币成为加密公司与传统金融机构眼中的新利润点。据知情人士透露，加密预测市场平台 Polymarket 正在评估推出自有稳定币的可能性，目的是掌控由 Circle 的 USDC 支撑的高额储备资金所带来的收益。目前，该平台尚未作出最终决定，也在权衡与 Circle 达成收益分成协议的方案。由于 Polymarket 生态系统为封闭式，只需实现 USDC 与其定制稳定币之间的兑换，无需面对“入金出金”的合规难题，使得发行稳定币在技术与监管上都更为可行。有业内人士认为：对于 Polymarket 来说，从监管的角度来看，发行自己的稳定币要容易得多。“Polymarket 在其投注池中锁定了大量稳定币，因此他们希望通过某种机制来获取收益。就 Polymarket 而言，它是一个封闭的生态系统，他们真正需要做的就是能够将 USDC 或 USDT 兑换成他们定制的任何稳定币。他们不必担心最后一英里的入口和出口。这很容易构建，并且易于保护和控制。” 由于 Polymarket 运营着一个闭环系统，用户使用稳定币交易预测市场而无需外部支付流，因此创建与美元挂钩的原生代币只需要很少的基础设施变更。通过可能推出自己的稳定币，Polymarket 将寻求实现将价值获取更接近应用层，这一转变可能会重新定义基于区块链的金融服务的经济性。若未来 Polymarket 推出自有稳定币，其影响可能远超对平台本身的好处。它或许能够鼓励其他 dApp 和 DeFi 协议推出自己的原生稳定资产，从而创建一个更加细分但高效的生态系统。还有分析师认为，Polymarket 的稳定币可以巩固其在预测市场领域的地位。通过简化交易、降低费用并可能吸引机构参与，该稳定币可以成为用户对冲比特币等波动性资产押注的桥梁。稳定币可以加快投注结算速度，并降低第三方稳定币的波动风险，这与 Polymarket 成为实时数据驱动投机中心的目标相一致。此举使平台能够充分利用其用户驱动模式，同时应对快速发展的行业中的运营和监管挑战。然而，挑战依然存在，如美国的监管障碍以及为维护信任而需要透明的储备管理等。三、结语 Polymarket 因准确预测2024年美国大选结果而声名鹊起，近日开放2028年美国总统大选预测的举动展现了Polymarket将继续深耕政治事件预测市场的决心。但在未来的发展过程中，如何实现在美国的合规发展并推出自有稳定币、如何始终真实透明的回答民众对公共事件的疑问都是Polymarket要继续思考的问题。 Polymarket 的发展历程是加密货币行业在复杂监管环境和激烈市场竞争中不断探索和创新的缩影。从摆脱监管困境到重新布局未来，Polymarket 的每一个脚印都充满了未知的挑战与意外的收获。同时，Polymarket 也为加密技术如何用于解决社会问题提供了范例，激励着整个行业在更多领域进行尝试。

金色财经07-23 18:26

石破茂首相位置不保？日本自民党执政联盟输掉参众两院多数席位，反移民右翼崛起

n Foresight创办人托比亚斯·哈里斯表示，他“看不到”石破茂在连续两次全国选举失利后，还能继续留任的可能。 “如果石破茂留任，他是否有能力与反对派达成可信协议？还是说最终谈判破裂，出现不信任案？或者石破茂不得不解散国会以打破僵局？……我认为，如果移除石破茂这个变数，局势会更明朗，自民党最终也会做出这样的选择。” 民众是在生活成本危机下走进投票站的。通胀持续高企，工资增长停滞。这次选举成为在执政联盟与反对党之间的选择：前者承诺发放现金补助缓解压力，后者则承诺不同程度地下调消费税。石破茂表示，在政策方向上不会有重大变化，尤其在消费税方面。他说：“我们认为消费税是支持社会保障的重要财政来源。更何况，日本的财政状况非常严峻，我们必须避免出台可能进一步削弱财政状况或推高长期利率的政策。” 一名二十多岁的男子在投票支持中左派的立宪民主党后表示，他认为这个党的政策有助于提高他的工资。 “我不太喜欢自民党直接发钱的做法，”他说。 5月份，日本实际工资同比下降2.9%，创下自2023年9月以来的最大跌幅，已是连续第五个月下滑。6月，剔除生鲜食品价格后的核心消费物价指数同比上涨3.3%，远高于日本央行设定的2%的目标。严峻的经济状况在某些群体中引发了排外情绪，一些选民感到被边缘化，因为外国人纷纷购买日本房地产、挤满旅游景点、在餐厅和百货公司大手笔消费。尽管日本同时推行接纳更多外国劳工和吸引海外游客的政策，由此带来的文化摩擦却使人们日益担忧未来如何持续应对外来人口的增加。一些将当前困境归咎于外国人的政党将获得显著增长。其中最突出的是右翼民粹政党参政党，该党主张“日本优先”的立场，获得至少13个席位，意味着可以在参议院提交与国家预算无关的法案。一名三十多岁的女性表示，她过去投票给自民党，但这次选择支持参政党，“因为我希望支持一个更关注日本中产阶级政策的政党”。她说，在自己的工作中看到许多中国人购买日本土地并在不久后转售获利的情况。 “我并不是希望对外国人制定非常严格的规定……但现在日本人真的很难买房，我们的工资又不上涨，”她说，“我希望能出台一些新政策，让日本人更容易过好自己的生活。” 亚洲顾问公司The Asia Group的西村凛太郎表示，参政党切中了年轻选民对经济“并没有真正帮助他们过上好生活”的情绪。 “我认为参政党真正戳中了人们的痛点，他们在说，你们是不是觉得自己过得不好，也许问题在于这些进入日本、改变你们生活方式的外国人。我想这是一种非常容易理解的说法。” 参政党领导人神谷宗幣在周日表示，该党的优先事项包括减税、财政刺激，以及与外国人相关的问题，如“土地和企业收购以及外国劳工作为廉价劳动力的来源”。他还表示，如果参政党能够“建立起中央和地方的组织”，下次众议院选举就有望“获得50至60个席位”，未来“有可能实现像欧洲那样的联合政府”。中右派的国民民主党在竞选中承诺提高实际收入，赢得足够席位，在参议院拥有至少21名议员，从而可以不依赖其他政党独立提交与国家预算相关的法案。根据共同社的出口民调，三十岁及以下选民中约有20%在比例代表选票中投给了参政党或国民民主党。与此同时，石破茂政府仍在与美国谈判，试图避免将于8月1日生效的25%的“对等”关税。 Japan Foresight的托比亚斯·哈里斯表示：“现在的问题是，美国是否愿意与一个实质上已经跛脚的领导人进行谈判？” 他还说：“这一点也显示出，美国提出的要求并非任何一个日本政府都能接受。这场僵局可能会持续更久，可能要等日本真正感受到25%关税的冲击后，才会觉得必须做出妥协。” 来源：加美财经

加美财经07-22 00:00

【重磅访谈】一支由总统控制的国家警察部队正在美国建立

扎。说实话，我真心相信，如果我们现在是哈里斯(Kamala Harris)总统，或其他任何总统，如果他们重新恢复了对乌克兰的援助，我们现在可能已经接近战争的终点了。因为这是一场只要俄罗斯停止战斗就会结束的战争。这三年来我一直像个“复读机”一样重复这句话：战争结束的关键在于俄罗斯停止战斗。这是一场殖民战争，是一场帝国主义战争。是俄罗斯在入侵乌克兰。入侵必须停止。而现在，俄罗斯没有任何理由停下来。我们看到那么多智库文章讨论所谓的交易，也许我们可以交换克里米亚、重新划定边界之类的。可俄罗斯根本不在乎这些。这场战争从来不是为了克里米亚，也不是为了顿涅茨克某个省份。这场战争的真正目的，是要摧毁乌克兰、摧毁它的主权，想方设法把乌克兰重新纳入俄罗斯版图。同时也想证明北约是不存在的，北约毫无意义，美国软弱无力。这些才是普京发起这场战争的核心目标。而这些目标对他来说意义重大。他不会轻易放弃这些目标，除非有外力迫使他放弃。而现在的川普政府并没有做任何事情来施加这种压力。现在有一项议案——林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)和大约七八十位参议员都签署支持了，目的是要加强制裁俄罗斯。这个法案如果通过，并成为法律，那确实会对俄罗斯施加压力，让他们意识到这场战争不会像他们想的那样轻松。但问题是，我们需要的是一场全面的外交战略攻势。我们在俄罗斯没有信息战策略，没有反宣传策略。我们的军事战略也大幅收缩了。我们对乌克兰的整体思考也变得很奇怪。甚至我们的外交也很奇怪。比如，美国驻乌克兰大使已经辞职了，现在都不知道美国对乌克兰的政策是怎么制定的。这些都需要改变。但我没看到这些改变正在发生。其实，就在跟你说话之前，我还在华沙见了一个乌克兰朋友，我们一起喝了咖啡。他跟我说，他在赌川普最终会得出和拜登一样的结论：结束战争的唯一办法就是武装乌克兰、让乌克兰赢得胜利。但他也担心，要花很长时间川普才会得出这个结论。所以，也许我过于悲观了，但我实在看不到他们意识到需要一个更深远、更长期的战略。而对于一个没有战略思维的总统来说，这种转变是非常困难的。赛克斯：没错。他没有战略思维，也没有战略。但这也让我们回到了一个非常奇怪的话题：普京和川普之间那种诡异的关系。川普认为他们是好朋友。但普京怎么看川普呢？我对普京丝毫不给他面子，甚至公开羞辱他感到震惊。川普认为他们是最好的朋友，他奉承他，拍他马屁，几乎用尽了所有可能的方式来取悦他。而弗拉基米尔·普京甚至都没有扔给他哪怕是根最小的骨头。当很多国家领导人或政要都害怕川普时，普京显然对他有一种更深的了解。你怎么看这件事？阿普尔鲍姆：这里面有几个因素。首先是各种传闻，甚至不只是传闻，还有确凿证据——关于他们之间的商业交易，不管是过去的还是现在的。比如史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff，川普的“万能”外交特使——译者注）每次去莫斯科回来后，总是讲一些合作交易。乌克兰人说他们掌握了更具体的信息——关于具体哪些人收到了俄罗斯方面提出的具体交易或条件。我无法验证，所以不会重复那些细节。但这也许解释了一部分原因。现在俄罗斯内部有很多人把钱往美国各界砸。这也可能是故事的一部分。还有川普企业和川普家族跟俄罗斯资金之间长期的商业关系。尤其是上世纪 90 年代到 2000 年代的房地产交易——尤其是川普所从事的那种奢华公寓买卖——非常依赖俄罗斯资金。川普的两个儿子都曾经公开承认过这一点。而俄罗斯的银行在维持川普企业运作中也扮演了重要角色。所以他们确实有非常深的商业联系。我听过大约15个版本，关于某些“私人牵连”或“把柄”之类的事，人们都有各种猜测。但我不知道真相，所以也不会去推测。赛克斯：好吧。但确实很奇怪。阿普尔鲍姆：从心理层面上看，川普似乎对普京有某种“欠情”或感激。他谈到普京时的方式很奇怪，是他谈及其他人时不会有的语气。我有一个想法——也许他真的相信是普京帮他赢得了 2016 年大选，不管是通过什么方式。我们确实知道普京是有帮过他。普京安排了从民主党全国委员会窃取电邮的大规模行动，搞了整整一个信息战。赛克斯：而且是川普主动请求的。阿普尔鲍姆：那时候我们还不太了解这些信息战是怎么操作的。也许川普真的因此心怀感激。也许是因为有人在经济上救了他一命。谁知道呢？但他确实对普京有某种“感恩”甚至是“畏惧”。他们之间的肢体语言也很怪异。你说得没错，普京确实公开羞辱过川普。就在去年11月川普再次当选后几天，俄罗斯国家电视台的反应就是播出梅拉尼娅·川普(Melania Trump)的裸照——她早年拍的一些色情照片，居然被放在晚间新闻中。而且他们一而再、再而三地播放，在电视上嘲笑川普。夜复一夜，他们要么嘲笑他、要么说“这是我们的人”、要么拿他做笑话。他们几乎从未间断过地拿川普开涮。赛克斯：川普从来不回应。阿普尔鲍姆：他可能根本不知道这些事情。赛克斯：嗯，这倒是真的。阿普尔鲍姆：不过，他身边的一些人肯定是知道的。他们也一定知道，这种模式当然会在其他威权媒体中被反映和重复。所以这是更广泛的一部分，即威权世界如何看待川普——他们把他看作是他们自己一种笨拙的版本。 “我们不是疯子” 赛克斯：在我们剩下的几分钟里，我想谈谈……我们之前也说过他没有任何战略。我想听听你对川普、以色列和伊朗之间关系的看法。我们看到那次对伊朗的大规模轰炸，一度看起来可能引发一场新战争。现在已经平静下来，出现了停火。但认为这就此结束似乎太天真了。你怎么看当前的局势，以及川普为什么决定采取一个……我意思是，风险极高的行动？而且尽管他声称自己摧毁了伊朗的核能力，但看起来行动并没有成功。那我们现在到底处于什么状态？阿普尔鲍姆：是的，我们又回到了“虚假信息”的问题。我们到底有没有摧毁伊朗的核计划？如果摧毁了或者没有摧毁，我们怎么知道？我们未来的政策又将如何制定？他其实为未来制造了一个巨大的问题。我的感觉是，其实他之所以这么做，是因为他认为这不算冒险。因为以色列已经摧毁了伊朗的防空系统，所以那一刻对于美军来说实际上相对安全，没人会对飞机开火。而他就是等到那个时刻之后才采取行动的。他怎么被说服的，或者是谁说服了他，我不知道。但肯定是有人这么做了。肯定有人让他相信这会是一个“轻松的胜利”。记住，对于他来说，制定公共政策并不是为了实现战略目标。这和帮助伊朗改变政权无关。赛克斯：他不是一个下棋的人，不会考虑三步之后的情况。阿普尔鲍姆：他只是想赢得当下这一刻。而有人让他相信这是个可以赢的时机。你可以扔下这些炸弹，然后事情就结束了，你就赢了。你摧毁了那个工厂或者发电站，然后你就可以回家了。在我看来，事情就是这样发生的。我也不知道是谁……我听说了很多版本，可能是以色列人，可能是其他人。但这是我对事件的理解。而且有很多问题我也感到困惑：我们现在对伊朗的战略是什么？我们只是加强了伊朗政权的地位吗？一开始在以色列空袭之后，看起来我们动摇了伊朗的政权。我有一些伊朗朋友，他们很多人都告诉我，他们非常激动和高兴，因为很多伊朗领导人，尤其是伊斯兰革命卫队(IRGC)领导人被杀了。这些人负责逮捕女性、折磨男性，没人为他们的死去感到难过。所以曾有一段时间，看起来事情可能会发生一些变化，但现在似乎也没有一个计划或战略。所以我也很迷茫。我不知道我们现在对伊朗的计划是什么，也不知道我们是如何看待伊朗在中东更大格局中的角色。赛克斯：是的，回到你更宏观的批评点，那可能就是：根本没有计划，也没有战略。他赢得了那个时刻，或者他以为他赢了那个时刻。现在我在想，他是否因为自己已经把这件事看成是“完全胜利”，从而在某种程度上反而为伊朗遮掩了核能力的现实。如果他们确实仍然拥有核能力，那他就是深陷否认之中。因为如果他们仍然在造核弹，那显然他所做的事情就失败了。而我们都知道，唐纳德·川普永远、永远不会承认自己错了或者失败了。安妮·阿普尔鲍姆，非常感谢你今天花时间与我们分享你的见解。感谢你，来自华沙的连线。和你交谈总是很有收获。阿普尔鲍姆：非常感谢你，也谢谢你宝贵的时间。赛克斯：也感谢大家收听这一期To the Contrary播客。我是查理·赛克斯。你知道我们为什么要做这个节目吗？我们坚持做下去，是因为现在比以往任何时候都更重要的一点是，我们必须不断提醒自己：我们不是疯子。谢谢大家。 *小标题为译者所加。来源：加美财经

加美财经07-19 00:00

华尔街日报：解雇鲍威尔是一个大错！瞄准美联储翻新项目是个可笑的借口？

充分。许多共和党人认为这是在帮卡马拉·哈里斯助选。尽管怀疑鲍威尔是否有此意，但政治上观感很重要。现在鲍威尔又拒绝了特朗普追加降息的要求。从政策上看，这可能是对的——本周的消费者物价报告依然偏高——但这无疑给特朗普和国会大开支派增加压力，因为这推高了联邦债务利息支出。鲍威尔还不断强调，美联储需要关注特朗普关税可能带来的通胀影响，而白宫则声称不会对物价产生明显影响。无论喜不喜欢鲍威尔，当初都是特朗普选的。他也同样选择关税税收、以及新预算案中一堆无增长的税收和开支福利。现在总统只能面对自己做出的选择。大概也没有别的选择了。鲍威尔已经暗示，如果有人试图提前罢免他，他和美联储会提起诉讼。他很可能会赢。尽管最高法院近年来扩大总统对独立机构人事任免的控制权，但法官们明确表示，美联储是个例外。在一项允许政府撤换两个机构理事会成员的裁决中，多数法官在5月的一份未署名意见中写道：“美联储是一个结构独特、类似私营的实体，延续了美国第一银行和第二银行的历史传统。”虽然这些话可以被挑战，但官司要打几个月，期间必然扰乱市场。政府内有人认为如果以“因故”罢免鲍威尔，胜算更大。这解释了为何最近有人开始热衷翻查美联储总部大楼翻修项目多年来的预算超支，并指责鲍威尔管理不善。这不过是个可笑的借口。就算项目真浪费，哪怕花上几十亿美元，在联邦预算里也只是个小数目，而且还是用美联储自己的资源支付。以此为由罢免鲍威尔只会让美联储、政府和市场陷入一场混乱的诉讼。鲍威尔自己恐怕也更愿意在今年降息，只要数据允许。但他清楚，为了维护美联储的独立性，他不能给人留下屈从白宫压力的印象。每次特朗普公开抨击他，反而更难让美联储按自己的意愿行事。此外，特朗普也给自己提名的下一任美联储主席制造了麻烦。大家都希望市场把那个人看作是一个严肃的政策制定者，而不是总统的傀儡。现在稍微克制一点，更有利于他未来的候选人顺利上任。美联储的货币政策的确需要做一些调整，这也是一些特朗普潜在人选所主张的，但那是后话。眼下最紧迫的任务是战胜通胀，这也是拜登政府失去民心、特朗普得以卷土重来的原因。他的承诺是控制物价，让实际工资上涨。

风起07-18 11:04

会员

24小时热点