FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加拿大意外增加8.31万个就业岗位，未受特朗普关税影响，但绝大多数是兼职

—6月上升0.1个百分点至60.9%。私营部门新增4.7万个岗位，公共部门增加2.3万个岗位。批发和零售业就业上月增加3.4万个。医疗和社会服务、专业服务和制造业也录得较大幅度增长。农业是唯一出现明显就业下降的行业。 6月总工时增长0.5%，同比增长1.6%。就业在安大略省、魁北克省、阿尔伯塔省和曼尼托巴省增加，在纽芬兰和拉布拉多省以及新斯科舍省减少。全职员工的年薪增长放缓至3.2%，而经济学家的预期是维持在3.5%。来源：加美财经

加美财经15小时前

邦达亚洲：初请失业金表现良好美元指数小幅收涨

劳动力市场的特点相符，招聘步伐缓慢，且私营部门裁员相对较少。”她补充道：“目前，劳动力市场的健康状况足以让美联储在评估关税对通胀的影响时维持利率不变。”

邦达亚洲07-11 09:37

美国“通胀拐点”已现？特朗普加征关税背后的“价格时滞”正在发酵

显现，核心商品价格上涨趋势明显政府与私营部门数据均显示：被关税覆盖的商品价格已出现上涨。美国5月CPI显示，家电价格连续两月上涨0.8%，创四年最大涨幅；玩具价格连续两月上涨，5月涨幅达1.3%；家居用品、工具、体育用品等在疫情后首次出现价格加速上涨趋势。据DataWeave对13家美国主要电商平台20万个产品的分析：类别 6月价格相较1月变动家居家具 ↑ 4.7% 玩具 ↑ 3.8% 服装鞋履 ↑ 1.7% 个别零售商中涨幅更显著，例如沃尔玛与Target的玩具价格分别上涨7.4%与6.1%。 Cervi表示：“商品端通胀将逐步加速，这正是关税传导机制生效的体现。” 六、CPI或将年内见顶，但影响仍将深远富国银行预计，整体CPI将在年内触及2.9%的峰值（部分受服务业减通胀效应所抵消）。但席波（Schipper）指出：“即使通胀水平整体温和，但对已承压的美国家庭来说，这仍是切实的生活成本负担。”

Linlin07-10 20:37

南华早报：中国要求官员不要奢侈消费，现在有些公务员甚至不敢被人看到喝咖啡

价也下跌了13%。这场运动甚至蔓延到私营部门。北京一家商业银行的员工对媒体表示，他们的单位6月取消了几场原计划的聚餐，以符合中央的要求。与此同时，网络上流传的文件显示，中国一些律师事务所也已经采用了类似政府规定的内部新规，限制员工的聚餐和饮酒。分析人士表示，虽然削减政府浪费、遏制腐败确实是迫切需要解决的问题，但这场运动的方式，却给经济带来了不必要的损害。在北京、香港和伦敦执业过的仲裁专家陶景洲表示，这场运动对经济的影响超出了必要程度，因为很多地区没有为官员制定清晰的行为准则，说明哪些开支是被允许的。由于规定往往含糊不清，很多公务员为了自保，干脆彻底取消了所有餐饮开支，陶景洲称这是“极具破坏性”的趋势。 “如果官员自己掏钱，他们应该有自由去花；如果是报销，就该设定上限，超出部分由官员自己支付。”他说。虽然中国的大城市对公职人员消费的依赖较小，但这场运动可能加剧去年就已开始的餐饮行业下行趋势，当时针对金融行业的反腐行动就已影响了餐饮业。自2024年初以来，北京和上海的餐饮收入一直在下滑。根据经济学人智库6月的一份报告，如果这一趋势持续下去，节俭运动将对中国餐饮业产生显著影响，因为政府机构、公共部门和企业的消费占据了整个行业大约51.6%的收入。报告称，这些群体的消费若下降10%，将导致餐饮行业收入下滑5.2%，并让中国整体零售销售额下降0.6%。 “对经济增长的直接影响可能有限……但对就业的影响将更加显著。”报告补充说。近期的历史显示，政府运动至少在短期内可能造成真正的伤害。报告指出，2013年中国首次实施公务员节俭规定时，全国餐饮业收入增速当年急剧下滑了4.6个百分点。日本野村证券的经济学家在6月的一份报告中表示，新的节俭措施将打击餐饮、烟草和白酒行业，其中高端餐饮服务预计受冲击最大。报告估计，政府官员和国企员工约占中国城镇劳动力的18%。野村预测，新的节俭规定，加上消费品“以旧换新”项目放缓和基数效应抬高，可能会让中国零售销售增速从2025年前五个月的5.0%下降到下半年仅3.1%。不过，一位广州的研究者指出，或许餐饮业对官员消费的高度依赖本身就是一个问题，表明这种不健康的经济模式需要改变。 “依靠政府宴请来拉动餐饮业，可能需要彻底转型。”他说。来源：加美财经

加美财经07-10 00:00

罕见！养老金巨头准备出手？

本面改善、更具韧性的经济模式、政策支持私营部门、消费信心有改善迹象、房地产市场企稳等因素，中国很可能成就下一个“重估故事”，建议投资者重新审视中国股票敞口。 3 10只科创债ETF首日售罄今年是当之无愧的债券ETF爆发元年。 7月7日，首批10只科创债ETF集体发行，全部顶格卖出，单日合计募集规模达300亿元，全部实现 “一日售罄”，一举成为债券ETF市场的标志性事件。首批10只科创债ETF由华夏、易方达、鹏华、南方等10家公募基金公司推出，单只产品募集上限均为30亿元。尽管原计划中部分产品（如景顺长城、嘉实、南方）的募集期长达 5-12 天，不曾想10只债券ETF集体迎来“日光基”时刻，甚至出现“半日售罄”的情况，刷新了债券ETF的发行纪录。自从首批9只信用债ETF纳入回购质押库以来，资金疯狂涌入相关ETF。截至7月7日，债券ETF今年合计净流入1845.9亿元，其中跟踪沪做市公司债、深做市信用债、中证短融指数的ETF今年分别净流入693.66亿元、416.73亿元和199.09亿元。近2000亿资金的疯狂涌入下，债券ETF的规模也水涨船高，截至7月7日，最新规模达到3907亿元，届时10只科创债ETF携300亿增量资金入市后，债券ETF规模站上4000亿元指日可待。目前A股有29只上市的债券ETF，规模过百亿的有15只，其中政金债券ETF、短融ETF、可转债ETF、公司债ETF易方达的最新规模分别是525.23 亿元、495.16 亿元、366.56 亿元230.36亿元。市场疯狂抢筹科创债ETF的背后透露出资金什么态度？且不管资金初衷是否是看中科创债的中长久期、高等级信用水平特征，科创债ETF为科技创新企业开辟了新的融资渠道，引导社会资金精准流向硬科技领域，再次凸显“投小、投早、投硬科技”的趋势。

格隆汇07-08 17:38

民主党对华强硬派伊曼纽尔：对抗中国需要产业政策，关键在于怎么用

为“产业政策”的做法。二战期间，政府与私营部门合作，建设武器制造业。冷战期间，又培育了包括美国国家航空航天局在内的航天航空产业。自从中国成为经济和安全威胁以来，我们已经先后采用了五种不同的产业政策。如果你觉得这只是巧合，那我很乐意把伊利诺伊州芝加哥的威利斯大厦的所有权卖给你。每次我们推行新的产业政策时，都有人抱怨说这是让国家滑向社会主义的危险道路。但在与法西斯主义和共产主义的斗争中，我们并没有落入国家计划经济的陷阱，现在也不必如此。正如比尔·克林顿曾经说过的，认为我们必须在自由市场和政府干预之间二选一，这是个虚假的选择。为了维护我们的经济主权，我们必须两者兼备，而且必须迅速行动。简单来说，国家产业政策是对北京带来的生存性威胁的合理回应。不过，在很多情况下，我们近期的产业政策更多是被动和仓促的，而不是主动和有战略性的。因此，现在我们需要建立一个更好的框架，来决定在什么情况下、以什么方式实施产业政策。我们需要诚实地审视过去几次干预的成败，制定出未来的指导原则——也就是总结经验教训。就像国家安全委员会在每届总统任期开始时会提出国家安全战略一样，下任总统应要求国家经济委员会提出经济安全战略。换句话说，现在是华盛顿认真对待如何保持对中国的领先地位、维护美国经济主权的时候了。我们先坦诚地说清楚，到目前为止发生了什么。在多年几乎没有多少产业政策之后，两党的政府官员重新重视起了这一重要的经济工具。2009年的汽车业纾困、2020年的“曲速行动”、通胀削减法案、2022年的芯片与科学法案，以及现在特朗普推出的激进新关税政策，都是典型的例子。简单来说，中国促成了一种新的常态。不过，华盛顿的这些努力并非全部成功。如果我们尽量宽容，可能会给这套总体表现打个C+。不过，如果是我母亲来打分，她几乎肯定会给出一个比“不及格”还要糟糕的评价。然后她必然会说，我弟弟齐克肯定会做得更好。在这些措施中，最明显的成功是汽车业纾困。当时，奥巴马总统的第一个任期开始时，三大汽车制造商中有两家面临破产的危险，华盛顿利用联邦支持，把一个年销量1600万辆但不盈利的产业，转变为一个年销量1000万辆且盈利的健康产业。这拯救了数十万个工作岗位，以及美国腹地无数社区。相比之下，我们对新冠疫情的应对则是喜忧参半。“曲速行动”迅速为世界带来了疫苗。但随着疫情缓解，我们将生物医疗设备生产（口罩、防护服、手套和呼吸机）转回国内的努力也随之减弱——这是个错误。《芯片与科学法案》是另一个亮点，这一成就很大程度上得益于两党的合作。特朗普第一个任期内，国会的共和党人认识到半导体的重要性，拜登政府随后通过了这一计划，到2030年有望帮助美国拿下全球先进逻辑和存储芯片制造的五分之一。考虑到此前我们的占比是零，这些举措并非小事。通胀削减法案中的清洁能源条款，在美国推动了太阳能、风能、氢能、碳捕集、电池储能和地热的大规模公共和私人投资，但在“美丽大法案”中被取消或大幅削减，这对于美国与中国的竞争来说显然并不理想。与此同时，特朗普政府的新关税计划或许是最糟糕的产业政策示范。总统把本来可以是有用的双边工具，变成了一个粗暴、无差别的大棒，带来的混乱多于增长。美国的工业企业到处都在挂着招聘启事，关税对填补全国近40万个制造业空缺岗位毫无帮助。这些不同的努力给我们什么启示？本质上，它们证明只要经过深思熟虑，美国就可以利用公共投资保持对中国的领先，同时保留美国核心经济模式中最好的部分。我们并不需要在放弃自由企业和沦为中国模式的廉价仿品之间做选择。当然，华盛顿绝不会像中国共产党那样，把政治官员安排进企业董事会（虽然特朗普接管肯尼迪表演艺术中心是个例外）。但我们需要认真思考如何塑造美国的产业政策，确保政府干预时，这些努力真正能推动我们取胜。在这个过程中，我们应从一个简单原则开始：美国的产业政策应当只专注于那些中国会试图主导我们的领域。这也是“芯片计划”如此重要的原因：认识到北京如果入侵台湾，美国将失去先进半导体供应，华盛顿迅速提供资金，推动了国内制造业。特朗普第一个任期内“曲速行动”的成功，也是建立在几十年来国家卫生研究院对生物医学研究的投资之上。因此，我们也需要有长期战略。其次，华盛顿永远不应该无限期资助某个行业。政府应该像手风琴一样，在战略产业需要培育时扩大支出，当私营部门准备好以追求利润为目标进行融资和投资时，再收缩支出。得益于通胀削减法案和芯片法案中的激励措施，私营部门已经在清洁能源和半导体领域投资了近1万亿美元。但需要说明的是，因为私营部门永远不会承担足够的研发投入，国家卫生研究院、国防高级研究计划局和国家科学基金会（更不用说特朗普政府大幅削减的其他公共机构）在未来几年必须恢复实力。我们还需要更认真地对待劳动力问题。我在日本时，曾与普渡大学和其他11所大学合作，大约一半在美国，一半在日本，扩大为半导体产业输送工程人才的项目。但在很多情况下，这些公司不仅在找计算机科学家，还迫切需要合格的电工、焊工、管道工和设备工程师。这是个我们知道能解决的难题。我在伊利诺伊州芝加哥当市长时，我们请增长最快的六个产业来帮助编写当地社区学院课程的教学大纲，建立了一个被世界银行称为全国最佳的体系。如今，华盛顿也可以帮助社区学院和技术学校为关键产业做同样的事，确保这些产业既能获得所需的人才，也能获得所需的劳动力。如果我们没有足够的技术工人来浇筑混凝土、开挖下水道、修建道路和铺设光纤，那么在俄亥俄州和亚利桑那州新建芯片制造厂就意义不大。这就引出了最后也是最重要的一点。今天的产业政策能否有效，取决于美国是否能够增强、维护和保护几十年来支撑国家繁荣的深厚先进研究基础。 “曲速行动”诞生于多年的基础生物医学研究，这些研究由政府资助；我们在芯片制造领域的复兴，依托于源自政府资助研究的半导体技术；如今由私营企业推动的清洁能源革命，来自于由政府资助促成的研究突破。美国应该开始把这种带来巨大财富的要素视为真正的国家财富。中国显然非常清楚知识产权和先进研究对自身雄心的重要性。北京最近甚至决定实质上没收部分中国人工智能科学家的护照，担心他们会带着自己的知识离开中国，再也不回来。这并不是说华盛顿应该禁止美国科学家出国。但我们确实需要摒弃那种轻率的态度，正是这种态度曾让我们在极短时间内能迅速开发出新疫苗。我们的知识突破以及推动这些突破的机构——主要是美国的研究型大学——是我们未来经济成功的种子。特朗普削弱高等教育的努力，无异于在与北京的竞争中主动放弃我们最强的优势。同样，中国也常常强迫美国公司交出技术专长。当像A123 Systems这样的美国公司陷入困境时，华盛顿应当阻止中国公司收购由纳税人资助的研究成果和公司专利。我们太常为了进入中国市场而主动出让知识产权，这样的技术投降是极其愚蠢的。最后，华盛顿必须主动推动那些中国正迅速赶超、并可能利用其优势进行要挟的研究和产能建设。北京最近拒绝出口福特公司制造某些先进汽车所需的一种磁体，迫使美国顶尖汽车制造商关闭了几家工厂。我们的国家拥有大部分对未来繁荣至关重要的“稀土”矿产，但中国几乎垄断了这些矿产的加工能力。这是我们绝不能容忍的弱点。产业政策对华盛顿来说并不陌生——自建国以来，我们就在不同阶段使用过这种有针对性的工具。但北京庞大的规模和险恶的意图，意味着我们需要成熟可靠的原则来应对当下的威胁。简单来说，现在已经不是讨论是否要实行产业政策的时候了。我们过去有，现在也有，我们的经济主权需要它。当前的挑战，是要弄清楚什么时候、怎样用好。来源：加美财经

加美财经07-08 00:00

日本：日元或涨或平难下跌，多头胜率较高

通胀已对日本经济增长产生显著影响。尽管私营部门收入有所增加，但受持续物价上涨担忧及未来不确定性的驱动，个人消费下降了0.5%。此外，全球需求疲软加上贸易紧张局势，导致日本出口近期出现下滑。再加上制造业增速放缓和投资减少，这些因素共同导致第一季度实际国内生产总值（GDP）同比负增长（图4.2）。展望未来，我们对日本宏观经济前景仍持乐观态度。预计政府持续投放紧急大米储备将缓解通胀压力，加之工资持续增长，这将推动家庭实际收入提升。收入增加将支撑总需求上升，维持补库存周期。通过这种良性的需求-库存循环，日本经济增长有望在未来几个季度转为正增长。自日本央行于2024年3月结束负利率政策以来，其已累计加息60个基点（图4.3）。2025年6月17日，该央行将政策利率维持在0.5%，并宣布从2026年4月起，将资产负债表缩减速度从每季度4000亿日元降至每季度2000亿日元。尽管这一举措看似偏鸽派，但我们认为该政策不太可能持续。鉴于通胀仍高于目标水平且经济前景相对乐观，我们预计日本央行将转向鹰派立场，于2025年第三或第四季度重启加息周期。图4.1：日本消费者物价指数（%，同比）来源：路孚特，TradingKey 图4.2：日本实际GDP（%）来源：路孚特，TradingKey 图4.3：日本央行政策利率（%）来源：路孚特，TradingKey 原文链接

TradingKey07-07 17:18

美国6月非农点评：短期数据向好难改劳动力市场疲软趋势

劳动力市场走弱将降低家庭收入，进而抑制私营部门消费。这种负面的 “就业 - 消费” 循环将拖累美国经济增长。尽管高关税可能推高进口商品价格，但国内需求疲软将限制通胀上行压力。在这种 “低增长、低通胀” 的环境下，美联储可能在短期内启动新一轮降息周期（图 4）。我们预计，宽松的货币政策与扩张性财政措施（如减税）相结合，将缓解经济放缓的影响，这也强化了我们对美国股市中期前景的乐观看法。因此，若未来几个月劳动力市场如预期般走弱，引发股市短期回调，这可能为投资者创造战略性机会，使其能布局以获取未来收益。图4：美联储政策利率（%）来源：路孚特，TradingKey 美国6月非农前瞻：就业市场或延续放缓态势，但维持美股中期乐观展望 TradingKey - 美国将于2025年7月3日公布6月非农就业数据，市场普遍预测新增就业岗位12万，较5月数据有所回落。本次就业数据预期走软主要源于三大因素：其一，近期非农数据持续走弱的自身惯性因素；其二，申请失业金人数攀升预示就业增长乏力概率加大；其三，美国宏观经济活动持续降温抑制企业招聘意愿与能力。展望未来，我们预计未来数月美国劳动力市场将进一步走弱。就业市场疲软可能促使美联储重启降息周期，这种货币政策转向宽松的态势，配合减税等扩张性财政措施，将有效缓冲经济减速影响，从而巩固我们对美股中期走势的乐观判断。因此，若劳动力市场走弱如预期引发美股短期调整，反而可能为投资者提供布局未来上涨的战略机遇。来源：Mitrade 美国劳工部定于2025年7月3日公布6月非农就业数据。市场普遍预测新增就业人数将达12万，较5月的13.9万有所回落（图1）。同时，失业率预计将微升0.1个百分点至4.3%。我们认同这一市场预期。图1：美国劳动力市场预期市场共识来源：路孚特，TradingKey 6月非农就业数据预期走软主要源于三大关键因素：其一，非农就业持续下行趋势。自2025年3月以来，新增就业人数从22.8万呈现逐月递减态势（图2）。在缺乏重大外部刺激因素的情况下，6月数据很难超越5月表现。其次，从申领失业金人数的高频数据来看，自2025年6月初以来该指标持续攀升。数据显示，申领人数从6月5日的190.4万人增至6月26日的197.4万人，增幅达7万人（图3）。这一上升趋势凸显出美国劳动力市场持续疲软，非农就业数据表现低迷的可能性增大。最后，美国宏观经济持续放缓抑制了企业招聘意愿。国内需求疲软进一步限制了企业扩大用工规模的能力，这些因素为6月非农就业数据增添了额外下行压力。图2：美国非农就业人数变化（千单位）来源：路孚特，TradingKey 图3：美国申领失业金人数（千）来源：路孚特，TradingKey 展望未来，我们预计美国劳动力市场在未来数月将持续疲软，非农就业数据的下行趋势将得到强化。劳动力市场走弱将降低家庭收入，进而抑制私营部门消费支出。这种"就业-消费"的负向循环将拖累美国经济增长。尽管高关税可能推高进口商品价格，但疲软的国内需求将抑制通胀上行压力。在这种"低增长+低通胀"的经济环境下，美联储很可能在近期启动新一轮降息周期（图4）。在股票市场中，宽松货币政策与减税等扩张性财政政策的结合有望缓解经济减速的影响，这巩固了我们对美股中期走势的乐观展望。因此，若劳动力市场如预期般走弱导致股市出现短期调整，反而将为投资者提供布局未来收益的战略机遇。图4：美联储政策利率（%）来源：路孚特，TradingKey 原文链接

TradingKey07-07 15:07

中美重磅！华尔街日报:习近平为与美国的冷战准备数十年战略灵感来自于TA

加剧其经济困境。党的指令性控制正在扼杀私营部门的活动，而旨在“什么都要自己生产”的政策，尤其令人担忧的是，正在导致通货紧缩周期不断加深。然而，对习近平来说，所有这些或许都是其长期目标——耗尽美国的精力——可以容忍的副作用。 20世纪70年代基辛格的高级经济顾问Robert Hormats说：“习近平的目标是取得技术领先地位，并在这场长期竞争中发挥更大的影响力。”

tqttier07-07 07:42

会员

美联储转向被推迟？非农数据引爆政策悬念，华尔街紧盯CPI

的经济疲软迹象。就在周三ADP公布的私营部门就业数据显示就业市场疲软后，周四的官方就业报告意外逆转了市场对劳动力市场恶化、月底美联储将紧急降息救市的猜测。牛津经济研究院美国首席经济学家南希·范登·豪滕（Nancy Vanden Houten）表示：“尽管这份优于预期的就业报告中也存在一些隐含的疲软，但6月的整体就业数据足够强劲，足以让美联储继续观望，重点监测关税对通胀的影响。” （图片来源：finance.yahoo） CME FedWatch工具显示，市场目前只给出美联储在7月会议上降息的可能性为5%，而就在前一天，这一概率还高达24%。这份乐观的就业数据甚至推迟了市场对9月降息的押注。交易员对美联储9月降息的信心下降，最新定价显示降息概率为68%，而一周前这一概率还高达94%。 LPL Financial首席经济学家杰弗里·罗奇（Jeffrey Roach）表示，面对这样的就业数据，美联储可以安心“观望”，不过他也指出，“白宫仍在与多个主要贸易伙伴积极谈判，最终的商业影响尚不确定”。换句话说，变数依然存在。就在就业数据公布的前一天，特朗普总统对美联储主席鲍威尔发起了迄今最严厉的抨击。在周三晚间的Truth Social帖子中，特朗普直言鲍威尔“应立即辞职”，这也让白宫近期对美联储的施压愈发白热化。周四，美国财政部长斯科特·贝森特也质疑美联储对利率的判断，称其基准利率水平“过高”。作为华尔街和金融媒体高度关注的指标，它既反映了市场预期，也反过来有可能影响市场预期。换句话说，这一向“7月不降息”大幅倾斜的走势，很可能进一步激怒白宫对鲍威尔的不满——而关于美联储的“逐条跟进”，还会在7月15日公布最新消费者物价指数（CPI）时再度上演。不过，从市场角度来看，情况似乎并不糟。就业市场的强劲表现直接推动标普500指数和纳指再创历史新高。

佳华16807-06 01:14

24小时热点