FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

降息难撬买家信心？关税阴霾笼罩，加拿大春季楼市陷冰封期

。今年年初，随着关税威胁浮现，加拿大房地产市场陷入停滞，预计这一疲弱态势将在本应活跃的春季持续，不太可能因货币政策调整而出现转变。 “我不认为今年会有典型的春季市场表现，尽管我很希望如此，”RE/MAX加拿大区副总裁金斯利·马（Kingsley Ma）对《Yahoo财经加拿大》表示，“所有买家都处于观望状态，因为他们对未来感到不确定。对他们来说，如果连账单都担心无法支付，那利率高低就无关紧要了，毕竟他们更担心的是工作稳定性等现实问题。” DLD金融集团的注册理财规划师凯莉·何（Kelly Ho）也指出：“如果人们对偿还大额按揭贷款的能力存在不确定性，那整个市场都会陷入僵局。” 来自Butler Mortgage的资深按揭经纪人罗恩·巴特勒（Ron Butler）表示，目前市场上活跃的买家多为高收入群体，有能力应对经济波动。“我们几乎看不到‘普通人’在市场上购房。”他说。根据路透社的调查，约60%的经济学家预计BoC将维持当前2.75%的基准利率不变。不过即使降息，RE/MAX的马认为也难以对市场构成实质推动。 “3月份显然是一个非常冷清的月份，而接下来整体市场大概率还会延续疲软，”他说，“看看股市也能说明问题——虽然在特朗普总统宣布暂停90天对等关税后略有反弹，但整体表现并不好。” 不过，对于即将面临贷款续签的房主来说，形势略为乐观。何指出：“那些原本对续约感到紧张的客户现在情绪平稳了，因为目前的利率环境表现出了一定的稳定性，甚至可能进一步下行。” 加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆（Tiff Macklem）上月在卡尔加里的一次讲话中也表示，当前“广泛存在的不确定性”使得央行将减少对单一经济路径的依赖，“因为多种结果现在都显得合理”。从按揭市场角度看，巴特勒认为目前存在两种可能情境：一种是如果经济持续放缓，失业率上升、GDP下滑，央行可能进一步降息至1.75%，届时浮动利率按揭将同步走低；另一种是若通胀率反弹至3%以上，加拿大央行可能选择停止降息甚至加息。 “固定利率按揭不一定会随之下降，因为它与政府债券市场紧密挂钩，而当前债市正面临非同寻常的压力。”巴特勒解释说。固定利率 vs. 浮动利率：你的风险承受力如何？在整体经济不确定性加剧的背景下，房贷利率的选择也成为关键考量。巴特勒表示，近期固定利率已稳定在4%以下，因此更多人倾向选择利率锁定的稳定选项。2024年下半年，选择浮动利率贷款的比例一度达到三分之一，如今已回落至20%至25%之间。何则建议客户以投资思维看待固定与浮动利率的选择。“如果你知道市场跌了这么多，会立刻慌张按下‘恐慌按钮’吗？其实浮动与固定之间的差异和你的投资反应模式是一样的。”她说道。 RE/MAX的马表示，即使贸易战达成某种和解，市场情绪的修复也需时日。“即使所有关税取消，消费者仍需几个月的时间恢复信心，才会重新进入市场进行大宗消费。” 他指出，关税政策公布时的广度和力度远超市场预期。“所以就算一切恢复正常，人们也需要时间重新稳定下来、重新规划生活与投资。”

Linlin04-16 00:42

中美贸易战新进展！中国地方政府全力刺激消费商务部启动“关税”救助行动

、增加农民收入、解决拖欠款项问题并稳定房地产市场。

圈内人04-15 11:42

二季度“择机降准降息”时机或已成熟？30年国债ETF(511090)上涨0.23%，成交超30亿元

们判断，综合考虑当前外部经贸环境变化、房地产市场走势及物价水平，二季度“择机降准降息”时机已经成熟，落地时间可能提前到4月。降息降准能有效降低实体经济融资成本，激发企业和居民融资需求，扩投资促消费，提振市场信心，这是当前对冲外部波动最有力的手段。此外，接下来财政稳增长也将在促消费、扩投资方向进一步加力，政府债券融资规模还会处于较高水平，这些都将推动二季度信贷、社融持续提速。 30年国债ETF紧密跟踪中债-30年期国债指数(总值)财富指数，中债-30年期国债指数隶属于中债总指数族系，该指数成分券由在境内公开发行上市流通的发行期限为30年且待偿期25-30年（包含25年和30年）的记账式国债组成（不包含特别国债），可作为投资该类债券的业绩比较基准和标的指数。业内人士认为，30年国债ETF是较好的组合管理工具，不管用于平衡组合久期还是对冲权益仓位，其配置价值、交易价值都较为突出。首先，30年期国债ETF交易门槛低，个人投资者可以直接购买，最小交易单位为100份，约1万元。其次，交易效率高，买卖即时成交，并可实现T+0日内回转交易。最后，有多家做市商提供流动性，买卖即时成交，不缺对手盘，流动性较为充裕。风险提示：本产品由鹏扬基金管理有限公司发行与管理，销售机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现，本公司管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的预示和保证。投资者在投资基金前应认真阅读基金合同、招募说明书和基金产品资料概要等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。基金有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-15 10:46

苏宁环球2024年财报：营收微增0.36%，净利润下滑9.30%，医美业务成新亮点

这可能会对未来业务扩展形成制约。此外，房地产市场整体下行压力较大，公司如何在竞争激烈的市场中保持持续增长，仍需进一步观察。医美业务：布局加速但贡献有限苏宁环球在医美领域的布局加速，旗下“苏亚医美”品牌已形成六城六院的业务格局。2024年，医美业务实现营业收入1.79亿元，尽管规模较小，但显示出公司在这一领域的积极拓展。苏亚医美南京医院的开业进一步扩大了公司的医美版图，市场覆盖率和品牌影响力持续提升。然而，医美业务对整体营收的贡献仍然有限，仅占总营收的8.4%。尽管公司在这一领域投入了大量资源，但短期内难以成为主要的利润增长点。此外，医美行业竞争激烈，如何在市场中脱颖而出，提升客户转化率和复购率，是公司未来需要重点解决的问题。财务管理：稳健但分红压力大苏宁环球在财务管理方面表现稳健，报告期末资产负债率仅为32.64%，有息负债主要为银行借款，资金使用成本较低，偿债风险可控。公司实施2023年度、2024年半年度利润分配，现金分红金额达2.43亿元，近三年累计分红7.53亿元，显示出公司对投资者的回报承诺。然而，高比例的分红也带来了压力。2024年公司拟10派0.4元，派现额占净利润比例为73.49%，这一比例较高，可能会对公司的现金流和未来发展形成一定压力。如何在保持分红的同时，确保公司有足够的资金用于业务扩展和投资，是管理层需要平衡的关键问题。总体来看，苏宁环球在2024年保持了相对稳健的发展态势，但净利润的下滑和医美业务的有限贡献显示出公司在多元化发展方面仍需进一步努力。未来，公司如何在房地产业务和医美业务之间实现更好的协同效应，提升整体盈利能力，将是其面临的主要挑战。

金融界04-15 08:46

外交事务：特朗普低估了中国，美国需要全新的盟友关系才能对抗北京

题：人口老龄化、巨额债务、生产率停滞、房地产市场风险加剧、青年失业高企、对私营部门的打压。但即使是如此严重的宏观经济挑战，也不能简单等同于战略劣势。两个事实可以同时成立：中国经济在放缓，而其战略力量却在增强。未来数年，北京完全可能通过重回理性决策轨道，缓解当前的经济问题。如果过度强调中国的弱点，可能会低估它在大国竞争中最关键时间尺度和指标上的规模与能力。例如，有观点认为，美国经济仍将保持大于中国的体量，这被当作美国优势的证据。但经济学家诺亚·史密斯在分析GDP对比时指出，“美国人不应因自己按市场汇率计算的总GDP领先中国而感到安心”。随着汇率波动，相对经济体量也会变化。例如，过去三年人民币贬值15%，即使中国经济产出未变，以市场汇率计算的GDP也会看起来小了15%。采用世界银行的购买力平价方法（尽管也有局限），则显示中国经济在十年前就已超过美国，目前约比美国大出25%——大约30万亿美元对24万亿美元。这种购买力调整反映的是国家实力核心要素的实际成本，包括基础设施投资、武器系统、制造产品和政府人员开支——这些都是维系长期战略优势的关键。若以这种方式衡量，仅从商品领域而非服务业来看，中国的生产能力是美国的三倍，在军事和技术竞争中构成决定性优势，并超过排名其后的九个国家的总和。中国加入世界贸易组织后的二十年里，全球制造业份额增长了五倍，达到30%，而美国的份额则减半至约15%；联合国预计，到2030年，这一差距将扩大至45%对11%。中国不仅在许多传统产业中处于领先地位——水泥产量是美国的20倍，钢铁13倍，汽车3倍，电力2倍——还在越来越多的先进领域取得突破。尽管在生物技术和航空等美国传统优势领域仍在追赶，中国凭借“2025中国制造”等雄心勃勃的产业政策，已经实现如下成果：全球近一半的化学品、一半的船只、超过三分之二的电动车、四分之三以上的电池、80%的消费级无人机、以及90%的太阳能板和关键稀土精炼矿产均由中国生产。北京还在采取措施确保其优势持续扩大：中国占据全球工业机器人部署的一半（是美国的七倍），并在第四代核技术商用上领先全球十年，计划在二十年内建造超过100座反应堆。上一个在全球生产领域如此彻底占据主导地位的大国，是19世纪70年代至20世纪40年代的美国。美国观察人士往往低估中国的创新能力，误以为中国只会复制和模仿西方成果。但正如英国、德国、日本和美国历史上的经验所示，制造业实力本身就能为创新打下坚实基础。国家投资也起到了推动作用，如今中国在科研方面的投入与美国不相上下。庞大的人口则提供了深厚的人才储备和竞争规模。根据信息技术与产业基金会的一份最新报告，在十项未来关键产业中，中国在六项上接近创新前沿或处于领先。这些工业和创新能力也能服务于军事目的。中国海军已是全球规模最大，未来五年将再添65艘舰艇，总规模将比美国海军大出50%，约为435艘对300艘。中国舰艇的火力迅速增长，从十年前仅有美国垂直发射单元的十分之一，到2027年可能超过美国。尽管在航空领域仍落后于美国，中国已打破长久的技术壁垒，开始自主制造喷气发动机，并迅速缩小产能差距，目前每年可制造超过100架第四代战斗机。在大多数导弹技术领域，中国很可能处于全球领先地位：具备首个反舰弹道导弹、卓越的空对空导弹射程，以及全球最大的常规巡航和弹道导弹库存。在量子通信、高超音速武器等越来越多的军事技术领域，中国也领先于所有对手。这些优势经过几十年积累，即使中国经济停滞，也将持续存在。了解对手中国面临的问题确实不小。但这些问题在战略上的重要性常常被夸大。以人口结构为例，尽管这将成为长期难题，但在与美国竞争更相关的中期时间尺度内，却仍可应对。由于毛泽东时代婴儿潮的孙辈开始进入劳动力市场，中国15岁以下人口的比例实际上在2010到2020年间增加了超过3000万人，占比也有所上升。中国的抚养比（成年劳动人口与儿童和老年人之比）将一直维持在当前日本以下，直到2050年。此外，中国在教育、工业机器人和具身人工智能领域的大规模投资，也将帮助缓解劳动力短缺。债务水平同样说明问题。虽然中国家庭、企业和政府的总债务达GDP的300%，创历史新高，但包括印度、日本、英国和美国在内的其他大国，也有类似水平的总债务。在某些情况下，一项反映脆弱性的指标，在战略上也可能反映另一种优势。例如，中国房地产市场低迷确实拖累了经济增长。但北京正将来自房地产的信贷资源转向产业政策，提升国家竞争力。同样，尽管美企仍占据更高利润份额，在市值排行榜中遥遥领先，但中国企业常常以亏损换取市场份额，打击对手。尽管面临短期挑战，中国依然在坚持长线布局。即使中国的弱点比预期更严重，在大国竞争中最关键的指标上，中国仍将比美国历来的任何对手都强大得多。华盛顿曾高估德国、日本和苏联等对手。但中国是第一个仅在体量上就超过美国，并在多个关键领域具备战略优势的竞争者。无论是否陷入停滞，北京都将是比以往任何挑战者更具威胁的存在。一些分析人士警告，美国的“衰退主义”本身就是一种风险，可能会成为“自我应验的预言”。这种警告确有道理；大国的兴衰往往始于错误的自我认知。但政治学家塞缪尔·亨廷顿曾在苏联解体前指出，担忧衰退同样可能激发国家的复兴。最大的风险不是悲观，而是自满，导致战略意志减弱，无法凝聚集体行动来应对中国挑战。事实上，美国——尤其是在特朗普时代——更可能是高估单边实力，低估中国的应对能力。以能力为中心的国家战略对华盛顿而言，任何认真应对长期竞争的战略，都必须以三个现实为基础：第一，规模至关重要；第二，中国的规模前所未有，而北京目前面临的挑战在相关时间尺度内并不会根本改变这一点；第三，美国实现自身规模的唯一可行方式，是采用新的结盟方式。这意味着，美国比过去任何时候都更需要盟友和伙伴。他们不再是触发机制、遥远的附属地、附庸或地位象征，而是实现大国规模所需的能力来源。自二战结束以来，美国的联盟首次不再是用来投射力量，而是用来保住力量。冷战时期，美国与盟友一起压倒苏联。今天，只要再扩展一些，这一联盟就足以压倒中国。澳大利亚、加拿大、印度、日本、韩国、墨西哥、新西兰、美国和欧盟，合起来的经济体量为60万亿美元，是中国18万亿美元的三倍多，按购买力平价计算仍是其两倍多。这个联盟的制造业产能占全球大约一半（而中国为三分之一左右），每年产出的高被引论文和活跃专利数量也远超中国。联盟每年国防支出约1.5万亿美元，是中国的两倍左右。而且它将取代中国成为几乎所有国家的最大贸易伙伴（目前中国是120个国家的最大贸易伙伴）。从原始数据来看，这种由民主国家和市场经济体组成的阵营，在几乎每一个维度上都超过中国。但如果不进行协调，这些优势仍然只是理论上的。因此，释放这个联盟的潜力，必须成为本世纪美国国家战略的核心任务。这不能靠传统的联盟模式简单加倍推进。美国可以从长期的双边联盟（如与日本和韩国）和多边机制（如北约）出发，再加上新近建立的合作（如与澳大利亚和英国的AUKUS防务科技协议），以及较松散的组织（如四国集团，包含澳大利亚、印度、日本）。但任务并不是仅仅庆祝这些机制的存在或扩大其成员，而是要深化其功能，使之成为在多个领域推动“以能力为核心”的国家战略的基础。这些关系太常基于一个假设：美国提供安全保障，其他国家则提供政治支持，或顶多贡献一些特定能力。整个体系仍主要以安全为中心，侧重威慑、部署和安抚，而将经济协调、产业整合、科技合作等关键维度视为次要。这种传统模式根本无法应对中国这种系统性对手，对当下局势而言，极其不足。过去几十年，美国的联盟与伙伴策略建立在战略惯性和结构性等级制度之上。如今，必须转变为一个在所有关键领域中产生共同能力的平台，而不仅仅是军事。要实现这一点，美国及其盟友必须接受一种陌生、甚至令人不适的高度协调与相互依赖。在军事上，实现规模化必须实现双向能力流动，包括投资美国防务产业中薄弱环节，同时向历来未获得过高端装备的盟友提供先进技术。在经济上，实现规模化意味着围绕中国过剩产能建立联合关税与监管屏障，同时构建新的机制协调产业政策并整合盟友市场份额。在技术上，同样需要建立统一的投资规则、出口管制与研发保护机制，以防止技术向中国流失，同时开展联合投资。这些步骤将使一个仅在原则上对齐的联盟，变成一个在实践中融合的共同体。这种以“共享能力”为战略基础的转变，将使美国及其伙伴能够在规模和速度上与中国展开真正竞争。双向规模化拜登政府利用现有安全联盟和伙伴关系构建了一个“网格体系”，旨在更好地分配军事部署、提高盟友国防预算，并推动AUKUS等新安全机制，同时提升四国集团的地位。这些努力值得加强，但下一阶段必须是转型国防工业合作。从乌克兰战争吸取的教训很明确：美国若单独与中国进行持久冲突，将缺乏足够产能。尽管无人系统方面的新兴企业展现出一定创新潜力，但真正实现规模化，特别是在传统系统领域，仍需通过与盟友共同生产和更深层次的产业整合。二战时期的“民主国家军火库”不太可能重现。美国需要建立的是历史学家阿瑟·赫尔曼所说的“民主国家军火网络”：一个以联合生产、共享创新和整合供应链为基础的国防产业网络。这与过去的模式截然不同，以前是美国向他国单向输出能力。如今，规模化要求能力双向流动，包括盟友在美国境内的投资和制造。拜登政府迈出的初步尝试，如由日本修理美国驱逐舰，已经展现出一丝可能性。更大胆的举措可能包括与日本、韩国造船企业（其生产率是美国的两到三倍）建立合资企业；促成欧洲导弹制造商与美国企业合作；或邀请日本、台湾公司在美建设传统微电子工厂。但过时的监管和政治限制仍然常常阻碍盟友能力的转化，这些问题必须由国会和行政部门共同解决。美国自身的能力也必须向盟友输出。拜登时期启动的AUKUS协议，以及与日本联合生产“战斧”导弹等举措，是迈向正确方向的一步。但真正取得进展，需要克服国务院对扩散的担忧和五角大楼对技术优势流失的恐惧之间的官僚同盟。快速分享技术是确保澳大利亚建成核潜艇、亚洲盟友拥有足够反舰巡航导弹和弹道导弹、台湾能有效威慑中国入侵、印度能把安达曼群岛建设成北京无法忽视的军事堡垒的关键。这在实际操作上可能意味着：统一出口管制法律，协调采购标准，协同投资关键环节的组件，从半导体到光学设备等。盟友之间也可以彼此转移能力，不仅是在地区内部，也包括跨地区之间。这种能力转移已经有所启动，尽管仍然缓慢，但还有更大潜力可挖。韩国的武器可帮助欧洲重新武装与再工业化；法国的核技术可以支持印度的潜艇项目；挪威和瑞典的导弹可帮助印尼和泰国保卫海域。实现能力整合，需要在联盟之间进行跨体系思考，而美国应在其中推动集体行动。更紧密的整合也需要更多责任分担——甚至责任转移。当盟友和伙伴跨洲构建协作网络的同时，他们也必须在本地区承担更多威慑任务，欧洲国家在欧洲加强自身角色，亚洲国家在亚洲加大投入。这可通过加强一些日益重要的组织的安全维度来实现（如四国集团，或美日韩三边机制）。但华盛顿还需加强与盟友在实战层面的协调，例如升级联合作战指挥系统、加大互操作性投资、提升联合演习的复杂度。这可能包括与美国盟友和伙伴组建联合部队，先从印太危机时可部署的陆基防空和反舰导弹营开始，未来扩展到更复杂的空军和海军编队。美国还应通过在核指挥与控制方面给予盟友更多话语权，推进类似冷战时期与欧洲盟友开展的核共享安排，来强化延伸威慑。在全球范围内，美国可推动新版“关岛战略”，该战略由总统尼克松在越战后提出，主张将责任下放给伙伴国。这将赋予地区国家更大主导权，正如澳大利亚前总理霍华德所称的“副警长”角色：澳大利亚主导太平洋岛国事务，印度主导南亚，越南主导东南亚大陆，尼日利亚主导非洲。在实际操作中，下一次南亚某国出现挑战时，美国应当听取印度的判断，决定如何促进地区稳定或遏制中国影响力，而不是执意推进自身偏好。共同市场拜登政府在与中国的经济与技术竞争中采取了重要措施，包括美欧贸易与技术委员会、美印关键与新兴技术倡议，以及与日本和荷兰协同实施的半导体出口管制。但要有效应对中国的过剩产能并保持技术领先，仍需超越华盛顿一贯的保守做法，采取更有雄心的行动。中国的非市场行为与庞大体量已压垮世界贸易组织，并对美国及其盟友和伙伴的工业基础构成生存威胁。若美国试图独自应对，势必失败：哪怕保护住了本国市场，如果中国仍能将美企挤出盟友市场，后者将失去维持竞争力所需的规模。因此，美国必须与盟友伙伴共同实现规模化，通过一道防御壁垒阻挡中国出口。建立一个受保护的共同市场，可以从协调对中国产品征收关税开始。但由于关税容易被规避，更有效的做法可能是使用协调一致的非关税壁垒，包括监管工具（拜登政府已对来自中国的智能网联汽车采用了此类手段）。此类监管措施与伙伴协调起来相对迅速、可行。另一个工具是“选择性多边主义”——在对盟友和伙伴开放市场的同时，对中国商品设立更高门槛。这种方式获得了政治光谱两端人物的广泛支持，从特朗普政府时期的贸易代表莱特希泽，到民主党重量级议员都表示认同。其理念与二战后初期自由世界内部贸易体系的某些做法类似，即优先对民主国家提供市场准入而非对威权对手。若自由贸易协定时代暂告段落，那么与盟友达成行业层面的协议，将是整合市场、规避政治阻力的有力方式。协调一致的产业政策工具也将大有裨益，例如成立一所新的国际产业投资银行，向战略领域企业发放贷款，以帮助供应链从中国转移，尤其是在医药和关键矿产等关键行业。同时，推动清除对盟友和伙伴投资的障碍，例如绕过国家安全审查。日本、韩国与台湾已在产业合作方面对美国投资逾3000亿美元（拜登任期内数据，在特朗普任期中仍在增长）。尽管欧洲常被视为经济停滞，其在钢铁、汽车、船舶与民用航空领域的产量都超过美国，占全球制造份额更多，制造业就业人口是美国的三倍。同时，通过加强科学生态系统间的联系——加深合作、推动人才流动、设立共同的研究保护机制——将有助于确保美国盟友与伙伴能够在规模上匹敌中国。合并市场份额也将形成战略杠杆。有些人提出，应建立一个“经济第五条款”，参考北约的集体防御条款，这是应对中国经济胁迫的长期缺失措施。一旦集团内某成员遭遇北京施压，该机制将启动协调制裁、出口管制或贸易行动，也将作为威慑军事侵略的平台。退出或忠诚？特朗普向美国的伙伴施加了艰难抉择甚至直接威胁。许多国家很可能出于理解，可以暂时不愿再与华盛顿绑定。几代人建立的信任，很容易就被毁掉。大国往往高估自己对他国的影响力。苏联领导人戈尔巴乔夫并不认为他在地方自治上的试验，会导致加盟共和国脱离苏联。特朗普政府或许也不认为自己对盟友的贬低与胁迫会引发“戈尔巴乔夫时刻”，但关键盟友已在考虑与华盛顿“分手”——发展核武器、组建地区新联盟、挑战美元地位。有些国家甚至出于对美压力的国内反弹，正在考虑向中国靠拢，尽管这会对本国产业与安全造成巨大风险。美国面临破坏自由世界联盟的风险，也正在瓦解通往规模优势的最佳路径。与此同时，随着华盛顿与自身联盟疏远，中国正构建起自己的联盟。出于反西方怨念与各自狭隘利益，中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯正在形成一个实质性的威权同盟。中国重建了俄罗斯的国防工业基础，帮助伊朗向俄罗斯提供一次性攻击无人机，也默许朝鲜派兵前往欧洲参战。这四国政府正在联合削弱美国制裁，并开展外交协调、情报共享和联合军事演习。这是一项统一的挑战，需要统一的应对。当美国内部有人呼吁以“逆基辛格式”的外交策略拉拢俄罗斯、分裂中俄联盟之际，北京则坚定利用西方联盟的裂缝，尤其是试图加剧美欧之间的分歧。当前最大风险是：华盛顿一方面与欧洲分裂，另一方面却未能成功离间中俄关系。中国自身推行的“战狼外交”反而帮助民主国家凝聚力量；但美国也正在陷入一场适得其反的外交对抗，反而让中国有机会扮演“理性伙伴”的角色。华盛顿若真想在战略上取胜，成功联合盟友远比试图联合那些根深蒂固反美的对手更具现实意义。如果美国不能与他国共同实现规模化，或退守西半球、瓦解自身联盟，那接下来的世纪很可能就属于中国。美国将如当年的英国一样，被一个拥有前所未有规模的大国所边缘化。世界将被多个大国分割，但中国将是最强者，并在部分领域超过所有对手的总和。结果将是：一个更弱、更贫穷、更无影响力的美国，以及一个由中国主导规则的世界。尽管越来越多的共识低估了中国的实力、夸大了美国的复苏，但这种思维不过是过去误判周期的翻版。对美国前景的乐观想象容易助长单边主义，隐含甚至直接表达这样一种错误判断：美国的盟友和伙伴是多余或被高估的，而事实恰恰相反，它们是美国对抗强大对手实现规模化的唯一路径。要取得成功，美国必须比拜登政府时期的“亲盟友”政策更进一步、抱有更大雄心，彻底抛弃特朗普政府成形中的排他性、单边主义“美国优先”战略。这种承诺不仅是政策信号，更代表了美国及其盟友伙伴整体能力的展示。中国共产党对美国实力的“观感”极为敏感，而华盛顿调动盟友伙伴的能力——连北京都承认这是美国最大的优势——正是这个观感判断中的关键因素。因此，美国最有效的战略，不是孤军奋战，而是与各国共同构建新的、持久的、坚实的能力网络。这种跨党派、长期的结盟升级战略，再加上新兴领域的战略协作，才是美国在面对史上最强竞争对手时取得规模化对等竞争的唯一出路。来源：加美财经

加美财经04-15 00:01

习近平出访东南亚有深意！中国3月出口“爆表” 分析师如何解读？

要出台更有力的刺激措施来提振国内消费和房地产市场，同时减少经济对出口和投资的依赖。上周公布的数据显示，中国消费者仍然不愿消费，消费者价格连续第二个月下降，而生产者价格连续第29个月下降。多家投资银行已下调了今年中国的经济增长预期，理由是美国大幅提高对华商品关税的影响。高盛是上周最新加入下调预期的行列的投行，预计全球第二大经济体今年将仅增长4.0%，较此前预测下调0.5个百分点。尽管该行预计北京将进一步加大政策宽松力度以应对关税冲击，但这家华尔街银行认为，这些措施可能无法“完全抵消关税的负面影响”。中国将于周三公布第一季度GDP增长数据，随后将在本月晚些时候召开由其最高决策机构——政治局——举行的高级别会议。预计在这次会议上，决策者将公布更多刺激措施以提振内需并抵消贸易冲击。

风起04-14 18:01

会员

美元的避险地位岌岌可危！特朗普警告半导体关税，鲍威尔本周驾到

续下去，这将是金融状况的实质性收紧，对房地产市场构成沉重负担，即使通胀正在走高，这也为美联储放松政策增加另一个理由。有趣的是，周一晚些时候公布的纽约联储通胀预期调查是否会显示出与密歇根大学数据中类似的飙升。周三公布的3月份零售销售数据可能会很强劲，因为消费者赶在关税生效前抢购汽车和其他商品。美联储主席鲍威尔也有机会在周三于芝加哥经济俱乐部发表讲话时阐述其观点，问答环节应该会很活跃。市场定价5月份降息的可能性为20%，6月份降息的可能性接近80%。今年预计将降息约80个基点，而一周前的预期约为130个基点。可能影响周一市场的关键事件：纽约联储通胀预期调查美联储发言人包括沃勒、巴尔金、哈克和博斯蒂克

风起04-14 15:20

淳厚鑫悦混合A(012454)近半年回报在混合型基金中排名前10%，淳厚基金对信捷电气进行调研

持稳增长基调，央行和财政存在发力空间，房地产市场可能正在触底，2025年在数据上存在一定回升可能。同时，在经济大势趋稳的背景下，以AI智能化、新能源车、半导体等为代表的部分新经济领域活力十足。消费领域，我们看到通胀数据回正，大部分消费领域随经济整体波动不大，但在新消费领域也有不少亮点。整体上，经济结构化态势明显，部分行业或领域夺人眼球。此外，在海外市场方面，其仍然经历自身周期波动，我们时刻关注美国总统上任周期内的各项政治经济变化，探求对国内政治经济股市的短中长期影响。去年9月中央政策刺激一定程度上改变了股票市场的风险偏好，叠加25年初新发事件，推动市场情绪上行概率加大。从投资上讲，我们需要更客观看待市场变化，不墨守过去判断；从美林时钟角度看，更积极看待投资象限可能的转换。展望后市，一方面我们态度始终积极向上，坚持“不悲不喜”的投资理念。另一方面，本产品时刻关注国内外的经济政策最新变化、各行业的积极进展。本产品努力做到多行业均衡配置为主，配置积极向上，希望在认知、配置和操作上为持有人带来积极的回报。感谢投资者的支持。根据披露的机构调研信息2025年3月26日至2025年4月8日，淳厚基金对上市公司信捷电气进行了调研。附调研内容：　　一、公司介绍　　信捷电气专注于工控自动化领域，核心产品为 PLC、伺服系统与人机界面。1）PLC：属于公司拳头产品，目前以小型PLC 为主，公司正在往中大型 PLC 拓展。产品主要有 6 大品类、涉及 25 个子系列，总计 400+ 型号产品，主要包括小型XD 系列、薄型 XL 系列、刀片式 XF 系列等，2023 年收入占比36%，2024 年 1-9 月收入为 4.75 亿，占比 39%。2）驱动系统：以伺服系统为主，变频器为辅，目前产品具有 4 大品类、涉及 19 个子系列，总计 100+型号产品。2023 年收入占比49%，2024 年 1-9 月收入为 5.53 亿，占比 46%。3）人机界面：主要包含 TS 和 TG 两个大系列，2023 年收入占比 12%，2024 年 1-9 月收入为 1.42 亿，占比 12%。4）智能装置：主要包括机器视觉、工业机器人等。公司 PLC 和伺服系统两大类产品近两年占公司总营收的 85%。1-9 月，公司整体的毛利率为38.6%，较去年同期增加了 5 个百分点，2024 年前三季度公司期间费用率为 25.2%，同比增加了 2.6 个百分点。公司期间费用率提升主要因为公司近两年公司加强营销网络建设、加大研发投入等原因。　　公司自上市至今的营业收入实现了 20%的年复合增长；净利润实现超过 10%的年复合增长。整体来看，信捷的增长是非常稳健的，这也得益于公司管理层在每个阶段所做出的战略决策和与客户长期稳定的合作关系。公司产品覆盖的领域包括3C、半导体、新能源光伏、汽车、纺织、金属加工、物流运输、包装印刷、生物医疗等多个行业或细分领域，与客户长期稳定的关系，也帮助我们企业不断创新、提升、迭代我们的产品和解决方案能力。　　二、投资者问题交流　　1、国内多家工控公司都布局了机器人，公司在这个领域的规划？　　答：公司一直对人形机器人行业发展保持积极的关注，团队经过深入调研分析和战略规划，公司已积极布局人形机器人领域，作为未来发展比较确定的行业和赛道，我们也会积极拥抱产业的发展浪潮，并从战略层面进行产业布局。　　公司经过市场的调研和公司内部团队的反复论证，短期还是要聚焦在我们擅长的领域，主要是人形机器人零部件开发，我们希望我们不论是做解决方案也好、还是聚焦在零部件也好，我们都希望把产品打磨到极致。目前，公司在研发空心杯电机产品，预计 4 月底、5 月初出样品；同时，也在对无框力矩电机做产品研发。公司在规划空心杯和无框力矩电机生产设备和产线，公司具备电机生产制造能力。其他产品如驱动器、高性能光学编码器、机器人“小脑”等相关技术。未来，公司将加大和科研院所、高校等合作开发项目，并加大相关产业的投资布局，寻找合作方共同开发人形机器人相关产品和技术。　　2、请问公司未来分红计划如何？　　答：公司高度重视股东的合理投资回报，将在兼顾经营发展资金需求的基础上，提升分红水平。公司会响应监管号召，后续会加大分红力度。　　3、请问公司的行业分布及新行业拓展情况如何？　　答：作为国产工业自动化产品研发与应用的本土企业，公司不断开发工业自动化行业解决方案，推进信息化、智能化与工业化深度融合，深耕传统行业多年，在纺织服装、包装机械、印刷机械、木工家具等传统行业具有成熟的客户群体和配套产品。同时在新能源、汽车产业链、半导体、智慧物流、医疗、农业机械、智慧矿山等各类新兴行业进行行业突破和产品应用，开发行业解决方案。随着公司对新兴行业的不断拓展，预计未来会给公司的业务和市场带来积极的影响。　　4、请问公司是否会继续优化产品毛利率水平？　　答：公司近年来业务不断扩大，成本端也在进行持续优化。目前公司主要原材料价格有所回落，生产部门也在继续加大生产工艺开发和升级，进一步提升生产水平，降低生产成本，使得各项产品毛利均有所提升。后期随着公司业务体量的不断扩大，规模化效应会逐步显现，公司也会继续采取各类降本措施，持续优化各个产品线毛利水平。　　5、公司今年大客户开拓的进展以及远期的规划目标？开拓大客户重点的行业方向有哪些？　　答：从信捷的战略发展来看，目标结构是直达目标细分行业的龙头客户，建立信捷行业化差异化的产品和解决方案。我们必须要直达客户需求，直达客户现场，直达组织客户关系，切实加深大客户对信捷公司和品牌的认可。今年，公司进一步推行大客户战略，公司大客户作为细分行业的核心标杆，需要进行不断的销售拓展；未来开拓大客户的行业主要还是集中在两方面：一方面是传统行业的细分行业龙头客户，公司会继续利用在传统行业的技术和产品优势，拓展传统行业的细分行业龙头大客户，提高公司在传统行业的市占率；另一方面公司会对汽车加工制造、新能源、半导体、智慧物流等新型产业加大客户渗透。　　6、公司成本和费用今年预计会有什么管控措施？　　答：公司将加大精细化管理，坚持高效节约理念，规范生产流程、严格控制物料及能耗、提高存货周转，提高生产效率；同时强化成本预算控制、成本分析及对成本的考核，严格执行相关考核制度。公司也将加强人员培训，提高人效，增加公司人均产出，实现降本增效。　　7、请问公司今年的业绩展望？　　答：今年公司会加大市场拓展力度，开发更多优质客户，按照公司股权激励的业绩指引，确保收入保持稳定增长。利润端公司也会加大成本管控力度，优化生产工艺，提升产品毛利水平，保持利润增长再上一个台阶。　　8、国内工控自动化未来趋势判断？　　答：目前尽管国内外环境复杂多变，行业内卷继续加剧，但以 AI 为核心的新一轮科技革命正在加速，工业自动化产品涉及技术领域广泛。另外，国家近年来先后出台了多项支持工业自动化设备的相关产业化政策、发展指导意见，相关政策的实施对行业的竞争格局产生积极影响，市场份额将进一步向自主创新能力强以及产品更新迭代快下游行业渗透，国内自主可控正在崛起，助力培育智能制造新生态。在此背景下，将有利于推动公司所处工控自动化行业整体需求回暖，为公司等工控自动化厂商带来结构性发展机遇，为公司业务增长提供有利环境。公司对未来发展充满信心。　　9、请问国际贸易形势对公司的有什么影响？　　答：公司在过去几年持续推进国产化替代的进程，目前已经拥有比较成熟的替代方案，可以保障公司供应链的安全性和稳定性。公司 2023 年境外收入 3000 万元，占总营业收入比例为 2.00%，总体比例较低，因此国际贸易摩擦对公司业绩的冲击较小。同时，公司正稳定拓展东南亚、印度、中东等自动化新增需求旺盛地区的业务，整体境外业务保持稳定增长的态势。综合来看，公司有能力应对国际贸易形势的变化。　　10、请问公司实控人参与本次定增的目的？　　答：公司实控人李新先生自公司上市至今，从未减持过公司股票，本次定增的股份也是自愿承诺未来 36 个月不卖出，原有股份 8 个月不卖出。本次认购 3.86 亿主要还是基于对公司未来成长的信心。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-14 14:07

3月信贷数据向好，降准降息预期升温，30年国债ETF博时(511130)早盘飘红

有连云04-14 12:16

中美脱钩新篇章已开始！华尔街日报:美国和中国即将爆发经济战争——每个人都将受害

前中国经济正依赖出口来推动增长，以抵消房地产市场低迷和消费支出低迷的影响。深圳骄阳实业有限公司(一家位于中国南方的毛绒玩具制造商)的负责人洪彬彬说道：“说实话，我们只能忍耐到极限。如果坚持不下去，就只能关厂了。” 洪彬彬表示，公司对美销售占其总收入的70%到80%，他预计由于特朗普的关税措施，订单会断掉。据《华尔街日报》看到的一份通知显示，另一家位于中国广东省的惠州怡和家具厂将安排数十名工人休假至4月13日，通知中称“新贸易政策带来的巨大冲击”。一位姓黄的工厂经理证实了这份上周二发布的通知，并表示预计停产时间会延长。德意志银行(Deutsche Bank)经济学家上周四在给客户的一份报告中写道，世界正朝着“世界最大的两个经济体之间无序的经济脱钩”的方向发展。

tqttier04-14 07:24

24小时热点