FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普签署行政令：药价立降30%-80%，引发制药业震荡

药企公开成本。 2025年1月18日：哈佛公共卫生学院发布研究报告，指出美国药价全球最高。专家点评 May 11, 2025 - Zeke Emanuel：“政策方向合理，但应确保患者的药品供应不受干扰。” May 11, 2025 - Scott Gottlieb：“这是药价谈判的开始而非终点，需制度化推进。” May 11, 2025 - Peter Bach：“如果配套立法缺位，行政命令将难以长效发挥作用。” May 11, 2025 - Rachel Sachs：“对制药创新的影响不可忽视，应谨慎评估长期后果。” May 11, 2025 - Steven Pearson：“全球药价接轨是趋势，但需国际合作推动公平机制。” 来源：今日美股网

今日美股网05-13 00:11

分析：关税大招一出特朗普的“制造业复兴”大业难上加难

间有一定程度的明确性。 “障碍巨大，“哈佛肯尼迪学院教授Gordon Hanson表示。“直觉告诉我，这不会发生。” 鞋类公司Evoluions Brands计划在德克萨斯州开设一家工厂，但由于关税问题，该计划目前被搁置 Nora Orozco希望为她的鞋类公司Evolutions Brands在德克萨斯州开设一家工厂，并创造200个新工作岗位，最终将生产从墨西哥转移至此。然而，特朗普的关税已使成本翻了一倍多，这些计划目前被迫搁置。 “我喜欢回岸生产的想法，但这让我们无法实现，”Orozco说。根据全美制造商协会数据，美国进口商品中有超过一半是制造业所需的投入品。无论是民主党还是共和党总统都曾试图振兴美国制造业，该行业在1979年曾达到就业峰值，但目前仅占劳动力市场的8%。根据劳工统计局最新数据，3月份制造业有近50万个职位空缺，而德勤2024年的一份分析显示，未来十年可能有190万个制造业岗位无法填补。白宫援引研究称，特朗普首个任期内的关税措施创造了成千上万个就业岗位。但美联储的其他研究显示，由于原材料成本上涨和报复性关税，特朗普的关税措施导致制造业岗位流失数量超过了新增岗位。在特朗普首个任期内，根据联邦贸易调整援助计划申请，超过23.1万个工作岗位受到企业将生产转移海外的影响。其中超过一半来自制造业，总数高于奥巴马最后一个任期的相应数据。特朗普政府曾大力宣传企业对美投资的承诺，包括苹果公司的5000亿美元投资计划。但许多此类承诺尚不确定或已处于筹备阶段。具备转移生产能力的企业表示，由于不确定关税是永久性措施还是谈判筹码，目前暂缓决策。制造商还指出，劳动力成本上升、遵守监管规定难度加大以及基础设施不足是阻碍回流的因素。根据倡导制造业回流的非营利组织回流倡议（Reshoring Initiative）编制的数据，特朗普政府第一任期内的减税和放松监管措施曾推动国内工厂岗位宣布数量激增，但在特朗普发动首次贸易冲突后有所下降。该组织创始人Harry Moser指出，在评估将这些岗位回流所需时间时，需区分从零开始建设大型工厂与现有产能未完全利用的制造商快速扩产两种情况。 “大型组装工厂需要数年时间，而不确定性将导致这一进程推迟，直到企业认为一切已稳定且明确规则为止，”Moser说道。美国绝不会回到20世纪50年代那种低技能制造业岗位充裕、全国三分之一劳动力从事制造业的时代，富国银行首席经济学家Jay Bryson表示。 “制造业设施会回流美国吗？毫无疑问会的，“Bryson在4月10日的一次网络研讨会上表示。“但请不要误解，我们不会回到1955年。”

金融界05-10 10:36

美中瑞士破冰会谈内幕：美国希望消减关税和取消稀土出口管制，中国担忧经济影响和孤立

成协议的障碍在于两位领导人的自尊心，”哈佛大学肯尼迪政府学院长期研究中国事务的学者安德鲁·科利尔说。 “对特朗普来说，是他向政治基本盘许诺要通过关税‘解决’贸易逆差，”科利尔道，“习近平则仍在控制军队，持续的反腐运动已表明这一点。他也必须向政治局中的强硬派证明，他不会向美国示弱。” 来源：加美财经

加美财经05-10 00:00

白宫：关税降至一半以上只是猜测！北京：不怕打贸易战中国股市全面下跌

场合发表讲话欧洲央行执委施纳贝尔将在哈佛大学发表讲话

风起05-09 15:20

大西洋月刊：教育部长写给哈佛的信证明，特朗普政府打击反犹主义的姿态都懒得摆了

。美国教育部长琳达·麦克马洪昨天发给哈佛大学领导层的信函，极具敌意且信息量很大。但最值得注意的是信中遗漏的内容。按照麦克马洪的说法，哈佛正处于崩溃边缘。我重点提了麦克马洪，是因为她在信尾签了名，但信中有些段落的语言风格极其独特，比如问“为什么会有这么多仇恨？”，结尾则写着“感谢你对这个问题的关注！”，让人感觉背后还有个未署名的共同作者。她指责哈佛录取那些蔑视美国的学生，批评学校聘请蓝州前市长比尔·白思豪和洛莉·莱特富特教授领导力课程，说这“就像让泰坦尼克号的船长教授导航”，质疑补习数学项目的必要性——“我们想问，为什么哈佛需要教授简单基础的数学？” 她还指责校董会主席佩妮·普利茨克是“民主党政治操盘手”，让学校陷入财政危机，并列出许多其他指控。总结就是，哈佛不必再申请任何新的联邦资金，因为麦克马洪宣称，“今天的信标志着大学新一轮拨款的终结。” 但麦克马洪的信中，完全没有提及特朗普政府持续打压精英大学的最初理由：反犹主义。作为削弱常春藤盟校财政状况的法律借口，反犹主义在策略上曾具有一定合理性。有些学生和教职员工确实认为，应对2023年10月7日哈马斯袭击以色列后爆发的抗议中，学校对待针对犹太人的骚扰应对不够有力。以这一议题为批评核心，特朗普政府巧妙地挪用了进步左派最重要的价值之一：保护少数群体免受敌对行为。但现在伪装已经揭下。除了一处模糊提及国会反犹听证会（“斯特凡尼克众议员的伟大工作”），信中没有再提反犹问题。政府不再假装是在为犹太学生发声。这一行动真正的目的已显露无遗：惩罚自由派机构的“罪行”——不管谁是自由派。这一行动始于哥伦比亚大学。今年3月初，政府取消了学校4亿美元的联邦资金，声称这是因为哥伦比亚未能充分应对校园反犹主义。随后，政府列出一系列要求，作为恢复拨款的前提，包括赋予校长对所有纪律事项的决定权，以及将中东研究系置于不同机构的管理下。哥伦比亚立刻屈服了，随后宣布将进行一系列调整，与政府要求高度相似。麦克马洪称赞这些变化，说哥伦比亚正“走在正确的道路上”，尽管政府尚未恢复拨款。在迫使哥伦比亚让步后，政府转向哈佛。 3月31日，政府宣布将审查授予哈佛的90亿美元联邦拨款和合同。与哥伦比亚一样，政府声称哈佛未能充分打击校园反犹主义。哈佛随后与政府展开谈判。但到了4月11日，政府向哈佛提出一份极具干涉性的改革清单，作为继续获得拨款的条件，包括审查国际学生是否对美国“忠诚”，并允许外部机构审查教师观点以确保多样性。哈佛无法接受这一要求。 “哈佛或任何其他私立大学都不能允许自己被联邦政府接管，”哈佛律师在致政府官员的信中写道。学校随后起诉特朗普政府，称政府违反了哈佛的第一修正案权利，并未遵循撤销拨款的程序。特朗普政府随即反击。立即冻结了哈佛22亿美元的拨款和6000万美元的合同，宣布将考虑撤销其非营利免税资格，并威胁限制其招收国际学生的能力。即使冲突升级，政府仍声称动机是一样的。麦克马洪在接受福克斯新闻采访时说：“特朗普希望他们坐下来进行改革。这是校园的民权问题，关乎反犹主义。” 麦克马洪从未解释削减生物医学研究资金如何有助于解决校园反犹问题，但至少姿态要摆一下的。但现在连姿态都不保留了。麦克马洪信中列举的指控，是东拼西凑的抱怨清单。如果非要找一个拒绝拨款的法律依据，那就是哈佛违反了最高法院关于废除基于种族的平权法案的裁决。但南卡罗来纳大学法学教授德里克·布莱克表示，根据联邦反歧视法，撤销拨款需要经过一个耗时的多步骤程序。政府需要调查投诉，并证明学校不会采取任何补救措施。在没有证据、只是以杂乱信件指控哈佛违反反歧视法的情况下，政府无法拒绝拨款。 “他们从第一步直接跳到第五、六步，”布莱克说。“联邦宪法或成文法中没有‘我们不喜欢你’的授权。恰恰相反，是明确禁止的。” 在压力下，哈佛领导层已经承认学校确实需要改革。上周，学校发布了有关校园反犹和反穆斯林偏见的报告（编注，像华尔街日报等保守媒体，只在标题中体现了反犹问题），并指出犹太学生普遍存在不被接纳的感受。学校还宣布将不再支持毕业生按群体身份举行毕业典礼，领导层也不再就与学校核心职能无关的政治问题发表声明。 “我们面临的部分要求，确实触及了一些我和其他人也认为存在的问题，”哈佛校长艾伦·加伯表示。“但解决问题的方式实在令人无法接受。” 哈佛愿意进行改革，也加强了其在法律上挑战政府取消拨款的胜算。多位法律专家预测学校将在法庭上胜诉。在2021年一场名为“大学是敌人”的演讲中，时任参议员候选人万斯曾表示，大学作为左翼真理与知识的守门人，“使得保守派思想无法胜出”。他的解决方案是“坦率且有力地攻击美国的大学”。过去两个月里，我们已看到“有力攻击”的部分。麦克马洪这封信，就很“坦率”。来源：加美财经

加美财经05-09 00:00

中美贸易任何缓和都要通过何立峰这条线！习近平亲信、中国贸易沙皇成焦点

务之前，中国的经济事务由刘鹤负责。这位哈佛教育背景的经济学家英语流利，在特朗普第一任期内曾与美国谈判达成贸易协议。虽然何立峰拥有厦门大学经济学博士学位，但他专注于国内事务的背景意味着，作为中国面向世界的经济代表，他有一条学习曲线。一位出席去年7月一次关键经济政策会议简报会的美国高管透露，当时听完副总理的通报后，他们的感受是“平平无奇”。这位知情人士表示，根据中共惯例应于2027年退休的副总理，在简报会上看起来并不特别有活力，当时他身边围绕着几十位助手。相比之下，刘鹤或王岐山等何立峰的前任，在外国接触者中以口才和相对随和的风格而闻名。今年2月，一个日本商业代表团提出了对中国稀土出口管制和在华日本公民安全的担忧，但这位副总理也淡化了这些担忧。一位了解何立峰3月会晤情况的商界人士形容，过去与副总理的对话“就像在和ChatGPT说话”。但他表示，这位中国官员最近已经开始以更能吸引西方高管的方式交流。这位多次与何立峰会面的人士还对副总理解释北京经济政策立场、兑现对援助的承诺的能力印象深刻，而那些不亲近习近平的官员却做不到这一点。该人士未提供细节。另一位今年与何会面的外国官员则表示，副总理非常清楚中国面临的经济问题——包括通缩压力、人口老龄化，以及关税和房地产危机——并提供了颇为深入的分析。这位官员还表示，何对本土AI初创公司Deepseek的前景显得非常自信。

超启05-08 18:49

会员

经济学人：这一次美元的处境真的不同了

肯尼斯·罗格夫是哈佛大学教授，也是《我们的美元，你们的问题：一位内部人士眼中的全球金融七十年动荡与未来之路》一书的作者。他在经济学人上的文章指出美元早已处于下行趋势。特朗普将加速这一进程。 Photo by Vladimir Solomianyi on Unsplash “不是你不知道的事害了你，而是那些你以为知道但其实错得离谱的事。” 借用这句俗语，恰好能描述特朗普总统和他的“贸易拉斯普京”彼得·纳瓦罗对全球经济造成破坏的荒唐逻辑。 “贸易拉斯普京”（trade Rasputin）是一个讽刺性的比喻，用来形容彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）在特朗普政府中的角色。注：“拉斯普京”指的是格里高利·拉斯普京（Grigori Rasputin），俄国历史上的神秘人物，因在沙皇尼古拉二世身边拥有巨大影响力而著名。他被视为操控朝政、思想极端、手段阴险的人物，历史评价极为负面。美元的霸主地位，很可能就是他们制造的众多“受害者”之一。虽然在未来几十年内，美元仍有可能继续保持主导地位，但地位会被削弱。人民币和欧元将在合法经济中逐步侵蚀美元的地位；而在占全球GDP约五分之一的地下经济中，加密货币也将发挥类似作用。美元市场份额的下降，将意味着美国长期债务的利率提高，并削弱金融制裁的效力，带来多方面的问题。即便在特朗普上任前，美元的主导地位也已处于缓慢下滑中。衡量美元在全球经济中地位的方式有很多，包括各国央行的储备货币构成、国际贸易结算货币的使用比例，以及跨境借贷的计价货币。其中一个特别有价值的指标，是各国央行选择将哪种货币作为本国汇率政策的锚定对象。考虑到各国央行对本国经济运行机制和汇率变动影响的深刻理解，锚定货币选择可以被视为衡量一国对某种货币依赖程度的综合指标。以这个标准来看，美元的主导地位在2015年左右达到顶峰，随后中国逐渐推动人民币汇率机制更加灵活。这种转变由来已久，毕竟像中国这样的大型经济体，其经济周期可能与美国完全不同，没必要让央行紧盯美联储的步伐。美国对俄罗斯的制裁，尤其是冻结逾3000亿美元的俄央行外汇储备，也让中国更急于“去美元化”，因为中美围绕台湾问题的摊牌迟早可能到来。随着中国汇率制度的演变，邻国的汇率政策也随之调整——对多数亚洲国家而言，中国已与美国一样，成为最重要的贸易伙伴。由于亚洲国家约占“美元区”的一半，即使在制定本国汇率政策时主要参考美元，亚太地区对美元的依赖已开始逐步瓦解。而欧洲同样对美元主导地位带来的种种限制感到不满。欧洲央行推动建立央行数字货币（CBDC），某种程度上也是为了增强对美元的竞争力。但美元真正面临的最大挑战，其实来自美国自身，尤其是无法持续的财政路径。长期低利率时代的终结已让美国债务承压，如果特朗普的混乱政策，进一步削弱所谓“美元的过度特权”（即美国因美元主导地位而能享有的低借贷成本），美国利率将不得不更高。另一个相关问题，是两党都越来越倾向于挑战美联储的独立性。特朗普对美联储的攻击格外激烈，他想把因加征关税而可能出现的衰退归咎于美联储，把抨击央行的行为推向了新高度。也别以为在进步派领导下，美联储的独立性就能完全保障——他们主张美联储应更多关注环境、社会不平等与正义问题，并推动建立央行数字货币，以削弱私人银行体系，将信贷资源引导至政府支持的领域。虽然特朗普并非美元走下坡路的始作俑者，但他很可能成为重要催化剂。他不仅颠覆了一个长期以来对美国有利的全球贸易体系，还在破坏美元主导地位的几乎每一个支柱。他确实减少了非法移民，但似乎对合法移民也兴趣不大；他还似乎有意打压美国顶尖大学的科研力量，而这些高校历来是国家创新与增长的引擎。最重要的是，特朗普对“法治”的全面挑战，正在削弱美元特殊地位的根基。直到今天，人们对美国法律制度公正性的信任，是支撑美元资产吸引力的关键原因之一——不只是国债，还有股票、公司债、房地产等。价格可以波动，但至少产权清晰、可信。如果特朗普推动的大幅扩张总统权力的努力成功，外国投资者对美资资产的信心将显著下降。丹麦象棋大师本特·拉森曾被问到他更愿意“幸运”还是“厉害”，他的回答是“两个都要”。美国人往往强调美国制度的优越性，认为美元击败了一个又一个对手——苏联、日本、欧洲，现在也许还包括中国和加密货币。但他们忘了，历史上美国也多次靠运气躲过了危机，比如苏联上世纪六十年代中期的经济改革失败，否则可能会变成今天的中国；又比如日本在1985年签署《广场协议》，在国内金融体制尚未成熟之时被迫让步；还有欧元区过早接纳希腊等问题国家。这一次，很可能不一样了。除非特朗普能收起他那套混乱的贸易政策——比如先解雇他的“拉斯普京”——否则美国的好运，恐怕就要耗尽了。来源：加美财经

加美财经05-07 00:00

销量还是不行！

长城汽车4月销量虽然同比增长，但主要是哈佛品牌促销带动，新品牌增长乏力，如坦克4月销量同比下滑6%，月销量已见到天花板：

老虎证券05-06 17:07

美联储会议前瞻：鲍威尔如何应对特朗普关税与通胀拉锯战

网声明。 Larry Summers，哈佛大学教授，2025年4月20日：“滞胀风险虽低，但不可忽视。美联储应优先控制通胀预期，即使这意味着短期内牺牲部分增长。” 数据来源：Financial Times专栏。 Christine Lagarde，欧洲央行行长，2025年4月30日：“美国关税政策可能引发全球通胀连锁反应，美联储的政策选择将对全球经济稳定产生深远影响。” 数据来源：路透社报道。来源：今日美股网

今日美股网05-06 00:10

特朗普不喜欢特鲁多，对卡尼的观感或许更好，因为这些原因

朗普的吞并言论仍未停歇。但随着这位拥有哈佛和牛津学历的温文尔雅国际银行家，取代了年轻帅气的特鲁多，紧张气氛似乎有所缓解。虽然特朗普喜欢抨击全球精英，但他对常春藤名校背景和积累的财富却有天然的吸引力，而卡尼正好具备这些条件。卡尼还有另一个特朗普通常看重的特点，他现在是胜利者。即便卡尼的胜选在某种程度上要归因于特朗普的“负面”影响，这位自由党领袖还是在几个月前前景黯淡的情况下，让自由党实现了惊人的逆转。卡尼和特朗普仍然在性格上形成鲜明对比，而这可能在他们首次会面时给前者带来风险。这位加拿大人沉稳、自律、条理清晰；而特朗普则冲动且难以预测。两人有时都会显得不耐烦，对现代政治中的琐碎事务缺乏容忍。有消息称，在卡尼成为总理后的第一次通话中，特朗普再次提及吞并问题，但这位加拿大领导人对此只字未提，在几周后才外泄——这是卡尼一贯冷静的回应方式，也或许暗示了他将如何应对特朗普的咄咄逼人。国际治理创新中心主席保罗·萨姆森在加拿大政府中担任高级职务逾30年，他亲眼见识过卡尼的表现。他告诉BBC，这位新任加拿大总理很可能会用“经济知识、策略和个人外交”的组合来拉近与特朗普的关系。 “卡尼是个讲求实效的人，”萨姆森说。卡尼也冷静、随和，有可能在个人层面与特朗普建立联系。“但他显然不想显得唯命是从。” 虽然加拿大从特朗普最初宣布的一些严苛关税中获得了缓刑，但时间紧迫，要与美国达成某种协议并非易事。 “我们要以我们的条件建立伙伴关系，”卡尼说。“我会区分总统的想法和他的期待。” 卡尼接着表示，特朗普对加拿大的“领土主张”是“绝对不会发生的”。这是他在竞选过程中和胜选演讲中反复传达的信息。 “美国想要我们的土地、资源、水和国家，”他周一说，“但这些威胁不是空话。特朗普总统正试图摧毁我们，好让美国吞并我们。” 不过，卡尼对美国吞并意图的断然拒绝可能不足以令特朗普满意。而卡尼和加拿大人或许也难以确切知道特朗普到底期望什么。特朗普曾表示，加拿大必须采取更多措施，限制非法移民进入美国（尽管数量很少），以及打击跨境芬太尼毒品走私（情况也很有限）。他还夸大了美加贸易逆差，称加拿大在“占美国的便宜”。考虑到两国人口差异和加拿大庞大的自然资源，要实现平衡的贸易账面恐怕是不现实的要求。无论特朗普和美国最终想要什么，作为加拿大最大出口市场的美国，如果愿意，在与北方邻国的关系中拥有相当大的影响力。但正如卡尼在BBC采访中指出的，加拿大也并非毫无还手之力。 “我们是40多个州的最大客户，”他说。“我们为他们提供关键的能源，包括常规能源，也可能提供关键矿产。” 他还表示，加拿大可以寻求“理念相近国家”作为更可靠的贸易伙伴，比如英国或欧盟，把美国排除在外。然而，这么做意味着放弃与美国之间长期且稳固的伙伴关系，这种关系不仅基于共同的地理位置，也基于共同的价值观。不过，特朗普重返白宫后的前100天已让这一切充满疑问。这种裂痕似乎不太可能完全弥合——即便特朗普和卡尼在面对面会谈中相谈甚欢。（BBC）来源：加美财经

加美财经05-05 00:00

24小时热点