FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

隔夜美股全复盘(5.20) | 诺瓦瓦克斯大涨15%，FDA批准其新冠病毒疫苗上市

获得通过的努力遇到了障碍，五位共和党内保守派强硬派与所有民主党议员一同投下反对票，因为强硬保守派要求进一步削减医疗补助计划，以换取他们在关键程序性投票中的支持。共和党领导层表示，该法案尚不成熟，税收与医疗补助条款仍需大幅修改才能赢得保守派支持。 3、英伟达称未来不会再对华推出Hopper系列芯片 5.19 英伟达CEO黄仁勋最新表示，由于美国政府限制Hopper架构的H20芯片出口至中国，公司正重新审视其中国市场战略。黄仁勋在接受采访时明确表示，针对中国市场，英伟达在H20芯片后将不会再推出Hopper系列产品，“不会是Hopper，因为Hopper已无法再调整。” 黄仁勋：英伟达Grace Blackwell开启“实时思考”计算时代 5.19 英伟达CEO黄仁勋表示，我们一直在开发一种新型计算机，旨在增强推理速度，将传统人工智能发展为一种能够实时思考和推理扩展的自主“思考型人工智能”。为了满足对更大计算能力的需求，我们推出了一种名为“Grace Blackwell”的新系统，它将普通计算机转变为强大的超级计算机。我很高兴地宣布，我们的Grace Blackwell系统在经历了艰难的开发过程后，现在已全面投入生产。基于HGX主板的Blackwell系统自去年以来已全面投入生产，并于2月开始交付。Grace Blackwell已被多家云服务提供商采纳，并在Twitter等平台上获得广泛认可。我们计划在本季度升级到Grace Blackwell GB300版本，GB300配备了升级版Blackwell芯片，其推理性能提升了1.5倍，HBM内存容量增加了1.5倍，网络连接能力翻倍，增强了整体系统性能。 5.19 英伟达将于第三季度推出下一代GB300人工智能系统。 4、曝苹果目前每年从AppStore赚200亿美元 5.19 在5月18日晚的《Power On》时事通讯中，记者马克・古尔曼透露，苹果目前每年能从App Store赚200亿美元。开发者可免去自己搭支付系统、管账、做退款的麻烦，还能享受推广和家庭共享等功能。但代价是抽成：小开发者年入不足100万美元要交 15%，大开发者交30%。欧盟iPhone用户或可抛弃Siri 5.19 根据彭博社的Mark Gurman和Drake Bennett，苹果计划为欧盟用户提供设置除Siri以外的默认语音助手的能力。在今天关于苹果人工智能缺点的长篇报道中，两名爆料人表示，苹果计划跨多个软件平台引入这一变更，意味着至少包括iPhone、iPad和Mac都可以改变默认语音助手。如果爆料属实，这意味着欧盟用户将能够在苹果设备上设置选项，如亚马逊Alexa或谷歌助手作为他们的默认语音助手。爆料还提到，苹果公司正在着手此项变更，以适应不断扩大的欧盟法规。美股“科技七巨头”估值跌至七年低位 5.19 高盛最新研究发现，苹果公司（AAPL）与其同属“科技七巨头”的股票当前集体估值已跌至七年来最低水平。高盛策略师大卫·科斯汀（David Kostin）指出，目前科技七巨头的远期市盈率为28倍，相较标普493指数20倍的市盈率存在43%溢价，该溢价幅度处于过去十年间的第30百分位。这意味着苹果、Alphabet、亚马逊、Meta、微软、英伟达和特斯拉的自2018年以来最低的NTM估值倍数。科斯汀认为，短期内较轻的仓位配置、相比过去两年更便宜的估值，以及一季度财报后重燃的AI热情，可能推动七巨头股价回升。但风险因素仍具两面性：欧美对Alphabet、苹果、微软和Meta持续的反垄断调查可能投下阴影，而诸如苹果AI搜索野心导致Alphabet股价单日暴跌7%这类竞争性新闻，凸显了该群体内部的脆弱性。 5、微软将马斯克的Grok 3等AI模型引入其云端 5.20 微软宣布，正在将马斯克的xAI模型添加到其人工智能市场，其中包括对方于2025年早些时候推出的Grok 3。微软表示， Azure云服务的用户可以使用超过1900种Al模型，包括来自微软亲密合作伙伴OpenAl， Meta Platforms和DeepSeek的模型。知情人士：台积电先进制程将涨价 2nm工艺晶圆涨价10% 5.19 据知情人士透露，台积电计划很快提高其先进制造节点之一的价格。知情人士称，未来几周晶圆价格将进一步飙升，这主要源于台积电在美国等海外地区建设晶圆厂成本上升，以及需要收回其今年资本支出计划中380亿至420亿美元。台积电2nm工艺晶圆的价格将较此前上涨10%，去年300mm晶圆的预估价格为3万美元，而新定价将达到3.3万美元左右。此外，这家全球晶圆代工厂将把其4纳米制造节点的价格提高10%，最高可能提高30%。美媒：美国政府一直审查苹果与阿里巴巴的AI合作计划 5.19 纽约时报报道称，美国白宫及国会官员在过去数个月来一直审查苹果与阿里巴巴的AI合作计划，因苹果希望将人工智能Apple Intelligence引入中国，而阿里巴巴是合作伙伴之一。据悉，美国当局担心此次合作会协助中国公司提升AI能力，扩大中国聊天机器人的影响力，并加深苹果在北京审查及数据共享上的法律风险敞口。白宫及众议院中国问题特别委员会已经直接向苹果高层提出对今次合作的关注，并查问合作的条款、苹果将与阿里巴巴分享哪些数据，以及是否会与中国监管机构签署任何法律承诺。消息人士称，美国政府已经在讨论是否应将阿里巴巴及其他中国AI公司列入禁止与美国公司开展业务的名单当中。（券中社）

格隆汇05-20 07:26

共和党刚通过关键程序的税收计划不会减少赤字，各派别预算分析师都认为会使美国财政状况恶化

周日晚重新投票，以17比16通过，四名保守派议员改变立场，从反对转为弃权，使法案得以推进。强硬保守派希望加速削减支出，并更快取消清洁能源税收优惠，称医疗补助的就业要求将被加快实施，但法案并未在该医疗项目的资金结构或取消能源税收抵免方面作出足够改变。但像弗吉尼亚州的詹·基根斯等议员担心清洁能源优惠消失得太快。纽约州的尼克·拉洛塔则希望提高最高边际个人所得税税率，以便为更大的州和地方税收抵扣提供资金。众议长迈克·约翰逊周日早上表示，法案将在阵亡将士纪念日之前获得众议院通过。预算委员会主席、德克萨斯州的乔迪·阿灵顿在周日晚说，谈判可能会持续到提交全院表决的那一刻。阿灵顿说：“我无法告诉你现在哪些内容还在变化，哪些已经定了，哪些会变或不会变。” 穆迪评级公司在周五下调美国AAA评级时表示，不认为国会能提出实质性的多年期开支或赤字削减措施。除去美国政府内部账户，如社会保障信托基金之外，由公众投资者持有的债务持有的联邦债务约为29万亿美元，是2017年特朗普和共和党通过减税法案时的将近两倍。美国每支出7美元中，就有1美元用来支付利息，利息支出已超过国防开支。 “虽然共和党人竞选时口口声声要削减支出、控制债务增长，但一旦开始动笔，他们真正的优先事项显然是减税，”自由意志主义的卡托研究所预算与福利政策主管罗米娜·博西亚说。受美国政府借贷担忧影响，长期国债收益率周一早晨一度突破5%。共和党人认为法案在财政上是积极措施。防止了2026年可能出现税收增加，并以此前全共和党政府八年前未能实现的方式改革了社会保障计划。白宫预算局局长拉塞尔·沃特称这些削减支出措施具有历史意义。沃特在X上为法案拉票时写道：“任何人都不应忽视这项措施结束数十年财政僵局、让我们再次实现进展的程度。” 加利福尼亚州的预算委员会成员杰伊·奥伯诺尔特表示，共和党的计划无疑将使国家在财政上更稳健。他说：“如果你必须在高税收、高支出模式和低税收、低支出模式之间做选择，后者始终对经济增长更有利。” 民主党人则强调共和党在预算言辞和实际法案之间的巨大差距。佛蒙特州的贝卡·巴林特说：“人们将失去医疗保障。儿童和退伍军人将面临饥饿。乡村医院将被关闭。而最富有的人将变得更富，而我们的孩子和孙子女将背负更多债务。” 共和党人在设计增加预算赤字的党派性法案时，也意识到如果法案崩盘将面临的后果。阻止多数家庭税负增加的另一途径，将需要一个包含民主党票数的两党联盟。这可能会进一步增加赤字。民主党人也支持延续大多数税收减免，但希望让富人税收减免到期，同时拒绝共和党的支出削减，要求扩大购买医保的税收抵免。税收与支出失衡美国当下基本情况是：由于人口老龄化、支出增加、几轮减税，以及2008年金融危机和新冠疫情期间推出的紧急计划，税收与支出之间存在结构性失衡。较高的公共债务可能推高国债收益率和利率，从而挤压私人投资。国债收益率已明显高于2017年共和党通过最初减税法案时的水平，这让立法者在面对赤字问题时承受更大压力。如果国会无所作为，从2025年至2034年，美国还将再借债21万亿美元。这将使公共持有债务占国内生产总值的比重从目前约100%升至117%，超过二战后的最高水平。相比这一前景，共和党的法案将赤字扩大约13%，尽管削减了开支，但收入减少得更多。法案将在不采取措施的情况下减税近4万亿美元。这包括延续即将到期的减税措施，以及为了兑现特朗普竞选承诺而设立的新一轮临时减税措施。部分损失将通过提高收入的措施来抵消，包括限制高收入者的列支扣除（允许纳税人根据实际支出从应纳税收入中减除一些特定费用）和取消清洁能源税收优惠。共和党的计划通过减少开支和其他降低赤字的政策，总计削减约1.6万亿美元的支出。这些措施包括对医疗补助领取者的工作要求、对营养援助的限制以及学生贷款的变更。法案还增加了数千亿美元的支出，用于边境安全、国防以及对农民的支持。官方最终估算尚未公布，但据负责任联邦预算委员会估计，与不采取任何措施、让减税措施到期相比，法案的总赤字影响大约为2.7万亿美元。随着共和党人力图在7月4日之前将法案送到特朗普办公桌上，法案内容可能还会发生变化。派杰公司分析师唐·施耐德表示：“在投资者关心的前四年期限内，这会让情况更糟。” 不过他指出，许多支出削减，包括医疗补助的改革，是实质性的，表明共和党人确实有能力消减主要的福利项目。寄希望于增长共和党人常常辩称，如果法案通过，赤字实际上不会上升。他们寄希望于法案中的减税，以及特朗普在放松监管和油气生产方面的议程，能够大幅加快经济增长，从而以额外的税收收入来覆盖成本。然而，这些说法通常没有考虑特朗普关税带来的负面影响，经济学家也认为这些政策对美国经济增长率的提振过于乐观。卡托研究所的博西亚说：“共和党人正把经济增长当成一根魔法棒，来挥向任何可能的问题。” 一些共和党人认为，更现实的假设是看看之前可能的糟糕情况：即将到期的减税措施最终会被延续，可能造成3.8万亿美元赤字。他们主张对比这个计算基准，然后再评估这项新法案的影响。所以他们认为这项法案实际上是在减少赤字，而不是扩大赤字。不过，赤字增长2.7万亿美元的估算，很可能还是低估了潜在的预算影响。法案让一些受欢迎的减税措施在2028年后到期，包括标准扣除额和儿童税收抵免的额外增加，以及特朗普提出的免除小费、加班费和社会保障福利税收的政策版本。就像当前推动延续2017年减税措施一样，届时也会面临政治上的延续压力。据负责任联邦预算委员会估算，这将额外增加1.8万亿美元。该员会高级副总裁马克·戈德温表示：“他们假设整个特朗普议程会在那个时间点全部终止，在我看来这不太可能。这些成本是前期集中出现的，这是主要推动因素。” 来源：加美财经

加美财经05-20 00:00

【直击亚市】中国4月成绩单不太好看！穆迪最新举动重燃“抛售美国”，黄金又涨了

美国国会众议院预算委员会在与共和党极端保守派达成削减医疗补助（Medicaid）的协议后，于周日晚通过了特朗普的大规模减税和支出方案。欧洲央行行长拉加德在周六接受法国《星期日电讯报》采访时表示，美元兑欧元近期走弱虽然“反常”，但反映了“金融市场中部分群体对美国政策的不确定性与信心流失”。 Brandywine Global投资管理公司投资组合经理Tracy Chen表示，“评级下调可能导致投资者要求更高的美债收益率。”尽管过去惠誉与标普下调美国评级后，美国资产仍出现反弹，“但这次市场是否会有所不同仍待观察，美债和美元的避险属性如今变得不那么确定。”

云涌05-19 12:43

中美信号模糊！彭博社：特朗普试图“孤立”中国但美国对华鹰派人士担心……

尚不明确的情况下冒着激怒中国的风险。保守派智库美国企业研究所经济政策研究主任迈克尔·斯特兰(Michael Strain)表示：“我没有看到明确的战略，也没有看到明确的目标或一系列目标。我看到的是减少从中国进口产品的愿望。” 早期的测试案例并未为寻求了解特朗普贸易政策的贸易伙伴提供多少清晰的信息。英国急于达成协议，并获得了一项框架协议，该协议在做出适度让步的情况下降低了关税。中国则采取强硬态度，不顾特朗普的警告，加大了反制关税力度——最终达成了为期90天的休战协议，大幅减轻了关税负担。知情人士表示，欧洲领导人从这些阴谋中吸取的教训是：特朗普更感兴趣的是宣布达成协议，而不是为其他谈判提供模板。知情人士还提到，欧洲还认为，这两项“协议”表明了特朗普避免局势升级的意愿。与此同时，英国协议的轮廓确实凸显了其重塑其他国家与中国关系的努力。英国协议以降低钢铁和铝关税作为排挤中国的条件，此举激怒了中国。根据欧洲对该协议的评估，美国正试图让英国接受某些原产地规则，以换取优惠的关税配额，以及旨在将中国从其供应链中剔除的所有权标准，这可能会引发北京对伦敦的压力。一位欧盟官员表示，美国显然正寻求通过对合作伙伴征收更高的关税和安全要求，将中国从其供应链中剔除，从而永久地使全球贸易关系向有利于自己的方向倾斜。与此同时，中国加强了全球外交，敦促各国抵制美国的“霸凌”，保持供应链畅通。特朗普加征关税后，国家主席习近平立即访问了东南亚国家，中国政府上周也邀请拉丁美洲领导人访问中国。中国还计划在今年晚些时候接待欧洲领导人，并进一步与非洲国家进行接触。中国外交部发言人林剑上周在华就英国的协议对记者表示：“我要强调，国与国之间的合作不应针对或损害任何第三方。” 中国上个月的表态更加直言不讳，警告各国“反对任何一方以牺牲中国利益为代价达成协议”，并将在必要时“坚决采取对等反制措施”。中国正在关注哪些国家正在向美国靠拢，中国外交部在一份致英国《金融时报》(Financial Times)的声明中就英国的这项协议表示：“国家间的合作不应损害或侵害第三方的利益。” 欧盟经济事务专员瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯(Valdis Dombrovskis)表示，关税仍然居高不下，基准税率为10%(特朗普曾表示这很可能是他所能达到的最低水平)，而对中国的综合税率为30%，与之前的145%相比才算温和。 “显然，这是一个令人担忧的问题，因为我们认为这种关税是不合理的，而且我们认为它们对经济有害，不仅对欧盟经济有害，对美国经济本身也有害，最终对全球经济也有害，”东布罗夫斯基斯说。欧盟委员补充说，乌克兰战争的一个教训是，欧洲需要全面负责其防御，并在先进技术上缩小与美国和中国的差距。他解释说：“欧盟显然需要在这个领域拥有更多的战略自主权。” 尽管欧洲领导人表达了担忧，但市场却因缓和关系而飙升——即便特朗普的关税即将再次上调。他仍在承诺将对部分行业征收更多关税，并表示，在7月暂停期结束后，他的“互惠”关税是否会再次上调，只是幅度的问题。特朗普本周的中东之行进一步模糊了中国形象，特朗普政府内部的对华鹰派人士担心，特朗普在芯片和AI领域达成了一系列交易，但这些交易缺乏足够的保障措施。尽管取得了一些进展——与印度的协议似乎即将达成——但关税的混乱性质使情况变得更加复杂。关于中国，特朗普表示，他既希望减少美国对中国进口产品的依赖，也希望降低美国企业在华经营的壁垒。 “在钢铁等特定产品上，他们显然试图孤立中国，并限制中国材料通过第三国进口到美国，”倾向自由主义的卡托研究所(Cato Institute)负责一般经济学的副总裁斯科特·林西科姆(Scott Lincicome)表示。“但我认为，出于实际和政策方面的考虑，他们总体上并没有试图这样做。” 特朗普还将贸易谈判与国家安全直接联系起来，认为这是一个机会来表达他长期以来的观点，即欧洲、日本、韩国和其他国家没有对美国给予足够的补偿。白宫发言人库什·德赛表示：“特朗普总统及其经济团队已多次明确表示，政府致力于通过谈判取消其他国家设置的不公平关税和非货币贸易壁垒，结束美国历史性的、持续存在的贸易逆差，这些壁垒已经严重损害了美国产业，损害了美国工人的利益。” 美国的做法远不止于其安全安排和关税谈判。商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)描述了一项类似的计划，该计划将使盟友同意投资美国半导体制造业，以换取获得这些芯片供应的特权。他呼吁50%的先进芯片在美国生产。美国商务部上周发布指导意见，称在“世界任何地方”使用华为技术有限公司的Ascend AI芯片均违反政府的出口管制，此举引发中国强烈谴责。中国商务部发言人周四表示，美方此举“充分暴露了其单边保护主义的本质”。同样，特朗普政府希望获得欧洲采购的优先权，并将医药供应链的关键支柱转移到美国。美媒称，这些漫无目的的要求意味着，他愿意合作的伙伴名单可能会越来越少。只有少数其他主要经济体与美国关系足够紧密，它们才有可能考虑更多地与美国结盟，远离中国。 “其他国家政府肯定意识到特朗普政府在达成协议和避免市场动荡方面面临的压力，”林西科姆说。“因此，他们不可避免地会进行一场非常艰难的谈判。”

圈内人 1评论05-18 09:10

特朗普出面阻止自己最忠诚支持者泰勒·格林竞选参议员，内部民调显示她参选会惨败

专员约翰·金已宣布参选。去年，格林被保守派“众议院自由核心小组”投票开除，因为她称科罗拉多州共和党众议员劳伦·博伯特是“小婊子”。她还曾试图罢免众议院议长迈克·约翰逊，但未成功。她与更多民主党人发生过冲突。2021年，民主党主导的众议院因她过去支持阴谋论，而投票将她从所有委员会职务中移除。来源：加美财经

加美财经05-17 00:01

前副总统戈尔：这个国家堕入地狱的第一步

面对决” 所有的美国人都不再安全一个保守派的大声疾呼：团结起来，美国人民，反抗川普美国告急美国时间不多了（因故无法发出，请前往以下网址阅读： https://caus.com/all-articles/xxzy/416936）美国顶级医生访谈：这是一场浩劫，这是一场空前危机这就是我们一直害怕的：DOGE正在建立一个监控国家最严厉的警告越来越多的人开始发出警告：美国岌岌可危。美国前政治领袖也加入到警告的行列中。前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在最近的演讲中表示，他“对联邦政府深感担忧”，“在川普治下的美国，价值观已经遭到侵蚀”；前副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)指责川普政府采取的违宪行动正在加剧美国人的“恐惧”；前国务卿希拉里·克林顿在《纽约时报》撰文指出，川普正在“威胁我们的国家安全”；最严厉的警告来自前副总统阿尔·戈尔(Al Gore)。今年4月21日，这位 77 岁的诺贝尔和平奖获得者在旧金山气候周开幕式的演讲中，将川普总统所为与纳粹德国进行类比，严厉警告川普对真相的攻击，正是“这个国家堕入地狱的第一步”，呼吁人们从纳粹德国的黑暗历史中汲取教训。作为气候行动的先驱，气候变化是戈尔政治生涯中最重要的议题。戈尔此次演讲正值气候运动面临严峻挑战之际，尽管加州及其他地区的气候行动受益于拜登政府四年来前所未有的联邦政府投资，但川普第二次担任总统之后，却在极短的时间彻底改变了这一轨迹。川普上任头三个月，一直试图削减温室气体监管法规和清洁能源计划。他罔顾科学家的研究表明化石燃料导致了历史性高温、并对气候系统造成严重破坏的事实，反而极力推动其生产和发展。戈尔指出：“川普新政府正竭尽所能，试图阻止向清洁能源未来的过渡。”他说，与任何具体政策一样，真正的危险在于总统散布谎言和散布宣传的倾向。川普政府鼓励人们相信气候变化是一个骗局，将会破坏数十年来在气候领域取得的进展。戈尔质问：“为了保住化石燃料行业的利润，我们所有人真的会让我们的孩子和孙子陷入科学家警告的人间地狱吗？” 他严厉地斥责川普，指出他正是国父们在起草宪法时旨在防范的那种“不惜一切代价攫取更多权力的人”。他大声疾呼：“这是我们必须动员起来保卫国家的时刻”。 “现在是时候了，是采取紧急应对行动的时刻了，是总动员的时刻了。” 阿尔·戈尔，2007年诺贝尔和平奖获得者，曾于1993年至2001年担任比尔·克林顿总统的副总统。他是2000年民主党总统候选人，尽管布什胜出，但佛州选票争议和最高法院干预使选举结果长期受到质疑。卸任后，戈尔专注于倡导气候问题解决方案。他创办了可持续投资公司世代投资管理公司(Generation Investment Management)，以及致力于气候问题的非营利组织“气候现实项目”(Climate Reality Project)。他的奥斯卡获奖影片《难以忽视的真相》（An Inconvenient Truth）广泛提升了公众对气候变化的关注。（上）戈尔在2025年旧金山气候周上的演讲时引用哲学家西奥多·阿多诺(Theodor Adorno)的话发出警告：“这个国家堕入地狱的第一步，就是，将所有关于真相的问题转化为关于权力的问题”。（下）他斥责川普是”不惜一切代价攫取更多权力的人“，指出”我们的宪法正是国父制定，旨在保护我们，防范川普那种人的“。演讲文稿原文链接： https://algore.com/news/remarks-by-former-vice-president-al-gore-at-san-francisco-climate-week-2025 戈尔在2025年旧金山气候周上的演讲本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。欢迎转载、分享、转发。译：Brandi 编：新约客，溪边愚人史无前例的攻击女士们先生们，非常感谢。正式开始之前，我想先说一下：昨晚，我们失去了这个世界有史以来最有力量的良知声音之一：教皇方济各。他对社会和经济正义，特别是气候危机的谦逊而史无前例的领导力，推动了一场继续照亮人类前进道路的道德运动。他的通谕《Laudato Sí》是我读过的关于气候危机的最鼓舞人心的文字。如果你们还没读，我强烈推荐。很长的文章，条理清晰，具有深刻的分析性和道德力量。希望大家去读读。他的道德教诲在当前的美国尤为重要，因为我们看到，过去几个月里，美国的气候运动正受到攻击。仅仅三个月零一天，我们就非常清楚地看到，川普新政府正竭尽所能，试图阻止向清洁能源未来的过渡，阻止大幅减少化石燃料的使用。而气候危机的80%是化石燃料危机。在座的许多人可能都感受到了川普政府的政策和言论带来的寒蝉效应，及对企业和投资者乃至更多方面的影响。当然，道琼斯指数今天又下跌了一千点。川普就职以来，道琼斯指数已下跌六千点。尽管新政府的所作所为对股市的影响最明显，但股市并不是唯一崩溃的东西。信任崩溃了。民主遭受重创。希望被日益增长的恐惧代替。真相贬值了，全世界对美国领导力的信心一落千丈。我们的民主面临全国性的紧急状况，我们的气候系统面临全球性的紧急状况。我们必须应对民主危机，才能解决气候危机。当前对自由的持续攻击，在规模和范围上显然是史无前例的。这个国家堕入地狱的第一步说到史无前例，我想说，我明白将希特勒第三帝国与任何其它东西相提并论都是错误的，因为那是独一无二的邪恶。但是，我们可以从那个邪恶产生的历史中汲取重要教训，这一点至关重要。二战结束不久，一批躲过希特勒暴政的哲学家回到德国，对第三帝国进行了某种意义上的道德解剖。这群被称为“法兰克福学派”的哲学家中很有影响力的一位，西奥多·阿多诺(Theodor Adorno)曾写道，这个国家堕入地狱的第一步，就是，“将所有关于真相的问题转化为关于权力的问题”。他还描述了纳粹如何“攻击真相与虚假的核心区别”。川普政府试图制造他们喜欢的版本的“现实”。他们说乌克兰攻击了俄罗斯，而不是正相反，还指望我们相信！在国内，他们攻击在战场上和网络战中保卫美国的英雄，称他们为叛徒。他们说气候危机是中国为摧毁美国制造业而编造的“骗局”。他们说烧煤是清洁的；他们说风力发电涡轮会致癌；他们说，海平面上升只是带来更多的海景房。他们反气候行动的寡头盟友竟然认为，那些想阻止把大气层当作开放式排污场的人需要“现实一些”，应该默许燃烧更多的化石燃料(这正是他们在推动的)，尽管化石燃料是气候危机的主要原因。大家可能不会感到惊讶，化石燃料行业多年来一直在兜售这种“气候现实主义”的宣传。世界上最大的石油公司沙特阿美公司(Saudi Aramco)首席执行官说：“我们应该放弃逐步淘汰石油和天然气的幻想。” 他的同行、埃克森(Exxon)首席执行官达伦·伍兹(Darren Woods)声称，“世界需要面对现实…问题不在于石油和天然气，而在于排放。” 美国石油学会说，我们需要“一种更现实的能源方案”——你猜对了，那种方案包括购买和燃烧更多的石油和天然气。那么，让我向大家提出这样一个问题：他们到底想让我们对什么更现实一些？他们扭曲的“现实主义”与人类现在面临的现实相矛盾。导致全球变暖的污染气体长期积累下来(那些分子平均存留100年)，每天吸收的额外热量，相当于每天在地球上引爆75万颗第一代原子弹释放的热量！让这种情况继续下去，现实吗？以为不采取行动减少温室气体，凭主观愿望，问题就不存在了，一切正常，现实吗？大自然很好地反驳了这一论点。每晚的电视新闻就像行走在《末日迷踪》(注：Book of Revelation，基督教末世预言畅销小说Left behind系列里的最后一部)。例如，北加州的许多社区发生山火后，继续在加州加剧山火的风险，现实吗？看看一月份洛杉矶山火造成的破坏就知道了。告诉全世界的房主，全球住房市场预计在未来25年内损失25万亿美元，现实吗？如果我们不改变目前的做法，世界上所有住宅存量的15%都会消失，他们会认为这是现实的吗？每年有870万人死于吸入燃烧化石燃料产生的微粒污染物。继续默默接受这一事实，现实吗？这是已经死亡的人数。燃烧煤、石油和天然气时，不仅会排放吸收热量的污染气体，还会让下风口的人们把PM2.5颗粒污染物吸入肺里，健康专家称之为“造成全球疾病负担的主要因素”。各国政府在本世纪余下时间里需要应对10亿跨国气候移民。在他们看来，那现实吗？如果继续向地球的对流层排放1.75亿吨人为产生的吸收热量的污染物，让气温和湿度继续升高，扩大地球上不适合生存的区域，那么柳叶刀委员会估计，未来几十年中，跨国气候移民数量将达到10亿。你们知道蓝色对流层是什么样子的，地球那层薄薄的大气外壳是蓝色的，因为那里有氧气。它如此之薄，如果以高速公路的车速驾车直冲云霄，5到7分钟就能到达蓝线的顶端。那就是我们正在使用的开放式排污场。那现实吗？我不觉得。防范川普那种人顺便说一句，我们已看到民粹主义专制领导人如何把移民当作替罪羊，煽动仇外情绪，以攫取权力。而攫取权力是一切的目的。我们的宪法是国父制定的，旨在保护我们，防范川普那种人—— 不惜一切代价攫取权力、以获得更多权力的人。想象一下，对于未来将发生的十亿移民跨越国界，那些煽动仇恨的人会做什么。我们的民主将面临严重威胁。继续让气候危机给全球经济造成经济损失，现实吗？根据德勤公司(Deloitte)的数据，未来50年内，对气候变化的不作为将导致178万亿美元的经济损失。同期，气候行动将使全球经济规模增加43万亿美元。我们本可以抓住实现净零排放这个经济机遇。而错过这样的机遇，现实吗？一个与附近的硅谷特别相关的问题是：由于更强、更严重的气旋风暴和超级暴风雪造成供应链中断，半导体行业年收入损失将高达35%，这现实吗？让融资系统继续将整个非洲大陆完全排除在外，现实吗？非洲大陆是世界上人口增长最快的地区，安装的太阳能电池板却比美国的佛罗里达还少。这是我们金融体系的耻辱。但是，非洲在建和准备开工的石油和天然气管道数量却是整个北美的三倍。这种体系下，继续维持现状是荒谬的。这怎么会是现实的？这公平吗？正义吗？为了保护化石燃料行业的利润，让我们的子孙后代陷入科学家警告的”人间地狱“，现实吗？事实证明，科学家50年前的预测完全正确。科学家现在警告，如果不迅速大幅减少燃烧化石燃料产生的废气排放，将会发生什么。过去的警告正确，难道我们不该更认真倾听他们现在的警告吗？听取已被证明正确的来源的建议，不现实吗？新出炉的所谓“气候现实主义”不过是变相的气候变化否定论。它假装一切正常，无视摆在我们面前的现实。这些所谓的“现实主义”从未对政府间气候变化专门委员会(IPCC)的结论提出任何可信的质疑。他们不作为，只说：“哦，解决这个问题是不现实的。” 如果凭主观愿望就能让问题消失，我倒是乐意看到。但那不会发生。残酷的现实是，化石燃料行业资金严重短缺。他们眼看着自己最大的两个市场逐渐萎缩：一个是电力，一个是运输。他们在能源市场上的份额正被可再生能源取代，因此他们非常恐慌。这也解释了他们为什么如此拼命利用其控制的政客去阻止有效的解决方案。当然，与控制排放相比，他们更擅长控制政客，他们在这方面已非常娴熟。他们是史上最资金庞大、最有势力的行业游说集团。与他们相比，大英帝国的东印度公司就像个卖爆米花的小贩。他们几乎就是全球霸王。无论是在我们称之为COP的缔约方会议上，还是在全球塑料公约的谈判中，他们都利用强大的资金和一贯的政治经济权力网络，阻止任何减排行动，也阻止减少塑料污染的努力。为什么？他们正在失去电力市场，因为去年全球新安装的发电设备中，93%是太阳能和风能的。电动汽车在大幅增长。他们说涨幅放缓了，但我们刚得到新的数据——美国的同比增长为18%，许多国家的增长速度比这快得多。因此，他们试图扩大第三个市场——他们告诉华尔街，他们将在未来35年内把塑料产量提高两倍，以弥补前两个市场预期的损失。对此，我们或许有话要说。这现实吗？我们已经发现——科学家说——一些海鸟因大脑中的塑料微粒而表现出类似阿尔海默症的症状，他们还发现，这种微粒会穿过人类的血脑屏障。而且在过去十年中，这种微粒的数量增加了一倍。我们真的想继续这样下去吗？这太疯狂了，但他们在这两个国际论坛上进行阻挠，在各国的审议中进行阻挠，在州和省，甚至在地方一级都进行阻挠。世界上任何地方，只要有人想通过立法或法规来减少使用化石燃料，他们就带着钱，带着游说者，带着被控制的政客，去竭力阻挠。而解决方案就是大家在旧金山气候周上所做的一切。我们必须站出来，改变这种状况。这也是他们大肆鼓吹贵得离谱、滑稽得不切实际的技术的原因，比如制造巨大的机械吸尘机，先把废气排入大气层，再吸回来。有一天这能成为现实吗？也许。但现在不能！差得太远了。他们把它当作个亮闪闪的东西，转移人们的注意力，说“看这里，看这里，这个好神奇，我们根本不需要停止烧化石燃料！我们可以继续烧更多的化石燃料，因为，看这个亮亮的东西。我们有了这台吸尘器。” 二氧化碳只占空气中分子的0.035%。用一个能源密集、荒谬、昂贵的方法过滤掉其他99.965%的分子？太荒唐了。事实上，可持续发展革命正在成为全球经济的引擎，具有工业革命的规模和影响，正以数字革命的速度发展。顺便说一句，在曾拥有能源自由市场的德克萨斯，去年新增发电量中，超过90%是太阳能和风能。那里的政客已经被控制了。他们在德州推动立法，从法律上要求任何太阳能和风能开发商，想获得开发可再生能源的许可，就必须先花时间和金钱开采更多的石油和天然气。这不是现实主义，是可悲。这是绝望的表现。他们不相信自由市场。他们只越来越依赖政客，他们叫政客跳，政客就跳；叫他们再跳，他们只问要跳多高。行动是绝望的解药因此，全球范围内，市场在发生转变。自《巴黎协定》签署以来，太阳能成本下降了76%，风能成本下降了66%，供电电池成本下降了87%。 2004年，Generation公司成立之初，全球一整年才安装一千兆瓦的太阳能发电设备，而现在，一天就安装这么多。不仅是可再生能源领域。我们看到，可持续发展革命正在席卷全球经济的其他领域，从交通运输到再生农业，到循环制造业，等等。因此，我们在这里为气候周拉开序幕，我们在地球日前夕聚集在一起，我们必须把这一刻当作发出行动号召之时。因此，我来这里不仅是为了回应摩根和埃文等人的邀请。我是来招募你们的。你们中许多人已在从事这项工作，但对于还没有加入的人，我是来招募你们的。我们需要你。现在是时候了，是采取紧急应对行动的时刻了，是总动员的时刻了。现在是审视企业、投资和公民参与的方方面面，确定你是否能为解决气候危机做出更大贡献的时候。我们很容易陷入自己版本的“气候现实主义”。有些人担心任务太艰巨，说个人作用太小，无法产生影响。有些人以此为借口：如果政府不采取行动，我们又能做什么呢？正如气候危机没有国界，政府和企业及全球经济重要参与者之间也没有职责划分。气候变化已经对你的生活和工作产生了影响，还将通过破坏供应链、增加风险、改变消费需求等方式对你产生更大的影响。这是我们必须动员起来保卫国家的时刻。请记住，对气候变化绝望的解药是气候行动。 60年代，琼·贝兹(Joan Baez)[注]正是在这座城市首次说出“行动是绝望的解药”(Action is the antidote to despair)。 [注]Joan Baez，美国歌手，词曲作者，社会活动家，其现代民谣题材包括抗议和社会正义。现在我们需要记住这句话。美国民权斗争中，当人们感到绝望时，马丁·路德·金指出如何克服那些会让你气馁、阻止你前进的东西。他说：如果你不能飞，那就跑；如果不能跑，那就走；如果不能走，那就爬。但无论如何，都要继续前行。这就是我们所处的境地。过去每一场以道德为基础的运动都有让倡导者感到绝望的时候。但当人们认识到，核心选择是对与错之间的选择时，在深远层次上，结局就已注定。因为教皇方济各提醒我们，我们是上帝创造的孩子。我们爱我们的家庭。我们致力于我们的社区。我们必须保护我们的未来。如果你怀疑人类是否有能力拿出足够的政治意愿来化解这场危机，请记住，政治意愿本身就是一种可再生资源。谢谢大家。 LaoShouTou ，赞10 *为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经05-17 00:00

Slate：特朗普向美国人兜售重返工厂黄金时代的梦想，我在工厂干过，我不想回去

们一定会换个职业。请注意这些工人多数是保守派，这项调查中只有16%的受访者自认是自由派。俄亥俄的一名通用工人说：“我每天从那出来都觉得自己被坑惨了。我被活活打趴下了，却完全无力还手。” 问题不仅是无聊，还有体力上的折磨。奈写到，一名上世纪70年代在通用工厂工作的女性，每天下班时大腿背部都淤青一片，因为她整天坐在金属车架上。这听起来很像19世纪英国纺织厂工人的状况，正如哲学家兼政治理论家恩格斯在1845年的调查报告《英国工人阶级状况》中描述的那样：工人“背部、臀部和腿部疼痛，关节肿胀，静脉曲张，大腿和小腿长出巨大且持续的溃疡”。即便是在相对轻松的饼干工厂，我也因整天低头而脖子酸痛，一天上百次地将40磅重的纸箱扭身（永远是向左）搬动，最终彻底毁了我的腰。你可能会想，我只需要一张Adderall（一种中枢神经兴奋剂药物，常用于治疗注意力缺陷多动障碍和嗜睡症）的处方，其实这话也不算错。我也想过问布拉德有没有渠道，但从经济上讲不划算——他有工会工资，他的药瘾与其说是上瘾，不如说是对工作稳定性的投资。但我作为临时工，要是靠药物撑着，那就等于为冰毒打工。还有就是，我第一周目睹的一场精神崩溃事件，让我对任何“地下提神品”彻底没了兴趣。那天休息回来，另一个工人在围栏停车场里，突然像陷入宗教狂喜一样，不停重复喊着某句我听不懂的话，双臂高举，泪流满面。不到一分钟，他的喊声就从狂喜变为绝望刺耳。其他工人都无动于衷，我猜这是常有的事。我问黛西丽，她耸耸肩说：“这儿大部分人都嗑了点什么。” 我从未闻到过有人身上有酒味，但每天下班后，当停车场空了，我经常看到一排排棕色纸袋装的空瓶，那些痕迹依然在地上。这不是一个清醒的人能做的工作，而我从心底里厌恶它——虽然公正地说，我讨厌我干过的每一份工作。工作就是工作，说到底，工作都糟透了。每个坐办公室的人都曾在某一刻心想过：“如果我现在站起来，从这落地窗冲出去跳下去会怎样？” 我现在的工作是那种有人称之为“假邮件”的工作，也同样苦不堪言。每天低头盯着笔电让我脖子根部长期酸痛，晚上难以入睡。而在Google表格里一个单元格一个单元格地点，执行本季度的SEO策略时，我常常觉得自己像在穿越一片风吹残垣般的青春梦想废墟。但是，我干过不少糟糕的工作——曾在一家24小时成人电影店值过夜班，也曾短暂地成为全国顶尖电话推销员——但没有一份像工厂工作这样，在各方面都最糟糕。我其实没有被工厂解雇，但也不算正式辞职；某天早上我实在起不来，就一直躺在床上，整整一周。并不是什么严重的事——只是抑郁得几乎想自杀。直到今天，我只要闻到燕麦饼干的味道，就反胃想吐。我们真的想让这些工作回来吗？这得看你对“想要”的定义是什么。经历了几十年的工资停滞、贫富差距扩大，以及零工经济带来的不稳定，劳动者的士气已经低到谷底，很多人只想试试别的、哪怕是什么都行。但正如共和党民调专家弗兰克·朗茨最近一项被热烈讨论的调查所显示的那样，人们喜欢的，是“工厂工作的概念”，而不是现实。朗茨发现，80%的美国人认为，如果美国有更多制造业会更好，但只有25%的人表示，如果自己去工厂工作，生活会更好。这个结论非常清楚：流水线适合别人，不适合我。尽管“制造业”这个抽象概念在美国人想象中依然有神秘的吸引力，但显然，大多数人比看上去更清楚实际情况，知道不要轻易进入查尔斯·麦迪逊（福特早期工人，奈书中引用）称之为“人间地狱”的行业。而即便是那25%，又有多少人真的在工厂干过？如果他们真的知道工厂工作的真实情况，还会愿意干吗？我赌不会。首先是钱的问题。尽管这些工作在体力和精神上要求极高，但薪资并不高。而一个“肮脏的秘密”是，即便是在战后那种“在汽车厂上班就能实现白篱笆梦”的幻想时代，工厂工资也从未真正高过。根据美国劳工统计局的数据，1970年普通工厂工人的年收入为6000至6500美元；而同年，美国劳动标准局将一个四口之家的贫困线预算定为6960美元。正如历史学者朱迪思·斯坦在《关键十年：美国如何在70年代从工厂转向金融》一书中写到的那样，工人收入本就低于贫困线。那么，如果制造业真的“回归”，我们凭什么能得到更好的待遇？资本当初把工厂搬出美国，正是因为外国劳工愿意拿低薪干活；现在唯一可能让工厂回来的是，他们认为美国人也可以被诱导去干这些低薪活。如今，劳动者保护和工会力量已经不断被削弱，甚至几近被废，一份工厂工作不会比那些常被右翼批评的服务业工作薪资更高，更别提安全性了。尽管专家口口声声讲“工作保障”，但工作保障是双向的：你老板可能非常愿意让你每天来上班直到太阳熄灭，但你能愿意、也能撑多久，每天继续去上班，重复那种一整天拧几千个小螺丝的工作？工厂流动率的数据很清楚：对绝大多数人来说，工厂工作就是一份做不了太久的工作，直到你因身体崩溃或陷入严重抑郁而做不下去。当你垮掉时，会有三个人在你身后等着顶替你的位置——直到他们也同样烧尽。制造业不是不稳定就业的解药，相反正是靠这种不稳定生存，并助长这种不稳定的根源。你可能会问，那些把美国工人变成高技能、高薪工人的承诺又怎么说？确实，有些高薪的精密工厂工作主要是监控自动化流程——但这类岗位极其稀少。 2022年，通用汽车宣布将在密歇根的四家工厂投资70亿美元，试图把一些外包到海外的工作带回来。为了这70亿美元，他们将创造大约4000个新岗位，平均每个岗位的成本为175万美元。这比十年前还不划算——奈在书中提到，通用在2012年于巴尔的摩新开的一家回流工厂花费了2.44亿美元，只创造了189个岗位。按照每10亿美元创造不到600个岗位的比例，这恐怕是人类历史上最低效的就业计划之一。在一座崭新的高科技自动化工厂里工作，听上去像皮克斯动画中的未来场景。但现实可能更像100年前亨利·福特工厂里的血与油的残酷现实。曾被视为现代美国制造业楷模的特斯拉，已经被指控工厂“像停留在另一个世纪”，工作环境被指敌意重重且极不安全。《国民》杂志的调查显示了这些问题。另一家美国电动车制造商、特斯拉的竞争对手Rivian，估值曾在2021年上市时达1000亿美元，如今跌至150亿美元左右，也被曝出工厂环境极其恶劣，有员工严重受伤、被机器夹断，还有一名喷漆车间的员工在申请呼吸器被拒后吐出了带蓝色的呕吐物，这些都见于彭博社的调查报道。这并不是工人们被承诺的“乌托邦”——恰恰相反。未来的工厂员工几乎可以肯定会被电子化地精细管理至完全服从。未来的工厂很可能会采用亚马逊式的员工监控系统：系统会记录你的步数、厕所时间长短，并在你工作过慢或过快时予以惩罚；在这个“人工智能金发姑娘”的注视下，你必须保持“刚刚好”的节奏，否则就会被系统标记。特斯拉已经在使用类似的人工智能辅助系统来监控生产力，以“提升整体效率”。《底特律新闻》也报道，RAM和Jeep的美国制造商明确表示，计划将部分工厂打造成类似亚马逊物流中心的模式。在未来的工厂里，老板不直接用机器人取代你，只是因为把你变成机器人更便宜。我们将以1920年代的工作方式、1970年代的工资，在2025年的数字全景监控中工作。而如果我们跟上一代人一样，大多数人可能只会干很短一段时间，就烧光自己或者崩溃。那之后怎么办？在我离开工厂几年后，大概是本世纪初，我在爱荷华市街头遇到了黛西丽。我们真诚地拥抱，那种“共苦”过的感觉令人激动，彼此都庆幸能挺了过来。我们聊了各自的生活，但当我提到工厂时，她突然变得冷漠。她说：“我不想谈那个。” 我们分别时交换了电话号码，但从那以后，我再也没跟她联系过。回想起来，我当时不该提起那件事。过去就该留在过去，只有傻子才会认为不该如此。不幸的是，现在掌权的正是这些傻子。那些操纵国家的实业家与推销员们无法想象未来的方向，就像小镇离婚中年人醉酒后在脸书上私信高中旧爱一样，他们只能默认回归过去。他们没明白的是，倒退不是复兴。工厂工作一旦回来，随之而来的只会是糟糕的岗位、低廉的工资，还有断肢残体，而不是经济繁荣。所有反动的计划，内核都建立在一种本质上带有魔力的承诺上：你可以回到过去。但问题是，从严格意义上说，你不能。就像那个把客厅改造成滑板场的四十多岁朋友所学到的那样，你可以掘出青春的表象——制造业岗位、Jimmy Eat World的T恤、把包括心脏科医生在内的所有人都叫“兄弟”——但你永远也无法找回它的本质。哪怕试图如此，都是一种严重病态的表现，是踏上注定以沦为可怜和可笑告终之路的第一步。而美国，看起来正要以最令人羞辱的方式学到这个教训。就我个人而言，我尽力防备自己任何形式的怀旧冲动。我不听青少年时期的音乐，不和前任保持联系，也坚决拒绝和人争论“如果迈克尔·乔丹在今天的NBA能得多少分”这种话题。所有“当年如何如何”的念头，都是给——我尽量说得尊重些——失败者准备的。这正是那些谈论“回归传统”人群的隐形悲剧：如果你的目光只能向后看，那就说明你已经放弃了，即使你自己还没意识到。然而，即使违背我的意愿，我偶尔还是会想起自己在工厂的那段时间。通常是在作为写作者“饥一顿饱一顿”的周期里，正处于“饥荒”那一头，压力很大时，我就会开始做焦虑梦。除了梦见牙齿掉光、女人指着我下体大笑、或者被拿着刀子或注射器的人攻击而动弹不得之类的梦境，我的潜意识有时会让我再次回到装配线上；传送带突然一声巨响停住，警铃尖叫，几十个工友面无表情地盯着我，而我则在一堆托盘中疯狂寻找那一盒少了一块饼干的。醒来时，我心跳加速，总觉得空气中似乎还残留着燕麦饼干的气味。过去总是带着甜味，那是腐烂的味道。来源：加美财经

加美财经05-17 00:00

纽约时报评论：保守主义运动一直在等待一位敢于违宪的特朗普

比总统滥用权力更值得注意的，是共和党和保守派运动的冷漠——甚至是积极支持。人们本以为，即使保守派热衷减税和右翼社会工程，他们对建国者和革命遗产的崇敬，也不至于压倒对美国生活方式中来之不易的权利和自由的基本尊重。人们会以为，那些歌颂1776年、把宪法当作圣物、几乎每时每刻都在提醒公众他们多么爱国的人，总该有点表示，毕竟有人正在对美国共和制度进行彻底扭曲。你错了。除了个别异议和偶尔的软弱反对，共和党几乎全体支持特朗普。保守派知识分子过去十年来不断为特朗普及其盟友寻找借口。他们把特朗普的专制野心视为一种怪癖，甚至是对政治和文化左翼虚构革命的合理回应。无论是克莱蒙特研究所的MAGA拥护者，还是那些在全国主要出版物中为特朗普辩解的人，都有一个共识：特朗普做过或想做的事情，没有一件是不可接受的。一切都是一场对抗批判种族理论、性别意识形态或所谓“觉醒主义”的战争中必要的防御行为。这种态度在道德与伦理上的堕落虽然令人震惊，但其实并不令人意外。作家兼编辑雅各布·海尔布伦在《美国至末：右翼百年对外国独裁者的迷恋》中揭示，保守主义运动始终对各类专制者心存好感。特朗普运动的政治与思想渊源可追溯至20世纪初，而这些先驱往往毫不掩饰地赞扬那些牺牲多数人自由、换取少数人特权的独裁者——从西班牙的弗朗西斯科·佛朗哥将军、智利的奥古斯托·皮诺切特将军，到今天的俄罗斯总统普京和匈牙利总理欧尔班。更不用说美国右翼对南非种族隔离政权的长期迷恋。这并不是说左翼从未迷恋过专制者。但在保守派内部，确实存在一条清晰且长期被忽视的传统——支持并推崇全球范围内自由民主的敌人。这将我们带回到当下的总统身上。特朗普为美国政治带来的是一种个人主义的专制统治，这种模式在美国联邦层级尚属罕见，但在其他国家、甚至在美国部分历史阶段已有所体现。无论你认为这个时刻是历史延续还是历史断裂，有一点可以肯定：保守派对这种治理模式的支持并不是异常现象。这是一种持续存在的模式，是对独裁者和潜在独裁者热情支持的一部分。这就是他们的本来面目，他们一直如此，在特朗普时代结束之后，他们也依然会是这样。这对观察美国政治的人发出了明确信号：无论是保守主义运动还是共和党，都不会真正改变方向。不存在所谓“特朗普化的保守主义运动”，根本没有。我们现在看清楚了，是保守主义运动一直在等待特朗普。来源：加美财经

加美财经05-16 00:00

这就是我们一直害怕的：DOGE正在建立一个监控国家

面对决” 所有的美国人都不再安全一个保守派的大声疾呼：团结起来，美国人民，反抗川普美国告急美国时间不多了（因故无法发出，请前往以下网址阅读： https://caus.com/all-articles/xxzy/416936）美国顶级医生访谈：这是一场浩劫，这是一场空前危机原文2025年4月30日刊登于《纽约时报》。作者朱莉娅·安格温(Julia Angwin)是美国知名调查记者，以揭示科技对隐私、公平和民主的影响而闻名。她曾在《华尔街日报》和 ProPublica 领导多项开创性调查，揭示了数字监控和算法歧视的问题，并因此获得普利策奖、杰拉尔德·洛布奖(Gerald Loeb)和斯克里普斯·霍华德奖(Scripps Howard)等多项殊荣。她的著作《天罗地网国家》(Dragnet Nation: A Quest for Privacy, Security and Freedom in a World of Relentless Surveillance)和《窃取 MySpace》(Stealing MySpace: The Battle to Control the Most Popular Website in America)，深入探讨隐私与技术的冲突，影响甚远。近年来，她创办了非营利新闻机构 Proof News，继续推动公共技术监督与数据透明。原文链接： https://www.nytimes.com/2025/04/30/opinion/musk-doge-data-ai.html 这就是我们一直害怕的：政府效率部正在建立一个监控国家本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。欢迎转载、分享、转发。译：溪边愚人编：新约客，Brandi 1 埃隆·马斯克(Elon Musk)可能会从所谓的“政府效率部”(Department of Government Efficiency，DOGE)的管理岗位上退下来，但他已在那里留下了难以抹去的烙印。政府效率部正在为川普政府组建一个庞大的国内监控系统—— 这在美国是前所未有的。 2 川普总统很快就能拥有可以发泄他诸多不满的工具，迅速找到有关他的政治对手或任何惹恼他的人的不利信息。美国政府已经宣布，它计划通过查询纳税记录来查找它正在调查的移民的地址—— 这一计划在道德和法律上都面临极大挑战，以至于几位国税局高官以辞职表示抗议。一些联邦工作人员被告知，DOGE 正在使用人工智能审查他们的通信，以找出那些对马斯克或川普有抵触情绪的人（并可能惩罚或解雇他们）。 3 这意味着政府已经以惊人的速度逆转了我们长期以来为防止滥用政府数据而对其进行隔离的历史。在头 100 天里，马斯克和川普就推倒了旨在阻止他们给每个美国居民建档案的障碍。现在，他们似乎正在复制许多DC政权的标志性做法：为每一个人建档立册，以便有人抗议时予以惩罚。 4 一位长期从事公民自由事务的律师，政策与民权组织“民主与技术中心”(Center for Democracy & Technology)的人工智能治理高级顾问凯文·班克斯顿(Kevin Bankston)说： “这就是我们一直害怕的东西。对于愿意违法的政府来说，全套极权主义的基础设施已经在那里了。” 5 在过去的 100 天里，DOGE 团队从数十个联邦数据库中抓取了美国居民的个人数据，据说正在将这些数据全部合并到国土安全部的主数据库中。本月，众议院民主党议员报告称，一名举报人透露，主数据库将合并来自社会保障局、国内税收署和卫生与公众服务部等联邦机构的数据。举报人还称，DOGE 工作人员都背着装有多台笔记本电脑的背包，每台电脑都装满了从各个机构窃取的数据。 6 多年来，包括我在内的隐私权倡导者一直极力想知道大科技公司到底掌握了我们多少数据。他们知道我们的位置，监控我们的浏览和网购记录，并利用这些信息推断我们的兴趣和习惯。但是，政府记录中包含的敏感信息比科技巨头掌握的还要多很多—— 我们的收入、我们的银行账号、我们是否被解雇、我们得了什么病、我们赌了多少钱。 7 2009 年，乔治敦大学法学教授保罗·欧姆(Paul Ohm)设想了一个类似于 DOGE 的数据集合体，并称之为“毁灭数据库”(database of ruin)。他写道： “在发达国家，几乎每个人都可以与计算机数据库中的至少一个不利事实联系起来，而对手可以利用这些事实进行敲诈、歧视、骚扰以及财务或身份盗窃。” 8 我们还没有完全进入万劫不复的境地。看来 DOGE 还没有从国家安全局——该机构收集了大量外国人之间的通信信息，并经常将美国人的通信信息收入囊中——等情报机构获得数据。 (美国国家安全局局长最近被解雇，显然是受一位与总统交好的有影响力的网络人士的指使，这个消息绝对不令人宽心）。 9 即便如此，建立一个庞大的美国居民个人信息政府数据库是危险的，而且很可能是违法的。约翰逊政府曾在 20 世纪 60 年代提议将所有联邦档案合并成一个新的国家数据库。政府称只是想消除重复记录并进行统计分析，但公众愤怒了。结果该数据库被取消，国会通过了《1974 年联邦隐私法》，要求联邦机构在跨机构披露个人数据前必须征得同意。 10 在涉及 DOGE 的 30 多起诉讼中，有几起是指控其数据入侵行为违反了《隐私法》。迄今为止，法院已在其中两起案件中做出了有利于原告的裁决，发布命令限制 DOGE 访问社会保障局和财政部的数据。这两起案件都还在审理中。虽然这些命令限制了 DOGE 获取个人身份信息，但目前仍不清楚已经收集的数据会如何处理。 11 但更深层次的问题是，《隐私法》缺乏真正的约束力。它没有赋予法官征收足够震慑的罚款或轻易制止非法行为的能力。它没有建立一个执法机构，以法院无法做到的方式调查侵犯隐私的行为。此后，国会一直未能通过全面的隐私法或建立更强有力的相关执法机制。 12 这使得美国成为经济合作与发展组织 38 个成员国中唯一没有数据保护机构来执行全面隐私法的国家。在欧盟，每个国家都有专门的数据保护机构，可以开展调查、制定规则、开出罚单，甚至要求停止数据处理。 13 在没有隐私警察随时执勤的情况下，美国人能做的只是提交《隐私法》申请，试图了解DOGE掌握了他们的哪些数据，或者希望法官在那数十起诉讼中支持他们。与此同时，DOGE 仍在继续从一个机构到另一个机构攫取数据。 14 仅举两个最近的例子：上个月，DOGE 强行进入了大约 27.6 万名联邦工作人员的联邦工资记录，并让反对的官员休了行政假；本月，全国劳资关系委员会(National Labor Relations Board)的另一名举报人出面提供的证据显示，在 DOGE 的工作人员到任后，该机构被窃取的数据激增。 15 非营利研究机构人工智能与数字政策中心(Center for A.I. and Digital Policy)创始人、长期从事隐私保护工作的律师马克·罗滕伯格(Marc Rotenberg)说： “在任何其他国家，像埃隆·马斯克这样的人都不可能翻遍政府数据库，收集政府雇员、纳税人和退伍军人的个人数据。美国有很多隐私法。但只有让专门的隐私保护机构来执行，这些法律才会有效。” 16 我们迫切需要建立一个拥有强大调查权的联邦数据保护机构，从而使我们的隐私保护方法现代化。 17 但如果做不到这一点，我们仍有时间阻止“毁灭数据库”的建立。国会可以取消对 DOGE 的拨款，或者废除川普关于成立该办公室的行政命令，或者支持民主党参议员埃德·马基(Ed Markey)和罗恩·怀登(Ron Wyden)提出的立法，更新《隐私法》，规定更有震慑力的罚款和刑事处罚。 18 这应该是一个两党都支持的议题。因为一旦建立了一个“毁灭数据库”，我们每个人的信息——无论多么无害——都会被用来加害于我们。 *为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。来源：加美财经

加美财经05-15 00:00

“MAGA男神”的崛起

观点的比例分别为20%和14%。美国保守派似乎认为，女性积极参与社会导致社会变坏，解决办法是将女性排除出社会。将女性“回归传统角色”意味着将女性排除在公共、政治和经济领域之外，待在家中抚养子女、服从丈夫领导，而男性则是外出工作、掌控政治、创造艺术、决定公共生活形态的人。女性被禁锢在私人领域，男性才是塑造世界的主体。在这种政治和文化背景下，川普支持释放两名被指控的性交易者就不足为奇了。川普向渴望将女性重新置于传统角色的“让美国再次伟大”支持者们传递了一个信息：男性正在重新占据主导地位。泰特将厌女症保护逻辑推向极致，主张女性需在男性控制下才能获得自身利益。正如川普所言：“无论女性是否愿意，我都会保护她们。” 同样的信息也出现在白人至上主义者尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)以及数十名“让美国再次伟大”支持者在川普胜选后发布的推文上：“她的身体，我的选择。” “我认为女人属于男人”——安德鲁·泰特曾说过的这一言论正迅速成为“让美国再次伟大”的教条和川普的政策。如今，泰特回到了一个日益歌颂男人压迫女性自由的国家。真正的男人受到MAGA的影响，如今美国所谓的男性气概就是种“有毒的男性气质”，它是一种源于深刻不安全感的男性自豪感。所谓“有毒”并非指男性本身有问题，指的是加诸于男性身上的有害文化期待，对什么是“真正的男人”一种新的刻板印象，例如：从不展现脆弱、总是需要支配他人、贬低女性或任何被视为“女性化”的事物、仅通过权力、金钱和控制来定义成功。它通常带来强硬的控制欲、情感冷漠、贬低女性、追求权力、暴力崇拜和金钱至上。它之所以“有毒”，正是因为它对维护个人心理健康，人际关系和社会秩序有害。 “有毒的男性气质”之所以有市场，它一方面反映出今天男性自我形象感受到威胁，另一方面反映出这批厌女症“气质掮客”的恐吓和煽动。然而，真正的男子气概并非在于征服世界，而在于学会与世界和平共处，与自己和解。他能放下自己的控制欲，具有责任感，情绪成熟，有同理心和仁爱心、勇敢到能够勇于认错、自信到能够谦卑、内在坚强到能够控制自我的情绪。这些德性是没有法律可以主张和禁止的，或许也正是泰特和彼得森之流所无法了解的？参考资料 The Tates and Trump’s inner circle: The deepening ties that led to the controversial influencers flying to freedom in America https://news.sky.com/story/the-tates-and-trumps-inner-circle-the-deepening-ties-that-led-to-the-controversial-influencers-flying-to-freedom-in-america-13318676 Why Donald Trump embraced Andrew Tate https://www.newstatesman.com/world/americas/north-america/us/2025/03/why-donald-trump-embraced-andrew-tate At home with Andrew Tate, the face of toxic masculinity https://www.thetimes.com/business-money/technology/article/at-home-with-andrew-tate-the-face-of-toxic-masculinity-37ndjdm5k Why the Trump team lobbied for Tate brothers’ return to the US https://www.thetimes.com/us/news-today/article/why-the-trump-team-lobbied-for-tate-brothers-return-to-the-us-zrh6njr5c?region=global Andrew Tate is back in the US – and a model of Trump’s worldview https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/mar/08/andrew-tate-donald-trump Alpha males and homesteaders: the TikTok craze for old gender values https://www.thetimes.com/life-style/sex-relationships/article/here-come-the-alphas-the-new-tiktok-craze-for-old-gender-values-bk38zwq5m?region=global Why Gen-Z boys think feminism has gone too far https://www.thetimes.com/life-style/parenting/article/why-gen-z-boys-think-feminism-has-gone-too-far-qc0bg9567 来源：加美财经

加美财经05-15 00:00

24小时热点