FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Blockchain Capital：展望加密货币的「消费者时代」

登、蒂芙尼等。在熊市中，亚马逊、谷歌和eBay等公司继续深入研究NFT，想象一下，五年后的消费世界会是什么样子。特别是，数字世界的市场营销和消费者获取正在发生变化——特别是随着cookie 的消亡。NFT可能会在未来几年的市场走势中发挥作用。技术创新我们看到市场上出现了新的技术创造和创新。新的NFT设计机制，如动态NFT、可兑换NFT和数字概念，正在探索电子商务的发展方向。我们尝试了创作者版税——很大程度上是一种由市场执行的社会契约。随着时间的推移，我预计创作者版税(以某种形式)和二级市场销售将成为一个健康的NFT市场的命脉。经过这段时间，我们有了需要测试、验证和执行的想法。我们因何兴奋？在过去的五年中，交易速度、成本和易用性都是终端用户最关心的问题。随着L2、zk技术和安全性的改善，我们在基础设施方面取得了重大进展。区块空间和吞吐量将很快允许游戏和社交媒体等大容量用例。现在是时候开始尝试由加密货币独特支持的新消费行为了。对于任何用户来说，在线时间是最有限的资源。钱包将成为一个门户，不仅关联到金融资产，还关联到购买行为和用户偏好。在Web2时代，Cookie的兴起导致用户的每个操作都被跟踪。随着Cookie消失，链上活动可能成为广告、营销的新领域。互联网将以一种不侵犯用户隐私和个人主权的方式形成——我们需要像你这样的人去建设它。基于NFT创造在互联网上生成内容从未如此简单。每天都有数以百万计的创作者在网络上发布新的音乐、艺术和表演。NFT作为数据容器为创建不可变的数字内容提供了一种新的机制。通过适当的结构，NFT可以帮助实现知识产权的货币化，通过激励机制（例如通过代币）进行共同创作，并允许创作者与粉丝建立直接联系。IP（知识产权）市场历来是不透明的市场，大型持有者会选择性地持有和分配权利。数字化增长的知识产权，例如Nouns项目，使得合作可以向更加去中心化、社区拥有的方向努力。在启用NFT的用例中，还有许多关于会员资格、声誉等方面的想法值得探索。链游全球近一半成年人都以某种方式参与游戏。区块链提供了一个开放的全球数据库，游戏可以在此基础上构建和分发。链游允许用户拥有游戏内资产，具有通用的真实来源(即区块链)和有限的平台风险。这些游戏可能会受益于这些固有特征，创造出更丰富的玩家体验，而所有权则是游戏的核心。我们看到了游戏领域创纪录的增长——占所有链上dapp活动的近50%。 Social-first 钱包我们生活在一个充满定向广告的世界，数百个账户上的身份被识破，隐私得不到保护。社交网络正从向大众发布更新转向游戏化体验，并与更小的群体建立联系。通过使用加密货币作为推动力，我们可以看到社交营销战略成为使数十亿人使用加密技术的途径。钱包作为一种新的在线配置文件，将允许用户通过数据和偏好的互操作性来影响他们与互联网互动的方式。无论是通过游戏还是有趣的新应用程序，都可以在这些钱包和体验中找到你的数字身份。通常情况下，加密货币世界给人的感觉是更注重短期利益而非长期增长。实际上，构建者一直在努力地工作，以确保即将到来的基础设施能够大规模地支持消费者需求与消费用例。未来仍存在极大地的不确定性。但展望未来，我们乐观地认为，加密构建模块将实现更好的数字身份、隐私保护，以及从根本上帮助构建更加开放和协调的消费者网络。来源：金色财经

金色财经2023-06-17

多维度解析DePIN如何助力人工智能？

接受中心化供应商客定价的新户群。就像 Ebay 不直接与 Bloomingdale 竞争，而是提供更经济的替代品来满足类似需求，分布式存储网络并不取代中心化供应商，而是旨在服务于价格敏感的用户群体。 2.通过加密经济设计促进市场经济平衡 DePIN 创建的补贴机制能引导硬件供应者参与网络，从而降低最终用户的成本。究其原理，我们可以看看 AWS 和 Filecoin 在Web2和Web3中存储提供者的成本和收入。客户获得降价：DePIN 网络营造了竞争性市场，引入Bertrand 式竞争，从而降低客户支付费用。相比之下，AWS EC 2 需要约 55% 的利润率和 31% 的总体利润率来维持运营。DePIN 网络提供的Token 激励/区块奖励也是新的收入来源。在 Filecoin 的背景下，存储提供者托管越多真实数据越能获得区块奖励（代币）。因此，存储提供者有动力吸引更多客户达成交易增加收入。几个新兴计算 DePIN 网络的代币结构仍未公开，但很可能遵循类似模式。类似网络包括： Bacalhau：将计算引入数据存储位置的协调层，避免移动大量数据。 exaBITS：服务于 AI 和计算密集型应用程序的分布式计算网络。 Gensyn.ai：深度学习模型计算协议。 3. 降低间接成本：Bacalhau、exaBITS 等 DePIN 网络以及 IPFS/内容寻址存储的优势包括：释放潜在数据的可用性：由于传输大型数据集的带宽成本高，目前大量数据未被开发，比如体育场馆产生的大量事件数据。DePIN 项目可以现场处理数据并仅传输有意义的输出，发掘潜在数据的可用性。降低运营成本：通过本地获取数据来降低数据输入、传输和导入/导出成本。最小化敏感数据共享中的人工作业：如果医院 A 和 B 需要将各自患者的敏感数据进行组合分析，它们可以使用 Bacalhau 协调 GPU 算力，直接在本地处理敏感数据，而不必通过繁琐的行政流程与对方进行个人身份信息（PII）交换。无需重计算基础数据集：IPFS/内容寻址存储自带去重、溯源和验证数据的能力。有关 IPFS 的功能和性价比可参考这篇文章。 AI 生成摘要：AI 需要 DePIN 提供的经济实惠的基础设施，目前基础设施市场由垂直一体化的寡头垄断。像 Filecoin、Bacalhau、Render Network、ExaBits 这样的 DePIN 网络使成为硬件供应商的机会民主化，引入竞争，通过加密经济设计维护市场经济平衡，让成本降低 75% -90% 以上，并降低了间接成本。二、验证创作者和人格问题一份近期调研显示，50% 的 AI 学者认为 AI 给人类带来毁灭性伤害的可能性超过 10% 。人们需要警醒，A.I.已经引发社会混乱，而且仍缺乏监管或技术规范，这种情况被称为“反向凸角”。比如，在这段 Twitter 视频中，播客主持人 Joe Rogan 与保守评论员 Ben Shapiro 在就电影《料理鼠王》进行着辩论，然而这段视频是 AI 生成的。来源：Bloomberg 值得注意的是，A.I.的社会影响力远不止虚假博客、对话和图像带来的问题： 2024 年美国大选期间，AI 生成的 deepfake 竞选内容首次达到了以假乱真的效果。参议员 Elizabeth Warren 的一段视频经过编辑，让她“说”出了"共和党人不应该被允许投票"这样的话（已辟谣）。语音合成的拜登的声音批评跨性别女性。一群艺术家对 Midjourney 和 Stability AI 提起了集体诉讼，指控其未经授权使用艺术家的作品来训练 AI，侵犯版权并威胁艺术家生计。 AI 生成的由 The Weeknd 和 Drake 合唱的歌曲“Heart on My Sleeve”在流媒体平台上走红，但随后被下架。当新技术在没有规范的情况下进入主流，就会造成诸多问题，版权侵犯就属于“反向凸角”问题。那么我们能否在Web3中加入 AI 的相关规范？解决方案利用加密链上来源证明进行人格证明和创作者证明让区块链技术真正发挥作用——作为一个包含不可篡改链上历史记录的分布式账本，数字内容的真实性可以通过内容加密证明得到验证。数字签名作为创作者证明和人格证明要识别 deepfake，可用原始内容创作者独有的数字签名生成加密证明，签名可以使用只有创作者知晓的私钥创建，并可由对所有人公开的公钥进行验证。有了签名就可以证明内容是由原始创作者创建，不论创建者是人类还是 AI，还可以验证授权或未授权的对内容的更改。利用 IPFS 和默克尔树进行真实性证明 IPFS 是使用内容寻址和默克尔树引用大型数据集的分布式协议。为了证明文件内容收到、更改，会生成一个默克尔证明，即一串哈希，显示特定的数据块在默克尔树中的位置。每次更改，都会在默克尔树中增加一个哈希，提供了文件修改的证明。加密方案的痛点是激励机制，毕竟，识别出 deepfake 制造者虽然能减少负面社会影响，但不会带来同等的经济利益。这份责任很可能落在 Twitter、Meta、Google 等主流媒体分发平台上，事实也的确如此。那么我们为什么需要区块链？答案是区块链的加密签名和真实性证明更加有效、可验证和确定。目前，检测 deepfake 的过程主要通过机器学习算法（如 Meta 的“Deepfake Detection Challenge”、Google 的“Asymmetric Numeral Systems” (ANS)和 c 2 pa：https://c 2 pa.org/）来识别视觉内容中的规律和异常，但时常不够准确，落后于 deepfake 发展速度。一般需要人工审核来确定真实性，低效且昂贵。如果有一天每条内容都有加密签名，每个人都能可验证地证明创作来源，标记篡改或伪造行为，那我们将迎来美丽的世界。 AI 生成摘要：AI 可能对社会构成重大威胁，尤其是 deepfake 和未授权使用内容，而Web3技术，如使用数字签名的创作者证明和使用 IPFS 和默克尔树的真实性证明，可以验证数字内容的真实性，防止未经授权的更改，为 AI 提供规范。三、AI 民主化问题今天的 AI 是由专有数据和专有算法构成的黑盒。大型科技公司 LLM 的封闭性扼杀了我眼中的“AI 民主”，即每个开发者甚至用户都能为 LLM 模型贡献算法和数据，并在模型盈利时获得部分利润（相关文章）。 AI 民主=可视性（能看到输入模型的数据和算法）+贡献（能向模型贡献数据或算法）。解决方案 AI 民主的目的是让生成式 AI 模型对公众开放、与公众相关、为公众所有。下表对比了 AI 现状与通过Web3区块链技术能实现的未来。目前—— 对于客户：单向接收 LLM 输出无法控制个人数据如何被使用对于开发者：可组合性低 ETL 数据处理不可追溯，难复现数据贡献来源仅限于数据所有机构闭源模型只能通过 API 付费访问分享数据输出缺乏可验证性，数据科学家 80% 的时间用于低端数据清洗结合区块链后—— 对于客户：用户可提供反馈（比如偏见、内容审核、针对输出的颗粒度反馈）作为微调依据用户可选择贡献数据换取模型盈利后的利润对于开发者：分布式数据管理层：众包重复耗时的数据标记等数据准备工作可视性&组合&微调算法的能力，借助可验证源（可以看到所有改动的防篡改历史记录）数据主权（通过内容寻址/IPFS 实现）和算法主权（例如 Urbit 实现了数据和算法的点对点组合和可移植性）加速 LLM 创新，从基础开源模型的各种变体中加速 LLM 创新。可复现训练数据输出，通过区块链对过去 ETL 操作和查询的不可变记录（如 Kamu）实现。有人说Web2的开源平台也提供了一种折中方案，但其效果并不理想，相关讨论可见 exaBITS 的博文。 AI 生成摘要：大型科技公司封闭的 LLM 扼杀了“AI 民主”，即每个开发者或用户都能够为一个 LLM 模型贡献算法和数据，并在模型盈利时获得部分利润。AI 应该对公众开放，与公众相关，为公众所有。借助区块链网络，用户能够提供反馈，为模型贡献数据换取变现后的利润，开发者也能获得可视性和可验证源，从而组合和微调算法。内容寻址/IPFS 和 Urbit 等Web3创新将实现数据和算法主权。通过区块链对过去 ETL 操作和查询的不可变记录，训练数据输出的可复现性也将成为可能。四、设置数据贡献奖励机制问题今天，最有价值的消费者数据为大型科技公司的专有资产，构成其核心商业壁垒。科技巨头没有动力将这些数据与外部方共享。那么，为什么我们不能直接从数据创造者或用户那里获取数据呢？为什么我们不能把数据变成公共资源，贡献数据将数据开源化供数据科学家使用？简单来说是因为缺乏激励机制和协调机制。维护数据和执行 ETL（提取、转换和加载）是一大笔间接成本。事实上，仅数据存储就将在 2030 年成为价值 7770 亿美元的行业，这还不包括计算成本。没有人会无偿承担数据处理的工作和成本。不妨看看 OpenAI，最初设定是开源非盈利，但变现困难无法覆盖成本。2019 年，OpenAI 不得不接受微软注资，算法不再对公众的开放。预计到 2024 年，OpenAI 盈利将达 10 亿美元。解决方案 Web3引入了名为“dataDAO”的新机制，促进了 AI 模型所有者和数据贡献者之间的收入再分配，为众包数据贡献创建了激励层。由于篇幅限制，此处不会展开，想要了解可阅读下方两篇文章： How DataDAO works/DataDAO 原理，作者是 Protocol Labs 的 HQ Han How data contribution and monetization works in web3/web3数据贡献和变现如何运作，我在这篇深入讨论了 dataDAO 的机制、欠缺和机遇总的来说，DePIN 另辟蹊径，为推动Web3和 AI 创新提供了新的硬件能源。尽管科技巨头主导了 AI 行业，但新兴参与者可以利用区块链技术加入竞争：DePIN 网络降低准入门槛的方式包括降低计算成本；区块链的可验证和分布式特性使真正的开放式 AI 成为可能；dataDAO 等创新机制激励数据贡献；区块链的不可变性和防篡改特性提供了创造者身份证明，打消人们对 AI 负面社会影响的担忧。来源：金色财经

金色财经2023-06-16

Over The Moon Web3私享会在深圳福田举办

的信任，处理了超过1亿笔交易订单。包括eBay、Shopee、MGM等知名商户都已支持PeoplesPay交易。来源：金色财经

金色财经2023-06-16

如何选择一款高防关联性经济实惠的防关联浏览器

管理社交媒体上的多个账户，比如亚马逊，eBay等电子商务平台，或运行Google广告，Facebook广告等等。如何选择一个经济实惠，性能超群的防关联浏览器？推荐使用MuLogin防关联指纹浏览器！MuLogin是一款旨在管理电子商务和社交媒体账户的防关联浏览器。您可通过MuLogin创建和管理多个浏览器配置文件。界面简单，操作容易上手，支持批量导入账号cookie，可实现账号免密码登录，批量导入代理信息。支持配置文件同步、云数据存储，通过一系列LocalAPI端口、Selenium、Puppeteer或第三方自动化构造器等来执行MuLogin的自动化功能，功能十分强大。 MuLogin防关联浏览器支持三天免费试用，如果您需要高防关联性，经济实惠的防关联浏览器，一定要尝试一下这款浏览器。来源：金色财经

金色财经2023-06-16

本周10只新股申购：创业板5只，科创板5只

Cdiscount、ManoMano、eBay等海外线上B2C平台销售产品。　　安凯微（科创板）是一家专注于物联网智能硬件核心SoC芯片研发、设计、终测和销售的芯片设计公司（FablessICDesignHouse）。　　溯联股份（创业板）是一家从事塑料尼龙管路系列（汽车燃油/真空系统管路总成等）、塑料快速接头及塑料紧固件（塑料管卡）等产品的专业设计、生产和服务的高新技术企业。。　　广康生化（创业板）是一家专业从事农用化学品研发及制造的国家级高新技术企业。　　华丰科技（科创板）是全球光电连接器及互连方案提供商。　　锡南科技（创业板）主导业务为铝合金汽车零部件。　　莱斯信息（科创板）是民用指挥信息系统整体解决方案提供商。　　美硕科技（创业板）是一家汽车继电器研发商，专注于从事汽车零部件的研发与设计。　　时创能源（科创板）主要从事光伏湿制程辅助品、光伏设备和光伏电池的研发、生产和销售业务。　　根据截至目前的安排，本周暂有1只上市新股，为6月12日在深交所创业板上市的南王科技。该公司主营业务为环保纸袋及食品包装等纸制品包装的研发、制造和销售，公司主要产品为环保纸袋及食品包装。

金融界2023-06-12

撤离中国！微软正将顶尖中国AI研究人员调往加拿大：“派到中国有风险”

0多年的历史。在谷歌(Google)、eBay、Facebook和优步(Uber)等其他西方科技集团因竞争或监管而被迫退出之际，微软在中国仍保持着强大的影响力。微软开发了受欢迎的本地化产品，包括其旗舰Office和Windows软件包，以及必应(Bing)搜索引擎。根据微软去年9月发布的一篇帖子，微软在中国拥有9000名员工，其中逾80%是软件工程师或从事研发工作。该公司还宣布计划在中国再招聘1000名员工。但中国有很大一部分工程人才从事全球产品的研发，如果中美关系进一步恶化，这可能会给这家美国公司带来越来越大的问题。一位接近该公司的人士表示，未来这些有才华的工程师中，有一些可能也会被调离中国。今年5月，微软旗下的领英(LinkedIn)在宣布关闭面向中国用户的求职网站InCareer后，对其中国办事处进行了裁员。InCareer在2021年取代了这家专业社交网站。 MSRA是中美两国在高科技研究领域合作的一个罕见例子。但两名研究人员表示，这两个大国之间不断恶化的关系，以及对各自科技野心的偏执加剧，缩小了它们与西方同行合作的能力，并使它们受到中国官员更严格的审查。在英国《金融时报》报道该研究所与一所中国军方管理的大学合作进行可用于监视和审查的人工智能研究后，该研究所受到了华盛顿方面的批评。 “过去两年，人工智能已成为一个所谓的敏感领域，”一位申请加拿大签证的微软中国研究人员表示。“以前，作为一名在美国机构工作的中国人，意味着可以从两国获得大量资源。交流的空间正在缩小。”

夏洛特 1评论2023-06-10

全球市值霸主苹果公司再度出手，首款头显Vision Pro深夜重磅登场，纳指100ETF（159660）强势4连阳再创新高！

有连云2023-06-06

AI过热了吗？罗斯柴尔德减持美股AI总龙头英伟达，纳指涨势依旧，纳指100ETF（159660）强势三连阳再创新高！

有连云2023-06-05

关注围绕NFT金融生态系统的发展探索NFTFi的兴起

ichal Garg最近指出的那样，在eBay首次公开募股之前，NFT的交易量大约是eBay的30倍（NFT约120亿美元，eBay约3.5亿美元）。尽管这一指标的质量仍有待讨论，但值得注意的是用户愿意花钱购买这些资产。一批新兴初创企业正试图捕捉其中一部分交易量，下面我们列举了一些值得关注的项目。发现价格的交易平台与大多数资产一样，NFT交易平台是市场的基本模块，它们有助于价格发现。在这里我们看到了三种基本模型。第一种是现货市场，就像在OpenSea上的市场一样。持有NFT的用户只需将其资产列出他们愿意出售的价格，而那些想要购买的用户可以提交他们愿意接收该资产的出价。当他们转移到DeFi中使用的AMM（自动做市）模型时，这种模型得到了 Sudoswap等平台的改进。 Sudoswap通过AMM来促进NFT交易，价格基于债券曲线（一种根据交易者的行为确定价格变动的函数）变动。他们有两种选择，线性曲线，价格线性变动，或指数曲线，价格按相同乘数因子增加或减少。假设两个用户都想以4个ETH的起始价格出售同一系列的5个NFT，但其中一个用户希望按0.5个ETH的线性增量出售，而另一个用户希望按10%的增量出售。下面的图表显示了这两个池子随时间变化的价格差异。假设这两个池子是该系列的唯一池子，买家将默认获得上面列出的前10个中最低的8个。这种模型的优势在于为大额交易订单的交易者提供了流动性，使其可以轻松进出市场。很快，人们意识到可以在市场之上构建一个薄薄的层，汇集NFT的最佳价格。像Gem和Genie这样的平台允许交易者通过点击一下按钮来获取大宗NFT的最佳价格。然而，一旦聚合器发展到用户更多地选择前往聚合器而不是市场的程度，它可能会对市场构成威胁。想象一下，亚马逊最近推出电子配件市场对竞争对手的影响。OpenSea在一年前收购了Gem，但在推出代币方面过于缓慢。Blur察觉到了机会，并于2021年第三季度推出了自己的平台，并通过潜在的代币空投作为他们市场推广的营销方案。在人们意识到之前，大部分交易量已经开始集中在像Blur这样以交易者为导向的平台上。一旦NFT市场拥有足够的用户，自然而然的延伸就是开始提供杠杆交易。这样做可以使更多用户产生更高的交易量，潜在地为您带来更好的费用。这通过借贷模式实现，我们将在下面进一步介绍。另一种方法是通过衍生工具，跟踪资产的价格，并在没有实际拥有该资产的情况下进行交易。（接下来会有一些金融术语，请跳到借贷部分，如果不感兴趣的话）假设Sid对Bored Apes Yacht Club（BAYC）的NFT持乐观态度，但他不想冒60个ETH的风险。如果NFT的价格约为60个ETH，而他的预算只有10个ETH，那么Sid可以使用提供高达10倍杠杆的协议，在不实际购买NFT的情况下进行BAYC的交易。这些期货合约，就像可替代代币的永续期货一样，利用资金费率的概念来平衡多头和空头，并确保价格跟踪该系列的底价。在这里的关键考虑因素是协议如何获取底价（NFT的最低售价），因为期货平台上市场价格与指数价格（整合的底价）之间的差异决定了资金费率，资金费率驱动着平台上多头或空头方的激励。如果期货平台直接使用市场上的底价，那么它将容易受到操纵（NFT中的搓合交易和欺骗行为很常见）。Nftperp是一个专为NFT设计的永续期货平台，它使用了一个真实的底价机制，可以抵御上述问题。他们筛选掉异常交易或搓合交易，并使用加权平均价格（TWAP，在一个时间段的平均价格）来估算正确的资产价格。元宇宙的JPEG摩根借贷作为一种金融方式已经存在很久，人们可能出于多种原因想要“借用”一个NFT。出现了三种借贷模式，第一种模式是借款人和放款人在链上进行对接，点对点借贷，第二种模式是点对点放款人将NFT添加到一个提供抵押贷款的资金池中，最后一种模式是抵押债务仓位，类似于MakerDAO和DAI。点对点借贷是最简单的NFT借贷形式，像NFTfi这样的平台允许借款人将其NFT质押，以便对其进行贷款。一旦借款人接受感兴趣的放款人的报价，NFT就会被放置在托管账户中。如果借款人在到期前偿还贷款，NFT将归还给借款人。如果借款人未能偿还贷款，NFT将归还给放款人。智能合约在回收债务抵押品并交给放款人方面非常擅长，任何在DeFi中经历过贷款清算的人都会知道。这是促进基于NFT的贷款的最简单方式之一，另一个积极因素是该模式不依赖于外部因素，如底价预言机，使其比其他贷款方式更安全。缺点是匹配需要很长时间，并且通常存在流动性短缺的问题。 Web2世界中有很多点对点借贷平台的例子，比如LendingClub、Zopa和Prosper，它们为借款人提供了与银行不同的选择。借款人在这些平台上享受更好的利率，但规模并没有大规模扩展。可能的解释是，由于没有政府担保，放款人对使用这些平台进行贷款持有疑虑。在点对点市场发放贷款的风险溢价很高，但违约风险也很高。点对点借贷模式可以与基于订单簿的交易相比较。在贷款启动之前，借款人和放款人必须就细节达成一致。寻找这些匹配的时间使得这种模式难以扩展。去中心化交易所（如EtherDelta）最初采用了链下订单簿，但流动性不足阻碍了其规模。Uniswap的真正突破在于它不要求买方和卖方达成价格协议。从某种意义上说，将被动流动性利用起来是Uniswap的巧妙之处。类似地，点对资金池（P2Pool）模型类似于自动做市商（AMM），用户从池中借贷而不是从其他用户那里借贷。这种设计类似于货币市场，用户可以利用货币市场进行贷款，但其抵押品是NFT而不是ERC-20代币或ETH。BendDAO是最早几个促进这一模式的项目之一，它拥有一个NFT借贷池。可以将其类比为AAVE，用户可以存入/借出不同的可替代资产或ETH，并可以立即获得ETH（或其他可用资产）贷款。在BendDAO的情况下，借款人存入的NFT充当抵押品。如果抵押品价值低于定义的阈值，协议需要清算NFT。 BendDAO还允许用户支付一定比例的首付款（根据收藏品而异），购买NFT。这一差距通过从AAVE获得的闪电贷款来弥补。在协议从买方那里收回贷款之前，闪电贷款会由协议偿还，买方也成为借款人。这种机制在很大程度上依赖于价格预言机，老实说，这并不是最佳做法。扩展这种模型存在问题，因为外部因素如NFT价格和流动性会影响抵押比例。这意味着治理机构必须审查新的收藏品上市，这会导致瓶颈。当系统中存在坏账时，另一个挑战出现。假设一个人将NFT作为抵押品交给系统并借贷，如果由于市场波动而导致抵押不足，需要有足够的流动性进行清算。（还记得FTX的FTT贷款吗？我每天都会想起。）快速出售NFT可能会对底价产生负面影响，导致协议遭受更多损失，形成了一种流动性级联效应。这种情况下，为了弥补坏账，将一个NFT出售可能会导致更多坏账进入系统。BendDAO在2022年10月面临了类似的流动性危机，该协议不得不采取纠正措施，以确保借款人不会损失他们的ETH。（你可以查询2月份BendDAO坏账风险问题资讯）有关P2P模式（规模、资本效率）和P2Pool/CDP（抵押债务头寸）模式（覆盖范围有限、依赖价格预言机）都存在权衡之处。MetaStreet Labs最近推出了一种被称为“Automatic Tranche Maker (ATM)”的第三种选择。在ATM中，借贷人选择他们愿意向NFT系列提供贷款的价格。不同的借贷人可以选择不同的价格，然后将这些价格叠加在一起，为借款人提供即时流动性。例如，有三位借贷人希望向CryptoPunk提供贷款，但这三位借贷人的风险承受能力不同。假设CryptoPunk的价值为100 ETH，您有一组借贷人愿意以不同的ETH数量为NFT提供贷款。在这个例子中，借款人 A愿意每个CryptoPunk借出最多10 ETH，借款人 B愿意每个借出最多30 ETH，借款人 C愿意每个借出最多45 ETH。这三个借款人将资金存入同一个CryptoPunk资金池中，每个人的挂单价格都不一样。当借款人来到这个CryptoPunk池子时，他们将看到自己的CryptoPunk可以立即获得45 ETH的流动性，然后愉快地获得这笔款项。在幕后，三个借款人都获得了他们想要的结果。借款人 A获得了0-10 ETH的头寸，借款人 B获得了10-30 ETH的头寸，借款人 C获得了30-45 ETH的头寸。在ATM模型中，借款人将看到单一的利率，而债权人将不成比例地分担利息，以使借款人 C获得大部分回报（作为承担大部分风险的交换），利息的份额逐级分配给资金池中的每个后续债权人。 ATM模型通过资金池提供了协作借贷策略，从而实现了比点对点借贷市场更低的资本成本，同时使每个用户能够独立设置其风险配置，而不受其他参与者或第三方预言机的影响。 Blur提出了一种名为Blend的P2P借贷设计，它解决了P2Pool（个人对资金池）借贷的一些缺点。Blend在很大程度上借鉴了传统贷款的工作方式。它消除了预言机的需要（这是大多数P2P设计的情况），默认情况下这些贷款没有到期日。债权人或借款人可以随时退出。债权人可以在任何时候启动拍卖，以便出售头寸，无论出于什么原因（比如他们在其他地方找到了更高的利率），借款人有规定的时间来偿还本金和利息作出回应。如果借款人未能履行借款合约，该贷款将被竞标者接管。如果找不到竞标者，债权人将取得NFT（抵押品）的所有权，这类似于现实生活中贷款的工作方式。从借款人的角度来看，如果他们想退出，他们可以随时偿还贷款并解除借款合约。然而，他们必须时刻关注债权人是否启动了拍卖。 CDP（抵押债务头寸）模型在很大程度上借鉴了MakerDAO的设计。这种类型的借贷使用了一种合成资产，用户可以以其抵押品NFT进行铸造。JPEG'd是最早为NFT推出CDP借贷的协议之一。就像用户可以通过将抵押品锁定在Maker的保险库中铸造DAI一样，用户可以通过将NFT锁定在JPEG'd的保险库中铸造pUSD。借款人可以通过偿还贷款（及利息）来取回其NFT。可以用作抵押品的收藏品是经过筛选的NFT的一个子集，这意味着用户可以即时获得他们NFT的贷款。另一个优点是发放新贷款的边际成本为零。从供给方面来看，该模型是可扩展的。然而，它也存在一些缺陷。它需要预言机，而我们知道预言机本身容易受到操纵的风险。强制性的白名单设置会产生瓶颈，并对扩展构成障碍。最后，只能铸造本地稳定币，这意味着项目需要被广泛接受才能实现规模化，并且无法利用现有稳定币的网络效应。 NFT租赁这个模型可以看作是租房子。当有人租借一个NFT时，他们在租期内享受其所有的权益。在租期结束时，NFT将归还给所有者。租借NFT可以有不同的用途，举个例子，假设你需要一个NFT来玩一个特定的游戏几个小时：你可以租借它，而不是花费几百美元购买该NFT，以少量费用租借，并与NFT所有者分享任何资本收益的一部分，这就是像Axie Infinity这样的游戏中收益率迅速增长的方式。公会保留了NFT的所有权，但玩家在游戏中使用它并产生收入，这些收入与公会分享。这种趋势可能会在NFT具有热门实用功能的生态系统中传承下去，另一个可能发生的情况是在Stepn中，该应用程序以步行穿戴特定鞋子来奖励用户。然而，（虚拟的）鞋子可能价值数千美元。如果你可以将它租借给第三方，并与他们分享奖励，你将打开一个全新水平的智能合约驱动的资本主义。在我们所熟知的“元宇宙”中，目前并没有足够的关注来支持一个庞大的NFT租赁生态系统。简单来说，目前还没有相应的激励机制，但在虚荣上是其中可能会起飞的领域之一。比如说你拥有一把价值40万美元的限量版枪械，就像《反恐精英》中的某把枪。有理由认为第三方会从你这里租借它，然后在Twitch上进行直播炫耀。当然，前提是《反恐精英》是一个拥有几十年历史、拥有数百万观众的品牌，而Web3原生游戏目前还没有达到这个水平。另一个可能的领域是社交俱乐部。与其一个人花费数万美元来访问像Foster这样的以数字为主的社区，多个人可以支付费用购买一个NFT，然后通过它来进入社区。艺术家的粉丝俱乐部可以共同筹集资金购买基于NFT的门票，这些门票在一个赛季内有效，俱乐部中的个人可以根据谁能参加艺术家的活动进行轮换。这些都是假设，需要更多的零售用户接受这些原生功能。目前，我们只拥有技术没有用户。超越投机在技术领域中或许是最奇怪的回归之一，黑胶唱片现在的销量超过实体CD。原因很简单。如果你从Spotify等平台上流媒体音乐，如果艺术家和平台（如Spotify）之间的关系恶化，你就有可能失去所有音乐。当Jay Z试图将Tidal（音乐流媒体平台）发展成一个有意义的业务时，我的一些最喜欢的Jay Z的歌曲在Spotify上暂时下架。拥有实体唱片意味着在平台关闭后，你仍然可以继续收听音乐。这表明人们希望拥有与他们喜欢的艺术家直接相关的资产。在游戏领域也可以看到类似的趋势。最近，CS GO中的一把枪售价达到了40万美元，我们在Web3中兴奋的许多行为模式在传统领域中也存在。传递版税或数字商品的所有权并不一定需要发行一种投机代币。Web3中的用户群体无法扩展，因为我们经常被激励（代币）所分散注意力，而忽略了吸引和留住用户的重要性。挑战在于，如果没有足够的用户数量，你无法在应用程序中启动一个功能性的经济体系。假设是，构建次级产品通常是可以接受的，因为客户就像是投机者，而激励（如代币）足够长时间地迷惑消费者。但在4%的利率环境下，我不认为这种情况会发生。只有通过构建与用户看不到的区块链技术相结合的可关联产品，行业才能得以发展，像账户抽象这样的工具已经使用户能够做到这一点。其他可能加速这一过程的技术进步也正在发生。一个例子是最近引入的ERC-6551标准，用于与代币绑定的账户。这有助于为每个ERC-721代币（NFT）创建智能合约钱包。这意味着NFT可以拥有资产并与应用程序进行交互。例如，你可以玩一个游戏，其中NFT代表你的角色。而这个角色又可以在游戏中积累代币作为奖励。因此，如果你转让NFT，你就会转让在游戏中积累的所有资产。或者你可以购买代表整个代币组合的NFT，就像下面所示的例子。我一直在思考，更好的基础设施是否总是能转化为更多的经济活动。具有讽刺意味的是，这种情况在我所在的城市发生过。迪拜通过改善基础设施和制定吸引企业家和投资者的经济政策，成为全球贸易中心。而且他们已经做了一个多世纪。区块链与城市类似，它们都是空荡荡的，往往很少能促进经济活动。但是降低费用（货币政策）和提供工具（基础设施）可以吸引那些希望在这些区块链上构建应用程序的开发者（企业家和投资者）。 NFT需要一个应用程序，就像《精灵宝可梦GO》为增强现实和ChatGPT为人工智能所做的那样。Axie和Stepn等应用程序就是当一个应用程序使用户能够轻松地与这些密码原语交互时所发生的情况的例子。但我不相信我们只能想到两个例子，NFT还有更多实用的空间。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

PeoplesPay 全球化贸易的理想支付平台？

对该平台的支持，平台交易订单突破1亿。ebay、Shopee、Rakuten等知名电商平台都加入了PeoplesPay阵营，围绕PeoplesPay建立的去中心化支付生态欣欣向荣。在日趋紧张的国际局势面前，PeoplesPay为饱受政治动荡影响的民众提供了一座坚固、安全的沟通桥梁。全球化的浪潮不应该被战争和仇恨打断，而PeoplesPay正在用技术构筑起全球化贸易的金融防线。对于普通消费者和商家而言，PeoplesPay可能会是他们最理想的国际贸易支付平台；而对于整个外贸产业来说，PeoplesPay让人们看到了技术战胜政治的可能性，甚至是一条通向长期和平的潜在路线。来源：金色财经

金色财经2023-06-01

24小时热点