FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克的丑陋遗产已为川普铺平道路，更大的灾难正在美国酝酿

rion Malaj/Margret Williams/Linda Xia/Jason Ma/Aditya Arolkar/Paul Mustière/Magnus Hagmar 四、行动呼吁科技工作者必须抵制同流合污。当马斯克的 DOGE 行动以揭露腐败为幌子瓦解美国政府机构时，反对力量却保持沉默。公司正在安抚川普政府，压制异议，并与他的仇外、性别歧视和寡头议程保持一致。政府数据库已经在删除有关变性人和性别确认护理的内容。我们帮助建立的软件基础设施可能会助长这些不公正现象。 DOGE 试图招募曾经是 Palantir 的员工，这揭示了我们的行业在塑造世界事件中的关键作用。我们必须利用内部网络、社交平台和算法工具来抵制虚假信息。我们必须组织起来，采取政治行动，要求问责。这是一个关键时刻——民主党和共和党的议员必须拒绝与川普政府合作，除非结束非法举措（如DOGE）。今天就给您的议员打电话，要求他们坚守底线。我们希望这封信，就像最近DOGE联邦技术人员的大规模离职一样，有助于引发多米诺骨牌效应，鼓励其他公司的技术人员采取行动，因为这些公司正在帮助川普政府并使其合法化。趁我们还有能力，大声疾呼，努力反对我们目前正在走向的科技史上的危险之路——这正是真知晶球的寓言和传说的核心。毫无疑问，真知晶球从来都不是普通人使用的东西，也不是常识……只有国王和统治者，以及他们指定的看守人，才能接触到它们，而且它们从未被公开查阅或展示过。 ——J.R.R. 托尔金，《真知晶球》参考资料 https://www.nytimes.com/2025/05/30/technology/trump-palantir-data-americans.html https://www.documentcloud.org/documents/25930212-the-scouring-of-the-shire/ https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%9C%9F%E7%9F%A5%E6%99%B6%E7%90%83 来源：加美财经

加美财经昨天00:00

要玩就玩大的？马斯克回击特朗普：SpaceX“龙”飞船将立即退役！

Butch Wilmore和Suni Williams因波音公司“星际客机”飞船出现了故障、被迫滞留国际空间站数月。最后，在NASA官员的反复权衡后，决定拜托SpaceX的“龙”飞船将他们带回地球。最近，一艘“龙”飞船还于4月22日向国际空间站运送了6700磅的船员补给、科学调查和设备。根据SpaceX公司的网站，“龙飞船能够携带多达7名乘客往返地球轨道，甚至更远。” 该公司表示：“这是目前唯一一艘能够将大量货物送回地球的航天器，也是第一艘将人类送往空间站的私人航天器。” 去年11月，SpaceX总裁Gwynne Shotwell曾表示，该公司将继续让“龙”飞船飞行6到8年。不过，该公司也一直在研发“龙”飞船的替代品。虽说离开了谁，地球还是会照样转，但如果马斯克真的退出“这场游戏”，对美国的载人航天活动来说必定是个不小的打击。可能有人会说，不是还有波音吗？波音和SpaceX通过同一项NASA计划开发了各自的宇宙飞船，而且波音拿到的资金还比SpaceX多。然而，现实情况却是，SpaceX早在四年前就成功将首批宇航员送入太空，此后一直为国际空间站执行运送宇航员的任务，而波音直到去年6月才首次执行载人任务，并且还出了岔子，最终需要靠SpaceX来收拾残局。

金融界06-06 09:47

美国5月ISM制造业PMI跌至48.5：关税冲击下进口创16年新低

球市场情报公司首席经济学家Chris Williamson在6月2日表示：“关税导致的供应问题和价格上涨对小型企业和消费品行业冲击尤为严重。尽管5月部分企业因库存囤积而短暂受益，但这种需求激增不可持续，制造业前景仍不明朗。” 市场反应与对比分析 ISM数据发布后，金融市场迅速做出反应，美元和美债收益率出现明显波动。以下为市场表现对比：资产日内变化具体数据背景美元/日元下跌1.0% 报142.56 制造业数据疲软削弱美元信心 10年期美债收益率短线下挫从4.44%跌至4.415%，后报4.43% 避险情绪推高债券需求两年期美债收益率短线下挫从3.925%跌至3.905%，后报3.9181% 短债受经济预期影响波动与此同时，标普全球5月制造业PMI录得52，优于ISM数据，显示出制造业内部的复杂分化。标普数据反映企业因关税预期囤积库存，推高短期需求，但这种增长被认为是不可持续的。市场对制造业萎缩的担忧加剧了美元走弱和美债收益率的短期回调。编辑总结美国5月ISM制造业PMI数据揭示了制造业面临的持续压力，关税政策的不确定性加剧了供应链和成本挑战。进口指数创16年新低，出口竞争力下降，凸显贸易壁垒对经济的深远影响。尽管标普全球PMI显示短期需求回暖，但库存囤积的推动作用难以持久。企业谨慎招聘和订单萎缩反映了对未来前景的担忧。金融市场反应迅速，美元走弱和美债收益率波动表明投资者对经济复苏的信心不足。制造业的结构性挑战需更稳定的政策环境和供应链优化来应对。 2025年大事件 2025年5月15日：美联储宣布维持基准利率不变，强调通胀压力和制造业疲软的双重挑战，暗示年内降息可能性降低。（来源：彭博社） 2025年4月10日：特朗普政府宣布暂停部分对华关税，以缓解供应链压力，引发全球股市短暂上涨。（来源：路透社） 2025年3月22日：欧盟对美国部分商品加征报复性关税，导致美国出口指数进一步下滑。（来源：金融时报） 2025年2月18日：美国1月ISM制造业PMI短暂突破50，达50.2，创2022年以来首次扩张，但随后回落。（来源：华尔街日报） 2025年1月10日：全球供应链危机加剧，半导体短缺导致汽车制造业产出下降10%。（来源：CNBC）国际投行与专家点评 Janet Yellen（美国财政部长，2025年5月20日）：“关税政策在短期内推高了物价和供应链压力，对制造业复苏构成挑战。政府需平衡保护国内产业与稳定全球贸易的关系。”（来源：CNBC专访） Jamie Dimon（摩根大通首席执行官，2025年5月25日）：“制造业PMI的持续低迷反映了企业对不确定性的担忧。关税引发的成本上升可能进一步削弱中小企业的竞争力。”（来源：彭博社报道） Christine Lagarde（欧洲央行行长，2025年5月30日）：“美国制造业的萎缩对全球经济有溢出效应，贸易壁垒加剧了欧元区的输入性通胀压力。”（来源：路透社会议记录） Paul Krugman（经济学家，2025年6月1日）：“进口指数的暴跌表明，关税政策正在重塑全球供应链，但这种调整的代价是经济效率的下降。”（来源：纽约时报专栏） Goldman Sachs Research（2025年6月2日）：“制造业活动萎缩和物价支付指数高企预示着滞胀风险，美联储可能面临更复杂的政策抉择。”（来源：高盛研究报告）来源：今日美股网

今日美股网06-04 00:11

道指尾盘转涨纳指涨0.65%：美光科技飙升4.5%，Meta与英伟达领涨科技股

风港。标普全球首席经济学家Chris Williamson于6月2日评论：“科技行业的需求增长掩盖了制造业的整体疲软，但关税引发的供应链压力可能限制长期复苏。” 市场表现对比美股三大指数与科技股的表现形成鲜明对比。以下为6月2日收盘数据对比：指数/股票涨幅背景纳斯达克综合指数 0.65% 科技股领涨推动标普500指数 0.36% 科技与消费股贡献道琼斯工业平均指数尾盘转涨周期股与科技股反弹美光科技 4.5% 存储芯片需求驱动英伟达近2% AI芯片市场主导纳指的强劲表现得益于科技股的集体上涨，而道指的尾盘转涨反映了市场对经济数据的消化和对科技行业的信心。美元/日元下跌1%至142.56，10年期美债收益率从4.44%回落至4.43%，显示市场对制造业数据的担忧被科技股的乐观情绪部分抵消。编辑总结美股6月2日尾盘反弹凸显了科技股在不确定经济环境中的关键作用。美光科技、Meta和英伟达等明星科技股的强劲表现推动纳指上涨0.65%，抵消了制造业PMI疲软的负面影响。关税政策导致的供应链压力和成本上升对制造业构成挑战，但科技行业凭借AI、5G和数据中心的需求展现出韧性。市场对美联储政策和关税调整的乐观预期支撑了短期反弹，但制造业的结构性问题和全球贸易不确定性仍需关注。科技股的持续领涨表明其在当前经济周期中的核心地位。 2025年大事件 2025年5月28日：美光科技宣布扩大美国工厂产能，预计2025年存储芯片产量提升20%，推动股价上涨。（来源：彭博社） 2025年5月15日：美联储维持基准利率不变，强调制造业疲软和通胀压力，降息预期进一步推迟。（来源：路透社） 2025年4月10日：特朗普政府暂停部分对华关税，科技股应声上涨，纳指单日涨幅超1%。（来源：华尔街日报） 2025年3月22日：欧盟对美国商品加征报复性关税，美国出口指数进一步下滑。（来源：金融时报） 2025年2月18日：英伟达发布新款AI芯片，预计2025年市场占有率提升至85%。（来源：CNBC）国际投行与专家点评 Jensen Huang（英伟达首席执行官，2025年5月30日）：“AI芯片需求持续爆发，英伟达将继续引领市场，预计2025年收入增长超30%。”（来源：CNBC专访） Daniel Ives（Wedbush Securities分析师，2025年6月2日）：“美光科技和AMD的上涨反映了市场对存储和数据中心芯片的强劲需求，科技股仍是2025年投资核心。”（来源：彭博社报道） Mark Zuckerberg（Meta首席执行官，2025年5月25日）：“AI驱动的广告优化将推动Meta收入增长，2025年将是关键转折点。”（来源：路透社采访） Goldman Sachs Research（2025年6月2日）：“科技股的反弹显示市场对AI和5G的长期信心，但制造业萎缩可能拖累整体经济复苏。”（来源：高盛研究报告） Hock Tan（博通首席执行官，2025年5月20日）：“5G和AI基础设施投资将推动博通2025年业绩增长，供应链挑战不会改变长期趋势。”（来源：金融时报专栏）来源：今日美股网

今日美股网06-04 00:11

耐克任命麦当劳前高管迈克尔·贡达为首席传播官

投行及专家点评 Sam Poser, Williams Trading分析师，2025年6月2日：“贡达的任命为耐克注入了新的传播活力，其经验将帮助公司应对品牌声誉挑战，尤其是在竞争激烈的跑步鞋市场。” Jessica Ramírez, Jane Hali & Associates分析师，2025年6月2日：“耐克选择贡达反映了其对品牌叙事的重视，但关税和成本压力可能限制其短期表现。” David Swartz, 晨星分析师，2025年6月1日：“贡达在麦当劳的危机管理经验将为耐克提供支持，但品牌重塑的成败取决于产品创新的执行。” Jim Duffy, Stifel分析师，2025年6月3日：“耐克的领导层调整显示出其扭转颓势的决心，贡达的传播战略将对重振消费者信心至关重要。” Laura Champine, Loop Capital分析师，2025年6月1日：“耐克需通过贡达的叙事能力重新定义品牌文化，以应对Hoka和On的快速崛起。” 来源：今日美股网

今日美股网06-04 00:11

美国总统攻击美国 | 美国法治的终结

了的责任。 29 华盛顿传奇律师事务所Williams & Connolly在Perkins Coie针对川普政府提交的诉状中的一段话，完美揭露了这些行政命令的完全违宪。我敢说，联邦法院成立以来的235年里，从没有哪个诉讼状写过如此每个字都无可争议地正确的一段话：该命令实际上是对所指控的Perkins Coie不当行为进行裁决和惩罚，因此违反了宪法关于三权分立的规定。因为它在没有给与通知和申述机会，而且为少数非律所雇员律师的所谓不当行为而惩罚整个律所，所以侵犯了从事个人职业的程序性和实质性正当程序权利。因为该命令只针对Perkins Coie，所以剥夺了第五修正案正当程序条款所保障的法律平等保护权。因为该命令因Perkins Coie与之有联系的客户及其在选举法问题上所采取的法律立场而对其进行惩罚，所以构成报复性观点歧视，从而违反了第一修正案规定的自由表达和结社权，及向政府请愿以寻求补救的权利。因为该命令强制披露了律所与客户关系的机密信息，所以违反了第一修正案。因为该命令对 Perkins Coie 有关多元化的言论进行报复，所以违反了第一修正案。因为该命令在禁止“多元化、公平和包容”方面的规定含糊不清，所以违反了第五修正案的正当程序条款。因为该命令试图将Perkins Coie标为不受欢迎的人，禁止其进入联邦大楼，剥夺其与联邦雇员沟通的能力，并终止其政府客户合同，所以违反了第五和第六修正案赋予的获得律师辩护的权利。 30 川普针对美国的律师事务所、律师和法律行业的所有行政令也是如此。那些行政令明目张胆地违宪，所有审理这些行政令的联邦法院都因司法部律师蔑视、藐视法律的论点而命令立即停止执行这些行政令。 31 上个月，一名联邦法官阻止了川普对Susman Godfrey的惩罚，称该报复行为是川普从白宫发起的针对美国顶级律师事务所“令人震惊的权力滥用”。这位法官说，这项命令是赤裸裸的“公报私仇”。其他联邦法官也阻止了川普针对 Jenner & Block 和 WilmerHale 的行政令。 32 最初审理针对Perkins Coie行政令的诉讼的联邦法官当时说，川普的行政令让“我脊背发凉”。本月早些时候，法官最终裁定该命令违宪，并永久禁止其执行，告诫川普并提醒全国，“去除律师作为法治守护者的地位，是为总统攫取更多权力的道路扫除一大障碍”。法官赞扬了Perkins Coie和其他挑战川普腐败滥用权力的律所：“如果这个国家的建国历史可以作为指导，那么那些在法庭上挺身而出维护宪法权利，并以此促进法治的律所，将成为这段美国历史中备受赞誉的楷模。” 她引用该案的一份法庭之友书状，对那些向川普卖身而不与之抗争的律所提出了尖锐批评：当律师“仅仅因为提交一份不利于政府的辩护状就会担心遭到报复时，我们别无选择，只有提交这个书状。” 33 没有任何法院会支持那些行政令，川普深知这一点。但他知道，他不需在法庭上赢得这些案件中的任何一个，就能达到他的目的。早在法院对这些命令做出最终裁决之前，他就会毁掉律师和其他美国公民的生活和生计，颠覆这些机构。这就是他的全部目的。美国总统颠覆美国宪法 34 总统无视联邦法院的命令，企图将无证移民送往海外，从而引发了一场宪法危机。总统援引《外敌法案》(Alien Enemies Act)为其大规模驱逐行动辩护。但根据该法，他无权驱逐移民。他一意孤行，甚至根本没考虑过为被驱逐者提供宪法赋予的正当程序。我们已经知道，有些移民是被非法驱逐出境的。 35 《外敌法》最初是1798年《外国人法》和《煽动叛乱法》的一部分，授权总统驱逐来自与美国交战或入侵(或威胁入侵)美国的国家的外籍人。总统声称美国遭到无证移民的“入侵”，以此为理由，不经正当法律程序，将他们立即驱逐出境。 36 几乎所有处理该战时法律适用性问题的下级联邦法院，都驳回了川普以该法律为依据，进行非法驱逐的主张。最近，得克萨斯的一家联邦法院断然拒绝了川普关于可依据《外敌法》驱逐所谓委内瑞拉帮派Tren de Aragua成员的论点，认为该法关于“入侵”或“恶意侵入”美国所要求的“普通含义”是指军事力量的入侵或攻击。法院说，Tren de Aragua显然不是军事力量。 37 本月早些时候，科罗拉多和纽约州的另外两家联邦法院也根据《外敌法案》阻止了政府驱逐移民的行动。科罗拉多联邦法院称，没有任何外国国家或政府的入侵或恶意侵入可以作为政府驱逐出境的理由。 “被告的辩词是对其核心论点的穿凿附会：‘至于该法的先决条件是否得到满足，由总统一人决定，联邦法院无权过问’ ”。法官说： “这句话令人震惊。这句话在法律上是错误的，它试图将宪法第三条从宪法中抹去。” 38 上周五，白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)发表赤裸裸的反宪法声明，宣布川普正在“积极研究”中止宪法规定的人身保护令。即使在这之前，最高法院也极不可能支持川普根据《外敌法案》进行驱逐。 39 人身保护令“特权”的根本目的是为被驱逐者和被拘留者提供质疑其被驱逐和拘留的权利。川普无权中止人身保护令。宪法第一条规定，人身保护令“不得中止，除非……在叛乱或入侵的情况下”。非法移民到美国根本不能说是一种“入侵”，不能成为中止人身保护令的理由。高院已清楚地注意到川普对叛乱和入侵的定义—— 当他用同样逻辑为其明显违宪的驱逐行为辩护时，必须考虑到这一点。 40 基尔马·阿布雷戈·加西亚(Abrego Garcia)一案完美地展示了川普的驱逐行为为何违反宪法。今年3月，阿布雷戈·加西亚被捕，被错误地驱逐关押到萨尔瓦多。尽管高院直接下令要求川普“促成”他获释并返回美国，但他至今仍被关押在萨尔瓦多。正如马里兰联邦法官保拉·西尼斯(Paula Xinis)在法院裁决五天后所说: “迄今为止，记录显示什么都没做。什么都没做。” 41 上月底，川普在接受ABC新闻采访时承认，他“能”把阿布雷戈·加西亚接回来，但他拒绝那么做。因为川普蔑视最高法院和宪法，阿布雷戈·加西亚很可能在萨尔瓦多违宪监禁中度过余生。 42 川普持续攻击联邦法院执行宪法的行为，宣称他有权驱逐所有无证移民，无需通过任何审判来确定驱逐是否违宪。川普在椭圆形办公室对记者说： “我希望得到法院的合作，因为我们有成千上万的人要驱逐，不可能对所有这些人都进行审判。(法律)本意不是那样的，系统不是那样设计的。我们不认为有任何条文是那么说的。” “我们要把他们驱逐出境，法官不能说，“不，你们必须先审判。” 川普接着说， “如果不允许我们做我们有权做的事，我们的国家将会非常危险。” 43 他错得再离谱不过了。这个制度的“本意”就是要提供正当程序，当然，美国宪法也是这么规定的。正因为如此，法官确实可以说“必须经过审理”，而总统应该听从。这就是法治而非人治的含义。 44 川普下令单方面对我们的全球贸易盟友和敌人征收大规模关税，这是他最惊人的举措，也是他最“壮观”的失败。 45 4月2日，川普发布总统令，宣布对外贸易和经济行为已造成国家紧急状态，并以1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA)的授权为名征收关税。历届总统从未援引过这一国家紧急状态法下令征收关税，更不用说川普那种大规模、席卷全球、持续时间不受限制的关税了。 46 他毫无道理的关税立即扰乱了全球市场，减缓了经济增长，加速了国内和全球的通货膨胀和经济衰退。在世界经济萎靡不振之际，美国陷入一场看不到尽头的全球贸易战。 47 宪法赋予国会管理对外贸易和征税(包括进口关税)的唯一权力。国会授权总统在为保护国家安全而迫切需要征收关税的有限情况下，单方面征收有限的关税，及调整关税。但目前的情况完全谈不上符合IEEPA规定的“紧急情况”。 48 正如斯坦福大学法学教授、前美国上诉法院法官迈克尔·麦康奈尔(Michael McConnell)所说， “没有任何法规明确授权总统出于非紧急目的征收关税，比如增加收入、改善长期贸易平衡或在其他问题上赢得不相关的让步”。 49 州、企业和保守派政治团体已对川普提出大量诉讼，对他的全面关税提出质疑，正确地指出，总统篡夺了国会征收税收和关税的权力。这些诉讼几乎肯定会赢，不为别的，只因为最高法院最近裁定，对于“重大问题”，总统采取行动，必须明确得到法律授权。 IEEPA从未提及关税一词，根本没有明确授权总统征收关税。 50 当美联储主席鲍威尔预测川普的非法关税将导致“通胀上升、增长放缓”时，川普一如既往地需要一个替罪羊，于是威胁要解雇他。川普知道，法律和高院1935年在“汉弗莱遗嘱执行人诉美国“( Humphrey’s Executor)案中的判决都禁止他无正当理由解雇鲍威尔。 “鲍威尔需要尽快被解职！”川普在“真理社交”网站上宣称。当天晚些时候，他在白宫重复了这一点，说： “如果我想让他下台，他就会很快下台，相信我。” 51 紧接着川普这一咆哮，白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒的“美国优先法律基金会”(America First Legal Foundation)居然荒谬地起诉首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)、美国司法会议(Judicial Conference of the United States)和美国法院行政办公室(Administrative Office of the United States Courts)，试图篡夺对政府协调部门的控制权，令人震惊。 “美国优先法律基金会”辩称，司法会议和行政办公室是行政部门的机构，“必须由总统而不是法院来监督”。 52 司法会议是联邦司法部门的决策机构，行政办公室负责管理联邦法院系统。这两个机构既不执行任何职能，也不支持任何行政职能。两者都压根不是总统可以控制的行政机构。与川普采取的许多行动一样，这场诉讼只是威胁和恐吓联邦司法机构的又一次尝试，理应受到谴责。 53 美国宪法的制定者可能未预见到今天联邦政府有众多独立机构和部门，更不用说司法会议或行政办公室了，但我确信：如果他们预见到了，他们会严格禁止这些政府组织中的任何一个，尤其是美联储、司法会议和法院行政办公室，受到像川普这样不负责任的总统的控制。 54 川普已将其总统任期成败的大部分赌注押在了所谓的单一行政权理论上，无论他懂不懂这个理论。这将使他对这些机构和整个联邦政府(包括独立的部门和机构)拥有绝对控制权，而这一赌注完全取决于最高法院能否推翻汉弗莱遗嘱执行人案。川普坚持认为自己有权解雇鲍威尔，并肆无忌惮地威胁要这么做，加上米勒的威胁性诉讼，他已经为最高法院永远不应推翻汉弗莱遗嘱执行人案提供了最有说服力的论据。 55 川普政府的其他优先举措——对现有联邦项目、联邦选举、高校、出生地公民权和新闻自由的攻击——同样是非法的。 56 1月20日，总统签署了冻结对外援助和能源项目资金的行政命令。此后，他违反《1974 年扣留控制法》(Impoundment Control Act of 1974)，阻止数十亿美元国会拨款的发放，而该法限制总统不发放(即扣留)拨款的权力。川普曾称《扣留控制法》“明显违宪”、“公然违反三权分立”，但如今却依据该法扣留了数十亿美元的拨款。 57 总统不能随便宣布某个法律违宪并拒绝执行。明显违宪的是川普扣留拨款，而不是《扣留控制法》。正是他的扣留行为公然违反了三权分立原则。 58 川普的“DOGE大铁锤”也同样缺乏宪法授权。里根总统的前白宫助理顾问艾伦·查尔斯·劳尔(Alan Charles Raul)在《华盛顿邮报》上写道： “国会并没授权这一激进的改革，宪法规定不允许在没有国会授权的情况下对法定机构和项目进行改变或重组。” 他接着写道： “如果这就是DOGE的程序，那么它嘲弄了我们政府的两个基本原则：我们是法治国家，而不是人治国家；控制开支和通过立法的是国会。总统必须忠实执行国会的法律，并根据宪法和立法者的拨款管理行政机构，而不是凭借任何神权或绝对权力。” 59 别的都不必说了。 60 川普削减联邦政府大部分部门的行政令要么是违宪的，要么是规避了防止总统单方面重组联邦政府的法律。根据这一理解，上周五，一联邦法院裁定，只有在国会授权的情况下，川普才能按照自己的意愿广泛重组联邦政府。 61 法官引用了一个里程碑式的案件先例，即扬斯敦钢板和钢管公司诉索耶案(Youngstown Sheet & Tube Company v. Sawyer)： “美国宪法框架内，总统有权确保法律得到忠实执行，这驳斥了总统是立法者的观点。宪法将总统在立法过程中的职能限定为：建议他认为明智的法律，否决他认为糟糕的法律。对于由谁制定总统应执行的法律，宪法既未保持沉默，也未含糊其辞。” 62 法院表示，原告质疑川普的行政令，以及管理和预算办公室和DOGE对该命令的执行，认为川普的行政令超越了他的权力和权限，因为他“既没有宪法权力，目前也没有法定权力，去重组行政部门”，因此原告有可能胜诉，法院暂时阻止了对川普命令的执行，直至进一步的诉讼程序。 63 也许最令人担忧的是川普非法主张对联邦选举的权力，而根据宪法，这种权力首先属于州，其次属于国会。川普根本没有权力，却声称拥有监管联邦选举的非同寻常的单边权力，这不仅剥夺了50 个州的权力，还剥夺了国会的权力。川普3月25日的行政令颠覆了宪法结构。 64 联邦法院绝不会允许这种违宪的夺权行为。赋予总统以联邦选举中的任何权力，都将允许总统改变选举规则，为自身利益及其政党服务。事实上，第一个处理此案的联邦法院暂时阻止了该命令的关键部分，其意见书注定会在上诉中得到支持。联邦法官科琳·科拉-科特利(Colleen Kollar-Kotelly)写道： “我们的宪法赋予国会和州——而非总统——管理联邦选举的权力。” 65 川普对高校、新闻自由以及第十四修正案中关于出生地公民权保障的攻击，同样违背了美国宪法和法律。 66 川普用一个又一个无法无天的命令，无情、非法地打击美国高校和法学院。而他的联邦政府不可以攫取高等教育的管理权，也不可以控制高校里教授的观点。宪法第一修正案为高校不受联邦政府此类控制提供了强有力的保护。 67 宪法明令禁止总统行使拨款权力(这甚至不是他能行使的权力)来惩罚行使宪法第一修正案赋予权利的高教机构。 68 川普公然违宪，攻击美国历史最悠久的高等教育机构，而哈佛大学揭露了其本质，因此川普以其特有的方式，变本加厉地违反法律，扣留哈佛数十亿美元的联邦资金。哈佛面对他的违宪攻击，拒绝屈服，因此川普恼羞成怒，表示政府将取消哈佛的免税资格。 “这是他们应得的！”他在“真理社交”网站上宣布。 69 联邦法规禁止总统“直接或间接”要求国税局“对任何特定纳税人进行或终止审计或其他调查”。违反该法规属于犯罪行为，可处以罚款和监禁。 70 没有哪位总统会抨击第十四修正案中关于出生地公民权的明确规定，而川普上任第一天就迫不及待地做了。那个总统令与第十四修正案的明确措辞、相关联邦法规和最高法院的先例背道而驰，它不仅剥夺了无证移民子女的公民权，还剥夺了出生时父母没有永久身份、但合法居住在美国的子女的公民权。 71 最高法院根本不可能同意川普对第十四修正案的攻击。只有通过修宪才能实现其恶毒目的。 72 最后，多年来，川普一直宣称美国的自由媒体是“人民公敌”。因此，媒体成为他违宪法令的首要攻击目标，就不足为奇了。在走向绝对权力的道路上，他碾碎所有机构、组织和美国公民，而川普对受宪法第一修正案保护的自由媒体的攻击尤其卑劣。与其他大多数情况一样，联邦法院对川普提出的每项对新闻自由的挑战都给予了严厉回击。川普的报复性回应是让他的司法部宣布，今后将毫不犹豫地传唤记者的电话记录并强迫他们作证，以查出并起诉政府中的泄密者，而川普政府泄密已如从筛子泻下，这也毫不奇怪。美国总统将继续摧残美国 73 美国第47任总统可能希望自己是国王。但在美国，法律才是国王，而总统不是。 74 川普可能希望自己可以独断专行，征收无理的全球关税；可以不经正当程序，随心所欲驱逐任何人，无论公民与否；可以不经审查或辩论，解雇大批联邦政府雇员。他可能希望自己不受第一和第十四修正案、新闻自由或宪法出生地公民权保障的约束；可能希望自己能无视宪法的选举条款，在白宫主持大选；他可能希望能恐吓美国律师和律师事务所，使其不敢挑战他滥用权力的行为，并命令他们为他的个人利益服务。 75 但正是这些宪法上对专制总统的阻碍，才使美国在近250年的时间里成为地球上最伟大的国家，而不是川普妄想的“明日再次伟大”的堕落的美国。 76 本届总统任期的前三个月里，川普专横跋扈、无法无天，现在美国人肯定明白，接下来三年多时间里，他将继续摧残美国。他将继续攻击美国、美国的民主和法治，直到美国人民最终站出来说： “够了”。 77 弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)[注]从久远的年代发出呐喊，希望我们美国人永远不要忘记： “暴君的极限取决于被压迫者的忍耐力。” [注]Frederick Douglass，约1818年–1895年，是美国著名的废奴主义者、作家、演说家和社会改革家。他出生为马里兰州的奴隶，后来成功逃脱奴役，成为19世纪最有影响力的黑人领袖之一。道格拉斯以其雄辩的演讲和写作，坚定主张废除奴隶制、推动黑人平权和女性参政权。他的自传《美国奴隶弗雷德里克·道格拉斯的自述》(Narrative of the Life of Frederick Douglass, an American Slave，1845)震撼了美国社会，是反奴隶制文学的重要代表。他还是美国内战期间林肯总统的重要顾问之一，积极推动黑人参军和奴隶解放。道格拉斯是美国历史上第一位获得广泛认可的黑人政治思想家和公共知识分子，被誉为“美国良心”和“黑人的林肯”，他的思想和行动对美国民主和人权发展产生了深远影响。 *为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经05-27 00:00

量子计算股狂欢！龙头IonQ单日暴涨35% CEO豪赌"量子英伟达"

”。 Benchmark的David Williams和Craig-Hallum的Richard Shannon等其他分析师也维持了对IonQ的“买入”评级。原文链接

TradingKey05-23 15:57

穆迪下调信用评级导致美债遭抛售避险需求上升金价涨穿3300美元黄金将重拾涨势？

下降。纽约联储主席威廉姆斯（John Williams）表示，在面对不确定的经济前景之际，货币政策决策者可能尚未准备好在9月份之前降低利率。亚特兰大联储主席博斯蒂克表示，在当前美联储试图平衡通胀上行压力与经济衰退风险的背景下，他倾向于今年只降息一次。黄金价格技术分析来源：Mitrade 黄金价格走势技术面上，黄金价格继上周大幅回落后，本周金价开始止跌回升，并突破了3300美元的关口。各条均线开始呈现多头排列，表明市场多头力量占据优势。KD指数中，双线维持向上运行，多方投资者主动出击，后市金价可能会继续上探，进一步向3500美元试探。黄金上行的初步阻力位于3400，进一步阻力位3500，关键阻力位于3600；黄金下行的初步支撑位于3200，进一步支撑位于3100，更关键支撑位3050。原文链接

TradingKey05-21 17:48

美联储副主席杰斐逊：政策立场良好，耐心应对通胀与关税不确定性

会） 2025年5月19日，John Williams（纽约联储主席）：“经济前景需数月数据验证，6月或7月难以决策，美联储将保持政策灵活性。”（来源：纽约联储经济论坛） 2025年5月18日，Raphael Bostic（亚特兰大联储主席）：“通胀预期的变化令人担忧，建议等待3至6个月，以明确经济和政策走向。”（来源：亚特兰大联储演讲） 2025年5月17日，Larry Summers（前美国财政部长）：“特朗普关税政策可能推高通胀，美联储的谨慎立场是正确的，但需警惕经济滞胀风险。”（来源：彭博社专访） 2025年516日，Janet Yellen（美国财政部长）：“美联储需平衡通胀与增长，关税政策的不确定性要求更审慎的货币政策路径。”（来源：CNBC访谈）来源：今日美股网

今日美股网05-21 00:11

美联储官员频频为降息泼冷水暗示至少9月前不会下调利率

包括纽约联储行长John Williams在内的两位美联储官员暗示，由于经济前景的不确定性，决策者9月前或不会下调利率。 “我们不可能在六月份就明白这里发生了什么，七月份也不会，”Williams周一在由抵押贷款银行家协会组织的一次会议上说。“这将是一个收集数据、获得更清晰图景并观察事态发展的过程。” 美联储接下来三次会议将分别于6月、7月和9月举行。投资者认为美联储在6月17-18日的会议上降息的可能性不足10%。根据联邦基金利率期货的定价，市场预期到年底将进行两次幅度25基点的降息，而在4月底时，这一预期还为四次。亚特兰大联储行长Raphael Bostic周一早些时候在接受采访时也表达了类似态度，暗示央行短期内不愿调整利率。 Bostic表示，“经济正处于高度波动状态，政策也是，存在大量不确定性。我认为我们可能需要等待三到六个月才能看清局势将如何演变。” Williams继续强调，不确定因素不仅令政策制定者难以抉择，也让企业和家庭在面对关税和特朗普政府其他政策时举棋不定。和许多同僚一样，Williams也表示，美联储可以在评估新数据时保持耐心。尽管他承认通胀正在下降，且经济接近充分就业，他仍在关注逾期还款情况和消费者支出的意愿。他还表示，美联储当前的政策立场“略具限制性”，但处于一个适当的位置。 Bostic则特别担心通胀及公众对未来物价上涨的预期。他说，“考虑到我们两个主要目标的发展趋势，我个人非常关注通胀，尤其是当我们看到通胀预期正在以一种令人担忧的方式发生变化时。” 美联储副主席Philip Jefferson也在亚特兰大联储主办的2025年金融市场会议上强调“观望态度”。他表示，美联储必须确保物价上涨不会演变成持续性通胀。 Jefferson指出，“鉴于当前面临的不确定性，我认为保持观望、等待政策的演变及其影响是适当的。目前货币政策处于非常良好的位置”。明尼阿波利斯联储行长Neel Kashkari在周一表示，美国经济在今年初表现稳健，美联储在抑制通胀方面取得显著进展，但关税政策令决策者面临不确定因素，所以美联储选择按兵不动。 Kashkari说，“我们正在应对大量不确定性。我们只能等待并继续观察，直到获得更多信息。”

金融界05-20 08:16

24小时热点