FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

东吴证券：给予科士达买入评级，目标价位64.9元
 go
2亿+收入，毛利率提升至20%+；3）UPS业务基本盘稳健，2022年贡献25亿左右收入，毛利率保持30%左右，2023Q1贡献5亿收入，我们预计2023年将保持10%+增长。整体看，我们预计2023年光伏逆变器+充电桩+UPS合计利润5亿左右。　　盈利预测与投资评级：基于新能源市场需求旺盛，我们维持公司盈利预测，我们预计公司2023-2025年归母净利润为12.6/21.0/30.7亿元，同比+92%/+67%/+46%，基于公司新能源业务多点开花，我们给予公司2023年30倍PE，对应目标价64.9元，维持“买入”评级。　　风险提示：海外户储发展不及预期，原材料供应不足等。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，财信证券杨甫研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达84.52%，其预测2023年度归属净利润为盈利10.11亿，根据现价换算的预测PE为26。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有15家机构给出评级，买入评级14家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为69.86。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，科士达（002518）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性一般。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标3.5星，好价格指标3星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-04-25
用ChatGPT帮我们炒币靠谱吗？
go
ChatGPT：5 月比特币价格将持续波动，最高价为 32,000 美元，最低价为 25,000 美元。
金色财经2023-04-19
国金证券：给予英威腾买入评级
 go
。　　基本盘业务稳健增长，为变频器及UPS领导者：2022年工控和网能业务分别实现营收22.97/7.29亿元，同增11.82%/28.84%；毛利率分别为35.95%/31.49%，同增-5.08pct/0.87pct。工控OEM整体市场表现下滑，但细分行业电池制造和光伏设备明显增长，同时采矿、化工、电力等项目型市场增速高于OEM市场，公司抓住行业变化机遇推动国产化进程，22年低压变频器份额升至5%，内资第二，模块化UPS连续七年保持内资第二。　　光储业务积极开拓海外市场，新能源车业务推进集成产品：2022年新能源车和光储业务分别实现营收6.07/2.71亿元，同比大幅增长206%和116%；毛利率分别为23.04%和17.43%，同增3.29pct和19.08pct。在光储领域，公司推出XG、XD系列新产品，且光伏、储能及离网产品已经具备参与国际竞争的能力，在欧、澳、中东、东南亚大量使用。新能源车方面，推动产品集成化发展，从单一产品逐步扩展到驱动、高压箱总成，乘用车项目已获得批量订单。　　一季度延续业务增长趋势，利润增长亮眼。在公司主要业务稳健增长、新兴业务加速布局的同时，受规模效应、原材料价格等积极影响，Q1毛利率同比增长2.61pct，归母净利润同比增长3016%。　　盈利预测、估值与评级　　我们预计公司2023-2025年分别实现净利润3.51、4.63、5.73亿元，对应EPS0.44/0.58/0.72元。公司股票现价对应三年PE为28/21/17倍，维持“买入”评级。　　风险提示　　原材料价格波动；新能源车不及预期；工控市占率提升不及预期。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，东莞证券黄秀瑜研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为73.55%，其预测2023年度归属净利润为盈利2.76亿，根据现价换算的预测PE为32.84。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有3家机构给出评级，买入评级2家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为13.5。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，英威腾（002334）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力一般，营收成长性较差。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标3星，好价格指标2.5星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-04-18
短期利空积聚，贷款平台新秀压力重重
 go
　　摩根大通表示，随着贷款环境恶化，Upstart的股价可能会陷入困境。　　该投行分析师Reginald Smith开始覆盖该贷款股时给予其减持的评级。他给予该股的目标价为11美元，这意味着他预计该股明年可能较周一收盘下跌36％。　　他在周二给客户的一份报告中表示:虽然我们看好UPST的人工智能贷款平台的潜力，但我们长期看涨的观点被近期的不利因素抵消了，这些不利因素包括贷款发放放缓、投资者对次级无担保消费信贷的需求减弱，以及持有贷款的损失上升。　　Upstart该股在2023年上涨了近30％，Smith称，这令人震惊。　　与传统的承销模式相比，Upstart拥有一个由人工智能驱动的双边市场，旨在将借款人和贷款人聚集在一起，以创造更大的信贷渠道、更高的批准率和较低的利率。Smith表示，人工智能是信贷决策和扩大信贷可用性的理想典范，Upstart在过去五年中在工程和产品开发上投入了超过4.4亿美元，在摩根大通的覆盖范围内拥有最强大的人工智能贷款模式。　　Smith表示，受益于美国的疫情刺激措施，Upstart与其他无担保信贷提供商的违约水平都大幅下降。该公司在2021年的贷款发放和利润都创下了记录。　　但随着越来越多的人拖欠贷款，以及对无抵押贷款的需求降温，加上该公司持有用于投资的贷款组合的损失上升，Upstart可能会面临挑战。虽然Smith表示他看好该平台的长期潜力，但他仍然认为，目前该平台的周期性太强，对融资伙伴很敏感。　　Smith建议投资者在如Upstart Macro Index等宏观指标改善或管理层宣布扩大贷款融资战略之前避免买入该公司股票。　　这位分析师说:在我们的覆盖范围内，UPST可以说是对宏观经济最敏感的公司，因为它拥有次优和近优贷款的组合，并依赖于合作伙伴的随时融资。近几个季度，这种融资已经枯竭，抑制了贷款发放，迫使该公司在自己的资产负债表上持有更多贷款。我们认为，该公司持有贷款的年化损失率可能高达20％。
金融界2023-04-17
中恒电气：公司在HVDC产品领域具有领先优势，目前没有权威第三方关于市占率的统计数据
 go
中心高压直流方案是公司推出目标替代交流UPS的新一代数据中心供电方案，直流替代交流其中涉及用户习惯、设计方案等调整，2018年开始以阿里、腾讯、百度为代表的互联网数据中心开始大规模采用高压直流（HVDC）方案，至今在该领域公司已经在国内市场奠定了良好的用户基础和市场份额，高压直流方案已经在互联网、云计算数据中心大量应用，并且加速向运营商、金融领域数据中心渗透，感谢您的关注。投资者：董秘好，公司当年错过了逆变器，是什么原因？产能不够，还是技术不硬？目前公司hvdc电源赶上了时代的风口，为何前几年营收并没有爆发增长hvdc电源，这是为何？中恒电气董秘：投资者您好，根据公司年报数据中心电源2019、2020、2021年营收分别为1.6亿、4.1亿、6.9亿，同比增长157.41%（2020年）、69.87%（2021年），感谢您的关注。中恒电气2022三季报显示，公司主营收入10.22亿元，同比下降5.13%；归母净利润1498.04万元，同比下降80.17%；扣非净利润795.59万元，同比下降85.97%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入3.99亿元，同比下降4.29%；单季度归母净利润650.44万元，同比下降81.55%；单季度扣非净利润463.59万元，同比下降86.29%；负债率27.97%，投资收益-148.22万元，财务费用-140.3万元，毛利率26.19%。该股最近90天内无机构评级。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，中恒电气（002364）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力一般，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：货币资金/总资产率、应收账款/利润率、经营现金流/利润率。该股好公司指标1.5星，好价格指标2星，综合指标1.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）中恒电气（002364）主营业务：致力于为数据中心、新能源车充换电、通信/电力网络等新型基础设施建设提供高效、节能、可靠的电气设备,为能源数字化/精细化管理、新能源开发利用提供专业技术服务,全力推动能源高效、低碳利用和能源互联共享网络建设。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-04-15
亚马逊致股东信的关键内容
 go
的错误。例如，对免费杂货配送和收取某些UPS退货费用等计划的修改。为什么这很重要？这表明公司终于意识到单靠营收不再足够，利润也很重要。 AWS 短期面临风头这段话展示了如何在情境中预示坏消息。安迪·贾西表示，AWS 年收入率达到了 850 亿美元，还处于采用曲线的早期阶段，但此时要关注客户最关心的问题对于其长远发展至关重要。虽然在 62 亿美元的基础上，AWS 在 2022 年同比增长了 29％，但鉴于目前宏观经济形势的挑战，企业在支出方面更为谨慎，AWS 目前面临短期困境。这段话着重展示了亚马逊很清楚其短期问题，几乎承认自己无能为力。简而言之，是现实主义。此外，这也表明公司没有对其最赚钱的部门视而不见，正如以下“成本重心”部分所强调的那样。安迪·贾西巧妙地将广告定位为亚马逊最重要的第二部门，紧随 AWS 之后，并表示： “同样具有高潜力的亚马逊广告业务对品牌来说具有独特的效果，这也是它继续快速增长的部分原因。” 公司在机器学习方面的投资直接促进了广告的个性化定制，导致广告收入在六年内增长了近10倍。预计到 2026 年（640亿美元），其收入从2022 年（377.9亿美元）水平增长将近75％。报告还强调了 AWS 和广告团队之间的合作，这增加了“亚马逊生态系统”的故事，成功地跨平台交叉利用，并证明了其“从一个罐子中倾销利润，以帮助增长下一个”的理念的可信度。安迪·贾西表示：“变化总是在角落里等着，有时候你主动邀请它，有时候它就会来敲门。”“在我加入亚马逊的 25 年中，一直都有变化，其中很多都是我们自己发起的。” 安迪·贾西建立了当前环境具有挑战性的事实，但该公司已经经历过更糟糕的情况。但他也强调了可能被误解为“问题”的事情实际上可能是经过计算的步骤。例如，他强调了该公司在 Kindle、AWS 和 Alexa 方面提前预见到的需求。安迪·贾西承认，公司不怕承认自己犯错。如免费杂货配送计划和某些 UPS 退货收费的修改就是例子。总结亚马逊的股东信并没有提供太多新的数量信息，但它提供了足够的定性保证给亚马逊的股东们。建议读者阅读全文，了解该公司如何看待整个世界。同样重要的是，安迪·贾西显得非常明智，知道自己在做什么以及为什么要这样做。 $亚马逊(AMZN)$
老虎证券2023-04-14
一张图告诉你：这一指标暗示黄金将在未来几年跑赢股市！
go
机构Kimble Charting Solutions策略分析师Chris Kimble最新撰文称，黄金/道指比率暗示黄金将在未来几年继续跑赢股市。该比率的潜在突破向黄金多头发出了一个正面的信息。
风枫2023-04-14
科士达：计划将公司 UPS、光伏产品与储能产品集成一体化
 go
具成本性的储能产品，后期也计划将公司 UPS、光伏产品与储能产品集成一体化，来真正实现各版块联动发展。此外，越南工厂工程部分已经基本竣工，目前在验收阶段，后期会根据公司规划进行详细的产线布置以及投产。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
有连云2023-04-12
投资有道：搭载未来独角兽
 go
虽然尾程配送市场竞争剧烈，像DHL、UPS等国际快递公司，不仅可以提供头程服务，也可以用于尾程配送，但费用相比而言会比较贵，对于出海电商来说，成本问题是必须考虑的重要环节。而对于专门深耕尾程服务的平台而言，订单来源、标准化和高质量的服务，以及持续的投资研发都是做大做强的严峻考验，而UniUni通过构建智能化的数字物流体系，凭借强大的数据算法，不仅解决了行业痛点，也有效的提升了众包模式的效率，令北美的业务拓展取得了良好的进展。更重要的是，目前北美的电商业务虽然凭借疫情的推动，出现了巨大的发展，但即便是最火热的2020年，美国电商规模一年内就增长了44%，但电商渗透率依然只有20%左右，这和中国的37%相比，能够明显看出还有巨大的提升空间。因此当UniUni继续稳住加拿大市场的同时，大力进军美国市场，无论从经营还是投资的角度来看，都是不断拓宽赛道的重要一步。目前UniUni平台拥有6000多名注册司机，其中1000多名是全职司机，已经实现加拿大9个省100多个城市超过60%的人口覆盖率，预计2023年将实现90%至95%的人口覆盖。同时为了打开更大的发展空间，UniUni进入2023年后在短短3个月内完成了两轮融资，目标就是覆盖全北美，挖掘更大的发展潜力。估值前景从经营模式方面，Uber和UniUni有很强的相似性，都是众包模式，不过具体业务的运营方式还是有着较大的不同，UniUni其实更相似于Amazon的众包模式。 Uber业务分成三大块：分别是载客、外卖和物流业务。具体的操作方式方面和UniUni比较像的是载客和外卖这两块，都是通过平台算法规划路线、分配司机，但Uber数据是实时派单，动态调整，而UniUni的模式则和Amazon的众包模式相似，司机每天集中取件，然后通过算法搭建最完善的派送路线完成配送。而Uber缺乏的是UniUni这样的仓储数据管理系统。由于目前可以看到的UniUni数据只有收入预期，因此现在估值只能基于竞争对手的市销率P/S来计算。这里可以暂时使用Uber的估值前景来参考估值，Uber在2019年上市时候的市值大约是接近700亿美元，当年的年度收入是130亿美元，市销率大约是5.4倍，上市以来的最高市销率是10倍左右，目前由于市场低迷，市销率已经回落到1.9倍。不过这样的水平在当前的情况下属于是被低估了，可以通过目前未来5年的收入预期来计算合理市值。目前Uber未来5年的年均收入增长预期是14.6%，因此通过DCF贴现模型计算出来的合理市值应该是885亿美元，也就意味着当前的市销率大约是2.8倍。如果对标Uber，通过Uber上市以来的平均5倍的市销率数据计算估值。UniUni目前的计划是，2023年底日均目标单量计划是超过20万，2024年底计划超过40万，2026年上市前计划达到100万。2023年底年度收入目标是达到1亿美元，2026年上市前年度收入预期能够达到3亿至4亿美元，这样来计算上市的市值预期就应该是15亿至20亿美元。
凉狮2023-04-12
模块化与加密货币的“下一个10亿用户”
go
价值并不在于通用解决方案（如roll-ups），而在于特定用例的协议和网络（即垂直整合的中间件），它们将与web2相互竞争，最终使加密货币扩展至喻意上的“下一个10亿用户”。 1.错误的瓶颈现今加密领域普遍认为，缺乏更便宜、更快的交易（即扩容）是阻碍更广泛采用的主要瓶颈。然而，数据显示出另一种情况：尽管Solana的最高容量为65K，但其平均TPS仅为4K左右。以太坊上的Rollups（L2s）平均只占可用gas的4-5%。看起来区块空间和吞吐量是足够的，但却没有人使用它们。此外，以太坊（作为最受欢迎的区块链生态系统之一）每天约有400K活跃钱包和7K全职开发者（每月活跃23K），这两者都不足web2平台规模的0.1%。那么，究竟是什么阻碍了我们的发展？在我看来，答案很明显（尽管承认起来并不愉快）：建立和使用加密货币是痛苦的。为什么呢？因为构建者和用户仍然主要需要与加密生态系统的基本协议层（L1s）直接互动。这一层本质上很复杂，为了实现区块链三难问题中的特定伦理（如去中心化、扩容等），它进行了预先定义的技术和用户体验折衷。直接与这一层进行交互并不容易，也不是为此而设计的。对于应用构建者来说，缺乏抽象尤为具有挑战性，他们别无选择，只能将从构建在其基础层上的技术约束和权衡（去中心化、成本、性能、MEV捕获等）传递给用户。由于基础层旨在支持广泛的用例和总价值锁定（TVL），它们1）没有激励在协议层快速创新（风险大于收益），2）通用性强，要求构建者为他们的用例实现特定功能或定制。那些希望通过像Cosmos这样的生态系统创造自己的主权应用链（或称为“app-chain”）以在基础层创新的构建者面临着不同但同样具有挑战性的艰难局面。与基础层（如以太坊、Solana等）提供网络安全（验证器）不同，app-chain构建者过去通常不得不自己实现这些功能。更糟糕的是，存在重大的切换成本（技术上和政治上），这使得构建者在开始时就必须在深入了解他们的用例之前选择一个基础层，并在之后几乎无法进行调整。那么，我们如何更好地为加密构建者提供工具和自主权，以代表用户进行创新呢？ 2.模块化架构与无需许可的创新模块化设计为构建者提供的核心价值主张很简单：构建者和企业家可以自主地在基础层协议之上进行创新，而不是依赖它们来满足自己的基础设施需求。这种方法使构建者能够创建令最终用户满意的技术栈，而不是受到基础层技术和用户体验限制的人为约束。EigenLayer创始人Sreeram Kannan在最近的一期播客中举了一个模块化设计如何促进创新的例子：以太坊的扩容问题一直是社区内的一个长期争议点，分片被认为是最可行的解决方案，但由于复杂性和影响范围（数十亿美元的锁定价值）而进展缓慢。以太坊基金会转向以Rollup为中心的路线图，这使得采取“开放市场”方法，导致多个团队（如Optimism，Arbitrum，zkSync等）采用不同的技术来解决扩容问题，而这比以太坊基金会实施分片的速度要快得多。模块化架构通过在基础层之上的抽象将庞大的区块链生态系统（例如执行、数据可用性、共识、排序等）的核心功能和责任解耦，使构建者能够选择、使用并修改为他们的用户提供最佳用户体验的组件，并在了解用户需求后将其替换。尽管模块化仍处于起步阶段，但已有一些令人兴奋的工具供开发者使用*：数据可用性（DA） - Celestia和EigenDA通过它们的专有解决方案提供比以太坊（83 KB/s）快10-20倍的吞吐量。执行 - 这可以分为两类：1）通用Rollups或L2s（Optimism，Arbitrum，zkSync，Scroll，Polygon zkEVM，Starknet，Mantle）和2）定制应用Rollups（Optimism Bedrock，Arbitrum Orbit，Fuel，Eclipse，Caldera，Sovereign等），通过使用定制的虚拟机和数据可用性解决方案（如Rollup即服务）为构建者提供更大的灵活性和性能。共识+结算 - EigenLayer，Celestia和Cosmos Hub提供了基础设施或协议从现有L1验证者（如以太坊或Cosmos）租用网络安全性的功能，而无需从头开始构建。例如，模块化允许构建者想在以太坊上构建但可能愿意为性能改进牺牲一些去中心化/抵御审查的能力，可以使用链下执行（例如 rollup）和/或链下数据可用性（例如 validium 或 IPFS）。希望建立在协议层面更好地捕获MEV（例如，流行游戏或NFT收藏）的构建者可以通过设置应用链（app-chain）并通过EigenLayer或Celestia引导网络安全性来更轻松地实现这一目标，而无需投入大量的资本支出或招募验证者。虽然使用 roll-up 或更高性能的数据可用性解决方案很酷，但模块化设计为构建者提供了更大的机会... *部分工具尚未在主网上启动 3.垂直集成中间件模块化设计最令人兴奋的解锁不会是今天流行的通用产品（例如 L2 rollups）。相反，我相信我们将看到在通用 L1/L2 之上构建的新层：垂直集成中间件。在深入了解之前，让我们首先定义这个术语的含义。我将这一层定义为：足够去中心化的网络、产品和服务，利用模块化设计在基础设施或协议层面提供核心创新。从第一天开始在硬件、软件、协议、集成、合作伙伴等方面进行原生设计，以实现特定用例的核心功能，以及独特的加密功能。让应用开发者在其上构建引人注目的消费者体验。未来的Web3技术栈让我们通过一个例子来说明：假设你想在加密货币轨道上为跨境用例构建一个支付/汇款应用。如今，你必须解决一系列问题（例如，确定处理交易的链，多链支持，谁支付手续费，吞吐量，KYC/合规，隐私，退款，货币兑换，上/下游通道等）——这还只是在你开始考虑自己的应用体验之前！更糟糕的是，其他试图创建支付应用的开发者也遇到了同样的痛苦。模块化重新构想了这一点。现在，企业家或公司可以在协议层进行创新，并创建一个专门用于支付的无许可网络，所有这些功能都可以在开箱即用的情况下原生支持——以他们认为最适合开发者在其上构建的形状和规模。这种垂直整合的中间件解决方案可能类似于 Base（Coinbase 的新 L2），它为超过一亿的 KYC/KYB 认证用户提供服务，不收取矿工费，支持账户抽象，并与其他 Optimism-based L2s 作为 Superchain 的一部分进行原生互操作。或者，它可能类似于一个具有启动网络安全性的应用链，使用稳定币作为其本地资产，无需矿工费，隐私优先，支持托管/退款，与国际银行合作提供即时上/下游通道，并使用 CCTP 或 Axelar 进行多链抽象。这些解决方案还可能提供加密货币独有的功能，如稳定-稳定交易对，以消除汇率费用/滑点，或双向支付流，以促进联盟/推荐营销。像这样的中间件解决方案可以解锁应用开发者，使他们能够构建具有广泛应用前景的强大消费者支付体验。这一切的核心观点是：与其等待任何一个生态系统实现这些功能，不如让开发者通过模块化创建中间件解决方案，在一个开放的市场中争夺开发者的关注。我们看到了这一论点在其他方面的实践。Farcaster 是一个足够去中心化的社交网络，通过 off-chain hubs 实现用户数据所有权，已经催生了一个基于其构建的有趣消费者社交应用的星座。Chainstory 是一个我正在帮助构建的项目，旨在作为一个无许可的声誉原语，通过帮助他们更好地了解用户的技能和经验，为构建者、项目和社区提供更定制化的体验。这仅仅是开始。我相信我们将继续看到专门针对各种垂直领域的中间件解决方案的趋势，从可验证的 AI 模型培训和执行到链上游戏执行等，以及更多其他领域。 4、机会领域在未来的 12-18 个月里，我对围绕这一论点最感兴趣的领域如下：针对特定垂直领域的中间件 - 足够去中心化的协议和网络，充当加密领域特定垂直领域的核心服务，这些领域是加密技术独特地定位以实现颠覆性变革的（例如上面提到的支付示例）。针对特定功能的中间件 - 为开发者抽象特定基础层功能的组件或产品，如密钥管理（Lit Protocol**）、排序器或桥接/互操作解决方案（Lagrange**）。一键式基础设施 - 让开发者轻松构建模块化基础设施的工具（例如应用特定的 rollups）。开发者/可观察性工具 - 随着模块化世界中的开发者技术栈变得越来越分散，我对帮助构建者监控其技术栈的健康状况和使用情况的工具感兴趣（例如 web3 DataDog）。区块链 UI 作为一项服务 - 随着中间件网络和协议的增多，用户和开发者需要通过简洁的 UI 界面来浏览它们。我对作为中间件所有者服务的现代化区块浏览器（例如 OnceUpon）或搜索引擎（例如 Ora）感兴趣。感谢来自Lattice Fund的Regan、Mike和Pierre，EigenLayer的Sreeram，Multicoin的Kyle，Gumi Cryptos Capital的Miko，Dylan Hunzeker，FactionVC的Harrison Dahme，Hydra Ventures DAO的Shawn Dimantha以及Messari中许多其他人对这篇文章进行了审查。来源：金色财经
金色财经2023-04-07

上一页
1
•••
45
46
47
48
49
•••
68
下一页

24小时热点

最新话题更多