FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国是否将通过香港催化“加密牛市”？

密货币措施，让当地人回避。一些人推测，Tether受欢迎程度的上升可归因于加密货币对人民币的停止，反之亦然。海耶斯在通过Medium发布的文章中提到了这一点，他写道：“加密货币交易所需要一种在不触及银行系统的情况下以美元融资的方式，同样的，中国人需要一种不涉及银行的方式将美元汇往世界各地。” 然而，随着当局重申之前的交易禁令并禁止金融机构处理数字资产，事情在2021年5月出现了决定性的基调。2021年6月禁止加密采矿，导致矿工在未来几个月大量外流到更宽松的司法管辖区。最后的致命一击发生在2021年9月，当时中国人民银行将加密交易定为非法，并禁止交易所为中国公民提供服务。中国人民银行的通知提到要遏制数字资产交易引发的违法犯罪活动，以维护国家安全和社会稳定。海耶斯表示，随着内地对加密货币的打击，香港成为数字资产“不太友好的地方”。随着其加密中心的地位逐渐减弱，北京的零新冠政策加速了此事。香港希望恢复加密中心地位尽管如此，根据海耶斯的说法，“香港希望加密货币回归”。而且，正如他在Medium文章中所阐述的那样，“香港是中国与世界互动的代理人”。“香港(珠江三角洲入海口的深水港)一直是中国面向世界的窗口，无论是人类历史上最大的毒贩(英国王室)提供的航运、资本还是毒品，香港历来都是中国和西方的交汇地。” 10月17日，证券及期货事务监察委员会金融科技主管Elizabeth Wong表示，监管机构正在考虑允许零售交易者直接投资加密货币。根据现有规则，只有专业交易员才能投资加密货币，定义为投资组合至少为800万港元，约合102万美元的个人。 Wong证实，香港证监会目前正在考虑允许散户投资者直接交易加密资产，因为加密行业变得更加合规。“我们在监管这个行业方面有四年的经验，我们认为这实际上可能是一个真正仔细考虑我们是否会继续这种仅限专业投资者的要求的好时机。” 香港证监会于2019年推出加密货币交易所的监管框架，取得监管牌照者只能向专业投资人提供服务，并于隔年12月，证监会向交易所颁发了首张牌照，而OSL Digital Securities Limited(OSL)是当前监管机构网站上唯一列出者，成为香港首家证监会1类持牌数位资产经纪商。不过，近来香港证监会逐步放宽了监管要求，目前监管机构还在审查是否允许散户投资者投资于交易所推出的加密型交易基金(ETF)的规范。另外Wong还透露，将在今年年底就是否允许散户直接投资加密资产征求公众意见，并指出香港将很快对加密货币交易平台引入强制性许可要求。如果通过，零售参与香港将明显区分内地在此事上的政策。从而展示了香港立法者经常吹捧的“一国两制”政策。尽管香港实行多党民主政治制度，但北京对立法会选举的改革使反华候选人难以上任最高层。如此一来，可以说在香港发生的事情必须先得到中国的批准。考虑到与香港的代理关系，海耶斯思考这是否表明中国正试图收回其2021年放弃的加密货币主导地位。如果是这样，就催化看涨而言，对更广泛的加密市场的影响可能是深远的。海耶斯说：“当Choyna(原文如此)喜欢加密货币时，牛市将会回来。这将是一个缓慢的过程，但红芽正在萌芽。” 香港特首李家超上周发表任内首份《施政报告》，提及将全面提升香港金融业竞争力，并且提到了虚拟资产纳管以及数字港元的准备工作，建议引入加密服务提供者有关的法定发牌制度，以确保监管与国际监管建议符合香港当地情况，更表明将推动香港成为国际虚拟资产中心的愿景，这也暗示着香港的加密业务有望重新获得开放。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-27

稳定币监管可能意味着 DeFi 终结的开始

eFi’并不是任何人都需要的。” 正如Tether客户现在所做的那样，我们认为 USDT 将继续成为市场上使用最广泛的稳定币，作为在全球范围内传输美元的一种稳定有效的方式，”Tether 首席技术官Paolo Ardoino在被问及如果更严格的 KYC 对 USDT 的价值主张时表示实施反洗钱法规。就更严格的稳定币监管对 DeFi 的潜在影响而言，Ardoino 专门回避了 DeFi 的话题，而是指出了该领域监管更加清晰的潜在增长优势： “稳定币监管将为大型公司、金融机构和金融科技公司进入加密市场提供急需的明确性，”Ardoino 说。“一个更安全、更受监管的加密生态系统对所有参与者都有利，我们设想监管将为更多产品引入市场打开大门。在我们看来，自 2014 年我们发明稳定币以来，稳定币监管一直是监管机构讨论的热门话题，这一事实令人难以置信，因为它进一步验证了稳定币的实用性。如果有的话，法规将发出一个信息，即稳定币和数字货币将作为经济自由的主要部分继续存在。” 目前尚不清楚 DeFi 空间是否会在稳定币层或基础区块链上发生分裂为受监管和不受监管的环境。值得注意的是，自从以太坊完成股权证明以来，人们一直担心以太坊可能受到监管。“除非全球监管制度发生巨大变化，否则集中式稳定币将变得越来越贝宝化，”Yago 补充道。虽然 DeFi 不会在对稳定币实施更严格的 KYC 和 AML 执法的世界中完全消失，但很明显，这将导致该行业的规模仅是当今规模的一小部分，因为 DeFi 的大部分效用曾经被移除你监管稳定币。来源：金色财经

金色财经2022-10-26

MakerDAO 与 Coinbase 合作成为 USDC 的最大持有者

去几年中，其美元硬币以牺牲行业领导者 Tether (USDT) 为代价增加了其市场份额。 MakerDAO 现已成为 USDC 的最大持有者。MakerDAO 的增长和业务发展部 Jennifer Senhaji 评论说，通过这笔交易产生的额外月收入“使 Maker 能够进一步推进其总体使命，即在去中心化的轨道上创造一个全球、无需信任的金融未来。” 然而，此举削弱了 Maker 稳定币 DAI 的一些去中心化特性，因为它现在主要由中心化稳定币担保。USDC 代表支持 Peg 稳定模块的国库的三分之一，该模块允许用户将抵押品存入铸币 DAI。这是 Maker “终结计划”第一阶段的一部分，旨在将其抵押品增加到现实世界的资产和短期债券中。该计划的长期目标是使 DAI 成为不与美元挂钩的自由浮动资产。未来三年，Maker 将在现实世界资产上加倍下注，以积累以太坊并提高去中心化抵押品的比例。硬币股票表现 Coinbase 股票在 2022 年熊市期间遭受重创，科技股和加密市场高度相关。COIN当天持平，在盘后交易中达到 66.39 美元。该股票反映了加密市场，在过去四个月中横盘整理。COIN 从 2021 年 11 月的历史高点下跌了约 80%。与此同时，MakerDAO MKR 代币因消息而下跌 6%，从盘中高点 975 美元跌至 916 美元。在撰写本文时，它在周二上午的亚洲交易时段略有回升，以 933 美元易手。MKR 较 2021 年 5 月的历史高点下跌了 85%。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

从收益率、公链排名以及协议的角度细说稳定币

颖而出。 7/ 未来：最近报道指出，Tether USDT将于11月3日起在巴西的24,000台ATM上提供。虽然这有利于 USDT 的广泛采用，但同时也进一步降低了其抗审查能力。中心化是DeFi市场对USDT偏好下降的主要原因。DAI和USDC也呈现出了中心化特点， Frax的稳定币模型已经证明通过维持其挂钩（1 美元挂钩目标的 +/- 0.01 美元）来保持其弹性，而且自 2020 年 12 月诞生以来经历了多次考验。我们也很期待像GHO、crvUSD等DeFi原生稳定币带来的新火花来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Binance能赢下第二次稳定币战争吗？

整个加密生态系统，其中也包括稳定币，但Tether以某种方式成功通过了市场压力测试，经受住了所有动荡并最终没有与美元脱锚。就现阶段而言，接管USDT是一项艰巨的任务，但击败它并非完全不可能。首先，USDT发行方Tether饱受声誉问题和市场对其储备资产的担忧，Tether公司由离岸加密货币交易所 Bitfinex 背后的神秘人经营且一直拒绝接受可信审计和监管。其次，USDT本身是一种效率较低的稳定币，需要“T+1”流程来铸造和销毁代币，对于做市商而言，如果有可以实时铸造和赎回的BUSD，为什么还要使用USDT呢？实际上，Binance已经有了一些微妙的举动，比如终止了多个稳定币USDT以及比特币和以太坊等其他主要加密货币的交易对。简而言之，BUSD未来肯定会接管 Tether，但必须努力获得投资界的信任。只有未来才能告诉我们USDC、BUSD和USDT将朝哪个方向发展，但现在，Binance需要为一场大型稳定币战争做好准备。 Binance需要为第二次稳定币战争做哪些准备？如果BUSD想要赢下第二次稳定币战争，我们在此给出三点建议：第一，Binance需要关注用户，尤其是散户投资者，如果他们坚持想要 USDC、Pax或Trust作为自己的稳定币，那么最后可能会在战争结束之前就造成用户流失；第二，Binance需要做好BUSD和其他稳定币之间的转换管理工作，因为一旦某个稳定币经历了巨大的价格波动，就像年初Terra发生的那样，Binance很可能会承担较大的市场风险（当然，Terra抵押基于算法，而USDC抵押则是美元）。第三，Binance需要应对监管风险。不可否认，目前市场上大多数稳定币都与美元锚定，这意味着它们本质上是“美国的产品”，但美国监管机构似乎并不信任Binance，尽管Binance自2020年以来就已经阻止美国用户。尽管通过与Paxos合作可以消除部分监管担忧，但即便不承担运营责任，也必须遵守美国法律。总结 USDT和USDC已经盘踞稳定币市场多年，我们需要一个敢于亮剑的新角色向王座发起调整。Binance正基于合规凡是并利用自身优势扩展BUSD流动性和市值，至于能否成为“稳定币新王”，或许只有时间能给我们答案。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

金色观察 | Binance能赢下第二次稳定币战争吗？

整个加密生态系统，其中也包括稳定币，但Tether以某种方式成功通过了市场压力测试，经受住了所有动荡并最终没有与美元脱锚。就现阶段而言，接管USDT是一项艰巨的任务，但击败它并非完全不可能。首先，USDT发行方Tether饱受声誉问题和市场对其储备资产的担忧，Tether公司由离岸加密货币交易所 Bitfinex 背后的神秘人经营且一直拒绝接受可信审计和监管。其次，USDT本身是一种效率较低的稳定币，需要“T+1”流程来铸造和销毁代币，对于做市商而言，如果有可以实时铸造和赎回的BUSD，为什么还要使用USDT呢？实际上，Binance已经有了一些微妙的举动，比如终止了多个稳定币USDT以及比特币和以太坊等其他主要加密货币的交易对。简而言之，BUSD未来肯定会接管 Tether，但必须努力获得投资界的信任。只有未来才能告诉我们USDC、BUSD和USDT将朝哪个方向发展，但现在，Binance需要为一场大型稳定币战争做好准备。 Binance需要为第二次稳定币战争做哪些准备？如果BUSD想要赢下第二次稳定币战争，我们在此给出三点建议：第一，Binance需要关注用户，尤其是散户投资者，如果他们坚持想要 USDC、Pax或Trust作为自己的稳定币，那么最后可能会在战争结束之前就造成用户流失；第二，Binance需要做好BUSD和其他稳定币之间的转换管理工作，因为一旦某个稳定币经历了巨大的价格波动，就像年初Terra发生的那样，Binance很可能会承担较大的市场风险（当然，Terra抵押基于算法，而USDC抵押则是美元）。第三，Binance需要应对监管风险。不可否认，目前市场上大多数稳定币都与美元锚定，这意味着它们本质上是“美国的产品”，但美国监管机构似乎并不信任Binance，尽管Binance自2020年以来就已经阻止美国用户。尽管通过与Paxos合作可以消除部分监管担忧，但即便不承担运营责任，也必须遵守美国法律。总结 USDT和USDC已经盘踞稳定币市场多年，我们需要一个敢于亮剑的新角色向王座发起调整。Binance正基于合规凡是并利用自身优势扩展BUSD流动性和市值，至于能否成为“稳定币新王”，或许只有时间能给我们答案。本文部分内容编译自digfingroup 来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Binance研究院：回顾五个重点赛道的三季度市场状态

金色财经2022-10-24

稳定币市场份额上升引发“第二次稳定币大战”

217 亿美元，其中稳定币仅落后于 Tether 美元(USDT ) 的 684 亿美元和美元硬币 (USDC) 的 439 亿美元 FTX 首席执行官在 10 月 23 日通过 Twitter 评论该资产的增长时指出，“Binance 转换了 USDC --> BUSD，我们看到了供应的变化”，并补充说“因此开始了第二次伟大的稳定币战争 2018 年第一次“稳定币大战”是在 5 个稳定币之间展开的，导致 USDT 和 USDC 成为两个领导者如今，USDT 仍以 48% 的稳定币市场份额遥遥领先，尽管自 2020 年以来已从 88% 下降，而同期 USDC 的市场份额从 10% 增长到 32% Binance 的稳定币涨幅更为突出，但在同一时间范围内增长了 30 倍以上，从 0.5% 增长到 15.48% 自 2020 年以来，Tether 在稳定币市场的份额从 88% 下降到 48% 。USDC 的市场份额从 10% 增长到 32%，BUSD（Binance 的稳定币）市场份额从 0.5% 增长到 15%，增长了 30 倍 SBF 补充说，随着大型中心化参与者争夺主导地位，随着 BUSD 继续进入市场，“非法定支持的稳定币领域”也可能会出现更多项目 “看看后 Luna 和后持有 DAI 的 USDC 会出现什么将会很有趣。我的猜测是，这将是一些有趣的事情，否则会有一些好处，”他补充道 9 月，币安宣布将停止 USDC、USDP 稳定币 (USDP) 和 TrueUSD (TUSD) 的一长串现货交易资产对，任何用户在 9 月 29 日之前仍持有这三种稳定币，其持有量将自动转换为BUSD 比率为 1:1 币安表示，此举是为了提高用户的流动性和资本效率的决定。当时，Binance 表示立即计划对 USDT 做同样的事情，但指出这“可能会改变” 来源：金色财经

金色财经2022-10-24

未知矿工掌握BSV 51%以上算力空块连续串串让链不可靠

元占BSV全球交易对的46.68% 。Tether ( USDT ) 是BSV的第二大交易对，占所有BSV交易的 35.69%，其次是美元硬币 (USDC)，占BSV掉期的 8.45%。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

从链上数据踏入Web3：ETH正在离开交易所

200 亿 BUSD 推高了。纯粹从 tether 的观点来看——Binance 拥有的 USDT 是北美同行（ftx、Kraken）的 20 倍。该数据可能存在差距，因为它可能不涉及某些 L2 和非 EVM 链。但就交易量而言，尽管存在熊市，但稳定币在过去两年中增长了约 22 倍。从每天约 6 亿增加到今天的约 140 亿。 2020 年 6 月，稳定币 tx 的累计交易量约为每天 50 万，今天，它接近 20 万。可能发生的情况是 1. 鲸鱼在熊市期间使用staples作为持有人资产； 2. 更少的钱包带来更大的稳定币交易。我建议的原因是，价值超过 100 万的交易占今天移动交易量的约 90%，尽管不到交易数量的 0.5%。这与我们通常在传统经济中看到的情况同步——所以不足为奇。我注意到这个数据的一个有趣的事情是，100 美元以下的交易占通过稳定币进行的所有交易的四分之一。人们仍然使用这些网络发送少量费用。由于缺乏对非以太坊链的覆盖，这个数字可能会有所下降。 1. BUSD 是智能合约中使用最少的稳定币； 2. USDT 供应的 17% 来自智能合约； 3. 接近一半的 DAI 和 USDC 都在智能合约上。我很好奇这些稳定资产有多少交易发生在 Uniswap 上。在鼎盛时期——通过 uniswap 进行的稳定币交易量约为 60000+。今天，它接近 10000这是一个显着的下降（随着交易量/活动的减少）。直到 2020 年 1 月，我们在一天之内看到大约 10 亿美元通过稳定币在链上流动。这个数字现在在随机的一天上升了约 25 倍。在 2022 年 5 月的混乱中——价值约 870 亿美元的稳定币在钱包之间移动。 Richard Chen 的这张图表显示了 DeFi 的指数增长速度。从 2019 年 1 月的约 4000 用户到今天的 470 万。这不包括所有较新的DeFi 原语。DeFi 拥有约 1000 万用户，占网络用户群的 0.3% 以下。每当媒体报道 DeFi 时——它都急于解释 DeFi TVL 是如何崩溃的，而没有考虑到基础资产价格的下跌。直到 2020 年 5 月，DeFi 才达到了第一个 10 亿电视，我们仍然是 50 倍。同样，人们普遍急于澄清 DeFi 上的 MAU 是如何崩溃的。根据我的观察，在没有代币奖励的情况下，会出现回调，尤其是交易量。但用户本身并没有消失。这并不是说交易量没有受到打击——我们在 DeFi平台上的交易量已从 2500 亿美元的峰值降至约 1000 亿美元。但有趣的是——1000 亿美元仍然是 2019 年平均每月 2000 万美元的交易量的 5000 倍。交易量下降 + 缺乏代币激励 = 产生的费用降低在鼎盛时期，著名的 DEX 平台产生了约 6 亿美元的费用；我们现在的费用已降至约 8000 万美元。这些平台上的 TVL 已从 500 亿美元下降到约 200 亿美元——但就这里的活动下降而言，似乎我们已经形成了底部。那些仍在进行 LPing 和交易的人是粘性用户，可能会继续这样做。 TVL 的下降也适用于借贷应用程序——下降了约 50%——部分原因是 5 月份的崩盘。在鼎盛时期，借贷应用程序处理了约 580 亿个，现在约为 180 亿个。缺乏波动性 + 借贷需求打击了借贷应用程序的费用——这些平台的累计月费从约 1.2 亿降至约 2000 万。借贷需求已从约 300 亿增至 130 亿——可以肯定地说，收益率 + 平台费用一直在长期下降。不过，我确实发现有趣的是，在过去的几个月里，这个价格有预付费用。从价格/费用比率来看，像 Maple 和 Goldfinch 这样的玩家仍然处于 tradfi 银行倍数。显然，像 aave 和 Compound 这样的玩家有与他们相关的溢价，但价格或多或少与预期费用同步。在过去两年中，仅借贷应用程序就产生了 12 亿美元的费用——这是一个累积图表。我们仍在下降。同样——交易所在过去两年中收取了约 50 亿美元的费用，这里的费用可能是平台收入 + 代币激励的混合——所以在未来，我们可能会看到这里有点停滞，除非平台活动大幅飙升。尽管市场状况不佳，部分市场仍在增长。以 GoldFinch 为例——尽管呈下降趋势，他们的借贷量仍然保持强劲。 Maple Finance 的贷款服务台去年已收取 4000 万美元的费用。曾经，CeFi 贷款渠道一直在努力维持相关性和客户群。事实上，抵押贷款不足可能是这个市场周期中最健康的部门之一。下图适用于 Centrifuge - 他们的费用和借入量均为 ATH。 GMX（可比 dydx）也有类似的趋势。上个月，该交易所的交易量约为 86 亿，这是一个新的 ATH。本月的费用超过 1300 万美元。可以肯定地说，DeFi 的一部分仍然是健康和强大的。来源：金色财经

金色财经2022-10-23

24小时热点