FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

最新突发超级重磅！美国三大监管机构联合声明：不制定新加密法规、不阻止银行加密服务

存款保险公司(FDIC)和货币监理局(OCC)发表联合声明，提到主管机关不会制定新的加密法规，且不会阻止银行提供加密服务。但声明中强调了与虚拟货币相关的某些资金来源所带来的流动性风险。联合声明中示警的，包括由于存款流入和流出的规模和时间的不可预测性，而可能对银行机构带来的流动性风险。在特定情况下，由加密货币相关实体提供的某些资金来源，可能对银行机构的流动性产生高度风险。 (来源:美联储官网) 声明举例： · 加密货币相关实体为其客户提供的存款，这类存款的稳定性可能会取决于客户或加密产业的动态，而不仅仅是银行机构的直接交易对手，即加密货币相关实体本身。这类存款的稳定性可能会受到市场波动，加密货币产业相关脆弱性以及客户对加密货币产业相关市场事件、媒体报道和不确定性的反应影响。这类不确定性和由加密货币相关实体提供的存款保险不实，或是误导性陈述可能会导致客户的曲解，进一步恶化存款波动性。 · 构成稳定币相关储备的存款，这类存款的稳定性可能与稳定币的需求、稳定币持有者对稳定币的信心，以及稳定币发行商的储备管理做法有关。此类存款可能容易因意外的稳定币赎回，或虚拟资产市场混乱等原因而大量快速流出。声明中也提醒各家企业，当银行机构的存款资金基础集中在高度关联，或是具有相似风险状况的虚拟资产相关实体时，流动性风险可能会进一步增加。为能解决加密货币相关的高度流动性风险，银行机构应该积极监控与这些资金来源相关的风险，并建立和维护有效的风险管理和控制措施，旨在应对来自这些资金来源的流动性风险。其中，有效做法包括： 1. 了解虚拟货币相关实体存款行为直接和间接的驱动因素； 2. 评估虚拟货币相关实体存款的潜在集中度或关联性； 3. 将与虚拟货币相关存款相关的流动性风险或资金波动纳入流动性应变计划，并进行压力测试和其他资产负债管理和风险管理流程； 4. 对建立存款帐户的虚拟货币相关实体进行严格的尽职调查和持续监控，并评估这些虚拟货币相关实体对其客户有关存款帐户的陈述，以避免错误陈述导致大量的存款外流。除此之外，银行机构必须遵守相关法律规定，包括适用的经纪人存款规则和提交各项主管机关要求的申报报表(Call Report)。美国官方公告：136家银行涉足加密业务 16%美国人购买加密货币数据指出截止2023年1月，约有136家银行正计划或已开展加密货币相关业务。业务范围包括且不限于向加密货币交易所提供银行存款、托管、贷款。报告强调说，考虑到16%的美国人，即5200万人购买加密货币。自2021年以来，在这一群体中约有46000人因加密货币诈骗损失超过10亿美元，因此需要更多保护。除了敦促重视加密货币行业的监管原则，声明文件还更新美国FDIC内部的规定，即禁止持有特定加密货币的员工参与与该币种有业务往来银行的资产审查工作。由于越来越多银行涉足加密货币行业，与之没有利益冲突的员工正逐渐减少。这项考量源于美国政府道德办公室在2022年提出的要求，该要求旨在杜绝部分员工可以依靠职能操纵加密货币市场，并从中获利的情况。#NFT与加密货币#

小萧2023-02-24

Bankless：一文解读 Coinbase L2 的机会

券交易所（NYDFS）、美国中央银行（OCC）或其他对美国金融系统有着管辖权的机构仍有可能在 Base 的问题上找上 Coinbase。发行代币？可笑的是，根本不可能。在美国开始为空投以及美股如何发行空投制定明确的监管框架之前，在没有潜在代币的情况下，相对于其竞争对手，Base 将处于重大不利地位。乐观前景? Coinbase 确实有一个有利的因素，即该公司仍然拥有坚实的品牌资产。虽然消费者可能不愿意使用 Coinbase Web3 一栏中列出的 Aave 和 Uniswap 等协议，但随着 Coinbase 品牌 dApps 的推出，这种情况可能会改变。我当然可以看到，最无摩擦的方式是通过交易商的品牌产品，让不熟悉的非加密原住民进入 Web3。 Base 很可能是通往许可、KYC DeFi 的门户，但该产业链肯定不是只有 KYC。毕竟，正如 Coinbase web3 负责人 Jesse Pollak 在采访中提到的那样，Coinbase 在扩展解决方案方面的尝试包括一套具有去中心化身份基元的基础设施产品。由于监管透明度有限，机构不清楚如何与 DeFi 打交道，而好打官司的监管机构也在紧追不舍，Coinbase 品牌的、半许可的 dApps 可以作为 DeFi 这个可怕世界中的一个儿童游泳池。Coinbase 已经有了这些关系，为机构和高净值个人提供着托管和大宗经纪服务。机构 ? Base 是否有可能成为 coinbase 品牌 dapp 的启动平台，从监管风险和资金安全的角度为这些实体提供安慰？如果是这样的话，这可能会是一个巨大的解锁，向以前面临结构性障碍的一类不情愿的投资者打开 DeFi 的世界，让他们进入这个空间！毫无疑问，Base 的推出对整个 Coinbase 团队来说是一个巨大的成就，代表着 OP Stack 的一个不可思议的飞跃。但现实情况是，消费者宁愿生活在 TradFi 的围墙花园内，对上链仍然犹豫不决。虽然 Coinbase 有 1.1 亿的验证用户，并在平台上持有 800 亿美元的资产，但其中只有一小部分可能会迁移到 Base 上。不过，对 Coinbase 来说，800 亿美元仍然是一个非常大的数字，仅有 2.5% 的迁移就足以超越 Arbitrum，确保 Base 成为 TVL 的第四大链。区块链技术仍然处于起步阶段！每月有 1000 万个活跃地址以及约 100 万个实际的个人在链上进行交易，这个领域的增长潜力是巨大的。 Coinbase 决定出击并创建自己的 L2，是对以太坊和更广泛的加密金融系统的巨大信心投票，可能会在未来某个未知的时间点获得丰厚的回报，但值得注意的是，Optimism 和 Arbitrum 在过去一年只获得了 900 万美元的收入，而 Coinbase 的顶线收入超过 30 亿美元。在可预见的未来，Base 除了成为一个金钱陷阱之外，几乎不可能再充当任何角色。虽然 Coinbase 已经提供了各种迹象表明它打算成为以太坊生态系统的忠实管家，通过对 OP Stack 的贡献和成为 RocketPool oDAO 的成员（以及其他行动）来促进去中心化，但让该公司履行他们的承诺仍然是至关重要的。请记住，伙伴们：DYOR，不要 ape in。当你读到这份免责声明时，这里所反映的事实很可能已经纳入了 COIN 和 OP 的价格中！你的优势不在于试图超越使用光纤连接的高频算法交易员，你的优势在于了解加密领域的发展，并在代币（和加密货币股票 ?）中进行具有巨大不对称上升空间的高预测性赌注！你的优势在于了解加密领域的发展。来源：金色财经

金色财经2023-02-24

GMX和DYDX的机制差异、下波牛市该如何表演？

下波牛市该如何表演？

金色财经2023-02-23

西方石油成交量激增市场猜测巴菲特进一步买入

能源股普遍遭遇抛售之际，西方石油公司（Occidental Petroleum）股价跌至去年9月底以来的最低水平，当时伯克希尔哈撒韦对该公司股份进行了其披露的最后一次买入。　　该公司股价周二下跌1.5％，收于59.82美元，上周五下跌了2.8％。　　但这只股票的成交量在上周五飙升至2000万股，为今年以来最高，且高于1300万股的90日平均成交量。　　这引发了人们的猜测，伯克希尔哈撒韦CEO巴菲特是否进一步增持了西方石油的股票。　　伯克希尔上一次买入西方石油股票发生在9月26日至28日，当时该股的交易价格在58美元至61美元之间。伯克希尔目前持有1.944亿股西方石油股票，相当于约21％的股份，价值约116亿美元。去年11月，西方石油的股价一度超过75美元。　　巴菲特一直对价格很敏感，自去年3月伯克希尔开始披露其对西方石油的购买情况以来，他已经以50美元左右的价格购买了大量股份。投资者应该在周三之前知道伯克希尔是否增持了西方石油的股票，因为根据规定，持股超过10％的股东必须在两个工作日内披露买入情况。　　巴菲特可能会在周六的年度股东信中谈到他在西方石油的持股情况。巴菲特是西方石油公司首席执行官Vicki Hollub的支持者。　　近期天然气价格的下跌抑制了西方石油公司的利润前景，该公司预计今年每股收益不到7美元，低于2022年的近10美元。该公司将于2月28日公布第四季度业绩。

金融界2023-02-23

市场策略：近期美国监管机构密集出手将如何影响加密市场？

银行监管机构 Fed、FDIC 和 OCC 联合声明 1 月 3 日，十分罕见地，美国的三个顶级银行监管机构——美联储（Fed）、联邦存款保险公司（FDIC）和货币监理署（OCC）发布了一份关于加密货币资产及其对银行系统构成风险的联合声明。声明承认，不禁止或不鼓励银行向任何类别的客户提供服务，其中包括加密货币公司，但指出，与加密货币相关的公司和资产存在特定风险。他们警告银行不要发行或持有加密货币作为储备，并表示他们将密切监测与加密资产有关的风险。 Fed 关于加密货币活动的政策声明继 Fed、FDIC 和 OCC 发布联合声明之后，联邦储备系统理事会发表了一份与加密货币活动和州政府特许银行有关的政策声明。它提出要在州政府和联邦特许的银行之间建立公平的竞争环境，并在另一份声明中拒绝了 Custodia 银行向联邦储备系统提出的申请。 Custodia 是怀俄明州特许的特殊目的存款机构（SPDI）之一，希望提供一系列数字资产相关的活动和服务。政策声明，明确国家或州政府监管的银行没有被授权持有加密货币资产作为储备，这可能意味着银行不能在资产负债表上持有加密货币作为投资资产。关于稳定币，该声明明确表示，发行稳定币等数字资产被推定为不太可能符合安全银行业务的做法，但并没有完全排除这种可能性。声明还提出了针对可能与银行进行交易的验证机构的关切，包括未托管的钱包。并提到，他们的指导意见中并没有禁止银行保管数字资产——如果它是以规范、安全和健全的方式进行的。 NYDFS 破产保护指导意见纽约金融服务部（NYDFS）发布了最新指南，旨在当虚拟货币服务提供商（主要是托管人）破产时保护消费者。鉴于过去一年破产事件频发，出台更新的指导意见并不奇怪，其中包括所有权的分离、适当的记录保存、与交易服务相关的商业惯例、披露和次级托管安排。 NYDFS 叫停 BUSD 发行在围绕 BUSD 稳定币（也被称为 Binance USD）的争议之后，NYDFS 下令停止铸造新的 BUSD，其发行方 Paxos Trust Company 宣布将终止与 Binance 的合作。虽然没有给出叫停的具体原因，但争论的焦点可能是 BUSD 在其他区块链上的发行并没有得到 NYDFS 批准。我们已经多次详细介绍了 BUSD 的问题，包括挂钩资产支持不足的问题，客户资金的混合，以及试图创建一个生息稳定币。证券监管机构 Paxos 收到 SEC 的 Wells 通知除了 NYDFS 叫停 BUSD 之外，SEC 还向 Paxos 发出了 Wells 通知，表示其正在考虑对 Paxos 采取行动。虽然该通知没有被公开，但 Paxos 的新闻稿表明，SEC 认为 BUSD 是一种证券，其发行没有根据联邦证券法进行注册。Paxos 公开表示不同意 BUSD 是证券的说法。值得注意的是，该通知不包括 Paxos 的其他稳定币，如 Pax Dollar。Paxos 的竞争对手，第二大稳定币 USD Coin（USDC）的发行商 Circle 则表示没有收到 Wells 通知。 Kraken 与 SEC 就 Staking 服务达成和解上周，SEC 对 Kraken 提出指控，并就其提供的 Staking 服务与之达成和解。Kraken 支付了 3,000 万美元来解决这些指控，并同意终止该项服务。以太坊是市值第二大的数字资产，去年秋天将其共识机制从 PoW 升级至 PoS，允许 ETH 持有者通过质押 ETH 参与区块验证获得回报。SEC 主席 Gary Gensler 曾多次警告 Staking 服务可能会引发证券监管，直到上周 SEC 首次正式采取执法行动。需要注意的是，并不是说用于抵押的基础资产本身是证券，而是服务活动属于证券行为。一个有效的比喻是，比特币本身不是证券，但在比特币支持的金融产品中提供的权益，如ETF，是证券。在执法行动之后，以太坊上的第二大质押节点 Coinbase 发表了一篇博文强调其观点，即 Staking 服务不是证券。（当前以太坊流动性质押分布中，排名第一的为 Lido，占比 30.24%，第二为 Coinbase，占比 14.44%，第三为 Kraken，占比8.3%，WEEX Blog 注。） SEC 提议更新 RIA 托管规则 SEC 提议根据《1940年投资顾问法》加强对投资者的保护。虽然这还只是一个提议，但它扩大了需要由合格保管人（QC）持有的资产的定义，以涵盖数字资产，要求 RIA 和 QC 之间签署书面协议，并要求 RIA 更新政策和程序。该提案将进入讨论阶段，可能会根据 SEC 收到的意见进行调整，然后进入实施阶段。我们预计最早要到 2024 年夏季才会生效。 SEC 对 Genesis 和 Gemini、Do Kwon、Terraform Labs 提出指控在 Genesis 的贷款部门破产后，Gemini Earn 项目中的用户存款兑付问题随之而来，SEC 指控这两个实体参与了向零售投资者进行未注册的证券销售。指控称， Gemini Earn 项目与 Genesis 公司的合作构成了证券的发售和销售，而这本应经过注册。 SEC 还指控 Terraform Labs 及其首席执行官在提供加密资产证券 Mirror（MIR）、Terra（LUNA）和Terra USD（UST）方面存在欺诈行为。值得注意的是，SEC 的指控称，MIR 代币（通常作为 Mirror 协议的治理代币销售）和 UST（一种算法稳定币）都是证券。 WEEX Blog 获悉，币安宣布将于 2 月 27 日 17:00 下架 Mirror Protocol（MIR）及 Aion（AION）、Anchor Protocol（ANC），MIR/BUSD、AION/USDT、ANC/BUSD交易对将被移除。同时，币安赚币、币安礼品卡以及 Binance Pay 也将下架上述币种。 Wahi 对 SEC 反击两周前，Jones Day 律师事务所的律师针对 Coinbase 前产品经理 Ishan Wahi 和两名共同被告的内幕交易案提交了一份重要的法律简报。Wahi 已经对司法部提出的电信欺诈指控认罪，但 SEC 也提出了与证券内幕交易有关的民事指控，这是该简报的主题。这个案件很重要，因为 SEC 主张这 9 种代币是证券（包括 AMP、RLY、POWR、LCX 等，WEEX Blog 注），这可能会对 Coinbase 产生次生影响，因为这些代币在 Coinbase 上市和交易。此案仍在进行中，此案以及 XRP 与 SEC 之间 2 年多的诉讼结果，将对数字资产行业背景下的「证券」定义产生重要影响。前进的道路虽然加密领域的监管活动层出不穷，但到目前为止，我们所看到的或预见的任何行动，都不意味着数字资产被禁止或取缔。当然，一些行业参与者的商业行为正在受到质疑。我们始终认为，合理的护栏和对道路规则的明确将使投资者能够更有信心地配置加密资产，并最终支撑加密市场价格的上涨。 WEEX 唯客也认为，加密行业野蛮发展的时代已经过去，走向合规化是大势所趋。其中就交易所而言，合规与安全是生命线，在稳守安全、严格风控的前提下积极拥抱监管，在监管框架下寻求合规化运营，才能赢得用户信任，行稳致远，实现可持续发展。为此，WEEX 唯客顺应监管潮流，积极响应各国对于加密资产交易的监管要求，并配合各国政府的要求进行相关的许可申请，目前已取得美国MSB、加拿大MSB、SVGFSA监管牌照。市场更新上周比特币再次表现强劲，主要是受周中反弹的推动，显示市场对美国过于激进的监管的担忧有所缓解。年初至今，比特币上涨了 48.4%，远超过了其他资产类别。上周股市同样上涨，标普 500 指数上涨 0.3%，纳斯达克综合指数上涨 0.6%。大宗商品涨跌互现，尽管通胀数据高于预期，但黄金下跌 1.3%，石油上涨 0.6%。债券市场下跌，投资级债券下跌 1.8%，高收益债券下跌 1.4%，长期美国国债下跌 2.8%。实际收益率和通胀预期在上周出现回升。上周重要新闻投资>> CME 集团拟于 3 月 13 日将比特币期货纳入其事件合约套件，当前正等待监管审查监管和税收>> Paxos 将停止铸造新的 BUSD Coinbase 称 Staking 服务不属于证券 SEC 提议加强对 RIA 的保障规则 Binance 预计将支付罚金以解决美国的调查 SEC 指控 Terraform 和 CEO Do Kwon 欺诈投资者公司>> WEEX 合作之第三方买卖币平台已品牌升级为 ChipPay 赵长鹏曾悄悄将 4 亿美元从币安转移到个人公司 WEEX 推出「滑点包赔交易安心」活动 Bakkt 加强对可扩展的 B2B2C 解决方案和 Sunset 消费者应用程序的关注已破产的加密借贷机构 Celsius 向 NovaWulf 提出出售计划本周大事件 2 月 24 日 - CME期货和期权到期来源：金色财经

金色财经2023-02-22

50%大跌行情一触即发！？“加拿大巴菲特”警告：科技股估值比互联网泡沫时期还要高

佛龙(Chevron)和西方石油公司(Occidental Petroleum Corp.)等几家关键公司都有共同的持股。沃特萨也和巴菲特一样喜欢高度集中投资：截至去年12月底，包括黑莓(Blackberry)在内的7只股票占Fairfax 40亿美元投资组合的近90%。

市场焦点2023-02-22

比特币在经济放缓期间接近 25,000 美元

公司 (FDIC) 和期权清算公司 (OCC) 发表联合声明，劝阻银行与加密行业打交道。为Crypto.com等交易所提供服务的大都会商业银行不久后就停止了与该行业的业务往来。币安很快宣布，由于 Signature Bank 的一项新政策，他们将只处理超过 100,000 美元的法定交易，然后完全暂停零售客户的美元银行转账。然后，在 1 月下旬，堪萨斯城联储拒绝了 Custodia 的主账户申请。卡特写道，这让他想起了奥巴马时代的“瓶颈行动”，他将其描述为一项计划，通过向银行业施加压力，使合法经营的特定行业边缘化。加拿大也不能幸免于同样收紧加密监管的环境。CoinDesk 在 2 月份报道说，加拿大的伞式市场监管机构加拿大证券管理局 (CSA) 正在准备新的监管举措。一位与 CoinDesk 交谈的消息人士表示，新提议的规则将使在加拿大开展业务对交易所而言过于昂贵。但这些规则的更新并不是因为 Trucker Convoy 公然蔑视该国的第一个加密货币制裁。尽管 Rouleau 和当局知道比特币按照抗议者的预期运作，允许他们保留他们的硬币以便他们可以在另一天战斗，但增加的加密法规不会因此而出现，而是作为不断定义加密的推动力作为安全。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：老王的交易思考感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-02-21

为何SEC等监管机构纷纷对BUSD出手？BUSD会被挤兑吗？

币BUSD 的发行商。美国货币监理署(OCC) 于2021 年4 月有条件地批准了Paxos 的国家信托银行(Paxos National Trust) 许可申请，但Paxo 仍需以实际执行成果向OCC 证明其商业模式是可以安全地运行的，之前市场即谣传Paxos 被要求从OCC 撤回其国家信托银行执照申请。币安稳定币BUSD 是什么？ BUSD即币安USD（Binance USD），是以一比一锚定美元的稳定币。币安和Paxos于2019年合作发行BUSD，并表示BUSD有获得纽约当局批准。Paxos 在以太坊区块链上发行BUSD（ERC-20），但另一方面，币安也在币安链上提供与BUSD 挂钩的Binance-Peg BUSD（BEP-20）代币。根据币安官网数据，截至2月13日，BUSD有620万名持有者。稳定币是什么？根据币安，稳定币是一种加密资产，与具有稳定价格的资产挂钩，例如法币、贵金属。稳定币的存在是为了避免加密货币市场常见的高波动性。稳定币分为三种类型──法币支援、加密货币支援和演算法支援的稳定币。对于稳定币的详细介绍我此前的文章也有写到，不理解的朋友们可以去翻翻之前的文章看看。像BUSD等法币支援的稳定币，与传统法币挂钩，方法是保留可兑换稳定币的法币储备。像DAI这种加密货币支援的稳定币，就是用其他加密货币做为抵押，由于波动性的缘故，通常需要超额抵押。例如若用以太币做为DAI的担保储备，就必须储备稳定币1.5到2倍价值的以太币，若质押率太低就会启动清算，以免稳定币价值崩盘。演算法稳定币不需要储备，是透过智能合约调整稳定币的供给，来维持价格锚定。 BUSD 等稳定币遭监管当局审查监管当局今年对加密货币公司扩大审查，美国证券交易委员会向Paxos表示计划起诉Paxos违反投资人保护法。SEC先前从未对大型稳定币发行商采取执法行动。稳定币近年来成了利润巨大的事业。想要轻松买卖加密货币的交易者蜂拥向这些美元的替代品，因为不需要银行清算就可以买进卖出。加密货币震荡剧烈、多空行情往往来得又快又猛，但要使用现金购买加密货币比较麻烦，损失的时间成本可能造成投资人错失大好交易机会。像Paxos这类公司，就透过发行稳定币取得稳定的收入，并把使用者的现金存款拿去投资短天期美国公债，赚取利息收入。 SEC 对BUSD 出手的理由？ SEC向Paxos发出「威尔斯通知」，指控BUSD是未注册证券。威尔斯通知是用来知会接到的公司和个人，SEC即将采取执法行动。接获通知的公司及个人有机会书面回应并向SEC据理力争，力求避免走入诉讼。 SEC对稳定币的态度如何？ SEC先前就说过稳定币会是执法焦点。SEC主席坚斯勒（Gary Gensler）认为稳定币类似银行存款或是货币基金。2021年11月，美国财政府领导的小组委员会表明稳定币应该要有特定的监管架构，并限制由银行发行。 SEC最近动作频频。上周Payward Inc旗下交易平台Kraken同意停止在美国提供加密货币质押服务，并就贩卖作为质押生息产品的未注册证券，支付3000万美元罚金。 BUSD 受监管，哪家稳定币受影响最大？从市值来看泰达币长期主宰市场，但USDC在其他领域也有坐大之势。根据Dune Analytics数据，USDC市占过去一年显著成长，目前在整个稳定币市长占了44.4%。USDT和BUSD分占35.2%和18.7%。USDC显著成长的原因之一可能是殖利率升高，持有人数也显著成长，过去几个月增加到超过150万人。用USDC做的交易笔数相对于USDT也显著增加。不过，对Paxos 的制裁引发了人们对BUSD 能否持续运行的恐慌，导致了「稳定币大迁徙」，有大量用户将资产兑换为其他稳定币或是现金。值得注意的是，USDC 并不是本次迁徙的首选，链上数据指出，这次受益最大的USDT，BUSD/USDT 交易对在全网的交易量短时间内一度激增4836.2%。至于可能原因，或许是因为社群传出USDC 近期同样有被SEC 监管的可能性在。 BUSD 会被挤兑吗？根据coinmarketcap 上的数据，BUSD 在昨日消息曝光后，流通供给量由161.5 亿美元下滑至158 亿美元，减少了3.5 亿美元，约占原先总流通量的2%。尽管当前尚未出现更大规模的BUSD 赎回，但由于BUSD 已不会再增发，流动量的减少也代表BUSD 永久性的赎回。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-02-14

必要时“不排除起诉美国证监会”！Paxos坚决不同意“币安稳定币为证券” BUSD逃难交易量激增4836%

icense，此前曾向美国货币监理署(OCC)申请国家信托银行执照。美国政府提供“禁止BUSD原因”解释：未能做好风险评估命令Paxos停止发行新BUSD稳定币的纽约金融服务部也分享关于制裁Paxos的主要原因，是因为Paxos未能实现对BUSD用户的定期风险评估和尽职调查承诺，以防止不良行为的产生。近来美国政府接踵而至的组合拳也让加密货币产业处于风声鹤唳的氛围，福斯知名记者兼制作人Eleanor Terrett预言，在接下来2至3周时间里，美国证监会将会对更多加密公司发出起诉预告的威尔斯通知(Wills)。 Coinmarketcap数据显示，BUSD的市值在近24小时内快速下降，从161亿美元下降到158亿美元。区块链分析公司Nansen数据指出，币安在过去24小时内净流出约8.31亿美元。创下了该交易所自2022年11月FTX爆雷垮台以后最大的单日净流出量纪录。 BUSD/USDT交易量激增4836% 据币安提供的数据显示，BUSD正持续着微幅的脱钩状态，其中较为严重的是由Tether发行的USDT，BUSD/USDT交易对在周一下午最低曾一度跌至0.995。 (来源:Binance) 此外，BUSD/USDT全网交易量也迎来激增，链上分析频道CryptoCompare数据显示，BUSD/USDT交易对在全网的交易量短时间内激增4836.20%，推测可能是有大量用户将手上的BUSD换成USDT。 (来源:Crypto Compare) Kaiko研究主管Clara Medalie认为出现脱钩情况源于用户青睐更加稳定、持续的资产。她解释：“从本质上讲，Paxos停止发行BUSD，意味BUSD无法增长。虽然BUSD交易对仍将得到币安的支持，但交易者将逐渐开始迁移到其他稳定币，这可能会导致BUSD的折扣。”#NFT与加密货币#

小萧2023-02-14

华尔街的胜利美国政府将加密货币阻挡在银行业之外

一位知情人士也向CoinDesk证实，OCC没有要求Paxos撤回申请，也没有拒绝申请。但在周末，Paxos宣布将在纽约金融服务部的指示下停止提供币安美元稳定币。加密游说者和行业领袖花了数年时间试图向美国立法者和监管机构推销数字资产和区块链技术的好处和可信度。然后2022年滚滚而来。 Anchorage Digital 的总法律顾问乔治亚·奎因 (Georgia Quinn) 表示：“很多事情都是不可能的，这非常令人沮丧。”她一直对美国监管机构的最新举措感到不安。“我对最近的所有声明和立场感到非常沮丧。” 不过，她说，她希望以加密货币为重点的银行业能找到自己的位置。她说:“我希望监管机构更多，而不是更少。”“你不能假装风险不存在来应对风险。” 为了实现加密技术创新广泛、主流使用的未来，该行业需要与受监管的美国银行业合作。这就是当人们信任的金融机构可以直接与所有新产品交互时，人们将不再袖手旁观，将数字代币、虚拟财产和智能合约作为日常金融生活的一部分。但2022年是一颗毒丸，可能会在很长一段时间内打击数字资产。美国监管机构对2022年大规模黑客攻击、坏主意、洗钱、操纵价格和严重欺诈的普遍回应开始变成政策。在华盛顿特区，惯性是一种强大的力量，一旦势头朝着一个方向发展，它往往会持续下去。停止和扭转它可能需要付出巨大的努力。前总统唐纳德特朗普领导下的前白宫代理幕僚长 Mick Mulvaney 一直在观察联邦政府在去年11月FTX加密交易所失败后，如何加强对加密货币的抵制。但他认为联邦政府的立场还没有确定下来，最重要的回应最终可能来自国会的立法者，他曾经是国会议员。 “我不认为这是板上钉钉的事，”现在担任瑞士加密初创公司 Astra Protocol 顾问的 Mulvaney 在接受采访时说。“现在国会正在进行激烈的辩论。” 他说，政府的势头是否会受到允许加密创新的最终立法的制约，“我的直觉是国会会赢。” 然而，到目前为止，监管机构拥有第一发言权。协调 “各机构对他们正在就加密和数字资产问题进行协调和合作这一事实持开放态度，”律师事务所 K&L Gates 驻波士顿的合伙人格兰特巴特勒说。 “银行业监管机构对加密货币及其在金融体系中的风险敞口持谨慎和怀疑态度，”巴特勒补充道。巴特勒说，监管机构希望避免拥有不同章程或不同主要监管机构的以加密货币为重点的银行，这使得持续跟踪它们和发现潜在问题变得更加困难。爱荷华大学商法教授克里斯·奥迪内特 (Chris Odinet) 表示：“长期以来，银行监管机构一直对允许非传统活动进入银行系统持怀疑态度，因为这样做会带来风险，而这种风险最终将由公众承担。” 正如 Dorsey & Whitney 驻华盛顿特区的合伙人约瑟夫·林纳克 (Joseph Lynack) 指出的那样，这种风险可能是巨大的。 “考虑到加密行业在去年几个月内损失了大约 2 万亿美元，联邦机构采取放慢脚步的做法是正确的——或者至少，这是可以理解的，”Lynack 说。“你能想象如果银行在这么短的时间内损失了类似数量的资本，银行系统会发生什么情况？” 转变立场白宫和监管机构在加密货币问题上达成了共识，这在金融危机之外是罕见的。总统乔·拜登 (Joe Biden) 从去年 3 月发布的一项行政命令开始。此后，财政部和银行机构大多朝着同一方向前进。 FTX 的高调崩溃提供了新的能量，也让一些人重新思考政府的立场。1 月 3 日，美联储、OCC 和联邦存款保险公司 (FDIC) 发表联合声明，警告银行注意与加密公司合作的风险。1 月 27 日，拜登政府警告加密货币蔓延的可能性，并怂恿监管机构。同一天，美联储宣布了一项新政策，该政策实际上坚持要求任何寻求进入美联储系统的公司（想想：Custodia）都必须面临与任何其他银行相同的加密货币限制——包括在任何时候他们想要从事数字资产活动时，都必须得到联邦监管机构的正式批准。该政策于2月7日生效。随着美国监管机构明确表示，他们将加密货币视为一种危险，与加密货币领域密切结盟的银行已开始与加密货币保持距离。Sam Bankman-Fried 的交易公司 Alameda Research 持有Moonstone Bank的股权。该银行表示，它正在退出加密货币领域，回归到原来的社区银行身份。Signature Bank 表示，它正在限制加密存款，约占其业务的四分之一。 “我认为拜登政府在 [FTX] 之前对私人加密并不是特别热情，”阿拉巴马大学法学院银行和商业法教授朱莉希尔(Julie Hill)说。“但我认为 FTX 的崩溃让他们更加担心。” 稳定币除了 11 月 FTX 的崩溃引发的担忧之外，希尔还表示，美联储拒绝 Custodia 的会员申请的部分决定可能与其发行稳定币的计划有关。据传面临OCC拒绝的公司之一Paxos也有自己的稳定币。稳定币是一种加密货币，其价值与另一种货币、商品或金融工具的价值挂钩。当美国监管机构首次对稳定币进行权衡时，他们认为未来的政策应该坚持发行人要么是银行，要么像银行一样受到监管。他们已经改变了态度，现在表示发行稳定币可能会危及机构的安全和稳健。 “(澳大利亚联邦储备银行)似乎非常担心Custodia发行稳定币的计划。这似乎是他们决定不让他们成为成员的动机之一。”“我认为其他希望发行稳定币的加密优先公司应该感到紧张。” 然而，巴特勒认为，有关Custodia的拒绝是因为担心其稳定币将与未来的央行数字货币(CBDC)竞争的理论并不太正确。 “我不认为这是什么，”巴特勒说。“我认为监管机构对(稳定币)或希望发行它们的银行感到满意。有一定程度的不适。但我不认为 [拒绝] 是与央行数字货币的竞争所致。我认为存在更广泛的风险担忧。” 扼杀行动 2.0？加密行业的几位人物，包括投资者 Nic Carter，将当前对加密银行业务的打击与 Operation Choke Point进行了令人信服的比较。 Operation Choke Point是美国司法部 (DOJ) 在巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 担任总统期间的一项秘密举措。联邦官员不正当地向银行施压，要求其关闭合法企业的账户，例如枪支和弹药经销商以及发薪日贷方。尽管监管机构多年来一直否认该计划的存在，但2018 年公开的文件和证词揭示了该行动的影响范围。巴特勒表示，他可以理解为什么人们会进行比较，但他认为目前的加密银行业打击力度不如1.0那么糟糕。 “显然有一些人陷入了麻烦，但 [监管机构] 并没有说，'嘿，你不能为这些客户提供银行服务，他们是被禁止的，”巴特勒说。“他们肯定是在试图围堵它……但我认为这与‘扼杀行动1.0’的情况有所不同，而且行动的基础也有所不同。” 华尔街获胜银行业专家告诉 CoinDesk，他们没有看到监管机构试图将加密货币完全从银行系统中剔除。相反，他们认为监管机构正试图将加密货币推向已经受到严格监管的成熟银行机构。 “银行将能够提供传统的托管服务和保管服务。诚然，他们将不得不在安全性和稳健性方面达到非常非常高的标准， (但)使用银行托管(加密货币)似乎并不是取消赎回权，”巴特勒说。然而，巴特勒预计，在监管更加明确之前，使用银行牌照作为从法定货币到数字货币的入口的能力将受到限制。巴特勒说:“我认为(目前的打击行动)可能会影响人们获得银行服务的能力，但我认为会有人为这个行业提供服务。”至于通过一家银行或一家新型的银行来做这件事，不，我认为它将被挤出银行业。” 接下来是什么？虽然被挤出银行业并不完全是加密货币的丧钟，但它可能对加密货币进入主流构成重大障碍。 Capital Alpha银行政策专家伊恩·卡茨(Ian Katz)表示:“监管机构的强硬态度对加密货币来说是一个问题，因为与银行挂钩会增加加密货币在普通美国人心目中的合法性。” Katz补充说:“也许如果加密世界稳定下来，随着时间的推移，监管机构将更愿意让加密货币进入受到严格监管的银行。”“但目前来看，监管机构似乎想在加密货币和银行之间筑起一堵墙。这可能会让许多消费者觉得，加密货币对他们来说风险太大或太小众了。” 来源：金色财经

金色财经2023-02-14

24小时热点