FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中美重大突发！特朗普政府发布限制对华人工智能出口的计划

政府上周决定允许美国芯片制造商英伟达(Nvidia)向中国出售其H20芯片，这再次引发关于如何在不损害国家安全的情况下扩大美国技术领先地位的激烈辩论。几个月前，特朗普政府撤销了前总统拜登(Joe Biden)制定的一项规定，该规定限制了某些国家通过进口美国芯片获取美国人工智能计算能力的程度。美国人工智能公司面临着来自中国竞争对手的日益激烈的竞争，例如总部位于杭州的DeepSeek。今年早些时候，DeepSeek发布了功能强大的人工智能模型，其成本远超许多人的想象，引起全球震动。特朗普此前曾警告称，中国可能在争夺人工智能主导地位的竞赛中超过美国。在周三的人工智能峰会上，特朗普谈到白宫的计划，他说他希望让美国成为“人工智能出口大国”，同时保持“对我们国家安全的必要保护”。特朗普声称，商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)和国务卿卢比奥(Marco Rubio)“将致力于迅速扩大美国各类人工智能出口，从芯片到软件到数据存储”。随后特朗普签署了加快人工智能发展和促进出口的行政命令。美国国务院中国事务协调办公室前技术政策顾问Ryan Fedasiuk表示，该计划的真正影响将“完全”取决于其执行情况。 Fedasiuk说：“盟国的协调是关键。出口管制只有在多边的情况下才能发挥作用，我们已经看到太多美国的限制措施只会将业务推给荷兰或日本的竞争对手。”

tqttier07-24 09:40

“明星股”不再安全不做“追涨杀跌”的散户 VSTAR助您重构全球资产配置思维

材受到资金追捧，但估值远超行业均值； Nvidia、Broadcom：AI芯片明星，估值高企，资金拥挤度持续上升。摩根大通称目前“市场过于一致”地押注这些资产，不仅可能导致局部估值泡沫，而且会放大系统性风险。更关键的是，这种押注并未建立在经济复苏的基本面支持之上，也缺乏货币或财政政策的宽松来托底。警惕“情绪交易”的代价摩根大通策略团队指出，目前出现三轮显著的“拥挤交易周期”，每次都带来高估值板块的剧烈波动。正如报告所言： “我们建议逐步退出对高贝塔股票的追涨行情，因为当前并没有伴随基本面从低谷反转的复苏，也缺乏政策支持。” 也就是说，如果你现在仍在盲目追涨热门股，你可能正在“与市场情绪为伍”，而非“与逻辑为友”。新周期，拼的不再是眼光，而是系统面对宏观不确定性加剧、贸易摩擦再起、利率前景模糊，投资者需要的不再只是一个股票池，而是一整套全球资产配置与动态交易的操作系统。这正是 VSTAR智能交易平台所提供的核心价值： ✅ 三端协同，高效响应市场：App、网页端与专业版终端无缝协同，操作流畅，从新手到机构级用户都能快速上手； ✅ 全球资产全覆盖：美股、港股、外汇、黄金、加密资产等多个主力品种，一站式高效管理，快速切换资产轮动策略； ✅ 极速开户 + 中文客服 + 合规监管：国际接轨，服务本地化，无惧跨境交易复杂性； ✅ 交易系统级“升级选项”：无论你是避险防守型，还是趋势跟随型，VSTAR提供策略支持、图表工具与品种联动能力，帮助你实时调整仓位，应对波动。做不做“追涨杀跌”的散户，取决于你用什么平台资本市场已经进入深度“分化+转型”阶段：明星股并非永远安全，分散投资、系统思维才是穿越周期的硬核力量。点击注册，立即体验下一代智能交易平台 >> [注册链接] 加入VSTAR社群，与全球投资者共建策略视野，不做“追涨党”，做主动配置的赢家。

VSTAR07-24 01:50

美股三大指数涨跌分化引发市场波动，贸易摩擦与AI投资成关键变量

Tesla) +1.10% 英伟达 (Nvidia) -2.54% Meta -1.14% 此外，Meme股行情持续，柯尔百货暴涨37%，但部分分析师警告这种涨势可能迅速消退。美国贸易政策不确定性与8月关税大限的影响市场对美国贸易政策的担忧仍然明显。Baird投资策略分析师Ross Mayfield指出，未来一两周将迎来两大重要催化剂——8月1日的关税期限以及科技巨头财报披露。美方的关税政策依然是投资者和企业面临的主要不确定因素。此外，尽管特朗普与菲律宾达成了贸易协议，但其他重要谈判如与印度的突破性进展减缓，欧盟也在酝酿对美反制措施，令全球贸易环境复杂难测。特朗普与菲律宾达成贸易协议，其他谈判陷僵局据官方报道，特朗普周二在白宫会见菲律宾总统Marcos，双方就贸易达成协议：美国对菲律宾征收19%的关税，而菲律宾市场将对美方实行零关税。这一局部突破为美国在亚太贸易布局注入积极信号。相对而言，与印度的贸易谈判陷入停滞，欧盟方面也在考虑采取反制措施，显示全球贸易关系仍处于高度紧张状态。特朗普批评美联储主席鲍威尔，市场对降息预期调整特朗普再次公开抨击美联储主席Jerome Powell，称其“愚蠢至极”，并表示鲍威尔很快将被替换。尽管如此，交易员普遍排除本次美联储会议降息的可能，但对9月降息预期升至约60%。瑞银全球财富管理分析师指出，随着8月关税大限临近，市场波动加剧，而美联储独立性和地缘政治风险仍将持续影响市场情绪。常见问题解答问：美国8月1日的关税大限为何如此关键？答：关税大限标志着特朗普政府对多国征收额外关税的时间节点，决定是否实施关税延期或加码，对企业成本及全球贸易环境有直接影响。问：为什么人工智能投资能成为华尔街股价上涨的重要动力？答：人工智能代表未来科技发展的核心方向，大型科技企业在AI领域的投资被视为创新驱动力，提升了市场对其长期成长的信心。问：特朗普对美联储的批评会带来哪些市场风险？答：此类言论可能影响美联储的政策独立性，增加政策不确定性，引发市场波动，特别是在经济增长放缓和贸易摩擦背景下。问：为什么纳斯达克指数表现弱于道指和标普500？答：纳指科技股权重较大，部分科技股如英伟达、微软等出现下跌，拖累整体指数表现，而道指更偏传统工业股，表现相对稳健。问：特朗普与菲律宾贸易协议对中美贸易格局有何影响？答：该协议显示美国意图强化与亚太国家的双边贸易关系，可能对区域供应链和地缘政治格局产生长远影响。国际权威投行及分析师点评 “当前市场正处于关键转折点，关税期限和企业财报将成为短期内的主要催化剂，投资者应关注政策与业绩的双重影响。” —— Baird投资策略分析师 Ross Mayfield，2025年7月22日 “人工智能技术的快速推进，正成为支撑科技巨头股价的重要基础，未来几年该板块或将持续引领市场。” —— 瑞银全球财富管理，2025年7月22日 “特朗普对美联储的言论加剧了政策不确定性，市场波动性预计将进一步上升，投资者需保持警惕。” —— 摩根士丹利宏观分析团队，2025年7月22日编辑总结总体来看，7月22日的美股市场呈现涨跌分化，反映了投资者对未来经济和政策走向的复杂预期。人工智能领域的持续投资热潮为科技股提供了坚实支撑，但贸易政策的不确定性和地缘政治风险依旧制约市场进一步突破。尤其是美国与多个贸易伙伴的谈判进展缓慢，加上特朗普对美联储施压，均为短期市场增添了较大波动性。未来，投资者需密切关注8月1日关税大限及关键科技企业财报发布，因其将显著影响市场情绪和资产配置。同时，AI基础设施的建设与资本投入也将持续成为市场聚焦的长期主题，预示技术革新将深刻塑造未来经济格局。鉴于当前的政策和市场环境，建议投资者采取更加灵活和多元化的策略，重视风险管理，避免单一因素导致的市场情绪剧烈波动带来的损失。来源：今日美股网

今日美股网07-24 00:12

美股七巨头周二收盘整体回调，谷歌创十年最长连涨纪录，英伟达领跌超2.5%

称股票代码涨跌幅备注英伟达 (Nvidia) NVDA -2.54% 领跌七巨头 Meta Platforms META -1.14% 微软 (Microsoft) MSFT -0.94% 亚马逊 (Amazon) AMZN -0.80% Alphabet (谷歌母公司) GOOGL +0.65% 连续10个交易日上涨，创2010年12月以来最长连涨苹果 (Apple) AAPL +0.90% 特斯拉 (Tesla) TSLA +1.10% 台积电ADR (TSMC ADR) TSM -1.78% AMD AMD -1.45% 伯克希尔哈撒韦B类股 (Berkshire Hathaway) BRK.B +0.78% 礼来制药 (Eli Lilly) LLY +1.87% 市场动因与未来趋势分析此次科技股整体回调，主要受到市场对估值压力和宏观经济不确定性的影响。英伟达股价回落可能与其近期高估值及部分获利回吐有关。反观谷歌母公司Alphabet的持续上涨，显示出市场对其业务增长潜力和广告收入回暖的信心。此外，特斯拉和苹果的上涨也反映出投资者对创新科技及新能源领域的持续关注。短期内，市场或将保持波动，投资者应关注公司基本面和宏观经济变化。权威机构点评 “Alphabet创纪录的连涨天数凸显其广告业务回暖和市场认可度提升。” —— Goldman Sachs，2025年7月 “英伟达的回调为估值调整的一部分，长期前景依然乐观。” —— Morgan Stanley，2025年7月 “科技股波动反映了宏观经济与政策双重不确定性。” —— JP Morgan，2025年7月常见问题解答 Q1: 什么是“美股七巨头”？ A1: 指苹果、微软、亚马逊、谷歌母公司Alphabet、Meta、特斯拉和英伟达七家大型科技公司。 Q2: 为什么谷歌能连续上涨这么多天？ A2: 因为其广告业务恢复强劲，业绩预期改善，市场信心提升。 Q3: 英伟达股价下跌意味着什么？ A3: 可能是市场对其估值进行调整，短期压力较大，但长期前景仍被看好。 Q4: 七巨头指数是什么？ A4: 是衡量这七家科技巨头股票整体表现的指数，反映科技板块行情。 Q5: 投资者如何应对科技股波动？ A5: 建议关注基本面，做好风险管理，避免盲目追涨杀跌。编辑总结 2025年7月22日，美股科技股七巨头指数出现小幅回调，反映出投资者对估值和宏观经济风险的谨慎情绪。谷歌母公司Alphabet凭借稳健的广告收入实现了自2010年以来最长的连涨天数，展现出强劲的增长动能。英伟达领跌表明市场对部分高估值股票存在获利了结压力。未来，投资者应密切关注各公司业绩及宏观环境，理性布局科技板块资产。来源：今日美股网

今日美股网07-24 00:11

Monster：手撕红牛，20 年 100 倍 “怪兽” 如何练就？

，Apple，Google，MSFT，Nvidia，Tesla）里的其中一家。但实际上，如果从收益率的角度看，夺得桂冠的其实是一家能量饮料公司——Monster Beverage，20 年股价翻了百倍，年复合收益高达 25%。要知道，同期巴菲特的伯克希尔年化收益率也仅有 10% 左右。那么问题来了，Monster 为何能有如此惊人的投资回报？海豚君这次就带大家一起复盘学习下能量饮料品牌 Monster 的成长密码，投资价值判断，也方便接下来与即将港股上市的中国同行东鹏饮料做跨市场比较分析。对于 Moster 的分析，我们从以下三个问题展开： 1、Monster 的商业模式是怎样的？ 2、在红牛占据美国能量饮料统治地位的当年，Monster 凭何能 “撕碎” 红牛帝国？ 3、站在当前，如何看待 Monster 的投资价值？一、Monster 是一家怎样的公司？ 1、从濒临破产到能量饮料 “二哥” 红牛很多人都很熟悉，但对这个品类的老二 Monster，可能很多人并不是耳熟能详。海豚君先简单对 Monster 做个介绍，以便后文展开深入分析： Monster 的前身是一家濒临破产的软饮公司——Hansen Natural，1992 年 Monster 的 CEO-Rodney 将 Hansen 收购。最初的 10 年 Rodney 主要干了两件事：1、砍掉亏损业务（传统果汁），聚焦高利润的健康饮品；2、削减债务，优化现金流。后续 1997 年，能量饮料红牛进入美国，直接从 0-1 开辟了美国的能量饮料赛道，完成第一步消费者教育。Monster 终于迎来了自己的机会，两大关键点： 1）切对赛道：2002 年全面切入能量饮料赛道，找到了赚钱密码。伴随能量饮料在美国加速渗透，Monster 也享受到了行业高增的红利，业绩快速提升。 2）抱对大腿：2015 年Monster 与可口可乐达成战略合作、借助可口在全球的分销渠道开启全球化扩张。抱对了渠道大腿，让 Monster 轻松迎来增长第二曲线——国际化。截至目前，从份额上看，Monster 在全球能量饮料的份额接近 40%，仅次于红牛，是全球第二大能量饮料品牌。从业务上看，不同于可口可乐这种综合型软饮巨头，Monster 专攻能量饮料。从 2024 年报可以看到，Monster 的营收分为三个部门，其中怪兽饮料是公司自己的能量饮料品牌，营收占比在 90% 以上，是公司收入的基本盘。除此之外，战略品牌业务主要是从可口可乐收购的能量饮料品牌（NOS、Burn、Relentless 等），营收占比在 5% 左右；酒精饮料业务则是 2022 年收购的 CANarchy 旗下的精酿啤酒和含酒精苏打水等酒精饮料品牌，目前占比不足 3%。从区域上看，借助可口可乐在全球的分销网络，Monster 的业务遍布全球，随着公司近年来全球化战略的推进，从下图可以看到海外地区业务占比在逐步提升，贡献接近 4 成收入。 2、极致轻资产：低 Capax，高 FCF 商业模式上，不同于海豚君看的产品研发、生产、品牌运营、销售、运输一把抓的重资产消费品模式，Monster 把轻资产发挥到了极致。首先，Monster 将生产&分销这种 “脏活” 全部外包，自己专注于品牌管理、产品研发等的高附加值环节。从下图可以看到，Monster 固定资产占总资产比例普遍在 10% 以下（近两年为了应对全球供应链扰动，公司开始搞了一些仓储、生产设备的投资），远低于传统饮料巨头（固定资产占比 30% 以上）。轻资产模式使得 Monster 的资本开支较低，避免了大额厂房、生产设备等固定资产的购置&维护更新费用。从下图可以看到，Monster 的资本开支占自由现金流的比例普遍低于 20%，且拥有充足且稳定的自由现金流。从负债端看，Monster 的资产负债率仅为 23%，远低于行业平均水平（行业平均资产负债率为 60%-70%）。此外，从结构上看，负债端主要由应付账款等短期经营负债组成，2023 年以前 Monster 的长期有息负债始终为零，各项业务全部依赖公司的内生现金流。 2024 年公司为了回购以最大化股东回报，首次借入一笔有息负债 3.7 亿美元，但也仅占公司总负债的 20%，说明公司拥有在经济下行期拥有极高的抗风险能力。 3、高毛利，品牌溢价能力强从盈利水平上看，正常情况下Monster 的毛利率接近 60%（近年来受到供应链影响，原材料和运输成本大幅上涨毛利率有所回落），在软饮料行业里属于顶尖水平的存在，仅次于可口可乐和农夫山泉。一方面作为能量饮料的头部品牌，Monster 拥有极强的行业定价话语权，无需通过低价竞争获取市场份额。另外，从软饮料各品类横向对比来看，能量饮料由于功能属性明显，产品本身定价较高，本就属于高毛利品类。从下图可以看到 Monster 的毛利率有两次明显提升，第一次是从果汁切入能量饮料赛道，第二次是通过和可口可乐进行业务置换，将自身的非能量饮料业务和可口可乐的能量饮料业务交换，两次都是通过能量饮料占比的提升带动整体毛利率提升。 4、业绩持续增长，高额股东回报从营收上看，从 2002 年公司切入能量饮料赛道至今 Monster 连续 20 余年保持正增长，这一点在所有美国上市的消费品公司中属于 “打着灯笼也难找 “。要知道，哪怕是可口可乐这种强品牌力、高粘性的消费品公司在金融危机、疫情期间收入也出现了负增长。这种罕见的抗周期性说明 Monster 做的能量饮料生意不仅拥有极高的消费者粘性，还同时拥有多个维度的增长引擎驱动公司不断成长。最后，从股东回报上看，Monster 虽然不分红，但持续用自有现金回购。2019 年以来回购使流通股减少 10%，被动增厚每股收益（EPS），这也是 Monster 估值居高不下的重要原因之一。从体现股东回报最重要的指标——ROE 来看，从下图可以看到除了极个别年份外，Monster 的 ROE 普遍在 20% 以上。从以上财务视角，我们可以初步判定 Monster 是一家极为优质的公司，问题是 Monster 如何做到的？为什么可以成功？我们后文展开深入分析：二、后来者居上，Monster 如何做到的？ 1、第一步——差异化的产品源于深刻的消费者洞察要分析 Monster 如何从能量饮料的无名之辈发展到全球第二品牌，我们首先要了解当时的时代背景：我们在《可口可乐上：快乐肥宅水何以成 “股神” 最爱？》提到过，21 世纪以来，伴随居民消费力提升，健康意识觉醒，美国消费者逐步减少了碳酸饮料的消费，进而转向瓶装水、功能性饮料、即饮咖啡等健康品类。彼时 “能量饮料一哥”——红牛在欧洲大获成功后，向美国市场进军。和欧洲市场的打法一致，红牛定位高端市场，聚焦夜生活爱好者、商务精英&创意工作人员、极限运动人群，主打一个小容量、高溢价（8.4oz，单位容量价格是可口可乐的 4-5 倍）。红牛在宣传上无论是包装本身模仿药瓶的设计，还是 “Red Bull Gives You Wings” 的经典电视广告宣传，都在突出提神的功能性功效。很快红牛便被注重运动保健及有咖啡因习惯的美国人接受并流行，再加上能量饮料在美国基本属于空白市场，红牛在能量饮料的市占率一度高达 90%。在这种红牛具有统治力的情况下，如果 Monster 想要正面对抗，无异于以卵击石。Monster 的 CEO Rodney 经过大量调研，将目标人群锁定在了更为年轻的 18-25 岁年轻人群（红牛的目标群体年龄段要更广）。从下图 Mintel 的调研信息可以看到，这个年龄段的年轻人是能量饮料消费的最主力人群：对于 18-25 岁的年轻人来说消费者画像非常清晰：基本以大学生为主，预算有限，高强度、快节奏的生活，彰显个性、追求身份认同。所以从产品设计上，首先 Monster 包装上采用了 16 oz 的大包装。包装虽大，但定价和红牛一样，主打一个加量不加价。另一方面，为了达到更加提神的效果，Monster 的单位咖啡因含量是红牛的一倍，和红牛的 “小罐高价” 形成鲜明对比。这套下来，整个就是国内熟悉性价比打法。此外，从 Logo 设计上看，猛兽的爪痕配合上荧光绿和黑色背景的搭配，具有非常强的视觉冲击力和辨识度，象征着力量和神秘感，个性化十足。总结一下，无论是量大、劲猛、便宜、有个性，都可以看出，Monster 产品的每个特征都是在围绕 18-25 岁的核心消费群体设计，并且和红牛的产品形成了很好的差异化竞争。但如果仅从产品本身上来说，不同于可口可乐浓缩液的保密配方，能量饮料的壁垒并不算高，无外乎牛磺酸，咖啡因 + 其他营养成分和口味的组合。从下图可以看到同时期也涌现了大批能量饮料入局者，在产品本身没有太多壁垒的情况下 Monster 为何最终可以脱颖而出？我们继续分析： 2、第二步——精准的社群营销，绑定亚文化圈层对于消费品公司尤其是追赶者而言，找到差异化的定位并不断强化消费者对品牌的认知度是核心。海豚君认为 Monster 关键的一步在于找准了差异化的受众群体并针对自己的受众群体进行了一系列精准营销。在 Monster 刚推出的时候，公司并没有投放大量电视广告，也没有像红牛一样赞助大型的极限运动赛事，而是采用了类似 Lululemon 的社群营销打法，和消费者进行深度但更直接的互动。首先，对于核心的大学生群体，Monster 在美国超过 1 万名学生的大学里招募校园大使，在学生社团、体育比赛、期末备考等各种需要能量的场景下免费派发 Monster 能量饮料，直接增加品牌认知度。此外，最关键的一步在于 Monster 通过社群营销深度绑定了一群 “亚文化群体”，包括年轻的极限运动爱好者、朋克摇滚粉丝、电竞玩家、滑板少年、改装车群体等。 Monster 将目标锁定在上述领域中在各地区小有名气的选手，这些人往往在本地社区中拥有一批忠实粉丝，被认为是潮流引领者（Trendsetters），也就是所谓的意见领袖 KOL。 Monster 高强度赞助这些 KOL 参加的比赛和活动，让这些 KOL 在活动中使用印有 Monster Logo 的装备，并免费无限量提供 Monster 能量饮料。活动结束后，KOL 会在自己的社交媒体上晒图，进一步扩大了 Monster 的传播度。一套组合拳下来 Monster 迅速在亚文化小圈层内迅速传播，这种类似于传教士的营销达到的效果就是——喝 Monster 等同于 “亚文化的入场券”。另外，2004 年 Monster 针对极限运动组建了 Monster Army 平台，在全国范围内招募 13–25 岁的极限运动选手，入选的运动员不仅可以获得参加各项赛事的现金奖励，还可以获得更多的曝光，提升自身的知名度。作为 Army 成员，除了需要在各大社交媒体平台定期发布训练/比赛/演出时喝 Monster 的内容，还可以通过输出与 Monster 相关的二创内容（改编带有 Monster 的歌词，设计爪痕涂鸦等），参与品牌挑战赛等形式获得更多资源扶持。可以看出，Monster Army 平台实际上充当了 Monster 品牌私域流量池 ++ 亚文化 KOL 孵化器，这些 Army 成员不仅可以成为 Monster 的代言人，也是 Monster 重要的品牌资产。相较于红牛重金聘请已经成名的极限运动选手，Monster 的这套打法更像是 “种子工程”，通过培养还未成名的极限运动选手，实现低成本，高回报的长线品牌建设，类似于 Lululemon 品牌大使所扮演的角色。整体来说，社群营销的本质就在于通过深度绑定特定群体的价值观、兴趣，最终让消费者形成身份认同，自发为品牌传播。Monster 就是巧妙地绑定了以极限运动为代表的亚文化群体，收获了一群高粘性的用户群体，为后期向大众传播铺垫。如果说红牛代表的是 “想要突破极限的精英群体”，Monster 则代表了一种 “叛逆、狂野、不羁” 年轻人群，在定位上也和红牛形成了很好的错位竞争。另外，和红牛大范围的广告投放相比，Monster 深耕社群营销，效率也要更高。从下图可以看到，Monster 的广告费用投放占比在 7%-9% 之间，而红牛、可口可乐这种大范围、无差别投放广告的费用占比则普遍在双位数以上。 3、第三步——背靠大树好乘凉，借助巨头实现渠道扩张 Monster 通过以上两步完成了差异化产品的推出，并通过深度绑定亚文化圈层培养了一批高粘性的用户群体，最后一步就是通过渠道铺货实现快速扩张。对于软饮料这种单价低、消费即时性高的产品来说，渠道密度的价值在于降低消费者的决策成本，当消费需求产生时，产品的可获得性直接决定了购买行为。能量饮料也不例外，由于补充能量，提神醒脑这种功能性需求具有很强的即时属性，因此便利店是美国能量饮料最主要的销售渠道。但由于美国大部分便利店并非连锁，如果自建渠道需要花费大量的人力、物力投入。根据尼尔森数据，美国的非酒饮料的分销渠道主要被可口可乐、百事可乐和 KDP 三家巨头饮料公司占据（占比接近 80%）。 2002 年 Monster 新品刚推出，公司主要利用前身 Hansen 的经销商资源，通过第三方经销商和代理实现分销，但覆盖区域相对较小。为了覆盖更多潜在用户群体，2006 年 Monster 与美国最大的啤酒公司百威签署了分销协议，快速接入了百威在美国的酒吧、夜总会、餐饮等即饮渠道。从下图可以看到，2006 年开始 Monster 在美国能量饮料的市场份额开始快速提升：此外，更为关键的转折在于2008 年 Monster 又和可口可乐签署了全球分销协议，由可口可乐装瓶商负责在北美和海外主要市场分销 Monster 产品。自此，Monster 开始成功打入便利店、超市和加油站等非即饮渠道，当年 Monster 在美国便利店的覆盖率就从不到 40% 直接提升到 90% 以上，实现了从相对小众的即饮渠道到大众零售渠道的跃迁，正式完成破圈。得益于可口可乐渠道资源的加持，从下图可以看到，2010-2018 年间 Monster 在全渠道尤其是便利店的增速持续高于行业平均水平。相比之下，红牛则是选择了自建渠道，成立了红牛北美分销公司，负责红牛在美国和加拿大的分销，虽然渠道把握在自己手上可以更好维护品牌自身的高端形象，但在扩张速度上明显不如 Monster 这种 “站在巨人肩膀上” 的打法。另一方面，渠道铺货最朴素也最简单的道理就是——“有钱大家一起赚”，渠道利润很大程度上决定了经销商和终端的推力，尤其对于 Monster 这种追赶者而言更是如此。事实上 Monster 也深谙其道，根据渠道调研信息，Monster 分销商和终端的利润率普遍在 15%-25% 之间，高出红牛 5%-10%，此外，如果完成季度销售目标，还会有额外 3%-5% 的返点奖励（红牛通常只有 1%-2%）。从结果上看，得益于 Monster 差异化的产品定位、精准的社群营销以及借助第三方巨头实现渠道的快速铺货，Monster 在 2013 年市占率正式超于红牛，在美国能量饮料的市场份额从最初不到 2% 提升至 40% 以上，而同期红牛的市占率从最高 91% 滑落至 35%。下篇我们将聚焦 Monster 当前的投资价值，敬请期待！

海豚投研07-23 19:50

科技风潮再起！4只高成长科技赛道ETF明日强势登陆

础设施需求提供了坚实背书。叠加英伟达(NVIDIA)CEO黄仁勋近期访华释放的积极产业合作信号，共同维持并推升了A股市场AI相关产业链的主题热度。资金流向监测显示，相关板块持续获得显著的增量资金净流入。 2.创新药主题再度活跃：经历阶段性调整后，创新药板块近期重获资金青睐，走强迹象明显，反映了市场对生物科技这一重要科技子赛道长期价值的认可和短期催化剂的响应。 3.热点轮动加速：在整体市场交易热度保持相对平稳的背景下，不同主题板块表现呈现“强分化”特征。新政策、新技术突破、重要行业事件等催化剂不断涌现，驱动市场热点在科技内部及关联主题间呈现加速轮动态势。 4.科技主线地位稳固：尽管热点轮动加快，但科技板块（涵盖AI、算力、半导体、创新药、互联网科技等）依然被机构视为当前及未来一段时期内市场结构性行情中最清晰、最具持续性的投资主线。在海外AI巨头乐观指引与国内产业政策共振的背景下，叠加市场对高成长性的永恒追求，科技主线行情在结构性分化的市场中的轮动与深化，预计仍将延续。对于投资者而言，这4只ETF的上市，无疑提供了更为高效、便捷和多元化的工具，以搭乘中国科技产业升级的澎湃浪潮。科技风格，正持续赢得资本的青睐与重仓。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-23 14:58

easyMarkets易信：“8月1日”倒计时：市场避险情绪全面爆发

I缩减“Stargate”项目计划后，NVIDIA（英伟达）、博通（Broadcom）、AMD（超微半导体）等芯片股领跌。今年1月，这两家公司宣布将立即投资1000亿美元，用于AI超级计算设施的建设。然而最新报道称，该计划现已大幅缩减，仅计划建设一个规模较小的数据中心。此消息打击了市场对美国AI算力大规模扩张的乐观预期，连带影响芯片股及整个科技板块的情绪。财报季步入高潮本周财报发布将进入高峰期，预计超过85%的标普500公司将在本周内公布财报。截至目前，仅约12%的标普500成分股公布了财报。其中，86%的公司每股收益超预期，67%的公司营收也高于市场预期，推动标普500与纳指在前一交易日双双刷新历史高点。个股亮点：可口可乐（KO）：尽管第二季度利润好于预期，且全年每股收益指引上调至指引区间高端，但受关税压力影响，股价仍下跌近1%。通用汽车（GM）：第二季度利润同比大幅下滑，尤其在北美市场表现不佳，导致股价走低。诺斯罗普·格鲁曼（NOC）：上调全年盈利预期，因地缘局势紧张推动军工订单增长，股价上涨。菲利普莫里斯（PM）：尽管无烟产品增长强劲，但第二季度营收未达预期，股价下跌。 DR Horton（DHI）：第三财季交付房屋23,160套，超出指导区间上限，盈利超预期，股价强势上涨。 Intuitive Surgical（ISRG）：将于今日盘后公布财报。特别关注：特斯拉与谷歌母公司财报即将登场本周市场聚焦特斯拉（TSLA）与谷歌母公司Alphabet（GOOGL）的第二季度财报，两者是本财报季中“七巨头”中最早公布业绩的公司。两家公司的财报将于周三发布，投资者密切关注其对特朗普关税政策影响的评估与反馈。特朗普关税与利率前景持续施压市场尽管美股近期连创新高，但涨势在近几日明显放缓。主要原因包括对特朗普关税的持续担忧，以及对未来利率路径的不确定性。特朗普提出对主要贸易伙伴实施20%至50%的关税，并已对铜进口加征50%关税，同时威胁对药品征收高达200%的关税。这引发市场对通胀的担忧。美联储目前预计将维持利率不变，主要原因正是通胀与关税不确定性。美联储主席鲍威尔将于今日稍晚在华盛顿出席会议并发言，但由于当前处于美联储的“噤声期”，尚不清楚他是否会就货币政策发表评论。瑞波币上涨动能放缓，引发清算；现货散户保持中性态度 XRP自创下3.66美元历史新高后上涨受阻，主流山寨币努力维持近期涨幅。市场过热导致24小时内清算总额达到2400万美元，其中RSI位于81。尽管创下历史新高，但XRP现货散户交易活动仍保持中性，预示后市或仍有突破潜力。 XRP回调，清算潮来袭瑞波币自6月低点1.90美元以来反弹，曾在上周五创下3.66美元的历史新高。但周二出现近2%的回调，目前交投于3.47美元附近。技术指标显示市场处于过热状态，预计在重新走高之前可能出现进一步回调，以释放涨幅带来的压力。数据显示过去24小时内约2400万美元仓位被清算，其中多头清算金额高达1827万美元，而空头清算则为529万美元。这表明在上涨趋势减弱之际，多头投资者成为主要损失方。此外，XRP的交易量在同一时间段增长至202亿美元，显示出卖压上升，大量杠杆仓位遭强平。衍生品市场仍展现乐观预期尽管遭遇清算，但XRP期货未平仓合约（Open Interest）上升至109.4亿美元，显示出市场多头情绪依然高涨。未平仓合约增加表明投资者继续押注XRP将重启涨势，突破3.66美元迈入新一轮价格发现阶段。散户现货活跃度保持中性根据“现货散户活跃度”指标，该指标通过交易频率衡量散户在XRP市场的活跃程度，目前处于中性区间。这意味着尽管近期价格波动剧烈，但散户并未集体追涨或恐慌离场，市场仍具投机需求。这也暗示当前的疲软或为短期调整，有望为下一轮突破提供基础。技术面：XRP多头结构未破坏当前XRP价格处于3.66美元历史高点与3.40美元前高之间，RSI仍处在超买区（81），但已有所回落。若RSI继续走低，将表明空头动能在增强。若价格跌破3.40美元支撑位，或引发抛售潮，投资者为保护本金可能削减头寸。其他关键支撑位包括： 3.00美元：此前阻力位，已转化为潜在支撑； 2.60美元：50日指数移动平均线（EMA）所在位置，若跌势加剧则可能成为下一目标位。尽管短线面临调整压力，但从日线图看，均线呈上行态势，强化多头趋势。特别是7月13日形成的黄金交叉（50日EMA上穿100日EMA），表明中期上涨趋势仍在，并强化了市场信心。总结： XRP价格回调但整体上涨结构未被破坏。市场情绪暂时降温，但多头未撤退。若持稳3.40美元并突破3.66美元，有望进入新一轮上涨行情。短期关注支撑区间3.40、3.00、2.60美元。结语当前市场围绕三个核心变量展开波动：关税政策落地与否、美联储能否维持政策独立，以及金融市场对科技与加密资产的再定价。多空分歧加大，短期市场将延续震荡格局，建议投资者密切关注消息面与技术位联动，灵活调整策略。免责声明：这些交易信号是来自第三方提供商的方向性观点。本网站（或文章）提供的任何意见、新闻、研究、分析、价格或其他信息仅供参考。此信息并非投资建议、推荐、研究或交易价格记录，也不是进行任何金融交易的要约或邀请。这些信息不考虑任何人的任何特定投资目标、财务状况或需求。过去的表现并不是未来表现的可靠指标。实际结果可能与过去的表现或任何前瞻性陈述有很大不同。易信不保证所提供信息的准确性或完整性，并且对基于此信息进行投资而产生的任何损失不承担任何责任。请确认您完全了解这些产品交易涉及的风险，不要投入超出您亏损承受能力的资金。本集团公司已通过旗下子公司获得塞浦路斯证券和交易委员会（已通过欧盟金融工具市场法规MiFID的认证）的执照（Easy Forex Trading LtdCySEC 执照号为079/07）以及澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）的执照（easyMarkets Pty Ltd AFS 执照号为246566）。免费电话： 4001203050 微信：easyMarketsCS 官网：https://chn.easymarkets.com/syc/zh-hans/ 2025-07-23

易信easyMarkets07-23 11:26

道指微跌纳指和标普小幅上涨，科技巨头股价分化显现市场调整信号

Tesla) 跌0.35% 英伟达 (Nvidia) 跌0.6% 苹果 (Apple) 涨0.62% 亚马逊 (Amazon) 涨1.4% 从成交额较大的股票来看，特斯拉和英伟达出现小幅回调，反映出部分投资者对短期估值调整的担忧。相比之下，苹果和亚马逊表现强劲，尤其是亚马逊涨幅显著，表明市场对其业务增长前景保持积极。权威点评与总结此次美股市场表现显示出一定的分化迹象，科技股内部的涨跌反映出投资者对不同企业基本面及增长前景的重新评估。道指微跌但整体维持高位，说明传统工业股依然具有防御性。纳指和标普的上涨则暗示科技和消费板块仍具吸引力，未来走势需关注宏观经济数据和企业盈利表现。 “美股市场涨跌互现反映了投资者对短期经济前景的谨慎乐观，以及对科技股分化的细致调整。” —— 摩根士丹利美国股票策略部，2025年7月22日 “亚马逊的强劲表现表明电商和云计算业务依然是增长动力，科技股整体仍被看好，但个股差异明显。” —— 高盛全球市场策略团队，2025年7月22日 “投资者应关注短期市场波动背后的基本面变化，避免盲目追涨杀跌。” —— 花旗银行投资策略部，2025年7月22日常见问题解答问：为什么道指微跌而纳指上涨？答：道指以传统工业股为主，受经济增长预期影响较大，纳指包含大量科技股，科技板块表现较好带动指数上涨。问：特斯拉和英伟达股价下跌说明了什么？答：这可能反映短期投资者对高估值的调整预期，或者对行业竞争和市场环境的担忧。问：苹果和亚马逊上涨的原因是什么？答：苹果持续创新和稳定业绩，亚马逊云计算和电商业务增长强劲，均获得市场认可。问：未来美股走势会如何？答：需关注宏观经济数据、企业盈利和政策变化，科技股和传统股可能继续呈现分化。问：投资者应如何配置资产？答：建议多元化配置，关注基本面稳健和增长潜力兼备的股票，控制风险。来源：今日美股网

今日美股网07-23 00:12

纳指跌幅扩大至1%引发半导体板块重挫，或预示市场对科技估值回调风险上升

Broadcom -4.2% 半导体 Nvidia -3.0% 半导体/AI Oracle -2.9% 企业软件/云计算 TSMC -3.1% 晶圆代工其中，AMD、Micron Technology、Broadcom的跌幅均超过4%，显示出市场对未来盈利预期的迅速修正。下跌背后原因：估值泡沫or宏观利空？分析人士认为，半导体板块的回调受多重因素影响：估值过高：以 NVIDIA 为代表的AI概念股此前涨幅惊人，当前市盈率已远超历史均值，市场开始对其持续成长性提出质疑。美联储政策预期变动：近期关于延后降息的预期回升，令高估值成长股面临更多利率风险。产业景气波动：市场对第三季度消费电子、服务器、汽车芯片需求预期出现降温迹象。市场影响与投资者预期变化纳指的下跌以及半导体板块的剧烈回调释放出一个信号：即便AI仍为长期主题，但短期市场对估值调整和基本面兑现的要求正在加强。科技板块资金面趋紧，机构可能短期转向更为稳健的策略，以防范波动加剧的风险。这将对 Q3 的美股整体结构造成影响。权威点评与总结此次科技股下跌并非单一事件，而是反映了市场对高估值、高增长标的进行再评估的过程。随着半导体巨头纷纷回调，资金正重新审视 AI 与芯片行业的盈利兑现能力。对于中长期投资者而言，此轮回调亦可作为观察龙头基本面是否坚实、资本配置是否合理的重要窗口。纳指的波动是对风险定价逻辑的修正，并不代表AI主线结束，但短期泡沫出清是健康现象。 —— Goldman Sachs，2025年7月22日市场预期美联储延后降息，加剧了成长股的估值压力，特别是科技与半导体板块首当其冲。 —— Citi Research，2025年7月22日 Broadcom 与 NVIDIA 等跌幅虽大，但其核心竞争力未动摇，长期依然具备价值回归基础。 —— Bank of America Securities，2025年7月21日常见问题解答纳指为何突然下跌超过1%？主要因为科技与半导体板块集体走弱，受到估值回调与政策预期变化的影响。半导体股票跌幅为何这么大？因前期涨幅过大叠加Q3需求预期疲软，以及对降息延后的担忧加剧。 AI主题是否因此终结？并未终结，但市场正对短期预期进行修正，长期仍具潜力。哪些公司股价受影响最大？ AMD、Micron、Broadcom、NVIDIA 等半导体龙头跌幅居前。是否适合现在抄底这些科技股？短线仍有波动风险，建议观望财报和未来业绩指引再做判断。来源：今日美股网

今日美股网07-23 00:10

不是AI不香了，是太多人上车了摩根大通建议：TA或成更优选择

alantir、Coinbase 和 Nvidia）吸引了大量资金追捧，拥挤程度已很高，是该机构30年来追踪数据中最极端的一次。该行策略师Dubravko Lakos-Bujas写道：“这种拥挤不仅对该板块构成风险，也对整个市场敲响警钟，意味着短期内投资者的自满情绪正在上升。” 投资者可能过于自信地认为，受AI推动的行情仍有上行空间。例如，特斯拉的前瞻市盈率已超过160倍，而标普500指数的平均市盈率约为22倍。这轮高贝塔拥挤（即投向低价值、高投机性成长股）的过程发展非常迅速，仓位仅在三个月内从第个25百分位飙升至第个100百分位，是摩根大通自追踪该类数据以来最快的上涨速度。报告指出，市场做空兴趣也大幅下滑，意味着越来越少的投资者为下行风险进行对冲。这是今年以来第三次极端拥挤的现象。1月，投资者蜂拥买入与AI相关的大盘科技股；4月，在关税担忧下则偏好低波动性防御型资产；而如今，“热钱”再次追逐高风险科技股与“迷因股”相关标的，使市场更容易受到回调冲击。 Lakos-Bujas团队指出，4月份的“低波动交易拥挤”在三个月内就迅速瓦解，刷新历史最快解散纪录。当前在风险情绪再度升温之际，团队建议投资者重新布局此前落后大盘的低波动蓝筹股。这些蓝筹股自4月以来表现落后大盘约19%，但一旦市场风险偏好逆转，极有可能重新领跑。 Lakos-Bujas表示：“在关税最后期限临近（8月1日）、季节性不利、投资者仓位极端的背景下，低波动资产再度呈现出极具吸引力的风险回报。” 他推荐的核心低波动蓝筹股包括：可口可乐（Coca Cola, KO）；Allegion（ALLE）；洲际交易所（ICE）；芝商所（CME Group）；CBOE全球市场（CBOE）。报告总结称：现在可能是“重新轮动回防御型资产”的时机。投资者当前似乎正押注于一个“刚刚好”的经济环境：即稳健增长、通胀下降、美联储趋于鸽派。但摩根大通认为，这种乐观预期非常脆弱，AI相关的热门交易可能面临快速逆转的风险。而那些与AI无关的高风险股票，则面临更高的回调可能。这一观点在华尔街也正在获得更多支持。阿波罗全球管理公司（Apollo Global Management）首席经济学家托斯滕·斯洛克（Torsten Sløk）也发出警告。 Sløk在上周的一份研究报告中指出，S&P 500指数中市值最大的10家公司（许多为AI龙头，如Meta和Nvidia）目前的市盈率已经超过了1999年互联网泡沫顶峰时期的水平。他在接受Yahoo Finance节目《Opening Bid》采访时表示： “没错，AI将为我们带来惊人的变革，但这是否意味着我就应该在任何估值下都买入科技股？” Sløk的答案正越来越倾向于：“不应该”。

丰雪鑫9907-22 01:46

24小时热点