FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

共和党准备大砍医疗补助以筹钱支持MAGA议程，将导致千万人失去医保，特朗普担心支持率

of Representative Mike Johnson, Public domain, via Wikimedia Commons 特朗普对国会共和党人提出的大幅削减医疗补助计划表示怀疑。医疗补助是社会保障类健康项目，覆盖将近8000万美国人。据六位接近特朗普的人士透露，他对这一计划持保留态度。众议长约翰逊和其他众议院领导人的框架中，计划撤销奥巴马时期部分医疗补助扩张内容，从而节省数千亿美元，这样为特朗普的立法议程提供资金支持，其中包括全面减税、边境安全以及国防开支。虽然特朗普同意打击浪费、欺诈和滥用行为，但据六位白宫官员和总统的核心盟友表示，他仍对任何可能被认为是削减医疗补助的措施保持高度警惕。 2017年他试图撤销《平价医疗法案》部分内容时遭遇政治反弹，让他对国会提出的一些想法感到不安。在最近的多次会议中，他向身边人表达了这种不适。 “特朗普显然没有被说服要削减医疗补助开支，”一名外部顾问说。“他的直觉认为这在政治上不好，而他的政治直觉一向很敏锐。” 冲突预计将在接下来几天升级，众议院高级共和党人将向他提交一系列可能的医疗补助调整方案，并附上节省金额与对受益人的影响评估。是否采纳，将由特朗普决定。白宫同意审议的一项方案——但尚未同意接受——是一个争议很大的提议，即设定联邦政府向各州提供医疗补助的上限。这项方案受到一些众议院共和党人的支持。与此同时，特朗普政府也要求提出降低药品成本的措施，包括推进“最惠国待遇”政策，将政府对部分药品的支付与其他国家的更低价格挂钩。特朗普在第一任期内曾推动这一药品政策，但遭到共和党议员和制药行业的反对。一名白宫官员表示：“在这种情况下没有人会失去保障。问题在于他们是否愿意与制药公司对抗？我想我们很快就会知道。我们愿意战斗。” 约翰逊试图亲自说服特朗普，接受削减一些奥巴马时代医疗补助。众议院共和党人正迅速制定这一庞大法案，力争在阵亡将士纪念日设定的最后期限前完成。能源和商务委员会（负责医疗、医保、公共卫生、能源、电信、消费者保护等多个领域的立法事务）希望在周一前公布医疗补助部分的法案文本。一些共和党人认为，要使特朗普“伟大又漂亮”的法案在财务上可行，就必须大幅削减医疗补助等具有政治敏感性的项目。但特朗普并不认为这种权衡是必要的。一名外部顾问说：“他正在告诉自己的顾问……‘我知道大家都在说我们必须这么做，但我不知道，我对此并不太确定。’” 特朗普及其政府成员多次公开宣称不会削减医疗补助。他们强调，将重点放在打击浪费、欺诈和滥用行为上，并清理不符合资格的受益人，包括无证移民。在《纽约邮报》周三发布的一篇报道中，幕僚长苏西·威尔斯表示，特朗普会通过这项法案，“不会削减医疗补助”。约翰逊一直在竭力争取特朗普的支持。据两位共和党人士透露，他多次往返宾夕法尼亚大道，每天多次致电特朗普，确保两人立场一致。这两位共和党人士说，约翰逊曾向亲信表示，2017年废除《平价医疗法案》的尝试之所以失败，是因为国会山的共和党人和特朗普意见不一致。他发誓不会再犯同样的错误，因此不断向特朗普通报政策争议的进展，并持续了解他的偏好。约翰逊和他的团队也与副总统万斯，及总统身边一些最具影响力的顾问保持定期联系，包括威尔斯、副幕僚长斯蒂芬·米勒和詹姆斯·布莱尔，以及国会事务主管詹姆斯·布雷德。这种协调已经取得成效。在周二晚密歇根的集会上，特朗普首次提出了一个更为精细的医疗补助承诺，似乎对部分改革持开放态度，只要不影响最需要帮助的人群。 “我们要为最弱势的人保留医疗补助，比如儿童、孕妇、贫困者和残障人士。”他说。这种表述直接来自约翰逊的策略——与议长办公室所分发的宣传口径一致。约翰逊本人在周三的Axios活动上也表达了类似观点，称目标是“为真正有需要且应得帮助的人保留这个项目”。共和党关于医疗补助承诺的措辞至关重要。几乎所有共和党人——包括特朗普本人，都主张对有劳动能力、没有被抚养人的成年人，首次在联邦层面上设定“工作要求”，作为他们获得医疗补助的条件，并清除浪费、欺诈和滥用。他们主张，这些变更可以节省开支，但不属于特朗普所承诺要避免的“削减”。 “你去听听所有人怎么说：特朗普、万斯、梅赫迈特·奥兹，甚至埃隆·马斯克，都是说我们不会削减医疗补助。”特朗普竞选团队民调专家吉姆·麦克劳克林说，“我们要停止把这项福利发给死去的人、外国人，以及非法居住在这个国家的人。我们实际上应该可以为真正需要帮助的人，比如孕妇、残障人士和低收入群体，增加服务和福利。” 但仅靠这些政策只能获得有限的节省。纽约州共和党众议员尼克·拉洛塔周三表示，通过工作要求、将非公民排除在福利名单之外、以及更频繁的资格核查，最多可以节省3700亿美元——仍低于众议院领导人设定的6000亿美元目标。问题在于共和党人还将寻求哪些额外削减措施来实现目标，这就是局势变得棘手的地方。约翰逊试图在“打击浪费”这一大前提下寻找回旋空间。众议院共和党领导人正在逐步形成一个共识，即特朗普的“不得削减”要求，仅适用于项目中的传统、最低收入受益人群。这意味着，他们认为可以针对《平价医疗法案》扩展的那部分人群采取措施。这一扩展要求各州为收入最高达到贫困线138%的成年人大规模扩大医保覆盖，联邦政府承担90%的费用。但最高法院裁定扩展为可选。目前已有40个州和哥伦比亚特区扩展了医疗补助，为大约2000万美国人提供保障。这使得立法者想撤回这张安全网在政治上极具风险。尽管如此，众议院高级共和党人仍在考察各种方案，力图在财政上找到几千亿美元的节省空间。一项提案是削减联邦对扩展人群的补贴比例，但共和党人士称，这项方案在国会已被认为不具可行性，不会提交给特朗普作为选择。不过，“人均上限”仍在讨论之列，这一方案通过限制联邦对各州的总资助额，产生类似效果。一些众议院共和党财政保守派希望进一步削减，他们担忧能源与商务委员会已经缩减了野心。一位直接了解谈判的共和党人称，“委员会似乎只想搞些文字游戏”，还表示单靠工作要求可能反而会扩大医疗补助支出，因为可能吸引目前未扩展的10个州加入《平价医疗法案》计划。 “这真的是共和党人想留下的政治遗产吗？”这个人质疑道。共和党面临的更大政治挑战是，无论他们采取何种措施，民主党都准备重演2017年的策略，再次指责他们破坏医保，而且共和党人对此十分清楚。众议院中两位知情人士看到的一些估算数据称，目前讨论中的提案可能让最多1000万医疗补助参保者失去保障。而这还不包括共和党人考虑过的更激进的方案。为了反击这些攻击，多位国会共和党官员表示，正在考虑将通过撤销《平价医疗法案》扩展所节省的部分资金，“重新投资”到“核心”受益人身上，包括低收入孕妇、儿童和残障人士。 “（共和党人）正在被有关削弱农村医疗、伤害女性和孕妇的宣传广告打击，”总统经济顾问斯蒂芬·摩尔说。“但我们的整体信息是。我们不会削减任何人的福利。相反，谈的是如何提供更多、更好的服务。” 来源：加美财经

加美财经05-02 00:01

重返白宫100天从关税到减税不确定性主导特朗普任期

备立法，让他签署成为法律，”众议院议长Mike Johnson在特朗普就职典礼前五天承诺。“这将是一个非常积极的前100天议程。” 但进展要慢得多，尤其是在税收这一关键问题上。 Johnson 和参议院多数党领袖 John Thune迫使他们的成员在一系列程序性投票中保持一致，但一系列政策问题仍未得到解决。议员们在休息两周后本周将返回，希望取得进展。但也许这一缓慢步伐的象征是，预计在特朗普执政100天的主要税收发展是参议院投票不推进该法案，而是确认长期税务专家Kenneth Kies担任财政部助理部长的又一步。Kies预计将在最终敲定法案方面发挥重要作用。

佳华16804-29 01:47

突发消息！特朗普核心圈子拟新一轮“征税”计划白宫可能对TA们出手

共和党人、美国众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)，以及共和党参议员戴夫·麦考密克(Dave McCormick)和特德·克鲁兹(Ted Cruz)以及其他国会共和党人也明确表示，他们不喜欢增税的想法，并且不希望将其纳入新的立法。两位知情人士表示，财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)表示对一系列想法持开放态度，包括对年收入超过500万美元的美国人增税的可能性。权衡多种方案反映了共和党在试图延长其2017年税法之际面临的艰难抉择。随着国家债务激增，这项法案可能会新增超过4万亿美元的减税措施。共和党议员们曾探讨过大幅削减开支，包括削减医疗补助(Medicaid，一项针对穷人的医疗保险计划)，但他们意识到，在延长2017年税法为最富裕美国人提供的数千亿美元减税措施的同时，这样做会带来政治上的弊端。这些障碍促使一些特朗普的盟友探讨对超级富豪增税。然而，对于几十年来一直抵制任何增税措施的共和党人来说，这个想法仍然是一个艰巨的任务。尽管大多数分析师和助手认为增税不太可能取得进展，但越来越多的特朗普官员对提高富人的税收持开放态度，这反映出共和党内部的意识形态分裂，因为一个新兴的、更民粹主义的派别拒绝接受几十年来主导共和党的一些传统保守主义教条。一些人士警告称，特朗普的顾问们正在集思广益，以期就税收立法达成协议，他们正在考虑许多选项。如果国会不采取行动，共和党在2017年批准的大部分减税措施将于今年年底到期。 “我认为它不可能在参议院财政委员会获得通过——完全没有机会，”中右翼智库美国行动论坛主席道格·霍尔茨-埃金说道。他还补充说，这个想法在众议院也不太可能获得通过。 “他们会转移话题，说他们想考虑所有可能性，但得不到足够的支持……他们会认为这是对富人毫无理由的惩罚性税收。他们不喜欢其中的政治因素，不喜欢其中的经济因素，他们对此不感兴趣。” 班农提出了各种方案，希望共和党能够通过提高富人的税收来收回部分收入。其中一项提案是将最高税率恢复到2017年税法颁布之前的水平，从37%提高到39.6%。这将提高收入超过626350美元人士的税率。班农还提议设立一个新的税级，对收入100万美元或以上的人征收更高的税，他认为共和党应该代表其日益壮大的工薪阶层选民采取行动。两位知情人士表示，班农和其他一些特朗普盟友还讨论了第三个方案，即为收入超过300万美元或500万美元的人设立更高的最高税级。 “这毁了AOC-伯尼的‘寡头政治之旅’，”班农说道，他指的是纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯和佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯举行的民粹主义集会。自特朗普第一任期以来，班农一直在试图说服共和党人接受对富人增税。 “从政治上讲，这就像一场游戏，一场定局，一场对决——这是显而易见的。这会摧毁民主党。”批评人士表示，即使对百万富翁的收入征收更高的税，也无助于解决经济不平等问题。最富有的美国人通常会从其股票价值的上涨中受益，但共和党目前并未考虑提高资本利得税或未实现账面收益的税率。

圈内人04-23 14:14

华尔街日报：特朗普律师早已经研究过他第三个总统任期的可能性

Office of Speaker Mike Johnson, Public domain, via Wikimedia Commons 当时，这位同事虽然觉得艾普施特恩是认真的，但仍把这番话当笑话讲给别人听，笑称特朗普甚至在赢得2024年共和党初选前就已经开始筹划第三个任期。但18个月后，当特朗普公开表示想在任期结束后继续留任时，这位同事回顾这段对话已不再觉得可笑，而是感到忧虑。目前担任特朗普私人律师的艾普施特恩没有就此置评。白宫通讯主任史蒂文·张表示，“现在考虑第三个任期还太早。” 本周末，特朗普在接受NBC新闻采访时表示，他“并不是开玩笑”，关于2029年1月当前任期结束后继续留任的问题，他还提到一些没有点明的“方式”可以争取再干四年。到第二任期结束时，特朗普将82岁。自2016年首次当选总统以来，特朗普就不断暗示、调侃、试探性地提出要连任超过两个任期的问题。他轻松随意地谈论这个严肃话题，结果变成了一个“特朗普式的墨迹测验”：讨厌他的人把这看作严重警讯，喜欢他的人则一笑了之。一些特朗普的顾问对外界的担忧不以为然。他们称特朗普是在开玩笑，是在挑衅媒体和自由派。而另一些接近总统的人认为，他是在转移注意力，掩盖他国家安全顾问曾把一名记者加入讨论敏感军事打击的高官群聊一事。一位朋友告诉《华尔街日报》，特朗普曾私下表示他这样说是为了“让媒体抓狂”。不过，一些共和党高层私下表示，他们相信特朗普是认真的，确实可能尝试继续留任。他们指出，到目前为止，律所、大学、企业和国会议员对特朗普第二任期的政策几乎没有抵制。他们认为，如果特朗普继续集权，未来几年制止他的难度将更大。而艾普施特恩与他人讨论这个话题，也说明特朗普身边的亲信确实在探索这个可能性。根据宪法第22修正案，总统不得被选为三个任期，因此特朗普在法律上被禁止参选第三次。特朗普第一任副总统彭斯的幕僚长马克·肖特表示，他不确定特朗普是否真的会谋求第三个任期。但肖特也说，他以前对特朗普的一些主意也曾断言“不可能”，但最后都实现了，“我以前说过他不可能，但他总能让这些事成真。” 肖特说，只要特朗普在共和党选民中的支持率高，共和党人就不会反对他，“如果总统的政策带来经济影响，导致他的支持率下降，那才会有更多共和党人发声。但在那之前，不会。” 一位特朗普的盟友表示，外界不该把总统的这些言论当真。当被问及有没有类似的特朗普怪念头最终没成真的例子时，他立刻提到了“买下格陵兰”。但事实上，这个在第一任期中看似荒谬的想法，到第二任期已变成美国的外交政策目标。关于特朗普谋求第三任期的话题已经渗透进流行文化。三月中旬一期科技、金融和文化类播客《All In》中，主持人贾森·卡拉卡尼斯抛出一个挑衅性设想：“实话说，特朗普第三次参选对上加州州长加文·纽森——你投谁？” 上个月，特朗普第一任期的首席战略师史蒂夫·班农在接受NewsNation采访时说：“我们正在筹划再干一个任期。” 自从特朗普在上周日引发新一轮关于第三任期的争议后，记者们多次要求他澄清说法。周日晚间，也就是初次采访发布数小时后，特朗普表示：“我现在不想谈第三任期。” 而周一在椭圆形办公室，特朗普又说：“我从没研究过这个。人们说是有办法，但我不了解。” 白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周一表示：“这并不是我们正在考虑的事情。” 特朗普及团队的前后矛盾说法，引发了网上和华盛顿酒会上的各种猜测。一种说法是特朗普可能以副总统身份参选，由万斯（或其他人）名义上担任总统候选人。然后这个人再让位，让特朗普再次成为总统。不过这个理论仍然与宪法第12修正案相冲突，修正案规定，“任何在宪法上不具备担任总统资格的人，也不能担任副总统。” 但这个修正案和22修正案结合，仍然可以解释成只限制了“当选”，而非让位。田纳西州共和党众议员安迪·奥格尔斯提出法案，试图修改宪法第22修正案，允许总统在其中一个任期为不连续的情况下担任三个任期。这项修改将为特朗普再干四年打开合法通道。但要修改宪法并不容易，这项提案必须在众议院和参议院分别获得三分之二多数支持，并经由四分之三的美国各州批准。在2020年大选前，特朗普就曾多次谈到第三任期的问题。2019年6月，他在接受NBC新闻采访时，似乎否定了第三任期的可能性。 “不会有第三个任期，”特朗普当时说。次年6月，特朗普接受他儿子小唐纳德·特朗普的采访，这段采访在特朗普竞选团队的YouTube频道播出。当小唐纳德开始提问：“如果你不竞选第三个任期——” 特朗普打断道，“采访得不错”，并称赞了儿子。 2024年的竞选活动中，特朗普也不时提起这个话题，还曾提到可能竞选第三甚至第四任期。民主党人抓住特朗普这些说法和行动，把“捍卫民主”作为2024年总统大选的重要主题之一。但这个策略并没有奏效。 “如果我们还像自2016年以来那样应对，那我们就还会得到2016年以来一样的结果，”俄亥俄州前民主党众议员蒂姆·瑞安说，“他把经济搞砸了，还控制着所有政府权力。你为什么要讨论别的事情？” 来源：加美财经

加美财经04-03 00:00

美国这届草台班子离谱得让人“脊背发凉”

州共和党议员、众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)否认了对相关官员进行额外调查或纪律处分的想法。他在国会大厦对记者说：“我听说他们正在进行调查，以查明这个号码（指戈德堡的电话号码——作者注）是如何被拉进群的，应该就是这样了。我不确定这是否需要更多的关注。” 可是，这件事只是错误吗？华尔兹肯定是认错人了，误把戈德堡当作某个官员，先加了好友，然后拉入群。这的确是一个错误。但是，在任何人都可以下载的商业软件聊天群组里谈论军事秘密违反了《间谍法》。这是最基本的规矩，这些人都懂的。另外，华尔兹还将群组的部分信息设置为一周后消失，部分设置为四周后消失。由于这些信息涉及对官方行为的讨论，如果不及时转发到政府官方账户存档，参与者可能会触犯联邦法律。所以，这件事情中，只有认错人是个错误，其余的都不是用“错误”可以说得过去的。更不用说实际伤害：在行动之前将作战计划暴露出去，会把美军置于非常危险的境地，可以造成直接伤害。看看群里都是什么人《大西洋月刊》公布了聊天群详细内容很多媒体与政客或专业人士在分析，这事如果会找个替罪羊的话，很可能是认错人的华尔兹，或者是公布行动计划的黑格塞斯。（请注意，这里用了个“如果”。说如果，是因为没有人确定最后会不会需要有人背锅——这就是我们面临的现状。）可是，看看群里都是什么人：万斯(JD Vance)——美国副总统皮特·黑格塞斯——国防部长斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)——总统高级顾问迈克尔·华尔兹——总统国家安全顾问马尔科·鲁比奥(Marco Rubio)——国务卿苏西·怀尔斯(Susie Wiles)——白宫办公厅主任史蒂夫·维特科夫(Steve Witkoff)——美国中东特使这个群里共 18 人。除了总统，联邦政府头头脑脑的都在这里了。在商业群里谈这件事本身就违法了，更不要说还泄露了重要信息。难道这里的每一个人不都承担了很大的责任吗？其实更深层的问题是：这似乎是一个普遍的实践，所以才没有人提出任何异议。如果不是一个媒体人误撞入群，我们不会知道有这样的事情发生。戈德堡在接受采访时说，这事“让我感到脊背发凉”。那么，还有多少我们不知道的很可怕的事情在发生呢？这届政府就是滥用职权，无法无天我敢肯定，这不是一件孤立的事件。这届政府就是打破常规，滥用职权，无法无天。马斯克和他领导的“政府效率部”(Department of Government Efficiency，DOGE)无端获得很多非常重要的数据访问许可，在任何一届政府里都是不可想象的事情，但在川普的第二任却成了常态。有多少人宁可辞职也不肯给予他们这样的许可，又有多少人在事情发生之前设法向媒体通气，希望通过媒体的报道阻止事情的发生。有没有发现，这些日子里，经常看见媒体报道说，马上，DOGE 就要开始进入某个数据库了。然后第二天媒体又报道说，已经决定 DOGE 不被允许进入那个数据库。最新的报道是，DOGE 将不被允许获得访问学生贷款和其他敏感数据的资格。《纽约时报》3 月 24 日报道：法官禁止教育局官员向马斯克团队提供敏感数据还记得那个报道吗？说本来五角大楼准备向马斯克通报关于某个战争计划，只是因为媒体事先暴露了这件事，引起轩然大波，甚至可能让川普大吃一惊。最后，马斯克计划中对五角大楼一个安全房间的访问被取消了。顺便辟个谣。川普和马斯克都否认曾经准备让马斯克去五角大楼安全屋了解关于相关战争计划，说是“假新闻”的《纽约时报》又一次造谣。马斯克还说，我期待五角大楼那些向《纽约时报》恶意泄露虚假信息的人被起诉。结果川普和马斯克都在 X 上被喷，说能不能至少有逻辑连贯性和自洽？怎么能又是假新闻，又要调查泄密？问题是，这个对五角大楼安全屋访问的安排是怎么发生的？为什么马斯克需要了解这类信息？要去安全房间，那就是说在接触最保密的信息。一个没有任何安全许可的人，怎么会获得这样的资格？这里面违反了多少规则？ DOGE 已经一路闯了无数红灯。很多伤害需要足够的时间才能看出来。如果政府高层官员可以在商业聊天群里分享作战计划，五角大楼还要安全屋干什么？这次被错误邀请入群的是个负责任的媒体人。如果是个经不住兴奋的大嘴巴呢？而且，以这届政府官员的作为，谁知道又有多少东西处于危险状态。我们还要经历多少“脊背发凉”？马斯克要去五角大楼安全屋那个消息被传到媒体，说明有人真的被吓到了，不得不铤而走险，靠泄密来阻止事情的发生。目的是达到了，但据说官方要调查这个泄密事件，找出吹哨人。这会让将来可能的吹哨人三思而行。因为共和党掌控的国会对川普政府的无法无天行为不作为，现在唯一能够起点儿作用的就是媒体和法院了。如果没有了吹哨人，媒体的作用就很有限，当然也没有打官司的可能。想想戈德堡在《大西洋月刊》发文时还确保不泄露任何有情报价值的信息，真的很讽刺。也因为他没有发表那些信息，国防部长黑格塞斯居然否认自己分享了作战计划。上图是 MSNBC 的报道截图，该报道的标题是“在爆炸性的群聊报告之后，黑格塞斯否认了白宫已经证实的事实”。但我认为该报道的副标题更触目惊心：“在一个正常健康的政治环境中，问题不在于皮特·黑格塞斯是否需要辞职，而在于他何时退出五角大楼。” 昨天，川普及其同僚最新的说法是，他被告知那个群聊里没有任何保密信息。那是，就好像他把任何保密信息传出去时，就说文件已经解密了。总统是有权解密，但如此解密是滥用职权。至于说即将发生的战争行为，其作战计划在战争发生前就不需要保密了，骗谁呢？昨天 X 平台已经在删除“社群笔记”中白宫等政府机构证实《大西洋月刊》报道的信息，只剩下右翼在福克斯上声称他们什么都没做错的回应。上图是昨天网上热传的一个假想图，被一群官员注视着的普京正在看手机。他说：“等等，黑格塞斯正在打字……” 戈德堡说这事“让我感到脊背发凉”。不久前，川普以一个总统令剥夺了Perkins Coie（博钦）律师事务所所有律师的安全许可，并限制该律所接触政府大楼和官员。Perkins Coie 走上法庭据理力争。审理该案的联邦法官贝里尔·豪威尔(Beryl A. Howell)做出判决，暂时禁止川普针对 Perkins Coie 律所行政命令中的大部分内容生效。豪威尔法官也说，这件事让“我的脊背发凉”。我们还要经历多少“脊背发凉”的震惊和害怕？美国的民主机制能不能存活到我们期待的那个明天？参考资料 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/03/trump-administration-accidentally-texted-me-its-war-plans/682151/ https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/25/white-house-security-leak-who-signal-group-chat https://www.nytimes.com/2025/03/24/us/politics/hegseth-classified-war-plans-group-chat.html https://www.nytimes.com/2025/03/25/business/dealbook/signal-yemen-leak-atlantic-hegseth.html https://www.nytimes.com/2025/03/21/us/politics/musk-trump-pentagon-china.html https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/maddowblog/bombshell-group-chat-report-hegseth-denies-white-house-already-confirm-rcna197940 来源：加美财经

加美财经03-28 00:00

特朗普对进口汽车下“25%关税死命令”：4月2日生效！

诺，要求共和党众议院议长迈克-约翰逊（Mike Johnson）将其纳入国会即将谈判的减税方案中。 “如果可以的话，我们正在努力获得批准，”特朗普说。“如果你借钱买车，你可以在所得税中扣除利息支出，但前提是这辆车是美国制造的。” 对于已经对通胀感到不安的美国消费者来说，特朗普的行动将使汽车价格更加昂贵，并加剧了对其关税将使经济陷入低迷的担忧。关税可能会提高外国制造汽车的价格，但如果供应和零部件受到征税的冲击，或者供应链与低成本国家的制造链被切断，即使是美国制造的汽车也会涨价。分析人士估计，新关税可能会使每辆新车的价格上涨数千美元。最近的一项研究发现，对加拿大、墨西哥等征收关税将使跨界车的生产成本提高约4000美元，而美国制造的电动车将增加约12000美元。特朗普打赌他的关税举措将重塑美国工业，并声称他的方法已经奏效。就在本周，他在白宫接待了现代汽车公司的高管，并称赞这家韩国汽车制造商210亿美元的美国扩张计划“清楚地表明，关税非常有效”。但是，特朗普征收贸易关税的做法并不稳定，在他从贸易伙伴那里获得政策让步时，会出现延迟和暂停。这些变化令市场哗然，也让面临投资和招聘决策的商界领袖们感到不安。例如，特朗普在3月早些时候对从墨西哥和加拿大进口的商品征收25%的关税，但对北美贸易协定（USMCA）所涵盖的商品（包括汽车和零部件）的关税则推迟了一个月。底特律三大汽车公司的高管曾游说特朗普放宽对他们的限制，称他们需要更多的时间来适应。新的关税将加剧他们的担忧，而特朗普曾表示不会再给美国汽车制造商“缓刑”。虽然特朗普表示希望增加国内生产，但考虑到建设新工厂所需的时间，以及许多供应商转移的可行性，这可能还需要数年时间。福特和吉普车制造商斯特兰蒂斯的领导人敦促白宫将目标对准每年进口到美国的大约400万辆没有美国零部件的汽车。

金融界03-27 09:09

穆迪警告美國財政惡化，關鍵時間點定在5月底？

定債務上限，以確保市場穩定。眾議院議長Mike Johnson表示，參議院已逐漸接受將債務上限納入法案，並認為這是達成共識的關鍵，然而，黨內意見分歧仍嚴重。眾議院提案：計劃將債務上限提高4兆美元，但參議院共和黨人對該方案持謹慎態度。保守派反對：密蘇裡州參議員Josh Hawley與阿拉巴馬州Tommy Tuberville擔憂該方案可能削減醫療補助。肯塔基州參議員Rand Paul更強烈反對，表示如果減稅方案包含債務上限提高，他「永遠不會投票支持」。財務平衡之爭：部分共和黨議員主張透過支出削減或增加收入來抵銷減稅成本，但該立場在黨內領導階層中未獲廣泛支持。共和黨領導階層正力求盡快推動立法進程，以便在政府面臨債務違約前完成立法。參議院多數黨領袖John Thune設定4月7日為通過減稅預算決議的最後期限，而最終立法方案預計將在5月底前敲定。市場普遍認為，若國會未能及時達成協議，美國財政狀況或將進一步惡化，並可能引發市場動盪。（請注意： Moneta Markets 億匯資訊目前僅針對非中國大陸區域的華文投資機構和個人，且僅提供參考價值，不具備任何現實層面指導意義。） #共和黨 #財政 #美債 #川普

MonetaMarkets亿汇03-26 10:44

特朗普向美国人承诺过他们的财富会激增，如今他让大家再等等

Office of Speaker Mike Johnson, Public domain, via Wikimedia Commons 目前正是美国股大幅下跌之际，标普500指数周一下跌2.7%，此前一周已下跌3.1%，同时，商界领袖因关税政策的不确定性感到不安。甚至一些担心惹怒特朗普的共和党人，也开始对他的关税政策表示担忧。这凸显了特朗普面临的根本挑战——作为一名擅长制造噱头的政客，往往做出绝对且宏大的承诺，但最终不得不面对治理现实的考验。从许多标准来看，特朗普接手的经济状况稳健，失业率低，增长适中，尽管通胀率仍高于美联储的目标，但已大幅下降。然而，他的政策带来的不确定性，与他在竞选时描绘的经济愿景形成了鲜明对比。 “我们将开启一个收入飙升的新时代，”特朗普去年10月在集会上表示。“财富将大幅增长，数百万个新工作岗位将出现，中产阶级将迎来繁荣。我们的经济将迎来前所未有的腾飞。” 然而，这一创造经济繁荣的承诺，至少目前来看，与特朗普最青睐的经济工具——关税，发生了冲突。他在竞选时也承诺了关税政策，而正如经济学家所警告的那样，关税正是导致美国经济前景不明朗的主要因素。摩根大通和高盛的预测均指出，由于特朗普的关税政策，美国在未来一年的经济衰退可能性增加。目前，特朗普似乎正在试图降低公众的期望。在周日播出的福克斯新闻采访中，玛丽亚·巴蒂罗莫询问他是否预计今年会出现经济衰退时，特朗普避而不答。 “我不喜欢预测这种事情，”他说。“现在是一个过渡期，因为我们正在做的事情非常重大。我们正在把财富带回美国，这是一件大事。而在这个过程中，总会有一个适应期，需要一点时间，但我认为最终结果会很好。” 上周，在国会联席会议的演讲中，特朗普承认关税可能会带来“一点动荡”。但他道：“我们不觉得有问题，这不会太严重。” 尽管市场下跌，世界各国领导人反对，商界领袖也纷纷发声，但特朗普已明确表示，他没有改变关税战略的计划。上周，他对加拿大、墨西哥和中国实施了大范围关税，并誓言下个月将进一步推进。然而，特朗普一贯容易随意改变立场，他已经对部分关税政策作出调整，未来可能再次改弦更张。 “听着，我们的国家已经被剥削了很多年，很多很多年，我们不会再被剥削了。”特朗普在福克斯新闻上表示。去年12月，特朗普敲响了纽约证券交易所的开市钟，他一直密切关注股市表现。在他的第一任期内，他经常将股市的繁荣作为自己成功的佐证。许多商界领袖曾支持特朗普的竞选，因为他们认为他会优先考虑他们的经济利益。然而，现在一些企业高管和小企业主正在抱怨，他的关税政策将给经济带来痛苦。本周二，当特朗普与商业圆桌会议的成员会面时，他可能会直接听到这些担忧。最近几天，特朗普的高级顾问们一直在试图安抚市场和商界领袖。商务部长霍华德·卢特尼克周日表示，“绝无可能”发生经济衰退。而财政部长斯科特·贝森特的语气则没有那么坚定，他在上周五表示，经济正在经历一个“排毒期”，在适应减少政府支出的过程中，将出现“自然调整”。麦克拉蒂咨询公司高级董事凯特·卡鲁特凯维奇表示：“总统及其团队在周末的全力公关，表明他们正面临来自他们在乎的群体——股市、共和党议员和商界领袖——的巨大压力。” 卡鲁特凯维奇曾在特朗普第一任期内的国家经济委员会工作，她表示，特朗普及助手的言论表明，他们并不打算因外界的担忧而调整政策方向。美国传统基金会经济学家、特朗普的前经济顾问斯蒂芬·摩尔认为，总统的问题在于时机。他表示，特朗普应该等到国会通过减税政策后再实施关税。 “首先，让经济再次繁荣，然后再谈关税，”摩尔说。“我认为现在的优先级需要调整。” 参议院财政委员会民主党资深成员、来自俄勒冈州的参议员罗恩·怀登表示，特朗普政府的关税政策对美国经济而言是“毒药”。 “他们每天制造的混乱，基本上像一个沉重的锚，拖累着美国经济。而这种情况持续得越久，就会有越来越多的工人被拖入深渊。”怀登表示，“我们正在努力阻止他们。” 华盛顿目前悬而未决的问题是，特朗普能忍受股市下跌和随之而来的负面媒体报道多久。 “我不知道，”摩尔说。“这是个好问题。我相信总统对过去10天的股市损失感到担忧。我们所有人都很担忧。” 来源：加美财经

加美财经03-12 00:00

特朗普突传一则大消息！彭博独家：特朗普将于下周初与科技界领袖会面

，太糟糕了”，他恳求众议院议长约翰逊(Mike Johnson)废除这项法案。参议院民主党领袖舒默(Chuck Schumer)是这项法案的谈判者，他周三预测特朗普的请求将失败。此外，特朗普本周与台积电共同举办了一场活动，台积电承诺向美国工厂额外投资1000亿美元。特朗普政府指出，这项协议表明美国可以使用关税(而不是《芯片法案》式的激励措施)来吸引投资。

风枫03-06 11:46

全球紧盯特朗普重量级演讲！美联储三把手讲话来袭黄金、美元指数、日元、欧元、英镑、澳元和人民币技术前景分析

会员

tqttier03-04 15:46

24小时热点