FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

TonBit重磅 | 2024 TON生态全景观察及安全研究报告

，BitsLab 旗下 3 个子品牌（MoveBit、ScaleBit、TonBit）将推出专门为智能合约安全审计启动的活动「Secure+」。凡参与此活动的审计项目，在完成审计（出具最终审计报告）后一个月内，若在代码未改动的前提下，由其他审计机构或自行审计发现重大问题（Major 级别及以上），TonBit 承诺将退还 30-50% 的审计费用。 TonBit通过以下几方面护航TON全生态的安全 1. 预防性审计：在项目上线前，TonBit通过全面的安全审计，提前发现并修复潜在的安全漏洞，确保项目上线后的安全性。 2. 实时监控：TonBit提供7x24小时的安全监控服务，实时监控项目的运行状态，及时发现并应对安全威胁，保障项目的平稳运行。 3. 安全响应：在发现安全问题后，TonBit迅速响应，提供应急处理方案，帮助项目方迅速解决问题，降低安全事件带来的影响。 4. 社区协作：TonBit积极参与TON社区的安全建设，与社区成员共享安全知识和最佳实践，共同提升整个生态系统的安全水平。 TonBit致力于为TON生态系统提供全面的安全保障，助力项目实现更高的安全标准和用户信任度。作为TON生态的安全守护者，TonBit将继续努力，为区块链技术的发展贡献自己的力量。免责声明：本报告仅为信息提供之用，不构成任何形式的投资建议、推荐或担保。读者在做出投资决策前应自行进行独立调查和分析。数据准确性：本报告中的数据已尽可能准确和最新，但由于市场的快速变化，某些数据可能在报告发布后发生变化。报告局限性：由于信息获取的限制，本报告可能无法涵盖所有安全事件和市场变化。读者应结合其他来源进行综合判断。版权声明：本报告的内容受版权保护，未经许可不得复制、转载或用于商业目的。安全提示：用户应提高自身安全意识，定期更新安全软件和防范措施，避免成为网络攻击和诈骗的受害者。参考文献：除了TON官方基金会的数据外，本报告还参考了多个来源。 https://blog.ton.org/ https://x.com/DegenonTON/status/1783738318850789494 https://x.com/DegenonTON/status/1779729268953813381 https://x.com/realScamSniffer/status/1788749945459318868 来源：金色财经

金色财经2024-08-19

毕业去创业的年轻人，如何爬坡过坎？

金融界2024-08-16

Paradigm 投资的 EVM L2 项目 Reddio 有何独特之处？

+ 解耦共识与执行的 Tx 生产流程、Movement 的优化内存池 TX 异步处理算法、Lumio 整合 OP。与其它三四年都不发币的公链相比，Reddio 在一开始，就展示了明确的路线图，公布了未来重大的时间点，目前从官网展示的数据来看，Reddio 已经处理了接近 2000 万条请求和 12 万笔 Tx。根据领英的资料显示，Reddio 的创始人毕业于斯坦福商学院和新加坡国立大学，同时还是南洋理工大学的导师，在 4 年前，就与 Vitalik 探讨过 ZK 技术，并在国际巨企 Twilio、PingCAP 都担任过高管。他此前带领的技术团队，所研发的分布式数据库，如今 OKX、BYBIT 都在使用，其特点就是并行处理。 Monad 通过对 Hotstuff 共识算法进行改进，专注其并行 Layer1 的处理，而 Reddio 则是开放所有矿工参与，专注其更多 L2 L3 的处理。可以说 Paradigm 一口气重仓两个项目，确保其在并行 EVM 赛道 L1 和 L2+L3，都占据龙头地位。目前，Reddio 上线了其 Staking 和任务系统，整体划分为了两种积分，分别需要通过质押 ETH、USDT 和完成任务来获得，这两种的积分，都会被认可，算是减轻了脚本工作室影响质押者权益的问题。在 Reddio 的融资公布中，也提到了会在近期公布新的 A 轮融资，这说明还有好几个我们不知道的国际机构，已经参与到了 Reddio 的投资中，因此从这个时间点上，参与 Reddio，正是合适的时机。毕竟等 a16z，币安那些大的如果进来，就彻底卷不动了。总之，在 Monad、Bera 都在押注并行 EVM 的时候，Reddio 的出现算是给这个赛道，带来了一些躁动，可以确立这将是下一个大毛。来源：金色财经

金色财经2024-08-16

“新右”的崛起:疯狂的亿万富豪,栽培万斯,联手川普,接管美国

加美财经2024-08-16

资本注入高性能Layer2基础设施Reddio起航

VM)、zkWASM、RISC0 和 MoveVM，且不会发生资源冲突。以太坊、Avail、Celestia等多个 DA 层集成。特殊 L2 共识：模块化序列器 SDK 的独特 L2 共识协议专为高吞吐量而设计，并继承了 L1 的安全性和无需许可的特性。支持 PoW、PoS、PBFT、dBFT、HotStuff 等主流共识协议。开发人员还可以定制自己的共识协议，以实现更高的性能和定制化。高交易吞吐量：序列器在各种测试条件和硬件设置下提供高交易吞吐量（TPS）数据。第 3 层应用程序链兼容性：对于 L2 无法满足特定需求的项目，定制的序列器有助于开发自定义 L3 应用链，提高 RTT 游戏等应用程序所需的实时性能和吞吐量。跨 dApp 的互操作性：序列器确保跨 dApp 交互的低延迟和较低的 Gas 费用，实现诸如 DeFi dApp 触发全链游戏中的动作等交易，体现了高端序列器上的无缝互操作性。总而言之，Reddio 的模块化序列器 SDK 支持完整的 EVM 字节码兼容性和以太坊 RPC API，可轻松与各种以太坊工具和研究创新集成。这确保了应用程序、开发工具、钱包、分析和索引服务的兼容性和易用性。同时，Reddio 的模块化序列器 SDK 还使用了 Yu 区块链框架，这是一个高度可定制的 Layer 2 Native 模块化区块链框架，由 Reddio 团队使用 Golang 开发。该框架为开发者提供了类似 Web API 的开发体验，让开发者更容易上手区块链开发。 02 革新性的 L2 和 L3 应用链排序框架几个月前，Reddio 最近宣布其创新的 Layer 2（L2）和 Layer 3（L3）应用链排序框架 Itachi 正式开源，这是该团队致力于透明度和社区驱动创新的又一重要动作。 Itachi 基于模块化 Yu 框架开发，由 Reddio 团队用 Golang 编写，为开发者提供了极大的灵活性和定制能力，成为区块链技术的重要进步。其主要特性包括模块化定制、多虚拟机（VM）和数据可用性（DA）支持、高级证明者和抗 MEV 能力、特殊的 L2 共识、高性能表现以及 Layer 3 应用链兼容性和跨 dApp 的互操作性。 Itachi 框架得到了行业内众多领袖的认可，如 StarkWare 的 CEO Eli Ben-Sasson 就表示，Itachi 代表了去中心化生态系统的一次重大飞跃，其开源本质和高性能能力契合了高效、安全扩展区块链技术的愿景。 Reddio 积极听取开发者反馈，许多游戏公司和 Dex 公司正在测试 Itachi，用于他们的应用链启动并探索合作机会。据悉，Itachi 的源代码现已在 GitHub 上开源，鼓励全球开发者贡献并扩展其功能，这一开源举措有望促进创新并推动区块链行业的进一步发展。小结 Reddio 的 Itachi 作为一个高性能的 L2 和 L3 应用链排序框架，不仅是区块链技术中的一项重大创新，更是连接不同区块链生态的关键基础设施。Itachi 通过其模块化设计、多虚拟机支持、强大的抗 MEV 能力和高性能，共同构建了一个极具灵活性和扩展性的开发环境。它不仅为去中心化应用提供了强有力的支持，还大幅提升了区块链的可扩展性和安全性。 Reddio 的这一创新将有望在保持以太坊级别安全性的基础上，成为连接多个兼容 EVM 的区块链生态的重要桥梁。未来，随着 Itachi 的进一步发展和社区的广泛参与，它有望在推动区块链技术进步和应用落地方面发挥重要作用，展现出广阔的发展前景和巨大的想象空间。当然，这一过程也充满了挑战，需要持续的创新和优化。来源：金色财经

金色财经2024-08-15

Bankless：是什么让 Sui 与众不同？

研究其以对象为中心的数据模型、Sui Move 语言、网络结构和动态 NFT 标准。 ▪️以对象为中心的数据模型 Sui 使用独特的以对象为中心的数据模型，将链上的所有数据组织成具有所有权、交易历史和定义细节的独特“对象”，从而可以高效地并行处理涉及不同对象的交易。与通过账户跟踪状态并需要顺序处理的以太坊不同，Sui 的方法旨在简化链的整体状态管理，从理论上增强其可扩展性。虽然 Solana 也支持并行处理，但它也依赖于需要谨慎冲突管理的基于账户的模型。Sui 以对象为中心的模型旨在绕过这些复杂性，从而可能使其更加精简和可扩展。 ▪️Sui Move Sui Move 是 Diem Move 语言的修改版本，专为 Sui 的对象中心模型而构建，重点关注安全性。该语言将代币等资源视为不可变的，可防止重复或破坏，并消除双重支付或重入攻击等威胁。在 Sui 上，系统内置了某些安全措施，例如 Move 字节码验证器，它会在代码被允许进入区块链之前对其进行检查。 ▪️网络结构 Sui 以对象为中心的数据模型和共识机制旨在使其能够快速高效地处理大量交易。Sui 验证器不会批量处理交易，而是单独并行处理交易。涉及不同对象的不同交易可以同时处理，而无需等待块填满。由于交易不会相互等待，这一特性理论上可以让 Sui 每秒处理数十万笔交易，尽管过去 30 天的平均 TPS 仅为 36。 ▪️动态 NFT 标准 Sui 制定了默认支持动态使用的 NFT 标准。与所有 Sui 数据一样，NFT 被视为对象，允许它们随时间改变行为。这也支持可组合性，允许 NFT 组合成更复杂的资产或在创建后使用新属性进行更新。例如，可以更新 NFT 票证以显示它已被使用，或者可以随时间修改艺术品。这些标准可能对 NFT 创作者具有吸引力，因为 Sui 还支持自动版税支付，确保原创者无需外部平台即可直接通过区块链获得未来销售额的一定比例。 Sui 的其他功能 Sui 还喜欢宣传其开箱即用的解决方案 zkLogin 和 DeepBook，旨在简化用户身份验证并降低在链上构建 DeFi 的进入门槛。 zkLogin zkLogin 允许用户使用熟悉的 Web2 凭证（如 Google 或 Twitch）登录基于 Sui 的应用程序，从而简化了链访问，无需设置传统的钱包。虽然这似乎与加密隐私相悖，但 zkLogin 利用零知识证明将 Web2 凭证安全地链接到 Sui 地址。 DeepBook DeepBook 是一个开源中央限价订单簿 (CLOB)，可作为 Sui 生态系统中的共享流动性层。通过为 DeFi 提供可靠的交易基础设施，DeepBook 让开发人员可以专注于构建新功能，而不是管理基本交易逻辑或引导自己的流动性池。借助 DeepBook，每种资产都有自己的池，从而防止交易对之间的干扰并确保更顺畅、更快速的处理。结束语虽然 Sui 在说服用户放弃 EVM 或选择它而不是像 Solana 这样的具有更深 DeFi 流动性的其他 alt-L1 方面还有很长的路要走，但市场始终准备给新网络一个公平的机会。尽管随着 Monad 和 MegaETH 等高性能 EVM 链的出现，竞争仍然激烈，对于拥有大量私人支持的 Alt-L1 来说，未来的道路可能会很艰难。总而言之，Sui 可能确实有一些独特的进步来提供加密。我们将把上述功能是否足以将 Sui 在已经拥挤的环境中提升到一个新的水平留给你。来源：金色财经

金色财经2024-08-15

Move双子星：Sui与Aptos如何挑战区块链格局

寻一个长期以来一直没被重视的公链类型，Move 系。一、Move Move 编程语言最初诞生于 Meta 的遗弃项目 Diem（最初称为 Libra），该项目最初旨在创建一个更稳定、更受监管的稳定币，作为其元宇宙愿景的基底。然而，事与愿违的是，该项目遭到了来自全球监管机构的强烈反对和持续的压力。监管机构担心 Diem 的规模和 Facebook 庞大的用户群可能会对金融稳定、货币政策和数据隐私构成威胁，拜登政府牵头的施压，最终导致 Meta 不得不放弃 Diem 项目。但值得庆幸的是，Diem 的核心并没有被遗弃，从原团队中分拆出的不同派系依旧在坚持对 Move 的挖掘与开发，到如今已演变为我们所熟知的 Move 双子星 Sui、Aptos。除此之外，还有尚在襁褓之中的 Linera（借鉴 Move 的 Rust 公链），近期在大力宣发的 Movement 等多个公链项目。那么为何一个腰斩项目的余温能有如此之大呢？Move 作为Web2头部大厂对于区块链编程语言的一份答卷，其功底不必多说，在设计上也围绕现有区块链编程语言（尤其是 Solidity）做了许多性能与安全问题上的反思，其设计目标是为资产管理和访问控制执行量身定制一个类型系统。我个人总结为简单三点：安全性: Move 语言设计的大前提在于安全性，它使用静态类型检查和资源管理来防止常见的安全漏洞，例如溢出错误和重入攻击。对比于其他语言虚拟机，Move 支持多种安全功能，下图引用 Nansen 的对比。可组合性: 支持模块化和可组合性，允许开发人员轻松地创建和组合不同的智能合约，从而构建更复杂的应用程序。性能: Move 语言的虚拟机经过优化（支持并行、内存管理、编译器优化），可以高效地执行智能合约，从而提高交易速度和吞吐量。在模块化 EVM 公链充斥市场的当下，Move 其实算一种勇敢的尝试。我所说的上诉三点，你可能也在很多公链项目的介绍里看过类似的，我更建议亲身去体验才能具像化这些文字。二、Sui 2.1 架构作为双子星之一的 Sui，在上线初期一直因空投问题和代币释放方式而饱受诟病。但抛开这些问题，只说项目本身。Sui 至少在性能和体验方面是足够优秀的，并且在游戏上的表现极为出色，这都离不开其自身为主流采用所进行改良的架构设计。在这里我先简单描述一下 Sui 在架构上的创新：对象存储模型：该组件是 Sui 对 Move 改良后的核心组件，所谓对象储存模型是将数据存储为独立的对象，每个对象都有唯一的标识符。与传统的数据库系统不同，对象存储模型没有固定的数据结构，可以存储各种类型的数据，例如文本、图像、视频、音频。这种模型允许并行执行和水平扩展（添加节点来扩展存储容量），Sui 在设计上是围绕着该模型展开的。因果排序：确保交易的执行顺序符合因果关系，避免出现数据冲突和不一致性。这使得 Sui 能够处理大量并发交易，并保持数据的一致性。 Narwhal 和 Bullshark 共识引擎： Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 作为其共识引擎，Narwhal 负责交易排序和验证，其工作原理是通过维护本地交易池，根据交易的因果关系进行排序并广播，确保所有节点都拥有相同且有效的交易顺序。而 Bullshark 在收到 Narwhal 排序后的交易列表时会对交易列表进行投票，并使用拜占庭容错共识来确保所有节点都对交易列表达成一致。 Sui Move： Sui 在 Move 语言的基础上进行了扩展，增加了新的功能，例如支持 NFT、资产管理和数据存储。 Sui 框架： Sui 提供了一套完整的框架，帮助开发者快速构建和部署应用程序。该框架包括各种工具和库，例如 Sui 钱包、Sui SDK 和 Sui CLI 。 Sui 的架构设计使其能够处理大量并发交易，并保持高速度、低费用和安全性。同时，Sui 的 Move 语言和 Sui 框架也为开发者提供了强大的工具，帮助他们构建安全、可扩展和用户友好的应用程序。 2.2 共识 Sui 区块链使用一种名为 Mysticeti 的共识机制，它是一种基于拜占庭容错 (BFT) 的共识，旨在优化低延迟和高吞吐量。 Mysticeti 允许多个验证器并行提出区块，从而充分利用网络带宽并提供审查阻力。此外，该协议仅需三轮消息即可从 DAG （有向无环图）中提交区块，与 pBFT 相同，并匹配理论最小值。提交规则允许并行投票和认证区块领导者，从而进一步减少中位数和尾部延迟。提交规则还可以容忍不可用的领导者，而不会显著增加提交延迟。 Mysticeti 在 Sui 主网上线之前，已经在测试网上运行了三个月，其显著成果包括延迟降低了 80% 。现在，Sui 网络可以每秒处理数万笔交易，端到端延迟远低于一秒。 Sui 区块链还使用一种称为委托权益证明 (DPoS) 的特定类型的权益证明共识。当涉及共享对象的交易（称为复杂交易）发生时，Sui 会采用上文所诉的 Narwhal & Bullshark 共识引擎进行交易排序。与其他 BFT 共识机制的公链相比，Sui 的优劣势可总结为六点：优势：低延迟和高吞吐量： Mysticeti 协议通过并行区块提议和优化消息传递流程，显著降低了共识延迟，并提升了网络吞吐量。这使得 Sui 区块链能够处理每秒数万笔交易，端到端延迟远低于一秒；审查阻力： Mysticeti 协议允许多个验证器并行提出区块，从而提高了网络的审查阻力；容忍不可用的领导者：提交规则允许容忍不可用的领导者（当领导者节点出现故障时，系统会自动选举一个新的领导者来接替其职责），而不会显着增加提交延迟。劣势：复杂性： Mysticeti 协议的设计相对复杂，需要更深入的技术理解才能完全掌握其运作机制；安全性：虽然 Mysticeti 协议在测试网上表现出色，但其安全性仍需在实际应用中得到进一步验证；可扩展性： Mysticeti 协议的扩展性仍需进一步观察，以确保其能够适应未来不断增长的网络规模和交易量。 2.3 抽象账户 Sui 的抽象账户模型（Account Abstraction）是一种允许用户以更简单、更安全的方式管理其账户和交易的机制。它通过将账户和交易逻辑从底层区块链协议中抽象出来，实现了更高层次的账户管理和交易处理。在 Sui 的抽象账户模型中，账户不再是简单的公钥-私钥对，而是具有更丰富的属性和行为的对象。每个账户都有一个唯一的标识符，称为账户 ID，该 ID 与账户的公钥和私钥对相关联。 Sui 的抽象账户模型包括以下几个关键组件：账户对象（Account Object）：账户对象是 Sui 中账户的基本单位。每个账户对象都有一个唯一的账户 ID，并包含账户的属性和行为；账户数据（Account Data）：账户数据是账户对象的核心组成部分。它包含账户的基本信息，例如账户 ID、公钥和私钥对等；交易上下文（Transaction Context）：交易上下文是 Sui 中交易的基本单位。它包含交易的相关信息，例如交易 ID、账户 ID 和交易数据等；账户逻辑（Account Logic）：账户逻辑是 Sui 中账户的行为和规则的集合。它定义了账户如何处理交易和管理其状态。 Sui 的抽象账户模型通过以下几个步骤来处理交易：交易创建：用户创建一个交易，并将其发送到 Sui 网络；交易验证：Sui 网络验证交易的有效性和完整性；账户查找：Sui 网络根据交易中的账户 ID 查找对应的账户对象；账户逻辑执行：Sui 网络执行账户逻辑来处理交易和更新账户状态；交易确认：Sui 网络确认交易的结果，并将其写入区块链。简单来说，Sui 的抽象账户模型是一种创新机制，它简化了账户管理和交易处理，使应用更像应用。 2.4 游戏一个公链能否突出重围，首先要沉淀与积累，之所以在上文中把 Move 称为一次勇敢的尝试，有两点原因：一是模块化概念泛化的时代下原生 Move 系（即 Move 双子星）算是对 Layer 1 最后的尝试了，基本属于逆势而行，但近期多条异构链的崛起，也许在证明模块化不是唯一的答案。二是重制一条公链并采用新的编程语言这种举动，你可以把它想象为在当前的手机市场中想要重制一个系统去挑战 iOS 和安卓，未来的道路必定充满荆棘。Move 系在未来几年是否能像 Solana 一样发光、发热，自身选择的发展方向将尤为关键。Sui 对于这个问题的答案是，游戏。游戏是Web3的重要入口之一，但绝大部分公链对游戏的支撑并不好，这是因为区块链自出生起基本就是围绕金融设计的，又因去中心化的构造性能低下，所以天生不适合游戏。不过 Sui 并不一样，它的模型既适合 DeFi 应用也适合非金融应用与游戏。正如上文所诉在 Sui 中，一切都是对象。游戏或是应用程序具有层次关系的复杂资产，在 Sui 上，对象可以拥有其他对象（资产可以拥有资产）。假设您正在玩一个英雄角色的游戏，并且该英雄角色有一个库存，它还有属于该角色的其他数字资产。Sui 可以以其他区块链无法做到的方式准确地对这些数据层次结构进行建模。因此，它使开发人员有机会表达他们想要构建的应用程序，而无需解决链的基本限制。除此之外 Sui 还在积极开展与传统Web2巨头的合作，从去年与四大韩国游戏巨头中的三家（Netmarble、NHN和NCSoft）达成合作伙伴关系。到今年和 Tiktok 合作开发链游与 SocialFi 项目，Sui 正在将传统巨头引入Web2。三、Aptos Aptos 作为另一个基于 Move 语言的 Layer 1 区块链，同样致力于构建高性能、可扩展的 Web3 基础设施。其架构设计与 Sui 有着许多相似之处，但也展现出一些独特的特点。 3.1 架构 1.模块化设计： Aptos 采用模块化架构，允许开发者独立开发和升级不同模块，从而提高开发速度和灵活性； 2.并行执行引擎 (Block-STM)：与其他需要预先声明数据依赖关系的区块链不同，Aptos 的并行执行引擎无需事先了解数据位置即可并行处理交易，从而提高吞吐量并降低延迟； 3.流水线交易处理： Aptos 将交易处理分为传播、元数据排序、批处理存储等多个阶段，并通过流水线方式并行执行这些阶段，从而最大化吞吐量并降低延迟； 4.Move 编程语言： Aptos 使用 Move 编程语言，相比于 Sui 引入的创新，Aptos 所做的更多是将其完善。比如规范语言、引入更强大的函数支持、自定义能力； 5.灵活的状态同步：允许节点选择不同的状态同步策略，例如同步完整历史记录或仅同步最新状态，从而提高节点的灵活性； 6.AptosBFT 共识机制： AptosBFT 是 Aptos 使用的拜占庭容错共识机制，它通过优化验证者之间的通信和同步来提高吞吐量并降低延迟。与 Sui 相比只能算 DiemBFT 的改进版本，在效率和抗崩溃恢复上做了一定改良，所以在这里只简单说明一下。 Aptos 的架构设计使其能够处理大量并发交易，并保持高速度、低费用和安全性。同时，Aptos 的 Move 语言和 Aptos 框架也为开发者提供了强大的工具，帮助他们构建安全、可扩展和用户友好的应用程序。 3.2 Block-STM 我们在这里扩展说一下 Aptos 的核心创新并行执行引擎 Block-STM： Block-STM 的核心原理：预设顺序执行: Block-STM 依赖于区块中交易的预设顺序，所有交易必须按照这个顺序执行才能保证最终状态的一致性；乐观并发控制: Block-STM 会乐观地并行执行交易，假设不会发生冲突。乐观并发控制基于“冲突少见”的假设，允许事务在不加锁的情况下访问和修改数据。它认为多个事务同时发生冲突的概率很低，因此可以先进行修改，并在最后提交前检查是否真的发生了冲突；多版本数据结构: 为了支持乐观并发控制，Block-STM 使用多版本数据结构来存储数据。每个写入操作都会创建一个新的数据版本，而读取操作则会访问对应版本的數據；验证和重试: 在执行完一个交易后，Block-STM 会验证其读取的数据版本是否仍然有效。如果验证失败，说明发生了冲突，该交易会被标记为无效并重新执行；协作调度: Block-STM 使用一个协作调度器来协调各个线程的执行和验证任务，以最大化并行度。 Block-STM 的工作流程: 交易分组: 将区块中的交易分组，分配给不同的线程并行执行；乐观执行: 每个线程乐观地执行分配给它的交易，并记录每个交易的读写集；验证: 当一个线程完成一个交易的执行后，会验证其读取集中的数据版本是否仍然有效；重试: 如果验证失败，说明发生了冲突，该交易会被标记为无效并重新执行；提交: 所有交易都验证通过后，将结果写入区块链状态，完成交易的提交。 Block-STM 的优势: 高吞吐量: 通过乐观并发控制和协作调度，Block-STM 可以充分利用多核处理器的性能，实现高吞吐量；低延迟: 由于交易可以并行执行，Block-STM 可以显著降低交易的确认时间；安全性: Block-STM 的预设顺序执行和验证机制保证了最终状态的一致性和安全性。简单来说，Block-STM 是一种高效的并行交易执行引擎，它结合了乐观并发控制、多版本数据结构和协作调度等技术，在保证安全性和正确性的前提下，最大化了区块链的吞吐量。 3.3 抽象账户不同于 Sui 的抽象账户那么直接，Aptos 所支持的抽象维度更有限一些，也没有具体的预定义标准，其抽象账户能力主要体现在以下几个方面：模块化账户管理：使用 Move 模块来定义和管理账户，开发者可以创建自定义模块来实现不同的账户类型和功能。灵活的密钥管理：允许用户使用不同的密钥对账户进行不同的操作，例如使用一个密钥进行交易签名，使用另一个密钥进行账户管理。可编程的交易验证：开发者可以在 Move 模块中定义自定义的交易验证逻辑，例如多签、限额等，以满足不同的应用场景。 3.4 与微软的合作相比于 Sui 比较侧重游戏的发展，Aptos 并没有特定的发展目标，其口号为最适合生产的区块链。比较值得一提的是 Aptos 目前正在与微软合作，旨在将微软的 AI 技术引入区块链中。当前两者的第一款合作产品 Aptos Assistant 已经在官方页面上线，该产品是 Aptos 网络所构建的生成式 AI 助手，而后续的 AI 产品还将在几个月后陆续公布。四、Move 系虽然近期 Sui 的表现良好，但相较于 EVM 系及 Solana、Ton 等异构链来说。Move 的崛起还需要一定时间的沉淀，当前双子星 Sui 和 Aptos 虽然顶着明星光环，也确实在技术上有所突破，但 Move 生态的整体规模和活跃度仍不及其他成熟生态。开发者数量、应用种类和用户规模都需要时间积累。从外部合作到运营来看，两者又有比较浓厚的Web2思维，缺乏一些Web3基因，各种合作项目在圈内一直属于不温不火的状态。但就 Move 系的潜力而言，在多方面都是值得深挖的，也有一些开发者也已经注意到 Move 未来的价值。正如前言所诉，目前也已经有将 Move 引入 ETH Layer 2 的项目出现，未来的 Move 系也将会在 ETH 二层生态中发光发热，当前要做的更多是如何将 Move 系打出去。来源：金色财经

金色财经2024-08-14

一周涨超140% 是什么造就了Sui？

对每秒吞吐量没有限制。该网络还将通过 Move 编程语言支持智能合约开发，使开发人员可以在 Sui 上构建去中心化应用程序。 Sui 的设计旨在实现横向扩展，能够高速且低成本地支持多样的 DApp 开发。其目标是：要通过比以太坊等区块链竞争对手更卓越的智能合约架构，来布署去中心化应用 (DApp），以“带领下一批十亿用户来到 Web 3”。而公链 Sui 的开发团队、Web 3 基础设施公司 Mysten Labs也先后在2021、2022两年共融得3.36亿美元，彼时投后估值超过20亿美元，投资方更是包括a16z Crypto、Jump Crypto、Binance Labs、Franklin Templeton、Coinbase Ventures等一众知名机构。 2023年5月，Sui正式上线交易所，此后项目代币最低跌至0.37美元附近。不过随着新一轮牛市的来临，Sui也迎来了一波爆发，并在今年3月底涨至历史最高的2美元价位，较最低点涨幅约为440%。不过很快又随着加密市场的冷却而一路下跌，最低跌至0.46美元附近，跌幅高达77%，因此从涨跌幅上看其总体收益表现在同类项目中可谓一般。然而，近期Sui的涨幅却颇具爆发力。从CoinMarketcap上Sui的价格走势上可以看出，Sui在8月5日币价来到阶段性低点的0.46美元位置，紧接着就迎来大幅攀升，并在8月12日涨至阶段性高点的1.12美元位置。仅一周时间，Sui涨幅高达143%。这一涨幅不仅在同类项目中位居首位，更在当前山寨币普遍大跌的情形中属于佼佼者。与此同时，该表现也引得社区热议，有人甚至将其视作下一个Solana杀手。社区成员@apadinbase表示自己在0.57美元抄底的Sui，涨这么多让他也很意外。而此前他就认为Sui像2021年的SOL，并且还称ui资本为了逐利会鼓吹自己为Solana杀手。对此类观点，加密风险投资公司Mechanism Capital联合创始人兼合伙人Andrew Kang表示，他不认为Sui的市值会达到SOL的水平。而高盛前高管、宏观研究机构 Real Vision 创始人 Raoul Pal 也称，如果Sui要证明自己值得成为下一个大热门，它需要通过打破下行趋势来与 SOL 进行有效对比。上涨背后：内外因共同发力对于Sui的上涨，MechanismCapital联合创始人Andrew Kang率先给出了自己的见解，并表示Sui已出现多个看涨信号。Kang列举了五个支持这一预测的理由： 1、担任顾问委员会成员的RaoulPal发布了一系列支持Sui的帖子； 2、市场上出现大额场外交易需求； 3、尽管经历了大规模解锁，但持有者仍保持相对强劲； 4、Sui价格走势积极且未出现回调； 5、近期Mysiceti性能升级可能会带来有趣的新应用。在笔者看来，Sui突然迎来爆发，其背后则是内部加外部多重因素共同发力的结果。首先就其自身来说，Sui定位是 Web3 基础层，并且也在致力于构建是加密游戏底层设施。而Sui的TVL自去年10月起就持续性增长，目前该数据约为6.33亿美元。而其项目生态已达86个，TVL超千万的项目占比更是近10%。另一方面，Sui项目方动作频频。8月初Mysten Labs宣布推出了新的共识引擎Mysticeti，能够一定程度上降低Sui区块链的延迟；7月，Sui 集成亚马逊网络服务的区块链节点运行器；6月份则与Sui与托管服务商Copper达成合作。从时间关系上看，近期Sui上涨的直接原因是加密市场整体回暖，BTC价格上涨。8月8日，BTC全天上涨约为12%，而当天Sui最高涨至0.86美元，涨幅约为40%。此后大盘小幅震荡，但Sui延续涨势。此外，Sui继续上涨也间接受到社区喊单及MechanismCapital联合创始人Andrew Kang看涨言论影响。8月12日上午其言论发出后，当天下午及晚上，Sui就涨至阶段性高点的1.117美元附近。此后则有所回调，截止撰文，Sui价格为0.93美元。消息面上，最大的利好为8月7日，灰度为Sui推出的加密投资信托服务。截止8月14日，灰度Sui信托产品Grayscale Sui Trust资产管理规模（AUM）超65万美元，每股资产净值升至近15美元。 Bitget研究院也发文表示，大幅上涨前Sui未平仓合约量自从低位开始上涨，说明热钱涌入。此外，7月8日，OKX与Sui合作上线了边学边赚活动，这也为间接为Sui项目提高了影响力与流动性。以上均为Sui上涨后所总结的事后正面影响，并不能成为Sui爆发的直接因素，不过近期该项目也有其它利好发生。如在8月13日，CoinList推出质押基金，首批支持的五种加密资产就包括Sui，而其也将面向美国认可投资者提供数字资产被动收益服务。另外，蚂蚁数科旗下 Web3 品牌 ZAN 宣布与Mysten Labs 达成合作，ZAN 将为 Mysten Labs 的 KYC 基础设施和 RPC 节点服务提供技术支持。而在去年Q1阶段，Mysten Labs就接连宣布与阿里云、腾讯云达成了合作。结语加密市场上短期内某个项目暴涨暴跌属于正常现象，真正值得关注的是项目本身是否具有长期价值。就像以太坊、Solana、Toncoin一样，兼具市场热度与护城河。就目前Sui的表现来看，确实是在蓝筹山寨币普遍低迷的当下给了投资者希望，不过仅以此将其视作Solana杀手不免言之尚早。因此正如高盛前高管所说，当Sui完全打破下行趋势后才有可能与SOL进行比较。来源：金色财经

金色财经2024-08-14

Move双子星：Sui和Aptos如何挑战区块链格局

将探索一种长期被忽视的区块链——基于 Move 的区块链。 1、Move Move 编程语言最初是为 Meta 放弃的项目 Diem（最初称为 Libra）开发的。Diem 旨在创建一种更稳定、更受监管的稳定币，作为 Meta 元宇宙愿景的基础。然而，该项目面临着全球监管机构的强烈反对和无情压力。监管机构担心，Diem 的规模加上 Facebook 庞大的用户群，可能对金融稳定、货币政策和数据隐私构成威胁。在压力之下，尤其是来自拜登政府的压力，Meta 最终不得不放弃 Diem 项目。好在 Diem 的核心并没有被完全抛弃，从原团队中分裂出来的各种派系继续探索和发展 Move，后来演变成我们熟知的 Move 双子星：Sui 和 Aptos。除此之外，还有一些新兴项目，比如 Linera（受 Move 启发而开发的 Rust 区块链）和最近得到大力推广的 Movement。那么，一个被砍掉一半的项目，为何留下了如此深远的影响呢？Move 作为一门由顶级 Web2 公司为区块链开发的编程语言，其复杂程度可谓是相当高，它的设计充分考虑了现有区块链编程语言，尤其是 Solidity 的性能和安全问题，其设计目标是打造一套专门为资产管理和访问控制而量身定制的类型系统。我把它的优点简单概括为三点： · 安全性：Move 语言的首要设计原则是安全性。它使用静态类型检查和资源管理来防止常见的安全漏洞，例如溢出错误和重入攻击。与其他语言虚拟机相比，Move 支持各种安全功能，如下面的 Nansen 比较图所示。 · 可组合性：Move支持模块化和可组合性，允许开发人员轻松创建和组合不同的智能合约，从而构建更复杂的应用程序。 · 性能：Move语言的虚拟机经过优化（支持并行性、内存管理和编译器优化），使其能够高效地执行智能合约，从而提高交易速度和吞吐量。在充斥着模块化 EVM 区块链的市场中，Move 代表着一项大胆的实验。虽然上述观点在其他区块链项目的描述中可能看起来很熟悉，但我强烈建议你亲自体验它们，以充分掌握这些功能的实际好处。 2、Sui 2.1 架构作为双子星之一，Sui 自推出以来就饱受批评，尤其是关于空投和代币分发方法。然而，抛开这些问题，专注于项目本身，Sui 已证明在性能和用户体验方面都非常出色，尤其是在游戏方面。这一成功很大程度上归功于其创新的架构，该架构已针对主流采用进行了改进。以下是 Sui 架构创新的简要概述：对象存储模型：该组件是 Sui 对 Move 改进的核心。对象存储模型将数据视为独立对象，每个对象都有唯一标识符。与传统数据库系统不同，对象存储模型没有固定的数据结构，可以存储各种类型的数据，例如文本、图像、视频和音频。该模型允许并行执行和水平扩展（添加节点以扩展存储容量），Sui 的设计都围绕这一模型展开。因果排序：确保交易的执行顺序与其因果关系一致，避免数据冲突和不一致。此功能使 Sui 能够处理大量并发交易，同时保持数据一致性。 Narwhal 和 Bullshark 共识引擎：Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 作为其共识引擎。Narwhal 负责交易排序和验证。它的工作原理是维护本地交易池，根据因果关系对交易进行排序，并广播它们以确保所有节点都具有相同的有效交易顺序。Bullshark 在收到 Narwhal 的有序交易列表后，对该列表进行投票，并使用拜占庭容错 (BFT) 共识来确保所有节点都同意交易顺序。 Sui Move：Sui 通过添加新功能扩展了 Move 语言，例如对 NFT、资产管理和数据存储的支持。 Sui 框架：Sui 提供了一个全面的框架，帮助开发人员快速构建和部署应用程序。该框架包括各种工具和库，例如 Sui 钱包、Sui SDK 和 Sui CLI。 Sui 的架构设计使其能够处理大量并发交易，同时保持高速、低费用和安全性。此外，Sui Move 语言和 Sui 框架为开发人员提供了强大的工具来构建安全、可扩展且用户友好的应用程序。 2.2 共识 Sui 区块链使用一种名为 Mysticeti 的共识机制，这是一种基于拜占庭容错 (BFT) 的共识，旨在优化低延迟和高吞吐量。 Mysticeti 允许多个验证者并行提议区块，从而最大限度地提高网络带宽并抵抗审查。此外，该协议只需要三轮消息传递即可从有向无环图 (DAG) 提交区块，符合最低理论要求并与 pBFT 并行。提交规则允许并行投票和区块领导者认证，从而进一步减少中位延迟和尾部延迟。它还可以容忍不可用的领导者，而不会显着增加提交延迟。在 Sui 主网启动之前，Mysticeti 在测试网上进行了三个月的测试，取得了显著的成果，包括延迟减少了 80%。现在，Sui 网络每秒可以处理数万笔交易，端到端延迟远低于一秒。 Sui 区块链还采用了一种特定类型的权益证明共识，即委托权益证明 (DPoS)。当发生涉及共享对象的复杂交易时，Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 共识引擎对这些交易进行排序。与区块链使用的其他 BFT 共识机制相比，Sui 的共识具有以下优缺点：优点：低延迟和高吞吐量：Mysticeti 协议通过并行提议区块和优化消息传递过程，显著降低了共识延迟并提高了网络吞吐量。这使得 Sui 区块链能够每秒处理数万笔交易，端到端延迟远低于一秒。抗审查：Mysticeti 允许多个验证者并行提出区块，从而增强网络的抵抗审查的能力。对不可用领导者的容忍度：提交规则允许容忍不可用的领导者（当领导节点发生故障时，系统会自动选举新的领导者），而不会显著增加提交延迟。缺点：复杂性：Mysticeti 协议的设计相对复杂，需要更深入的技术理解才能完全掌握其运行机制。安全性：虽然Mysticeti协议在测试网上表现良好，但其安全性需要在实际应用中进一步验证。可扩展性：Mysticeti 协议的可扩展性仍需要进一步观察，以确保它能够适应未来不断增长的网络规模和交易量。 2.3 账户抽象 Sui 的账户抽象模型是一种让用户以更简单、更安全的方式管理账户和交易的机制。它从底层区块链协议中抽象出账户和交易逻辑，从而实现更高级别的账户管理和交易处理。在 Sui 的账户抽象模型中，账户不再是简单的公钥-私钥对，而是具有更丰富属性和行为的对象。每个账户都有一个唯一标识符，称为账户 ID，与账户的公钥和私钥对相关联。 Sui 的账户抽象模型的关键组成部分包括： 1、账户对象：Sui中账户的基本单位。每个账户对象都有唯一的Account ID，并包含账户的属性和行为。 2、账户数据 (Account Data)：账户对象的核心组成部分，包括账户ID、公钥、私钥对等账户的基本信息。 3、交易上下文：Sui中交易的基本单位。它包括交易相关信息，例如交易ID，账户ID和交易数据。 4、账户逻辑：定义账户如何处理交易和管理其状态的行为和规则的集合。 Sui 的账户抽象模型通过以下步骤处理交易： 1、交易创建：用户创建交易并将其发送到Sui网络。 2、交易验证：Sui网络验证交易的有效性和完整性。 3、Account Lookup：Sui 网络根据交易中的 Account ID 查找对应的账户对象。 4、账户逻辑执行：Sui网络执行账户逻辑来处理交易并更新账户状态。 5、交易确认：Sui网络确认交易结果并记录在区块链上。简单来说，Sui 的账户抽象模型是一种创新机制，可以简化账户管理和交易处理，使应用程序更加用户友好。 2.4 游戏一条区块链要想脱颖而出，必须打下坚实的基础。我之前说 Move 是一次大胆的尝试，原因有二：第一，在模块化概念主导的时代，基于 Move 的原生区块链（如 Move 双子星）代表了对 Layer 1 的最后尝试之一，本质上是逆潮流而行。但最近各种异构链的兴起或许证明，模块化并不是唯一的答案。第二，决定用一种新的编程语言重建区块链，就像试图在今天的移动市场上创建一个新的操作系统来与 iOS 和 Android 竞争——这项努力注定充满挑战。基于 Move 的区块链能否在未来几年像 Solana 一样大放异彩，很大程度上取决于它们选择的发展道路。对 Sui 来说，这一挑战的答案是游戏。游戏是 Web3 的关键切入点之一，但大多数区块链都不能很好地支持游戏。这是因为区块链主要以金融为设计目标，其去中心化架构本质上性能低下，不适合游戏。然而，Sui 不同。它的模型非常适合 DeFi 应用和非金融应用，包括游戏。如前所述，在 Sui 中，一切都被视为对象。在具有分层复杂资产的游戏或应用程序中，Sui 允许一个对象拥有其他对象（资产可以拥有资产）。例如，在英雄角色游戏中，英雄可能拥有一个包含属于该角色的其他数字资产的库存。Sui 可以以其他区块链无法做到的方式准确地对这些数据层次结构进行建模，使开发人员无需绕过链的基本限制即可构建应用程序。此外，Sui 还积极与传统 Web2 巨头合作，去年与韩国四大游戏巨头中的三家（Netmarble、NHN、NCSoft）达成合作，今年又与 TikTok 合作开发区块链游戏和 SocialFi 项目，将传统巨头带入 Web2 3、Aptos Aptos 是另一个基于 Move 语言的 Layer 1 区块链，同样专注于构建高性能、可扩展的 Web3 基础设施。它的架构设计与 Sui 有许多相似之处，但也展示了一些独特的功能。 3.1 架构模块化设计：Aptos采用模块化架构，开发者可以独立开发、升级不同模块，提高开发速度和灵活性。并行执行引擎（Block-STM）：与其他需要预先声明数据依赖关系的区块链不同，Aptos 的并行执行引擎可以并行处理交易，而无需提前知道数据位置，从而提高吞吐量并减少延迟。流水线交易处理：Aptos 将交易处理分为多个阶段，例如传播、元数据排序和批量存储。这些阶段使用流水线方法并行执行，从而最大限度地提高吞吐量并最大限度地减少延迟。 Move 编程语言：Aptos 使用 Move 编程语言。与 Sui 的创新不同，Aptos 更注重对其进行改进，例如标准化语言、引入更强大的功能支持和定制功能。灵活的状态同步：这允许节点选择不同的状态同步策略，例如同步完整历史记录或仅同步最新状态，从而增加节点的灵活性。 AptosBFT 共识机制：AptosBFT 是 Aptos 使用的拜占庭容错（BFT）共识机制，通过优化验证者之间的通信和同步来提高吞吐量、降低延迟。相比于 Sui，可以看作是 DiemBFT 的改进版，在效率和崩溃恢复方面有一定的提升，因此这里只会简单提一下。 Aptos 的架构设计使其能够处理大量并发交易，同时保持高速、低费用和安全性。此外，Move 语言和 Aptos 框架为开发人员提供了强大的工具来构建安全、可扩展且用户友好的应用程序。 3.2 Block-STM 这里，我们将详细阐述 Aptos 的核心创新，并行执行引擎 Block-STM： Block-STM的核心原则：预设顺序执行：Block-STM 依赖于区块内交易的预设顺序，所有交易都必须按照此顺序执行，以保证最终状态的一致性。乐观并发控制：Block-STM 乐观地并行执行交易，假设不会发生冲突。乐观并发控制基于“冲突很少发生”的假设，允许交易无需锁定即可访问和修改数据。它假定多个交易同时发生冲突的可能性很低，因此可以继续进行修改，并且在最终提交之前检查冲突（如果有）。多版本数据结构：为了支持乐观并发控制，Block-STM 使用多版本数据结构来存储数据。每次写入操作都会创建一个新的数据版本，而读取操作则会访问相应的数据版本。验证和重试：执行交易后，Block-STM 会验证读取的数据版本是否仍然有效。如果验证失败，表明存在冲突，则交易被标记为无效并重新执行。协作调度：Block-STM 使用协作调度程序来协调各个线程的执行和验证任务，以最大限度地实现并行性。 Block-STM的工作流程：交易分组：一个区块内的交易被分组并分配给不同的线程进行并行执行。乐观执行：每个线程乐观地执行分配给它的交易，并记录每个交易的读写集。验证：一旦线程完成交易的执行，它就会验证读取集中的数据版本是否仍然有效。重试：如果验证失败，表明存在冲突，则交易被标记为无效并重新执行。提交：一旦所有交易都通过验证，结果将写入区块链状态，完成交易提交。 Block-STM的优点：高吞吐量：通过利用乐观并发控制和协作调度，Block-STM 可以充分利用多核处理器的性能，实现高吞吐量。低延迟：由于交易可以并行执行，Block-STM 显著减少了交易确认时间。安全性：Block-STM预设的顺序执行和验证机制确保了最终状态的一致性和安全性。简单来说，Block-STM 是一个高效的并行交易执行引擎，它结合了乐观并发控制、多版本数据结构和协作调度技术，以最大化区块链吞吐量，同时确保安全性和正确性。 3.3 账户抽象不同于 Sui 更为直接的账户抽象方式，Aptos 支持的抽象程度较为有限，且缺乏具体的预定义标准。其账户抽象能力主要体现在以下几个方面：模块化账户管理：使用 Move 模块定义和管理账户，开发人员可以创建自定义模块来实现不同的账户类型和功能。灵活的密钥管理：允许用户使用不同的密钥对账户进行不同的操作，比如使用一个密钥进行交易签名，使用另一个密钥进行账户管理。可编程交易验证：开发人员可以在 Move 模块内定义自定义交易验证逻辑，例如多重签名和消费限制，以满足不同的应用场景。 3.4 与微软的合作与更专注于游戏开发的 Sui 不同，Aptos 没有特定的发展目标，而是将自己标榜为最适合生产的区块链。值得一提的是，Aptos 正在与微软合作，旨在将微软的人工智能技术融入区块链。他们的首款合作产品 Aptos Assistant 已经在官方网站上发布，这是一款基于 Aptos 网络构建的生成式人工智能助手。预计未来几个月将发布更多人工智能产品。 4、Move生态系统虽然 Sui 近期表现不俗，但相较于 EVM 链和 Solana、Ton 等异构链，Move 生态的崛起仍需时间磨合。尽管 Sui 和 Aptos 明星效应明显、技术突破不断，但 Move 生态整体规模和活跃度仍落后于成熟生态，开发者数量、应用类型、用户规模均需时间磨合。从对外合作到运营，两个项目都表现出浓重的 Web2 思维，缺少一些 Web3 基因，各类合作项目在行业内也相对冷淡。然而，考虑到 Move 生态系统的潜力，还有许多领域值得探索。一些开发人员已经注意到了 Move 的未来价值。正如介绍中提到的，已经有项目将 Move 带入 ETH Layer 2 生态系统，Move 生态系统未来很可能会在 ETH Layer 2 领域大放异彩。当前的重点应该是如何让 Move 生态系统成为焦点。来源：金色财经

金色财经2024-08-14

深度解析拥有明星投资阵容的Movement

作者：河马投研在讲Movement之前，我们先熟悉一下当今加密领域最主流的智能合约编程语言： 1. Solidity：最常用的智能合约编程语言，专为以太坊平台设计，它是一种高级面向对象语言，语法类似于JavaScript，Solidity是编写以太坊上智能合约的首选语言。 2. Rust：用于编写Solana区块链上的智能合约，Rust是一种系统编程语言，以高性能和内存安全为特色，Solana上的智能合约称为“程序”，用Rust编写后编译成WebAssembly（Wasm）。 3.Move：最初由Facebook（现为Meta）团队开发，用于Libra（后改名为Diem）区块链开发的智能合约语言。Move专注于安全性和可验证性以防止常见的智能合约漏洞。 4.Vyper：也是为以太坊设计的智能合约语言，相较于Solidity更加简洁和安全。Vyper避免了一些Solidity中的复杂功能，以减少安全漏洞的风险。 5.Cairo：用于StarkNet上的智能合约编写，Cairo是一种支持零知识证明的语言，专注于扩展性和隐私保护。 6.Tezos Michelson：一种为Tezos区块链设计的堆栈语言，虽然比较低级，但提供了强大的形式化验证支持，使得编写安全的智能合约更加容易。 7.Clarity：用于Stacks区块链（与比特币集成）的智能合约语言，Clarity是解释性语言，不支持图灵完备，旨在增强合约的可预测性和安全性。以上众多的智能合约编程语言各有特色，其中以太坊的Solidity编程语言作为智能合约开发的主要语言，尽管在区块链开发领域广泛使用，但仍存在以下痛点： 1. 安全性：Solidity智能合约的安全性是一个主要的痛点。由于智能合约一旦部署就不可更改，代码中的漏洞可能会被恶意利用，导致资金损失。历史上，像The DAO等安全事件就是因为智能合约中的漏洞被攻击者利用，每年被黑客攻击导致资金损失的项目不计其数。 2. 开发调试难度：Solidity的开发和调试过程较为复杂。由于区块链的不可变性和去中心化特性，开发者很难在主网环境中直接调试合约。虽然有诸如Remix和Truffle等开发工具，但调试仍然需要一定的技巧和经验。 3. 学习曲线陡峭：对于传统的Web开发者来说，Solidity的学习曲线较为陡峭。Solidity是一个类似于JavaScript的编程语言，但它引入了区块链特有的概念，如Gas费、合约状态等，这使得初学者需要花费更多时间来掌握。 4. 合约升级困难：Solidity智能合约的升级是一项挑战，因为合约一旦部署到区块链上就不能修改，所以在合约需要功能更新或修复错误时，开发者往往需要使用代理模式等复杂的设计模式来实现合约的升级，这增加了开发的复杂性。 5. Gas成本优化：Solidity代码的执行会消耗Gas，而Gas的成本直接影响用户的使用体验和开发者的成本控制。编写高效的Solidity代码以减少Gas消耗是开发者必须考虑的问题，但这往往需要对EVM（以太坊虚拟机）的深入理解。 6. 合约复杂度管理：随着智能合约功能的增加，代码的复杂性也会增加，管理复杂合约变得更加困难。复杂合约容易出现意外行为，难以测试和维护，这对开发者提出了更高的要求。 7. 工具和生态系统不够成熟：尽管以太坊有一套相对完整的开发工具链，但与传统开发生态系统相比，Solidity及其相关工具仍有较大的改进空间。一些工具可能功能不全或存在兼容性问题，影响开发效率。这些痛点使得Solidity开发需要开发者具备较高的专业技能，并且在开发过程中需要谨慎处理，以避免潜在的安全风险和高额的Gas消耗。幸运的是Move语言因其独特的优势，可以解决Solidity语言中存在的很多问题，比如： 1.安全性高：Move语言专注于资源安全管理，设计时就考虑到了防止常见的区块链攻击，如重放攻击和双花攻击。它通过类型系统和资源模型来确保资产的安全管理，使得资源只能以特定方式创建、销毁或转移，避免了不安全的操作。 2.资源模型：Move使用了独特的资源模型，将资产（如代币）视为“不可复制和不可丢失”的资源。这意味着资产在转移时只能从一个所有者转移到另一个所有者，消除了重复创建或意外丢失资产的风险。 3. 灵活性和模块化：Move语言支持模块化设计，使得开发者可以重用代码，创建更加复杂和可扩展的智能合约。此外，Move的类型系统允许定义自定义的资源类型，使得开发者可以构建复杂的金融和商业逻辑。 4.形式化验证：Move语言支持形式化验证，这使得开发者可以在代码部署之前验证智能合约的正确性，进一步提高了安全性。通过数学证明的方式来验证智能合约行为，可以减少智能合约的漏洞和错误。 5.并发处理：Move设计中考虑了并发执行的需求，支持多个交易的并行处理。这对于区块链网络的性能提升至关重要，能够显著提高区块链的吞吐量。 6.适应性强：虽然Move最初是为Libra/Diem设计的，但由于其独立于具体区块链的特性，Move可以适配到其他区块链平台上。已经有多个区块链项目（如Aptos、Sui）开始采用或探索使用Move语言。这些特性使得Move语言在开发安全、高效、灵活的智能合约时具有显著优势。而EVM在当今加密领域的地位几乎无法撼动，那么有没有一种既能利用Move语言的优势又能将EVM连接打通的方案呢？这就是今天的主角Movement的诞生背景。什么是Movement？简单的来说Movement就是要将安全高效的MOVE语言引入EVM生态，Movement由M1和M2两个核心组件构成，通过M1和M2的结合，提供了一个安全、高效、去中心化的区块链生态系统。Movement 是一个模块化框架，用于在任何分布式环境中构建和部署基于 Move 的基础设施、应用程序和区块链。团队正在构建一套产品和服务，使非Move协议能够利用Move编程语言的强大功能，而无需编写一行Move代码。团队的第一个版本 M1 将 L1 重新定义为可垂直组合和水平可扩展的第1层框架，该框架与 Solidity 兼容，连接 EVM 和 Move 流动性，在如今的加密市场中，公链开发的技术层面已经相当内卷了，吸引足够多的用户和资金入场才是公链能否持续生存的关键因素，而Movement另辟蹊径，打通与EVM的流动性，使其生态可与EVM取得互操作性，从而可直接获得EVM所带来的用户和资金。工作原理 Movement网络有三个主要组件可增强其性能、安全性和互操作性：移动执行器、质押结算模块和去中心化共享排序器（M1）。每个组件在确保基于 Move的rollups 运行方面都发挥着至关重要的作用。 1.移动执行器 Move 执行器是 Movement-SDK 的核心组件，支持 MoveVM 和 EVM 字节码。这种双重兼容性提供了强大的执行环境，使开发人员能够利用 Move 语言的高级功能，同时保持与现有以太坊应用程序的兼容性。Move 执行器将MoveVM 的并行执行功能与现有的 EVM解释器集成在一起，确保了兼容性和可扩展性。质押结算模块：质押结算模块旨在为 Move Rollups 网络内的交易提供快速终结性。通过利用质押资产来验证状态转换的证明者网络，该模块可确保较高的经济安全性并减少延迟。验证者质押资产并证明状态转换的正确性，将质押的安全性优势与快速交易终结性的效率相结合。 2. 安全机制：以太坊结算，验证者质押资产以提供经济安全，确保网络完整性中的重大经济利益。zk 和 Optimistic Rollups：zk-rollups 通过有效性证明提供安全性，而 Optimistic Rollups 则依靠挑战期来解决争议。这两种方法的延迟和计算成本都较高。 Staked Rollups：与 zk 和 optimism Rollups 相比，它能提供快速的终结性和较高的经济安全性，无需大量的证明生成或挑战期，从而减少延迟并改善用户体验。与其他Rollup:与 zk-rollups 不同，Staked Rollups 不需要昂贵的证明生成设备。与乐观汇总和 zk-rollups 相比，Staked Rollups 显著降低了延迟，并在几秒钟内完成。快速终结对于互操作性和原子跨 rollup 交易至关重要，这使得 Staked Rollup 成为许多应用程序的理想解决方案。 3. 去中心化共享排序器（M1） M1 排序器是一种去中心化和共享的排序机制，可增强网络稳健性、公平性和抗审查性。通过提供可定制的交易排序，M1 支持 Move Arena 生态系统中的跨链原子交换和池化流动性。此共享排序器可确保所有参与汇总的交易排序公平高效。项目团队 1. Rushi Manche：Movement Labs 联合创始人，此前是 Aptos 软件工程师； 2. Cooper Scanlon 从范德比尔特大学退学后打造了一个 SPAC DAO 工具。完成该合资企业后，他与 Move 建立并审计了第一个收益聚合器。然后，他创立了 Movement Labs，这是一家下一代基础设施公司，将区块链环境与可组合的 Move 模板统一起来； 3. Franck Cassez 是 Movement 的研究主管，此前他曾是 Windranger Labs 的区块链研究主管，他还曾在 ConsenSys 任职。他拥有南特中央大学的计算机科学博士学位； 4. Andy Bell 是 Movement Labs 工程主管，毕业于诺丁汉大学，此前是 Biconomy 工程副总裁、Ajuna 首席技术官； 5. Brian Henhsi 是 Movement Labs 的战略主管，毕业于清华大学此前他曾在 Sui / Mysten Labs 和 Chia 任职。投资机构 1.2023年9月13日Movement Labs 完成 340 万美元的 Pre-Seed 轮融资，由Varys Capital、dao5、Blizzard The Avalanche Fund、Borderless Capital 及其专注于 Wormhole 生态系统的跨链基金领投； 2.2024年4月25日Movement Labs 完成 3800 万美元 A 轮融资，Polychain Capital 领投，Hack VC、Foresight Ventures、Placeholder、Archetype、Maven 11、Robot Ventures、Figment Capital、Nomad Capital、Bankless Ventures、OKX Ventures、dao5 和 Aptos Labs 等参投； 3.2024年5月7日 Movement Labs完成了由Polychain Capital领投的3800万美元A轮融资，Hack VC、Foresight Ventures、Nomad Capital、Bankless Ventures、OKX Ventures等投资机构参投，同时Binance Labs也宣布投资Movement Labs。我们可以看到Movement的明星豪华投资阵容非常强大，这种投资阵容项目的测试网我们尽量都去参与交互一下，后期应该会有不错的空投预期。项目发展目前Movement上的生态项目已经达到了一百多个，涵盖Gaming、Wallet、NFTs、SocialFi、DeFi、Infra等多个板块，这对于一个仅仅在测试阶段的公链来说已经非常繁荣了，这也代表Movement团队的强大同时也表明其他项目对Movement的前景非常看好。同赛道项目对比 Movement和Aptos以及SUI有什么区别？ 1.Movement： Movement是一个新的区块链项目，旨在通过提供去中心化金融（DeFi）和去中心化应用（DApp）的解决方案来增强区块链生态系统的功能性和效率。特点：可能包括高吞吐量、低交易费用和强大的安全性。 2.Aptos： Aptos是一个以开发高性能智能合约平台为目标的区块链项目。它是由前 Facebook 的 Libra 项目团队（现在称为 Diem）的一部分发起的。特点：APTOS 注重于高性能、可扩展性和安全性，致力于解决传统区块链的扩展性问题，并支持复杂的智能合约和去中心化应用。 3.SUI： SUI 是一个相对较新的区块链平台，目标是提供一个去中心化、可扩展的网络环境，用于支持各种去中心化应用和金融服务。特点SUI可能强调高吞吐量、低延迟和用户友好性，同时也可能提供支持创新功能的开发工具和平台。这三个项目各有其独特的设计理念和技术实现，适合不同的应用场景和需求。总结： Movement自身定位是第一个以太坊上的MOVEEVM的L2，其作为一个模块化的Move区块链框架，具有很大的发展潜力，Move作为一种新的智能合约编程语言，提供了更高的安全性和灵活性，Movement利用Move开发语言的先天优势，可能会吸引更多开发者和项目使用其框架。Movement的模块化设计可以提高区块链系统的灵活性和可扩展性，开发者能够根据需求选择和组合不同的模块，简化开发过程并提高效率。作为一个新兴框架，Movement 需要证明其技术的成熟性和稳定性，以赢得市场信任，区块链领域竞争激烈，其他框架和平台的创新也可能对 Movement 形成威胁，Movement 需要不断创新和优化，以保持竞争力。我们期待 Movement 能够在未来带来更多的创新和突破，推动整个区块链行业的发展。来源：金色财经

金色财经2024-08-13

24小时热点