FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

立法者继续为“加密噩梦”争吵

美国证券交易委员会主席加里·根斯勒（Gary Gensler）没有出席今天的会议，立法者指出，最高监管机构应该参加委员会的下一次听证会。感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：加密热狗来源：金色财经

金色财经2023-02-15

质押服务是否可靠？SEC最新举措表示了它的立场

EC的指控。” 美国证券交易委员会主席Gary Gensler在一份声明中表示：“无论是通过股权即服务、贷款还是其他方式，Crypto中介机构在提供投资合同以换取投资者的通证时，都需要提供我们证券法要求的适当披露和保障措施。” “今天的行动应该向市场明确表明，股权即服务提供商必须注册，并提供全面、公平和真实的信息披露和投资者保护。” SEC的一名委员不同意该机构的意见。在被问及Kraken是否有可能在SEC注册时，专员Hester M. Peirce在另一份声明中表示： “像这里讨论的质押服务这样的产品提出了一系列复杂的问题，包括整个质押计划是否会被注册，还是每个通证的质押计划是否会单独注册，重要的披露将是什么，以及对Kraken的审计影响是什么。” Coinbase还向BeInCrypto提供了一封股东信，信中显示，在第三季度，股权占其收入的比例不到3%。判决公布后，Kraken首席执行官杰西·鲍威尔在推特上明确表达了自己的观点。 “我所要做的就是在网站上填写一份表格，告诉人们下注奖励来自于下注？真希望我在支付3000万美元罚款并同意永久关闭美国服务之前看到这个视频。” 质押是一种通过帮助维护区块链网络稳定来获得奖励的方式。用户将数字货币投入质押的时间越长，获得的奖励就越多。近几个月来，质押服务变得更加重要。去年9月，以太坊将其共识机制从工作量证明（PoW）转换为权益证明（PoS）。以太坊是全球第二大受欢迎的区块链，也是领先的智能合约平台。PoW使用复杂的数学问题来验证事务并创建新块。在PoS中，验证者是根据他们愿意“锁定”的Crypto数量来选择的。集中式交易所提供零售质押服务的能力将取决于它们是否满足Howey测试。美国证券交易委员会和法院使用Howey测试来确定特定投资（如Crypto）是否为证券。上周四，SEC一位官员对记者表示，它认为提供质押服务类似于证券，可能会有更多的人要求明确这一定义。这件事不太可能就此结束。周日，Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗表示，如果有必要，该公司很乐意在法庭上为这一点辩护。这种情况的升级可能会迫使美国最高法院对质押服务的地位做出裁决。目前，中心化交易所可能会重新评估自己的合规性，以避免重蹈Kraken的覆辙，其他地方的质押服务基本未受影响。 DeFi可能是一个大赢家，因为这种做法通常很难对去中心化服务进行监管。来源：金色财经

金色财经2023-02-15

执法叠加禁令美国监管或劝退加密项目

真正创新。质押禁令？ SEC 主席 Gary Gensler 一段时间以来一直在警告，质押服务可能构成未注册证券，这意味着 Coinbase 等交易所可能会被禁止上市这些代币。该论点的中心是权益证明区块链的验证者质押先前存在的代币时以新代币和交易费用的形式赚取的收益，新代币收益的承诺符合最重要的Howey 测试的一部分，该测试假设投资工具要成为证券，投资者需要有回报预期。从对 Kraken 的投诉来看，该交易所作为管理质押代币投资池的中介角色，在 SEC 看来，这意味着它触及了 Howey 的另一个先决条件：预期回报“来自他人的努力”。好吧，从法律条文的意义上讲，SEC 对质押的强烈反对可能有一定的依据。但为什么现在要以如此残酷的方式关闭美国一个运作良好的项目，而不提供公司将其项目纳入符合 SEC 标准的框架？ SEC 专员 Hester Peirce在一份声明中解释了她对这一行动的唯一异议，认为核心问题是围绕为加密资产创建可行的监管框架的总体无所作为： “无论是否同意 [委员会的 Kraken] 分析，更基本的问题是 SEC 注册是否可能。在当前环境下，与加密货币相关的产品无法通过美国证券交易委员会的注册渠道。像这里有争议的质押服务这样的产品会引发一系列复杂的问题，包括Kraken质押计划是否会作为一个整体进行注册，或者每个代币的质押程序是否会单独注册，重要的披露是什么以及会计影响是什么。这里的时机可能与以太坊的发展有关。自第二大区块链成功从工作量证明迁移到权益证明不到六个月，即所谓的“合并”，并且恰逢区块链启动其上海升级之前，这将允许持有人解锁他们质押的以太坊。就在一个月前，商品期货交易委员会（CFTC）宣布以太坊是一种商品——即，不是证券——这表明这里可能会发生一些地盘争夺战。确定以太坊的政策待遇是建立区块链监管标准竞赛的关键标志。更重要的是，更大的目的是什么？证券法的存在是为了保护小投资者——特别是那些收入和财富较低的未经认证的投资者，他们被认为比富有的个人和机构更不成熟，更容易受到投资项目创始人的滥用。以太坊的这些散户投资者现在面临风险，因为他们有机会从他们的代币中赚取收益，但是当以太坊是一个零收益的工作量证明链时，应该没有风险？无论动机如何，美SEC的举动引发了围绕以太坊验证网络中集中化风险这一棘手问题的问题。合并之后，人们越来越担心一小部分公司运营的质押池正在验证大部分以太坊交易，并可能串通审查交易。如果对冲基金和风险资本家可以自由投资，而小投资者不能，那风险不会增加吗？分析师 Daniel Kuhn 认为，解决方案可能在于 Kraken 产品的去中心化替代方案，例如 Lido 和 Rocketpool。但是，鉴于美国监管机构表示相信去中心化协议不在他们的职权范围之外，美国证券交易委员会是否也有可能认为这些项目是非法的，并像 Tornado Cash 一样追查他们的创始人和开发人员（去年被美国财政部制裁的以太坊“混币器”）？就目前而言，似乎没有什么能阻止个人投资者抵押验证者所需的 32 ETH，但并不是每个人都有那么多钱可以存起来（按今天的价格计算，将近 50,000 美元）。而且，老实说，对普通散户来说，自己做这件事太复杂了。最终，美国小投资者可能能够通过受到严格监管的交易所交易基金获得更容易的抵押敞口，但SEC尚未批准比特币交易所交易基金，更不用说以太坊 ETF 了。另一个结果是散户投资者的优先事项可能会转移回比特币等工作量证明链。但令人费解的是，考虑到 SEC 也在为环境、社会和治理 (ESG) 标准制定指导方针，并且比特币的碳足迹现在比以太坊大得多，后者转向权益证明后消除了这一忧虑。在所有这一切中，我们似乎仍会感到困惑，因为 SEC 几乎没有就其加密思想提供全面的指导。 Gensler 和他的捍卫者可能会反驳说，他一直警告说，即使不是全部，但大多数代币都是证券。但该行业的抱怨不止于此。就是说，除了偶尔公开邀请“进来和我们谈谈”之外，没有真正努力合作开发一个监管框架来适应这项技术的独特、去中心的特点。更糟糕的是，行业领袖表示，美国证券交易委员会实行“通过执法进行监管”，Kraken 诉讼就是一个很好的例子，这让从业者感到不安。这种做法可能是SEC炫耀其官僚影响力的好方法，但如果没有明确的法律框架来推动事情向前发展并降低此类执法行动的风险，它会助长不确定性和恐惧，与创新和创业精神背道而驰。新的“卡脖子行动” 与此同时，一种更加隐蔽的执法监管方式正在银行监管中上演。最近关于美国银行被指示不要为加密提供商提供服务的报道并未来自任何监管机构的官方沟通，类似于“瓶颈行动”，这是奥巴马政府期间的一项秘密行动，旨在限制资金流向边缘但完全合法的服务，如枪支商店、大麻药房和色情供应商。如果没有明确的法律框架来推动事情向前发展，这些执法行动会助长不确定性和恐惧。这项未经宣布的新政策可能是导致 Signature Bank 关闭币安账户国际分支的一个因素，导致币安宣布暂时中止美元转账。上个月，一家东欧银行驻伦敦的负责人告诉我，总部位于美国的国际银行信息服务机构 SWIFT 告诉银行，它不允许向“加密”服务提供商进行大笔转账，这似乎是打击行动的风声。银行家的评论让我开始思考：什么定义了“加密货币”？其中存在另一个问题：银行对如何执行这些指示有一定的自由裁量权。我们真的相信他们会停止与世界上最大的托管银行 BNY Mellon 打交道，因为它现在托管比特币吗？微软会因为从事区块链和元宇宙项目而关闭其银行账户吗？亟需明确立法这些事件凸显了美国迫切需要围绕加密货币进行监管，特别是以国会新立法的形式。SEC 反对质押代币的行动在技术上可能符合 Howey 测试先例和委员会的指导法规，但那些大萧条时期的法律现在看来已经过时了。正如区块链协会的 Chervinsky 指出的那样，当法律清晰度出现真空时，监管机构往往会默认采用上述那种秘密操作。与此同时，其他司法管辖区——欧盟和日本等大国，以及百慕大等小国——正在为数字资产、加密货币和区块链制定明确的道路规则。这将意味着原本会在美国发生的创新和贸易活动将转移到海外。显然，考虑到去年备受瞩目的内爆事件，华盛顿特区的监管机构现在面临着对“加密货币”采取行动的压力。但在这种临时的、看似反复无常、适得其反的操作最终会适得其反。作者：CoinDesk 首席内容官 Michael Casey 编译：比推BitpushNews Mary Liu 来源：比推来源：金色财经

金色财经2023-02-15

美媒撤文道歉！记者曝光“美国证监会封杀Circle稳定币发行商” 惨遭公司高层快速驳斥

采取禁令行动后，美国证监会主席根斯勒(Gary Gensler)接受美国CNBC电视专访时重申，加密货币交易所应该在美国证监会注册，以符合美国的法规，并称加密产业的许多公司选择不这样做。根斯勒言谈中也警告其他加密平台注意Kraken停止在美国提供质押服务，并处以3000万美元罚款的举动。 “像Kraken这样的公司可以提供投资合约和投资计划，但他们必须有完整、公平和真实的披露。这让观看你计划的投资者处于更好的位置。这是我们的基本规则，他们没有遵守基本的法律。” 根斯勒强调当此类的执法行动将适用于其他收益赚取计划，当一家公司或平台为投资者提供这些回报时，无论他们称自己的服务是借贷、赚取收益或是质押，投资者都应该受到证券法保护。根斯勒也以进入破产重组的加密借贷平台Celsius为例，美国破产法院在1月份裁定Celsius拥有旗下Earn Accounts高达42亿美元资产的所有权，而不是散户投资者，这是由于Celsius明确的产品条款导致。他也提醒投资者，加密货币中有一句谚语，“不是你的钥匙，不是你的代币”。英文原句为Not Your Keys, Not Your Coins。其他平台应该注意这一点，并寻求合规，进行适当的披露和注册等。#NFT与加密货币#

小萧2023-02-15

美SEC拿BUSD“开刀” 稳定币监管不确定性影响持续

面影响。比推此前报道，SEC 主席 Gary Gensler 去年 9 月在华盛顿的一次法律会议上表示：“稳定币具有与货币市场基金、其他证券和银行存款相似的特征，并可能与之竞争，并引发重要的政策问题。” 金融稳定监督委员会是美国监管机构的超级委员会，由财政部长 Janet Yellen担任主席，负责防止 2008 年式的金融危机重演，该委员会在去年 10 月发布的一份关于数字资产的综合报告中纳入了稳定币，该报告警告称：“如果稳定币在没有遵守和配合适当监管的情况下迅速增长，可能会导致金融稳定风险”。金融科技公司 Prometheum Inc. 联合首席执行官 Aaron Kaplan 在推文中表示，美国政府有“合理的理由感到担忧”，他认为，如果管理不当，稳定币可能会给金融体系带来系统性风险。他说：“ 如果 BUSD 被视为一种证券，那么其他完全锚定的美元稳定币——包括 Circle 的 USDC——也可能是证券，这是躲不过的”。金融科技平台 Banxa CEO 兼首席法务官 Richard Mico 将 Circle 的 USDC 视为潜在的下一个监管目标，但他认为 Paxos 和 Circle 都可以在法庭上胜诉 SEC。他表示：造成这种担忧的一个原因是没有足够的指导，它确实提供了更多证据和更多数据点，说明为什么我们需要在美国明确监管，而且坦率地说，应该通过国会通过立法来实现”。数字资产公司21.co研究助理 Leena ElDeeb在一篇报告中表示：“这种逆风将导致稳定币市场向 Tether 和 USDC 等蓝筹股整合，赢家很可能是 Tether，因为我们在币安上看到数百万美元流入 USDT，我们也可能会见证 DAI 等去中心化稳定币的兴起，以抵制审查制度。” 作者：比推BitpushNews Mary Liu 来源：比推来源：金色财经

金色财经2023-02-15

为何SEC等监管机构纷纷对BUSD出手？BUSD会被挤兑吗？

稳定币会是执法焦点。SEC主席坚斯勒（Gary Gensler）认为稳定币类似银行存款或是货币基金。2021年11月，美国财政府领导的小组委员会表明稳定币应该要有特定的监管架构，并限制由银行发行。 SEC最近动作频频。上周Payward Inc旗下交易平台Kraken同意停止在美国提供加密货币质押服务，并就贩卖作为质押生息产品的未注册证券，支付3000万美元罚金。 BUSD 受监管，哪家稳定币受影响最大？从市值来看泰达币长期主宰市场，但USDC在其他领域也有坐大之势。根据Dune Analytics数据，USDC市占过去一年显著成长，目前在整个稳定币市长占了44.4%。USDT和BUSD分占35.2%和18.7%。USDC显著成长的原因之一可能是殖利率升高，持有人数也显著成长，过去几个月增加到超过150万人。用USDC做的交易笔数相对于USDT也显著增加。不过，对Paxos 的制裁引发了人们对BUSD 能否持续运行的恐慌，导致了「稳定币大迁徙」，有大量用户将资产兑换为其他稳定币或是现金。值得注意的是，USDC 并不是本次迁徙的首选，链上数据指出，这次受益最大的USDT，BUSD/USDT 交易对在全网的交易量短时间内一度激增4836.2%。至于可能原因，或许是因为社群传出USDC 近期同样有被SEC 监管的可能性在。 BUSD 会被挤兑吗？根据coinmarketcap 上的数据，BUSD 在昨日消息曝光后，流通供给量由161.5 亿美元下滑至158 亿美元，减少了3.5 亿美元，约占原先总流通量的2%。尽管当前尚未出现更大规模的BUSD 赎回，但由于BUSD 已不会再增发，流动量的减少也代表BUSD 永久性的赎回。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-02-14

盘中宝——弱势震荡比特币日线调整仍在继续

lki评价Paxos监管危机：誓要结束Gary Gensler的政治生涯。对于稳定币发行商Paxos因BUSD面临美SEC的诉讼，Messari创始人Ryan Selkis发推文称：“我人生的新目标是结束Gary Gensler（美国证券交易委员会主席）的政治生涯，让他成为拜登连任失败的原因。我将与Brian（Coinbase首席执行官Brian Armstrong）、Jesse（Kraken创始人Jesse Powell）以及其他数十人一起，他们花了10年时间，让美国处于主导地位，赢得下一个主要的技术前沿。我将花费我所拥有的每一分精力、金融和政治资本来打击加密货币的道德败坏和腐败的敌人。明智的监管很重要。事实上的禁令将遭到无情的打击。” 前美国财政部官员John Rizzo表示，政策制定者必须考虑另类资产投资和代币化的风险。另类资产（Alternative Asset），即使是那些代币化的资产，对散户投资者来说也包含额外的下行风险。Rizzo解释称，市场参与者将面临来自华盛顿立法者和监管者的质疑，他们认为另类资产投资只是企业增加利润的一种手段，同时让消费者面临更大的损失风险。如果立法者（尤其是民主党），在明年将重点放在代币化上，而不是单个代币上，那么多年后美国可能会创造一个更加公平的经济未来。来源：金色财经

金色财经2023-02-14

十倍潜力!3种最值得购买的加密货币

万美元的罚款美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 强调，鉴于该行动，加密货币中介机构在提供投资合同以换取代币时必须遵守适用的证券法规 RPL、 SOL和 LDO 是一些可能带来盈利投资并成为顶级加密货币的加密货币 RPL 近期，尽管近期数种币种走势均呈下跌趋势，但Rocket Pool在加密货币市场上表现活跃。尽管比特币跌破 22,000 美元关口且其他领先的加密货币遭受损失，但 Rocket Pool 继续上涨，较前一个蜡烛收盘价上涨 18.82% 一直处于上升趋势的相对强弱指数（RSI）和移动平均线为这一出色表现提供了重要支撑。多头目前掌握着 Rocket Pool 的价值，正如 RSI 所见，目前交易价格为 71.48 凭借 2 月 2 日 44.28 美元的最高点和一周的横盘整理，Rocket Pool 今年开局不错。Rocket Pool 周四以 18.82% 的涨幅突破了这一障碍 Rocket Pool 今天下跌了 5.54%，目前交易价格为 46.21 美元。该加密货币在触及盘中高点 56.60 美元后出现抛售压力。从4小时图分析，Rocket Pool的价格目前交投于20日均线上方，与50日均线一起可能对价格构成支撑如果 RPL 的价格进一步下跌，它可以尝试在先前的阻力区域 43.12 美元至 43.83 美元再次寻求支撑。50 美元的心理区域是最初的阻力位 SOL 由于其高交易速度和低交易成本而在加密领域受到关注。Solana 的区块链基于一种称为“权益证明时间”(PoST) 的新共识机制，该机制允许它每秒处理数千笔交易。这使得 Solana 成为需要高交易速度的去中心化应用程序 (dApp) 的有吸引力的选择，例如去中心化交易所 (DEX) 和游戏 Solana 还与加密领域的几家老牌公司建立了合作伙伴关系，例如 Serum，一个基于 Solana 的去中心化交易所，以及 ChainGuardian，一个基于区块链的 NFT 平台。此外，多个项目已选择 Solana 作为其项目的底层区块链基础设施，这将有助于项目获得更多的采用和使用总之，比特币、以太坊和 Solana 是三种有潜力在 2023 年实现显着增长的加密货币。比特币的稳定性和广泛接受度使其成为投资者的可靠选择，而以太坊的智能合约平台和即将到来的以太坊 2.0 升级使其具有吸引力开发人员和 dApp 用户的选项。Solana 的高交易速度和低交易成本使其成为需要高交易速度的去中心化应用程序的绝佳选择。一如既往，在投资任何加密货币之前进行彻底的研究和尽职调查非常重要 LDO 尽管有关于质押禁令的报道，但由于其在加密行业的巨大成功，LDO 一直成为头条新闻由于放入质押池中的 LDO 数量不断增加，更多用户现在有机会成为以太坊验证者并从中获利。根据 DeFiLlama 的数据，Lido Finance 目前的 TVL 为 80.2 亿美元，由于其对 DeFi Total Value (TVL) 的控制，Lido Finance 在市场上保持着主导地位昨天，LDO 努力突破 3 美元的心理障碍，但蜡烛最终收于 2.6 美元。该加密货币当天下跌 12.81%，目前跌至 2.32 美元。目前，价格落后于 20 天均线，这可能成为价格的动态支撑 LDO 可能做出反应的价格范围可以通过绘制其最近波动的扩展斐波那契水平来确定。LDO 已两次测试斐波拉契 0.786 和斐波拉契 0.382，在每个位置均创下 2.838 美元的盘中高点和 2.303 美元的盘中低点如果 LDO 能够收复目前的摆动高点 3.028 美元，则扩展的斐波拉契 1.414 水平为 3.487 美元和心理关口 3.50 美元是 LDO 的下一个可能目标来源：金色财经

金色财经2023-02-14

加密货币市场仍然下跌 CPI公布后会好转吗？

如何使用客户资金上。 SEC 主席 Gary Gensler 发出以下警告， “如果这个领域有任何生存和成功的机会，保护投资大众的规则和法律是经过时间考验的。不要把手放在客户的口袋里，将他们的资金用于自己的平台。” 美国证券交易委员会于 2 月 9 日对Kraken 的盈利计划采取了一系列执法行动。在 3000 万美元的和解公告中，美国证券交易委员会表示已指控 Kraken “未能注册其加密资产质押的要约和销售 - 作为-a-service program”，委员会称其符合证券销售资格。除了罚款外，Kraken 还同意停止盈利计划的运营。执法行动还导致 Nexo 也结束了其中心化质押计划。虽然有些人认为质押禁令是加密货币棺材上的又一钉子，但 Coinbase 首席执行官布赖恩阿姆斯特朗发誓，如果将其告上法庭，他将抗争。并非所有SEC 委员都同意对 Kraken 采取执法行动，但该机构在此决定后宣布了新的打击行动。 2 月 13 日，美国证券交易委员会向稳定币发行人 Paxos 发出通知，声称 BUSD是一种未注册证券。继 SEC 公告后，纽约监管机构于同一天责令 Paxos停止发行加密货币市场第三大稳定币 BUSD。 Binance 表示他们打算继续支持 BUSD，尽管针对 Paxos 的命令。美国律师认为，由于套利、对冲和质押机会的潜在利润，反对 BUSD 的证券论点很复杂。在这个问题上缺乏明确性影响了该行业的增长和创新，许多分析师认为，在颁布一套更普遍同意的法律之前，加密货币的主流化是不可能发生的。尽管商品期货交易委员会 (CFTC) 呼吁进行更明确的监管，但这些变化的步伐尚不得而知。拜登政府发布了加密货币路线图，建议防止养老基金投资于高风险投资。面对潜在的热门 CPI 报告和强劲的宏观逆风，加密货币价格降温加密货币价格仍与道琼斯指数和标准普尔 500 指数高度相关。1 月份加密货币市场在好于预期的 CPI 报告后出现反弹，但对美国和全球经济健康状况的担忧挥之不去意味着 CPI 数据仍对加密货币市场产生直接影响市场。如果核心通胀上升，未来可能会进一步加息。根据 The Bitcoin Layer 的 Nik Bhatia 和 Joe Consorti 的说法，所有的目光都集中在 CPI 核心数据上。 “市场将最密切关注月度核心数据，此前为 0.3%，预计将升至 0.4%。任何偏离这些预期的行为都肯定会影响市场，我们知道利率、股票和比特币都围绕着非常重要的技术领域。” 大多数主要银行仍预计美国将在 2023 年的某个时候经历严重衰退，这加剧了围绕 CPI 数据的疲软情绪。美国银行高级副总裁罗伯特·霍沃斯 (Robert Haworth) 表示，在当前经济形势下，投资者情绪仍然低迷： “消费者信心仍然很低，但正在从 2022 年 6 月的历史低点开始恢复到 2023 年。密歇根消费者信心指数为 64.9，远低于大流行前的平均水平，消费者仍然担心通货膨胀。收入继续增加；第四季度个人收入增长 5.8%，工资增长 5%，个人可支配收入（减税）增长 6.5%。然而，本季度储蓄率上升表明消费者显得谨慎。” 交易员在比特币 1 月份的出色表现后获利比特币和加密货币市场在 2023 年开局强劲，随着 BTC价格在 1 月 29 日达到 24,000 美元，64% 的 BTC 投资者实现了盈利。即使是苦苦挣扎的比特币矿工也实现了大幅增长，收入增长了 50% 至2300 万美元，这表明陷入困境的行业复苏。虽然比特币在 1 月份创下了有记录以来第二好的表现，但美国证券交易委员会和宏观市场造成的波动可能会引发加密货币价格调整。随着比特币和以太币在 1 月份分别上涨 43% 和 32%，一些投资者可能会在美国税收季节和 CPI 报告之前开始锁定利润。 Ray Salmond提供了与 CPI 相关的比特币价格的见解： “比特币和更广泛的加密货币市场的价格走势反映了交易员对美国证券交易委员会对币安采取的行动以及 CPI 之前的焦虑。在之前的例子中，我们已经看到一些在 CPI 当天进行的风险规避操作。如果 CPI 报告符合市场参与者的预期，我们就会看到看涨势头的延续，但在这种情况下，交易员将密切关注核心通胀数据，以了解未来可能的加息幅度。最近大型科技公司的大量裁员以及券商和分析师下调的盈利预期也引发了人们对经济健康状况的担忧。” 顶级加密投资者认为更多的抛售即将到来，比特币分析师发出长期下跌趋势持续的警告。CME 期货在 20,000 美元下方存在“缺口”，一些交易员预计 BTC 价格将在未来某个时候回落至该水平。与此同时，投资者的风险偏好可能保持低迷，潜在的加密货币交易者可能会考虑等待美国通胀见顶的迹象，或者等待美联储发出小规模加息的信号。更透明的加密行业监管路线图也将有助于改善整个行业的情绪。来源：金色财经

金色财经2023-02-14

执法叠加禁令美国监管或劝退加密项目

真正创新。质押禁令？ SEC 主席 Gary Gensler 一段时间以来一直在警告，质押服务可能构成未注册证券，这意味着 Coinbase 等交易所可能会被禁止上市这些代币。该论点的中心是权益证明区块链的验证者质押先前存在的代币时以新代币和交易费用的形式赚取的收益，新代币收益的承诺符合最重要的Howey 测试的一部分，该测试假设投资工具要成为证券，投资者需要有回报预期。从对 Kraken 的投诉来看，该交易所作为管理质押代币投资池的中介角色，在 SEC 看来，这意味着它触及了 Howey 的另一个先决条件：预期回报“来自他人的努力”。好吧，从法律条文的意义上讲，SEC 对质押的强烈反对可能有一定的依据。但为什么现在要以如此残酷的方式关闭美国一个运作良好的项目，而不提供公司将其项目纳入符合 SEC 标准的框架？ SEC 专员 Hester Peirce在一份声明中解释了她对这一行动的唯一异议，认为核心问题是围绕为加密资产创建可行的监管框架的总体无所作为： “无论是否同意 [委员会的 Kraken] 分析，更基本的问题是 SEC 注册是否可能。在当前环境下，与加密货币相关的产品无法通过美国证券交易委员会的注册渠道。像这里有争议的质押服务这样的产品会引发一系列复杂的问题，包括Kraken质押计划是否会作为一个整体进行注册，或者每个代币的质押程序是否会单独注册，重要的披露是什么以及会计影响是什么。这里的时机可能与以太坊的发展有关。自第二大区块链成功从工作量证明迁移到权益证明不到六个月，即所谓的“合并”，并且恰逢区块链启动其上海升级之前，这将允许持有人解锁他们质押的以太坊。就在一个月前，商品期货交易委员会（CFTC）宣布以太坊是一种商品——即，不是证券——这表明这里可能会发生一些地盘争夺战。确定以太坊的政策待遇是建立区块链监管标准竞赛的关键标志。更重要的是，更大的目的是什么？证券法的存在是为了保护小投资者——特别是那些收入和财富较低的未经认证的投资者，他们被认为比富有的个人和机构更不成熟，更容易受到投资项目创始人的滥用。以太坊的这些散户投资者现在面临风险，因为他们有机会从他们的代币中赚取收益，但是当以太坊是一个零收益的工作量证明链时，应该没有风险？无论动机如何，美SEC的举动引发了围绕以太坊验证网络中集中化风险这一棘手问题的问题。合并之后，人们越来越担心一小部分公司运营的质押池正在验证大部分以太坊交易，并可能串通审查交易。如果对冲基金和风险资本家可以自由投资，而小投资者不能，那风险不会增加吗？分析师 Daniel Kuhn 认为，解决方案可能在于 Kraken 产品的去中心化替代方案，例如 Lido 和 Rocketpool。但是，鉴于美国监管机构表示相信去中心化协议不在他们的职权范围之外，美国证券交易委员会是否也有可能认为这些项目是非法的，并像 Tornado Cash 一样追查他们的创始人和开发人员（去年被美国财政部制裁的以太坊“混币器”）？就目前而言，似乎没有什么能阻止个人投资者抵押验证者所需的 32 ETH，但并不是每个人都有那么多钱可以存起来（按今天的价格计算，将近 50,000 美元）。而且，老实说，对普通散户来说，自己做这件事太复杂了。最终，美国小投资者可能能够通过受到严格监管的交易所交易基金获得更容易的抵押敞口，但SEC尚未批准比特币交易所交易基金，更不用说以太坊 ETF 了。另一个结果是散户投资者的优先事项可能会转移回比特币等工作量证明链。但令人费解的是，考虑到 SEC 也在为环境、社会和治理 (ESG) 标准制定指导方针，并且比特币的碳足迹现在比以太坊大得多，后者转向权益证明后消除了这一忧虑。在所有这一切中，我们似乎仍会感到困惑，因为 SEC 几乎没有就其加密思想提供全面的指导。 Gensler 和他的捍卫者可能会反驳说，他一直警告说，即使不是全部，但大多数代币都是证券。但该行业的抱怨不止于此。就是说，除了偶尔公开邀请“进来和我们谈谈”之外，没有真正努力合作开发一个监管框架来适应这项技术的独特、去中心的特点。更糟糕的是，行业领袖表示，美国证券交易委员会实行“通过执法进行监管”，Kraken 诉讼就是一个很好的例子，这让从业者感到不安。这种做法可能是SEC炫耀其官僚影响力的好方法，但如果没有明确的法律框架来推动事情向前发展并降低此类执法行动的风险，它会助长不确定性和恐惧，与创新和创业精神背道而驰。新的“卡脖子行动” 与此同时，一种更加隐蔽的执法监管方式正在银行监管中上演。最近关于美国银行被指示不要为加密提供商提供服务的报道并未来自任何监管机构的官方沟通，类似于“瓶颈行动”，这是奥巴马政府期间的一项秘密行动，旨在限制资金流向边缘但完全合法的服务，如枪支商店、大麻药房和色情供应商。如果没有明确的法律框架来推动事情向前发展，这些执法行动会助长不确定性和恐惧。这项未经宣布的新政策可能是导致 Signature Bank 关闭币安账户国际分支的一个因素，导致币安宣布暂时中止美元转账。上个月，一家东欧银行驻伦敦的负责人告诉我，总部位于美国的国际银行信息服务机构 SWIFT 告诉银行，它不允许向“加密”服务提供商进行大笔转账，这似乎是打击行动的风声。银行家的评论让我开始思考：什么定义了“加密货币”？其中存在另一个问题：银行对如何执行这些指示有一定的自由裁量权。我们真的相信他们会停止与世界上最大的托管银行 BNY Mellon 打交道，因为它现在托管比特币吗？微软会因为从事区块链和元宇宙项目而关闭其银行账户吗？亟需明确立法这些事件凸显了美国迫切需要围绕加密货币进行监管，特别是以国会新立法的形式。SEC 反对质押代币的行动在技术上可能符合 Howey 测试先例和委员会的指导法规，但那些大萧条时期的法律现在看来已经过时了。正如区块链协会的 Chervinsky 指出的那样，当法律清晰度出现真空时，监管机构往往会默认采用上述那种秘密操作。与此同时，其他司法管辖区——欧盟和日本等大国，以及百慕大等小国——正在为数字资产、加密货币和区块链制定明确的道路规则。这将意味着原本会在美国发生的创新和贸易活动将转移到海外。显然，考虑到去年备受瞩目的内爆事件，华盛顿特区的监管机构现在面临着对“加密货币”采取行动的压力。但在这种临时的、看似反复无常、适得其反的操作最终会适得其反。来源：金色财经

金色财经2023-02-14

24小时热点