FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

区块链动态2023年6月23日早参考

盾。 13. 金色财经报道，据The Block追踪的数据，比特币的波动性此前一直处于低迷状态，但现在已再次回升，达到5月中旬以来的最高水平。比特币的年化波动率一直在飙升，6月21日达到51.8%。高于6月6日约31%的近期底部。此外，据The Block Research的数据，虽然交易所加密货币交易量的7天移动平均线有所上升，但仍约为三个月前水平的四分之一。一位行业消息人士称，这可能表明大多数购买发生在场外，他将最近的行动描述为机构通过场外交易进入。 14. 金色财经报道，FTX已向美国特拉华州破产法院对其倒闭前与之有联系的一些投资公司提起诉讼，该诉讼于6月22日提起，包含16项罪名，并要求被告赔偿7亿多美元。该诉讼文件将孵化器和投资公司K5 Global、Mount Olympus Capital和SGN Albany Capital以及附属公司和K5 Global共同所有者Michael Kives和Bryan Baum列为被告。诉讼称，FTX倒闭前其附属公司Alameda Research向Kives、Baum和K5 Global转移了7亿美元。 15. 6月23日消息，加密交易所Gemini宣布在英国推出Staking Pro服务。Staking Pro是为拥有32枚以上ETH的用户构建的产品。符合条件的用户现在可以在以太坊上启动专用验证器。加密资产服务由Gemini Intergalactic UK, Ltd.提供。质押服务由Gemini Trust Company, llc提供给，不受英国金融行为监管局（FCA）的监管。 16. 6月23日消息，日本最大金融机构三菱日联金融集团（MUFG）正与稳定币发行商等公司就通过旗下区块链平台发行稳定币进行谈判。MUFG产品副总裁Tatsuya Saito在接受采访时表示，该机构正与多方讨论使用其区块链平台Progmat来发行与外币(包括美元)锚定的稳定币，以供全球使用。日本的稳定币法是主要经济体中最早的稳定币法之一，于6月1日开始实施，这实际上意味着只有该国的持牌银行、注册汇款代理和信托公司才能发行Token。 17. 6月23日消息，去中心化内容发布平台Mirror宣布推出外部NFT Drop链接嵌入功能Collectable Embeds，允许创作者将来自ZORA、Manifold和OpenSea等NFT平台（以太坊上）的Drop链接嵌入到Mirror文章中，并让读者无需离开帖子即可内联（inline）收集。来源：金色财经

金色财经2023-06-23

一文速览EDX Markets的六大合作伙伴

作者：Logicrw、Jaleel，BlockBeats 昨日晚间，EDX Markets，一家全新的加密货币交易平台，宣布正式上线并完成了新一轮的资金筹集。能引起热议的主要原因是，这家交易平台得到了由 TradFi 领域的金融巨头支持，如 Citadel Securities、富达投资（Fidelity）以及嘉信理财（Charles Schwab）等。这个公告似乎瞬间在市场上掀起了巨大的涟漪。今日早晨，随着 EDX Markets 平台上线，其支持的四种未被 SEC 认定为证券的主流加密货币——比特币（BTC）、以太坊（ETH）、莱特币（LTC）和比特币现金（BCH）纷纷出现显著上涨。其中，比特币短时间内突破了 29, 000 美元大关， 24 小时涨幅达到了 6.82% 。而以太坊 24 小时涨幅也达到了 3.41% ，BCH 则更为惊人， 24 小时涨幅飙升到了 24.3% 。这场新一轮的融资活动中，EDX Markets 吸引了一众金融交易界的战略投资者。其中包括迈阿密国际控股（MIH）、DV Crypto、GTS、GSR Markets LTD 以及 HRT Technology 等公司，而其中最显眼的莫过于迈阿密国际控股。新资方：迈阿密国际控股迈阿密由于对比特币和加密货币良好的政策环境，在全球比特币和加密货币的生态中占据着重要地位。在此设立总部的就包括 FTX US、MoonPay 等知名加密公司。迈阿密国际控股（MIH）虽然名字中带有「迈阿密」，但实际上总部位于新泽西（在迈阿密仅设有办事处），是美国主要的期权交易所之一。据官网介绍，迈阿密国际控股（MIH）成立于 2007 年，主要运营全球金融交易平台和执行服务。该公司拥有多个美国股票、股权期权和商品交易所，包括 MIAX 交易所集团（由 MIAX、MIAX Pearl、MIAX Pearl Equities 和 MIAX Emerald 组成），以及明尼阿波利斯谷物交易所（MGEX）。此外，MIH 还有一个子公司 Miami International Technologies，专注于销售和许可由 MIAX 交易所集团开发的交易技术。今年 5 月，迈阿密国际证券交易平台（MIAX）宣布完成对 FTX 旗下衍生品交易平台 LedgerX 的收购，这一举措被看作是 MIAX 从传统金融向数字资产进军的重要里程碑。LedgerX 是今年 1 月法院批准出售的 FTX 资产之一，曾于 2021 年 8 月被 FTX US 收购。LedgerX 是受美国商品期货交易委员会 (CFTC) 监管的交易和清算平台，并在 CFTC 注册为指定合约市场 (DCM)、衍生品清算机构 (DCO) 和掉期执行设施 (SEF)。但其实更早之前，MIAX 就已经有了推出加密货币衍生品的想法。据 CoinCarp 网站显示，迈阿密国际控股（MIH）于 2022 年 1 月参投了加密数据供应商 Lukka 的 1.1 亿美元 E 轮融资。随后的 6 月，MIAX 宣布和 Lukka 达成战略联盟，共同开发并推出一套基于 Lukka 数据的专有加密衍生品。在迈阿密国际控股的战略规划中，数字资产和加密货币的角色日益突出。随着加密货币市场的日益成熟，各类金融交易平台也在不断寻找与之相关的创新和发展机会。对于 MIH 来说，投资 EDXM 的新一轮融资只是其在数字资产领域探索的又一步。在未来，我们可以期待看到更多这样的 TradFi 巨头将数字资产和传统金融产品结合的尝试。供应商与合作伙伴除了新资方迈阿密国际控股收到极大关注以外，EDX Markets 官网显示的六位供应商与合作伙伴也引起了社区热议。他们分别是：股票交易平台 MEMX、加密托管机构 Anchorage Digital、加密指数提供商 CF Benchmarks、交易软件开发商 DELTIX、加密机构交易平台 TALOS、加密技术公司 Elwood。股票交易平台 MEMX Members Exchange (MEMX) 是一家独立拥有、技术驱动的股票交易平台。该交易平台于 2019 年初由美国银行证券、嘉信理财、Citadel LLC、E-Trade、富达投资、摩根士丹利、TD Ameritrade、瑞银集团和 Virtu Financial 共同创立，与主要的股票交易平台（例如纽交所、纳斯达克、芝加哥期权交易所）进行竞争。自创立以来，MEMX 还从包括贝莱德、花旗集团、摩根大通、高盛、富国银行和简街资本在内的其他九家金融服务公司那里获得了投资。2020 年 5 月，MEMX 获得美国证券交易委员会的批准，作为一家全国性的证券交易所运营。今年 3 月，MEMX 宣布完成由 Optiver（一家全球领先的做市商）主导的战略融资，以支持在 8 月份推出期权交易平台 MEMX Options。加密托管机构 Anchorage Digital Anchorage Digital 是一个于 2017 年创立的合规加密平台，早期投资者包括 a16z 和 Blockchain Capital。Visa 于 2019 年成为 Anchorage Digital 的投资者，并利用该公司提供加密货币支付服务。Anchorage Digital Bank 2021 年获得货币监理署颁发的银行执照，成为美国第一家联邦特许的加密货币银行。 Anchorage Digital 为机构提供综合金融服务和基础设施解决方案，是银行、风险投资公司、金融科技公司等金融机构以及政府的数字资产托管机构。Anchorage Digital 使用生物识别认证和硬件安全模块来存储和保护加密货币。Anchorage Digital 于 2021 年 12 月宣布完成 3.5 亿美元融资，投后估值达 30 亿美元。加密指数提供商 CF Benchmarks 作为加密交易平台 Kraken 的全资子公司，CF Benchmarks 是一家由英国金融行为监管局（FCA）授权和监管的数字资产指数服务提供商。CF Benchmarks 涵盖 40 多种数字资产，旗舰产品是 CME CF 比特币参考利率 (BRR)，用于结算 CME 集团列出的比特币-美元期货合约，以及全球各资产管理公司对比特币的估值基准。去年 9 月，贝莱德宣布使用 CF Benchmarks 的比特币指数定价产品来推出其比特币产品。交易软件开发商 DELTIX Deltix 于 2005 年由一群计算机科学家和数学家创立，是一家为金融行业提供定量研究软件和服务的公司。该公司的专长包括将复杂的数学应用于大数据集，帮助客户获得可行的见解并进行「智能交易」。Deltix 的解决方案通常涉及在与客户的协作方式下使用其高级产品部件进行定制部署。 Deltix 的客户包括买方和卖方公司。在买方方面，Deltix 与对冲基金、商品交易顾问、专业交易公司、投资管理公司和银行合作。在卖方方面，Deltix 为银行和经纪人提供股票、期货和外汇订单的算法执行解决方案。Deltix 的解决方案也被场外交易平台和加密交易平台所使用。加密机构交易平台 TALOS 总部位于纽约的 TALOS 成立于 2018 年，为金融机构提供支持数字资产交易的技术。其平台提供流动性准入、直接市场准入、价格发现、自动执行、清算和结算。Talos 为机构投资者提供最优的交易解决方案，其产品帮助客户一站式查看交易平台和做市商的价格，并为交易的所有阶段发布指令——甚至是复杂的算法阶段。 Talos 在 2021 年 5 月获得 a16z 领投的 4000 万美元 A 轮融资，并在 2022 年 5 月以 12.5 亿美元估值完成 1.05 亿美元 B 轮融资。加密技术公司 Elwood Technologies Elwood Technologies 是由英国知名对冲基金经理 Alan Howard 创立的加密货币交易平台。该公司去年 5 月在由高盛和 Dawn Capital 共同领投的 A 轮融资中筹集 7000 万美元。Elwood 提供了一个类似于彭博终端或贝莱德阿拉丁投资组合管理系统的技术平台，旨在插入金融机构现有的交易软件，帮助他们管理和交易加密货币投资组合。去年 2 月，Elwood Technologies 宣布与彭博社进行战略整合，将其软件连接到美国交易平台的订单管理系统。来源：金色财经

金色财经2023-06-23

金晟富：6.23黄金持续走弱还会涨吗？周线收官黄金行情

换资共勉：一直坚持写分析，也尽量写的通俗易懂一点，有些东西写出来很多投资者看不懂，也没有意义。要想把一件事情做好，金晟富认为那么必然是对别人有帮助，所以在分析上，我时常会写一些技术形态和趋势线的一些判断，还有一些个人经验总结的口诀和方向操作的建议，这样做不为什么，而是让更多人能够学会自己判断学习使之有效的技术分析，能从实战中收获利润。　　总之我们做每一单都要做到，有根有据，让一些亏损的朋友或者做单不理想的朋友，找回自信。每当我看到跟随自己的朋友能够稳定的赚钱，金晟富是很开心的状态，晟富认为赚钱需要节奏，做单需要实力，可以说不管行情怎么走，到达我们提前预判的做单位置，出现K线形态，以及结构信号，金晟富都能大概率的从中拿到相应稳健的利润。所以就目前为止老师给出的建议，以及来询问思路的朋友，整体依旧是获利状态。这也更让老师相信付出和回报是成正比的，总算没有辜负自己多年来沉浸于，现货市场的研究和做出的努力。近期有哪些消息面影响黄金原油走势？黄金走势何去何从？周五(6月23日)亚市盘中，美元指数短线突然一波快速上升，目前位于102.55，刷新

金晟富2023-06-23

Crypto内核：自由、承载与乌托邦

rin在Where to use a blockchain in non-financial applications?一文中的观点，远离区块链万能主义"blockchain everywhere”也远离区块链极简主义"blockchain minimalist”，我个人把这句话理解为项目是否具有运用区块链技术的必要性，本文接下来将围绕这个观点从一些非金融领域的主流用例展开探讨上述的问题。 Web3应用的框架难题追寻自由还是从实际出发是个复杂的问题，区块链最开始是为解决金融集权所设计的，分布式架构，共识机制，数据结构，这些设计都不可避免的让整个网络非常低效，不同于Web2基于集中式的服务器模型，区块链需要验证事务并且要确保网络中的每个节点都得到更新，一条结果才能成立。虽然后来的区块链从业者为了增加区块链的可能性做了无数努力，从建立以太坊，构建Ethereum Virtual Machine（以太坊虚拟机），让智能合约能在上面运行，达成应用运行的可能，在可扩展性上，围绕EVM的缺陷，做二层，侧链，分片或者改变共识机制增加一些创新做一条新的公链。所有公链相关的从业者都在为解决区块链不可能三角做努力，即去中心化（Decentralization），安全性（Security），可扩展性（Scalability）。我并不否认这些努力是无用功，相反推动区块链的扩展性发展是很有意义的事情，但目前的情况下，我们必须得承认一个事实，我们一直是在中本聪构建的框架里发展，还不具备将应用做到Web2的程度，区块链的去中心化和安全性始终高于可扩展性，即使不可能三角被打破，在架构上区块链的本质也是一个巨型的线性表格，这是区块链的无形框架，这种设计本身的意义是为了消除点对点之间的对手风险以及降低对帐摩擦的成本，而在今天Web3应用在区块链上构建程序就像在Excel里去构建一个app一样限制多且低效，脱离框架就不符合Web3本身的意义，符合框架就不得不接受一些不可避免的低效与繁杂。所以目前做app应用项目的思路则是通过折中的方式去重构一个Web2某一类的app，比如社交或者视频应用，结合应用部分上链或者把资产，用户数据剥离开来上链，最终得出一些简陋，低效，且空白的Web3产品。对于大部分人来说他们需要的社交平台是有足够多资源浏览及互动的而不是一个繁杂的任务平台，他们需要的视频平台是要有用户原创内容以及丰富的影视库浏览的，现行的Web3视频平台喜欢通过代币模型将用户捆绑，而不专注于内容，这类产品是以"blockchain everywhere”为底层逻辑把先达成Gavin Wood对Web3的理念做为首要目标，并将这个理念凌驾于用户价值和高效的生产效率之上，这是把理想放在现实之上的行为，纵观人类工业产品的发展史，始终是一个寻找平衡的过程，所有理念超前或者本末倒置的产品，无一例外都是失败告终，即使它们符合小部分人的需求也难以得到发展，因为用户量足够大的产品才能得到市场青睐，有了足够多的资金以及用户的强需求，产业才能得到快速发展，这是一种正向关系也是一个简单的道理。目前应用类项目的情况是有点不伦不类，甚至可以说没有明确的目的性，只是单纯的为了上链而上链，我个人认为现阶段的情况下更多的应该是帮助或者引导传统的游戏公司以及Web2公司进行上链，通过他们高质量的服务与内容改变这类产品的现状，区块链给予他们更多的经济效益及可能性而Web2的强大则会带来更多的用户以及开发者去推进Web3应用的建设，这是一种双赢的模式。乌托邦式的SSI 自我主权身份（Self-Sovereign Identity，简称SSI）是一个概念，它提倡让个人或实体对自己的数字身份进行完全的控制和管理。它的核心理念是，每个人都应该拥有自己的身份，就像他们拥有自己的个人物品一样，而不是依赖于政府、公司或任何中心化的第三方实体来确认或管理他们的身份。在这个模型中，个人可以直接拥有和控制他们的身份数据，并决定何时、如何以及与谁共享这些数据。这些数据可能包括各种身份信息，如姓名、地址、出生日期、护照号码，以及更复杂的数据，如教育记录、银行记录或医疗记录等。自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成，在区块链中SSI我们称之为去中心化标识符或者DID（Decentralized Identifier）这是一种新型的标识符，用于在数字空间中提供持久的、可验证的、去中心化的身份验证。DID的主要目标是为实体（如人、组织、设备等）提供一种控制自己在线身份的方式，而无需依赖任何中心化的注册机构。在技术上，DID是一个具有特定格式的字符串，通常与区块链或其他分布式账本技术（DLT）关联。DID可以使实体直接在网络上进行身份声明，而无需通过中介（例如，社交媒体平台或电子邮件提供商）进行验证。 DID的一个关键特性是它们由实体自己控制，而不是由第三方颁发。实体可以创建、更新和撤销自己的DID，而无需通过任何中心化的注册机构。 DID是实现自我主权身份（SSI）模型的关键工具，它使实体可以拥有和控制自己的身份，而不是依赖于中心化的身份提供商。例如，一个DID可能看起来像这样：“did:example:123456789abcdefghi”。在这个例子中，“did”是固定的标识符元素，表明这是一个DID。“example”是所谓的DID方法，它说明了这个DID是如何在特定的区块链或DLT上创建和管理的。“123456789abcdefghi”是DID的具体标识符部分，它在所关联的区块链或DLT中是唯一的。自我主权身份是Web3中的核心，同时也是带有很强乌托邦意味的概念，"乌托邦"是一个源自希腊语的词，由“ου”（无）和“τόπος”（地方）两个词组合而成，意思是“不存在的地方”。这个词最早出现在托马斯·莫尔的作品《乌托邦》中，用来描述一个理想的、完美的社会或社区。我觉得乌托邦和DID是很匹配的词，它既是打破Web2到Web3壁垒的那把锤子，又是一把不存在的锤子，如上文所述“自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成”，为什么要用接近完成这个词？因为DID如区块链的三角难题一样，也有自己的三角难题，“隐私”、“去中心化”和“Sybil抵抗”。比如比特币、以太坊和许多其他的加密货币系统并未将用户身份的记录过程中心化，而且用户在创建自己的数字钱包地址时，也无需提供任何个人信息。然而，这种做法却导致了一个问题：那些将这些地址视为唯一身份标识的项目就极易受到Sybil攻击。为了避免这种攻击，某些Crypto项目要求用户进行额外的客户身份验证（KYC）程序，例如提交由政府颁发的身份证明。这样做的确有效地阻止了Sybil攻击，但这也意味着用户需要牺牲一定的隐私，同时这种验证方式也并不符合区块链的去中心化精神，因为它依赖于其他非去中心化的身份验证方法。证明一个人在一个网络中是唯一的，同时保证隐私及去中心化，这件事是困难的，目前主流的方式是通过社交图谱通过关系网确认或者通过orb的虹膜扫描确认，但无论那种方式都存在逻辑问题，比如社交图谱只需要更新关系网就可以更新一个新的身份而Worldcoin的Orb虹膜扫描自称是只保存虹膜的哈希数据，但这种中心化的方式无法保证多个环节内不出现人为作恶的情况。现实总是带有一些反乌托邦色彩，但我认为区块链技术在DID上的运用是必要的，DID也是可以通过在三角之间权衡而实现的，也许将SBT（灵魂绑定代币）引入或者通过手机设备的本地生物识别可以在三角之间找到一个合适的平衡点。 Web3的承载去中心化存储目前去中心化存储的主要特性包括： 1. 分布式：在去中心化存储系统中，数据被分割为多个部分，并分布在全球的许多不同的节点（通常是个人计算机）上，而不是存储在单一的中心服务器上。 2. 安全性：由于数据被分布在多个节点上，这使得去中心化存储系统更加安全，不易受到单一点攻击。同时，许多去中心化存储系统还利用加密技术来保护数据的安全。 3. 容错性：由于数据被复制并存储在多个节点上，即使某个节点发生故障，其他节点上的副本仍然可以提供数据，从而提高了系统的可用性。 4. 透明性：许多去中心化存储系统都是基于区块链技术的，这意味着所有的交易都是公开的，可以被任何人查看，增加了透明度。 5. 抗审查性：由于数据是分布式存储的，并且往往通过加密保护，去中心化存储系统具有很强的抗审查性，即使在受到政府或其他机构尝试封锁或审查的情况下，数据也可以被访问和检索。 6. 持久性：因为数据被复制并存储在全球的许多节点上，所以去中心化存储具有很高的持久性，即使某些节点失效或消失，数据仍然可以从其他节点上找回。去中心化存储是区块链非金融应用中发展较为早期的赛道，做为Web3数据承载的关键容器，去中心化存储一直有两个最关键的痛点，高门槛及性能较弱，这点与用户价值有些背道而驰，但去中心化存储我认为是符合使用区块链技术必要性的，目前也有一些项目再继续拔高它的上限比如ETH Storage和Arweave，无论是web3 app还是将来的Metaverse，都需要一个足够的去中心化的容器去承载数据与前端，我对这项技术的未来依旧是乐观的，目前要做的方向也比较简单，继续提高速率以及降低gas费用在存储空间以及可存储内容上做出升级，达到符合用户价值的程度，我相信去中心化存储的特性会比传统中心化存储更具吸引力。 Bitcoin 综上所述，我提出了三个比较关键的web3非金融用例，可以看见目前Web3整个概念都处于比较早期的阶段，它们都因为某些问题而受到局限性，不可避免的需要经历一些歪路。 Gavin Wood在提出下一代互联网理念时，并没有考虑区块链的低效及违背商业原则的情况，导致从业者有先造屋顶再造楼的怪象出现，我同Vitalik Buterin的观点一样，区块链并非万能也并非只能极简的使用，每一个技术的运用都应该考虑现状并具有明确的目的性，浮躁的心态只会导致更快的失败，如果说Web3要有一个精神标杆，Bitcoin也许很符合，中本聪设计的每个代码虽然并不复杂但都有其明确的目的性，Bitcoin不属于任何人又属于任何人，它对传统行业的颠覆以及对后续从业者的启迪在15年后的今天依旧深远的影响着我们。 Why buy bitcoin是YBB的标语，而上文是我的回答，我希望有一天当有人问我为什么all in web3时，我也能有我的答案，我对它的期望同样是颠覆传统，打破垄断，属于人民的技术，无人能够阻挡潮流的涌动，希望各位从业者共勉。来源：金色财经

金色财经2023-06-23

V神：深入了解钱包和其他用例的跨 L2 读取

的合约中：只需让 L1 上的合约调用 BLOCKHASH 操作码，并将其作为存款消息传递给 L2。可以在 L2 端接收完整的块标头，并提取其状态根。但是，每个 L2 最好都有明确的方式来直接访问完整的最新 L1 状态或最近的 L1 状态根。优化 L2 接收最新 L1 状态根的方式的主要挑战是同时实现安全性和低延迟： -如果 L2 以懒惰的方式实现“直接读取 L1”功能，只读取最终的 L1 状态根，那么延迟通常为 15 分钟，但在不活动泄漏的极端情况下（您必须容忍），延迟可能是几周。 -L2 绝对可以设计为读取更新的 L1 状态根，但由于 L1 可以恢复（即使具有单插槽终结性，在非活动泄漏期间也会发生恢复），L2 也需要能够恢复。从软件工程的角度来看，这在技术上具有挑战性，但至少乐观已经具备了这种能力。 -如果您使用存款桥将 L1 状态根引入 L2，那么简单的经济可行性可能需要在存款更新之间花费很长时间：如果存款的全部成本为 10 万 gas，我们假设 ETH 为 1800 美元，费用为 200 gwei，并且 L1 根每天进入 L2 一次，这将花费每天每个L236美元，或每年每个L2维护系统的成本为13148美元。延迟一小时，每年每个L2的费用高达315569美元。在最好的情况下，不断有不耐烦的富裕用户支付更新费用，并使系统为其他人保持最新状态。在最坏的情况下，一些利他主义的演员将不得不自己为此付出代价。 -“预言机”（至少是一些 DeFi 人称之为“预言机”的技术）在这里不是一个可接受的解决方案：钱包密钥管理是一个非常安全的关键低级功能，因此它最多应该依赖于几个非常简单的、无需加密信任的低级基础设施。此外，在相反的方向上（L1s 读数为 L2）： -在乐观汇总中，由于欺诈证明延迟，州根需要一周才能达到 L1。在ZK汇总中，由于验证时间和经济限制的结合，现在需要几个小时，尽管未来的技术将减少这种情况。 -预确认（来自测序仪、证明者等）不是 L1 读数 L2 的可接受解决方案。钱包管理是一个非常安全关键的低级功能，因此L2 - L1通信的安全级别必须是绝对的：甚至不可能通过接管L2验证器集来推送错误的L1状态根。L1 应信任的唯一状态根是已被 L2 在 L1 上的状态根持有合约接受为最终状态根。对于许多 DeFi 用例来说，其中一些用于无信任跨链操作的速度慢得令人无法接受;对于这些情况，您确实需要具有更不完善的安全模型的更快网桥。然而，对于更新钱包密钥的用例，更长的延迟更容易接受：您不会延迟数小时交易，而是延迟密钥更改。您只需要将旧密钥保留更长时间即可。如果您因为密钥被盗而更改密钥，那么您确实有很长一段时间的漏洞，但可以缓解，例如。通过具有冻结功能的钱包。最终，最好的延迟最小化解决方案是让 L2 以最佳方式实现对 L1 状态根的直接读取，其中每个 L2 块（或状态根计算日志）包含一个指向最新 L1 块的指针，因此如果 L1 恢复，L2 也可以恢复。密钥库合约应放置在主网上或 ZK 汇总的 L2 上，以便可以快速提交到 L1。 L2 链的块不仅可以依赖于以前的 L2 块，还可以依赖于 L1 块。如果 L1 通过此类链路恢复，则 L2 也会恢复。值得注意的是，这也是早期（Dank之前）版本的分片被设想的工作方式;有关代码，请参见此处。 11.另一条链需要多少与以太坊的连接才能持有密钥库植根于以太坊或 L2 的钱包？令人惊讶的是，没有那么多。它实际上甚至不需要是汇总：如果它是 L3 或验证，那么在那里保存钱包是可以的，只要您在 L1 或 ZK 汇总上持有密钥库。你确实需要的是链可以直接访问以太坊状态根，以及一个技术和社会承诺，如果以太坊重组，愿意重组，如果以太坊硬分叉，则硬分叉。一个有趣的研究问题是确定一条链在多大程度上可以与多个其他链建立这种形式的连接（例如。以太坊和Zcash）。天真地这样做是可能的：如果以太坊或 Zcash 重组，你的链可以同意重组（如果以太坊或 Zcash 硬分叉，则硬分叉），但你的节点运营商和你的社区通常有两倍的技术和政治依赖性。因此，这种技术可用于连接到其他一些链，但成本增加。基于 ZK 桥的方案具有吸引人的技术特性，但它们的关键弱点是它们对 51% 攻击或硬分叉不具有鲁棒性。可能还有更聪明的解决方案。 12.隐私保护理想情况下，我们也希望保护隐私。如果您有许多钱包由同一密钥库管理，那么我们希望确保： -目前尚不清楚这些钱包都是相互连接的。 -社交康复监护人不知道他们正在保护的地址是什么。这会产生一些问题： -我们不能直接使用默克尔证明，因为它们不保护隐私。 -如果我们使用 KZG 或 SNARK，那么证明需要提供验证密钥的盲版本，而不透露验证密钥的位置。 -如果我们使用聚合，那么聚合器不应该学习明文中的位置;相反，聚合器应该接收盲证明，并有办法聚合这些证明。 -我们不能使用“轻量级版本”（仅使用跨链证明来更新密钥），因为它会造成隐私泄漏：如果许多钱包由于更新过程而同时更新，则时间会泄漏这些钱包可能相关的信息。因此，我们必须使用“重型版本”（每笔交易的跨链证明）。使用 SNARK，解决方案在概念上很简单：默认情况下，证明是信息隐藏的，聚合器需要生成递归 SNARK 来证明 SNARK。目前这种方法的主要挑战是聚合需要聚合器创建一个递归SNARK，这目前非常慢。有了KZG，我们可以在非索引揭示KZG证明上使用这项工作（另见：Caulk论文中这项工作的更正式版本）作为起点。然而，盲证明的聚合是一个需要更多关注的开放问题。不幸的是，从 L2 内部直接读取 L1 并不能保护隐私，尽管实现直接读取功能仍然非常有用，既可以最大限度地减少延迟，又因为它对其他应用程序的实用性。 13.总结要拥有跨链社交恢复钱包，最现实的工作流程是在一个位置维护密钥库的钱包，以及在许多位置维护钱包的钱包，其中钱包读取密钥库（i）更新其验证密钥的本地视图，或（ii）在验证每笔交易的过程中。使之成为可能的一个关键因素是跨链证明。我们需要努力优化这些证明。等待Verkle证明的ZK-SNARKs或定制的KZG解决方案似乎是最佳选择。从长远来看，聚合协议（其中捆绑器生成聚合证明，作为创建用户提交的所有用户操作的捆绑包的一部分）对于最小化成本是必要的。这可能应该集成到ERC-4337生态系统中，尽管可能需要对ERC-4337进行更改。应优化 L2，以最大程度地减少从 L2 内部读取 L1 状态（或至少是状态根）的延迟。L2s直接读取L1状态是理想的，可以节省证明空间。钱包不仅可以在 L2 上;您还可以将钱包放在与以太坊连接级别较低的系统上（L3，甚至是仅在以太坊重组或硬分叉时同意包含以太坊状态根和重组或硬分叉的独立链）。但是，密钥库应位于 L1 或高安全性 ZK 汇总 L2 上。使用 L1 可以节省很多复杂性，但从长远来看，即使这样也可能太昂贵，因此需要在 L2 上使用密钥库。保护隐私将需要额外的工作，并使某些选择更加困难。但是，无论如何，我们可能应该转向隐私保护解决方案，至少确保我们提出的任何内容都与保护隐私兼容。来源：金色财经

金色财经2023-06-23

比特币触及两个月高点后，有望继续上涨

比特币连续第三天上涨，创下自4月中旬以来的最高水平。此次上涨受益于贝莱德（BlackRock）计划创建比特币交易所交易基金（ETF），尽管该行业面临美国监管审查。

Heidi2023-06-23

科技圈大决战！马斯克扎克伯格“约架”：“八角笼大战”即将上演？

咨询公司(International Blockchain Consulting)创始人兼首席执行官马里奥·纳福尔在推特上发布了“META将发布名为THREADS的‘Twitter竞争对手’”的消息。据报道，Facebook的母公司Meta正在开发一款独立的、基于文本的社交网络应用，可能与推特竞争。马斯克对纳福尔的回应是:“我敢肯定，地球迫不及待地想要完全听命于扎克伯格，没有其他选择。至少它是‘理智的’。我担心了一会儿。” 另一位用户警告马斯克说:“最好小心点@elonmusk，我听说他现在在练柔术了。” （来源：推特）据报道，扎克伯格是巴西柔术白带高手。他在游击队柔术学院的戴夫·卡马里奥手下训练，后者是柔道和柔术黑带，培养了许多终极格斗冠军赛(UFC)冠军。这引发了马斯克的评论，暗示他准备与扎克伯格一决雌雄。马斯克打趣道:“如果他是lol，我准备和他打一场笼子比赛。” （来源：Instagram）科技出版物Verge证实，扎克伯格“认真对待与埃隆·马斯克的斗争，现在正在等待细节”，如果马斯克决定坚持到底的话。“这个故事不言自明，”Meta的一位发言人告诉媒体，他指的是扎克伯格在Instagram上的回应。目前还不清楚这两位科技领袖之间的斗争是否真的会发生，或者马斯克的推文是否是认真的。周三晚些时候，马斯克又发了一条推特说:“我有一个很棒的招式，我称之为‘海象’，我只是躺在对手身上，什么也不做。” 他还说:“除了把我的孩子抱起来扔到空中，我几乎从不锻炼。” （来源：推特） “商业内幕”网站称，人们可以合理地认为，马斯克是在开玩笑，但扎克伯格似乎是认真的。毕竟，这是一个最近在柔术比赛中获得两枚奖牌的人。据美国有线电视新闻网(CNN)此前报道，扎克伯格在上个月在硅谷一所高中场地举行的巴西柔术锦标赛中赢得两枚奖牌，他当时在脸书上发帖宣布此事时还获得40000多条评论，其中包括来自UFC拳击手康纳·麦格雷戈和巴西柔术世界冠军贝尔纳多·法里亚的评论。（来源：推特）

财经风云2023-06-23

金晟富：6.22黄金交易提醒！晚间黄金行情分析及操作策

换资共勉：一直坚持写分析，也尽量写的通俗易懂一点，有些东西写出来很多投资者看不懂，也没有意义。要想把一件事情做好，金晟富认为那么必然是对别人有帮助，所以在分析上，我时常会写一些技术形态和趋势线的一些判断，还有一些个人经验总结的口诀和方向操作的建议，这样做不为什么，而是让更多人能够学会自己判断学习使之有效的技术分析，能从实战中收获利润。　　总之我们做每一单都要做到，有根有据，让一些亏损的朋友或者做单不理想的朋友，找回自信。每当我看到跟随自己的朋友能够稳定的赚钱，金晟富是很开心的状态，晟富认为赚钱需要节奏，做单需要实力，可以说不管行情怎么走，到达我们提前预判的做单位置，出现K线形态，以及结构信号，金晟富都能大概率的从中拿到相应稳健的利润。所以就目前为止老师给出的建议，以及来询问思路的朋友，整体依旧是获利状态。这也更让老师相信付出和回报是成正比的，总算没有辜负自己多年来沉浸于，现货市场的研究和做出的努力。近期有哪些消息面影响黄金原油走势？黄金走势何去何从？周四(6月22日)欧市盘中，现货黄金维持日内跌势，金价现报1922美元/盎司附近。金

金晟富2023-06-22

以太坊模块化的第一步：Proto-danksharding基本介绍及其工作原理

平均 TPS 的 3.8 倍。根据 Blockworks Research 通过 Dune Analytics 提供的数据，与直接向以太坊部署代码和交易的成本相比，rollup 为终端用户和 dapp 开发者节省了 99% 以上的 gas 费用。截至 2023 年 6 月 13 日，在两个最受欢迎的以太坊 rollup 上发送交易的成本，Optimism 和 Arbitrum，趋势是 0.03 美元至 0.05 美元左右。然而，在链上活动频繁和网络拥堵的情况下，这些成本有时会飙升到 1 美元以上。 EIP-4844 的目标是通过引入一种新的交易类型，即二进制大型对象，或称 blob，来减少 rollup 成本。以下是 EIP-4844 所定义的 blob 交易的生命周期的逐步说明： EIP-4844 并不影响提交给 Ethereum mempool 的常规交易如何被纳入区块，也不影响决定 Ethereum 区块空间价格的收费市场，但 EIP-4844 确实增加了 Ethereum 区块的存储要求。额外的数据空间是为了将 blob 交易附加到区块上。Blob 就像副车，可以附加到以太坊区块上，而不影响或挤占现有的区块空间来处理常规交易。Blob 区块空间将根据其自身的收费市场进行拍卖，仿照 EIP 1559 的收费市场设计。关于 EIP 1559 的更多信息，请阅读本 Galaxy Research 报告。最初，blob 交易将几乎没有成本。此后，每确认一个区块，如果超过一半的 blob 区块空间（至少 256kB）被利用，blob 交易的成本将增加 12.5%。对于每一个 blob 块空间未被充分利用的区块，即 blob 块空间被填充不足的 50%，blob 的成本就会减少 12.5%。 Blob 交易不会无限期地存储在以太坊上，而是存储在以太坊的共识层（CL），即 Beacon Chain 上，并在三周后从 CL 节点上丢弃。Proto-danksharding 将使每个区块最多有四个 blob，每个 blob 能够包含最多 128kB 的额外数据。每块 512kB 的 blob 空间的最大限制可能会根据正在进行的 EIP-4844 的测试而改变。开发人员正在积极讨论将该限制从 4 个 blob 增加到 6 个的可能性。每个 blob 是一个单一的 rollup 排序器的机会，以确认单批交易到以太坊。以太坊上每天大约产生 7094 个区块，在 EIP 4484 之后，假设 4 个 blob/ 区块的限制，每天最多可处理 28376 个 blob。（这是一个理论上的最大值，由于 blob 费用的动态变化，在实践中可能永远不会达到。连续处理每个区块的最大数量的 blob 的成本对于一个排序器来说是非常昂贵的）。在过去的六个月里，在 Optimism 上运行的排序器，按交易活动计算是第二大最受欢迎的以太坊 rollup，每天向以太坊提交大约 3126 个交易批次。 Arbitrum 确认的交易量大约是 Optimism 的两倍，并且像 Optimism 一样，依靠排序器通过 CALLDATA 向以太坊发布数据来完成交易。在以太坊上流行的 rollup 的其他例子包括，但不限于 Polygon zkEVM，zkSync 和 StarkNet。在 Optimism 上，超过 90% 的费用来自 Layer 1 CALLDATA 费用。专门的数据存储空间的引入，不管一开始有多小，都是为了降低使用以太坊作为所有基于以太坊的 rollup 的 DA 层的成本。保守的说，rollup 开发者估计，从 EIP 4844 的激活，rollup 费用会减少 100% 到 900%。然而，这些估计可能会根据原数据库激活之前和之后的几个月里，滚动采用和活动的增加而改变。 blob 交易的成本，虽然在 EIP 4844 激活之初可能比普通交易更便宜，但如果建立在以太坊之上的 rollup 数量增加，有可能迅速攀升。此外，虽然每个 blob 旨在为单个排序器提供发布多达 128kB 数据的机会，但 rollup 排序器有可能进行协调，使单个 blob 包含来自多个 rollup 的数据。以太坊开发者意识到，由于每个区块的数量有限，而且单个交易批次可能无法完全利用每个 blob 交易的全部 128kB 数据空间，因此可能会出现定价 blob 的二级市场。虽然防止链外二级市场的出现是一个优先事项，而不是引入更高水平的协议复杂性来防止这种可能性，目前，开发人员正在采取「等待和观察的方法」，通过 EIP 4844 引入 blob，并打算在未来对 EIP 4844 进行进一步优化。原散列为引入更先进的技术奠定了基础，以便在不增加节点计算负载的情况下进一步降低 blob 成本。称为完全抛弃，对 blob 的完整设想是将每块 blob 的最大数量从 4 个增加到 64 个。完全 Danksharding 四个 blobs 使 Ethereum 区块大小增加 512kB。六个 blob 会使以太坊区块大小额外增加 768kB。如前所述，额外的区块空间严格用于 blob 交易，并不像普通区块空间那样永久存储数据。EIP 4844 的完整愿景是为以太坊引入最多 64 个 blob，并且在不大幅增加区块验证的节点计算负载的情况下做到这一点。为了实现完全的 danksharding，Ethereum 需要实现两种技术：数据可用性采样（DAS）和擦除编码。数据可用性取样（DAS）在验证 Layer 2 rollup 交易的背景下，DAS 的目标是确保由排序器捆绑的所有数据片断都已经发布到链上。完全节点是随机选择的，从 blob 中下载一块数据并生成数据可用性证明。完整节点对数据采样的次数越多，对所有数据都已从测序仪中提供而没有扣留重要数据的概率确定性就越大。对节点来说，采样数据的过程比下载整个 blob 数据的计算量要小，但在理论上会给出同样的数据可用性保证。与原弃权一样，完全弃权下的 blob 数据抽样将确保来自排序器的交易已被验证并发布在链上，供任何用户或网络利益相关者评估。然后，用户和利益相关者有一段时间可以查看这些交易，确认它们已经在以太坊这样的 DA 层上最终完成，并在前一批交易的基础上建立新的交易批次。通过 DAS，以太坊开发者有信心在不增加节点计算负荷的情况下增加发布到以太坊的 Blobs 数量和数据量。此外，开发者还打算在未来的升级中通过实施历史到期等建议，进一步降低节点的计算负荷。用以太坊研究员 Dankrad Feist 的话说，随着时间的推移，以太坊将变得像「公共告示牌而不是存档系统」，将保留交易历史完整副本的责任推给经常使用这些数据的网络利益相关者，如 Layer 2 rollup 和 Infura、Alchemy 和 Blockdaemon 等区块链基础设施公司。虽然 EIP 4844 引入了 Blobs，但这是一个早期的例子，说明所有的交易有一天可能会成为以太坊上的存储。擦除编码擦除编码技术加强了对数据的采样能力。如果一个恶意的排序器扣留了少数块数据，在 1% 到 49% 的 blob 数据之间的任何地方，交易抽样可能会概率性地导致某些样本证明一开始就被返回为正确，而不是错误。擦除编码确保如果至少一半的 blob 被验证，其余的 blob 可以被重建。这种技术只有在数据被表示为多项式，即两个以上的代数项的表达式时才有效。最常见的擦除编码形式依赖于 Reed-Solomon（RS）码，这是一个高级数学公式，可以根据足够的已知数据片断解决缺失的数据。直观地说，仅靠抽样可能无法有效地保证大量数据的可用性，特别是在假设一个恶意的排序者从一个 blob 中扣留了一个单一的数据。擦除编码为 blob 引入了数据冗余，这样一来，恶意排序者必然需要扣留 blob 数据的明显大份额才能扣留任何数量的数据。 DAS 与擦除编码的耦合是完全留空技术的基础。这些技术也是某些 DA 层背后的技术，如 Polygon Avail 和 Celestia。在许多方面，支持模块化区块链计算的愿景，正在通过其他区块链项目进行小规模测试，将在以太坊上进行规模测试，部分是通过原代码留空，并通过全代码留空进行认真测试。 KZG 承诺在 DAS 和擦除编码可以在以太坊上实现之前，完全的空仓需要实现 KZG 承诺方案。Kate Zaverucha Goldberg（KZG）承诺是一种零知识（ZK）证明系统，可以在不透露整个多项式的情况下对多项式进行评估。大型数据对象，如 Blobs，如果首先被表示为多项式，就可以被计算机以高效的方式操作和证明。EIP 4844 重要的是引入了 KZG 承诺作为 Blobs 的验证和证明生成过程的一部分。对于依赖 ZK 证明的 Layer 2 rollup，KZG 承诺可以表示对交易的计算和 rollup 协议的状态。在 EIP 4844 的背景下，KZG 承诺可以检查 blob 的属性，而不需要读取 blob 事务的全部内容。 KZG 仪式用于验证 Blobs 的 KZG 承诺方案依赖于通过可信设置一次性生成的秘密值。一些加密协议，如 Zcash、Tornado Cash 和 Filecoin，都是依靠可信设置来安全地生成一个秘密值，用于反复的链上计算。EIP 4844 的可信设置仪式于 2023 年 1 月拉开帷幕。它已经收到了来自以太坊社区的接近 10 万个贡献。作为背景，可信设置仪式是一个一次性的程序，从超过一方的贡献中生成一块数据用于加密协议。在可信设置仪式中结合来自多个贡献的熵的目标是生成一个几乎不可能重新生成或猜测的秘密值。至关重要的是，从可信设置仪式中产生的最终值不能被重新生成。截至 2023 年 5 月，KZG 仪式仍然开放供稿，并可能在 EIP 4844 在主网上激活前几个月关闭。大多数仪式的贡献都是通过以太坊基金会资助的公共网站，用户用他们的以太坊地址连接，并自动运行计算，创造随机性，有助于提高秘密价值的安全性。此外，还有其他通过独特的事件创造的贡献，涉及音乐、大群人、动物，甚至大理石机器。 Moloch 先生的 Ephemeral Album II，一个为 KZG 仪式贡献熵的音乐活动。好处和影响在以太坊上引入 blobs 和在比特币上引入隔离见证（segwit）有很多相似之处。这两种代码变化都引入了对链上数据存储方式的修改，导致有效区块大小增加，并支持 Layer 2 协议的存在。然而，segwit 和 EIP 4844 的主要区别之一是这些代码修改的预期长期影响。虽然 segwit 的设计是为了解决协议代码中的一个直接漏洞，并在短期内支持闪电网络的创建，但 EIP 4844 的动机是为下一步的进一步扩展优化（如 DAS）奠定基础，并最终作为一个优化的 DA 层表现出色。Proto-danksharding 增强了以太坊支持 Layer 2 rollup 和服务滚动排序器的能力，同时鼓励终端用户在 rollup 上进行交易，而不是长期直接在以太坊上进行交易。与填充常规以太坊区块空间的数据相比，blob 区块空间因几个关键属性而有所不同。首先，由于其短暂的性质，blob 交易的 gas 费用预计将比常规交易更便宜。其次，虽然 dapp、开发者和最终用户可以通过以太坊 EL 轻松检索存储在以太坊区块中的常规交易数据，并通过以太坊虚拟机（EVM）（以太坊的执行环境）执行智能合约与这些交易互动，但 blob 数据将相对更难检索和互动。Blob 数据将被存储在以太坊的 CL 中，因此，只有在有限的操作中才能访问，即交易确认和最终确定。展望未来，需要关注 EIP 4844 的影响的指标之一是 rollup 费用的减少。使用以太坊交易中的 CALLDATA 字段将分批交易数据发布到以太坊，每字节要花费 16 gas。而另一方面，blob 的成本将几乎是免费的开始，并从那里逐步攀升。除了 Blobs 的成本，另一个需要关注 EIP 4844 影响的指标将是全节点上的数据传播负载。常规以太坊交易的大小不到 1kB，这意味着以太坊节点可以轻松传播这些数据，而不需要高带宽。然而，blob 交易的大小可以单独达到 128 kB，这意味着 blob 需要节点进行更多的计算工作来传播。以下是一个表格，总结了与评估 EIP 4844 影响有关的几个指标：正如比特币的 Taproot 升级的情况一样，除了处理 Layer 2 rollup 交易的预期使用情况外，很难预测 blob 交易和 blob 区块空间的所有利用方式。鉴于在过去的几年中，Layer 2 rollup 的采用并不稳定，而是受到极端波动的影响，因此也很难准确预测 EIP 4844 会在多大程度上减少 Layer 2 rollup 的成本。在过去的几年里，Layer 2 rollup 一直在进行着自己的重大升级和改进。去年 8 月，Arbitrum Nitro 完成了它的 Nitro 升级，据说交易吞吐量增加了 7 倍以上。Optimism 在 2023 年 6 月 6 日完成了它的 Bedrock 升级，其目的是将最终用户的费用降低 10%，并引入其他一些影响用户体验的改进。由于建立在 Ethereum 之上的 rollup 的容量和功能不断发展，很难准确预测 EIP 4844 对 Layer 2 rollup 的费用和活动有多大影响。综上所述，EIP 4844 对以太坊的预期好处是：关注与考虑 EIP-4844 的想法是在 2022 年 2 月的以太坊会议 ETHDenver 上构思的。第一个 EIP 4844 测试网络于 2022 年 8 月启动。从那时起，以太坊客户团队对代码进行了迭代，并推出了另外四个测试网络。随着开发人员努力推出他们的第六个专用测试网络，围绕 EIP-4844 的实施还有一些悬而未决的问题。截至 2023 年 5 月，围绕 EIP-4844 实施的一些持续讨论包括： De-SSZify EIP-4844 specifications：几个月来，开发人员一直在讨论将新的 blob 事务类型序列化的最理想方式。最初，开发人员倾向于通过 blob 交易将 SSZ 格式的早期迭代引入到 EL 中。与 CL 不同，以太坊的 EL 传统上依赖于一种被称为 RLP 的序列化格式。最终，开发人员计划将所有交易类型从 RLP 升级到 SSZ，但鉴于从 RLP 升级到 SSZ 的路径仍不清楚，而且肯定没有准备好在坎昆实施，开发人员已决定努力从 EIP 4844 中删除 SSZ，至少是从 EL 方面。 KZG 承诺加密库：人们一直在关注 KZG 承诺密码库的准备情况。这些库提供 EIP-4844 的多项式承诺规范所定义的 KZG 函数的实现。然而，库的一些主要方面正在发生变化，使以太坊客户团队难以使用和整合这些库到他们的代码库中。通过 Geth（EL）客户端测试：EIP-4844 的测试是基于 Geth（EL）客户端的分叉版本。开发人员正在积极努力将 EIP 4844 的测试迁移到主 Geth 代码库中。 MEV-Boost 测试：MEV 建设者和继电器还没有开始认真地试验 blob 交易。开发人员正在研究如何在 EIP-4844 开发过程中尽早加入 MEV-Boost 相关软件的测试。 Blob 收费市场设计：Blob 的收费市场是以 EIP 1559 的设计为基础的。EIP 1559 根据块空间容量，将交易的 gas 成本在任何方向上增加 12.5%。然而，EIP 1559 在以太坊上的实施给区块大小带来了高波动性。为了避免对 blob 区块空间的使用出现同样的结果，开发者正在考虑 blob gas 费用的替代参数。将 blob 与区块流言脱钩：块状数据在以太坊节点之间的传播明显更重。因此，开发人员正在研究将 blob 传播与区块传播解耦的策略，以便交易处理速度不会被 blob 活动拖累。链重组期间的 Blob 交易 mempool：在链重组的情况下，常规交易被重新插入区块。由于 blob 与区块流言的解耦，没有直接的方法来保证 mempool 中的所有 blob 都能在重组后被重构。开发人员正在考虑如何在临时链分裂的情况下处理 blob 交易。处理 blob 事务流失：与用户在提交给 mempool 后可以轻易取消的事务不同，blob 事务的传播难度和资源消耗都要大得多，一旦广播，就不应该轻易取消和替换。开发者可以对提交给 mempool 后无效的 blob 事务进行惩罚。根据下一次以太坊升级的范围，在 EL 上被称为 Cancun，在 CL 上被称为 Deneb，主网以太坊上的 EIP-4844 的激活初步预计在 2023 年秋季或冬季的某个时候。以太坊上的任何升级都需要大量的测试和协调。自合并以来，以太坊的协议已经扩大并明显变得更加复杂。以下是以太坊的协议和以太坊协议的相关软件的部分说明，在准备坎城升级时必须更新。除 EIP-4844 外，以下四个 EIP 将在坎昆启动： EIP 6780，SELFDESTRUCT 仅在同一交易中：该 EIP 改变了 SELFDESTRUCT 操作码的功能，使 SELFDESTRUCT 操作码可以被废除，对现有智能合约的影响最小。 EIP 1153，瞬时存储操作码：该 EIP 引入了瞬时存储操作码，其行为与存储操作码相同，只是数据在每次交易后都会被丢弃，从而使智能合约设计更加简洁，并为终端用户节省 gas。 EIP 4788，EVM 中的信标块根：在 EL 块头中暴露信标链块根，以允许在 EVM 中证明 CL 状态。这将改善质押池的信任假设，再质押的构造，智能合约桥，MEV 协议，以及其他。 EIP 5656，内存复制指令：引入新的 EVM 指令，用于复制内存区域，为在以太坊上构建数据结构和部署计算量大的操作提供有效手段。与上海升级的过程类似，以太坊核心开发人员正在优先激活 EIP-4844 作为进入坎昆的主要代码变更。因此，由于 EIP-4844 的复杂性，以及彻底测试代码变化所需的大量时间和工作，开发人员决定拒绝上述四个之外的所有其他为坎昆提出的 EIP。我们的想法是尽可能保持 Cancun 的精简，只有在其他 EIP 的复杂性最小或具有高度紧迫性的情况下才包括它们。EIP-4844 的紧迫性领先于其他 EIP，这些 EIP 早在合并升级时就已经被取消了优先级，这是一个有争议的话题，突出了以太坊在可扩展性之外的改进需求。对 EIP-4844 的需求 EIP-4844 是一次升级，它将降低最终用户发送交易和部署智能合约的成本。虽然在 rollup 上的交易活动有阵子很高，导致交易费用增加到 1 美元以上，但自 2022 年 1 月以来，rollup 上的费用，以及以太坊一般来说，一直相对低迷。截至 2023 年 6 月 14 日，大多数 Layer 2 rollup 的 ETH 转账费用往往低于 0.20 美元。如果在以太坊上没有高额费用或交易拥堵，经济活动就没有什么经济动力转移到 rollup 上。根据以太坊 8 年的链上活动历史，费用开始上升只是时间问题，并再次突出了以太坊对可扩展性解决方案的需求。然而，在短期内，如果没有推动链上活动的催化剂事件或叙述，EIP 4844 不可能进一步降低以太坊上的费用。即使今年在 EIP 4844 激活前后出现了一个催化剂，推动经济活动和基于 Ethereum 的 dapp 的增长，也不清楚交易活动膨胀的 Ethereum 会不会有意义地转向 rollup 以利用成本节约。虽然使用起来比以太坊便宜，甚至在今天也比以太坊便宜很多，但 rollup 的发展刚刚起步，还不能为用户提供与以太坊相当的安全、实用性或去中心化水平。而今天以太坊上的大多数 rollup 可能永远不会达到与 L1 相当的水平，因为 rollup 技术的创新在进步，新的 rollup 设计使当前的 rollup 过时。以太坊作为世界上最安全和去中心化的通用区块链独树一帜，支持数以千计的 dapp，通过 ERC-20 和 ERC-721 等标准也是可操作和可组合的。尽管卷积开发者正在设计支持信任最小化桥梁的证明系统，并资助提高客户多样性的努力，以消除对多签名钱包的依赖，但这些努力将需要数年时间来开发和部署。在目前的发展阶段，rollup 正在与其他 Layer 1 区块链竞争，这些区块链同样没有像以太坊那样围绕网络正常运行时间、最终性或互操作性对用户和交易活动进行高度保障。今天的 rollup 并不是以太坊的一个有吸引力的替代品。随着时间的推移，预计 rollup 将变得越来越有吸引力，但在它们能够吹嘘更高水平的去中心化、可用性和安全性之前，像 EIP 4844 这样的代码变化本身不太可能推动 rollup 的采用或活动。对于大多数以太坊的终端用户来说，EIP 4844 对他们的用户体验几乎没有任何影响。对于少数已经使用 rollup 的最终用户，或者因为原生数据库而迁移到使用卷 rollup，其效果将是更便宜的费用，而对卷积的安全性或互操作性没有意义的改善。可以说，排序器从使用 CALLDATA 迁移到 blob 数据，将为以太坊的终端用户释放常规区块空间。在过去的 3 年中，平均只有 2% 的可用区块空间被 Layer 2 rollup 使用。因此，rollup 从使用 CALLDATA 迁移到 blob 数据对可用区块空间的影响是最小的。其次，Ethereum 的终端用户对 rollup 的使用增加可能会导致桥接活动的比例增加，随后，这可能会抵消排序器对块空间使用的最小减少。 EIP 4844 的紧迫性在过去的 12 个月里，加密货币行业被一系列协议失败、黑客攻击、高知名度的破产和刑事诉讼所震撼。更广泛地说，大流行后的宏观经济状况，世界上一些国家，最重要的是美国，通货膨胀率上升，利率上升，也导致了加密货币和传统金融市场经济活动的普遍下降。此外，美国证券交易委员会（SEC）等政府机构对加密货币行业越来越多的监管审查，敏锐地瞄准了基于区块链的应用和服务，其中最有价值和最受欢迎的是建立在以太坊之上。以下是 2023 年初以来与加密货币有关的监管头条新闻的几个例子： 2 月，加密货币交易所 Kraken 被美国证券交易委员会起诉，因为他们通过质押服务销售未注册的证券，这导致他们在美国关闭了质押服务。 3 月，欧洲议会议员投票赞成一项反洗钱法案，要求去中心化自治组织、去中心化金融协议和不可伪造的代币市场遵守与传统银行和金融机构一样的对用户的尽职调查。同月，纽约总检察长（NYAG）对加密货币交易所 KuCoin 提起诉讼，并在同一诉讼中把 ETH 列为证券。 4 月，美国财政部发表了一份相同的报告，肯定了去中心化的金融协议需要遵守美国的反洗钱和制裁法律。 6 月，美国 SEC 起诉世界上最大的加密货币交易所 Binance 违反了联邦证券法。同月，美国商品期货交易委员会（CFTC）赢得了对去中心化自治组织（DAO）Ooki DAO 提供未注册商品的诉讼。在加密货币熊市和全球经济衰退的担忧加剧的情况下，世界各地的立法者和监管者继续评价和评估政策和规则能够和应该在多大程度上影响对 Ethereum 的访问和活动。为了让以太坊实现其成为世界计算机的愿景，以太坊核心开发者必须努力缓解中心化趋势，不仅在协议层面而且在应用层面加强抗审查的品质。在过去的一年里，以太坊基金会和其他高调的以太坊利益相关者对最大可提取价值（MEV）现象的关注越来越多，这正是因为 MEV 的中心化影响。为了减轻 MEV 的负面外部性，以太坊核心开发者与 Flashbots 合作建立了 MEV-Boost，这是一个额外的软件，供以太坊上的验证者运行，以赚取合并后的 MEV，而不会被 MEV 的力量中心化。然而，MEV-Boost 是一个权宜之计，只能在短期内解决 MEV 的问题，而且它本身也有中心化的影响，可以通过实施 MEV-Boost 的协议内版本，即协议内提案人单独（PBS）来缓解。关于 MEV-Boost 的更多信息，请阅读这份 Galaxy Research 报告。在某种程度上，将 EIP 4844 作为进入坎昆的主要代码变更，反映了在以太坊核心开发者的心目中，通过 rollup 的可扩展性优先于其他长期举措和目标。在坎昆会议之后，将其他具有类似原数据库复杂性的 EIP 去掉优先级，是围绕 EIP 4844 的另一个考虑领域，说明了以太坊核心开发者对推动以太坊作为 DA 层使用的紧迫感，为即将到来的交易执行主要发生在 rollup 上而非以太坊上做准备。然而，考虑到最近的政治、监管和链上活动的趋势，将原数据库放在 PBS 和其他旨在增强以太坊抗审查能力的 EIP 之前的优先级并不完全是基于需求或紧迫性。它也是基于 EIP 的准备情况。以太坊虚拟机（EVM）可用性的大型升级被称为 EVM 对象格式（EOF），从合并、上海和最近的坎昆升级中取消的原因之一，是由于以太坊核心开发人员对代码变化缺乏准备。EIP 4788 是一个升级版，旨在改善 EVM 对 Beacon Chain 的信任最小化访问，以支持去中心化的赌注池，以及其他建立在 Ethereum 之上的 dapp，在坎昆严格评估准备就绪，并在 2023 年 6 月 8 日接受升级。以下是提议纳入坎昆会议的环境实施方案及其截至 2023 年 6 月的状况： EIP 4844 加倍强调了通过模块化实现长期可扩展性的想法，尽管 rollup 技术刚刚起步。基于持续的研究和新技术，模块化区块链设计在未来几年可能会发生巨大的变化。所讨论的 EIP 4844 是完全的 danksharding 的前奏，这是以太坊作为 DA 层与 Celestia 等高度优化的 DA 层竞争所需要的。基于 EIP 4844 对以太坊的影响，以太坊上的完全分仓的时间和想法可能会改变。结论 EIP 4844 对于以太坊的可扩展性来说不是一个改变游戏规则的升级，因为它不会减少以太坊终端用户的费用。Proto-danksharding 减少了 rollup 的成本，主要有利于 rollup 用户和运营商。EIP 4844 通过模块化和将交易执行活动卸载到其他协议，使以太坊走上了有意义的扩展道路。原数据库的好处将主要由在以太坊上支付区块空间的滚动排序器来确认。原数据库保管的次要影响是最终从以太坊迁移到 rollup 上发起交易的终端用户和应用程序开发人员，随着时间推移。自 2022 年以来，rollup 上的交易活动上升了，而费用却下降了。此外，有几个突破性的创新增加了以太坊核心开发者和其他以太坊利益相关者对 rollup 作为可扩展区块链设计的未来技术的信心。然而，在短期内不太可能实现或准备好大规模采用 rollup 的全部潜力，当然也不会是 EIP 4844 预计在 2023 年第三或第四季度激活的时间。在 EIP 4844 之后，如果没有有意义的交易活动迁移到 rollups=，proto-danksharding 将不会影响或降低以太坊的费用。以太坊的终端用户仍将受到同样的高费用波动和网络拥堵的困扰，除非他们通过 rollup 排序器提交交易，这些排序器通常是中心化的，由单一实体运营。与其说是解决以太坊可扩展性问题的银色子弹，不如说是将以太坊转变为模块化区块链的第一步，主要通过 Layer 2 rollup 支持交易执行。EIP 4844 为下一步的完全弃权和使用多项式承诺的 DAS 奠定了基础。关于以太坊 Layer 2 景观的进一步阅读，请阅读这份 Galaxy Research 报告。在许多方面，EIP 4844 是对模块化区块链理论的信任投票，并将鼓励在以太坊上进一步尝试 rollup。模块化作为扩展区块链的解决方案，从根本上重塑了以太坊的主要功能，从为终端用户和应用开发者服务的通用区块链变成了为排序者服务的 DA 层。来源：金色财经

金色财经2023-06-22

陈健豪；黄金今日看多看空？原油白银操作建议及走势解套

无须前言后语，只有现价单让你验证实力，实力比更多华丽的语言更为重要——陈健豪　需要进实时分析群的朋友，可以加笔者微信进群，添加笔者即可免费享受3-5天现价单！！！　　　　陈健豪：国家注册高级黄金分析师，钻研裸k缠论波浪多年行业经验，公开即时策略，职业操盘手，擅长裸k缠论波浪，资金博弈学，成立至今帮助上千名成立至今帮助上千名波浪爱好者，解决了千人千浪的难题。（服务包含：实时策略长线短线布局，稳定获利的账户托管，年化收益率70％，以及教学）陈健豪点金：（vx：wy39749）托管账户3月入金1W美金目截止目前出金4.7W美金账户目前净值6W美金账户：66575326 观摩密码：加微信拿观摩密码服务器：ECMarkets-live01 本1万刀，已出4.7万刀，余额还有8万附近跟单合作请周末私聊（稳定信号源）合作联系账户2 账户5月入金1W美金目截止目前出金15.5W美金账户目前净值3W美金交易账户：99998665 观摩密码：加微信拿观摩密码验证服务器：Prospero Markets-Live （主要交易品种XAUUSD,日内回撤控制

陈健豪2023-06-22

24小时热点