FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

资产代币化的好处与风险你知道那些？

成的损失，用户资产安全平台运行正常。 Bitwise提交了一份现货BTC ETF 申请的修正案。主要的变化是增加了一个部分，逐点论证美国证券交易委员会对其之前申请和研究的拒绝理由。Bitwise将其称为"异议"，在这份文件中有8项异议。彭博高级ETF分析师Eric Balchunas表示，嘉信理财刚刚宣布，他们将TIPS债券ETF和高收益ETF的费用削减至3个基点（与其他投资组合持平），说明了BTC ETF中你将看到残酷的费用战。SEC注册的投资顾问Roundhill Investments 表示，其ETH期货ETF(ETHX）的管理费为0.19%。目前灰度管理年费为2%。英国广播公司于9月26日3:00上线FTX创始人SBF纪录片《Down fall of the Crypto King（加密之王的垮台）》，类型为纪实、新闻。华尔街老牌资产管理Bernstein研报称：在BTC现货ETF上，美证交会（SEC）不会"编造另一个拒绝理由"，而是会走中间路线，接受与Coinbase 的监督协议，因为这些提议是由传统基金经理提出，并且协议是与纳斯达克等受监管的交易所签订，现货ETF在2024年初获批的概率大大增加，加密基金管理行业目前规模约450-500亿美元，未来五年内有能力超过5000亿美元，需求将来自投资顾问、财富和私人银行产品，以及在直接经纪账户中轻松访问BTC ETF的能力。当前大饼市值约5000亿美元，现货ETF获批后，带来的资金增量是值得期待的。彭博ETF分析师认为，BTC ETF将进入费用争夺战，当前灰度管理年费为2%，而其它老牌资管的管理费用可能会下降90%，扩大市场、争夺客户。美联储发布题为"代币化：概述和金融稳定影响"报告，该报告旨在提供代币化的背景知识，并讨论其潜在好处以及金融稳定风险。美联储称，许多涉及各类参考资产的项目正在开发中，这表明代币化可能会成为数字资产生态系统的更大组成部分。资产代币化最突出的好处是降低进入其他难以进入市场的壁垒并提高该市场的流动性。代币化的金融稳定风险，在足够大规模的情况下，代币化资产可以将波动性从加密资产市场传递到加密代币的参考资产市场。未雨绸缪，市场参与者们正在讨论BTC现货ETF 获批后的前景；监管者则在讨论资产代币话带来的好处与风险，尤其是"代币化"打破市场壁垒，提高传统市场流动性。看上去两者都是乐观的。"传统资管与市场监管者"预测的加密新市场，如果成真，从2024年的现货ETF开始，获益最多的可能就是BTC的原住民。在大饼十几年的发展前景讨论上，过去声音最多的是质疑，可大饼每次都成功兑现了价值跃升，所以，坚持是值得的，万一成功呢。时间很快，不妨就去看看今天的文章到这里就结束了，喜欢可以点个关注~更多好的文章等着你~ 如果您想了解更多币圈的相关知识和一手的前沿资讯，欢迎咨询我，我们有最专业的无门槛交流社区，每日发布行情分析、早评、优质潜力币种推荐。熊市无情人有情，欢迎大家一起交流！来源：金色财经

金色财经2023-09-27

SEC 将 ARK 21Shares 比特币 ETF 决定延后到 2024 年

Galaxy、WisdomTree、Bitwise 和 Valkyrie Digital Assets。来源：金色财经

金色财经2023-09-27

SEC 将 ARK 21Shares 现货比特币 ETF 的截止日期推迟至 1 月

co Galaxy、Valkyrie、Bitwise、VanEck 和 Fidelity）申请现货加密 ETF 的下一个截止日期定于 10 月。 SEC 可以将这些截止日期推迟或延长至三月份。来源：金色财经

金色财经2023-09-27

金色早报 | 美立法者敦促SEC主席“立即批准现货比特币ETF”

席听证会。据悉，BlackRock、Bitwise、VanEck、Invesco、Wisdomtree、Fidelity和Valkyrie ETF的下一个拟议截止日期为10月16日至10月19日。 ▌美联储称稳定币可能“成为金融不稳定的根源” 波士顿和纽约联邦储备银行于9月27日发布了一份题为“逃向安全：稳定币是新的货币市场基金吗？” 的报告。该报告将USDT和USDC等稳定币与货币市场基金进行了比较，报告中的主要发现包括观察到稳定币和货币市场基金在运行过程中遵循相似的模式，并且稳定币可能会给更广泛的金融体系带来不稳定。报告表示，研究结果表明，在加密市场广泛混乱以及特殊压力事件期间，稳定币很容易受到挤兑的影响。如果稳定币继续增长并与短期融资市场等主要金融市场的联系更加紧密，它们可能会成为更广泛的金融体系的金融不稳定的根源。 ▌比特币交易量处于2019年3月以来的最低水平 Santiment发布的数据显示，比特币的交易量（以美元价值计算）正处于2019年3月以来的最低水平，这种下降恰逢比特币交易所供应量从近3年前的峰值下降之际。 ▌Pantera Capital：加密行业中仅3%以加密货币支付工资数字资产投资公司Pantera Capital的一项新研究显示，加密行业中约97%的人以法定货币支付基本工资，而只有3%以加密货币支付，该2023 年的薪酬数据基于1,046份回复。在那些以加密货币支付的人中，绝大多数人以与稳定币USDC和USDT支付，其中13%选择了比特币。研究显示，全球570名接受调查的工程师的平均薪资为12万美元，其中北美工程师的薪资为19.3万美元，比上年增长1.5%。重要经济动态 ▌美参议院推两党法案以避免政府停摆，但众议院僵局难破美国参议院两党领导人周二就一项权宜法案达成一致，该法案旨在使政府在11月中旬前维持运转，并向乌克兰提供60亿美元援助。法案仍需通过共和党人控制的众议院投票表决。众议院议长麦卡锡若允许对该法案进行投票，可能会被强硬的保守派赶下台。到目前为止，共和党至少有11名成员表示将拒绝允许就该法案进行投票，除非麦卡锡能够获取一些众议院民主党人的支持。麦卡锡表示，他计划提出一项权宜法案，其中包括大幅削减国内支出以及修改移民法，而后者是参议院民主党人和白宫极不愿看到的。(金十数据APP) 金色百科 ▌当我们说机构进入加密货币时到底在说什么机构？我们正在美国的加密货币会议季节中。所以可以预期普遍出现“机构正在涌入”或“我们需要什么来实现机构采用”等讨论。根本问题在于在美国，术语“机构”通常包含了太多内容。机构其实可以包括：大规模资产所有者（养老基金、捐赠基金、基金会）；资产管理公司（如富达、Van Eck、富兰克林·邓普顿、贝莱德等）；银行（摩根大通、高盛、摩根士丹利等）；公司（实际上是企业，而不是真正的机构）；较小规模的资产所有者（家族办公室、高净值个人）。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-09-27

分析师：比特币ETF可能会在2024年初获批

krock、Fidelity、Ark、Bitwise和VanEck等公司的决策。延迟之后，富兰克林邓普顿宣布竞购现货比特币ETF。此外，稳定币通过支付采用带来了代币化的机会。他们进一步解释道：这些用例主要涉及加密货币交易和DeFi市场，与主流支付平台和网络没有深度整合。我们认为，当前稳定币的真正机会在于其从离岸、不受监管的加密货币领域向在岸、受监管且更直接与主流支付和全球结算相关的效用领域的过渡。来源：金色财经

金色财经2023-09-26

什么是比特币ETF 到底是什么为什么它们如此重要

elity、VanEck 、天桥资本、Bitwise 等。比特币 ETF （Exchange-Traded Fund）是一种基金产品，旨在跟踪比特币的价格走势，并允许投资者通过证券市场进行交易。ETF 通过购买和持有比特币来为投资者提供与比特币相关的收益。它的运作方式类似于股票，可以在证券交易所进行买卖。比特币 ETF 的重要性主要体现在以下几个方面： 1. 方便投资：比特币 ETF 可以为那些想要投资比特币但不熟悉加密货币交易或存储的投资者提供便利。相比直接购买和持有比特币，投资者可以通过购买比特币 ETF 获得比特币的收益，而无需处理私钥、数字钱包等技术细节。 2. 增加流动性：比特币 ETF 的引入将为比特币市场增加更多的流动性。由于比特币 ETF 可以在证券交易所上市交易，其交易更加便捷和透明。这有助于吸引更多传统金融机构和投资者进入比特币市场，推动市场的增长和发展。 3. 规范市场：比特币 ETF 需要符合证券市场的监管和规范要求，这有助于提高投资者的信心并促进市场的健康发展。相比于加密货币交易所，证券交易所具有更严格的监管机制和交易规则，可以减少操纵和不当行为的可能性。 4. 扩大比特币的传播和认知：比特币 ETF 的上市和推广将进一步扩大比特币的传播范围，让更多人了解和接触比特币。它有助于普及比特币的概念和技术，并提高大众对数字资产的认知程度。简单来说，比特币 ETF 是一种投资工具，旨在使投资者能够通过传统股票JYS以及他们熟悉的经纪人购买和持有BTC。比特币 ETF 的推出对于传统金融市场的投资者来说很重要，因为它提供了一种便捷的方式让他们参与BTC市场。这为传统投资者提供了一种更易接触和投资BTC的方式，并为市场提供了更大的流动性和可见性。比特币 ETF 提案简史自从Winklevoss双胞胎在2013年申请首个美国比特币ETF以来，批准第一个比特币ETF的竞争已经进行了近十年。然而，美国证券交易委员会（SEC）一直拒绝批准这些申请，其中一些是因为加密货币市场操纵和缺乏监管透明度会对投资者造成风险。尽管如此，大型传统金融机构仍在寻求批准比特币ETF。经过多年的努力，乐观情绪在2022年中期出现，监管态度开始发生变化，最终批准了首个BTCETF的发行。然而，加密货币ETF的竞争才刚刚开始，现在众多金融机构都试图获得批准并推出自己的加密货币ETF产品。竞争将继续，随着时间的推移，我们可能会看到更多的比特币ETF问世。针对机构投资者的BTCETF确实面临一些批评和缺点：与去中心化理念相悖：受监管的ETF在某种程度上破坏了比特币作为去中心化点对点货币的核心理念。对于一些加密货币纯粹主义者来说，ETF违背了比特币的初衷。削弱看涨理由：通过让投资变得更容易，大规模的投机资本可能进入市场，这可能抑制比特币基于稀缺性的升值潜力。与"not your keys, not your coins"理念矛盾：比特币的自我主权储蓄吸引力在于投资者掌握私钥的保护。而ETF通过将托管权交给传统银行，放弃了这个好处。税务处理复杂：加密货币复杂的税务规则也适用于ETF，给税务报告带来一定的复杂性，例如，洗售和1099-B报告规则。受机构的控制：允许华尔街的参与者如贝莱德等主导资金流动，可能对价格产生过大的影响力，从而可能操纵市场，对散户持有者不利。主网结算延迟：ETF依赖于月度期货结算，而不是直接进行即时的比特币交易，这可能在波动市场中扭曲现货敞口和遇到故障。尽管比特币ETF在许多方面对大多数人来说非常有吸引力，但它确实带来了一些与去中心化原则相冲突的问题。如同加密货币的其他方面一样，其成本和收益仍然存在着激烈的争议和讨论。围绕比特币ETF，在价值层面上，存在对维护还是破坏加密货币核心哲学基础的争论：纯粹主义案例：比特币ETF破坏了比特币作为个人直接持有密钥的可证明稀缺数字货币的初衷。允许华尔街中间商主导资金流入与"做自己的银行"的精神相矛盾。实用主义者的回应：ETF为那些不熟悉或不熟悉实现自由主义理想所需的加密货币自我托管的复杂存储和安全方面的大众投资者提供了审慎的投资组合多元化。纯粹主义者的反驳：虽然如此，通过传统金融工具吸引新用户可能会增加对机构的依赖，而不是让普通人根据加密货币的新颖优势来采用这种革命性技术。实用主义柜台：如果去中心化金融的目标是实现全球包容性，我们不能指望普通投资者立即陷入完全自主的深渊。一些过渡阶段有助于实现准入民主化，即使在哲学上并不完美。主流采用和理解需要经历多个阶段，我们必须允许与连接世界的进展。这种理想主义与实用性之间、加密货币的激进愿景与渐进采用之间的紧张关系是永恒存在的。答案往往处于灰色地带。目前最激烈的竞争是由主要的ETF发行人之间展开的，他们都在争取先发优势，推出利润丰厚的大规模基金。以下是其中一些主要的竞争者： Grayscale Bitcoin Trust：作为目前最知名的加密资产管理公司，Grayscale通过其GBTC信托管理着超过200亿美元的比特币资产。Grayscale在资源和机构品牌熟悉度方面领先于其他竞争对手。 Valkyrie：Valkyrie是一家规模较小的资产管理公司，他们申请了杠杆比特币期货ETF，并希望在执行方面击败更知名的竞争对手。Valkyrie还提供一些利基ETF，如太空探索和药用真菌等。 VanEck：作为经验丰富的ETF发行人，VanEck管理着超过700亿美元的资产，涵盖了从黄金到视频游戏等各个领域。经过多年的努力，VanEck已经申请参与比特币ETF和期货工具，试图将受监管的加密产品推向市场。富达：作为金融服务领域的巨头，富达也在争夺早期的比特币ETF地位，以补充其机构数字资产部门推出的托管、研究和交易服务。除了上述提到的竞争者外，还有其他一些主要发行人，如WisdomTree、First Trust、摩根士丹利、高盛和Galaxy Digital，他们都在继续努力争取未来比特币ETF的批准，以确保在竞争中取得长久的优势。展望未来，影响美国证券交易委员会允许比特币ETF为美国投资者提供的可能路径主要在于成熟度和专业化：成熟的市场基础：随着加密货币市场基础设施的不断改善，包括托管、监控、流动性深度、价格发现和监管合规性等方面，对于操纵和保护消费者的担忧有所缓解。专业的比特币ETF产品：美国证券交易委员会可能会被更专业的比特币ETF产品所说服，这些产品具有更严格的投资者要求、保险担保或对加密货币独特风险的承认，而不是应用文件的一刀切方式。可以参考黄金ETF中适用于合格投资者和退休账户的模式。与外国司法管辖区的竞争：随着加密ETF在其他国家成功推出，美国证券交易委员会面临着更大的压力，要求其效仿并提供公平的竞争环境，否则可能会面临将数字资产创新完全拱手让给其他司法管辖区的风险。当各种条件最终得到满足时，比特币和加密货币基金将迎来涌入大量潜在机构资本的时刻。这将产生相当大的影响，向华尔街发送一个信息：加密货币已经在大公司的投资桌上赢得了一席之地。贝莱德带动了比特币 ETF 竞赛贝莱德作为全球最大的资产管理公司，计划推出一款比特币交易平台交易基金，对于加密货币ETF的格局具有重要影响。贝莱德与Coinbase合作，于2022年8月提交了一份专注于比特币的ETF的申请，该基金具有独特的潜在优势。贝莱德管理的资产规模超过20万亿美元，使其具有巨大的影响力。贝莱德发行的任何ETF都会立即获得最高的品牌认知度和信任度，因为作为全球最大的资产管理公司，贝莱德拥有强大的影响力，对于吸引持怀疑态度的机构投资者更有吸引力。贝莱德在养老基金和退休账户领域的铁杆声誉解决了投资者保护和安全问题，与受监管的交易平台Coinbase的合作进一步加强了托管安排。贝莱德管理的资产规模达到10万亿美元，规模上没有任何竞争对手可以媲美。贝莱德投资比特币ETF的强大实力使其在竞争中领先。尽管存在一些批评与保留，但贝莱德的规模和声誉使其成为提供经批准的ETF的热门竞争者，而其他纯粹的加密货币参与者则在多年的强烈监管阻力下失败了。总而言之，比特币 ETF 的引入为投资者提供了一种方便、安全和透明的投资方式，同时也推动了比特币市场的发展和成熟。它是数字资产领域的重要创新，对于推动加密货币的普及和应用具有积极的意义。来源：金色财经

金色财经2023-09-18

灰度公司的比特币ETF之战

Eck、Invesco Galaxy、Bitwise 、Valkyrie和Fidelity 提出的申请。在法院判决公布后，SEC另有45 天的时间来考虑允许投资工具上市的拟议规则的变更，将在10月之前就批准、拒绝或推迟做出决定。据Kitco 9月6日消息，灰度公司已致函SEC，希望能就比特币信托GBTC转换为比特币现货 ETF 的提案进行面谈，请求重审。灰度公司表示，该产品"已准备好在SEC批准后作为ETP（Exchange Traded Products，上市交易产品）运营"，并且他们希望SEC能尽快审批并授权工作人员协助促成该产品的上市。尽管市场普遍对此持乐观态度，但一些人士也对后续SEC的行动存在猜测。金融专业人士数字资产委员会（Digital Assets Council of Financial Professionals，DECFP）创始人Ric Edelman表示，基于SEC推迟审查流程的能力，加密资产多头仍应对市场后续走势持谨慎态度。 SEC可以对法院就判决提出异议并上诉，这将导致比特币现货ETF的审批流程再次搁浅；SEC也可能因无法解释对比特币期货ETF和现货ETF审批态度差异而直接取消比特币期货ETF，这将对比特币市场带来巨大打击。一方面是金融机构和比特币投资者的期盼，另一方面是SEC的思考及把控。比特币现货ETF能否在灰度胜诉事件之后顺利获批？还在等待SEC给出一个答案。来源：金色财经

金色财经2023-09-16

WEEX编译｜ETF风暴持续酝酿 10月份或点燃市场

16 日- 第一个现货比特币 ETF（Bitwise）的下一个 SEC 响应日期 10 月 31 日- Mt Gox 索赔付款日期来源：金色财经

金色财经2023-09-15

加密ETF“费用战”迫在眉睫现货BTCETF成本是多少

。潜在的现货比特币 ETF 发行人 Bitwise 的首席投资官 Matt Hougan 在本月早些时候的一次网络研讨会上表示，基于期货的 ETF 的费用比率可能预示着现货比特币 ETF 发行人可能收取的费用。 ProShares 比特币策略 ETF (BITO)——最大的比特币期货 ETF，也是第一个推出的——费用率为 0.95%。 Valkyrie 比特币策略 ETF (BTF) 也是如此。 VanEck 的比特币期货基金（XBTF）更便宜，费用率为 0.66%。金融专业人士数字资产委员会 (DACFP) 创始人 Ric Edelman 在与 Hougan 举行的网络研讨会上表示，他预计现货比特币 ETF 的费用比率将在 0.5% 至 1.0% 之间。但 The ETF Store 总裁 Nate Geraci 在 8 月 18 日的一条推文中表示，现货比特币 ETF 的发行人可能会寻求击败 Roundhill 提议的 0.19% 的费用。 “本以为我们可以看到不到40个基点，最终可能会比这个低得多，”Geraci 补充道。 “这将是残酷的费用竞争。” VettaFi 的金融未来学家戴夫·纳迪格 (Dave Nadig) 表示，对于专注于任何另类资产类别的 ETF 来说，0.19% 的利率都比较便宜。纳迪格认为，加密货币期货产品的发行人可能会收取比现货产品更高的费用，并指出与期货合约相关的展期成本。 “然而，由于现货比特币 ETF 将在很大程度上成为一种接入工具，我怀疑交易量将比费用比率重要得多。” 纳迪格表示，如果 SEC 批准自行推出单一现货比特币 ETF，那么费用比率可能根本无关紧要，而 Grayscale Investments 和 VanEck 的数字资产研究主管则反对这种情况。但他补充说，如果同时推出多个ETF，费用比率以及基金规模（可能由机构推动）对于ETF的成功将更为关键。纳迪格说：“你可以想象这样一个场景，即有一个已知的开始日期，然后各种参与者悄悄地推动他们最大的 ETF 和对加密货币感兴趣的贸易伙伴和客户。” “在这种情况下，数量很重要，但费用比率可能很重要。” 来源：金色财经

金色财经2023-09-15

加密行业准备好迎接华尔街的资金流入了吗？

场情绪的重大转变。 Valkyrie、Bitwise、WisdomTree 和 Invesco 等几家公司也迅速效仿并申请了自己的 ETF。传统金融参与者在加密货币领域也取得了显著的进步。价值 1.4 万亿美元的资产管理公司德意志银行已申请提供加密货币托管服务的许可证，而由 Citadel、Fidelity 和 Charles Schwab 支持的新加密货币交易所 EDX Markets 最近也已推出。 PayPal 还推出了自己的稳定币项目，继续参与该领域。然而，许多人想知道加密货币是否准备好迎接机构资本的大量涌入。必然是。准备得怎么样了？确定加密货币领域是否已做好准备取决于不同的因素，包括监管的清晰度以及基础设施提供商和做市商的稳健性。它们在留住机构投资者方面都发挥着关键作用，因为它们要确保维护健康、公平和一体化的市场。总体而言，华尔街的中心化金融已经做好了准备。当我们谈论 CeFi 时，我们谈论的是著名的加密货币平台，这些平台看起来已经很像传统金融参与者熟悉的服务类型。如Coinbase 和 Gemini 等平台。通过在很大程度上坚持使用 Web2 基础设施，他们已经能够应对华尔街业务的规模。这些 CeFi 公司已经拥有健康的市场容量和积极参与的做市商。大多数司法管辖区对于如何使用这些服务的监管也越来越明确。当然，还有一些细节需要解决，例如缺乏真正的大宗经纪机构和规模上可靠的保险。然而，如果有足够的时间和更大的资产负债表，这些肯定会被添加到系统中。它们不是根本性的阻碍因素。将 DeFi 带到桌面上当我们看待 DeFi 时，我们必须看到该领域能够在加密市场中扮演两种不同的角色。 DeFi 可以用作保留某些中心化特征的非托管服务的结算层（此处称为“后端 DeFi”）。但它也可以是纯粹去中心化的（“纯 DeFi”）。 DeFi 作为结算层（后端 DeFi）的情况与 CeFi 类似。这些类型的操作仍然提供一些集中的监督，这使得它们与传统金融更加兼容。一些例子包括通过 Fireblocks、Copper 或其他数字资产托管机构进行自动结算的场外交易服务。此外，还有用于衍生品交易的数字资产结算平台，例如用于数字资产期权结算的Paradigm。后端 DeFi 当然配备了必要的基础设施来充当结算层。许多Layer2 DeFi 提供了华尔街运营所需的速度和成本，并让做市商提供健康的流动性和吸收大量交易的能力。他们的监督能力也使他们能够遵守当地法规。当要获得大型机构的批准时，可能需要更长的尽职调查过程。然而，机构对后端 DeFi 的全面接受还要了解其背后的技术和安全性。纯粹的 DeFi 也绝对有潜力。然而，这里的情况可能与去中心化程度较低的替代方案略有不同。当我们谈论纯粹的DeFi 时，我们谈论的是大多数以无需许可和去中心化方式工作的协议，例如 Uniswap 或 Curve Finance。该部门代表了最大的范式转变，但相反，距离为机构采用做好准备仍然很远。纯粹的 DeFi 协议由于其基础设施的实验性质，仍然受到太多黑天鹅因素的影响。 Curve Finance 漏洞是最近一个著名的例子。对于大多数机构投资者来说，这种情况可能风险太大，他们还没有准备好单独信任软件来保证资金的安全。其无需许可的性质也带来了监管方面的挑战。这并不是说纯粹的DeFi 不代表所有市场参与者的有趣探索点——它甚至可能是最有趣的探索领域。然而，目前它应该被视为新型金融工具的跳板，最终可能使其进入对机构更加友好的环境。准备充分总而言之，对于加密货币行业处理华尔街资金流入的能力，最保守的立场是，它更接近于准备就绪。有些行业比其他行业准备得更充分，但我们只需关注最初可能感兴趣的行业。随着传统金融机构继续尝试，最有可能的情况是他们将从参与 CeFi 开始——这个行业已经为这种关注做好了准备。随着后端 DeFi 和纯粹 DeFi 的发展，华尔街对加密货币市场的态度将继续升温。来源：金色财经

金色财经2023-09-15

24小时热点