FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

亚马逊2023年第四季度营收132亿美元，净利润大幅飙升

S将继续长期关注客户和功能交付，再加上Bedrock、Q和Trainium等新一代人工智能功能。”他强调，这些功能“已经引起了客户的共鸣，并开始反映在我们的总体结果中。”这表明，亚马逊在人工智能领域的投入已经开始产生实质性的回报。同时，亚马逊的广告服务收入也增长了27%，达到了147亿美元，超过了FactSet的预期。这一增长反映了亚马逊在广告市场的不断扩张和深化，也进一步证明了其多元化收入策略的成功。在盈利方面，亚马逊的净利润从一年前的约3亿美元增至106亿美元，合每股1.00美元，远超过FactSet预期的每股收益80美分。这一显著增长主要得益于公司在各个业务领域的出色表现以及有效的成本控制。展望未来，亚马逊预计第一季度的营业收入将在80亿至120亿美元之间，而FactSet的预期为90亿美元。同时，亚马逊预计第一季度的销售额将在1380亿至1435亿美元之间，而分析师的预测为1420亿美元。尽管预期范围较宽，但这也反映出亚马逊对于未来业务发展的谨慎乐观态度。总的来说，亚马逊的这份财报充分展示了其在削减成本、提高配送效率和广告市场扩张等方面的努力成果。随着公司在各个业务领域的持续创新和发展，我们有理由期待亚马逊在未来能够继续保持强劲的增长势头。

金融界2024-02-02

亿万富翁的选择：47%的投资组合集中于5只AI领域成长股

的生成式人工智能模型，其中包括它自己的Bedrock AI。该公司还推出了几款以人工智能为中心的芯片，包括interentia和Trainium，旨在加快AWS客户的人工智能处理速度。尽管去年强劲复苏，但亚马逊的预期市盈率仍然只有2倍，这是股价被低估的标准，这可能激起了泰珀的兴趣。 4. 英伟达如果不提到英伟达，关于人工智能股票的讨论就不完整，泰珀的立场也强调了这一点。英伟达率先推出了图形处理单元(GPU)，彻底改变了游戏行业，成为人工智能应用的黄金标准。英伟达的处理器已经垄断了数据中心和机器学习领域的市场，估计在这两个领域都占据了95%的份额。该领域的经验帮助英伟达迅速转向满足对生成式人工智能日益增长的需求。虽然竞争对手争相开发与之竞争的处理器，但英伟达仍保持着优势。在截至2023年10月29日的九个月中，英伟达在研发方面的支出为62亿美元，占其总收入的16%。该公司持续创新的记录将使其难以被取代。尽管英伟达的股价最近有所上涨，但它的股价仍然非常便宜，市盈率(PEG)不到1，这是被低估股票的基准，泰珀无疑敏锐地意识到了这一点。 5. Alphabet 与Meta平台一样，谷歌(Google)母公司Alphabet的大部分收入来自数字广告，其中谷歌搜索(Google Search)的贡献最大。该公司在利用人工智能来改进搜索算法和广告定位方面有着令人印象深刻的记录，而广告市场的复苏无疑将改善该公司的业绩。 Alphabet并没有忽视生成式人工智能的潜力。该公司将人工智能功能集成到其许多旗舰谷歌和安卓产品中。作为三大云提供商之一，它能够扩大其谷歌云客户可用的人工智能系统的数量。其最新产品双子座人工智能(Gemini AI)被该公司誉为“最大、最强大的人工智能模型”，在各种广泛使用的基准测试中，它的表现优于竞争对手。此外，Alphabet的Vertex AI为几乎所有用例提供了130个基本AI模型。尽管Alphabet在过去一年有所反弹，但该公司的预期市盈率仍只有19倍，泰珀可能不会错过这个估值。

Sissi2024-01-30

Cregis Research：2023年区块链行业全景回顾与分析

tack 也被称为 Optimism Bedrock，它使得开发者能够使用与 OP Mainnet 相同的技术来开发自己的 optimistic rollups 项目。随着 OP Stack 的开源，出现了许多基于 OP Stack 开发的项目，其中最引人注目的是 Coinbase 在 2023 年 8 月推出的 Base 主网。Base 旨在为交易所用户提供去中心化应用（Dapp）服务。按照总锁定价值（TVL）来计算，Base 已经迅速成长为第三大 Layer 2 网络。（来源：l2 beat） Zero-Knowledge Rollups 在 Zero-Knowledge Rollups（ZKR）中，目前还没有明确的领导者。虽然此前 dYdX 的 TVL 份额在 ZKR 中占据第一，但它目前已经开始向 Layer 1 的 Cosmos 过渡。目前 ZKR 中的 zkSync Era 和 Starknet 的 TVL 分别为 5.39 亿美元和 1.45 亿美元。虽然 zkSync Era 的 TVL 明显高于 Starknet，但其部分 TVL 来自最初的 zkStnc Lite。（来源：l2 beat） Rollups as a Service 随着 Rollup 生态的成熟，我们开始看到 rollups 被用作一种多功能性工具，而不仅仅是作为扩展手段。那些希望拥有自定义执行层的应用程序可以选择启动它们自己的 rollup，通过牺牲一定程度的去中心化和安全性，获得充足的区块空间。基于这种需求，Rollups-as-a-Service（RaaS）应用开始出现，它们为去中心化应用（dapp）开发者提供了快速启动新 rollup 进行部署的能力。值得注意的例子包括 Altlayer，一个专注于以太坊虚拟机（EVM）的 RaaS 框架，以及 dYmension，一个专注于 Cosmos 的 RaaS 框架。 Layer 3 目前，第二层（Layer 2）网络也开始尝试实验第三层（Layer 3）技术。例如，Starknet 和 zkSync Era 都曾提到，理论上他们可以在现有的第二层基础设施之上，利用有效性证明的递归性，构建第三层网络。然而，这些解决方案目前并非优先事项，因为 Starknet 和 zkSync Era 都专注于其第二层技术的开发。此外，第三层技术的使用旨在允许开发者快速部署可定制的执行环境，这与 Rollups-as-a-Service（RaaS）所提供的服务类似。（四）跨链桥虽然 Multichain 在 7 月份遭遇了安全时间，但是在 2023 年整个年度中，桥接技术仍保持着其重要性。特别是采用锁定和铸造机制的 Portal 桥接器，其稳定增长，并成为了总锁定价值（TVL）最高的跨链桥接平台。这一增长的主要动力源自于第四季度 Solana 的复苏，使 Portal 成为进入 Solana 生态系统的主要通道。此外，基于 LayerZero 技术和资金池模式的 Stargate 桥接紧随其后，成为第二大跨链桥接平台，其总锁定价值（TVL）保持稳定。整个 2023 年，跨链生态系统呈现出增长趋势，主要得益于 Layer-2 技术的持续发展。（来源：the block）（五）BTC Layer 2 Lightning Network 比特币的闪电网络（Lightning Network）是其最知名的扩容解决方案。从 2023 年初开始，闪电网络中的比特币总量从大约 5000 枚增加至最高约 5400 枚。在同一年，其总锁定价值（TVL）从初始的 8000 万美元增长至年末的约 2 亿美元，增幅达到了约 150% 。其中 TVL 的增长主要是由比特币价格上涨所驱动。（来源：bitcoinvisuals） Rootstock、Stacks 和 DeFiChain 除了闪电网络外，比特币还有其他一些扩容解决方案，主要是基于侧链的第二层（Layer 2）技术。例如 Rootstock、Stacks 和 DeFiChain 等， 2023 年末它们的总锁定价值（TVL）分别为 1.16 亿美元、 0.54 亿美元和 1.28 亿美元，它们的总锁定价值相比闪电网络的 2 亿美元要低得多。值得注意的是，DeFiChain 和 Rootstock 的 TVL 还包括了它们各自的原生代币 DFI 和 RSK 的价值。从这些数据来看，与闪电网络相比，这些侧链解决方案的采用率明显较低。（来源：DeFiLlama） Ordinals 和 BRC-20 比特币的 Ordinals 协议允许为聪（比特币的最小单位）分配独特的标识符，并且利用 SegWit 和 Taproot 升级，降低了在聪中存储元数据的交易费用。这个协议使用户能够在比特币网络上发布非同质化代币（NFT）。随后，基于 Ordinals 协议的 BRC-20 标准进一步扩展了其功能，使其能够用于代币的铸造。BRC-20 代币和比特币 NFT 引发了大量的投机活动，增加了比特币区块链上的链上活动，并导致矿工费中来自交易费用的部分大幅增加。（来源：bitinfocharts）尽管 Ordinal NFT 和 BRC-20 代币的技术架构本身并非旨在扩展比特币的功能，但它们确实展示了在比特币区块链上进行创新的可能性。考虑到比特币的脚本语言存在一定的局限性，我们期待在未来能看到比特币区块链上的更多创新。 BitVM BitVM 是在 2023 年末提出的一项最新的比特币升级方案，旨在为比特币引入图灵完备性。根据 BitVM 的白皮书，所描述的技术实现方式是通过“位值（bit-value）承诺”和构建逻辑门承诺的方法，使得比特币合约拥有图灵完备的表达能力。这种方法能够在不改变比特币网络共识机制的前提下实现图灵完备性。（来源：BitVM 白皮书）在 BitVM 的架构下，任何逻辑都可以被封装并发布到比特币链上，而其执行则在链下进行。链下执行过程中将采用“欺诈证明”机制来验证执行结果。如果有实体想要挑战链上发布者的提案，他们可以在链上实施欺诈证明。这种机制使得任何智能合约的逻辑都可以在链上被表达和验证，同时在链下执行。虽然这种方式相比于以太坊的智能合约更为复杂，但是它为比特币的图灵完备性带来了巨大的潜力，这超出了比特币目前所展现的局限性。随着时间的推进，BitVM 可能会为比特币带来新的创新浪潮。三、链上应用（一）去中心化金融（DeFi）去中心化金融（DeFi）是一种不依赖于传统金融机构，如银行或交易所的金融服务形式。它为用户提供了一种开放且无国界限制的金融服务体验，使得用户无需经过传统金融机构的审批便可享用这些服务。自 2020 年起，DeFi 就引起了广泛关注，并经历了一系列的高峰和低谷。在之前的牛市期间，DeFi 展示了其作为替代性金融体系的巨大潜力。然而，像 Luna 崩溃这样的事件揭露了 DeFi 系统的潜在风险。目前，DeFi 还处于初期发展阶段，许多方面仍不够成熟和稳定。此外，由于 DeFi 脱离了传统市场的监管体系，因此也带来了一些固有的风险。尽管 2022 年加密货币市场经历了寒冬般的熊市， 2023 年的 DeFi 生态却以整合和韧性为显著特征。这一年见证了 DeFi 主要领域的整合，涵盖了去中心化交易所（DEX）、借贷市场、流动性质押和抵押债仓等关键部分。特别值得注意的是，流动性质押在 DeFi 生态中占据了最大的总锁定价值（TVL），这不仅凸显了流动性质押收益率的稳定性，也体现了其在竞争中的强劲表现。（来源：DefiLlama）去中心化交易所 2023 年上半年，由于 FTX 破产，加剧了人们对中心化托管机构可靠性的担忧，许多现货交易者从中心化交易所（CEX）逃往去中心化交易所（DEX）。 2022 年加密货币中心化项目的暴雷，凸显了去中心化的重要性，并强调了 DeFi 所提供的独特优势。受熊市影响，市场兴趣持续低迷， 2023 年 DEX 现货交易量出现波动，随后第四季度市场出现复苏迹象。2023 年，Uniswap 依旧保持领先地位，全年占据了 53% 的交易份额，其中大部分交易量来自以太坊和 Arbitrum One。相比之下，Curve 的市场份额从去年的 10% 下降到今年的 3.7% 。其主要原因是市场萎缩阻碍了稳定币的多样性，从而削减了稳定币互换 DEX 的市场需求。（来源：the block）贷款在借贷领域，Aave 继续保持其主导地位，占据了未偿还债务总额的超过 60% 的市场份额，而 Compound 紧随其后，位居第二。2023 年，借贷活动逐渐从 2022 年的去杠杆化中复苏，并呈现出稳步恢复的趋势。一个值得关注的进展是在 5 月，隶属于 Maker 品牌的 SparkLend 进入了借贷市场。与此同时，Aave 的一个分叉项目迅速获得市场关注，并迅速成长为按未偿债务总额计算的第三大借贷协议，推出六个月后未偿债务总额就超过了 6 亿美元。SparkLend 的独特之处在于，它为 DAI 借款者提供了可预测的利率，而 DAI 是市值最大的去中心化稳定币，这是通过直接利用 Maker 的信用额度来实现的。以太坊流动性质押在 2023 年，以太坊的流动性质押领域表现出显著的韧性，成为 DeFi 领域的一大亮点。这主要归因于两个方面：首先，在特征为低波动性的熊市中，流动性质押相比其他 DeFi 活动产生的收益更具吸引力。其次，“流动性质押金融”协议的发展增强了流动性质押代币的实用性。虽然在 2022 年下半年 ETH 的流动性质押需求似乎已达到高峰，但在 2023 年，其需求呈现迅速增长趋势，而且这一增长并未受到 4 月份实施的以太坊上海升级及质押提取功能的影响。在流动性质押领域，Lido 继续保持其领导地位，占据了 78% 的市场份额，而 Rocket Pool 以 10% 的市场份额稳居第二位随着流动性质押金融的日益发展， 2023 年 DeFi 中的其他几个细分领域也开始出现。特别是现实资产（RWA）代币化市场，出现了爆炸式扩张。RWA 抵押债务头寸已发行 28 亿 DAI，占整个 54 亿 DAI 供应量的一半以上。这些 RWA 头寸产生的费用占 Maker 收入的 80% 衍生品在 2023 年，去中心化永续合约（perps）交易所展现了一个充满活力的发展趋势，尤其在 11 月，永续合约的交易量达到了全年的最高点。dYdX 虽然市场份额有所减少，但作为成熟的去中心化永续合约交易所（DEX）依旧保持了其领先地位。争夺第二名的位置变得异常激烈，诸如 Vertex、GMX、Synthetix、ApeX 等平台。dYdX 正在从基于以太坊的 StarkEx ZKR 向 Cosmos 侧链逐步迁移，这为永续合约 DEX 市场带来了新的竞争因素。与此同时，随着 Aevo 在第三季度的推出，去中心化期权交易开始获得动力。Aevo 迅速成为领先的去中心化期权交易所，交易量远超 Lyra。去中心化衍生品交易量全年的动态展示了该行业的早期特性，并暗示着随着其持续发展和成熟，市场中蕴藏着巨大潜力。（二）非同质化代币（NFT） 2023 年，非同质化代币（NFT）市场正在经历一个关键性的转变，意味着 NFT 资产正在走向金融化。 OpenSea 和 Blur 是两个在 NFT 市场活跃的平台，它们各自有着不同的商业模式。OpenSea 的商业模式依赖于交易费，其从每笔 NFT 交易中收取一定比例的费用，作为其收入来源，但是这种模式的弊端是会对市场流动性产生影响。而 Blur 的商业模式则优先考虑效率和流动性，而不是传统的奖励创作者的费用结构，从而颠覆了整个行业。 2022 年初，OpenSea 成为 NFT 生态的巨头，在完成 3 亿美元的 C 轮融资后估值达到 133 亿美元，占据所有二级市场 80% 以上的交易量。其收入模式严重依赖平台费用，月收入在 50 至 1.2 亿美元之间，到 2022 年初年化收入将超过 10 亿美元。然而，到 2023 年中期，情况发生了逆转，他们的平台收入减少至每月不到 200 万美元。这一大幅下降（较之前的收益下降了近 90% ）主要归因于“零费用平台”的兴起，用户将交易从 OpenSea 等平台转移到了 Blur 等零费用平台上。NFT 市场正在重新评估传统的收费模式，转而采用流动性为重点的策略。（来源：the block） OpenSea 的费用结构中，NFT 版税范围通常为最终销售额的 2.5% 至 10% 。卖家需要支付版税和 OpenSea 对每笔交易收取的交易费用。虽然 Blur 的商业模式提高了流动性和交易量，但是也使得 NFT 创作者的版税报酬大幅降低，引发了市场对可持续发展的担忧。（来源：galaxy） NFT 金融 2023 年是非同质化代币（NFT）市场的关键转折点，标志着市场向创新性流动性解决方案的转变。NFT 贷款平台在转型中发挥了重要作用，它们为资产持有者提供了一种全新的能力——解锁其数字资产的价值。这标志着 NFT 金融化的一个重要进展，特别是对于那些传统上流动性较低的非个人形象（PFP）类收藏品而言。在 NFT 交易领域，OpenSea 等平台主要以散户交易为主。相比之下，NFT 贷款平台则致力于服务那些厌恶风险和频繁交易的用户群体，通过引入类似于传统资产背书的新型杠杆方式，为生态系统带来更多丰富性。这一市场转向导致了贷款量的显著增长，超过了 33 亿美元。在 NFT 金融领域，由 Blur 推出的 Blend 平台占据了主导地位，其在 2023 年第二季度的贷款量达到了 1.97 亿美元。随着超过 6100 名借款人和 3300 名贷款人的加入，Blend 的活动显著推动了整体贷款量的增长，自年初以来已增长了 270% 。但深入分析显示，其中 10% 的贷款人和 26% 的借款人贡献了大部分交易量比特币 NFT 由 Casey Rodarmor 开发的 Ordinals 协议使得数据可以被直接嵌入到比特币区块链上。这一协议对比特币的最小单位——聪（Satoshi，简称 Sats）进行编号，并允许在这些聪上刻录各种内容，从图片到代码，从而创造了一种新型的比特币 NFT。在大约 10 个月的 Ordinals 开发期间，比特币开发者构建了类似于以太坊、Polygon 和 Solana 等其他主要第一层（Layer 1）区块链上的 NFT 工具。整个 2023 年，比特币生态系统因刻录（inscriptions）的发展而经历了重大变化。从年初开始，矿工累计获得了超过 5.3 亿美元的总费用，其中大约 9000 万美元来自于与 Ordinals 相关的活动。这些刻录活动导致了比特币 mempool（交易池）中的费用增加和拥堵，等待确认的交易的总字节大小达到了历史最高点。为了实现更快的交易确认，用户开始支付更高的费用，加剧了对每个区块有限空间的竞争。2023 年初，交易费用开始显著增长，并在 4 月左右达到一个高峰，主要由 BRC-20 迷因代币的创建所推动。 (来源：blockchain) （三）去中心化社交 FriendTechSoFi FriendTech 是一个融合了加密货币特性的社交媒体平台，自称为“朋友市场”。与其他仍处于测试阶段的非加密社交媒体平台类似，Friend.tech 实行邀请码制度，用户需通过获取现有用户的邀请码来完成注册。该平台推出了一种独特的机制，允许用户购买“密钥”，从而能够向其他用户发送消息。这一新颖的功能吸引了众多用户加入。自上线不到三个月以来，Friend.tech 就已经引起了社区的广泛关注，平台用户数超过 90 万，交易量达到了 4.75 亿美元。（源数据：Dune） FriendTech 的成功根植于人类对社交互动的基本需求。在这个平台上，用户可以公开展示自己的“分数”或价值，通过这种方式获得其他用户的认可和尊重。这不仅满足了用户对社交认同和肯定的内在渴望，也加强了他们在平台上的参与感和归属感。来源：金色财经

金色财经2024-01-29

一文了解坎昆升级及利好项目分析

ck打造自身的L2。OP Stack Bedrock版本的升级也对交易成本、区块内的交易处理、节点性能等方面进行了更进一步的优化，使得基于OP Stack构建L2变得更具吸引力。如果说坎昆升级能够同时利好所有L2，那么Optimism所享受的升级溢价即所有Optimism 生态链所带来的网络价值组合。如果说坎昆升级能够催生出更多的新的L2诞生，那么 Optimism所享受的升级溢价即是更多的L2链或将采用OP Stack构建，Optimism也会越来越接近 Optimism SuperChain超级生态的最终愿景。 3.EthStorage EthStorage是一个专注于解决以太坊的动态存储问题，在以太坊数据可用（DataAvailability）的基础上，能以更低的存储成本提供可编程存储的二层解决方案。由于Blob数据只能短期保存，所以对于历史数据的调用存在问题，那么去中心化存储协议等将会多一条新的发展渠道，同时L2扩容方案也需要使用数据可用性层。EthStorage将会大大降低以太坊上大量数据的存储开销，能节省100到1000倍的成本。 4.THORChain THORChain是一个去中心化跨链AMM 交易协议。该协议旨在通过公共节点和生态系统产品网络将加密货币流动性去中心化，任何个人、产品或机构均可获得其本地和跨链流动性。作为跨链桥项目，在本次坎昆升级中主要受益于EIP-4788和EIP-4844升级，跨链桥的gas费和确认时间有超预期的提升。考虑到近半年来大量资金涌入BTC链，而近期又因比特币ETF的热潮换版，这些资金或将再涌入以太坊链，所以该板块将有可能获得Alpha收益。 5.Metis Metis是一个以太坊L2 Optimistic rollup平台，其在Optimism的基础上发展而来。Metis通过引入强大的L2技术，为以太坊提供了可伸缩性和高性能的解决方案，为用户和开发者提供了快速、高效、低成本的交易体验。随着坎昆升级带来更多L2的迸发，中心化排序器带来的单点故障、恶意套利、攫取MEV价值、审查用户交易空间等问题或将日趋严重。可以预见去中心化排序器的竞争，或将成为坎昆升级后L2竞争的核心主题。 Metis或将成为首个运行去中心化PoS排序器的以太坊L2。它已经打破了排序器中心化的格局，支持质押至少2万枚METIS代币的节点进入排序器池成为排序器运营方。进入排序器池的排序器会负责决定交易的打包顺序，且至少需要2/3以上的排序器签名才能将数据打包上传至L1主网。此外，为了进一步防止排序器作恶，Metis还引入了验证者的角色对区块进行抽样调查，以确保排序器对交易次序正确的排序。 6.EigenLayer 以太坊的质押量不断提高，再质押的需求也日益凸显。EigenLayer允许用户将ETH、lsdETH（流动性质押的ETH）及LP Token重新质押在其他侧链、预言机、中间件等，作为节点并得到验证奖励，这样第三方项目可以享受到ETH主网的安全性，ETH质押者也能得到更多收益。此外，EigenLayer宣布为Cosmos提供再质押服务，一方面让Cosmos获得了以太坊的安全性，也为以太坊质押者开辟了增量收益的新世界。 7.Kelp DAO Kelp DAO是由支持多链的LSD项目Stader Lab做的Restaking项目，属于上文所说的Liquid-LSD Restaking类型，目前开放存入Lido的stETH以及Stader的ETHx这两个LST代币，不过由于目前EigenLayer LST的额度已满，因此目前是暂停存款的。虽然Stader Lab已经发币，但是Kelp DAO已经推出积分系统，作为它的子项目Kelp DAO应该还是会推出自己的代币。并且可以期待SD（Stader Lab的代币）和Kelp DAO的联动效应。 8.ether.fi ether.fi属于Liquid Native Restaking类型的产品，曾获得BitMEX创办人Arthur Hayes参投的530万美元种子轮融资，不同于Lido，ether.fi采用了一种去中心化、非托管的方式来实现ETH的质押，并且宣布提供再质押服务，由于是原生ETH再质押，因此也不受到EigenLayer LST限额影响仍可以存入，而其抵押凭证代币eETH ( 包装代币 weETH) 也是目前少数具有流动性的LRT抵押凭证代币。 9.Celestia Celestia采用模块化架构，将区块链解构为数据、共识、执行。目前大部分的区块链仍然会将共识和执行功能捆绑在一层，在该层上构建智能合约。而用户被绑定在这个执行环境中，就会大大限制了针对特定用例进行优化和专业化的潜力。 Celestia模块化架构则将执行层存在于自身的区块链上，允许针对特定用例进行优化和专业化。任何构建基于此架构的去中心化应用程序的开发人员都将在原区块链执行层基础上享有更完整地安全性和可扩展性。且在Celestia模块化区块链中，数据可用性采样是可以实现的，这让节点能够用很小的样本验证一个区块，同时可以使用硬件配置较低的的设备充当节点，如家用电脑与手机等。来源：金色财经

金色财经2024-01-26

一文了解坎昆升级及利好项目分析| TrendX研究院

金色财经2024-01-25

IM-Token科技数字钱包中文板imTOkeu.im深入了解

sic”、亚马逊云科技“Amazon Bedrock”；涉及芯片或处理器领域的拟未“Graphcore C600 IPU处理器PCIe卡”、燧原科技“云燧智算集群”；涉及具体解决方案的蚂蚁集团“蚁鉴AI安全检测平台2.0”、晶泰科技“AI药物研发自动化解决方案”；以及无人驾驶领域的西井科技“智能换电无人驾驶商用车Q-Truck”。值得注意的是，中国商飞上海飞机设计研究院三维超临界机翼流体仿真重器“东方.翼风”，华为云计算技术有限公司华为云天筹AI求解器，高通无线通信技术（中国）有限公司第二代骁龙8移动平台的人工智能引擎，晶泰智药技术（上海）有限公司晶泰科技智能化自动化药物研发平台，张云蔚论文《机器学习结合阻抗谱技术预测锂电池老化》，获得2023世界人工智能大会顶级奖项SAIL奖，引发业界关注。今年大会期间，多家企业的工作人员在现场告诉澎湃新闻记者，今年大会展览区域的观众数量超过预期。其中有企业人士表示，“没有想到今年有这么多人，早知道应该提前对产品的展示区域做好调整，根据更大的流量情况来规划。” 此外，澎湃新闻记者还发现，今年的多个论坛现场人满为患，不乏一些站着听完全程的观众。一些热门话题的论坛现场，还有不少专业观众带着孩子参与学习。据澎湃新闻记者了解，此次大会将聚焦大模型技术，首次设置“迈向通用人工智能”主题展区，集中展示国内外总计30多款大模型。除了华为盘古、阿里通义、讯飞星火、百度文心、复旦MOSS等通用大模型，星环科技、高通、澜舟科技、达观数据等企业也将携大模型应用产品亮相。

用户1705690208139Otq2024-01-20

MT Capital：坎昆升级为以太坊生态再次注入新活力

打造自身的 L2。OP Stack Bedrock 版本的升级也对交易成本、区块内的交易处理、节点性能等方面进行了更进一步的优化，使得基于 OP Stack 构建 L2 变得更具吸引力。根据 Optimism SuperChain 的规划，所有使用 OP Stack 的 Rollup 将被整合成标准化的 OP 链。这些链可以通过跨链消息协议直接进行通信，共享一个通用的以太坊跨链桥以及排序器网络。如果说 Dencun 升级能够同时利好所有 L2，那么 Optimism 所享受的升级溢价即所有 Optimism 生态链所带来的网络价值组合。如果说 Dencun 升级能够催生出更多的新的 L2 诞生，那么 Optimism 所享受的升级溢价即是更多的 L2 链或将采用 OP Stack 构建，Optimism 也会越来越接近 Optimism SuperChain 超级生态的最终愿景。 source：https://app.optimism.io/superchain Sequencer 去中心化 Metis Arbitrum 和 Optimism 的竞争更多的是协议、网络活跃度、生态价值等方面的竞争。然而，另一大亟需解决的问题即 L2 Sequencer 的去中心化问题，这一问题目前已经俨然成为了房间里的大象。随着 Dencun 升级带来更多 L2 的迸发，中心化排序器带来的单点故障、恶意套利、攫取 MEV 价值、审查用户交易空间等问题或将日趋严重。 Metis 率先在这一方面做出了改变，或将成为首个运行去中心化 PoS 排序器的以太坊 L2。 Metis 打破了排序器中心化的格局，支持质押至少 2 万枚 METIS 代币的节点进入排序器池成为排序器运营方。进入排序器池的排序器会负责决定交易的打包顺序，且至少需要 2/3 以上的排序器签名才能将数据打包上传至 L1 主网。此外，为了进一步防止排序器作恶，Metis 还引入了验证者的角色对区块进行抽样调查，以确保排序器对交易次序正确的排序。 Metis 选择主动让利，把利润最丰厚的排序器收入主动让给了质押节点。随着未来，更多的针对排序器的质押协议的出现，我们也可以预见，更广泛的用户也能够参与到排序器质押中，分享排序器收益。Metis 在排序器去中心化方面的革新以及对 METIS 代币的赋能使得 METIS 代币的价格、METIS 代币的质押率以及 Metis 网络的资金流入水涨船高。随着 METIS 网络生态的繁荣，排序器收入的增长，越来越多的 METIS 会被质押到排序器节点中，流通中的 METIS 也会越来越少，市场上对 METIS 的需求反而会越来越多，从而促进 Metis 与 METIS 代币走向 TVL、生态、币价齐升的正向循环。去中心化排序器的竞争，或将成为 Dencun 升级后 L2 竞争的核心主题。 source：https://docs.metis.io/dev/decentralized-sequencer/overview 代币赋能另一大决定 L2 代币价格的核心因素莫过于 L2 的代币赋能。目前，几乎所有的以太坊 L2 都使用 ETH 作为 Gas 代币，自身的 L2 token 除了治理外别无它用。没有稳定的价值消耗场景会使得用户手中的代币随时成为可以被抛弃的棋子。而有实际赋能的代币例如 METIS，更容易走向 L2 基本面与币价齐升的正向螺旋。除了之前提到的 METIS 代币可以用作去中心化排序器质押代币，分享排序器收入外，另一值得借鉴的案例是 ZKF。ZkFair 的代币 ZKF 不仅可以用作 Gas 代币，还可以质押分享 ZkFair 网络的 Gas 收入。与 METIS 类似，质押分红的代币赋能也更容易促进 ZKF 市场价格的螺旋攀升。另外，Arbitrum Orbit 也新增了支持自定义 Gas 代币的功能。如前文所述，所有共享 OP Stack 的 Rollup 都会共享一个通用的排序器网络。设想一下，假设 Optimism 也借鉴 Metis 引入了质押 OP 成为 OP Stack 去中心化排序器的模块，这将会为 OP 带来多大的市场需求和买盘力量。币价的上涨也会反过来为生态内的应用吸引更多的资金和用户，反哺生态的繁荣。以太坊 L2 在坎坷升级后的代币赋能方面的举措也是需要重点关注的核心议题之一。其他如前文所述，Dencun 升级带来的交易费用的降低和 L2 TPS 的提高会惠及到每一个以太坊 L2。除了前文中我们讨论的项目外，还有一些其他项目的表现也值得期待。 Base 算得上是 2023 年表现最好的 L2 之一，与 Coinbase 强绑定的关系使得 Base 能够承接大量来自 Coinbase 的用户与资金，一跃成为了如今 TVL 排名第三的以太坊 L2。Base 的兴起离不开 Base 上 Friend.tech、FrenPet 等热门项目等炒作。而上述项目的一大特点之一即交互频率高且单次交互的收益较低。而且承接的用户量也相对较大，应用对性能的要求更高。Dencun 升级带来的利好恰好与此类项目的需求与特点相吻合。我们或将看到更多的泛社交类、游戏类的轻应用出现在 Base 上，为 Base 生态导入更多的用户与资金，激发 Base 的生态活力。此外，还有更多的 Mantle、Blast 等尚未发币的 L2 仍在蓄力中。此类 L2 通过发币预期以及叠加收益营销等玩法吸引用户参与生态交互。Dencun 升级能够极大地降低用户交互的成本，进一步促进此类 L2 链上活动的繁荣。但值得注意的是，此类 L2 在空投后会走向何方我们尚不清楚，现阶段只能对该类项目保持谨慎乐观。数据可用性层 Dencun 升级的核心模块之一即是引入了 blob 存储 L2 提交至 L1 的数据。但 blob 的数据存储不是永久的，在大约一个月左右的时间后，存储的数据将被丢弃。但该部分数据依然有潜在地被调用、分析的价值。因此，该部分数据的存储也会带动去中心化存储业务的需求。 ETHStorage EthStorage 是第一个基于以太坊数据可用的基础上提供可编程的动态存储的二层解决方案，它能将以 1/100 倍到 1/1000 倍的成本将可编程存储扩展到数百 TB 甚至 PB 级别。 ETHStorage 高度集成 ETH，EthStorage 的客户端是以太坊客户端 Geth 的超集，这意味着运行 EthStorage 的节点的时候，依然可以正常参与以太坊的任何流程，一个节点可以是以太坊的验证者节点的同时也是 EthStorage 的数据节点。并且 ETHStorage 与 EVM 的互操作性更强，能够实现与 EVM 的完美兼容。以 Mint NFT 图片为例，将存储在 Arweave 上的图片 Mint 为以太坊上的 NFT 图片需要三次智能合约操作，而 ETHStorage 仅需一次就能完成。 source：https://www.techflowpost.com/article/detail_12801.html ETHStorage 采用 key-value 的存储范式，支持完整的 CRUD 操作（创建、读取、更新、删除存储数据）。从ETHStorage 定位为以太坊生态的第一个存储 L2。得益于其与 EVM 无缝丝滑的互操作性，以及低廉的存储成本，ETHStorage 有望承接被 blob 丢弃的 L2 状态数据。 Covalent 另一值得关注的去中心化存储项目是 Covalent。Covalent 率先嗅到了坎昆升级后数据可用性方面的商机，于 2023 年 11 月推出了「Ethereum Wayback Machine (EWM)」，用于长期存储被 blob 丢弃的 L2 状态数据。当然，仅仅是存储数据对于 Covalent 来说价值有限，因此 Covalent 不仅是简单的存储，还会将 L2 数据整合到其现有的去中心化数据分析基础设施服务中。Covalent 支持用户无缝地访问区块链数据，为特定的用户群例如套利商、MEV researcher、AI researcher、区块链数据网站等提供数据服务支持。无论在模块化区块链的未来，执行层、结算层、共识层以及短期数据可用性层如何演绎，Covalent 都希望成为所有项目方的长期数据可用性层，提供永久的数据存储以及可用性服务。随着坎昆升级的落地，预期数据存储以及可用性赛道会陆续迎来新一轮的炒作。而拥有 Binance、Coinbase、1kx、Delphi Digital 等知名交易所以及一线投资机构背书，且拥有扎实业务的 Covalent 不会在竞争中落于下风。 source：https://www.covalenthq.com/docs/covalent-network/ewm-paper/ Filecoin、Arweave、Storj 等老牌去中心化存储项目坎昆升级也会给 Filecoin、Arweave、Storj 等老牌的去中心化存储项目带来更加实际的去中心化存储业务需求。预计上述项目也会承接部分被 blob 丢弃的 L2 状态数据。由于该部分数据仅对部分以数据分析研究为导向的特殊人群有价值，并不需要频繁的状态改动。因此，相较之下，主打一次付费，永久存储的 Arweave 或许能够赢得更多的 L2 状态数据存储业务的增长。如果我们把目光放长远，L2 也需要有专门的数据可用性层。长期来看，blob 中存储的可以不是 L2 提交的数据和状态，而是该部分计算的 Merkel 根。让以太坊不再承担任何额外的数据存储，回归最根本的共识。 EigenDA EigenDA 是值得期许的一大 DA 解决方案。EigenDA 实现了数据可用性与共识的解耦。首先，Rollup 需要使用纠删码和 KZG 承诺对 Data blob 进行编码并发布 KZG 承诺。随后，由再质押组成的 EigenDA 节点需要对 KZG 承诺进行校对验证和最终的共识确认。最后，经过共识确认的数据才会被提交到以太坊主网。EigenDA 的核心在于复用了以太坊的共识，将 DA 中的验证和最终共识确认环节抽象了出来，通过复用的共识完成了这部分环节工作。 source：https://docs.eigenlayer.xyz/eigenda-guides/eigenda-overview Polygon Avail Polygon Avail 是 Polygon 提出的专注于解决以太坊扩容路线中数据可用性的项目。Avail 旨在为 L2、侧链等不同的扩容方案提供数据可用性服务。Avail 支持 EVM 兼容的 Rollup 将数据发布到 Avail。Avail 可以对交易进行高效的排序和记录，并提供数据存储和有效性验证。在有效性证明上，Avail 采用 KZG 多项式承诺，相比 Celestia 能够提供更加简洁的证明，并减少节点的内存、带宽和存储需求。Avail 自设计之初就与以太坊升级扩容路线保持一致，支持开发人员在 Avail 存储数据并选择在以太坊主网进行结算。在模块化区块链的趋势中，Avail 有望成为更多 EVM Rollup 的底层数据可用性服务提供商。 source：https://blog.availproject.org/the-avail-vision-reshaping-the-blockchain-landscape/ RaaS RaaS 提供商能够将构建区块链的复杂技术抽象出来，通过简单易用的工具甚至无代码的形式帮助用户快速地一键部署 L2。如前文所述，坎昆升级会带来 L2 的爆发。L2 易用性的提升以及性能的提升也会促进更多 L2 的出现，从而利好底层的 Rollup as a Service 基础设施。在目前的 RaaS 方案中，也不乏有到底是选择 OP 还是 ZK 方案的讨论。基于 OP 的方案拥有更好的兼容性、更丰富的生态与更低的门槛。基于 ZK 的方案拥有更高的可定制化程度和更高的安全性。虽然从长期来看，基于 ZK 的方案可定制化程度更高，拥有更强的错位竞争力，能够给项目带来功能与性能上的独特赋能。但就短期而言，基于 OP 的方案更能以其低门槛，高兼容性的优势放大 Dencun 升级给 L2 带来的成本和性能优势，更加快速地复用现有完备的 EVM 基础设施，实现早期用户和资金的快速扩张，短期杠杆效应更明显。 Caldera Caldera 是基于 OP Stack 搭建的 RaaS 服务提供商，支持以无代码的方式为用户快速地搭建起一条 Optimism L2。使用 Caldera 发行的 L2 能够实现完全的 EVM 兼容，能够极大地降低开发者的开发门槛，有利于直接复用现有的 EVM 生态项目，从而为 L2 提供更为完备的基础设施。除了 L2 本身，Caldera 还为用户配置了一系列的区块链基础设施，例如区块链浏览器、测试网水龙头等，从而进一步降低发链成本及使用门槛，即插即用。 source：https://foresightventures.medium.com/foresight-ventures-what-is-raas-which-type-of-raas-will-win-the-market-b010006f5cd Altlayer Altlayer 是 Optimism 系下另一值得关注的 RaaS 解决方案。Altlayer 支持无代码部署 L2。开发人员只需要进行简单的图形界面操作就可以迅速创建一条 Rollup 链。此外，AltLayer 还支持弹性 Rollup—Flash Layer。当主网应用需求激增，例如热门 NFT 项目开启铸造，热门 DeFi 项目发放空投时，开发人员可以快速地通过 Altlayer 部署一条 Rollup 链以响应短时激增的性能需求。当事件结束，状态和资产都被转移回基础链时，Flash Layer 便可以被直接删除。Altlayer 提供了一个能够避免资源浪费的瞬时扩容解决方案，能够满足更复杂的业务需求。 source：https://docs.altlayer.io/altlayer-documentation/rollup-types/flash-layer-rollups Lumoz Lumoz（原 Opside）是基于 ZK 构建 RaaS 解决方案，支持开发者一键部署属于自己的 ZK-Rollup，生成定制化的 zkEVM 应用链。同时，大量 ZK-Rollup 的出现也会催生对于 ZKP 计算的巨大算力需求。Lumoz 还构建了一套去中心化的 ZKP 市场，支持 ZK 挖矿，为 ZK-Rollup 生成零知识证明。就实际使用而言，开发者无需了解任何与 ZK 相关的知识，仅需通过简单的前端操作就可以快速部署一条 ZK-Rollup。ZK-Rollup 运行过程中所涉及到的算力需求问题，也可以通过 Lumoz 提供的 ZK-PoW 服务解决，能够极大地降低项目方的运营门槛与运营成本。特别的，Lumoz 还支持 0 Gas Fee 合约，能够给用户带来无交互成本的丝滑的 Dapp 使用体验。近期大火的 ZKFair 即是基于 Lumoz 构建的 L2 之一。应用层此前我们详细地讨论了 Dencun 升级对于 L2、DA 以及 RaaS 等 Infra 赛道层面的利好。Dencun 升级对于 L2 成本以及性能的改善也会促进应用层的发展与创新。接下来我们将简略地分析能够显著受益于 Dencun 升级的应用层赛道。 Perps 总体来看，DeFi 赛道中的交互具有交互频率低，但单点交互收益高的特点。因此，从某种意义上来说，DeFi 并不特别依赖于较高的性能，单次 DeFi 操作带来的收益也能很好地覆盖交互的成本。但去中心化衍生品相对例外，性能瓶颈的限制以及过高的网络交易费用的缺陷会在去中心化衍生品协议运作的过程中被无限放大。因为 L2 网络的性能限制，Perps 类项目几乎无法运行链上订单薄，无法高效地响应实时的订单匹配需求。并且，过高的网络费用会极大地限制做市商、高频交易用户的高频交易。上述问题的存在导致了 Perps 交易效率较低，交易滑点相对更高，无法吸引深度流动性、专业的交易用户，且无法给用户带来比肩 CEX 的交易体验。我们认为 Dencun 升级能够一定程度上解决上述问题，特别是性能上的提升对于衍生品交易而言尤为关键。相比较点对池、AMM 模式的 Perps 而言，Dencun 升级更加利好 L2 Perps 诸如 ApeX Protocol、Aevo、Vertex Protocol 等订单薄模型的去中心化衍生品交易所。同样的，网络交易费用的降低也会进一步刺激更加成熟的 GMX、Synthetix、GNS 等点对池模式 Perps 的交易。 LSD 除了 EIP-4844 外，Dencun 升级还包括了 EIP-4788 的引入。EIP-4788 将把信标区块根引入到每个 EVM 区块中。这使得以太坊主网可以以信任最小化的方式获得以太坊共识层的数据，消除了对外部预言机的依赖，从而减少了潜在的安全风险、预言机故障和恶意操纵风险。EIP-4788 的引入能够进一步提高质押协议的安全性，尽管对用户而言，这一改进并不直接，但这对 LSD 以及 ReStaking 赛道而言属于潜在的重大利好。EIP-4788 使得诸如 Lido、Rocketpool、Swell 等流动性质押协议以及 Eigenlayer 等再质押协议可以直接从共识层访问验证器余额和状态等关键数据，从而显著地提高了其安全性和操作效率。我们依旧对 Dencun 升级后 LSD，特别是对以 Eigenlayer 为代表的 ReStaking 赛道的发展抱有较高的期待。Eigenlayer 近期也动作频频，陆续支持了多种 LST，与 Altlayer 合作推出了 Restaked Rollups、生态再质押协议 Renzo 已经上线，EigenDA 也开启了第二阶段测试网。Eigenlayer 的 TVL 也已达到了 1.7B 并不断持续攀升。再质押的叙事才刚刚兴起，EIP-4788 将为再质押提供底层坚实的安全保障。 FOCG 全链游戏是 Dencun 升级的极大受益者之一。不同于仅资产上链，游戏主体仍处于链下的 Web2.5 游戏，全链游戏的游戏内容、逻辑、规则、资产全部上链。链上的 Gas 费用决定了每一次游戏操作的交互成本，链上性能决定了玩家的用户体验。很明显，由于性能的限制，此前的全链游戏仅局限于较为简单的回合制策略类游戏。较高的交互成本以及游戏对于高频交互的需求也让很多玩家望而却步。 Dencun 升级能够直观的改善现有的全链游戏的发展窘境，甚至催生出更多的全链游戏类型。我们看好有更多的全链游戏基于 Mud、Dojo 等全链游戏引擎构建，并运行在 L2 Redstone 与 StarkNet 之上。现有的全链游戏诸如 Sky Strife、Loot Survivor、Issac、Influence 也或将因 Dencun 升级带来的用户体验的改善捕获更多的真实玩家。 Dencun 升级的落地将为以太坊生态再次注入新活力。当然，Dencun 升级除了利好前文所述的赛道外，也会降低诸如侧链、非 EVM 扩容方案等部分赛道的吸引力和核心竞争力。EVM 生态 L2、L3 成本的大幅降低以及性能的提升会使得 Polygon 等侧链解决方案进一步黯然失色，BSC 等非 EVM 扩容方案也会降低因成本和性能优势带来的吸引力。Dencun 升级会将市场重心重新聚焦在以 L2、L3 为核心的以太坊生态。总结： 1.Dencun 升级作为以太坊升级路线图中「The Surge」的一部分，旨在进一步降低以太坊生态的使用成本，提高以太坊生态的可拓展性。Dencun 升级将通过 EIP-1153 引入瞬时存储操作码，降低以太坊主网的存储成本和 Gas 消耗，提升主网的可拓展性。Dencun 升级还将引入 EIP-4844，通过引入新型数据结构 blob，显著地降低以太坊 L2 的交易成本，提高 L2 的交易吞吐量。 2.就目前的 Shadowfork 测试报告以及近期举行的第 178 次以太坊核心开发者执行会议来看，目前以太坊 Dencun 升级的测试情况良好，三大测试网将如预期在 1 月至 2 月初分别进行测试网 Dencun 升级测试。如果测试网测试顺利，主网的 Dencun 升级有望在 2 月内完成。 3.Dencun 升级会进一步带动 L2 生态的繁荣，Optimism、Arbitrum 与 Metis 尤其值得关注。Dencun 升级还会带动去中心化存储、DA 以及 RaaS 等 Infra 赛道的需求。EthStorage、Covalent、EigenDA、Polygon Avail、Caldera、Altlayer、Lumoz 等生态项目的发展值得关注。 4.Dencun 升级也会促进应用层的发展与创新，以 ApeX Protocol、Aevo**、**Vertex Protocol 为代表的订单薄模型 Perps 将显著受益。EIP-4788 会改善 LSD 与 ReStaking 协议的底层安全性，尤其会带动以 EigenLayer 为代表的再质押赛道的发展。全链游戏也会因 Dencun 升级为用户带来更好的交互体验。最后：MT Capital 非常看好 Dencun 升级带来的 EVM 生态革新，欢迎 ReStaking、DA、L2、Perps、FOCG 等赛道的早期项目与创业者随时与我们联系。（推特：@0X_IanWu，@Severin0624，MT Capital Email: deck@mt.capital ) Reference： https://vitalik.eth.limo/general/2023/12/28/cypherpunk.html https://www.datawallet.com/crypto/ethereum-cancun-upgrade-explained#:~:text=Ethereum Cancun EIPs,-The imminent Ethereum&text=The Cancun component of the,costs%2C efficiently using block space. https://ethereum-magicians.org/t/a-rollup-centric-ethereum-roadmap/4698 https://www.eip4844.com/#how https://a16zcrypto.com/posts/article/an-overview-of-danksharding-and-a-proposal-for-improvement-of-das/ https://hacken.io/discover/eip-4844-explained/ Ethereum Evolved: Dencun Upgrade Part 3, EIP-4788 EIP-4844 Unveiled: Paving the Way for Proto-Danksharding in Ethereum EIP-4844: Shard Blob Transactions An explanation of the sharding + DAS proposal Ethereum’s Cancun-Deneb (Dencun) Upgrade: another milestone after the Shanghai Upgrade Recapping the Rollups Roadmap Ethereum: Dencun Upgrade and Proto-Danksharding Unlocking Ethereum’s Evolution: The Cancun Advancement https://hackmd.io/@vbuterin/sharding_proposal#ELI5-data-availability-sampling dencun-gsf-1 analysis https://foresightnews.pro/article/detail/28606 https://foresightnews.pro/article/detail/40103 https://foresightnews.pro/article/detail/51220 https://bitpush.news/articles/5743354 https://www.techflowpost.com/article/detail_15286.html https://foresightnews.pro/article/detail/43926 https://foresightnews.pro/article/detail/35645 https://www.techflowpost.com/article/detail_15313.html https://foresightnews.pro/article/detail/20033 https://www.techflowpost.com/article/detail_12801.html https://foresightnews.pro/article/detail/51217 https://docs.eigenlayer.xyz/eigenda-guides/eigenda-overview https://docs.altlayer.io/altlayer-documentation/rollup-types/flash-layer-rollups https://foresightnews.pro/article/detail/27148 MT Capital MT Capital 总部位于硅谷，是一家专注于 Web3 及相关技术的加密原生基金。我们具有全球化的团队，多元的文化背景及视角让我们对全球市场有深入的理解并能把握不同区域性的投资机会。MT Capital 的愿景是成为全球领先的区块链投资公司，专注于支持能够产生巨大价值的早期技术企业。自 2016 年以来，我们的投资组合涵盖 Infra、L1/L2、DeFi、NFT、GameFi 等各个领域。我们不仅仅是投资者，更是创始团队背后的推动力量。官网：https://mt.capital/ 推特：https://twitter.com/MTCapital_US Medium：https://medium.com/@MTCapital_US 来源：金色财经

金色财经2024-01-11

Amber Group生态基金Amber Eco Fund推出一周年表现亮眼

模已超过10亿美元，并且其流动质押产品Bedrock在推出仅三个月质押资产就超过3000万美元。 “Amber Group的全力支持和信任让我们对RockX成为亚洲机构级质押领域的龙头充满信心和动力。凭借Amber Eco Fund的支持，我们相信团队将持续创新和去中心化，使质押成为金融生态系统中一个包容性的资产类别，” RockX创始人兼首席执行官Zhuling Chen说到。 Amber Group管理合伙人Annabelle Huang则表示：“过去一年，Amber Eco Fund在支持Web3创始人的使命中已迈出了关键的步伐。我们很高兴看到投资的RockX、PADO Labs等高潜力企业已经取得初步成功。作为行业的领导者，Amber Group致力于通过Amber Eco Fund的战略性投资和资源支持来赋能有创新和潜力的企业家。我们的目标是持续为更多开创性项目赋能，推动区块链技术的采用，共同建设数字资产的未来。” 在推出Amber Eco Fund的同时，Amber Group还推出了创投孵化研究部门Amber Labs，以全面支持创新型初创公司。 Amber Labs旨在通过充分的行业趋势和技术分析，最大限度地扩大每个投资项目的影响力；同时Amber Group也将为投资项目提供流动性、全球人才和合作伙伴网络等支持，以帮助投资企业在快速发展的加密货币市场取得成功。了解最新的Amber Labs研究，欢迎订阅Amber Labs Substacks：https://amberlabs.substack.com 来源：金色财经

金色财经2024-01-03

一站式铭文平台BNBN部署多个BSC20生态铭文,接力BRC20,BSC20能否引爆铭文牛市？

EVM，基于 OP Stack 的 Bedrock 版本实现，解决 BSC网络拥堵和 Gas 费高难题。 #Gits，Gitcoin开发者社区推出的第一个铭文，用于激励开发者行为，推动区块链项目发展；$gits总量 2.1 亿，210 万张，单张 100，将会作为平台的激励代币，用于激励更多开发者加入到区块链项目的开发者，同时持有 $gits还将享受到平台所有项目的空投、优先参与机会、激励计划、资产增值等； Gitcoin 是一个以开发者为中心的平台，会不定期举行黑客马拉松、支持项目发布代码任务，同时也在通过基金资助等方式支持区块链项目。Gitcoin还获得以太坊基金会「配资」。 2024年必定是铭文赛道的爆发期，BSC20生态铭文也将迎来难得的发展机遇，选择价值洼地，布局铭文赛道，提前把握下一个牛市的财富密码！注：以上内容根据推特公开信息整理发布，仅做投资参考！来源：金色财经

金色财经2023-12-28

多Rollup世界需要哪些前沿的基础设施？

Rollup而言，结算成本相对较低。在Bedrock之后，Optimism每天只需向以太坊支付大约5美元；对于零知识结算而言，零知识证明验证相对昂贵；零知识证明聚合 -根据底层的证明系统，以太坊上的Rollup可能需要花费从30万到500万gas来验证单个证明。但由于随着交易数量增加，证明的大小增长非常缓慢（甚至根本不增长），因此Rollup可以等待积累大批交易后再提交证明，以此降低每笔交易的成本。 -如前所述，Sovereign Labs、Polygon 2.0的互操作层可聚合来自多个Rollup的证明，然后每个Rollup可以同时验证多个Rollup的状态，从而节省验证成本。Zksync的分层结构和证明聚合进一步降低了验证成本。 -不过，当两个域使用相同的零知识虚拟机或共享的证明方案时（zksync的超块链使用相同的零知识EVM和完全相同的零知识证明电路 (circuit) ）时，这种方法效果最佳；否则，可能会导致性能下降。 --NEBRA Labs为以太坊上的证明验证带来了规模经济效益和可组合性。NEBRA UPA（通用证明聚合器）可以通用的方式聚合异构证明，从而分摊验证成本。UPA可以用来组合来自不同来源的证明，以支持新的用例。总之，节约Rollup成本的主要方法包括：与其他Rollup共同聚合以分摊费用或利用规模经济：值得注意的是，这种聚合对于实现互操作性可能也很重要。如前文所述，在不同的Rollup之间使用一致的层或框架可以简化Rollup之间的互动，确保信息交换不受干扰。这种整合策略加强了Layer 2基础设施的集成和统一。将某些任务委托给外部服务提供商，充分利用分工原则。随着Rollup的数量与日俱增（意味着你可以与更多合作方分摊费用），同时有越来越多Rollup服务提供商提供更精细的服务（提供更广泛的成熟上游服务提供商选择），我们创建Rollup所需的费用有望减少。共享安全如果你希望达到与源链相当的安全水平（无论是经济方面还是去中心化方面），只需部署一个智能合约或智能合约Rollup即可。如果利用源链提供的部分安全性即可提高性能，目前有几种共享安全解决方案可供选择。共享安全解决方案极大地简化了大多数需要初始安全性的大多数协议或模块层的安全引导过程。这对于未来的模块化世界来说意义非凡，因为预计会出现更多基础设施/协议，促进模块化世界的功能，Rollup将出现数据可用性、执行、结算和排序之外的更多模块。如果一个Rollup使用了某个模块层（比如数据可用性）或者安全性不符合以太坊要求的服务，那么模块链的整体安全性可能会受到损害。我们需要共享安全，实现去中心化和可靠的SAAS服务经济。 Eigenlayer、Babylon 和 Cosmos 的 ICS 以及Osmosis的Mesh Security在向其他基础设施实体提供去中心化信任服务方面发挥了关键作用。 Eigenlayer 允许以太坊验证者重新利用他们质押的$ETH保护构建在网络上的其他应用。 Cosmos的ICS允许Cosmos Hub（“提供者链”）向其他区块链（“消费者链”）出借其安全性，并收取费用作为回报。 Osmosis提出的Mesh Security允许代币委托者（而不是验证者）在生态合作方链上重新质押其质押的代币。这就实现了双向或多边安全流动，因为各应用链可以根据其mcap来增强整体安全性。 Babylon允许BTC持有者在BTC网络内质押其BTC，并通过优化比特币脚本语言的使用和使用先进的加密机制，为其他POS链提供安全性。 ICS和Mesh Security都是Cosmos生态中不可或缺的组成部分，旨在促进跨链借用的安全性。这些解决方案主要解决了Cosmos应用链的安全需求，使其能够利用生态中其他链的安全性。具体而言，Cosmos Hub的ICS为不希望引导验证者集合（复制安全性）的Cosmos链提供了解决方案，而Mesh Security要求每个链都有自己的验证者集合，但实现了更大程度上的链治理选择权。另一方面，Babylon提出了一种独特的方法，在不将BTC移出其原生链的情况下释放BTC持有者的潜在资产。通过优化比特币的脚本语言的使用和整合先进的加密机制，Babylon为其他链的共识机制提供了更多安全性，其中一个特点是缩短了解锁期。在其他POS链上，持有BTC的验证者可以将其BTC锁定在比特币网络上，并使用BTC私钥签署POS区块。双重签名等无效行为会泄漏验证者的BTC私钥，并在比特币网络上销毁其BTC。Babylon第二个测试网将推出BTC质押功能。虽然Babylon克服了比特币缺乏智能合约支持的限制，但Eigenlayer必须在图灵完备的以太坊平台上运行。Eigenlayer不仅为新的Rollup和链提供了经济方面的安全性，而且它在以太坊上的环境也支持更多样化的AVS。根据Eigenlayer关于可编程信任的文章，Eigenlayer所能提供的安全性实际上可以进一步细分为3种类型: 经济信任：验证者做出承诺并以财务利益为支撑所带来的信任。这种信任模型确保了一致性，与涉及的参与方数量无关。这种情况下必须有可以在链上提交和验证的客观惩罚条件，而这往往会影响再质押者。去中心化信任：由独立操作且地理位置隔离的运营商操作的去中心化网络所带来的信任。这一方面强调的是去中心化的内在价值，并实现一些无法客观证明的用例，因为去中心化增加了勾结的难度。利用去中心化信任所需的成本和复杂度往往都比较低。以太坊包含信任：信任以太坊验证者会按照承诺，在运行共识软件的同时构建并包含你的区块。这可以由以太坊验证者（而不是LST再质押者）进行具体承诺。他们运行软件sidecar执行额外计算并获得额外奖励。现在我们清楚了安全方面的信息，有什么是值得我们期待的呢？ ICS和Mesh Security降低了对neutron、stride和axelar等Cosmos应用链的安全障碍。 Eigenlayer可以适用于之前提到的许多解决方案： Rollup安全性：中继网络；监测方，排序，MEV保护，EigenDA Rollup互操作性：Eigensettle；桥接成本分析：证明者网络更多内容等待探索，请查看 https://www.blog.eigenlayer.xyz/eigenlayer-universe-15-unicorn-ideas/ Babylon正在运行测试网，以提高其他POS链的安全级别。它的第一个测试网提供时间戳服务，为akash、osmosis、juno等cosmos链的高价值Defi活动提升安全性。这些共享安全解决方案背后的核心理念是通过引入额外的责任来增强质押或非流动资产的资本效率。然而，在追求更高收益的同时，也应对由此产生的风险保持警惕：复杂程度提高会带来更多不确定性。验证者可能面临额外的惩罚条件，但这些条件可能没有足够的保护措施，这可能会带来风险。 Eigenlayer提出的解决方案是设立一个否决委员会。该委员会作为质押者、运营者和AVS开发者之间相互信任的实体。在AVS内部存在软件漏洞的情况下，质押者和运营者不会面临处罚，因为否决委员会可以投下否决票。尽管这种方法本身可能并不可扩展，如果AVS没有严格按照基于不可信任归因行为的用例进行调整，那么就会存在主观性，但它仍可以作为在早期阶段启动风险缓解策略的重要手段。复杂性提高也带来了额外负担。经验不足的验证者很难确定要与哪个服务共享安全性。此外，初始设置阶段可能伴随着更高的错误风险。还应该设置一些机制，允许“不那么精通技术”的验证者和质押者获得更高收益，而不受其运营能力的限制，前提是他们愿意接受相对较高的风险。 Rio Network和Renzo都正在努力解决Eigenlayer面临的这一挑战，它们提供的是一种结构化的方法，谨慎地选择先进的节点运营者和AVS服务进行潜在的再质押，提高安全级别，并降低参与者的进入门槛。此外，随着Eigenlayer的普及，它有望在安全金融化领域开辟新的前景。这可能有助于对共享安全以及基于共享安全创建的各种应用进行估值。 EigenLayer所面临的一个限制在于，它无法通过在DeFi中为它所支持的相同资产 (LST) 竞争收益机会来扩展其系统的资本配置。EigenLayer将安全的价值商品化，从而为许多原语提供了支持这种价值的能力，并使再质押者能够在更大的DeFi生态中进行重新质押和参与。 Ion Protocol试图实现这一目标，以便扩大再质押的影响范围。Ion正在构建一个价格不可知的借贷平台，该平台使用零知识基础设施来支持此类资产（零知识状态证明系统+ ZKML），以此避免此类资产中存在的低级别惩罚风险。EigenLayer 商品化了安全的基础价值，这可能是许多新型DeFi原语诞生的开端，进一步增强了再质押在整个生态中的扩展能力。站在重大变革的风口上，我们必须拥抱安全、互操作性和成本效益的原则。这些支柱不仅将为更具规模和效率的区块链解决方案的开发指明道路，还将为建设一个更加互联、更易于访问的数字世界奠定基础。如果我们以远见卓识和适应能力拥抱这些变革，那么我们就一定能创造区块链生态的突破性进展。来源：金色财经

金色财经2023-12-20

24小时热点