FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

希拉里·克林顿：特朗普政府做的事情，还能变得多愚蠢？
go
军中队，这是二战期间美国空军中第一支由非裔美国人组成的战斗机飞行员部队，因他们接受训练的地点在阿拉巴马州塔斯基吉而得名。他们不仅在战斗中表现出色，还打破了美国军方长期存在的种族隔离和偏见，是美国民权运动的重要历史象征之一。“伊诺拉·盖”（Enola Gay）是在二战末期投下原子弹的美国轰炸机的名字，在英文中除了是“盖（Gay）”这个人名，也有“同性恋”的意思。总统没有与国会合作，按变化的威胁现实对军费预算进行现代化调整，反而在没有可信理由的情况下解雇高级将领。五位前国防部长，包括共和党人和民主党人，都明确警告说，这将“削弱我们的全志愿军队，削弱国家安全”。情报机构也在遭遇大规模裁员。一位前高级情报官员说，“我们这不是在开枪打脚，而是在往自己脑袋里开枪”。这太不聪明了。如果他们对美国的硬实力都如此鲁莽，那他们肆意破坏软实力也就不令人意外。作为前国务卿，我尤其对政府计划关闭使领馆、解雇外交人员以及摧毁美国国际开发署感到震惊。我想解释一下为什么这很重要，因为这不像坦克和战斗机那样容易被人理解。在担任美国最高外交官期间，我访问了112个国家，飞行近160万公里。我亲眼看到，在遥远的地方代表美国有多么重要。美国军方早就明白，必须将部队部署在前沿阵地，才能投射美国的力量、迅速应对危机。我们的外交官也一样。大使馆是我们政策制定的眼睛和耳朵，是保障国家安全和繁荣的行动平台，从培训外国反恐部队到帮助美国企业进入新市场，都离不开它们。中国深知前沿部署外交的价值，所以在全球范围新开设使领馆，如今数量已经超过美国。特朗普政府的撤退，将使北京得以不受阻碍地扩散影响力。外交官是美国争取朋友的关键，这样我们在竞争激烈的世界中就不必孤军奋战。我和同事正是通过这种方式，才能让联合国通过对伊朗核计划的严厉制裁，最终迫使德黑兰停止推进核弹进程——这是特朗普的虚张声势根本做不到的。他实际上还切断了对伊朗研究设施的国际核查资金。这太愚蠢了。外交是高性价比的方式，尤其是与军事行动相比。预防战争的成本远低于打仗。特朗普的前国防部长、海军陆战队四星上将马蒂斯曾在国会表示：“如果你们不给国务院提供充足资金，那我就需要多买弹药。” 美国的发展援助在联邦预算中一直只占很小一部分，但在维护国际稳定方面的影响却非常巨大，尤其是当与有效的外交手段结合时。美国的援助资金如果能帮助遏制饥荒、疫情爆发，或者应对自然灾害、开设学校，就能赢得那些原本可能转向恐怖分子或中国等对手的民众。我们可以减少移民和难民的流动，加强那些可能濒临崩溃的友好政府。我并不想假装这些事情很容易，也不否认美国的外交政策曾犯过许多错误。领导从来都不容易。但想要做正确的事，保障国家安全，我们唯一的机会是加强政府，而不是削弱它。我们应该投资于那些为国家服务的爱国者，而不是侮辱他们。通过聪明的改革，可以让包括国务院和美国国际开发署在内的联邦机构更加高效有效。在克林顿政府时期，我丈夫发起了由副总统戈尔领导的“重塑政府”计划，这个计划与国会合作，有条理地简化官僚体系、实现人力现代化，同时节省了数十亿美元。在很多方面，这种做法正好与特朗普政府的“大砍一通”式政策完全相反。现在他们不是在重塑政府，而是在摧毁它。这些做法既愚蠢又危险。而我还没提到特朗普与像俄罗斯总统普京这样的独裁者亲近，对我们的联盟——这些可以延伸我们影响力、分担我们负担的力量倍增器——横加破坏，对国内法治的践踏更是严重削弱了我们的道德影响力。我也还没讲他如何让经济下滑、让国家债务爆炸。北京和莫斯科的宣传机器非常清楚，我们正处于一场关于不同治理体系的全球性较量中。世界各地的人民和领导人都在观察，民主是否还能带来和平与繁荣，甚至是否还能正常运作。如果美国像一个香蕉共和国一样被治理，腐败横行、领导人凌驾于法律之上，我们就输掉了这场较量。我们也将失去那些让美国独特且不可或缺的特质。如果这里真有什么大战略在起作用，我完全看不出来。也许特朗普想回到十九世纪的大国势力范围，也许他只是被个人恩怨驱动，根本没有什么考虑。作为商人，他让大西洋城的赌场破产；现在他在拿美国的国家安全赌博。如果这种局面持续下去，那个群聊事件只会是我们最小的担忧，哪怕再多的拳头和国旗表情符号也救不了我们。来源：加美财经
加美财经03-30 00:00
中美突传重磅消息！美国近30人集体起诉台积电涉“反美”行动4月开庭审理
 go
桑那州，族裔背景包括白人、拉丁美洲裔、非裔美国人，韩国和伊朗在内的亚裔。起诉书控诉，台积电经常让非东亚裔员工处于恶劣的工作环境中，称管理层经常在公开场合侮辱非东亚裔员工，并且只因为员工是美国人就贴上“懒惰和愚蠢”的标签；此外，台积电在招聘过程中优先聘用东亚人、台湾人和中国大陆人。此外，2024年11月就有消息指出，原告在诉讼内容提到“台积电偏爱会说和写中文的员工”，并指控会议和商业材料通常仅用中文交流，阻碍英语使用者工作，并迫使他们用翻译解读教学文本。当时台积电曾回应，不评论正在进行的诉讼案件，强调企业坚信多元化员工的价值且尊重差异，不以性别、宗教、种族、国籍或政治立场等做为员工招募和晋升的考量。台积电针对这起官司向《华盛顿邮报》(Washington Post)声明表示，公司对其在亚利桑那州的团队感到自豪，并致力于提供一个安全、友善和包容的工作环境。港媒提到，截至2024年，台积电在美国约有2200名员工，其中50%来自台湾。不过在最新声明中，台积电证实目前美国厂员工数接近3000人，并强调其中绝大多数为在美国聘用的员工。
圈内人03-11 12:14
《华尔街日报》：谷歌放弃多元化招聘目标，美企缩减DEI计划趋势持续
 go
弗洛伊德（George Floyd）等非裔美国人被警察杀害引发的大规模抗议后，许多公司曾大力推进更具包容性的政策。谷歌尚未就此回应路透社（Reuters）的置评请求。科技巨头相继削减DEI项目不仅谷歌，其他科技巨头也在调整其多元化战略。 Facebook母公司Meta Platforms本月早些时候在一份内部备忘录中表示，公司将终止与DEI相关的多个项目，包括招聘、培训以及供应商筛选等领域的多元化举措。亚马逊（Amazon）在其员工内部备忘录（路透社查阅）中表示，公司正在“逐步淘汰过时的代表性与包容性相关计划及资料”，显示其也在调整DEI政策。这一趋势表明，尽管过去几年企业在多元化招聘方面投入大量资源，但当前经济和政治环境的变化，正促使企业重新评估其多元化战略的可持续性。
Linlin02-07 05:14
特朗普“凭常识”批评联邦航空管理局招募残疾人士引发空难，他又忘了，这一政策始于他第一个任期
 go
时期，就在我上任之前——而我们在任时为非裔美国人、西班牙裔美国人提供了前所未有的支持，远超历史上任何时候。这也是我胜选的原因之一——但他们当时竟然发布了一项指令，说空管系统‘太白了’。” 事实核查：特朗普的言论具有极大误导性。他提到的空管人员招聘残疾人士的努力，实际上始于他自己第一次执政时期。尽管残疾人士招聘政策早在他上任之前就已存在，但没有任何证据表明，政府为促进残疾人士就业或奥巴马、拜登政府的多元化举措，与此次空难有任何关系。在特朗普执政时期，2019年4月，FAA宣布了一项试点计划，为20名具有特定残疾的人提供空中交通运营岗位。特定残疾是法律规定的一类残疾，包括但不限于特朗普提到的残疾类型，联邦政府在招聘时会优先考虑这些群体。2019年6月的一份存档页面将该计划称为“航空发展计划”，该计划“为特定残疾人士提供机会，让他们在空中交通管制培训中获得航空知识和经验”。 FAA在2019年表示：“该计划的候选人将在能力、医疗和安全资格方面，接受与普通空管职位申请者相同的严格考核。”这些标准包括通过空管技能评估和体检。根据FAA在Medium上的一篇文章，该计划的前三名学员之一在2021年从FAA学院毕业，并于同年成为空管学员。目前尚不清楚有多少人从该计划毕业后成为正式空管人员。此外，专家表示，从未有过因多元化举措而导致飞机失事的记录。 “从历史上看，因多元、公平和包容（DEI）政策或多元化举措，而被认定为唯一原因或主要原因的航空事故，无论大小，从来没有过，”航空专业人士黑人组织董事会主席、飞行员田纳西·加维表示。他指出，飞行员、机械师和空管人员的招聘标准从未因多元化目标而降低。相反，以往政府和整个商业航空业的努力，更多是为了消除进入行业的障碍。他说，在900多名塔斯基吉飞行员（Tuskegee Airmen，美国历史上第一支由非裔美国人组成的军用飞行员部队，隶属于二战时期的美国陆军航空队，美国空军前身。他们在阿拉巴马州塔斯基吉接受训练，因此得名）中，只有一人最终成为商业飞行员。而种族隔离曾使黑人男女无法进入航空行业，直到民权运动和法律诉讼推动了改变。中田纳西州立大学航空学教授、飞行员小罗伯特·福勒表示，飞行执照的高昂成本和长时间的培训依然是重大障碍。尽管航空业尝试通过提供奖学金和扩大招聘范围来提高多元化，但整体成效并不显著。特朗普对FAA招聘残疾人士的具体指控，等于忽略了他自己第一任政府对这一做法的认可。据辟谣网站Snopes报道，FAA官网上曾表述，这一机构“积极招募、雇佣、晋升、留任、培养和提升残疾人士”。这一页面最早可追溯至2013年2月，并在特朗普和拜登政府时期保持不变。目前，该页面已被移除。特朗普提到的FAA“特定残疾”名单，在他执政时期也一直存在于该机构官网上。其中包括他提到的残疾类型，以及听力、视力缺陷、肢体缺失和瘫痪等情况。值得注意的是，联邦政府招聘残疾人士的政策可追溯至更早时期，包括2003年布什政府时期的相关措施，以及1973年通过的一项法律。 1973年《康复法案》最初保护残疾退伍军人在联邦项目中免受歧视，之后逐步扩大到涵盖非退伍军人和招聘政策。 2003年，美国平等就业机会委员会（EEOC）发布了一项政府范围的指令，要求各联邦机构每年制定任务声明，并承诺提供平等就业机会，不受“种族、宗教、肤色、性别（包括怀孕、性别认同和性取向）、国籍、年龄、遗传信息或残疾”的影响，同时持续识别和消除阻碍多元化的因素。尽管FAA在多届政府的领导下，以及整个航空业，都在努力增加多元化，包括招聘更多残疾人士，但进展相对缓慢。 FAA的年度报告显示，多元化比例略有增长，但变化不大。2016年，FAA员工中，58.9%为白人男性，0.7%属于“特定残疾”群体。2020年，在特朗普执政时期，这两个比例分别为57.4%和1.1%。2023年，在拜登政府领导下，分别为55.3%和2%。根据德勤和麻省理工学院汇编的人口数据，白人空管人员的比例从2020年的79%下降到2022年的73%。美国劳工统计局的数据也显示，2002年，4.2%的飞行员为女性，1.4%为黑人或西班牙裔。2017年（特朗普执政第一年），这一比例分别为6.2%和5.1%。2020年，分别为5.6%和6%。2023年，女性飞行员比例增至8.8%，非白人飞行员比例为7.6%。中田纳西州立大学教授小罗伯特·福勒表示，航空业尝试扩大招聘范围的主要原因，是应对劳动力短缺，特别是随着飞行员退休，行业需要填补空缺。他举例说：“例如，2021年，黑人飞行员仅占3.9%。这意味着仍有大量具备飞行资格的其他群体。” 至于特朗普声称奥巴马政府曾批评FAA“太白”，白宫则提及了一起由保守派法律组织代表空管职位申请人提起的诉讼。该诉讼指控奥巴马政府时期的FAA，其招聘政策“人为地偏向少数族裔”。此案仍在法院审理中。来源：加美财经
加美财经02-02 00:01
“公然违宪”！特朗普取消“出生公民权”的命令被联邦法官暂时阻止
 go
过了第十四修正案，以确保前奴隶和自由的非裔美国人获得公民身份。修正案规定：“所有在美国出生或入籍并受美国司法管辖的人，都是美国公民，也是其所居住州的公民。” 特朗普的命令声称非公民的子女“不受美国管辖”，因此没有公民身份。华盛顿州助理检察长莱恩·波洛佐拉（Lane Polozola）周四称，这项行政命令“荒谬”，并指出，非法移民及其子女都要受到美国法律的约束。 “难道他们不受移民法庭裁决的约束吗？”波洛佐拉问道，“他们在这里时难道不应该遵守法律吗？” “这项行政命令将影响全国数十万公民，他们将因此失去公民身份，”波洛佐拉说，“在法庭审理此案期间，不能暂停生育。” 华盛顿州司法部长尼克·布朗说，他并不惊讶考夫诺尔的裁决，因为公民条款就是为了对抗美国法律中最黑暗的一幕，即最高法院 1857 年的德雷德·斯科特案判决。那项判决规定，非裔美国人，无论是被奴役的还是自由的，都没有公民权。 “今天、明天，每天都有婴儿出生，全国各地都有，所以我们必须立即采取行动，”布朗说，“几代以来，美国的法律都是这样的，只要你出生在美国的土地上，你就是美国公民。” 他说：“无论总统做什么都无法改变这一事实。”
Lisa01-25 01:22
华盛顿邮报长文讣告：美国历史上最被误解的总统卡特，卸任后获得更高的评价，因信仰而行善终生
 go
极争取州内保守派和农村选民的支持。他与非裔美国人社区保持距离，并反复攻击竞争对手卡尔·桑德斯，称其是“亚特兰大商业权贵”的富有拥趸。桑德斯曾拒绝让当时最知名的种族隔离主义者、阿拉巴马州州长乔治·C·华莱士在佐治亚州议会发表演讲，而卡特则多次承诺会邀请华莱士访问佐治亚州。卡特赢得了一些佐治亚州主要种族隔离主义者的支持，但也因此失去了部分老盟友的支持。在初选决胜中，他击败了桑德斯，并轻松赢得了大选。然而，卡特在政治上进行了一次惊人的转变。1971年1月12日，在佐治亚州议会大厦前的就职演讲中，卡特宣告：“种族歧视的时代已经结束……没有任何贫穷的、农村的、弱势的或黑人群体应该再承担被剥夺教育、就业或基本正义机会的额外负担。” 这次演讲可能是卡特一生中最重要的一次演讲，包括他担任总统期间。这场演讲让卡特赢得了全国关注，不久后登上了《时代》杂志的封面。他成为了一代年轻“新南方”政治家的领军人物，这些政治家致力于让南方摆脱因种族问题引发的政治争端。作为州长，卡特在很大程度上兑现了他的高尚承诺。他任命的女性和少数族裔官员人数超过所有前任总和。他还延续了在州参议院时期开始的努力，提升佐治亚州的公立学校质量，并对州内的监狱系统和司法系统进行了改革。由于宪法限制，卡特只能担任一届州长（如今佐治亚州州长可以连任两届）。但他的野心不受限制。他开始考虑竞选总统，这个目标对一位年轻的州长来说似乎是遥不可及的。即使在1975年10月，有关1976年民主党总统候选人的民调中也没有出现他的名字。在1970年的州长竞选期间，卡特赢得了两位年轻佐治亚人的效忠，这两人陪伴他走过了总统任期。一个是汉密尔顿·乔丹，他从1966年起作为志愿者为卡特工作，后来成为卡特的首席政治战略家和白宫幕僚长。另一个是乔迪·鲍威尔，他在1970年竞选期间担任卡特的司机，后来成为他的首席发言人和白宫新闻秘书。乔丹于2008年去世，鲍威尔于2009年去世。作为佐治亚州州长，卡特悄悄地以坚定的决心追求总统之位。他成功被任命为民主党全国委员会的一个重要竞选职位，借此机会与全国的民主党政治家和活动人士建立联系。乔丹则离开亚特兰大，在华盛顿的民主党全国委员会担任职位，为卡特充当在全国党总部的眼线。乔丹撰写了一份长达数页的备忘录，分析了提名流程的变化，并提出了一套能够通向胜利的策略。卡特和鲍威尔一起全国奔走，不懈努力，与人们会面，逐渐赢得支持。 1976年1月寒冷的夜晚，卡特在爱荷华州迎来了他的转折点。他没有赢得爱荷华州党团会议的多数票（大多数选票是未承诺，就是给哈里斯带来极大麻烦的不选择票），但他在实际参选人中排名第一。这为他带来了大量媒体关注和动力，帮助他赢得新罕布什尔州初选，并随着其他对手逐一退出竞选，最终获得提名。卡特的1976年竞选也使爱荷华成为总统竞选的起点。水门事件和尼克松政府的其他丑闻让1976年成为民主党候选人的好年份。卡特选择了来自明尼苏达州的参议员沃尔特·F·蒙代尔作为竞选搭档。蒙代尔是北方自由派人士，与工会有深厚的联系。二人以在民调中领先30个百分点的优势进入秋季竞选。然而，他们差点失败。福特总统通过一场有条不紊的竞选利用现任优势，逐渐缩小了卡特的领先优势。就在选举日之前，《花花公子》杂志刊登了一篇长篇专访。在回答最后一个问题时，卡特被问及是否认为自己让公众放下了对他宗教信仰的担忧，以及是否能成为一位灵活的总统。卡特在漫长的回答中说道：“我曾对许多女性心生欲望。我在心里犯过很多次通奸罪。” 这番话加深了公众对这位“重生的基督徒”和只任过一届州长的疑虑。最终，卡特以2个百分点的微弱优势赢得了选举。 1976年竞选期间的急剧支持下滑，早已预示了卡特的政治脆弱性。四年后，卡特作为现任总统，原本的优势却成了劣势。1980年7月的一项民调显示，他的支持率只有21%，这是总统历史上最低之一。卡特迎来了参议员爱德华·M·肯尼迪的党内挑战。这位马萨诸塞州参议员是民主党自由派的英雄，但他和许多自由派人士对卡特所谓的保守政策深感不满。尽管肯尼迪的挑战严重削弱了卡特的连任机会，也暴露了肯尼迪自身的弱点，最终卡特赢得了提名，而肯尼迪从未再度竞选总统。秋季竞选中，卡特面对的是罗纳德·里根，这位保守派运动的英雄。卡特再度如1970年竞选州长时一样，采取激烈的负面攻击手段，试图将里根描绘成一个极右翼的意识形态狂热者，不适合掌控国家未来。然而，在唯一一场全国电视辩论中，里根以乐观、亲切的风格化解了卡特的指控。“你又来了，”里根轻松说道，化解了卡特的攻击。最终，里根以近10个百分点的优势获胜，横扫50个州中的44个。多年后，卡特的支持者始终怀疑里根团队曾与伊朗官员接触，劝说他们推迟释放扣押的美国人质，避免卡特在1980年10月实现“十月惊奇”，扭转大选局势。国会众议院和参议院的调查得出结论，认为没有可信证据证明存在这样的阴谋。然而，2023年3月，当卡特在临终关怀中时，《纽约时报》刊登了德州政治人物本·巴恩斯的指控，这一指控支持了当年的怀疑。巴恩斯声称，他曾在1980年夏天陪同他的导师、前德州州长约翰·B·康纳利访问多个中东国家，并向那里的领导人传递信息，建议他们等里根上任后再释放人质。尽管康纳利和大多数关键人物都已去世，巴恩斯的指控无法独立验证，但《纽约时报》的报道让卡特的支持者感到某种程度的平反。卡特的白宫通讯主任杰拉尔德·拉夫尚对《纽约时报》说，这种指控“非常令人愤慨”。卡特的孙子杰森·卡特后来告诉《华盛顿邮报》，他相信卡特知道了这篇报道，并对其为历史记录所作的贡献感到欣慰，但他同时表示，“我祖父早已放下了这些事情。” 杰森说，尽管有许多关于“肮脏政治”的报道，这些行为以人质和卡特的政治生涯为代价，但他从未听过祖父提起此事。 “我认为这说明了很多问题，”杰森说，“他相信有比政治更重要的事情。” 卡特卸任后的第一个行动，是在新总统的请求下飞往德国的美国空军基地，迎接从伊朗返回的美国人质。当时他56岁，不知道自己还有多少时间，也不知道未来会如何利用这些时间。但就在一周前的告别演说中，卡特暗示，尽管他输了选举，他的使命却远未结束。他说：“几天后，我将放下我在这个职位上的官方责任，再次承担起在我们的民主制度中比总统更崇高的称号，那就是‘公民’。” 来源：加美财经
加美财经2024-12-31
从图表中看特朗普是如何重缓美国政治地图的
 go
特朗普阵营。拉美裔选民的变化最为明显，非裔美国人中虽然幅度较小，但也有所流动。哈里斯寄望于女性选民的支持，但这一群体的票数不足以扭转选情。据一些出口民调显示，这位民主党候选人在白人女性选民中表现优于四年前的拜登，而特朗普在男性选民中表现强劲，尤其是30岁以下的年轻男性。在2016年和2020年的大选中，特朗普都令民调机构和政治精英感到意外，他能够动员那些此前对选举不感兴趣的新选民。在2024年，特朗普似乎再次实现了这一点，令许多政治观察人士大为吃惊。从投票变化地图来看，特朗普在多个地区的支持率上升，甚至在一些他原本就占优的红州部分地区，票数也显著增长。特朗普此次胜利的规模和特征，显示出美国选举地图的重新排列，未来数年内美国的政治格局或将因此发生深远变革。拉美裔选民的转向在这一年里，特朗普竞选团队一直坚称将能够增加拉美裔选民的支持率。自小布什政府结束以来，拉美裔选民一直偏向民主党。然而，上周在特朗普的一场集会上，喜剧演员托尼·辛奇克里夫将波多黎各称为“漂浮的垃圾岛”，引发轩然大波，使这一押注看起来更加不确定。最终，拉美裔选民的支持帮助特朗普获得了胜利。尽管要明确各群体的投票数据还需要一些时间，但有强烈迹象表明特朗普在拉美裔选民中的得票率显著增加。佛罗里达州奥兰多附近的奥西奥拉县是一个拉美裔占多数的地区，许多居民与波多黎各有联系。2020年，拜登在奥西奥拉县以56%对43%的比例获胜；而此次，特朗普则以微弱优势赢得了该县。在得克萨斯州与格兰德河毗邻的斯塔尔县，几乎98%的选民自认为是拉美裔或西班牙裔。2016年，希拉里·克林顿在这里赢得了79%的选票；四年后，拜登的得票率下降至52%。而这次，特朗普以58%的得票率控制了该县，哈里斯落后。这是130多年来共和党首次在这里取得胜利。共和党认为，他们基于经济和文化议题的主张——包括通胀以及对“传统”家庭价值观的强调，吸引了尤其是工薪阶层的拉美裔选民。古巴裔的得州参议员特德·克鲁兹连任成功后表示：“我们的西班牙裔社区不仅在离开民主党，而且是在回归他们从未离开的保守价值观。” 鉴于拉美裔是美国增长最快的少数族裔之一，如果这种投票行为的转变成为常态，将对未来的民主党选举计划构成重大障碍。非裔美国人选票近几次选举中，民主党联盟主要依赖在非裔美国人中获得巨大优势。根据皮尤研究中心数据，拜登在2020年赢得了92%的非裔选票。民主党竭力保持这些选民的支持，尤其是那些一向投票率较低的年轻男性。为争取支持，奥巴马亲自到访关键摇摆州宾夕法尼亚，呼吁“兄弟们”支持哈里斯，并强调她是“一个和你们一样成长的人……理解来自这些经历中的奋斗、痛苦和快乐。” 然而，出口民调显示这些努力收效甚微——尽管初步数据对非裔选民的倾向性不如拉美裔明显。美联社的数据表明，非裔选民对哈里斯的支持率略低于2020年对拜登的支持。NBC的出口民调显示，92%的非裔女性支持哈里斯，而非裔男性的支持率仅为78%。在部分非裔人口较多的地区，共和党支持率出现小幅上升，特别是在乔治亚州和北卡罗来纳州。例如，乔治亚州的克莱顿县——2020年该州最支持民主党的地区之一，向共和党倾斜了0.85个百分点。在包括亚特兰大一部分的迪卡尔布县，倾斜幅度为1.3个百分点。在北卡罗来纳州，威尔逊、埃奇科姆和皮特等农村县对特朗普的支持率也略有增加。性别差距对民主党来说，一个重要的赌注是最高法院推翻宪法赋予的堕胎权，会激起大量女性选民反对特朗普。特朗普任命的三位最高法院大法官在这一裁决中形成了新的多数意见。由于性别差距成为选举中的关键分歧之一，一些政治分析人士猜测，由于堕胎议题激励的女性选民，会比因特朗普个人形象吸引的男性选民更具稳定的投票倾向。然而，出口民调显示，女性选民转向民主党的幅度有限。事实上，CBS的出口民调显示民主党在女性选民中的支持率，从2020年的57%降至54%。男性选民对特朗普的支持更明显。根据同一项CBS民调，30岁以下男性以56%对38%的比例支持共和党候选人特朗普。 CNN的出口民调显示，哈里斯在女性选民中赢得10个百分点的优势，而特朗普在男性选民中的优势也是10个百分点。选举地图特朗普的胜利在一些关键州表现明显，这些州的结果从未有悬念，但赢得的优势却发生了显著变化。八年前，特朗普击败希拉里时，佛罗里达被视为重要的摇摆州之一。今年几乎所有选票计完，特朗普在他的“第二故乡”以56%对43%的优势领先哈里斯。但美国选民整体向右倾斜的趋势，在纽约和新英格兰地区的东北走廊中最为明显。共和党在东北部一些人口稠密的州取得了进展，不仅在纽约，还包括新泽西州，民主党的胜选优势从16个百分点缩小到5个百分点；在康涅狄格州，优势从20个百分点减少到11个百分点。在特朗普成长的纽约皇后区，共和党的支持率增加了10个百分点（尽管仍未能获胜）。如果这种对共和党的热情转化为东北地区国会候选人的胜利，将有助于解决哪个党控制众议院这一尚未定论的问题——并可能决定特朗普的政党是否能完全掌控两个民选政府分支。来源：加美财经
加美财经2024-11-08
希望很大，挑战不小：这是哈里斯胜出最直接的道路
 go
场州——乔治亚州和北卡罗来纳州，巩固了非裔美国人的支持。这可能为她打开通往选举人团多数的另一条路径。来源：加美财经
加美财经2024-11-06
在美国总统选举中，宗教团体的分歧比外界想像的大得多
 go
特朗普保持距离。拜登在一些族裔社区（非裔美国人、拉丁裔、土著人）中失去了支持。一些西班牙裔转向了小肯尼迪。传统上倾向共和党的白人福音派依然是一支政治力量。同时，非裔美国新教徒以及一众小型非基督教群体也同样极度支持民主党，更不用说没有宗教信仰的人了。相比之下，虽然自2016年以来，白人主流新教徒和大多数天主教徒都支持共和党总统候选人，但这两个群体在政治上依然最为分裂。这种情况在西班牙裔中也越来越明显，因此这些选民具有战略意义。此外，穆斯林、犹太人或土著选民也可能在地方选举中带来意外。所有这些因素都有可能打破以往的党派身份划分线。当前局势在拜登和特朗普的对决取消后，拜登将权力移交给哈里斯，而肯尼迪则转向支持特朗普。这场竞选是否会重新洗牌族裔宗教势力？在两性投票极度对立的背景下，皮尤最新民调显示，自春季以来，族裔宗教群体的政治倾向变化不大，那时拜登的支持率已显著下降。哈里斯赢回了大量非裔新教徒，尤其是西班牙裔天主教徒。大多数天主教徒（52%）仍然支持特朗普，但差距正在缩小。另一方面，EWTN News/Real Clear的民调显示，50%的天主教徒现在倾向支持哈里斯。在每一票都举足轻重的时刻，党派倾向的微小变化，或不同族裔和宗教群体的选民动员率，都可能在几个关键州中发挥意想不到的作用。来源：加美财经
加美财经2024-10-22
哈里斯和特朗普在七个战场州民意调查中势均力敌，未决选民仍然超过四分之一
 go
大选季，两大选民群体成为焦点：拉美裔和非裔美国人。在拉美裔选民中，哈里斯在这七个州的表现，略逊于四年前拜登在全国范围内的拉美裔支持率。她在这七个州的注册拉美后裔选民中领先特朗普22个百分点，而2020年根据出口民调、AP VoteCast和皮尤研究的选民验证数据，拜登当时对特朗普的全国优势在25到33个百分点之间。但在拉美裔选民占比较高的两个关键州，她与拜登2020年的表现大致相当。哈里斯在亚利桑那州的拉美裔选民中领先24个百分点，在内华达州领先16个百分点。这与四年前拜登在这些州的优势大致相当，比例依据的是出口民调和其他选后估算数据。在这七个摇摆州中，哈里斯在非裔选民中的领先优势为82%对12%，70个百分点的差距略小于拜登四年前在全国非裔选民中的优势。在佐治亚州，非裔选民占选民总数的三分之一，北卡罗来纳州则约占五分之一。调查显示，哈里斯在佐治亚州非裔选民中的支持率略高，为83%，而在北卡罗来纳州为78%。同时，在宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星这三个北部州，85%的非裔选民目前支持哈里斯。哈里斯在这些州的挑战是确保底特律、费城和密尔沃基的非裔选民积极投票。亚特兰大21岁的非裔熟食店员科比·西弗列特说，他仍然没有决定支持谁，并且想听到更多关于哈里斯的计划。他认为特朗普“有点极端”。 27岁的马利克·威廉姆斯在佐治亚州石山镇经营一家纹身店，他表示自己可能会投票给哈里斯。他说：“我觉得特朗普试图推动一个更偏向警察控制的国家，制造不必要的与公民之间的冲突，而不是实际在努力让国家变得更好。” 候选人之间的性别差距为14个百分点。哈里斯在摇摆州的女性选民中领先7个百分点，而特朗普在男性选民中也领先7个百分点。这一差距在年轻选民中最为明显，30岁以下的女性倾向于支持哈里斯，支持率高出20个百分点，而30岁以下的男性则更倾向于特朗普，支持率高出15个百分点。在调查中，白人选民的教育水平是主要的分界线。拥有大学学历的白人选民以50%对45%支持哈里斯，而没有大学学历的白人选民则以大约2比1的比例支持特朗普。来自密尔沃基的30岁白人学校管理员凯西·坎贝尔表示，她倾向于支持哈里斯，但称这只是“略微倾向”。她观看了两场辩论以试图做出最终决定，但对两位候选人在应对以色列-加沙战争上的表现感到失望。她说，加沙的“毁灭规模”影响了她对投票给民主党的信心。她还批评民主党只是说“我们不是特朗普，我们不是2025计划”，而没有提出自己的政策主张。乔治梅森大学沙尔政策与政府学院院长马克·罗泽尔说，“对选项感到失望或不满不是不合理的情绪，尤其是在人们看到政治极化严重，政党之间无法合作解决问题的时候。” 特朗普在威斯康星州和宾夕法尼亚州的非大学学历白人选民中，目前的支持率与2020年相当。而在密歇根，他在这些选民中的表现比四年前要好。与此同时，哈里斯在威斯康星州的大学学历白人选民中的支持率，超过了拜登2020年的表现，但在宾夕法尼亚和密歇根的表现与拜登相当。密歇根圣克莱尔海岸的33岁白人选民艾米莉·德姆斯说，她对投票给谁很纠结。“我真的很不喜欢特朗普。我觉得他是个撒谎的卑鄙小人。” 但她认为民主党“显得很虚伪”。如果她去投票，她会投给哈里斯。“投票给哈里斯可能是个好主意，我只是希望我们有更多选择或不同的人。” 在这些州，民主面临的威胁是选民最关心的问题之一，61%的选民认为这一问题极其重要，其中71%的民主党人、61%的共和党人以及55%的独立选民持这一观点。在这些关键州，关于谁可以更好处理美国民主面临的威胁问题上，注册选民中信任特朗普比信任哈里斯的选民多出3个百分点，比例为43%对40%。在尚未决定的选民中，这一趋势也同样明显，32%的人信任特朗普，28%信任哈里斯，26%不信任任何候选人。目前，经济和通胀问题在尚未决定的选民中比其他议题更加重要，这对哈里斯不利。倾向支持哈里斯的选民中，有更多人认为经济在恶化（56%）和通胀在加剧（69%），而坚定支持哈里斯的选民中，分别只有25%和36%持这种看法。事实上，9月的年通胀率为2.4%，相比2022年6月的9.1%有了显著改善。大多数倾向支持哈里斯的选民认为经济（55%）和通胀（59%）极其重要，而坚定支持哈里斯的选民中，分别只有44%和43%这么认为。相比之下，多数倾向支持特朗普的选民，认为气候变化是危机或重大问题（67%），而大多数坚定支持特朗普的选民则认为气候变化是小问题或根本不是问题（61%）。倾向支持特朗普的选民，更可能认为气候变化极其重要或非常重要（39%），而坚定支持特朗普的选民中这一比例为24%。在堕胎问题上，倾向支持特朗普和坚定支持特朗普的选民之间，也存在类似的差距。多数倾向支持特朗普的选民，支持在所有或大多数情况下合法堕胎（60%），而多数坚定支持特朗普的选民，希望堕胎在大多数或所有情况下都违法（59%）。近三分之二的选民（65%）认为特朗普会对国家做出“根本性改变”，其中40%认为他会做出积极的改变，25%认为他会做出负面的改变。不到一半的关键州选民认为，哈里斯会对国家做出根本性改变（47%），30%认为是积极的，17%认为是消极的。未决定选民中，认为两位候选人都会对国家产生根本性影响的比例，比总体关键州选民要少。这些州的选民深知11月选举的重要性。四分之三的选民表示，这让他们感到自己有能力通过投票影响选举结果。超过六成的选民表示，他们没有感受到做出正确选择的压力。当被问及是否无所谓哪个候选人获胜时，85%的人表示这并不符合他们的想法。 31岁的白人邮政工人、美国陆军老兵理查德·沙尔来自宾夕法尼亚州拉特罗布，他计划在选举日投票。他说，尽管对特朗普时常表现出的不尊重感到担忧，但他“更倾向于特朗普，原因是我看过他当总统，而对哈里斯的不确定性……我不认为特朗普处理事情的方式在本质上会糟糕到很危险的地步。” 在竞争激烈的州中，选民也面临一些不利因素，例如铺天盖地的竞选广告。约四分之三的《华盛顿邮报》与沙尔学院调查的选民表示，他们对这些广告感到“烦人”，但从现在到选举日，几乎不可能逃避这些广告的轰炸。这项调查由《华盛顿邮报》和乔治梅森大学沙尔政策与政府学院于9月30日至10月15日进行，调查对象是亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的5016名注册选民。总体抽样误差为正负1.7个百分点，各州样本规模在580到965名选民之间，误差范围在3.9到5.0个百分点之间。样本来自各州的L2注册选民数据库，所有被选中的选民都通过邮件邀请参与在线调查，此外还通过电话、短信和电子邮件进行额外联系。SSRS负责样本设计、数据收集和处理。来源：加美财经
加美财经2024-10-22

上一页
1
2
3
下一页

24小时热点

最新话题更多