FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

受质疑，加州独立呼声虽难成现实，却凸显美国社会深层裂痕，美元主导格局正面临前所未有挑战。原文链接

资影响的预估综上，外来移民其实是利好美国社会发展的。特朗普不断收紧的移民政策也许会对美国产生适得其反的负面影响。三、特朗普移民政策正与关税政策一同影响美国经济布鲁金斯学会的研究指出：短期内，净移民人数的急剧减少将抑制实际GDP增长。这是因为这种减少意味着劳动力规模缩小，从而导致生产商品和服务的人数减少。具体而言，如果净移民人数从2024年的显著正值下降到2025年的-65万，那么移民产出的减少将导致明年GDP增长减少0.2个百分点。与劳动力增长放缓相一致，预计2025年的月度就业增长将远低于2024年。具体而言，从正净移民人数逆转为负净移民人数将导致每月就业增长减少近10万。此外，移民人数减少导致消费支出减少，这将导致企业削减投资和招聘，从而进一步降低GDP增长0.1个百分点。最后，即使没有达到宣传中暗示的大规模驱逐，实施激进的驱逐政策也可能会减少留在美国的移民的支出，这将进一步降低GDP增长。如果2025年的净移民人数更少，其经济影响将更加负面。也许四年内总共将有300万人被驱逐出境，远低于特朗普竞选言论中提出的驱逐出境目标。更高的驱逐率将带来更不利的宏观经济后果，并将扰乱劳动力市场、供应链和公民社会。其实不只是移民政策正在为美国经济增长埋雷，特朗普摇摆不定的关税政策也正使美国经济蒙上阴影。据世界银行预测，随着特朗普关税政策的影响逐渐显现，全球经济将经历自 20 世纪 60 年代以来增长最慢的十年——2025 年全球经济增长率仅为 2.3%，比 1 月份的预测低 0.4 个百分点，而 2027 年的预测增长率为 2.6%。由于关税大棒摇摆不定，影响了投资者信心和私人消费，世界银行还下调了对美国 2025 年和 2026 年的增长预测。马斯克指出：特朗普关税政策将导致今年下半年美国经济衰退；经合组织警告特朗普关税政策将损害美国经济增长；美国银行分析师指出，关税政策对美国经济及美元的负面影响更为显著；对冲基金大鳄SteveCohen认为美国经济衰退概率约为45%…… 德意志银行甚至警告，移民政策对美国经济带来的负面影响甚至大于特朗普关税大棒。四、加密行情未来怎么走？洛杉矶骚乱仍在持续，目前，我们可以将其看作持续不久的突发事件，也可以将其视为未来更大规模骚乱的开胃菜。但据外媒报道，洛杉矶抗议人群已经组织了“No Kings”活动，活动将在6月14日与纪念美国陆军成立250周年的军事游行同期进行。由此，也不排除当前的洛杉矶骚乱存在未来几天持续升级的可能性。短期内，市场恐慌情绪可能导致暂时的抛售压力。由于美国经济风险加剧，投资者需重新评估股票和加密货币等风险资产的持有情况。如果美国社会不稳定并加剧，并进一步影响经济增长，那么投资者将倾向于价值更稳定的资产，加密货币或许会面临价格波动加剧风险。但长期看来，受加密监管政策不断完善、“去美元化”赋予BTC的“数字黄金”属性的彰显、国家及机构配置增加等因素影响，加密市场走势依旧向好。并可能会进一步增加普通民众对去中心化资产的需求。资料来源：金色财经、美国国会、BBC、RFI、布鲁金斯学会、Seacoastonline等

金色财经06-11 18:55

8个月前的这场对谈，已经把今天的美国讲透了

诱惑力——我们确实看到有不少人，甚至在美国社会中居于高位、甚至竞选公职的人，都抱持着这种态度——但那不是真正的自由，也绝对不是民主。民主绝不能只是“任其发展”的结果。它必须建立在某些积极的信念之上，而这些信念正是“规范”所依赖的基础。所谓“规范”，是指我们的行为准则，是我们在政治这个空间中不言自明、却人人遵守的“看不见的规则”。就像政治房间里的家具，虽然看不见，但我们知道如何在它们之间穿行。可是，如果没有那些积极的价值信仰作为支撑，这些规范就站不住脚。比如说我们之前听朱利安提到的一些价值观：我们要接受和平的权力交接——这是一个积极的确认；我们认为政治暴力不是政治生活中的一种常态，而是一种与民主根本不相容的行为。这一点我其实应该更早提到的：政治暴力是民主出了问题的一个极强信号。从历史学的角度来看：通常，一个人或一群人如果尝试过一次政治暴力，那很有可能就会尝试第二次。所以，怎么才能建立“规范”？你只能通过积极的价值信仰去确立它们。而且你必须认真思考这些价值信仰是什么，因为世界上存在各种价值信仰，其中一些不仅非民主，甚至是反民主的。比如说：“应该有一个领袖，我们所有人都应该服从他”——这也是一种规范，只不过是一种反民主的规范。又比如：“法律并不适用于每一个人”——也是一种规范，但它同样是反民主的规范。所以，你在这里并没有真正的“中立”选项：你总是在肯定某种类型的规范，不是民主的，就是反民主的。接下来我说说那个更“现实直接”的层面：我们可以通过人们遵循的规范来判断他们。没有人在当前我们所见的政治竞争中是完全不遵守任何规范的。问题是，他们所遵循的到底是哪种规范？是与民主相契合的，还是与其他政治体系一致的？规范既是我们必须努力捍卫的，也是完全合理的评判标准。这与“政策立场”是不一样的。比如说，我可以支持某种反垄断政策、你可能支持另一种；我可以支持一种肉类检查制度，你可以支持另一种；铁路政策也是如此。我们可以在政策上分歧很大，但仍然在规范层面达成共识。我们可以在这个基础上评判候选人。当然，有些选举确实是围绕政策分歧展开的，比如肉检政策、交通政策这种。这种选举是你我在政策上有分歧的体现。但我并不认为2024年是这样一场选举。我认为我们现在经历的这场选举，是关于规范的。他们想要你绝望马什：你知道，我觉得这正好引出了“政治暴力”这个问题，而这一直是我最难应对的问题之一。我不知道你是不是也有这样的感受。我是说，我写过一本书，叫《下一场内战》(The Next Civil War)，显然，这是一个非常黑暗的视角。我写这本书的初衷，是想作为一种警示，提醒人们美国面临政治暴力的风险。但与此同时，也正是你刚才提到的那个关于“规范”的问题，我有时会问自己：我所指出的这种黑暗是否反而适得其反？是不是一种更积极的策略——比如说去“肯定那些美好的东西”——其实更能阻止民主的倒退？因为在我看来，一旦我们进入那种“民主真的处于危险之中”的状态，这种危机意识本身就会变成一个驱动力，它反过来会加剧那种“绝望感”，而这种绝望感正是导致政治暴力和制度崩溃的温床。所以我想说的其实不仅仅是那些人（制造暴力或极端主义的人），而是我自己——如果我可以把你当成一个心理咨询师的话——我们怎么才能跳出这种负面循环，进入某种积极的肯定状态？斯奈德：我觉得，如果我是你的心理治疗师，我会说：“这是一个非常棒的问题。”对吧？这要收费250美元（笑）。因为这正是治疗师会说的话，不是吗？无论你从哪里出发，你都是从一个好的地方出发的。除了治疗师，全场都笑了。现在，连治疗师也笑了。谢谢你。所以，我想从一个更黑暗的地方开始，然后尝试走出来。我写的这本关于自由的书，其实是一本非常温暖和充满希望的书。它讲述的是“自由”作为一切美好事物中最美好的一种，它描绘的愿景远远好于现实中的美国。但我写这本书时，是带着我对历史的了解在写的——我们刚才讨论了一些——也是带着我对其他更艰难局势的认知在写的。所以，我第一次像这样与人讨论这本书——不是像今晚这样的大讨论，而只是谈这本书——是在乌克兰东北部的哈尔科夫，一个距离俄国边境约35英里、距离前线只有几英里的城市，我们在地下举行讨论。我们之所以在地下，是因为哈尔科夫经常遭到导弹袭击，而人们根本没有足够时间转移到防空掩体。如果你想举行像今晚这样的集会，只能在地下举行。我之所以想到这些，也部分是因为我现在穿的衣服，正是我那次地下讨论时穿的衣服。整场讨论期间我都在想，这一切是多么不同：我可以坐在这里，不是在地下，斯蒂芬和我，还有你们大家，都不用担心导弹袭击。我们知道，当我们今晚走出剧院时，卡拉马祖的建筑不会在我们不在的这段时间被摧毁。我想到了这一切，我没办法不去想。然而，尽管如此——哈尔科夫、乌克兰东部、南部，那些地方是可怕政治暴力的例子。俄罗斯所施加的政治暴力是恐怖的，其目的正是要终结民主。这一切的本质，就是要通过摧毁乌克兰的民主来向俄罗斯人证明：民主是不可能的。那些正在抵抗的乌克兰人，正为民主付出可怕的代价。但这正是我对这个问题的思考发生转变的地方。因为在我的经验中，甚至可以说是尤其在那些为民主而抵抗、冒着风险的人身上，我看到的是：抵抗总是具有创造性的。我们本来不必在那个地下掩体里讨论自由，对吧？每个人都可以待在家里，看着网络，感到恐惧。但他们没有。他们走出来，参加了讨论，就像你们今晚也走出来参与这个讨论一样。抵抗总是带有创造力的，抵抗总是积极的。当我想到其他一些比我们当前所处环境更危险的地方，那些曾经抗议、冒险的人反复告诉我同一句话：“当我在抗议的时候，我反倒不像在家看电视时那么害怕。” 所以即便是冒那一点点小小的险，也是一种肯定性的行为；它让你与他人一起行动，让你感觉更好。而这也是对你刚才那个“心理治疗”式问题的回答——现在我是认真的了：那些想要“杀死民主”的人，他们的策略就是让你恐惧，让你相信一切都没有希望。他们想要你绝望。这是一种手段，他们的目标就是这个。因为，如果我们彼此隔离、不沟通、不合作，民主是无法运作的；如果我们被恐惧所支配，民主也无法生存。你说得对，恐惧本身的确可能导致糟糕的结果。但这不是让我们屈服于恐惧的理由，而是一个强有力的理由，说明我们必须始终去做我们力所能及的小事。因为每个人总能做点什么，而我们现在通常还能多做一点点。尤其是如果我们和他人一起去做，就能驱散那种无力感。这也是我在那些比我们现在所处环境更加严酷的地方亲眼看到的。如果你什么都不做，那你自然会觉得黑暗的来临是不可避免的。但如果你和别人一起，那你就会产生希望——你会变得更有行动力，也会更有希望。这会形成一个良性循环，行动力与希望会互相激发，彼此增长。无法回头马什：我想问最后一个问题。你在书中提到的一个观点让我印象非常深刻——其实不止一个，但这个尤其让我记住了：人们常常觉得民主不起作用，但如果你试试专Z，那结果才是真正糟糕。它会非常快地崩溃，也会非常快地变得可怕。而我们现在，正处于美国为数不多的四五个关键地区之一，在这里，全球民主的未来可能会被决定。我想请你，向这个世界的角落发出呼吁——为什么民主比它的替代品更好？斯奈德：这是个很容易理解的观点，也是你刚刚提到的。我先说这个，然后再讲另一个。第一个简单的观点是：我们在民主中抱怨的一切，其实都可以被改进。斯蒂芬刚才非常正确地提到过，在专Z制度下，情况往往会变得更糟。看看那些我们某些政治人物钦佩的独裁者，比如普京，或者匈牙利的欧尔班——这些国家相较于美国来说是穷国，而且它们永远都不会变得不穷。它们被困住了。哪怕匈牙利位于欧洲联盟的中心地带——这个世界历史上最大最富裕的贸易区——只要欧尔班继续掌权，匈牙利就会一直贫困。因为欧尔班的统治意味着一人独大，意味着少数依附权力的寡头拿走所有来自欧盟的资金，意味着经济失序。这还不包括缺乏自由媒体、大学被压制等问题——这些国家体制无法运转，问题也无法修复。俄罗斯也是个类似的例子。这个国家拥有大量的油气资源财富，但这些财富被一个人和他周围的一小撮人所控制。全国大多数人极度贫困，而俄罗斯几乎没有什么系统是高效运作的。而且——这种情况无法改变，真的无法改变。所以从斯蒂芬提出的观点出发，我们抱怨的许多民主问题比专Z更糟糕——这是真的。但更糟的是：你在专Z体制下无能为力。你什么都做不了。我非常担心的是，美国人往往不理解这一点的严重性。如果你投票反对民主，如果你投票支持那些破坏规范的人，如果你投票支持那些宣称自己想当独裁者的人，如果你投票给那些公开钦佩独裁者的人——那一刻或许看起来很“爽”，好像你在挑战权威、做了一件“解放自我”的事。但一旦你越过了那条线，你就无法回头了。这不是我们所熟悉的那种“可以修补”的错误。民主虽然慢、尴尬、笨拙，并不总是带来你想要的结果，但你总是可以在某种程度上回头，重新开始。但如果你投票反对民主，我们必须清楚地认识到——这正是现在很多美国人正在考虑做的事——一旦你否定了民主，就真的回不了头了。第二个观点，这是个乐观的亮点：美国现在的状态不会一直持续下去。极化不会永远持续；愤怒和焦虑不会永远持续；五五开的选举格局不会永远持续；社交媒体主导一切的现状也不会持续。这种现状是不可持续的。作为一名研究政权变迁和历史转折点的历史学家，我认为，接下来要么事情会变得更糟，要么它们会变得更好——而且可能会变得好很多。 2020年代的美国，有潜力成为一个比现在更加富裕、慷慨、公平和成功的国家。远远更好。我们可能会迎来一种变化，就像从上个世纪40年代走向50年代，从50年代走向60年代那样的跃升。这个国家拥有足够的财富、技术、受过教育的人民——我们拥有一切，除了：一些糟糕的领导人，一些糟糕的想法，一些顽固失效的制度。但我们可以突破——走向一个更加光明的未来，迈入一个更好的“第三世纪”。而我们要做到这一点，唯一的前提，就是维持住我们的民主。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经06-10 00:00

洛杉矶移民执法风暴：特朗普强硬部署国民警卫队，抗议浪潮席卷全城！

围内蔓延。这场风波不仅是政策之争，也是美国社会多元价值观的碰撞。未来几天，洛杉矶的局势发展将持续牵动各方神经，而其对美元指数的潜在影响也值得投资者密切关注。

金融界06-09 08:17

马斯克曝出特朗普“大料”：他的名字在爱泼斯坦档案中！

交往甚广，一旦涉事名单被曝光，可能会在美国社会引发“地震”。例如，英国王子安德鲁就曾因为与爱泼斯坦的关系，在2019年被迫辞去公职，他也是卷入丑闻的最知名人物之一。特朗普在去年11月当选总统之前曾表示，他“不会介意”公布与爱泼斯坦有关的文件，爱泼斯坦死后，一些议员和社交媒体上许多人都呼吁这样做。他还在社交媒体上写道，“我从未上过爱泼斯坦的飞机，也没有去过他的‘愚蠢’岛。” 除了曝出“大黑料”外，马斯克在X上的发言可谓是“刀刀扎心”，他甚至还支持弹劾特朗普。马来西亚右翼作家Ian Miles Cheong周四在X上发帖称，“总统vs埃隆。谁会赢？我赌埃隆赢。特朗普应该被弹劾，万斯应该取代他。”马斯克随后转发并评论说：“没错。” 对于马斯克一系列“诛心”的发言，白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特（Caroline Leavitt）回应称，“这对埃隆来说是个令人遗憾的插曲，他对‘大而美法案’感到不满，是因为里面没有囊括他个人想要的政策。” “总统的工作重心是推动通过这项历史性的法案，好让美国再次伟大。”她在一份声明中写道。

金融界06-06 11:07

日经评论：特朗普的签证打压政策，让中国在全球科技竞赛中占得先机

头。他们的贡献不是抽象的，而是转化为对美国社会和全球社区的实际利益。近年来，在美国大学的中国学生饱受间谍传言和指控困扰，尤其是在敏感领域。与此同时，这些学生正在发明维持美国领先地位的技术。中国研究人员正为人工智能领域作出重要贡献，美国的许多大学和企业雇用他们就是因为他们的专业能力。如果剥夺了这些人才，不只是失去技能，更会拖慢科学发现的步伐。反弹已经开始酝酿。依赖国际学生收入的大学正准备应对财政冲击。美国科技行业高管警告，签证限制将迫使研发中心外迁。而中国正趁势而上。“千人计划”这样的项目就是这种趋势的体现。安全重要，但理性同样重要。一项把每个中国学生都当成潜在间谍的政策，不只是偏执，更适得其反。与其一刀切地禁止签证，不如加强审查程序？基于证据而非国籍，针对真正间谍风险的筛查，既能保护敏感技术，又不至于破坏美国的人才基础。美国历来通过吸引全球最优秀的人才而繁荣，而不是靠筑墙。如果美国人继续把中国学生当作威胁而不是合作伙伴，他们不仅是在搬起石头砸自己的脚，更是在把武器交给竞争对手。下一次量子计算或疫苗研发的突破，可能会出现在加利福尼亚的实验室，也可能出现在北京——但前提是美国不要先把自己封闭起来。驱逐世界最优秀的头脑，不是胜利，而是投降。来源：加美财经

加美财经06-05 00:00

美国总统攻击美国 | 美国法治的终结

ican Slave，1845)震撼了美国社会，是反奴隶制文学的重要代表。他还是美国内战期间林肯总统的重要顾问之一，积极推动黑人参军和奴隶解放。道格拉斯是美国历史上第一位获得广泛认可的黑人政治思想家和公共知识分子，被誉为“美国良心”和“黑人的林肯”，他的思想和行动对美国民主和人权发展产生了深远影响。 *为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经05-27 00:00

比特币年度大会登场，万斯演讲最受瞩目

当今全球最令人兴奋的金融创新，它已走上美国社会对话的前沿。” 本次大会还将涵盖以下重点议题： - 投资人、金融机构和企业之间的深度交流与合作机会，例如LEEF Brands将借机探讨采用比特币作为企业储备资产，以及生态系统整合战略。 - 关于比特币作为“去中心化优质货币”（decentralized sound money）不断演变的角色，及其在新经济体系中的应用与行业落地创新的系列演讲与圆桌讨论。 - 前沿区块链技术与比特币解决方案展示、政策与监管趋势探讨，及比特币生态圈内企业高管与知名人士的深度见解分享。 - 聚焦全球经济格局动荡下，比特币所体现出的抗压性、主权性与价值创造潜力。比特币上涨背后的多重驱动因素机构资金持续涌入 Bitwise首席投资官Matt Hougan表示，预计比特币价格将在2025年底前升至20万美元，主因是机构投资者需求激增带来的供应冲击。 “我们预估，今年矿工产出的比特币总量大约为16.5万枚，而上市公司购买量已超过这一数字。ETF的净资金流入已超60亿美元。同时，我们还预计政府也将开始购买比特币。供需之间存在结构性失衡。”Hougan指出。当前比特币采购的关键市场参与者之一是Strategy。该公司率先实施配置比特币作为企业储备资产的策略。根据SaylorTracker数据显示，该公司目前已持有约568,840枚比特币。正如比特币分析师Adam Livingston在报告中所言：“比特币的全球资本成本将不再由自由市场主导，而是由第一个‘比特币超级大国’Strategy所制定的‘引力政策’决定。” Strategy对比特币供应结构的影响之大，使得现阶段比特币已呈“通缩”趋势，当前年通缩率达-2.33%。投资者兼加密货币分析师Arthur Hayes亦表示，预计比特币将在未来三年内升至100万美元。加密市场基础设施日趋完善，流动性增强，金融工具更加成熟，风险管理机制也愈发健全。加密市场的“恐惧与贪婪指数”（Crypto Fear & Greed Index）目前为72（满分100），处于“贪婪”区间，但仍低于历史高点所体现的投机极端状态。链上数据也印证了这一趋势：交易所的比特币流入量减少，抛压减弱；与稳定币储备相关的流动性数据也显示，市场整体流动性水平有所提升。技术面与市场情绪积极从技术分析来看，比特币若能持续站稳11万美元上方，将有望在短期内继续上探至12.5万美元的目标位。衍生品市场亦传递出强烈的看涨预期。据数据显示，在全球最大的加密期权交易平台Deribit上，当前最受欢迎的比特币看涨期权执行价格分别为12万美元与30万美元，合约到期日为6月27日，这表明市场对进一步上涨持乐观态度。来源：Finance Magnates 宏观经济助推牛市情绪 Arthur Hayes认为，推动当前这一轮牛市的关键因素并非美联储（Fed），而是美国财政部的政策动向。当美联储减少对国债购买操作时，虽然市场利率上升、流动性趋紧，但财政部通过调整债务管理计划与发行策略，进一步刺激了市场动能。另一个关键变量是穆迪近期下调美国主权信用评级，这一决定连同持续走软的美元，令比特币作为替代性“硬资产”之吸引力大增。监管环境逐渐明朗，政策驱动或成上涨新引擎 2025年，比特币相关监管政策的进一步落地有望成为推动新一轮上涨的催化剂。美国参议院近期通过了一项关键的稳定币监管法案，标志着加密资产领域首次拥有成体系的立法框架。美国总统特朗普则表示，有意在今年8月前签署加密货币监管法案。这一意图将为长期处于“政策不确定”状态的加密行业提供明确性与正向指引。值得一提的是，特朗普政府正在推动一项“战略比特币储备”计划，并明确提出限制稳定币支付利息的条款，从而在保护传统商业银行存款体系稳定的同时，亦保留对加密原生企业的发展战略空间。与以往不同，当前的机构入场方式更加多元，涵盖ETF、代币化金融资产、风险加权数字资产、稳定币、现货与衍生品等类别。市场已进入结构性资金“虹吸”阶段：比特币ETF近一周资金净流入突破400亿美元，标准普尔500指数成分股Coinbase的持续纳入，亦让被动型基金投资者间接持有比特币资产。此外，根据Glassnode数据，当前比特币非流动性供应水平达到历史最高，而市场正呈现出明显的“散户抛售 vs 机构吸筹”结构性剪刀差。以下是值得重点关注的比特币ETF与相关概念股。比特币现货ETF： BlackRock iShares Bitcoin Trust IBIT Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund FBTC ARK 21Shares Bitcoin ETF ARKB MicroStrategy Inc. MSTR 比特币概念股：交易所：Coinbase COIN 挖矿硬件:Canaan Inc. CAN 挖矿股：Marathon Digital Holdings MARA Riot Platforms Inc. RIOT CleanSpark Inc. CLSK TeraWulf Inc. WULF 原文链接

TradingKey05-23 18:27

美国财政为何问题不断？评级下调无需慌？美债债券义警是什么？

长且难以削减社会福利与医疗成本膨胀。美国社会保障（Social Security）、联邦医疗保险（Medicare）和医疗补助（Medicaid）占据财政支出约一半。随着人口老龄化和医疗成本增加，这些项目的支出压力预料更大。国防开支刚性。为支持长期的全球军事基地网络维护和战略部署，美国国防开支居高不下。美国2024财年国防预算达到8860亿美元，刷新美国国防开支记录，占全球军费总额的40%。利息支出攀升。债务规模增长和利率上行使得美国债务负担加剧。 2024财年，美国净利息支出占GDP的3.06%，为1996年来的最高水平，净利息支出也首次超过国防支出。 2、财政收入不足与税收改革财政收入增长跟不上GDP。个人所得税和工资税是美国财政收入的主要来源，收入增长与经济增长呈现一定的正相关关系。美国财政收入占GDP的比重从2015年的18%小幅降至17%。【美国财政收入占GDP比率，来源：fiscaldata】税收漏洞导致财政缺口。许多企业和个人利用税收优惠和漏洞削弱了财政收入。长期的减税措施与增税不足。美国财政收入高度依赖个人税（2024财年占比49%），企业所得税比重持续回落，替代性收入来源匮乏且经济增速回落，但美国政府依然推进减税改革。 3、政治僵局与债务依赖模式党派之争。尽管美国两党支持减税以提振经济，但在财政预算和开支上长期存在分歧，以至于财政结构性改革举步维艰。预算程序失效。国会长期依赖持续决议（CR）、而非正常预算程序来临时拨款，债务上限问题“政治化”频繁增加政府停摆风险，赤字陷入恶性循环。金融治国模式。债务驱动的美国增长模式短期靠美元霸权支撑，但长期侵蚀美国经济基础。同时，债务扩张的惰性、主权国家和全球投资人对美元资产的信心摇摆等都会影响美债的需求。金融服务机构RIA Advisors从财政支出有效性和持续决议的角度补充说明了美国财政赤字问题的根本： 1、财政支出有效性不足。按照凯恩斯主义，政府支出增加 → 总需求增加，经济活动增加 → 生产和投资增加 → 财政收入和支出增加。这一机制建立在投资的“回报”高于用于融资的债务成本的基础上，但美国政府的赤字支出更多运用到社会福利和债务偿还，而非生产性投资，这使得资金的报酬率为负。据Center On Budget & Policy Priorities统计，88%的税收被用于非生产性支出。 2、持续决议的滥用。 2008年到2025年，美国没有经过正常预算程序通过任何一项预算案，反而长期依赖持续决议。这一做法推动债务上限的持续突破，驱动债务和赤字的持续增长。美国失去3A评级有何影响？ 2025年5月16日，国际评级机构穆迪以政府债务规模庞大、利息支出攀升和未来赤字进一步恶化为由，宣布将美国主权信用评级从Aaa降低至Aa1。穆迪预计，到2035年，美国联邦赤字占GDP的比例将从2024年的6.4%飙升至9%，债务负担占GDP比率从98%升至134%。这是穆迪1917年以来首次调降美国评级，也标志着美国失去了全球三大评级机构的所有AAA顶级评级。标准普尔和惠誉分别在2011年和2023年下调了美国信用评级。主权信用评级的下调理论上将增加债券发行人新发债券的难度和成本，投资人将会要求更高的利率来覆盖上行的潜在信用风险。但这一次，华尔街对穆迪下调评级的态度略显“清淡”。在消息公布后的首个交易日，10年期美债利率和30年期美债利率走升后回落，美股低开高走。瑞银和高盛认为，穆迪取消美国AAA评级不太可能引发美国国债的大幅抛售。富国银行指出，美国正在面临巨额赤字、债务水平攀升使得财政陷入不可持续的轨迹的事实已经酝酿了一段时间，这已经体现在债券价格和评级机构取消3A评级上。 Bianco Research指出，2011年标普降评后出现的市场恐慌可能不会再现。这是因为，造成2011年恐慌的原因时大量金融合约使用AAA级债券作为抵押品，机构被迫抛售国债；而目前这种合约接受政府证券作为抵押品，即使评级下调，也不会触发强制抛售或技术性违约。 TradingKey高级经济学家Jason Tang认为，鉴于标普2011和惠誉2023年下调评级的前例，金融市场对此事已显现脱敏反应。展望未来，在美联储重启降息周期、实施减税措施和企业盈利保持强劲的推动下，Jason对美股维持乐观判断。美债债券义警是什么？在美国政府政策引发的美债市场波动中，有一群神秘组织经常被媒体提及，他们便是“债券义警”（债券观察员）。这一概念最早由经济学家Edward Yardeni在1983年提出，指的是那些通过买卖政府债务对政府政策表示不满、试图施加压力以驱动政策调整的债券投资人。Yardeni写道，如果财政和货币当局不监管经济，债券投资人就会监管。债券义警是市场力量对政府滥发债务或滥用货币政策的一种权衡机制。他们没有固定的组织和公众形象，没有明确和特定的目标，他们是无数的债券参与者，或者就是债券市场本身。债券义警的行动通常是抛售美债、提振债券利率和政府发债成本，这是政府不希望看到的。他们被称为债券市场的“治安维持者”，常见的目标是施压政府控制债券供应和控制通货膨胀等。举个具体的例子，出于对特朗普2025年4月推出的“对等关税”（可能会令通胀抬头）不满，投资人大量抛售美债并引发美债风暴的恐慌。对等关税生效仅13个小时后，特朗普宣布暂停征收部分关税90天。虽然特朗普没有说明美债暴跌是暂缓关税的直接原因，但他提到，债券市场非常棘手，并正在关注这一动态。 Yardeni评论称，这是债务义警的另一场胜利。在穆迪调降美国信用评级、美国国会艰难审核特朗普的减税法案之际，“债券义警”被认为将再次发挥作用。特朗普正在推进的减税计划并没有足够的新增收入或削减成本措施来抵消减税带来的财政缺口。彭博分析师指出，穆迪的决定凸显了更深层的结构性担忧，债券义警可能会再次出现。随着期限溢价根据新的财政现状进行调整，利率将会被推高。华尔街资深人士Stephen Jen警告，可能需要一场像“特拉斯时刻”那样的债券市场崩盘才能改变政策方向，即削减赤字。2022年，时任英国首相特拉斯（Liz Truss）推动的激进财政计划（含无资金减税措施）导致金融市场混乱，特拉斯被迫在上任仅4天后下台。如何评价债券义警？社会对债券义警的评价不一：一方面，他们迫使政府维持财政纪律，减少因政治因素导致长期的经济失衡风险；另一方面，市场过得反应可能会加剧危机等，如欧债危机。本世纪以来，随着全球央行开始采用非常规货币政策（比如2008年金融危机后的大规模刺激和宽松，零利率政策等）并进行更积极的政策干预，债券利率在许多时候被央行压低，债券义警的势力已大幅削弱。债券义警有哪些历史战绩？在历史上，债券义警抛售债券以迫使政府收敛财政行为的成功案例并不少。除了美国，其他国家市场也存在债券义警的身影。 1、英国1976年债务危机——早期案例 1976年，英国面临严重的财政赤字和通胀，投资人大举抛售英镑和英国国债，使得利率飙升。最终英国不得不求助于IMF并承诺削减开支。 2、美国1980年代里根政府的高赤字里根政府推行的减税和军备扩张政策使得财政赤字占GDP比率上升，10年期美债利率一度达到两位数百分比。美国最终被迫调整财政政策，随后通过《1985年格拉姆-鲁德曼法案》（Gramm-Rudman Act）尝试控制赤字。 3、美国克林顿政府的财政扩张——债券义警的典型案例克林顿总统上任初期誓言推动大规模社会福利支出计划和中产阶级减税计划，但赤字飙升的担忧，美债利率也快速上行。 1993年《综合预算调节法案》出台后，克林顿放弃减税并转向增税和削减开支，叠加时任美联储主席格林斯潘连续加息，美债利率稳步下降。 4、2010年欧债危机当时希腊隐瞒财政赤字，实际债务占GDP飙升超100%。投资人对希腊财政和债市失去信心，希腊10年期债券利率一度飙升至35%，国家融资能力基本丧失。希腊政府不得不求助于欧盟和IMF，该国则被要求实施严格的财政紧缩政策。原文链接

TradingKey05-21 14:47

彭博：特朗普发起的贸易战在中国引发了支持习近平的民族主义浪潮，批评政府的人现在也希望坚持到底

是上海复旦大学教授的王沪宁就曾撰文称，美国社会“建立在个人主义、享乐主义和民主之上的体系，明显在输给建立在集体主义、自我牺牲和威权主义基础上的体系。” 那时王沪宁讨论的是美国与日本的竞争，而日本后来经历了长达数十年的通缩衰退，经济被中国和德国超越。但这些话至今仍引发共鸣。特朗普在2016年赢得大选后，王沪宁的著作《美国反对美国》的需求激增，价格一度飙升到2900美元一本。 2017年，习近平提拔王沪宁进入政治局常委会，使他成为中国七大最高领导人之一。同年晚些时候，习近平宣布，“中华民族以崭新的姿态屹立于世界东方。” 随着特朗普发动贸易战并使全球舆论转向反对中国，习近平因放弃前领导人邓小平提出的“韬光养晦”策略而在国内遭到一些批评。邓小平主张中国应保持低调，悄然积蓄力量。包括邓小平之子在内的一些声音警告称，中国政府过早引起国际关注存在风险。然而，如今很少有人质疑习近平的做法。宁波出口商张表示：“早在2019年，政府通过我们的贸易协会来调查意见时，分歧还很大。当时还有不少人对美国抱有幻想，希望中国政府尝试进行友好沟通，甚至作出妥协。” 他接着说：“现在已经不仅仅是贸易战的问题了。” 据知情人士透露，这种斗争的呼声已经唤醒了中国官僚体系。多年来，官员们为了避免卷入习近平的反腐整肃，普遍保持低调。如今，他们开始加班加点地工作，更高效地协助出口商应对他们眼中的外部敌人。从阿里巴巴集团到京东集团和拼多多，中国的互联网巨头们正在加速推出支持本地出口商的政策。阿里巴巴的淘宝天猫平台下调了平台费用和商品推广费用，并组织每周出口导向型营销活动。京东计划在一年内采购至少2000亿元人民币的出口商品，转卖给国内市场。中国选择奋起反击，部分原因是别无选择。自行承担关税成本，会让很多企业家破产。总部位于杭州的一家中型电商平台高管陈（Vivian Chen）表示：“现在我们基本上都懒得谈判了。” 厦门出口商尤（Michael You）也表达了类似观点。厦门是毗邻台湾的沿海城市。他的公司和许多其他出口商从特朗普第一次发动贸易战时起就开始准备，比如更多向小型美国商户销售，而非大型零售商。目前为止，他已将所有关税成本转嫁给美国客户。尤表示：“即使我们想作出让步，能做的也非常有限。” 他80%的收入来自向美国商店销售塑料袋和纸袋等包装商品。虽然中国政府正在各个平台上通过大量社交媒体帖子引导公众舆论，但尤的言论表明，基层的爱国主义情绪是真实存在的。他说：“在整个过程中，我真切感受到了中国的强大。” 通过帮助中国实现团结，特朗普的极端关税政策削弱了他第一任期所采用的策略。2020年，当时的国务卿蓬佩奥发表演讲称，共产党并不代表14亿中国人，并呼吁世界支持中国异见人士对抗习近平政府。但这一次，强硬施压中国让步的行动，与一些领导人如副总统万斯对中国民众的蔑视性言论结合在了在一起——万斯将中国人贬称为“中国农民”。更令习近平受益的是，特朗普还对美国盟友和亚洲主要贸易伙伴加征了高额关税，使北京得以将自己塑造为自由贸易的捍卫者，并减少了企业转移出中国大陆的选择。目前还不清楚中国这股爱国主义热潮能持续多久。真正的考验将在未来几周和几个月到来，当普通中国工人开始失业并面临经济困境时，局势将更加严峻。除了应对特朗普的关税，中国还面临消费疲弱和房地产行业持续崩溃的挑战。在开发AI等未来关键技术所需的尖端芯片领域，中国依然落后于美国。据报道，中国正在进行的军队整肃行动已扩大至排名第三的中央军委副主席何卫东，他也是中共中央政治局24名成员之一。这一系列扩大的调查，已经导致两名中央军委成员以及过去两任国防部长落马，外界开始质疑习近平对军队的信任程度。此外，围绕下届中共党代会的权力角逐已经开始。党代会是中国政治日程上最重要的事件，将于2027年举行。现年71岁的习近平可能会面临越来越大的压力，要求他指定接班人。对习近平而言，最理想的情况是，他能渡过这场风暴，建设出一个更加具有韧性的中国，让中国在全球进一步融合，并在科技领域取得一些突破性进展。这包括以DeepSeek最近的成功为基础，展示中国在美国技术限制下依然可以取得进步。至少目前，全国大部分人正在支持他。一位在广东、印度和东南亚经营工厂的中国玩具及纺织制造商表示：“几个月前，我还在说，我从未见过人们如此不满——对生活不满，对习近平不满，对未来充满担忧。” “但现在一切都变了，”他说。“人们虽然仍然非常担心自己的工作和收入，消费也在收缩，但现在，一切问题的罪魁祸首是美国。” 来源：加美财经

加美财经04-30 00:00

24小时热点