FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

中航证券：科创板公司迎“回购潮”，关注电子行业阶段性投资机会
 go
板为主，电子行业回购正盛，多达24家。经济学上一般将回购行为视为公司管理层认为自身股价被低估，公司积极回购，传递出其对自身内在价值的认可，同时加速板块信心修复。我们认为破发程度较大、且当前估值偏低的公司更倾向于回购，且弹性较大，建议关注本轮减持规范与科创板“回购潮”对科技电子板块带来的阶段性投资机会。
金融界2023-08-29
交易大佬告诉你如何在牛市正确投资
 go
途”的代币，即meme币。 “考虑代币经济学、开发团队的业绩记录、鲸鱼投资者的进出、社区规模、市场动力和流动性，”他补充道。找到新主题 Matrixport 研究主管兼《加密泰坦》作者 Markus Thielen 表示，比特币在繁荣的市场中“总是创下新高”，但新的主题推动了新的牛市——支持投资新的加密货币而不是之前牛市中的关于加密货币的想法。与此同时，辛普森表示，进行高度确信的投资将有助于保持目标，因为大多数人“没有机会”跟上山寨币投资组合的步伐。 “前几天我和一个人交谈过，他的投资组合中有 80 种山寨币。个人投资者不可能在同一时间准确了解 80 种不同的代币在做什么。” 辛普森 Zheng和 Graham 都警告投资者不要通过贷款投资市场、投资超过个人可以承受的损失或使用杠杆交易来过度接触加密货币。 “当一个人准备不充分时，杠杆头寸可能会导致本金彻底消失，”Zheng 说。 “重要的是要有投资心态，而不是投机心态。” 辛普森补充说，远离加密货币并观察市场是很重要的。他建议交易老手和新手都要保证自己的心理健康。来源：金色财经
金色财经2023-08-29
华尔街顶级经济学家再度“炮轰”美联储！美国房地产市场可能已经遭到摧毁
 go
X168财经报社(香港)讯华尔街顶级经济学家穆罕默德·埃尔-埃利安(Mohamed El-Erian)表示，美国房地产市场可能已经遭到毁坏，而美联储过去一年激进的加息周期可能就是“罪魁祸首”。身为安联(Allianz)首席经济顾问的埃利安周一(8月28日)在接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)采访时表示：“我们是否已经毁坏了房地产市场，这是一个真正的问题。”他指出，抵押贷款利率高企令市场承压。据《每日抵押贷款新闻》(Mortgage News Daily)报道，30年期固定抵押贷款的平均利率上周创下23年来的新高，达到7.48%。美联储可能已通过挤压供给和需求摧毁房地产市场在过去的一年里，高利率抑制供应和需求，从而冻结房地产市场。由于借贷成本上升，许多潜在买家被定价挤出市场。与此同时，现有房主不愿出售房产，因为许多人希望保住多年前为买房融资时的低利率。这使得房价在需求下滑的情况下仍保持在高位。专家说，其结果是房地产市场处于不稳定状态，除非抵押贷款利率大幅下滑，否则人们的负担能力不太可能提高。埃利安说道：“当抵押贷款利率从创纪录的低位攀升至近20年来从未见过的水平时，你已经摧毁了需求和供应。具有讽刺意味的是，供给下降，需求也出现下滑。这就是摧毁房地产市场的方式。” 埃利安警告称，“我们必须非常小心，因为房地产市场是经济的核心”。过去一年，美联储激进加息525个基点，以抑制经济通胀。这推高美国抵押贷款利率。目前的短期利率是2001年以来的最高水平，经济学家警告称，这可能会使美国经济陷入衰退。埃利安在过去一年里一直大声批评美联储的货币紧缩政策。埃利安此前曾表示，他认为美联储的快速紧缩和“通胀暂时论”是“将被载入史册的两大错误”。埃利安曾表示，尽管美联储承受不起过早降息的代价，但美国经济衰退的可能性“高得令人不安”。美联储过早降息可能会导致通胀预期失控，给经济带来更严重的滞胀问题。通胀可能反弹美国7月通胀率已大幅回落至3.2%左右，明显低于去年夏天9.1%的峰值。尽管如此，埃利安警告说，由于持续的服务业通胀和工资通胀，通胀可能在短期内反弹。这可能导致美联储的通胀目标悄悄回落至3%，因为各国央行被迫容忍经济中高于理想的价格。埃利安在今年3月曾表示，货币政策一直在以“油门踩到底”的方式运行，美联储政策制定者并没有随着时间的推移而减速。埃利安在一次采访中表示：“然后我们猛踩刹车。我一直说，当你以这种方式运行货币政策时，你就会有发生经济事故、金融事故的风险。”他指出，核心通胀正在加速，并表示美联储的信誉“在这里真的岌岌可危”。在今年4月时，埃利安再次警告称，美联储最近的货币政策选择可能会成为他们几十年来最大的错误。埃利安说道：“正如近一年前首次提到的那样，我担心这很可能最终成为美联储几十年来最大的政策错误。”
晴天云2023-08-29
巴菲特和“大空头”原型Michael Burry联手“看空”股市美国经济将在2024年上半年陷入衰退
 go
月发布的利空信息震惊了金融市场。美国经济学家、约翰·霍普金斯大学应用经济学教授Steve Hanke表示，这位伯克希尔·哈撒韦公司的首席执行官和因“大空头”而闻名的投资者可能正在为即将到来的“麻烦”做好准备。伯克希尔哈撒韦公司上个季度净出售了80亿美元的股票，并放慢了回购步伐，导致其资金总额增加了13%，达到接近创纪录的1,470亿美元。这家规模庞大的企业集团在过去三个季度已净处置了价值330亿美元的股票，导致其现金、现金等价物和国库券储备在此期间增加了380亿美元。 Steve Hanke表示，巴菲特第二季度的举措“符合经济衰退的预期以及目前股价昂贵的事实。这也符合他长期以来积累现金以应对暴风雨的预判，并在暴风雨来袭后有能力逢低买入的能力。” Steve Hanke还因担任Toronto Trust Argentina公司总裁而闻名，当时该基金是1995年全球表现最好的新兴市场共同基金。巴菲特为自己保存了大量现金以度过困难时期并利用股市低迷和经济不景气而感到自豪。例如，在2008年金融危机最严重的时期，他与高盛、通用电气、哈雷戴维森、玛氏和其他急需现金的公司达成了交易。至于Michael Burry旗下的 Scion Asset Management，截至6月底，该公司披露了针对标普500和纳斯达克100指数基金的看跌期权，名义价值为16亿美元。虽然放置这些看跌赌注对Michael Burry来说只需要很小的一部分成本，但考虑到当时他的其他投资组合总价值仅约为1.11亿美元，这些金额仍然代表着一笔巨大的赌注。 Michael Burry一段时间以来一直在警告股市崩盘和衰退，此前曾做空马斯克的特斯拉和Cathie Wood的方舟基金等雄心勃勃的股票。 Steve Hanke在谈到这位Scion首席执行官时说道：“在我看来，Michael Burry做出了一个很好的决定。” 这位资深经济学家和前美国总统罗纳德·里根的顾问表示，相对于债券来说，股票看起来过于昂贵，他预计美国经济将在2024年上半年陷入衰退。伯克希尔·哈撒韦持仓变化根据伯克希尔哈撒韦公司今年8月发布的最新季度报告，巴菲特增持了美国三大公司的股份。今年第二季度首次进入建筑行业：DR Horton、Lennar和NVR。伯克希尔·哈撒韦目前持有DR Horton 1.8% 的股份，近600万股，市值约为7亿美元。然而，它仅占伯克希尔投资组合的0.2%。除了对建筑公司的投资之外，伯克希尔哈撒韦公司的其他值得注意的举措包括扩大其在西方石油公司的强势地位并减少雪佛龙的投资。西方石油公司已占该控股公司投资组合的3.9%，在这家价值138.6亿美元的公司中持有25.3%的股份。尽管减持，巴菲特仍持有雪佛龙6.5%的股份，价值195.9亿美元。它相当于该控股投资组合的 5.9%。第二季度，巴菲特没有改变他持有的两大股票：苹果公司和美国银行。伯克希尔哈撒韦投资组合的46.4%投资于这家科技巨头，其中5.9%的股份估值约为1635.3亿美元。美国银行占投资组合的8.4%，投资额约为240亿美元。巴菲特控制着该银行13%的股份。
埃尔文2023-08-29
中国经济正面临“三座大山”！经济学家：中国动荡对美国来说可能没那么糟
 go
Milken Institute)首席经济学家William Lee对内幕网表示，中国经济的跌宕对美国可能并不全是坏事。他的主要论点是，中国房屋销售暴跌和青年失业率高企源于长期存在的结构性问题，而不是新冠疫情封锁的短期后果。这意味着，一些美国公司正在做出重大改变，撤出中国，将供应链转移到其他地方，而不是安然度过周期性衰退。#中国经济# “由于再全球化和全球供应链的重组，美国工业已经将投资从中国转移到其他来源，”Lee说。此外，鉴于围绕俄罗斯入侵乌克兰的地缘政治紧张局势以及对中国的贸易限制，企业一直在寻求实现供应链多元化并降低风险。其他经济学家也同意Lee的观点，甚至说中国的物价下跌可能有助于减缓美国的物价膨胀。经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)在《纽约时报》的一篇专栏文章中写道:“中国的经济危机甚至可能对美国产生一点积极的影响，因为它会减少对原材料的需求，尤其是石油，从而可能降低通货膨胀。” 美国之所以不受中国动荡的影响，部分原因是美国经济从商品转向服务。眼下美国正试图减缓通货膨胀，目前通胀率仍高于美联储2%的目标。截至8月，服务业指数仍高于制造业指数，这表明美国人在外出就餐、理发和娱乐等方面的支出高于商品本身。鉴于贸易、技术发展和中俄关系，美国从中国的进口在2023年上半年大幅下降。尽管中国一直是电子产品和电动汽车等一些商品的主要生产国，但美国从中国进口的商品，特别是工业设备和消费电子产品，从1月到6月下降了25%。此外，美联储、英国央行和欧洲央行都在提高利率以对抗通货膨胀，这导致企业勒紧了钱包，减少了购买中国产品。 “在我看来，这是去年中国出口放缓的最重要原因。此外，大多数美国人正从购买Pelotons转向前往欧洲。” 中国在美国商品进口总额中所占的份额自2017年达到峰值后，今年前6个月逐渐下降，越南、印度和墨西哥等国取而代之。达拉斯联邦储备银行高级商业经济学家路易斯·托雷斯(Luis Torres)表示，今年早些时候，墨西哥取代中国成为美国的主要贸易伙伴，2023年前四个月，两国之间的货物贸易额达到2630亿美元。美国在中国和香港的直接投资，以及包括股票和债券在内的美国证券投资，在第二季仅占美国GDP的2%，这意味着美国对中国经济的敞口很小，因此不会受到持续放缓的显著影响。与此同时，中国对美国商品的进口占美国GDP的比例不到1%，这表明中国进口的减少不会对美国经济造成严重损害，而这一比例可能会继续放缓。他说:“对于离开美国的外国直接投资来说，当美国投资者走向世界时，中国排在第五位，仅次于英国、加拿大和墨西哥，所以中国确实是美国资本的目的地，但不是最大的目的地。” Lee说，供应链的这种转变可能对美国钢铁公司、大宗商品生产商和电池制造商最有帮助，不过他补充说，美国半导体行业可能会遇到更多困难。此外，中国经济放缓已经削弱了包括杜邦(DuPont's)和丹纳赫(Danaher's)在内的一些美国公司的收入。尽管中国经济受到包括消费者信心低迷在内的一系列危机的困扰，但许多美国人可能不必担心经济低迷会损害他们的钱包。
忆芳2023-08-29
主动选股者为什么会输？因为只有很少的人才有机会对抗市场的数学规律
 go
推移，这种影响非常普遍。三人在《金融经济学杂志》上发表的 "长远来看共同基金的表现 "一文中写道，在追溯到1991年的7883只美国共同基金中，只有41%的基金在每个日历年，都能战胜标准普尔500指数ETF，而在三十年间只有30%的基金能做到这一点。这些百分比高于通常的报告，因为论文将主动型基金与实际指数基金进行比较，而不是理论基准，后者会产生交易成本和费用。对这些数据的传统解释可能是，选股是一种骗局，任何关于投资能力的说法都可能是一种假象。这项研究无疑为被动式管理提供了依据，尤其是考虑到费用问题。从研究结果来看，拥有指数基金似乎比以往任何时候都更明智。然而，这并不能证明共同基金经理不知道自己在做什么。就像股票中会涌现出极少数的超级明星来大幅提升指数的表现一样，资金管理行业也是如此。贝森宾德的论文，展示了长期以来所有共同基金与标准普尔 500 ETF 的总体表现。根据他的计算，积极管理的股票基金在其一生中的回报率为 294%，或多或少与标准普尔 500 指数相当，而中位数基金的回报率仅为 95%。换句话说，超级明星们做了大量工作。在所有样本中，有 442 只基金的回报率是标准普尔 500 指数的两倍多，160 只基金的回报率是标准普尔 500 指数的三倍。在不计费用的情况下，平均回报率为 394%。从某些方面来看，这是有道理的。因为主动型基金的规模足够大，可以持有所有的股票，所以它们的表现自然会接近市场本身的表现。根据偏度法则，基金经理之间的回报分配方式是不公平的，这就使得嘲笑收费很贵的基金经理无法跟上预设指数的言论变得过于轻而易举。贝森宾德提到，一旦了解到长期投资回报是有偏度的，主动投资者会开始认识到这个市场实际上提供了比原先预想更大的上涨空间。少数股票能够实现非常高的回报，而大多数其他股票的表现则相对平平。这种认识实际上是一些主动管理者的灵感来源：虽然市场整体的表现可能只是平平，但如果能够准确地挑选出那些少数高回报的股票，他们就有可能实现非常高的收益。他在 2018 年发表的大作论文中捕捉到的偏度如此极端，是因为已经跨越了整个美国市场的几十年，有人说其结论耸人听闻。但也赢得了一些重量级投资人的支持。管理着 2930 亿美元资产的苏格兰公司 Baillie Gifford，在这篇论文发表后聘请了这位教授担任顾问，他说这篇论文支持了公司下大注的本能。在现代经济中，偏度可能是由于科技等主导行业赢家通吃的特性造成的。按照这种逻辑，市场集中度，也就是选股者面临的障碍，可能只会越来越严重，贝森宾德发现近年来情况就是如此。不过，这也是市场波动的长期和数学效应的部分结果：如果一只股票（或一只基金）在一个月内上涨 10%，然后下跌 10%，仍然下跌 1%。如果下跌 10%，然后又上涨同样的幅度，也是下跌 1%。但如果它连续两个月上涨 10%，就上涨了 21%。这就是为什么赢家往往会随着时间的推移扩大领先优势。两位金融数据科学家马克西姆和弗拉基米尔·马尔科夫，研究了从2006年到2021年全球股市是如何依赖于少数几家表现非常好的公司（即“最大的赢家”）。他们的研究发现，小盘股票指数比大盘股指数更依赖少数高表现的公司。这可能意味着，在小市值股票中，只有少数几家公司能够取得显著的收益，而大部分其他公司的表现则相对平平。在所有行业中，科技行业尤其依赖少数赢家，这可能是因为技术行业的高增长性和创新性常常导致少数公司能够取得巨大的市场份额和收益。他们还指出，相较于欧洲和日本的大市值基准，S&P 500指数更具有偏度。这可能意味着在S&P 500这样的美国大市值指数中，也是只有少数公司能够实现非常高的回报。标准普尔的拉扎拉看来，这种计算方法就是为什么主动型经理人最好采用宽泛的投资组合，比如去掉 50 个他们最不喜欢的名字，而不是在他们最喜欢的 50 个名字上下注。曾为主动型经理人提供咨询的圣母大学金融学教授马丁·克里默斯同意贝森宾德的研究结果。他说："只有较小比例的资产将负责大部分的超额收益，这意味着在这种环境下，作为主动型经理人要想取得成功，就必须更加集中。这也需要更大的勇气和更坚定的信念。"
加美财经2023-08-29
路透深度分析：大流行后，世界面临债务、贸易战和生产力低下的严峻考验！
go
服务的自由流动。国际货币基金组织首席经济学家Pierre-Olivier Gourinchas在接受采访时表示：“各国现在处于更加脆弱的环境中。他们使用了大量财政资源来应对大流行病。然后是政策驱动力、地缘经济碎片化、贸易紧张局势、西方与中国之间的脱钩。他补充说：“如果世界部分地区陷入困境而无法赶上，并且拥有大量人口，就会造成巨大的人口压力和移民压力。” Gourinchas表示，全球经济增长有可能陷入每年3%左右的趋势，这个数字远低于中国经济快速发展带动全球产出上升时4%以上的增速，一些经济学家认为，在一个快速增长的世界中，这种增长已接近衰退。但在大国、欠发达国家仍然是可以实现的。国际货币基金组织前首席经济学家、现任华盛顿彼得森国际经济研究所研究员Maurice Obstfeld表示，在新兴的大流行经济中，全球增长环境变得非常具有挑战性。中国现在正面临着长期的经济问题和人口的减少。美国和其他地方的新兴产业政策正在以更持久或服务于国家安全目的的方式重新排序全球生产链，但效率也较低。这次研讨会是在大流行之后以及在地缘政治紧张局势重新出现之际评估长期经济发展的首次重大尝试之一，多年来官员们最初专注于抗击全球COVID-19疫情的爆发，然后不得不关注通货膨胀。这里的经济学家和政策制定者似乎达成了大致共识，即大流行之前的两种趋势都对全球增长产生影响，但健康危机和最近的其他事件加剧了这种趋势。国际货币基金组织经济学家Serkan Arslanalp和加州大学伯克利分校经济学教授Barry Eichengreen在论文中强调，在15年前全球金融危机期间，公共债务与世界经济产出的比率飙升后，由于大流行病支出，公共债务占世界经济产出的比例已从40%增至 60%，而且现在很可能处于政治上不可行的水平。他们表示，“持续存在”的公共债务的影响因国家而异，随着时间的推移，美国等债务较高但收入较高的国家可能能够度过难关，而较小的国家可能面临未来的债务危机或具有约束力的财政政策限制。康奈尔大学经济学教授Eswar Prasad表示，如果公共借贷将资本从人口仍在增长且经济欠发达的国家转移，那么在全球范围内，后果可能会很严重。他说：“考虑到世界上劳动力丰富但资本匮乏的地区，这让我们陷入了黯淡的境地。” 尽管欧洲主要国家、日本、中国和美国的人口都在老龄化，但尼日利亚等一些非洲国家的人口仍在快速增长。 “贸易可以创造朋友” 另一个持续存在并加剧的大流行前趋势是，对政策的开放程度不断提高，从美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)实施的彻底保护主义关税到拜登政府将计算机芯片等产品的生产引导回美国的努力。白宫经济顾问委员会主席Jared Bernstein在研讨会上表示，拜登政府的产业政策不一定会支持或反对更多的国际贸易，因为制造硅芯片所需的许多中间产品都需要进口。 Bernstein在一次讨论中表示：“在我看来，尽管有很多激烈的言辞，但我们正在采取的战略并不意味着贸易的增加或减少。” 其他人指出，俄乌战争，以及随后欧洲电网与俄罗斯能源的快速分离，打破了全球化蔓延背后的关键原则之一：贸易将创造持久的伙伴关系，即使不是彻底的盟友。英国央行副行长Ben Broadbent表示：“我确实记得曾经，也许是一个更天真的时代，更多的贸易可以创造朋友。” 但世界贸易组织总干事Ngozi Okonjo-Iweala表示，虽然疫情引发了全球供应弹性的合理问题，特别是药品等敏感产品，但重新调整全球生产模式的举措可能会导致增长机会被搁置。她说：“从政治角度来看，你可以理解说我们看到了这些漏洞是多么有吸引力，因此我们将尝试与那些与我们拥有相同价值观的人做生意。” 但无论采取什么策略——“近岸外包”、“友邦外包”、“回流”——她认为“也许你需要走得更远一点，如果你无论如何都要实现多元化。她指出，“朋友们”可以改变，这是在针对欧洲征收关税的特朗普再次竞选并最近提出全面征收进口税的想法之际发表的这一尖锐声明。如果说有一个潜在的亮点的话，那就是围绕人工智能的进步作为提高生产力的可能驱动因素的讨论。然而，即便如此，我们还是要权衡技术可能造成的损害，以及显示创新难度呈指数级增长的研究结果。即使除此之外，任何好处也可能会缓慢到来。 ADP 首席经济学家Nela Richardson说道：“我认为ChatGPT就像 Peloton。” 她将人工智能创新者与高档健身自行车系统制造商进行了比较。她说：“你可以在家庭办公室里放置任意数量的东西。但这并不意味着人们会使用它。”
Peng2023-08-29
会员
【欧股收市】欧洲股市周一收高英国市场假期休市投资者展望本周重磅经济数据
 go
300指数跌至9个月低点。尽管如此，经济学家对中国经济结构性问题的担忧依然存在，例如债务、人口结构以及与西方关系恶化。随着交易在17个月后恢复，全球负债最重的房地产开发商中国恒大集团的股价暴跌 87%。个股方面，据报道，瑞士信贷银行亏损35亿瑞士法郎（合40亿美元）。该银行在政府推动的收购后现已成为瑞银(UBS)的子公司。瑞银集团股价周一上涨约1.6%。该银行定于周四公布收益。法国Teleperformance是泛欧斯托克600指数中表现最好的股票，上涨5.1%。本周晚些时候，美国劳工部将发布显示就业和工资增长速度的非农就业数据，这可以指导美联储如何继续实施货币政策。
楼喆2023-08-29
“快乐的”经济学家们为何忽略负面指标？
go
与3月相比，经济学家对美国经济实现软着陆更加乐观。但分析人士认为，他们只是对负面的经济指标视而不见，衰退的可能性依旧存在．．．．．．从来没有这么多经济学家如此迅速地改变立场。全美商业经济协会本周发布的最新经济政策调查报告显示，被公认为最明智的经济学家们的观点几乎发生了180度大转弯。经济学家观点大转变近四分之三的受访经济学家认为当前的货币政策“大致正确”，近70%的受访经济学家对美联储能够实现软着陆抱有一定程度的信心。这跟3月的调查形成鲜明对比，当时，同样比例的受访经济学家表示对实现软着陆“不太有信心”或“完全没有信心”。如果这样大范围的观点变化是正确的，那么未来经济走向会更加积极。但是，任何突然的观点转变都会让观察家们怀疑，市场从众者是否会像旅鼠一样，盲目地一起走向悬崖。当投资者不约而同地欢呼时，市场观察家们就会感到不安。这不仅仅是老生常谈的“当别人恐惧时贪婪，当别人贪婪时恐惧”，还因为投资群体从来都不擅长择时。大多数投资者会等到市场发出了信号之后才入市，这意味着他们错过了大部分的上涨行情，却赶上了高峰期后出现的大部分下跌行情。当个人投资者被自己的情绪所左右，情绪急转直下时，这并不奇怪。但经济学家应该是冷静而不带情绪的。借用美联储的说法，他们依赖数据，不容易受情绪影响。经济学家完全改变他们的预测是极不寻常的，尤其是在有如此多的指标仍在表明未来会有麻烦的时候。领先指标为何不管用了？收益率曲线仍然倒挂，这意味着短期利率高于长期利率，而这一直以来都是经济衰退的前兆，尽管总是要经历很长的前奏。同样，美国经济咨商局（The Conference Board）的领先经济指数在7月份连续第16个月下降。不可否认，紧缩的货币政策、物价上涨、信贷获得难度加大以及政府支出减少在历史上都会对阻碍经济，尽管这些行为通常需要至少18个月或更长时间才能引发经济衰退。为了得出经济可以尽量减少或避免衰退以及美联储可以实现软着陆的结论，经济学家们似乎认为这些经济健康的长期指标已经不再那么重要了。有两件事助长了这种想法：1）强劲的就业市场刺激了消费支出；2）这些指标仍受到新冠疫情的影响。 Yardeni Research总裁兼首席投资策略师爱德华·雅德尼（Edward Yardeni）最近在接受一个节目采访时说： “收益率曲线并不能预测经济衰退，它预测的是一个导致衰退的过程。也许它只是由于错误而导致的；某些东西一直都是正确的，但这并不意味着它是有保证的。” 雅德尼指出，收益率曲线倒挂后的一般过程是，没有人愿意购买长期债券，因为短期债券的回报率更高；“如果你不认为两年期债券利率会保持在这些水平”，这种影响现在就会减弱，而目前关于美联储在2024年降息的呼声表明，投资者可能希望将利率锁定更长时间。滚动式衰退和复苏亚德尼说，他认为经济正在经历“滚动衰退”，衰退会滚动式波及住房、商品和商业地产等经济部门，但这些衰退都是局部性的，不会摧毁整个经济。有趣的是，亚德尼还说，他认为零售业和现在反弹的房地产市场同时出现了滚动式复苏。当然，这一切并不意味着经济将完全避免衰退，相反，这些经济学家们预计衰退将是短暂而温和的，更艰难的着陆都不会在六个月或更长时间内出现。此外，如果几个数据突然转向，或者鲍威尔开始暗示政策转向，经济学家们可能又会完全转向另一个方向。考虑到他们对当前经济状况的反应方式，如果他们在下一次经济改变时还跳起了舞，也没人会感到惊讶。
金融界2023-08-29
加拿大这一群体负债最重！如果经济恶化，将感受到最大的痛苦
 go
样，有些人的压力比其他人更大。 RBC经济学家Carrie Freestone写道，千禧一代近年来债务激增至创纪录水平，最容易失业。她说，2019年，年龄在35岁至44岁之间的负债累累的加拿大人的债务与可支配收入之比为250%，比十年前150%的债务负担要重得多。这意味着每1加元的可支配收入就意味着2.5加元的债务。即使按照加拿大的标准来看，这个数字也很大，根据最新统计，加拿大的家庭债务是七国集团（G7）中最高的。今年一季度全国债务与可支配收入之比为184.5%。 35岁以下的年轻千禧一代的债务负担占其可支配收入的165%，情况也好不到哪儿去。 Freestone说：“千禧一代在很多方面都被其高得惊人的家庭债务所定义。” 不幸的是，压力只会变得更糟。加拿大央行已将利率从0.25%上调至22年来的最高点5%，而且可能尚未完成。她表示，在不久的将来需要续签抵押贷款的加拿大人每月还款额可能会增加25%。 Angus Reid在央行7月份上次加息后进行的一项民意调查发现，超过三分之一的有抵押贷款的受访者表示，他们在还款方面遇到困难。近60%的人预计加息会对他们的财务产生负面影响，三分之一的人正在准备迎接“重大”挑战。 Freestone说，一个大问题是，尽管薪资增长迅速，但增长不足以吸收更高的债务支付。她说：“自疫情爆发以来，平均时薪上涨了12%，不到五年期固定抵押贷款平均付款增幅的一半。” 另一方面，婴儿潮一代的健康状况要好得多。她说，只有14%的65岁及以上的加拿大人仍然持有抵押贷款，即使他们这样做，其规模也只有千禧一代抵押贷款的一半。婴儿潮一代和55岁及以上的人也积累了更大份额的积蓄，这将受益于更高的储蓄利率。Freestone表示，加拿大人在银行的个人定期存款已比疫情前的水平增加了2000亿加元，这主要是由于利率上升的吸引力。年长的加拿大人对收入的依赖程度也较低。对于65岁及以上的加拿大人来说，三分之二的收入来自私人养老金和政府福利，而年轻群体85%的收入来自工作。婴儿潮一代的平均支出低于年轻一代。Freestone表示，老年群体在非必需品和服务上的支出比三十多岁的加拿大人少三分之一。她表示，到目前为止，尽管面临利率上升和通胀高企的挑战，千禧一代的支出仍然保持不变。但如果裁员人数增加，可能会“严重影响可自由支配支出”。她表示：“尽管即使在创纪录的加息之后，经济增长仍然保持不变，但失业率上升可能会引发未来一年完全不同的需求结果。”
Dan19772023-08-29

上一页
1
•••
905
906
907
908
909
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多