全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
OpenAI 尝试 “解除对 ChatGPT 的审查”
go
lg
...
性话题的所有观点时 —— 包括阴谋论、
种族主义
或反犹主义运动,又或是地缘政治冲突 —— 这本质上就是一种编辑立场。 包括 OpenAI 联合创始人约翰・舒尔曼在内的一些人认为,这对 ChatGPT 而言是正确的立场。舒尔曼在 X 平台上发文指出,另一种做法 —— 通过成本效益分析来决定人工智能聊天机器人是否应该回答用户的问题 —— 可能 “赋予平台过多的道德权威”。 并非只有舒尔曼持此观点。乔治梅森大学莫卡特斯中心的研究员迪恩・鲍尔在接受采访时表示:“我认为 OpenAI 朝着鼓励更多言论的方向努力是正确的。随着人工智能模型变得更加智能,且对人们认识世界的方式愈发重要,这些决策也就变得更加关键。” 前些年,人工智能模型供应商曾试图阻止其聊天机器人回答可能导致 “不安全” 答案的问题。几乎每家人工智能公司都不让自家的聊天机器人回答有关 2024 年美国总统大选的问题。当时,这被普遍认为是一个稳妥且负责任的决定。 但 OpenAI 对其《模型规范》的修改表明,我们或许正在迈入 “人工智能安全” 真正含义的新时代。在这个时代,让人工智能模型回答任何问题,被视为比替用户做决策更负责任。 鲍尔表示,部分原因在于如今的人工智能模型性能更优。OpenAI 在人工智能模型校准方面取得了显著进展;其最新的推理模型在回答问题前会考虑公司的人工智能安全政策。这使得人工智能模型能够更好地回答敏感问题。 当然,埃隆・马斯克率先在 xAI 的 Grok 聊天机器人中践行 “言论自由”,或许当时该公司尚未真正准备好应对敏感问题。对于领先的人工智能模型而言,这或许为时过早,但现在,其他公司也开始接纳同样的理念。 硅谷价值观的转变 上个月,马克・扎克伯格将 Meta 的业务方向调整为围绕美国宪法第一修正案原则,这一举动引起了轩然大波。在此过程中,他称赞了埃隆・马斯克,称 X 平台(原推特)的老板通过采用 “社区注释”(一项由社区驱动的内容审核计划)来维护言论自由,采取了正确的做法。 实际上,X 平台和 Meta 最终都解散了其长期存在的信任与安全团队,这使得更多有争议的帖子出现在它们的平台上,并放大了保守派的声音。 X 平台的这些改变可能损害了它与广告商的关系,但这可能更多与马斯克有关,他采取了非同寻常的举措,起诉一些抵制该平台的广告商。早期迹象表明,Meta 的广告商并未因扎克伯格转向支持言论自由的举措而感到不安。 与此同时,除了 X 平台和 Meta 之外,许多科技公司也在摒弃过去几十年主导硅谷的左倾政策。去年,谷歌、亚马逊和英特尔已经取消或缩减了多元化相关举措。 OpenAI 可能也在改变方向。这家 ChatGPT 的开发商似乎最近从其网站上删除了对多元化、公平和包容的承诺。 随着 OpenAI 与 “星际之门”(一个价值 5000 亿美元的人工智能数据中心项目,堪称美国有史以来最大的基础设施项目之一)展开合作,它与特朗普政府的关系变得愈发重要。与此同时,这家 ChatGPT 的开发商正试图取代谷歌搜索,成为互联网上占主导地位的信息来源。 事实可能证明,给出恰当的答案对这两个目标都至关重要。
lg
...
金融界
02-17 08:12
是的,以色列军队用巴勒斯坦人做人盾
go
lg
...
006 年底,卡特《巴勒斯坦:和平而非
种族隔离
》(Palestine: Peace Not Apartheid)一书出版。该书是关于巴勒斯坦人的。书名的信息很明确,要给巴勒斯坦人和平,而不是
种族隔离
。这本书的目的就是希望给巴勒斯坦人,同时也给以色列,和平与自由。 为纪念卡特,“现在就民主”(Democracy Now!)播客重新发布其主持人艾米·古德曼(Amy Goodman) 2007 年因这本书的发行采访卡特的一段视频,视频中卡特承认这是他所做的最具争议的一件事情。他说,巴勒斯坦人在自己的土地上所经历的,就是
种族隔离
,因为在那里,巴勒斯坦人除了以色列士兵根本见不到以色列人;而以色列人,除了那些士兵,也没有人见到巴勒斯坦人。他们是完全隔离的,甚至连公路都是分开的。卡特说这是比南非更严重的
种族隔离
。 卡特还说,
种族隔离
的一个特色就是一方主宰/控制另一方。在巴勒斯坦,就是以色列完全主宰/控制巴勒斯坦人的生活。 采访中,古德曼问“为什么美国人不知道你所看见的?”对此卡特丝毫不回避地说:“美国人不想知道,以色列人也不想知道在巴勒斯坦到底发生着什么。在那里发生的是非常可怕的人权迫害,比人们能够想象的要严重得多。” 做把头埋在沙子里的鸵鸟实在不是什么高明的事情。作为对卡特的纪念,今天就讲一点以色列所作所为的故事。不为别的,只为提倡大家都做知情者,打破卡特说的“美国人不想知道”的状况。 《纽约时报》2024 年 10 月 14 日一篇标题为“以色列军队如何在加沙利用巴勒斯坦人充当人盾” 的报道。图中所示为正在为一批记者展示加沙联合国驻地地下隧道的以色列士兵。纽约时报差不多四个月后才了解到,一名巴勒斯坦人曾被迫探索这条隧道。以色列在该地道内发现了一个巨大的计算机服务器库,以色列军方后来断定这是哈马斯的一个主要通讯枢纽 以色列军队将加沙的巴勒斯坦人作为人盾 《纽约时报》2024 年 10 月、11 月间多次报道了以色列军队在过去一年多的这场加沙战争中,经常强迫被俘的加沙人执行危及生命的任务,比如让他们走在以色列士兵的前面,进入他们认为有可能设有诱杀装置的房屋内,或者让他们探测哈马斯的地道,有时让他们带着随身摄像机以便提供即时信息。有时,他们甚至让这些巴勒斯坦人穿上军服,假装是以色列士兵。这是时报在获得最初的信息后,花了大约十个月的时间调查、证实后所做的报道。 是的,以色列军队将加沙的巴勒斯坦人作为人盾。下面的故事来自《纽约时报》的报道。 去年三月,与家人一起在加沙躲藏着的 17 岁的穆罕默德·舒贝尔(Mohammed Shubeir)被以色列士兵发现后,在被无罪释放前被拘捕了 10 天。这 10 天,他被充当人盾。 舒贝尔说,他被迫戴着手铐穿过家乡加沙南部汗尤尼斯(Khan Younis)的空旷废墟,寻找哈马斯设置的爆炸物,一架四旋翼飞行器的小型无人机监视他的行动,并通过扬声器向他发出指令。他说,为了避免自己被炸死,以色列士兵们让他走在前面。“士兵们把我像狗一样送到了一个布有诱杀装置的公寓。我以为这将是我生命的最后时刻。”最后,不知为什么这个装置没有爆炸。 还有一次,在一栋残破的建筑里,墙壁上有一连串连接着炸药的电线。幸好,舒贝尔生存下来了。10 天后,他未经指控就被释放了。 31 岁的巴勒斯坦平面设计师杰哈德·西亚姆(Jehad Siam)说,以色列的一个小分队在向加沙市中心的一个武装分子藏身处前进时,强迫一群迁移到那里的巴勒斯坦人走在前面,形成人墙。“士兵们要求我们向前走,这样对方就不会开枪还击。” 西亚姆说,人群到达那个地点后,以色列士兵们从平民身后出现,涌入建筑物内。他还说,士兵们似乎杀死了武装分子,然后放走了做人质的平民,没有伤害他们。 上图为独立监督组织“打破沉默”(Breaking the Silence)提供的图片,图中显示两名以色列士兵强迫一名巴勒斯坦被拘留者先行进入危险区域 43 岁的药剂师巴希尔·达卢(Basheer al-Dalou)曾带着家人逃离了他们居住的加沙城。但他几周后悄悄回去取一些基本生活用品,而那时以色列认为任何出现在这个地区的人都可能是哈马斯成员,所以他于 11 月 13 日上午在家中被抓。 未经指控获释后,达卢在加沙接受时报记者采访时说,士兵们命令他脱至只剩内裤,然后给他戴上手铐,蒙上眼睛。在审问了有关哈马斯在该地区活动的情况后,士兵命令他进入附近一栋五层楼住宅的后院。他说,院子里堆满了杂物,包括鸟笼、水箱、园艺工具、破椅子、碎玻璃和一个大发电机。以色列士兵用一个大喇叭在他后面发布指示,让他在院内到处走动,试图发现可能有诱杀装置的地方,或者是地道的入口。 接下来,士兵们命令他转移发电机,因为他们怀疑它隐藏着一个地道入口,达卢说,由于担心哈马斯战士可能会从地道里出来,他犹豫了一下,一名士兵就用枪托打他的后背。 忽然,那个大发电机周围发出了响声,以色列士兵真的被吓着了,开始朝发电机方向射击,而达卢也正处于那个方向。后来发现,原来是一只小猫造成的声响。幸好,达卢没有被击中,但他的脚被玻璃碎片划伤。 达卢说,当天晚些时候,当一辆以色列坦克驶向一座清真寺时,他被命令走在坦克前面,以色列士兵们担心他们会在那里遇到武装分子。他的一些邻居被带到附近的 Al-Rantisi 医院寻找地道入口,他说从那以后就再也没有见过他们。 在多次被当作人盾后,最终达卢被送到以色列拘留中心。在那里,他获得了治疗。时报记者说,当他听这个故事时,让他不寒而栗的一件事是,达卢说去了拘留中心让他很兴奋,很高兴,他如释重负。而记者知道,一般加沙人在以色列拘留中心这种地方不会感到很安全。 以色列士兵用巴勒斯坦人做人盾是普遍、系统的行为 以色列军队有着最好的武器装备,包括最好的无人机、机器人,还有警犬,为什么要用巴勒斯坦人做人盾呢?事实是,虽然无人机、机器人甚至警犬都能探查隧道,但人的效率更高。另外,几个月战争之后,警犬也大都经历了精神创伤,效率大不如前,周围的爆炸气味也让它们无所适从。 时报的调查发现,随着战争的持续,以色列士兵用巴勒斯坦人做人盾的实践越来越普遍。 时报共采访了十六名或者是目睹/参与这种做法的以色列士兵,或者是了解这种做法的士兵和官员,其中很多以匿名为条件,以便讨论军事机密。参与者都认为这种做法是例行公事、司空见惯和有组织的,在战场上得到了大量的后勤支持和上级的了解。虽然这些人在战争的不同时期在加沙的不同地区服役,但他们在提到人盾时基本上使用相同的术语。 前军事情报局局长塔米尔·海曼少将(Tamir Hayman)证实了以军这一点操作:一些被拘留者被胁迫进入地道,而另一些人则自愿随军并充当他们的向导,希望以此获得军方的好感。海曼少将虽已不再担任军事情报局局长,但还经常获得军方和国防高层官员的战争情况汇报。 时报没有发现任何被拘留者在被用作人盾时受到伤害或被杀害的证据。倒是在一起事件中,一名以色列军官在搜查一栋建筑物时被藏匿在那里的武装分子枪杀,而这栋建筑物已经由一名被拘留者搜查过。这人或者是没有发现藏匿者,或者是发现了没有报告。 有两件事情可以说明以色列用巴勒斯坦人做人盾是系统性的,而且是获得高层认可的。 第一件事情是,以色列军队中对这样的行动有专门的术语。 在整个战争期间,不同部队的士兵通常用同样的术语来称呼这些人盾——他们或者是“蚊子”,或者是“黄蜂”。时报调查发现,“蚊子”指的是在加沙抓获的巴勒斯坦人,他们没有被带到以色列就被用做人盾,有的做几天,有的则长达数周,前面提到的药剂师达卢就属于这一类。“黄蜂”一般指情报人员从以色列带到加沙执行短暂而具体任务的人。时报说唯一不明确的是“黄蜂”的人员性质。有些士兵说“黄蜂”是自愿进入加沙的有偿合作者,而另一些士兵说,它指的是已经被拘留的人。“蚊子”的使用频率远远高于“黄蜂”。 时报记者说,是这样统一使用的术语让他们认识到这是相当普遍的做法。 第二件事情是,被采访者中许多人说,被拘留者由以色列情报机构的官员处理,并经常在小分队之间运送,这一过程需要营与营之间的协调和高级战地指挥官的知情,特别是“黄蜂”人盾,需要从以色列把人弄到加沙,没有军方和情报机构高层的协作是不可能的。有时这个协调过程很复杂,需要几天时间才能完成。 虽然这种行动的程度和规模尚不清楚,时报证实了,加沙五个城市至少有 11 个小队(每个小队大约由 20 人组成)采用了这种做法——从北到南都有,以色列情报机构的官员往往也参与其中。自前年 10 月战争开始以来,这种做法逐渐变得更加普遍。 对时报关于以军用巴勒斯坦人做人盾的报道,以色列军方并没有否认。军方发表的声明称,以军的守则和条例严格禁止这样的做法,时报报道的事例,相关政府机构将进行调查和审查。 但这次战争开始后,几乎所有“由有关当局审查”的事件/行为,最后都没有结果。而对时报了解到的某些具体事件,军方干脆拒绝发表评论。 时报记者纳坦·奥登海默(Natan Odennheimer)在被时报的“每日播客”采访时说,据他所知,不仅没有一名以色列军官或应征士兵因参与这种做法而受到惩罚,甚至没有任何人因此被调查。 以色列士兵中不乏吹哨人 并不是所有以色列士兵都对此心安理得。一些看到或参与过这种做法的士兵深感不安,以至于他们冒险与记者讨论军事秘密。有两名士兵是通过“打破沉默”(Breaking the Silence)组织与《纽约时报》取得联系的,该组织是一个收集以色列士兵证词的独立监督机构。 时报记者奥登海默说:“如果不是许多以色列士兵对以色列军队使用这种做法感到厌恶、不安和惊恐,我们就无法报道这个故事。一名士兵告诉我们,他所在的整个排都极力反击,他们基本上停止了在本排使用这种做法,释放了被他们用作人盾的两名巴勒斯坦平民。” 有一个士兵对时报说,即便这场战争是合理、正义的,也不代表我们所做的一切都是合理、正义的。 还有两名士兵说,他们所在小队的成员向指挥官表达了反对意见。士兵们说,一些低级军官试图为这种做法辩解,他们在没有证据的情况下声称被拘留者是恐怖分子,而不是未经指控被关押的平民。但士兵们对时报透露,很多时候,军官们其实是断定他们的被拘留者不属于恐怖组织,因为他们在未经指控的情况下释放了他们。 人盾行为既违背国际法,也违背以色列法律 国际法禁止使用平民或战斗人员作为抵御攻击的盾牌。此外,将被俘战斗人员送往可能遭受炮火袭击的地方,或强迫平民做任何与军事行动有关的事情,也是非法的。 英国布里斯托尔大学(University of Bristol)教授、非国家行为者冲突中拘留问题法律专家劳伦斯·希尔·考索恩(Lawrence Hill-Cawthorne)对《纽约时报》说:虽然法律对在与哈马斯等非国家行为者冲突期间被拘留者的权利规定较为模糊,但强迫巴勒斯坦被拘留者探索危险地点是非法的,“无论这些被拘留者是平民还是哈马斯战斗部队的成员”。 上图为独立监督组织“打破沉默”提供的照片,图中显示以色列士兵和两名巴勒斯坦被拘留者被送入加沙城被怀疑装有诱杀装置的住宅 以色列军方早在 2000 年代初期就在加沙和约旦河西岸采用了类似的做法,即所谓的“邻居程序”(neighbor procedure)。士兵们会强迫巴勒斯坦平民走近武装分子的住所,劝说他们投降。但以色列最高法院于 2005 年禁止了这一程序,并做出了一项裁决,宣布在广泛范围使用人盾均为非法。法院院长阿哈龙·巴拉克(Aharon Barak)的裁定声明:“即使征得本人同意,也不应将被占领土居民带入正在开展军事行动的地区”,因为士兵和平民之间的权力不平衡意味着任何人都不能被认为是自愿执行这样的任务。裁决还说,士兵也不应要求平民做他们认为安全的事情,因为“这种假设有时是没有根据的”。 西点军校研究武装冲突中使用人盾问题的学者迈克尔·施密特(Michael N. Schmitt)教授说,他不知道近几十年来还有哪支军队经常使用平民、战俘或被俘恐怖分子执行危及生命的侦察任务。他说“在大多数情况下,这构成了战争罪。” 原来,以色列所做的是其一直指责哈马斯所做的。 以色列与哈马斯的确有一个共同点——都不在乎巴勒斯坦人的生命。他们一个被认为是恐怖组织,另一个则被认为是文明和民主的化身。两者走在同一条路上,就很讽刺了。 以色列方面为自己辩护的理由是,哈马斯将其战斗人员和武器藏匿在平民区,实际上是将整个社区用作人盾。 我们不知道以色列对哈马斯将整个社区用作人盾的说法能否经受住法庭的审判,但以色列士兵是不折不扣地将巴勒斯坦人做为人盾了。这种做法既违背了国际法,也违背了以色列法律。 今天的暂时停火能否成为和平的序曲? 这次巴以冲突,打了 15 个月后,终于达成了一个设计为三阶段的暂时停火。只是,这个停火非常脆弱,第一阶段交换部分人质和以色列从加沙撤军的 6 周期间,任何一方稍有违约,或者任何一方认为对方违约(不一定对方真的违约),停火的状态就可能被打破。双方能否在第一阶段结束之前达成第二阶段的协议,完成人质交换,顺利走向加沙重建的第三阶段,还是个未知数。 最让人揪心的是,每一天,每一小时都可能出现变数,无论是来自谈判的双方还是美国。 有一个数字应该让所有人清醒:根据维基百科,哈马斯战斗人员主要从 18 岁以下的失业未成年人中招募。加沙失业率为 45%,居世界之首。卡萨姆组织发言人阿布·奥贝达(Abu Obaida)在 2023 年加沙-以色列冲突期间的一次公开演讲中说,他们招募的新兵中有 85% 是父母被以色列国防军杀害、渴望复仇的孤儿。(卡萨姆旅是近年来在加沙地带活动规模最大、装备最精良的民兵组织。) 我们无法知道 85% 这个数字是否准确。但不久前我曾听见 CNN 采访的一位中东事务专家说,在 10.7 之前,大约 60% 的哈马斯成员是孤儿。 《纽约时报》2024 年 8 月 22 日的报道:加沙战争使数千人成为孤儿 《纽约时报》2024 年 8 月的报道说,联合国专家利用分析其他战争的统计方法估计,自 10.7 始,当时至少已有 1.9 万名儿童与父母分离,或与亲戚或其他看护人一起生活,或独自生存。但真实数字可能更高。联合国儿童机构发言人乔纳森·克里克斯(Jonathan Crickx)说,其他那些战争并没有在如此狭小和拥挤的地方进行如此大规模的轰炸,也没有如此大规模的流离失所,而且人口中儿童的比例如此之高。 土耳其的阿纳多卢通讯社(Anadolu Agency)今年 1 月 23 日的报道(上图)是,“3.8 万多名巴勒斯坦儿童因以色列战争而成为孤儿”。 1 月 24 日路透社独家报道:美国数据显示,哈马斯自开战以来增加了多达 1.5 万名战斗人员 路透社今年年初的一篇独家报道说,美国数据显示,哈马斯自开战以来增加了多达 15000 名战斗人员。 所以,继续打,肯定不是出路。 唯一的出路是,双方都拿出最大的诚意,谈出一个和平来。 卡特说以色列是主宰/控制巴勒斯坦的一方,这意味着巴勒斯坦没有太多谈判的筹码。现在,人质是巴勒斯坦唯一的筹码。那么,如果能走到停火的第二阶段,在以色列人质都回到以色列后,要维持和平,最最需要的是以色列的诚意。 也需要美国真正持公正立场。也许,正视以色列的所作所为,是走向公平、公正的第一步。 参考资料 https://www.nytimes.com/2024/11/27/podcasts/the-daily/israel-gaza-human-shields.html https://www.nytimes.com/2024/10/14/world/middleeast/israel-gaza-military-human-shields.html https://www.nytimes.com/2024/08/22/world/middleeast/gaza-orphans.html https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qassam_Brigades https://www.aa.com.tr/en/middle-east/over-38-000-palestinian-children-orphaned-by-israeli-war-on-gaza-official/3460181# https://www.reuters.com/world/middle-east/hamas-has-added-up-15000-fighters-since-start-war-us-figures-show-2025-01-24/ 作者:溪边愚人 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-15 00:00
美国学者称,特朗普政府的行为已引发宪法危机
go
lg
...
南方各州多年来拒绝执行这一禁止公立学校
种族隔离
的决定,采取了后来被称为“大规模抵抗”的策略。 如今,布朗案几乎被普遍认为是宪法史上的伟大成就。但当时,为了执行这一裁决,总统艾森豪威尔不得不派遣第101空降师前往阿肯色州小石城,护送黑人学生通过愤怒的白人暴徒的包围。 并非所有总统都对最高法院的裁决给予同样的尊重。 1832年,安德鲁·杰克逊总统拒绝执行一起涉及佐治亚州与切罗基民族冲突的最高法院裁决。据传,他曾发表了一句可能是杜撰但影响深远的评论:“约翰·马歇尔已经作出了裁决,现在让他自己去执行吧。” 在上周末之前,万斯就曾表示,特朗普应该无视最高法院的裁决。在2021年的一次采访中,他说特朗普应该“解雇每一名中层官僚、每一位行政机构的公务员”,并“用我们的人取而代之”。 他还道:“当法院阻止你时,就像安德鲁·杰克逊那样,站在全国人民面前说,首席大法官已经作出了裁决,现在让他去执行吧。” 首席大法官约翰·罗伯茨在去年12月的年度报告中特别提到了此类威胁。 “每一届政府都会在司法体系中遭遇失败——有时涉及行政或立法权力,或其他重大问题。”他写道,“然而,在过去几十年间,无论裁决是否受欢迎,政府都会遵从法院的判决,从而避免了20世纪50年代和60年代出现的宪政僵局。” “然而,近年来,”罗伯茨继续写道,“来自政治光谱各方的民选官员,都开始公开讨论无视联邦法院裁决的可能性。这些危险的言论,无论出现频率如何,都必须坚决抵制。” 这一观点得到了许多支持者的认可,尽管有些人加上了限定条件。 保守派法律评论员艾德·惠兰在社交媒体上写道:“如果总统公然无视联邦法院作出的合法有效裁决(未被搁置、仍在生效,并属于法院无可争议的管辖范围内),那将是极其严重的问题。” 但仅仅考虑个别的司法冲突,可能已经不再适用于当前局势。 “政府对法律障碍的攻击,可以被视为试图建立测试案例,以通过诉讼获得最高法院有利裁决。”鲍勃·鲍尔和杰克·戈德史密斯在他们的《行政职能》通讯中写道。“但典型的测试案例是针对特定的法律条款或法院判例,经过精心策划,并在某种程度上具有一定的法律依据。” 戈德史密斯是哈佛大学法学教授,曾在小布什政府的司法部任职。鲍尔则是奥巴马政府的白宫法律顾问。他们长期研究宪法第二条(即关于总统权力的规定)。 他们指出,特朗普的行政命令在某些方面确实呈现出测试法律理论的特征,“但从整体上看,这些举措更像是一项更广泛的计划,即通过蔑视法律的方式,在实践中召开一场‘微型宪法大会’,以全面‘修订’宪法第二条。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-12 00:01
“马川之乱”,美国政变
go
lg
...
的年轻人,而这个人竟然(没想到!)是个
种族主义
和优生论者,显然也是政变的一部分。 那么,我们这些希望美国继续是美国,不希望美国陷入独裁统治的人,该做些什么呢? 首先,要承认现实。如果我用的“独裁”一词让你不以为然,如果你的第一反应是“这是不是危言耸听?”,那你就是问题的一部分。 宪政危机不是假设的、可能会发生的事情;你读到这篇文章时,它已经全面展现。 但不要绝望。我们正处于一场企图的自我政变当中。但目前为止,它还没有成功。事实上,我暂且认为,政变没有他们预想的顺利。虽然大多数美国寡头已早早向新政权投降,但我们中的许多人还没有。 如上所述,让大批公务员自我驱逐的尝试似乎失败了。法院还没完全腐败,为一些正在进行的篡权设置了路障。FBI等部门的工作人员及联邦工会正采取防护措施。吹哨人和至少一些媒体机构在报道马斯克试图控制联邦电脑系统的行为,而财政部的政党任命官员在试图掩盖,这表明他们仍害怕公开曝光的后果。 虽然还没看到像川普第一任期之初那样的大规模示威,但一直都有针对川普和马斯克的抗议 ,而且还在不断涌现。 是时候更多民主党政客出来表明立场了。 民主的敌人将继续寻找破坏法治的新方法。不得不承认,马斯克的勾当被爆出之前,我从未想过联邦支付系统会成为攻击目标。这曝光要特别归功于内森·坦克斯(Nathan Tankus) ,他是“货币政策技术细节“方面的专家,已成为当下备受瞩目的人物。 但是,对自我政变的抵制,就相当于朝它的齿轮扬沙子。我稍后要谈这一点的重要性。 对于撰写或谈论时事的人来说,重要的是,不要被川普那些吸眼球的东西干扰。不,川普不会接管加沙、不会吞并加拿大、也不会夺回巴拿马运河或占领格陵兰岛。奇谈怪论是川普的招牌,不是他的失误,目的是分散人们对正在发生的自我政变的注意。 直到几天前,我还以为真会发生一场无端的贸易战,因为几十年来,川普一直对关税耿耿于怀。他要对加拿大和墨西哥征收关税,但随后丢人现眼地做了让步,这表明我可能太把这他的话当真了。他是认输了,还是被骗,以为自己赢了?这也许关系不大。当前,贸易战不如攻击民主制度重要。 好消息是, 政变被延迟,可能成为政变未遂。可以有很多方式:马斯克和川普这两个极度自我膨胀、但明显自尊心脆弱的人,他们的联盟可能会破裂;马斯克对财政部的干预和对联邦工作人员的攻击,可能会导致非常明显的灾难;选民最终可能会意识到,川普宣称的成功不过是烟雾弹,会想起他降低物价的承诺兑现了没有;某个时候,美国人民可能会注意到,臭名昭著的“2025计划”(Project 2025)之父,罗素·沃特(Russell Vought),真的在制定政策。 这是一个可怕的时刻。但坏人暂时还没有赢。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-12 00:01
香港媒体大亨黎智英和法官就自己是否是政治犯激烈交锋,国际特赦组织将他列为“良心犯”
go
lg
...
犯”为:“仅因其政治、宗教或其他信仰、
种族
、性别、肤色、语言、国籍或社会出身、社会经济地位、出生、性取向、性别认同或表达等身份而被监禁,但未曾使用或鼓吹暴力或仇恨的人。” 人权观察亚洲事务主任伊莱恩·皮尔森上月在曼谷对记者表示,对黎智英的指控“极其令人担忧”。 她认为,他的行为在民主国家中“其实非常普通和平常”,例如与外国政府讨论人权问题、探讨针对侵犯人权官员的定向制裁,以及传播有关法律负面影响的信息。 这场法庭交锋发生在审判第132天,当天检方将审问重点转向了《苹果日报》的英文版。这一版本于2020年6月推出,正值国安法实施前夕。 这并非黎智英首次在证词中以政治性语言描述自己,但周二,法庭上无论是他还是法官的语气都明显更加激烈。 早在1月8日,当黎智英的辩护律师问他是否知道国安法包含保障法治和各种自由的条款时,他笑着回答:“我不知道该怎么回答。” “如果这里有政治犯,那我不相信这里有法治或自由。”黎智英当时表示。 同样在那天,杜丽冰也告诉黎智英,他不是政治犯,而是因刑事指控被捕。对此,黎智英只是回应道:“我明白你的意思。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-12 00:00
【直击亚市】中国逆势上扬!特朗普钢铝关税冲击全球,鲍威尔国会作证备受瞩目
go
lg
...
地声称该国的新土地征用法和其对以色列的
种族灭绝
指控构成人权侵犯。南非外交部在周六发布声明表示,“对于该命令的基础假设缺乏事实依据表示极大的关注。”
lg
...
云涌
02-10 12:20
埃隆·马斯克谈TikTok收购计划,表示不打算购买并评论全球科技动态
go
lg
...
依赖日益增强的趋势。 多元文化:指不同
种族
、文化和价值观共存的社会状态,强调尊重和包容各种文化差异。 相关大事件 2025年2月:马斯克在德国AxelSpringer会议上表态不打算收购TikTok。 2024年12月:特朗普签署行政命令,延迟对TikTok的强制销售或关闭。 2024年10月:DeepSeek发布人工智能聊天机器人,震动全球科技行业。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
02-10 00:11
迈克尔·桑德尔:左派是如何为川普铺平道路的
go
lg
...
的联系,而且从历史上看,它与本土主义、
种族主义
和反犹太主义混杂在一起。 这并不是右翼民粹主义的新特征。它可以追溯到19世纪下半叶美国民粹主义的早期。 左翼民粹主义也曾出现过。伯尼·桑德斯现在代表了这种民粹主义,这种民粹主义也关注大公司(这里指的是铁路公司)不负责任的集中权力。 我会将问题扩展到当今的科技公司。但它并不像川普的一些政治诉求所追求的那样,带有本土主义、仇外心理和
种族主义
色彩。因此,这种与民粹主义的联系确实代表了万斯和MAGA运动这一派别的背离,背离了传统的主流乡村俱乐部、共和主义,后者主要支持大企业。 因此,对于MAGA运动来说,真正的悬而未决的问题是,它是否会发展这种对集中经济权力的民粹主义批判,还是仅仅在选举时使用民粹主义言论,但以一种“富豪民粹主义”的方式进行治理,这就是川普在第一任期内所做的。他唯一真正的成就是大规模减税,主要针对富人和大公司。 这就是富豪民粹主义。你看到了就职典礼的场景吗? 派金:看到。 桑德尔:在川普身后,在他的家族旁边是科技巨头,从埃隆·马斯克到马克·扎克伯格和杰夫·贝佐斯。这不是民粹主义的场景。这些是真正的民粹主义者想要挑战,并要求他们承担民主责任的大型科技公司和大亨。 所以看看这将如何展开会很有趣。MAGA运动中这两个流派之间的紧张关系。 派金:确实如此。那次就职典礼上,每平方英寸的亿万富翁数量似乎比我以前见过的任何一次都多。 有时,小事件或小故事可以讲述一个大故事。你的生活中就有这样的例子。我希望你能讲完你在佛罗里达度假时的故事,你上了电梯,与一位来自爱荷华州的女士进行了一段非常简短的交谈,爱荷华州是美国中部红州,是川普的领地。如果你愿意的话,就从那里继续讲吧。 桑德尔:她问我,你来自哪里?我说:波士顿。她说:嗯,我来自爱荷华州。你知道,我们爱荷华人也阅读的。 我不知道那是从哪里来的。我没有说我来自哈佛。我没有说我是教授。我只说了波士顿。 然后,当她走出电梯时,她回头说:我们不太喜欢沿海地区的人。 史蒂夫,这让我们回到了我们关于身份政治的谈话。这并不是关于“觉醒”身份,这是关于许多人的感觉,许多劳动人民,许多生活在农村地区或美国中部的人,他们认为,沿海精英、有资格的精英、受过良好教育的精英看不起他们。 这就是我所说的“功绩暴政”(tyranny of merit),许多全球化赢家的感觉不仅满足于胜利,而且还想声称他们的胜利是他们应得的,他们的成功是他们自己做的,是衡量他们功绩的标准。 有趣的是,她说,我们在爱荷华州也可以阅读,这表明对精英的怨恨不是针对那些从事商业或富有的精英,比如川普就很富有。这是对资历精英、功利精英的不满,很多人觉得他们看不起自己。 所以,总结一下,市场驱动的超全球化加深了贫富差距。但在同一时期,成功人士的精英傲慢造成了赢家和输家之间的差距。这种差距对我们的政治有害,使我们两极分化。 我认为,这种认识应该成为一项大胆的民主复兴计划的起点,我希望这项计划能够为进步政治下一个新的定义,一个更有活力的定义。 派金:这个故事太精彩了,因为她当然不知道你对这个问题的看法和她完全一样。你是否希望自己能多和她说一会儿,说,嘿,女士,我感受到你的痛苦和命运。事实上,我写过关于这方面的书。我和你一样。 我想你没有机会说这些。 桑德尔:我没想得那么快,但如果我的反应有那么快,我会说,我不怀疑你在爱荷华州能读书。我想给你一些书读。我介绍你读《功绩的暴政》。我明白你的意思。 恢复红州和蓝州之间的关系 派金:完全正确。好吧,让我们来结束这个话题。显然,美国红州的人有种感觉,认为沿海地区的精英人士傲气凌人,他们认为在过去30年的全球化进程中,他们是最大的输家。 我希望您能开出药方,告诉我们如何开始恢复红州和蓝州之间的关系,让红州和蓝州能够重新对话,让那些觉得自己被看不起的人能够重拾尊严,让美国人能够停止这些文化,即使不能停止,至少也要减少文化战争。我们该如何做到这一点? 桑德尔:我认为,我们需要从改变政治言论开始,同时也要改变政治计划,不要再说解决不平等和工资停滞不前的办法是,如果你在挣扎,就去获得一个大学学位来提高自己。大约三分之二的美国人没有四年制学位。因此,如果去制造一种经济理论,要求每个人都去获得大学学位,这个说法是愚蠢的,这使得有尊严的工作和体面的生活的必要条件是:拿个四年制学位,大多数人无法做到这个。 因此,我将把政治争论的术语转向尊重和恢复工作的尊严,让生活更美好,尊重和认可每一个通过他们的工作为公共利益做出贡献的人,他们养育的家庭,他们服务的社区,无论他们是否拥有声望很高的证书。这将是一个起点。我认为我们还必须重塑公民社会。 但不断加深的不平等所带来的最具腐蚀性的影响之一是,我们越来越过着分离的生活,几乎是一种阶级隔离,在某种程度上,这与教育有关。民主并不要求完美的平等。但它确实要求来自不同阶层、不同阶级背景、不同
种族
背景的人们在日常生活中相遇。 因为这是我们学会协商和容忍差异的方式。这也是我们关心共同利益的方式。因此,我们需要重建那些阶级混合机构、公共场所和公共空间,让我们聚集在一起,即使是无意中,比如在体育场、图书馆、公共交通或我们孩子玩耍的公园里,谈论我们对棒球的共同热爱,而不是选择退出,去私人健身俱乐部,脱离公共场所。 因此,史蒂夫,我认为,为共享的民主生活方式重建公民基础设施是一个切实可行的步骤,可以开始弥合分歧,并使我们至少不时能够相互交谈。 派金:这真是太明智了,如果你不这么说的话,我本来想说,如果你看看50年前芬威球场(Fenway Park)的录像,你会发现富人和穷人坐在一起看台上,而现在,富人坐在他们的包厢里,低收入者根本不再去看比赛了,因为即使坐在外场也要75美元,这肯定远远超出了大多数人的能力。是的,你说得对,我们必须弄清楚这一点。迈克尔·桑德尔,我们一直很感激你来参加这个节目,与我们分享你的智慧。 谢谢你接听我们的电话,下次见。谢谢你,先生。 桑德尔:谢谢你,史蒂夫。真的很感激。 * 小标题为编者所加。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-09 00:00
ASPI:美国资金冻结,中国相关非营利组织面临灭顶之灾,亟需紧急援助
go
lg
...
活动,揭露人权侵犯,记录针对维吾尔族的
种族灭绝
,并支持中国境内残存的公民社会。他们为中国人提供自由发声的平台,帮助维持中国民主的希望。我目前没有列出任何具体组织的名字,因为其中一些不愿公开承认自己接受外国资助。北京认为支持言论自由和人权的资金是“敌对外国势力”的干涉。 随着中国国家主席习近平收紧对公民社会的控制,并驱逐外国记者,从中国内部获取信息变得越来越困难。2017年中国颁布的《境外非政府组织管理法》重创了美国及其他外国在华非营利组织。一些机构转移到了香港或其他地方,而这次资金冻结可能成为它们的致命一击。 这些非营利组织所做的研究和其他工作是无可替代的。智库、大学、私人公司或记者大多无法复制它们的成果。如果它们消失了,没人能够填补这一空白,北京打压这些组织的努力也将彻底成功。 作为一名报道中国超过十年的记者,我曾经理所当然地认为,我可以随时向这些组织寻求特定信息。但特朗普的外国资助冻结暴露出,这些组织的生存竟然如此依赖美国政府的单一资金来源,也揭示了我们获取中国信息的脆弱性。 美国必须立即为这些聚焦中国问题的非营利组织提供紧急豁免。如果美国无法做到,世界上其他重视民主、人权和真相的政府必须介入,找到恢复资金的办法。这并不需要太多资金——如果几个捐助国共同出资几百万美元,就足以维持这些组织的研究、专业知识和网络。 无论美国是否继续资助这些组织,这场危机都应该成为所有民主国家的警钟。单一政府的资金不应该成为我们与中国公民社会信息全面黑幕之间的唯一屏障。这种模式无法支撑国际民主体系的韧性。 资助在中国境外运作的中国相关非营利组织,与民主国家的核心利益直接一致。我们的安全基于这样一个理念:民主制度是保障长期稳定、繁荣和公民福祉的最佳方式。政府预算的存在是为了维护民主体系,而不是为了在预算数字上省出一点钱而牺牲这些价值观。 中国的核心目标之一,是通过虚假宣传、欺骗和胁迫向本国公民及世界灌输一个错误观念,即民主制度并不优越。北京宣称它的体制是确保经济繁荣和稳定的最佳方式,并声称它的一党制是精英治理的典范。 揭露北京的谎言,证明它的承诺只是空中楼阁,是一项艰难而耗时的工作,但并不需要太高的成本。提供能够揭示中国政治经济体系缺陷的工具,直接支持民主国家的安全和韧性。 如果这些中国相关的非营利组织无法继续运作,揭露中国国内经济和政治治理模式缺陷的工作将变得更加困难。如果我们无法再证明中国体制存在的问题,那么理解民主为何值得维护和捍卫,也将变得更加艰难。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-08 00:01
马斯克的政府效率部一名核心成员辞职,被发现经常在网上发表
种族歧视
言论
go
lg
...
于周四辞职,此前他被发现与一个已删除的
种族歧视
社交媒体账户有关联。 现年25岁的埃莱兹是埃隆·马斯克部署到DOGE团队中的一员,负责审查联邦支出。在《华尔街日报》向白宫询问他与账户的关联后,辞去了职务。 据《华尔街日报》查阅的存档帖子显示,账户在7月曾发布:“声明一下,我在
种族主义
流行之前就已经是
种族主义
者了。” 9月,该账户在X平台发帖称:“你给我钱我也不会和自己
种族
以外的人结婚。” 同月,这个账户还在评论印度人在硅谷的影响力时发文称:“应该让仇视印度人正常化。” 在《华尔街日报》就此事向白宫询问后,白宫发言人卡罗琳·莱维特表示,埃莱兹已辞职。 最近,埃莱兹因涉及一场法律纠纷而受到关注,涉及获取敏感纳税人信息以及财政部用于处理每年数万亿美元支付的核心系统的权限。 周四上午,美国地方法院的一名法官裁定,马克罗·埃莱兹可以继续访问财政部的支付系统,但限制了他共享数据的权限。当天晚些时候,埃莱兹辞职。 埃莱兹未回应多次置评请求。 他曾就读于罗格斯大学,主修计算机科学。大二时,他联合创办了一家名为Unimetrics.io的公司,旨在帮助高中生与导师建立联系,以提升他们的大学申请竞争力。 根据他个人网站的存档信息,埃莱兹后来为马斯克工作,曾在SpaceX参与星链卫星项目,并在X负责人工智能领域的工作。 自特朗普总统就职以来,DOGE在短短几周内对联邦政府进行了大幅调整,包括几乎解散了美国国际开发署(USAID)。 马斯克去年12月曾在X上亲自呼吁人们申请加入DOGE,并说工作时间长、薪资低,但能获得彻底改革联邦政府的机会。 一些回应这一号召的人似乎是年轻的马斯克支持者,深受互联网文化影响,并与他有相似的世界观。 周四,财政部长斯科特·贝森特在接受彭博社采访时为DOGE派驻财政部的员工辩护,称他们是“训练有素的专业人士”。 “这不是一群四处乱窜、随意行事的人。”贝森特补充道。 那个互联网账户 @nullllptr——一个C++编程语言关键字的错误拼写,已于去年12月删除,但数百条直率、有时显得幼稚的帖子已被存档。 这位用户似乎特别厌恶印度软件工程师。 去年12月,他曾发文称:“99%的印度H1B签证持有者,都会被稍微聪明点的大型语言模型(LLM)取代,放心吧,他们会被送回去。” 去年6月,此用户曾就中东冲突发表评论,表达了一定程度的对以色列的同情,但同时写道:“如果加沙和以色列都从地球上被抹去,我完全不介意。” 存档记录显示,被删除的 @nullllptr 账户之前曾使用过 @marko_elez 这一用户名。此外,账户的用户自称是SpaceX和星链的员工。 埃莱兹目前仍在运营另一个X账户,用户名仍为 @marko_elez。 据存档信息显示,这两个账户经常与相同用户互动,并发布类似内容,包括支持马斯克和SpaceX的帖子。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-08 00:00
上一页
1
•••
12
13
14
15
16
•••
87
下一页
24小时热点
中国突发重磅消息!中国执政党将于十月召开全体会议讨论未来五年规划
lg
...
【直击亚市】中美谈完了、延长贸易停火!秘密削弱美元协议被否认,美联储今日驾到
lg
...
重磅前瞻!美联储利率决议充满变数?鲍威尔面临“双重压力”,两位理事或罕见联手要求降息
lg
...
中国突发重磅!执政党就经济形势召开罕见会议 习近平主持并释放重大信号
lg
...
中国房地产市场毫无曙光?!恒大下月将从港交所除牌下市
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论