FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

随着特斯拉股价暴跌，马斯克或许终于受到了现实的冲击

牌，但竞争日益激烈，而且马斯克向极右翼独裁倾向的转变似乎正在造成真正的损害。根据汽车信息网站 CarGurus 的研究，二手特斯拉汽车价格下跌的速度是普通汽车平均跌幅的两倍多。二手车的整体价格同比下降了 2.7%，而二手特斯拉汽车的价格则下降了 7.3%。二手的赛博卡车 —— 特斯拉在汽车设计上令人费解的尝试，看起来就像是在别人的激将下设计出来的 —— 在转售市场上的价值大幅缩水了 58%。汽车网站Cars.com的另一项报告发现，上个月，对非特斯拉电动汽车的搜索量同比增长了 12%，而对特斯拉汽车的搜索量却下降了 7%。摩根大通的分析师上周在给客户的一份报告中写道：“我们很难想到在汽车行业的历史上有任何类似的情况，一个品牌的价值竟然如此迅速地大幅缩水。” 由活动人士发起并在社交媒体上传播的 “扳倒特斯拉” 运动，更是加剧了人们对特斯拉的抵制。该运动呼吁人们出售特斯拉汽车、抛售其股票，并在特斯拉的展厅前进行抗议。 “我要卖掉这辆车，因为开着它我都觉得丢人，” 加利福尼亚州的特斯拉车主乔・罗默（Joe Romer）告诉美国有线电视新闻网的朱莉娅・巴尔加斯・琼斯（Julia Vargas Jones），“我受够了埃隆・马斯克以及他搞出的这些乱七八糟的事。” 就连韦德布什证券公司（Wedbush）的科技分析师丹・艾夫斯（Dan Ives），这位历来是特斯拉最坚定的支持者之一，似乎也对马斯克失去了耐心。上周，艾夫斯在给客户的一份报告中写道，尽管他维持对特斯拉股票的 “跑赢大盘” 评级，但投资者的耐心 “正逐渐耗尽”。归根结底：长期以来，华尔街之所以能够容忍马斯克，是因为特斯拉是一家处于前沿的公司，其产品受到很多人的青睐。如果投资者能够获得良好的投资回报，他们可以对各种各样的荒唐行为视而不见。但当特斯拉不再是电动汽车领域的主导者时会发生什么呢？当马斯克忙于试图解雇联邦工作人员而无暇解决公司问题时又会怎样呢？在投资者已经被特朗普的经济议程搞得忧心忡忡的当下，这些正是让他们感到不安的问题。马斯克已经让自己的名字成为了特斯拉的代名词 —— 在特斯拉看似势不可挡、马斯克成为世界首富的时候，这对双方都很有利。但现在特斯拉似乎不再势不可挡，马斯克也似乎不再靠谱。事实可能证明，这是一对有害的组合。

金融界03-20 08:39

分析：驱逐案中特朗普政府公然违抗法庭命令，美国宪法危机是否已经到了临界点？

授贾马尔·格林表示，“那么总统正在行使独裁权力，‘宪法危机’已不足以描述事态的严重性。” 周二，特朗普进一步升级对抗，呼吁弹劾下达禁令的法官——华盛顿联邦地区法院的詹姆斯·E·博斯伯格，并在社交媒体上称其为“激进左派疯子”。这一事件正进入司法程序，很可能最终交由最高法院裁决。几小时后，美国首席大法官约翰·罗伯茨发表了一份罕见声明，似乎是针对特朗普的言论，也可能是因众议院一名共和党议员正式提交弹劾博斯伯格法官的条款而作出回应。 “两个多世纪以来，人们已经明确，弹劾并非对司法判决不满的适当回应。”罗伯茨表示，“正常的上诉审查程序，才是解决此类问题的正当途径。” 特朗普随后在接受福克斯新闻采访时指出，首席大法官在声明中并未提及他。然而，这些相互交锋的声明，加上下级法院在驱逐令上的对峙，进一步加剧了外界对特朗普与联邦司法系统全面对抗的担忧。芝加哥大学法学院教授阿齐兹·胡克表示，判断某个事件是否构成宪法危机“通常并无帮助”。 “我认为更有意义的说法是，这种情况正将我们推向一种完全不同的宪法秩序——一个不再以约束官员并可执行的法律为特征的体系。”胡克说，“换句话说，法律成为了伤害敌人的工具，而不是约束统治者的手段。这与我们长期以来所拥有的宪法秩序截然不同。” 此次争议源于博斯伯格法官周六在庭审中发布的一项指令，要求暂停驱逐200多名据称属于委内瑞拉某帮派的移民至萨尔瓦多。而特朗普援引1798年《敌国侨民法》的战争权力，命令立即将他们驱逐出境。特朗普政府无视法官的口头命令，拒绝召回已经起飞的遣返航班。 “无论如何执行，不管是让飞机掉头，还是不让任何人登机，或者不让受此命令影响的人上飞机，我交由你们决定。”博斯伯格法官对政府律师表示，“但你们必须立即确保遵守这项命令。” 然而，飞机依然继续飞行。周一的庭审中，另一名政府律师表示，政府并不受口头命令的约束，即便其措辞明确，而是仅受案卷记录摘要的约束，记录仅以“如今天庭审所讨论”开头，未具体提及飞机问题，而是笼统概述了命令内容。在这一案件的核心问题上，即总统在国家安全和移民问题上的宪法权力，特朗普政府或许最终会在最高法院赢得胜诉。但这些问题与当前争议无关：在上诉期间，总统是否必须遵守他认为错误的法院命令？白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在社交媒体上为政府的行为辩护。 “政府并没有‘拒绝遵守’法院命令。”她写道，并说，“书面命令与政府的行动并无冲突。” 然而，她并未提及政府是否遵守了法官的口头指令。莱维特还指责博斯伯格法官越权。 “一名城市的法官无权指挥载有外国恐怖分子的飞机行动，这些人已经被实际驱逐出美国。”她说。尽管如此，博斯伯格法官的口头命令并不难理解。法律专家指出，如果对法官的命令确有疑问，更妥善的做法应是寻求澄清或提起上诉。 “在司法部，基本准则是，在没有真正紧急情况的情况下，即便法院命令明显不合法，政府也必须遵守，直到成功推翻命令——无论是由发布该命令的法官还是更高级别法院。”前联邦检察官安德鲁·C·麦卡锡在右翼媒体《国家评论》中写道。“抱怨法院命令当然可以，但不能无视，更不能故意违抗。” 麦卡锡认为，政府选择了不同的策略。 “政府似乎是在有意挑起冲突。”他写道。“这可能是一种糟糕的法律策略，但在政治上……至少在短期内，或许是奏效的。” 他使用省略号强调自己的观点。 1967年，最高法院裁定，马丁·路德·金和几位同事无权在未遵守法院命令的情况下对其合法性提出质疑。这项禁令禁止他们在阿拉巴马州伯明翰市进行游行示威。大法官波特·斯图尔特在多数意见中写道，正确的做法应是向法院申请对禁令进行澄清、修改或撤销。 “在公正司法的实施过程中，”他写道，“无论地位多么崇高，无论动机多么正义，任何人都不能成为自己案件的裁判者。” 周一庭审中，代表政府的律师提出另一个论点：博斯伯格法官无权命令飞机在离开美国领空后掉头。这一说法也被许多法律专家认为缺乏说服力。 “政府的理解完全错误。”印第安纳大学法学院教授汉娜·L·巴克斯鲍姆在一篇博文中写道，“法官的命令是要求政府在美国境内采取行动——也就是指示飞机掉头。这一指令会导致其他地方发生变化（飞行员改变航向），但这并不意味着该命令是非法的域外管辖。” 她补充说，法官命令美国境内人员在海外执行某些行为（例如交出证据或资产）是常见做法。芝加哥大学教授胡克承认，“对于政府机构在收到法院命令后应如何具体执行，确实经常存在一定的不确定性。” 但他强调，这种不确定性是有界限的。 “特朗普政府正在把这种不确定性推向极限。”他说，“就像它一再挑战行政部门必须遵守法律法规的概念一样。” 斯坦福大学法学教授帕梅拉·S·卡兰表示，这一事件正是特朗普政府执政初期做法的典型体现。 “这个政府的问题不仅仅是单独的突发事件，比如博斯伯格法官与委内瑞拉移民驱逐案。”卡兰教授说，“而是长期以来对宪法规范和其他政府部门的持续漠视。” 当被问及美国是否已经进入宪法危机的临界点时，卡兰教授质疑了这一前提。“‘临界点’这个说法暗示了一个世界，即一切正常，直到突然失控。” 她说，“但我们早已越过第一个界限。” 格林教授指出，特朗普政府极端扩张总统权力的立场，在政府律师的推动下，可能会加剧局势失控。 “一个仅凭自身能否得逞（无论是政治上还是法律上）来行事，而不受任何内部法律约束的行政部门，本身就足以制造宪法危机。”他说，“一个总统可以随心所欲地行事，直到有人阻止他——无论是否偶尔会被制止，这都已构成宪法危机。” 特朗普毫不掩饰自己对权力的主张。上个月，他在社交媒体上写道：“拯救国家的人，不会违反任何法律。” 政府的表态似乎在迎合两个不同的受众。在法庭上，政府称自己在遵守司法命令的字面要求，即便可能违背其精神。但在公开场合，政府及盟友采用对抗性语言，尤其是攻击法官。然而，在某些场合，特朗普又表现出对法官的支持。上周，他在司法部发表讲话时表示，“影响法官的行为必须是非法的。” 他主要是在为佛罗里达南区联邦法院的艾琳·M·卡农法官辩护，可能是因为这位法官曾作出对他有利的判决，驳回了针对他的刑事案件。但他也提到了最高法院。 “他们不想要负面舆论，而在我看来，这确实是一种干涉。”他谈及对法院的批评时说，“这应该是非法的，而且很可能在某种程度上确实是非法的。这和在法庭上对法官大喊大叫或者试图影响法官的行为没有什么不同。” 来源：加美财经

加美财经03-20 00:00

中国政府称被关闭的美国之音等媒体“臭名昭著”，柬埔寨前独裁者洪森称赞特朗普这是打击假新闻

据财富杂志报道，中国政府周二表示被特朗普裁撤的国际媒体机构在报道中国方面“臭名昭著”，而柬埔寨强人则称赞这一举措是“打击假新闻”的行动。美国之音中文的截图特朗普上周签署了一项命令，冻结美国之音（VOA）、自由亚洲电台（RFA）、自由欧洲电台（RFE）及其他媒体的资金。自由亚洲电台成立的目的是向中国、朝鲜及其他新闻受严格管控的国家提供报道，近年来报道了大量北京当局及亚洲其他专制领导人的新闻。在例行新闻发布会上，被问及特朗普的决定时，中国外交部表示不对美国政府的国内政策发表评论。但发言人毛宁表示：“我想，大家都知道，你提到的某些美国媒体在报道中国方面有着臭名昭著的记录。” 《环球时报》社论中称美国之音是“谎言工厂”。 “所谓的自由灯塔——美国之音，如今已被自己的政府像破布一样丢弃，”社论写道。“美国之音传播的妖魔化叙事最终将成为时代的笑柄”。中国长期以来批评西方媒体对中国的报道“存在偏见”，并严格限制国内新闻机构的运作。自由亚洲电台及其他媒体涉及的敏感议题，包括中国在新疆和西藏地区涉嫌大规模侵犯人权的指控，以及对香港民主活动人士的打压。自由亚洲电台的报道以多种中国国内使用的语

加美财经03-19 00:00

金融时报：特朗普如何毁掉MAGA运动

特朗普可能会转向寻找替罪羊，并变得更加独裁。然而，从其他民主国家的经验来看，即使部分操控的选举体系，仍可能足以让极右翼民粹主义者遭遇失败。巴西前总统博索纳罗在2022年总统选举中败选（之后被指控企图发动政变）。波兰法律与公正党在2023年选举中失去执政权。匈牙利总理维克多自2010年以来一直掌权，他深受MAGA运动推崇，但在明年选举前民调落后，匈牙利经济也正陷入困境。上周末，布达佩斯爆发了反欧尔班的示威活动。右翼民粹主义者通常能够在文化战争中占上风。但经济政策的失败却很难被掩盖。如果MAGA运动让美国人变得更穷，特朗普及其运动很可能会付出代价。来源：加美财经

加美财经03-19 00:00

外交家：台湾寻求打击中共影响力和间谍活动，但寻求恢复军事法庭审理引发争议

，并表示民进党反对今天的台湾回归过去的独裁统治。然而，损害已经造成，这样的社交媒体帖子为国民党声称民进党试图在台湾实施独裁统治提供了弹药。此外，国民党预计会将驱逐中国大陆籍配偶的措施描绘为侵犯权益，并继续指责民进党政府进行“绿色恐怖”。但国民党也必须谨慎权衡如何支持亲统一团体，以免影响选民支持率。国民党必须决定在多大程度上支持亲统一团体或个人。2024年11月，台湾内政部提出解散中华统一促进党（CUPP）。此党由前黑帮分子张安乐领导，与有组织犯罪仍有联系，并曾涉及对学生示威者的暴力袭击，以及香港活动人士黄之锋过去访问台湾期间的攻击事件。内政部指控中华统一促进党涉及接受中国资金、干预选举、违反外国干预法律、谋杀和人口贩运等犯罪行为。赖清德政府可能希望借此试探社会反应，先拿较容易打击的目标开刀。然而，提议遭到国民党部分政治人物的反对，例如立法委员翁晓玲。翁晓玲是个性鲜明的激进派，曾因表示“台湾人就是中国人”引发争议。她建议政府应当解散支持台湾独立的政党，如台湾基进党，而非仅针对亲统一组织。此外，她还曾提出法案，允许军人和公务员向中国国旗敬礼或唱中国国歌而不受惩罚。然而，部分国民党政治人物，如党主席朱立伦，警告党内必须警惕因翁晓玲等激进立委的言论引发社会反弹。因此，国民党如何回应赖清德政府的最新措施仍有待观察。另一方面，台湾社会如何看待赖清德的政策也是未知数。台湾民众对任何让人联想到威权时代的政治行动非常敏感。赖清德选择召开全国记者会宣布这些措施，可能无意间给国民党提供了攻击他的机会。若他悄悄推行这些政策，可能会减少争议。不过，当前台湾正在掀起一波针对国民党立法委员的罢免运动，起因是国民党推动削减政府预算并冻结宪法法庭。鉴于这一形势，赖清德的记者会或许也带有选举考量。他可能希望借此强调台湾面临的中共威胁，以激励民进党支持者，同时让国民党陷入尴尬的境地——反对这些措施，进而被指责为不愿捍卫台湾安全。来源：加美财经

加美财经03-18 00:00

彭博：只有美国人还信商人治国，而且是在多次教训之后

人的暴政压迫少数人，防止民选领导人成为独裁者。他们曾经为此而战，他们不希望未来重蹈覆辙。罗伯特·麦克纳马拉并不是肯尼迪唯一招募进政府的外来者。肯尼迪的财政部长是投资银行家道格拉斯·狄龙，国务卿是曾管理洛克菲勒基金会的迪安·腊斯克。《最优秀与最聪明的人们》一书中提到，副总统林登·约翰逊在首次内阁会议上，对这些来自私营部门的精英人才赞不绝口，并向他的导师、众议院议长萨姆·雷伯恩炫耀。雷伯恩回答说：“林登，也许你说得对，他们确实聪明。但如果他们当中过去有人竞选过治安官，我会更放心。” 那些想要用企业方式管理政府的人，往往高估了商业手段的有效性，同时低估了政府经验的重要性。在国务院的两年半时间里，我发现最了解政府运作的人，就是政府内部的人。正如雷伯恩所暗示的，最适合改革政府的，正是那些理解政府的人。只是，他们很少被赋予这样的机会。克林顿执政时期是一个例外。1993年初，他启动了“国家政府改革伙伴计划”（NPR），目标是“让整个联邦政府变得更节省、更高效，并改变国家官僚体系的文化，使其摆脱惰性和特权意识，转向积极主动和赋权管理。” 尽管克林顿强调公共部门与私营部门的合作，他并没有把改革政府的任务交给某个商界大亨，而是交给了副总统阿尔·戈尔——一个自29岁起就一直在政府任职的人。虽然这项改革的宣传口号听起来像是企业术语，比如“政府应该更好地服务客户”，但实际运作的负责人是华盛顿的资深人士，如戴维·奥斯本和伊莱恩·卡马克。这些人不会像某些政治人物那样，在集会上挥舞电锯（暗示大刀阔斧裁员），但在七年内，NPR推动了政府员工自愿买断计划，削减了42.5万个联邦职位，节省了约1400亿美元的联邦预算。这些措施都获得了国会的两党支持，并通过了合法的立法程序。戈尔和他的团队用了一整年时间来规划改革目标，分析低效环节，重新设计政府岗位。他们从现有联邦雇员中挑选改革人才，整个过程没有引发宪政危机，也没有采取违法手段。改革是深思熟虑的，循序渐进的——完全不同于马斯克的做法。没有人会称戈尔的团队是“神童”或“最优秀与最聪明的人”，但他们的模式值得效仿。来源：加美财经

加美财经03-17 00:00

我们必须自己说出真相，不遗余力

普京结盟进行辩解，川普还拒绝称普京为独裁者。 10 气候变化让自然灾害更具灾难性。冰川正在融化，给地球生命带来了灾难性的影响，但美国总统却称气候变化是个“骗局”。现在，他的政府正在大幅削减负责收集和分析气候数据的美国国家海洋和大气管理局的工作人员，包括负责对恶劣天气发出警告、能挽救生命的国家气象局工作人员。 11 气候变化在加速。即便如此，川普仍在试图撤销两党共同通过的《通货膨胀削减法案》中的应对气候变化措施。他还威胁要废除联邦紧急事务管理署，该署已因裁员而陷入危机，被裁的包括大批在帮助社区赈灾和恢复方面最有经验的雇员。 12 可再生能源比化石燃料便宜。但这并不能阻止川普政府停止对风能和太阳能项目的联邦审批，或砍掉《通货膨胀削减法案》分配的加快向清洁能源过渡的资金。他进行这些削减是因为他对大石油公司高管做出过承诺，尽管他自己的选民是从那些项目获益最多的人。 13 禁止堕胎是杀人。堕胎药物和手术通常与用于挽救流产或宫外孕女性生命的药物和手术相同。我们知道这一点。我们不知道的是，有多少人死于红州不可理喻的反堕胎法。那是因为共和党人不想让我们知道。即使没有那些信息，近三分之二的美国人支持合法堕胎。 14 政府效率部(DOGE)没有提高政府效率。所谓的“政府效率部”就是个拆房大铁球，其所作所为让我们在心爱的国家公园排队时间更长，游览更不安全；在报税季节削减国税局人员；危及关键科研；让我们的核武器库不安全；并让日用消费品、我们呼吸的空气、喝的水、吃的食物、坐飞机出行、开车、我们的数据都变得更不安全。【延伸阅读】 “马川之乱”，美国政变 DOGE正在将美国带进沟里 15 真相很重要。重写历史不会改变历史。即使一个重罪犯继续藐视法律，法律仍然是法律。即使抗击谎言的人被解雇，真相仍然是真相。美国人虽然有时做得不完美，但一直都明白，真相很重要。就连川普政府也明白真相的力量。否则它为什么要删除数据——气候变化数据、警察不当行为数据、人口普查数据，有关性别的医学研究数据，及很多其它数据？ 16 共和党人不会告诉我们真相，而民主党人似乎无法行动起来，有组织地打击他们的谎言。那我们必须自己说出真相。必须不遗余力，在尽可能多的场合讲出真相。我们别无选择，只能不断地讲，直到真相淹没所有谎言。因为，真相永远重要。 *为方便手机阅读。编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经03-13 00:00

观点：特朗普对泽连斯基和其他盟国领导人的态度，让人看到了斯大林和毛泽东的影子

cate上的专栏文章中指出，特朗普又从独裁者的剧本中偷学了一招。他在白宫椭圆形办公室，当着摄像机的面，对乌克兰总统泽连斯基进行言语攻击。这正是独裁者们长期以来用来抬高自己、取悦自己，并恐吓他人的“仪式性羞辱”。 Kremlin.ru, CC BY 4.0 , via Wikimedia Commons 历史上最臭名昭著的独裁者之一，约瑟夫·斯大林，曾经经常羞辱我的曾祖父尼基塔·赫鲁晓夫和他的政治局同僚。赫鲁晓夫在多年后回忆道，斯大林曾让他在一群高级党内官员面前跳哥萨克舞，一种乌克兰民间舞蹈。他回忆说：“我不得不蹲下来踢出双腿，说实话，这对我来说并不容易。但当斯大林让你跳舞时，聪明人就会跳。” 斯大林策划这样的表演，显然是为了确保下属对他的服从。但这并非完全出于政治动机。正如赫鲁晓夫所说，斯大林觉得羞辱他人“很有趣”。作为一个自恋的独裁者，他怎能不享受帝国中最有权势的人为了取悦他而自愿贬低自己呢？甚至斯大林的子女也无法幸免。在他生命中的最后一次新年庆祝会上，一个喝醉的斯大林命令他的女儿斯韦特兰娜在客人面前跳舞。赫鲁晓夫描述了这一场景：“斯大林用拳头抓住她的头发往后拽。” 尽管她“脸涨得通红，眼中含着泪水”，斯大林“仍然拽得更用力”，把她拉回舞池。毛泽东也擅长“仪式性羞辱”。他强迫周恩来——这位中国共产主义的缔造者之一，也是中华人民共和国任职时间最长的总理——进行自我批判的“整风”发言。这些发言通常以周恩来对毛泽东的智慧大加赞赏而告终，承认自己曾经是多么“盲目”或者“道德败坏”。但无论周恩来如何自贬，都无法满足毛泽东。最终，毛甚至不让医生治疗周恩来的癌症。当然，特朗普不是斯大林或毛泽东，他们是冷酷而严肃的独裁者，执意要将国家在阵痛中推向世界巅峰。（至于另一位二十世纪的大独裁者阿道夫·希特勒，他的残忍主要针对那些被他的种族主义意识形态视为“低等”的人，而他在纳粹高层中反倒经常扮演“婚姻顾问”的角色——甚至还是宣传部长戈培尔婚礼的见证人。）相比之下，特朗普更像是一个玩票的独裁者，是现实电视秀的罗马皇帝。毕竟，主持《学徒》时，他每集都会进行“仪式性解雇”，如今在椭圆形办公室上演羞辱戏码，又有什么好惊讶的呢？在公开批评泽连斯基，一个与美国结盟的战时国家领导人之后，特朗普自己都说了：“这会是一场精彩的电视节目。” 泽连斯基并不是唯一一个被特朗普当众羞辱的外国领导人。他最近嘲笑加拿大总理特鲁多，称他为“伟大的加拿大州的州长”。特鲁多刚刚确定的继任者马克·卡尼应该做好准备，迎接类似的羞辱。特朗普似乎已经将这种做法发展成美国外交的新工具。不出所料，特朗普在国内也对反对者和批评者施加了大量的语言暴力，他模仿他人并使用低级的侮辱性绰号。特朗普最喜欢的，似乎就是想出那些你可能会在大学兄弟会里听到的绰号，比如“瞌睡乔”（拜登）、“同志卡玛拉”（哈里斯）、“伪善罗恩”（佛罗里达州州长德桑蒂斯）。但与斯大林和毛泽东一样，特朗普也喜欢羞辱自己的亲信。在他今年的首次内阁会议上，场面简直是一场谄媚的狂欢，充斥着世界上一些最有权势的人（当然，几乎全是男性，尽管司法部长邦迪也能与他们比拼献媚功力）。与此同时，世界首富马斯克——显然是想与众不同，穿着一件“技术支持”T恤坐在桌后，只是敷衍地点头，表示认可特朗普的智慧和领导力。在接下来的内阁会议上，马斯克似乎变得谦逊了一些。这次，他穿上了西装，遵照特朗普的要求。但他仍然获准在会议上攻击国务卿卢比奥，指责他没有解雇足够多的员工，并暗示卢比奥唯一的优势就是“上电视好看”。没有人愿意在同事面前，尤其是在电视镜头前被羞辱，尤其是才上任几周，尤其是被一个根本不该在场的人羞辱。但共和党人已经一次次证明，为了讨好特朗普，他们可以忍受任何侮辱。他们谄媚、服从，并保持沉默——无论特朗普的计划有多么离谱和破坏性。国会共和党人甚至会为特朗普的背叛鼓掌，无论是放弃他们曾经维护的经济开放、对北约的支持，还是基础科学的资金投入。美国的大部分媒体同样被吓得噤声。世界第二（或者第三）富豪杰夫·贝索斯，让他旗下的《华盛顿邮报》声誉扫地，宣布社论版将变成特朗普的宣传喉舌。 ABC新闻则选择了另一种方式，通过律师低声下气地和解了一桩诽谤诉讼，而诉讼本来几乎可以稳赢。随着特朗普的行动越来越多地受到司法审查，法院几乎不可避免地会感受到特朗普式恐吓的压力。如果司法系统也屈服，美国的民主制度恐怕也将随之崩塌。来源：加美财经

加美财经03-13 00:00

安妮·阿普尔鲍姆：美国政权正在更迭，而乌克兰是希望的灯塔

加美财经03-12 00:00

顶级主播警告：Reddit上的暴力威胁将促使互联网实行实名制

白这一点。” 他这里指的是像中国这样的独裁国家（此表述与事实严重不符，中国是人民民主专政的社会主义国家，中国的互联网管理旨在维护网络安全和健康的网络环境，保障公民合法权益）的一种系统，在那里，只有通过政府认可的身份标识才能使用互联网，而且这种身份标识随时可能被吊销。这位主播表示，“适度的监管”应该是允许符合美国宪法第一修正案且合法的言论，同时禁止任何煽动暴力或泄露他人个人信息的行为。这位YouTube主播说：“你只需依法行事，根据人们违法的言论来封禁他们。” 阿斯蒙戈尔德称，那些宣扬暴力的极左翼人士认为自己是“叛逆的英雄”，但“他们唯一能成为英雄的对象就是政府，因为深层政府势力将能够为互联网实名制找到正当理由。” 他还补充说，如果再发生类似汤普森遇刺这样的恐怖袭击事件，“我们绝对会迎来互联网实名制。”

金融界03-11 08:19

24小时热点