FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

彭博：首位美国教皇要将社会正义使命带入分裂的世界，他和特朗普政府的关系会很复杂

选中代表天主教徒的人的一次警告。在当今文化战争激烈、跨洲冲突未解、教皇制度在其中能发挥什么作用尚不明朗的背景下，这番话意义重大。利奥十四世也面临内部挑战。他所领导的教会本身在传统主义者和更进步成员之间也存在分歧，尤其是在LGBTQ+与离婚等议题上。社会正义 69岁的红衣主教罗伯特·普雷沃斯特在选用这一教名时，已表明他希望将社会正义置于其教皇任期的核心。上一次使用“利奥”之名的教皇于1903年去世，在位25年，以发表了一份呼吁援助“压在大多数工人阶级身上的不公正的痛苦与苦难”的通谕而闻名。新教皇援引利奥十三世的名字，表明他认为当下世界面临的社会与经济危机，需要新的解决方式。这些危机导致了人们对不平等和不公的愤怒加剧，移民问题引发的反弹，以及政治深层分裂。尽管利奥十四世在某些方面很现代——他在担任红衣主教时使用社交媒体，但在部分事务上，他比前任教皇方济各更为保守和拘谨。方济各以亲民和打破常规的风格而知名。这也意味着，利奥十四世的教皇任期未来将走向何方，仍有很多悬念。在周五的弥撒上，教皇表示，教会应当成为“照亮这个世界黑夜的灯塔”。他说，信仰必须坚定，特别是在“人们更倾向依赖其他保障的环境中，比如科技、金钱、成功、权力或享乐”。利奥十四世出生于芝加哥，是一位多重身份的人。他拥有秘鲁国籍，并在那里工作了20年，但同时有着深厚的美国背景。这使他在华盛顿可能具有独特的影响力，但也可能引发严峻的意识形态冲突。利奥十四世曾批评特朗普政府对待移民的方式。今年早些时候，他还是红衣主教时，在X平台上发文称：“万斯错了，耶稣并没有要求我们去为他人之爱排出等级。” 他是在反驳万斯对所谓“爱之秩序”——一种中世纪观念，认为爱应遵循道德等级的解释。昨天，万斯向教皇祝贺当选，并表示会为他的成功祈祷。气候变化也可能是另一个紧张点。特朗普再次让美国退出《巴黎协定》，并削减电动车充电基础设施的资金。而利奥教皇则重申了方济各的呼吁，要“聆听大地的呼声”。利奥十四世是由教皇方济各任命为红衣主教的。方济各是第一位拉美出身的教皇，他从传统主义者本笃十六世手中接过教皇职位。本笃十六世退位后，两位年长的教皇在科技重塑世界、保守主义卷土重来的新现实中共存多年。正是由于他在普雷沃斯特成为教皇的过程中发挥的作用，方济各成功抵御了将天主教与当今极右翼思潮对齐的压力。他还提拔了一位不仅学识深厚（甚至会引用奥古斯丁），而且年富力强、颇具个人魅力的人物。 “我相信他会带来自己的风格、自己的印记，但我也有信心他会继续延续方济各的光荣传统，”天主教神学联盟主席芭芭拉·里德修女在一场新闻发布会上表示。特朗普曾以AI图像开玩笑，把自己变成教皇，但也称利奥十四世的当选是“巨大的荣誉”。根据智库皮尤研究中心的数据，大约20%的美国成年人认同天主教信仰，较2007年的24%有所下降。这一趋势的原因之一是丑闻，尤其是全球范围内的性侵案件，这些事件对教会的声誉造成严重打击。调查显示，美国天主教徒中，拉美裔比例正逐步上升，而这一群体近年来更多地转向支持特朗普。新教皇不仅是拥有罗马圣托马斯·阿奎那宗座大学神学博士学位的神学家，还拥有宾夕法尼亚州奥斯定会管理的维拉诺瓦大学的数学学位。这可能促成了他务实的一面。他不仅希望统一教会，也希望积极参与世俗事务。利奥十四世在首次讲话中呼吁世界和平——这虽然是常规内容，但显示出梵蒂冈不打算缓和对世界领导人的批评。这不是一位愿意隐退于象牙塔的人。人们普遍认为，他会继续方济各的步伐。然而，选出一位美国教皇，也可能反映出红衣主教团对美国内部分裂、以及特朗普在关税、防务等问题上与盟友关系紧张的担忧。他一只脚踏在美国，另一只脚踏在发展中国家，这也可能带来进一步影响。美国教会以筹款能力强著称，有一位美国教皇，可能为他推动全球教会事业带来资金支持。这些事业包括移民问题——一个敏感议题——以及气候变化。作为前往秘鲁的传教士，普雷沃斯特对这两个问题都很敏感。目前，他仍被认为是来自两个文化的内敛之人，肩负着一项几乎不可能完成的任务：调和极为分裂的世界。作为一位原本并非博彩机构热门人选的教皇候选人，他的当选让人们看到希望。正如天主教学者托马斯·里斯神父所说：“圣灵总会带来惊喜。” 来源：加美财经

加美财经昨天00:00

欢迎认识“反觉醒右翼”

amsci)。他们将葛兰西的思想视为文化战争的蓝图。 21 葛兰西强调要实现“文化霸权”，部分方式就是掌控大学、并将主流媒体描绘为统治阶级的传声筒。 “右翼需要一个葛兰西，”鲁福说。 22 但问题是，右翼真的还需要一个葛兰西吗？他们已经有了川普。毕竟，他已经誓言要动用自己的权力来对抗那些“激进左翼狂人”（正如他在一篇令人印象深刻的复活节帖子中所说），而他也得到了数千万MAGA基本盘的无条件忠诚。可怕的真相 23 起初，我对反觉醒右翼还抱有乐观态度。他们关于言论自由的立场让我产生共鸣。毕竟，我曾为言论自由诉讼奋斗了几十年，从未见过类似的大众运动。 24 但我的乐观很快破灭。 2021年，反觉醒右翼支持了一系列旨在禁止批判性种族理论的州级法律。他们没有在“思想市场”中与批判理论家交锋，而是选择试图压制对方的表达。 25 一个曾在大学校园里反对言论限制政策的运动，如今却自己在制定这些限制政策。那些曾经通过立法来保护校园言论自由的州，如今却通过立法来压制有关种族问题的“有争议观念”的讨论。 26 到了这一步，我已经熟悉了右翼的威权转向——而且越来越担忧。早在2019年，右翼知识界的一部分人就开始质疑自由主义本身。新右翼认为，自由主义的价值观——如言论自由和自由贸易——正在侵蚀美国文化，导致人们变得原子化，只追求个人实现（和消费本身），而忽视了家庭和社区。威权右翼为这一时刻奠定了思想基础，而反觉醒右翼的意见领袖、大亨和播客主持人则使其流行。他们用最有害的方式实现这一目标—— 打着“言论自由”和“思想自由”的旗号，把审查制度偷偷引入美国人的生活。 27 自由与权力之间有着本质上的区别。当你掌握权力时，你当然会觉得那是一种自由——你能做你想做的事。与此相反，自由权则是保护人们免受权力的侵害。自由意味着即使你没有掌控权力，也依然拥有行动的自由。反觉醒右翼在自身自由受到威胁时大谈自由，但如今我们看清了可怕的真相：这个运动自始至终都只是为了权力。 *为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经05-04 00:00

民调数据曾创下历史新低，澳大利亚工党如何在一次“无聊”的选举中打破了”连任魔咒”

强硬派的人物。此次竞选在最后阶段涉入文化战争领域，有人称之为“特朗普式”政治，联盟党必须再次反思这些问题——如果想要有竞争力，也许得得出不同的答案。前自由党战略顾问托尼·巴里在接受ABC采访时说：“我们必须停止自欺欺人，以为几个战术操作就能赢得选举，我们需要一次严肃的审查。” 与此同时，工党必须决定如何利用澳大利亚选民赋予他们的大量授权。阿尔巴尼斯的“连任魔咒”最终变成了好运。在加拿大等国家，国际不确定性让选民倾向于维持现状，澳大利亚也选择了稳定。澳大利亚研究所首席政治分析师艾米·雷梅基斯表示，工党在政策平台上采取了“中间道路”，但现在可以变得更大胆。 “这是他们竞选时选择的路径，而事实证明这带来了回报。但现在的问题是，工党是否会真正利用手中的权力去做一些事情？” 来源：加美财经

加美财经05-04 00:00

纽约时报万字讣闻：教宗方济各逝世，扭转教会保守风格，强调包容与对边缘群体的关怀，而非教义纯粹

来自那里。” 几十年来，美国教会一直被文化战争议题所主导。梵蒂冈内部反对方济各的保守派领袖。是美国的雷蒙德·伯克红衣主教，这位教会法专家认为方济各的包容愿景削弱了教义，甚至暗示教宗异端，他制定的法律无效。方济各将伯克移出主教部，终止了他在美国主教人选任命中的作用。 2016年，伯克与其他几位红衣主教联名发表“疑问信”（dubia），要求教宗就似乎愿意允许离婚再婚者领圣体的立场做出澄清，认为这违反教会法律。方济各让他们愤怒的是，他根本没有回应。许多保守派反对者将本笃视为真正的道德权威。在世期间，本笃住在梵蒂冈城一座修道院中，离方济各住处不远，基本履行了不公开露面的承诺，尽管方济各一再撤销他的政策，并明显不喜他偏爱的“高教会”风格与传统主义。方济各政治手腕老练，常会穿白袍前去探访本笃，这种“和谐”关系后来被2019年电影《教宗的承继》中虚构演绎。这些纷争多在教会内部，但特朗普在美国的崛起，为梵蒂冈的传统主义势力提供了另一个集结点。由美国和加拿大资金支持的大量保守派天主教新闻网、博客、电视台，持续削弱教宗威望。 2017年，教宗两位亲密盟友在一份经过梵蒂冈审查的期刊中撰文，指控美国天主教保守派与福音派基督徒结盟支持特朗普，称其为“仇恨联盟”。 2018年，方济各批评保守派天主教网络中充斥敌意。他说：“基督徒也可能被网络语言暴力所裹挟。” 他举例指出，一些天主教媒体发布的恶意诽谤文章，“人们借攻击他人来发泄自己内心的不满。” 2019年9月，在前往莫桑比克的教宗专机上，方济各轻描淡写地承认自己面临美国保守派的激烈反对。他说：“被美国人攻击，是一种荣誉。” 几天后返回罗马途中，有人问他是否担心美国保守派天主教徒持续反对会导致传统派与教会决裂。他说，教会历经无数分裂。 “我祈祷不要出现分裂，”他说，“但我并不害怕。” 性侵丑闻方济各当选，本被视为教会在性侵问题上焕发新气象的象征——这一问题严重破坏了教会声誉并导致信众流失。尽管本笃罢黜了数百名神父，但教会始终未解决是否、以及如何追责纵容或掩盖侵害的主教。 2014年，方济各成立了“保护未成年人宗座委员会”，由清理波士顿性侵丑闻、将此事带入国际视野的奥马利红衣主教担任主席。委员会成员中包含受害者，旨在追究主教对职权滥用的责任，但这一努力最终瓦解。 2016年，方济各发布宗座函《如慈母一般》，尝试运用现行教会法罢免失职主教，但批评者认为措施远远不够。委员会成员因改革进展缓慢而相继辞职。教宗本人对受害者的呼吁似乎也缺乏敏感度。随后，澳大利亚、德国和美国的调查，揭露了成千上万受害者和数百名施害神父，以及华盛顿前总主教麦卡里克对成年修士和未成年人的掠夺行为。 2018年1月，方济各在访智利时对一名记者关于他2015年任命、被指掩盖性侵神父的胡安·巴罗斯主教的提问，回应说“这些指控全是中伤”。回程途中他再次表示，“没有证据”，坚称主教是诽谤受害者。 “我也相信他是无辜的。”他补充道。教会内部也迅速掀起强烈反弹。奥马利红衣主教与他划清界限，称教宗的言论“令幸存者极为痛心”。在公众压力和内部失望下，方济各反转立场，承认错误并迅速行动。他派遣梵蒂冈性侵首席调查官前往智利，重启原本陷入瘫痪的委员会。他在致智利主教的一封长信中写道：“我在处理性侵案件中犯下了严重错误。”随后他开始接受智利主教的辞呈，包括巴罗斯主教，并与曾被他称为“中伤者”的受害人建立了联系。但教会内部的敌人试图以此打击他。 2018年8月，曾任教廷驻美大使的维加诺总主教发表了一封爆炸性“控诉信”，要求方济各辞职，指责他包庇麦卡里克。他说，教宗是“沉默共谋”的一员，纵容梵蒂冈内的“同性恋势力”。方济各否认。 “关于麦卡里克我一无所知，”他在访谈中说，“真的，什么都不知道。” 2019年2月，他召集全球主教在罗马召开史无前例的未成年人保护会议，表明教廷终于将性侵问题作为全球危机看待，而非某一国家或文化的失误。他发布教会对这一危机最全面的回应性文件，成为梵蒂冈责任的核心文献。文件要求全球教会官员向上级报告性侵及其掩盖行为。梵蒂冈称这是要将主教问责写入教会法，并统一各国对性侵指控的反应。而在一些主教否认性侵存在的教区，甚至根本没有处理流程。然而，这一指令直到2023年才被永久保留，且并未要求教会必须向警方和检方报告，这让许多受害者及倡导者愤怒。梵蒂冈官员则认为，在一些地区，这样的义务可能导致受害者遭到排斥或神父被迫害。新的开放态度方济各带给教会最激进的变化，也许正是最简单的：愿意提出问题供讨论，为深远变革播下种子。他在2018年提到“倾听使徒职”：先倾听，再表达。他曾对斯帕达罗神父说：“反对会开辟道路。我喜欢反对。” 他的前任对异议就不那么宽容。庇护十世清洗了采纳现代主义圣经研究方法的神学家；约翰·保罗二世将神学分歧视为亵渎异端，与教义事务负责人拉青格（后来的本笃）联手封杀持不同见解的神学家。本笃任教宗后还下令撤换《美国》耶稣会期刊的主编，仅因刊登内容不合保守正统。方济各未压制异见，相信“辨明”的过程，即在付诸实行前，耐心权衡各种观点和提议。 “领导者不能总想干什么就干什么。”他在2018年接受路透社采访时说。“他们需要说服。” 他的亲密盟友们认为这种缓慢稳妥的方法奏效。 “这十年很密集。”教廷国务卿帕罗林红衣主教在教宗当选周年时说。改革根深蒂固、抗拒变革的罗马官僚体系，“耗费大量时间与精力。” 尽管一些最坚定的支持者担心，他对辩论与分辨的热爱导致整个教宗任期空谈多于实干，但他确实推行了实质性变革，如扩大教会法中对性侵受害者的定义，以及貌似只是官僚调整的权力下放与在美国提拔自由派神职人员等，都有望引发更大改变。 2023年10月，他首次让女性和平信徒拥有投票权的世界主教会议，为女性在教会中扮演更重要角色积蓄动力，并至少触及了如神父独身与婚姻地位等敏感议题，尽管尚未做出政策调整。几周后，他发布相当于教宗行政命令的文件，允许神父为同性伴侣祝福。对许多自由派人士来说，这一动力已停滞，承诺的进展并未实现。但在很多方面，方济各愿意讨论曾经的禁忌话题，本身就已经是突破。如果说教宗任期之初，支持者曾预期出现“方济各效应”，会吸引更多信徒回归教会，那么到后来，他们更现实地认为，他至少打开了曾被紧闭数十年的教会大门。来源：加美财经

加美财经04-22 00:00

昨晚的鲍威尔你可能真没看懂：这不是演讲，是反击！

的标志性削减成本措施的象征，最终成为了文化战争和解决党派不满的工具，而不是精简预算的工具。正如鲍威尔正确指出的那样，社会保障、医疗保险和医疗补助在预算中占据了压倒性且不断增长的份额，只有通过改革福利，任何政府才能在支出方面取得有意义的进展。鲍威尔说：“当人们专注于削减国内开支时，他们实际上并没有在解决问题。国内自由支配支出（占联邦支出的百分比）已经在下降。我喜欢提出这一点，因为政客们提供的对话很多都是关于国内自由支配支出的，而这并不是问题所在。” 最后，我认为鲍威尔的肆无忌惮将被证明是经济和市场在巨大的决策动荡时期的一种资产。周三，鲍威尔的讲话似乎加深了标普500指数的跌幅，一些交易员关注他对降息以应对金融环境收紧的谨慎态度，这让人有些难以理解。从中期来看，投资者需要知道美国的央行仍然致力于实现最大限度就业和稳定物价的目标，即使它需要为其开展工作的能力而战。到目前为止，市场波动并不属于这两种情况。

金融界04-17 13:56

民主党怎么输给了川普？最权威的重磅分析终于出来了

更大。肖尔预测这也可能是本世纪最大的文化战争，并担心这会加剧文化分歧，带来破坏性的后果。疫情期间，民主党的应对措施加剧了2016年就存在的文化分歧，其影响持续到现在，使民主党更难赢得选举。但与疫情不同的是，民主党有机会提前看到下一次冲击，必须为此做好准备，主动思考人工智能问题，而不是把头埋进沙子里。未来选举展望肖尔认为，即使民主党什么都不做，2026年也可能会赢回国会，因为那些从TikTok上获取新闻、不关心政治的选民——25岁以下的选民——中期选举的投票率极低。赢回参议院比较难。2024年民主党在摇摆州的表现比全国的好，很大原因是对手的候选人太烂，不能指望那种情况永远持续下去。2024年，即使竞选工作做得空前地好，对手又空前地弱，民主党也只获47个席位。所以，即使有蓝潮，也很难赢回50个席位。民主党必须做出改变，才能赢得参议院多数席位。民主党不应过分强调意识形态，并需要在意识形态上作妥协，但所需妥协程度因州而异。2024年，内布拉斯加的丹·奥斯本(Dan Osborn)获胜，部分原因是他作为独立候选人参选，但更重要的是他主打经济平民主义，关注人们最关心的问题。展望总统大选，民主党需要改善品牌。现在民主党在全国范围信誉不高，如果不解决品牌问题，四年后大选，可能在核心问题上仍不被信任。何况，中期选举不会投票的选民会在2028年大选投票，而这一次，对手可能是个比川普受欢迎的候选人，那麻烦就大了。另一方面，民主党现在不是执政党，这意味着他们没有议程控制权。现实地说，至少在2026年前，民主党的策略很大程度上取决于共和党做什么。但现在开始讨论新的民主党总统候选人，并不过早。一旦推出新的候选人，那将是一次重启。可以想象，民主党推出的新的候选人会做得更好。资料来源： Blue Rose Research: 2024 Retrospective and Looking Forward https://22733335.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/22733335/2024%20Blue%20Rose%20Research%20Retrospective.pdf Ezra Klein: Democrats Need to Face Why Trump Won https://www.nytimes.com/2025/03/18/opinion/ezra-klein-podcast-david-shor.html Eric Levitz: This is why Kamala Harris really lost https://www.vox.com/politics/403364/tik-tok-young-voters-2024-election-democrats-david-shor David Shor: post on X https://x.com/davidshor/status/1357068352313839616 来源：加美财经

加美财经03-31 00:00

金融时报：特朗普如何毁掉MAGA运动

的示威活动。右翼民粹主义者通常能够在文化战争中占上风。但经济政策的失败却很难被掩盖。如果MAGA运动让美国人变得更穷，特朗普及其运动很可能会付出代价。来源：加美财经

加美财经03-19 00:00

彭博评论：特朗普在国会的演讲空泂无物，噱头很容易，选民关心的经济很难

朗普步调一致。特朗普的演讲大部分围绕文化战争议题展开，并充斥着关于数十亿美元浪费、欺诈和滥用的夸张和虚构，而这些据称是由特朗普的最大金主马斯克揭露的。马斯克是第一夫人梅拉尼娅·特朗普的嘉宾。相比之下，特朗普在经济问题上却没说多少，而这正是选民在去年11月最关心的问题（选民又能怎么样呢，四年呢）。特朗普的民调数据低迷表明，经济已成为他的短板。尽管他的演讲创下了最长国情咨文纪录，但他几乎没有提供任何实质性计划来应对生活成本问题，只是模糊地承诺将进一步提高国内能源生产，而近期美国能源产量已达到历史新高。 “作为总统，我每天都在努力扭转这一局面，让美国重新变得可负担。”他说，“乔·拜登尤其让鸡蛋价格失控——我们正在努力让价格降下来。” 特朗普的农业部长布鲁克·罗林斯本周提了一个方案，建议美国人可以多在自家后院养鸡，以解决鸡蛋价格创纪录高企的问题。尽管特朗普在演讲开头宣称“美国的动力回来了”，但事实是，根据NPR/马里斯特民调，54%的美国人认为国家正走在错误的道路上。同一项民调显示，56%的美国人认为特朗普在没有充分考虑影响的情况下仓促推行政策。特朗普在演讲中大肆称赞马斯克，而马斯克在不到两个月的时间里裁撤了数万名联邦政府工作人员，未来几周还将继续裁员。目前，大约一半的美国人对这位全球首富持负面看法，甚至一些共和党人也开始质疑他的裁员方式。部分民主党人带着被解雇的联邦雇员作为嘉宾，以展示马斯克和特朗普激进政府改革的后果。有人举着写有“马斯克掠夺”的标语。特朗普还面临其他警示信号。在他演讲的数小时前，金融市场大幅下跌，抹去了大选后大部分涨幅，投资者正努力应对特朗普对中国、加拿大和墨西哥征收的高额关税，及这些国家的报复性措施。然而，在演讲中，特朗普毫不动摇。他长期以来坚信关税是由外国支付的，尽管实际上这些成本最终由消费者承担。在周二晚上的演讲中，特朗普将通胀归咎于拜登，但如果物价持续高企，而削减政府开支的承诺最终导致服务减少而非成本下降，仅仅攻击前任总统的策略可能很快就会失效。在演讲中花费大量时间谈论文化战争，而对经济问题着墨甚少，暴露了特朗普政府的核心困境。迎合基本盘、制造轰动场面——正如他周二晚上的表现，往往意味着忽视那些只想要更低物价和更少混乱的普通民众。 “觉醒文化是个麻烦，觉醒文化是有害的，它已经消失了。”他说，共和党人欢呼雀跃。“我们感觉好多了。” 特朗普向来擅长激发选民的情绪反应。周二，他更像是一位脱口秀主持人，向普通美国人赠送礼物和制造惊喜。他当场宣布任命一名13岁的大脑癌症幸存者为美国特勤局成员，这一感人时刻让这个少年目瞪口呆。然而，特朗普政府在削减政府开支的混乱举措中，也在削减儿童癌症研究资金。作为政治人物，特朗普一直押注于戏剧化表演和宏大承诺，而不是日常现实和事实核查。这一策略的确为他带来了成功。他不断打破政治规则，但经济现实往往更加顽固。来源：加美财经

加美财经03-07 00:00

迈克尔·桑德尔：左派是如何为川普铺平道路的

止这些文化，即使不能停止，至少也要减少文化战争。我们该如何做到这一点？桑德尔：我认为，我们需要从改变政治言论开始，同时也要改变政治计划，不要再说解决不平等和工资停滞不前的办法是，如果你在挣扎，就去获得一个大学学位来提高自己。大约三分之二的美国人没有四年制学位。因此，如果去制造一种经济理论，要求每个人都去获得大学学位，这个说法是愚蠢的，这使得有尊严的工作和体面的生活的必要条件是：拿个四年制学位，大多数人无法做到这个。因此，我将把政治争论的术语转向尊重和恢复工作的尊严，让生活更美好，尊重和认可每一个通过他们的工作为公共利益做出贡献的人，他们养育的家庭，他们服务的社区，无论他们是否拥有声望很高的证书。这将是一个起点。我认为我们还必须重塑公民社会。但不断加深的不平等所带来的最具腐蚀性的影响之一是，我们越来越过着分离的生活，几乎是一种阶级隔离，在某种程度上，这与教育有关。民主并不要求完美的平等。但它确实要求来自不同阶层、不同阶级背景、不同种族背景的人们在日常生活中相遇。因为这是我们学会协商和容忍差异的方式。这也是我们关心共同利益的方式。因此，我们需要重建那些阶级混合机构、公共场所和公共空间，让我们聚集在一起，即使是无意中，比如在体育场、图书馆、公共交通或我们孩子玩耍的公园里，谈论我们对棒球的共同热爱，而不是选择退出，去私人健身俱乐部，脱离公共场所。因此，史蒂夫，我认为，为共享的民主生活方式重建公民基础设施是一个切实可行的步骤，可以开始弥合分歧，并使我们至少不时能够相互交谈。派金：这真是太明智了，如果你不这么说的话，我本来想说，如果你看看50年前芬威球场(Fenway Park)的录像，你会发现富人和穷人坐在一起看台上，而现在，富人坐在他们的包厢里，低收入者根本不再去看比赛了，因为即使坐在外场也要75美元，这肯定远远超出了大多数人的能力。是的，你说得对，我们必须弄清楚这一点。迈克尔·桑德尔，我们一直很感激你来参加这个节目，与我们分享你的智慧。谢谢你接听我们的电话，下次见。谢谢你，先生。桑德尔：谢谢你，史蒂夫。真的很感激。 * 小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经02-09 00:00

大西洋月刊：黄金时代？特朗普第二个任期的真相可能是“上任即巅峰”

种看法可能只对了一半。特朗普显然已经在文化战争中占据了一定的优势：现在，他不仅仅是在录音带中伴随着村民乐队的经典曲目起舞，而是直接与这支乐队本人同台起舞。而在通过权力滥用和谋取私利而逍遥法外方面，他已经是大师。但一个以宣传和压制异议为核心的政客和政党，通常缺乏有效治理的工具。从政策成就的角度来看，特朗普的第二任期很可能会像他的第一任期一样令人失望。特朗普承诺了要进行盛大的革命。在就职典礼前的一场集会上，他宣布：“美国人民把信任交给了我们，作为回报，我们将为他们带来美国历史上任何总统任期中最好的第一天、最大的第一周和最非凡的头100天。” 他将自己的就职典礼称为“解放日”，把即将实施的政策议程称为“常识革命”，并夸耀说：“没有什么能阻挡我们的道路。” 周一宣誓就职后，他迅速签署了一系列行政命令，这一举动被称为“震撼和敬畏”。这些行政命令分为几类。一些是真正危险的，尤其是对约1500名1月6日事件被告的集体赦免，这毫不含糊地传递了一个信号，即支持特朗普破坏选举的违法行为将被容忍。另一些，例如退出世界卫生组织和冻结海上风能项目，虽然可能产生影响，但未必持久——通过行政命令做出的决定，可以通过行政命令撤销。更令人瞩目的是，有许多行政命令属于象征性的文化战争措施，或含糊的意图声明。特朗普像拜登一样，宣布了一系列“紧急状态”，涵盖他最关心的问题。他宣布结束出生公民权的命令可能会因违反宪法而被推翻，尽管最高法院可以根据自己的解释来决定如何对待《宪法第十四修正案》的明确条文。他重新命名了阿拉斯加的一座山——四年后，这座山可能会再次被改名，也许会以一名曾抵抗特朗普煽动暴乱的警察命名。他命令联邦政府只正式承认两种性别，男性和女性。 “当填写性别相关问题时，你将不再看到长长的下拉菜单，”一名即将上任的白宫官员说道。嗯，联邦表格确实会变短。与此同时，特朗普已经缩减了竞选期间许多“一天内完成”的宏伟承诺。例如，在上任前促成乌克兰战争的结束？《纽约时报》报道称，“自当选以来，他没有采取任何已知的严肃努力来解决战争问题。” 几个月后再问这个问题吧。降低食品价格？算了吧。特朗普的支持者可能意识到，他的一些竞选承诺是夸张的。然而，即使按照现实的标准，特朗普似乎也没有准备好兑现他最大的目标之一。以他的标志性国内政策为例。特朗普在整个总统竞选期间大声宣称，上任后将实施大规模的全球关税。然而，这一提议目前仍停留在理论层面。他的贸易行政命令指示：“商务部长应与财政部长和美国贸易代表协商，调查我国商品贸易持续和巨额年度逆差的原因，以及由此产生的经济和国家安全影响及风险，并提出适当的措施。” 接着，又发出更多对研究这一问题的庄严呼吁。当然，美国总统不总是带着完全成型的计划上任，但特朗普甚至没有一个明确的计划概念，也没有解决基本矛盾的办法——即他认为外国应该支付关税，而关税实际上提高了美国消费者的价格。一份白宫文件宣称：“所有机构将采取紧急措施降低生活成本。” 什么措施？我们可以相当肯定地说，并没有神奇的计划等待揭晓。这并不是说特朗普什么都不会实现。至少，他将限制移民并签署一项倒退的减税政策。但即使是他的政策“成功”，也可能在公众舆论中引发反弹。美国人在抽象层面上支持大规模驱逐移民，但当涉及具体情况时，他们的支持就会减弱。一项Axios的民意调查显示，绝大多数人反对分离家庭、动用现役军队搜寻无证移民，以及使用军费执行移民政策。甚至一些高级别的特朗普盟友也警告说，大规模驱逐移民将导致直接的经济破坏。特朗普的财政议程，可能是他的富有捐赠者的需求、选民的偏好和经济条件之间冲突最激烈的地方。最近两位上任的共和党总统——2001年的小布什和2017年的特朗普，都继承了低通胀和低或下降利率的经济环境。他们都能够削减税收并增加开支，而无需面对短期经济成本。问题在第二个任期中，特朗普面临的是一个尽管增长强劲，但利率仍然比新冠疫情前的常态高得多的经济。如果特朗普再次采用削减税收、不管后果的旧策略，他可能会发现“后果”会立刻显现。一种解决这一难题的方法，是通过大幅削减针对穷人的社会福利开支来为减税买单，这曾是过去共和党预算的常规做法。然而，特朗普在低收入选民中得到的支持，使这一举措成为另一种潜在的反弹来源。《华盛顿邮报》的蒂姆·克雷格上个月采访了宾夕法尼亚州一个贫困城镇的低收入特朗普支持者，他们真诚地相信特朗普不会动他们的福利。与此同时，特朗普的一些最知名的支持者，拒绝承认前方有任何艰难的抉择。在最近的一次采访中，《纽约时报》专栏作家罗斯·杜塔特向马克·安德森提出了一个问题，这位硅谷亿万富翁之一希望在特朗普的国内议程中施加影响力。杜塔特表达了担忧，认为马斯克削减预算的计划可能会疏远选民。对此，安德森坚持认为，这种担忧本身反映了对纳税人的“绝对蔑视”，他只是不断重复类似的说法，而不是正面回应这一问题。马斯克本人最近将他最初计划削减2万亿美元预算的目标，减少到1万亿美元。当计划的制定者随意选择一些整数目标，然后又随意调整时，人们不禁开始怀疑他们是否真正理解面临的挑战。特朗普是否会因为未能兑现不切实际的承诺，或者因实现了不受欢迎的承诺而付出政治代价，目前仍是个未知数。政治上的困境不会自己出现，需要一个精力充沛且精明的反对派。而特朗普试图通过恐吓企业和媒体精英来控制信息环境，正是为了预防这种反对浪潮的发生。特朗普作为政治家的一大优势在于，他可以不断重新定义自己的政策目标，以确保无论他做什么，都可以称为从一个胜利走向另一个胜利。这一策略的成功反映了共和党内部文化日益堕落的反智状态。几十年前，保守主义运动已经拒绝了诸如学术界和主流媒体这样的机构，转而建立了一套忠实的对立机构网络，用以构建替代现实。这帮助共和党在面对腐败和不当行为时保持团结，而这些行为在过去的时代可能会瓦解执政联盟，“水门事件”如果放在今天，可能只是另一起“政治迫害”。但这种无视专业意见和批评的冲动，也使共和党失去了进行客观分析的能力。因此，过去两届共和党政府都以灾难告终，因为总统建立了一套迎合自己既有信念的阿谀奉承者的行政团队，无论这些信念是关于伊拉克的大规模杀伤性武器，还是关于新冠疫情与经济的错误判断。这些问题并没有消失。相反，在“让美国再次伟大”时代，共和党变得比以往更加像一个狂热的崇拜团体。罕见的、软弱无力的努力试图让特朗普远离错误决策，但通常被埋没在谄媚的奉承中。特朗普的总统任期，无论实际情况如何，都将被定义为一个黄金时代，因为这是特朗普执政的时期。然而，他的盟友们的无能达到了这样的地步，无论他最终采取何种立场，他们都准备向他致敬。特朗普已经让他的政党和美国的企业巨头感到恐惧。他的就职典礼展现了绝对的掌控力，表明没有人敢违背他的意愿。但一个被奉承者包围的领导者，无法获得避免灾难性错误所需的建议，而向他的盟友发出可以通过他的政府谋取私利的信号，只会招致丑闻。在这种充满威慑和支配意味的就职典礼中，特朗普已经为自己的失败埋下了种子。来源：加美财经

加美财经01-25 00:01

24小时热点