全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
上海钢联收盘上涨4.65%,滚动市盈率40.64倍,总市值66.68亿元
go
lg
...
6.43 4.55 20.12亿 9
恒
大
高新 -392.11 -162.04 2.59 17.20亿 10 恒为科技 -378.77 302.33 6.00 81.17亿 11 宏景科技 -229.01 -135.52 8.43 102.58亿
lg
...
金融界
05-29 17:57
ST赛为收盘上涨1.38%,最新市净率26.96,总市值28.03亿元
go
lg
...
6.43 4.55 20.12亿 9
恒
大
高新 -392.11 -162.04 2.59 17.20亿 10 恒为科技 -378.77 302.33 6.00 81.17亿 11 宏景科技 -229.01 -135.52 8.43 102.58亿
lg
...
金融界
05-29 17:48
荣联科技收盘上涨3.52%,滚动市盈率212.59倍,总市值50.54亿元
go
lg
...
6.43 4.55 20.12亿 9
恒
大
高新 -392.11 -162.04 2.59 17.20亿 10 恒为科技 -378.77 302.33 6.00 81.17亿 11 宏景科技 -229.01 -135.52 8.43 102.58亿
lg
...
金融界
05-29 17:27
2025Q1乘用车企业利润增长19.23%,但累计经营现金流净额降至5年最低
go
lg
...
董事长魏建军在采访中提及汽车产业或存“
恒
大式
”风险,虽未爆发但已引发行业警觉。
恒
大
的消亡主要源于资不抵债,即总负债超过总资产,企业净资产无力偿债。 A股乘用车行业8家上市公司,分别是比亚迪、上汽集团、长城汽车、长安汽车、广汽集团、赛力斯、北汽蓝谷和海马汽车。从2025年一季度经营数据来看,虽累计营收4250.58亿元、归母净利润143.15亿元,均实现同比7.98%和19.23%的增长,这显示出行业整体具备一定的增长动力和发展潜力。 其中,比亚迪全球销量领先,还以15.7%的全球纯电动汽车市场份额登顶全球纯电品牌榜首,超越特斯拉,正从“中国制造”向“全球品牌”蜕变。赛力斯则构建了差异化技术护城河,智能辅助驾驶系统城市全场景领航功能日均使用率稳步提升,新一代增程技术实现1500+km综合续航。 然而,在经营活动产生的现金流净额方面,2025年一季度8家车企合计为-23.76亿元,降至2020年以来五年最低值,而2024年同期为2.83亿元。其中,长安汽车、赛力斯、广汽集团现金流净额出现亏空,分别为-35.01亿、-76.30亿和-112.10亿元,均创五年新低。 表:上市乘用车企业经营现金流分析 制作:金融界上市公司研究;数据来源:东财Choice 毛利率方面,受汽车行业激烈竞争及价格战影响,2025年一季度8家车企毛利率平均数降至11.55%。除赛力斯毛利率增长6.10个百分点外,其余7家车企均下滑。其中,广汽集团毛利率下降了6.93个百分点,降至0.21%。 资产负债率方面,2025年一季度8家车企平均数值为62.75%,虽较去年同期的66.95%有所回落,但仍有3家车企超过70%,分别为赛力斯、北汽蓝谷和比亚迪。此外,广汽集团的资产负债率则攀升2.60个百分点。 存货周转天数方面,表示企业存货从购入到售出平均所需天数,反映存货管理效率。2025年一季度8家车企平均数为73.66天,较去年同期的84.42天有所改善,但广汽集团存货周转天数创五年新高,北汽蓝谷和海马汽车均超过100天。 整体来看,虽然当前A股乘用车企业面临一定的现金流压力和负债风险,但行业整体展现出增长潜力。企业需充分发挥自身优势,加强创新研发,提升产品竞争力,以应对市场的不断变化和挑战。 表:上市乘用车企业2025年一季度经营分析 制作:金融界上市公司研究;数据来源:东财Choice
lg
...
金融界
05-29 11:27
重组后的中小保险公司出路在哪里?
go
lg
...
寿到中汇人寿、从天安财险到申能保险、从
恒
大人
寿到海港人寿、从安心财险到东吴财险……保险业历经一轮又一轮的洗礼之后,市场得到了优化、调整和蜕变。那么,这些被重组后的中小保险公司现状如何?出路在哪里?资深保险职业经理人张宇生认为: 一、出路在团队。 重组公司翻牌是不是能翻身?答案肯定是不确定的。 从已重组的公司看,有的比较平稳,未来可期,有的危机四伏,前景渺茫。关键在于新建的团队,在于班子成员,在于一把手。重组一个公司就如同旧城改造一样,不是新造,而是改造,改造既有扬、也有弃,更要有提升。如果一味否定,一味全拆,就没有了重组的要义。 现实情况,有的公司,缺乏格局,缺乏智慧,带着有色眼镜来重组,其结果必然是帮帮派派,团团伙伙。有的用大公司的思维做小公司,殊不知大小公司的生存法则不同,结果是高不成,低不就,最后是一事无成。也有的用接托管的惯性做重组,角色错位,难免缺乏第一人称的意识。 重组公司能不能焕发生机和活力,关键看机构和员工的积极性、创造性能不能充分发挥,本质在重组公司团队的凝聚力,号召力,战斗力。这就是重组公司团队面临的挑战,重组客观上是老团队,新股东,新团队的融合,磨合,需要有高超的领导才能和领导艺术,不是一般人力所能及的。否则,融合变成了内耗,磨合变成了磨擦。一旦团队形不成合力,对重组公司而言,的确是灾难性的。 二、出路在文化。 重组,也是重塑。尤其是一些脱胎于民企的中小保险公司,本应该按国企的标准,规范,重塑企业新机制,新的企业文化。如果简单地否定,强拆,而没有重塑,重造新的文化,也许会更乱,更糟。 对重组公司而言,员工是无辜的,重组或许对员工来讲会燃起新的希望,但如果让员工看不到希望,员工就会绝望。 新旧文化的冲撞也是客观的,重组公司必须重组文化,也是一种考验,除了合规文化,绩效文化,管理文化,不管什么公司,员工希望文化是正向的,正能的,公平的,公正的,对重组公司的员工,最担心的就是被另眼相看,区别对待,常被冷落,时被数落。如果这样,其结果是内耗了信心,内耗了动力,内耗了重组公司的未来。 因此,重组公司切忌搞什么老人老办法,新人新办法,搞什么两套双标。整合重组就是一个公司了,一家人不说两家话,归属一个文化了。某重组公司主要负责人经常训斥属下躺平,员工无奈地表示,我们是被躺平的,保险公司绩效文化,有谁愿于躺平呢。 三、出路在发展。 一个新公司,在江湖的地位靠的是发展的速度和品质。 对重组公司而言,业务发展徘徊不前,口号再响,战略再亮,也无济于事。员工看发展,客户看发展,股东看发展。有些重组公司,想法雄心勃勃,做法小脚女人。发展的核心是发展的生态,发展的氛围。重组公司的发展路径,是优化和调整的统一,是存量和增量同步,是目标和举措协同。 如果一个公司只有发展的口号,但没有目标,没有路径,没有举措,口号就是海市蜃楼。事实上,有些重组公司,新官上任,貌似专业,这个不能,那个不行,结果传统业务不断萎缩,创新业务又没有方向,公司保费收入持续下滑。有些公司稳中求进,以稳促进,保费收入就能不断创新高。 四、出路在效益。 对重组保险公司而言,根在发展,本在效益。 效益是一个公司的生命线,重组是为了重生。某公司百亿资本金,2024年当年亏损25亿,创行业新公司亏损之王。一个重组收购价不足20亿的资产包,为什么会有25亿的商誉减值,对股东的伤害也许不是三年五年。股东直言,如果商誉减值可以原谅,那么经营亏损,就不可饶恕。某责任险公司当年重组后依然亏损,又步入监管进驻境地。 有的保险公司靠粉饰搞发展,也有的靠调准备金过日子,一年两年也许能调,但业务品质不改善、成本管理不改善无异于是饮鸩止渴,总有一天会即便不暴雷,也会大暴露。对重组公司而言,出路还是在于苦练内功,降本增效,科学发展!(作者张宇生系资深保险职业经理人,编辑略有改动)
lg
...
金融界
05-29 09:27
“车圈
恒
大
”论:是危言耸听?还是盛世警言?
go
lg
...
建军在5月中旬的公开采访中抛出的“车圈
恒
大
论”。 一时间产业链犹如惊弓之鸟,上市车企股价纷纷跳水!到底谁在“裸泳”?除了规模靠前的几家备受争议之外,新势力也难逃“口诛笔伐”。汽车行业真的“
恒
大化
”了吗?这到底是危言耸听?还是盛世警言? 一、高负债率系车圈常态,国内主流车企优于海外 事实上,高负债率在汽车行业并非什么新鲜事。近三年相关财报数据显示,60%以上的资产负债率是全球巨头的“基操”,福特的负债率超84%,通用超76%。 相比之下,国内车企负债率更低,且下降更加明显,赛力斯一季度负债率下降超10%,比亚迪近半年下降了7%。 二、有息负债比成关键:海外车企钟情贷款 事实上,负债率并不是衡量企业经营健康度唯一标准,负债构成中的有息负债更能反映其利用财务杠杆的程度。 在这一指标上,海外车企普遍偏高。例如,丰田、大众等巨头2024年有息负债均超万亿,其中丰田有息负债占总负债的比例达到68%。 相比之下,国内车企有息负债水平明显偏低,有息负债比普遍低于20%。吉利控股有息负债占总负债的17%,奇瑞汽车有息负债占总负债的12%,比亚迪更是只有5%。 三、应付账款的真相:规模的分化与产业链话语权的博弈 国内外车企的差异源于国内车企更依赖无息负债,主要构成是未到期的供应商货款。 照理说,在行业产能过剩、需求不足的挑战之下,车企普遍延长应付账款周期是事实。但从目前国内主流车企的情况来看,比亚迪平均127天结清账款,长城为163天,上汽为164天,长安为205天。 有趣的是,尽管魏建军率先提出“
恒
大
论”,说个别车企拖欠上游供应商付款周期太长。但从数据对比来看,长城也称不上优秀。 四、眼下的中国汽车业更需要什么? 之前不少人预言中国车企会因为负债高而“爆雷”,结果事实恰恰相反,海外车企的债务结构反而更令人担忧。 当然,对于这才刚刚崛起不久的中国汽车行业来说,“车圈
恒
大
论”倒更像是在大热天里给国内一众车企头上无差别的泼了一盆冷水,即便将其抬举为“盛世警言”也要有理有据不是吗? 在笔者看来,此论调更像是在比赛中落后的队伍,试图向那些领先者们施压的一种手段,表明上站位很高,实际上格局却不大。有些像是打不赢的孩子使劲的哭闹,然后想方设法的利用舆论给对手使绊。 实际上,作为曾经的老牌强者,长城近年来却有不少隐忧——转型不力、销量目标连续多年未达预期,因战略和技术路线摇摆在纯电、混动等关键战场中都错失了先机,暴露出战略决策和战术灵活性之间的失衡。 本以为在去年行业“烈火烹油”中却能创下史上最好盈利的长城,是要支棱起来了,然而到了今年一季度,长城就绷不住了——销量、营收和利润全面下滑,哈弗、欧拉、坦克的销量全线下滑。 回想四年前立的“Flag”——2025年目标销量400万、营收超6000亿,再看如今现状,是否显得过于儿戏了? 而当企业掌门人习惯了“语不惊人死不休”的风格并将其代入管理之后,你会发现这一切似乎又变得合理了。不过,靠拉踩友商来打压对手、抬高自己,最后打到自己的也不少。这次“回旋镖”是否又会扎到自己?还真不好说。 世界汽车产业正被重塑,中国汽车正驶向全球舞台的中央。中国车企不仅在技术和产品上实现了真正的弯道超车,在财务健康度也表现出更优的势头。 然而,中国汽车产业的崛起,从来不是一局简单的“文字游戏”。它既需要用户的支持,也需要企业的坚守和政策的引导,更需要整个行业对规则和底线的敬畏。 中国汽车的未来是放在那些永不言败的实干家手里,而不是指望于各路嘴炮和只会作秀的“流量明星”身上,特别是那种永远只懂的片面归因的“巨婴式”家长。
lg
...
格隆汇
05-28 21:08
新炬网络收盘下跌1.53%,滚动市盈率256.19倍,总市值44.94亿元
go
lg
...
0.39 4.44 19.60亿 9
恒
大
高新 -383.89 -158.65 2.54 16.84亿 10 恒为科技 -371.75 296.73 5.89 79.67亿 11 宏景科技 -234.35 -138.69 8.63 104.98亿
lg
...
金融界
05-28 19:17
宝信软件收盘下跌1.77%,滚动市盈率34.05倍,总市值722.10亿元
go
lg
...
0.39 4.44 19.60亿 9
恒
大
高新 -383.89 -158.65 2.54 16.84亿 10 恒为科技 -371.75 296.73 5.89 79.67亿 11 宏景科技 -234.35 -138.69 8.63 104.98亿
lg
...
金融界
05-28 18:48
宏景科技收盘上涨3.95%,最新市净率8.63,总市值104.98亿元
go
lg
...
0.39 4.44 19.60亿 9
恒
大
高新 -383.89 -158.65 2.54 16.84亿 10 恒为科技 -371.75 296.73 5.89 79.67亿
lg
...
金融界
05-28 18:18
赛维时代收盘下跌2.08%,滚动市盈率45.25倍,总市值79.22亿元
go
lg
...
0.39 4.44 19.60亿 9
恒
大
高新 -383.89 -158.65 2.54 16.84亿 10 恒为科技 -371.75 296.73 5.89 79.67亿 11 宏景科技 -234.35 -138.69 8.63 104.98亿
lg
...
金融界
05-28 18:17
上一页
1
•••
4
5
6
7
8
•••
188
下一页
24小时热点
伊朗突然释放关键信号:市场真的不慌了!黄金原油获利回吐,美联储恐不会唱“鸽”
lg
...
路透独家爆料中美伦敦谈判大消息!这一结果对中美达成更全面协议构成威胁
lg
...
中国重磅信号!华尔街日报:习近平严厉打击官员奢靡作风 凸显经济压力下重塑纪律的决心
lg
...
以色列袭击致伊朗近130人死亡!特朗普:美国或介入冲突 金价大涨近20美元
lg
...
中国楼市坏消息:5月新房加速下跌!“二号人物”承诺将提供支持
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论