FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

高盛看好中国“十巨头”：港股2025年三四季度投资机会解析
 go
巴（2890亿美元）领跑，美的与恒瑞因高股息与创新药潜力受青睐。相比之下，美股七巨头估值偏高，面临通胀与降息压力。X用户@zgbjmy2008评论：“十巨头低估值高增长，港股或成全球资金避风港。” 2025年三四季度港股展望三季度，港股或呈震荡向上趋势。中信证券分析，关税扰动缓和与企业盈利韧性支撑市场，恒生指数可能在23000-24000点区间波动。AI科技、新消费及创新药板块仍是结构性机会，恒生科技指数受益于政策与技术红利。四季度，随着国内稳增长政策加码（如降准或消费刺激），港股有望迎来估值与盈利双修复。中金公司预测，AI产业落地与全球流动性改善将推高科技股估值，比亚迪与小米因电动车扩张具长期潜力。然而，中美博弈与地缘政治风险可能引发波动。国泰海通建议：“增持腾讯、阿里巴巴等AI龙头，关注恒瑞医药与携程的结构性机会。”投资者需警惕油价（布伦特原油73.50美元/桶）与美联储政策对全球市场的外溢影响。编辑总结高盛“中国民营十巨头”捕捉AI科技、新消费及创新药的结构性机会，估值低、增长稳健，具市场主导潜力。相比Wisdom Tree“科技十杰”，高盛名单更多元化，涵盖家电、医药与消费品，反映中国经济新动能。港股2025年三季度或震荡向上，四季度有望因政策加码与AI落地实现双修复。腾讯、阿里巴巴等龙头受益于政策支持与全球化，恒瑞医药与携程具高增长潜力。投资者应关注AI与消费板块，警惕关税与地缘政治风险，优选低估值高增长标的。 2025年相关大事件 6月10日：中美达成90天降税协议，对华关税降至30%，恒生科技指数单日涨2.5%，阿里巴巴与腾讯领涨。 5月23日：恒瑞医药香港上市，募资12.7亿美元，股价涨0.9%，创10月以来新高，GIC认购2.68亿美元。 5月15日：小米宣布2025年电动车销量目标35万辆，计划北京第二工厂投产，股价涨3.2%。 4月28日：恒生指数公司优化指数结构，成份股增至85只，科技股权重升至28%，提振市场信心。国际投行与专家点评 6月16日，刘劲津（高盛首席中国股市策略师）表示：“中国十巨头低估值与高增长兼备，AI与新消费驱动盈利，港股具长期投资价值。”——引自高盛研究报告 6月10日，Robin Xing（摩根士丹利首席中国经济学家）称：“关税缓和提振港股情绪，但监管与地缘政治风险仍需警惕。”——引自摩根士丹利研究报告 5月28日，Sarah Tan（花旗市场分析师）表示：“恒生科技指数受益AI浪潮，腾讯与阿里巴巴估值修复空间大。”——引自花旗研究报告 5月15日，Jessica Lee（瑞银科技分析师）指出：“比亚迪与小米电动车扩张具全球竞争力，港股科技板块吸引力上升。”——引自瑞银研究报告 4月20日，David Ng（摩根士丹利宏观分析师）表示：“港股通资金流入与政策支持为十巨头提供支撑，三季度震荡中蕴含机会。”——引自摩根士丹利研究报告来源：今日美股网
今日美股网7分钟前
美股冲顶遇阻：中东地缘风险与关税压力下华尔街趋谨慎
 go
率决定与5月工业产出数据，优选低估值、高股息资产，防范地缘与通胀风险。编辑总结标普500指数（SPY）冲顶6000点后遇阻，中东以伊冲突与关税不确定性推高通胀与避险情绪，油价涨至73.50美元/桶，VIX飙升至20.82。摩根大通放弃看涨立场，警告回调风险，建议减持高估值科技股。5月零售销售暴跌0.9%，反映关税对消费的冲击。2025年下半年，标普500或在4800-6000点波动，投资者需关注美联储6月18日决议与贸易谈判进展，优选能源与防御性板块，警惕地缘政治与通胀引发的市场回调。 2025年相关大事件 6月17日：标普500指数微涨至599.741美元，地缘风险与关税压力令市场谨慎，摩根大通警告回调风险。 6月13日：以色列空袭伊朗，油价日内波动率超5%，VIX升至20.82，标普500跌超1%。 6月10日：中美达成90天降税协议，对华关税降至30%，标普500单日涨1.2%，但谈判进展缓慢。 4月9日：特朗普宣布对华145%关税，标普500单日跌4.8%，市值蒸发2万亿美元。国际投行与专家点评 6月16日，Andrew Tyler（摩根大通市场情报主管）表示：“市场估值高企，地缘风险加剧，标普500回调可能性上升，建议降低科技股敞口。”——引自摩根大通研究报告 6月16日，Lori Calvasina（RBC策略师）称：“中东冲突若推高油价至80美元，标普500可能跌至4800点，跌幅近20%。”——引自RBC研究报告 6月10日，Sarah Tan（花旗市场分析师）表示：“防御性板块如能源与公用事业具吸引力，科技股需警惕财报风险。”——引自花旗研究报告 5月28日，David Ng（摩根士丹利宏观分析师）指出：“地缘风险与关税推高通胀预期，标普500短期支撑位5400-5500点。”——引自摩根士丹利研究报告 5月15日，Jessica Lee（瑞银科技分析师）称：“AI科技股长期潜力仍存，但短期高估值需谨慎，关注贸易谈判进展。”——引自瑞银研究报告来源：今日美股网
今日美股网8分钟前
6月17日建信兴润一年持有混合净值下跌1.92%，近3个月累计下跌8.26%
go
基金经理;2020年1月21日起任建信高股息股票型证券投资基金的基金经理;2020年6月17日起任建信新能源行业股票型证券投资基金的基金经理;2021年3月26日至2023年11月10日任建信智能生活混合型证券投资基金的基金经理;2021年8月24日起任建信兴润一年持有期混合型证券投资基金的基金经理。
金融界昨天21:27
6月17日易方达上证科创50联接A净值下跌0.78%，近3个月累计下跌10.35%
go
4年1月4日起任职)、易方达恒生港股通高股息低波动ETF基金经理(2024年3月27日起任职)。曾任易方达中证消费50ETF基金经理(2022年4月28日至2023年9月9日)、易方达中证消费电子主题交易型开放式指数证券投资基金基金经理(2022年1月12日至2024年5月7日)、易方达恒生科技ETF联接(QDII)基金经理(2022年4月29日至2023年9月9日)、易方达深证成指交易型开放式指数证券投资基金基金经理(自2017年4月27日至2019年8月16日)、易方达深证成指交易型开放式指数证券投资基金联接基金基金经理(自2017年5月4日至2019年8月16日)、易方达中小板指数证券投资基金(LOF)基金经理(自2016年5月7日至2020年4月23日)、易方达银行指数分级证券投资基金基金经理(自2016年5月7日至2020年4月23日)、易方达生物科技指数分级证券投资基金基金经理(自2016年5月7日至2020年4月23日)、易方达并购重组指数分级证券投资基金基金经理(自2016年5月7日至2020年4月23日)、易方达MSCI中国A股国际通交易型开放式指数证券投资基金基金经理(自2018年5月17日至2020年4月23日)、易方达纳斯达克100指数证券投资基金(LOF)基金经理(自2018年8月11日至2020年4月23日)、易方达MSCI中国A股国际通交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金基金经理(自2019年3月13日至2020年4月23日)、易方达原油证券投资基金(QDII)基金经理(自2018年8月11日至2020年12月12日)、易方达上证50交易型开放式指数证券投资基金基金经理(自2019年9月6日至2020年12月12日)、易方达上证50交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金基金经理(自2019年9月9日至2020年12月12日)、易方达中证香港证券投资主题交易型开放式指数证券投资基金基金经理(自2020年3月13日至2021年4月15日)、易方达中证港股通医药卫生综合交易型开放式指数证券投资基金基金经理(2022年1月19日至2025年5月10日任职)。2025年4月11日担任易方达恒生交易型开放式指数证券投资基金(QDII)基金经理。现任易方达基金管理有限公司基金经理。曾任华泰联合证券资产管理部研究员,易方达基金管理有限公司集中交易室交易员、指数与量化投资部指数基金运作专员、基金经理助理。
金融界昨天20:07
6月17日易方达上证科创50联接C净值下跌0.77%，近3个月累计下跌10.38%
go
4年1月4日起任职)、易方达恒生港股通高股息低波动ETF基金经理(2024年3月27日起任职)。曾任易方达中证消费50ETF基金经理(2022年4月28日至2023年9月9日)、易方达中证消费电子主题交易型开放式指数证券投资基金基金经理(2022年1月12日至2024年5月7日)、易方达恒生科技ETF联接(QDII)基金经理(2022年4月29日至2023年9月9日)、易方达深证成指交易型开放式指数证券投资基金基金经理(自2017年4月27日至2019年8月16日)、易方达深证成指交易型开放式指数证券投资基金联接基金基金经理(自2017年5月4日至2019年8月16日)、易方达中小板指数证券投资基金(LOF)基金经理(自2016年5月7日至2020年4月23日)、易方达银行指数分级证券投资基金基金经理(自2016年5月7日至2020年4月23日)、易方达生物科技指数分级证券投资基金基金经理(自2016年5月7日至2020年4月23日)、易方达并购重组指数分级证券投资基金基金经理(自2016年5月7日至2020年4月23日)、易方达MSCI中国A股国际通交易型开放式指数证券投资基金基金经理(自2018年5月17日至2020年4月23日)、易方达纳斯达克100指数证券投资基金(LOF)基金经理(自2018年8月11日至2020年4月23日)、易方达MSCI中国A股国际通交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金基金经理(自2019年3月13日至2020年4月23日)、易方达原油证券投资基金(QDII)基金经理(自2018年8月11日至2020年12月12日)、易方达上证50交易型开放式指数证券投资基金基金经理(自2019年9月6日至2020年12月12日)、易方达上证50交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金基金经理(自2019年9月9日至2020年12月12日)、易方达中证香港证券投资主题交易型开放式指数证券投资基金基金经理(自2020年3月13日至2021年4月15日)、易方达中证港股通医药卫生综合交易型开放式指数证券投资基金基金经理(2022年1月19日至2025年5月10日任职)。2025年4月11日担任易方达恒生交易型开放式指数证券投资基金(QDII)基金经理。现任易方达基金管理有限公司基金经理。曾任华泰联合证券资产管理部研究员,易方达基金管理有限公司集中交易室交易员、指数与量化投资部指数基金运作专员、基金经理助理。
金融界昨天20:07
6月17日招商国证生物医药指数(LOF)A净值下跌1.22%，近6个月累计下跌3.19%
go
4年11月26日至今)、招商恒生港股通高股息低波动交易型开放式指数证券投资基金基金经理(管理时间:2025年1月15日至今)、招商华证价值优选50指数型发起式证券投资基金基金经理(管理时间:2025年1月16日至今)。曾任招商中证沪港深消费龙头交易型开放式指数证券投资基金基金经理。2025年4月11日起担任招商中证全球中国互联网交易型开放式指数证券投资基金(QDII)基金经理、招商中证全指自由现金流交易型开放式指数证券投资基金基金经理(管理时间:2025年5月8日至今)、招商中证卫星产业交易型开放式指数证券投资基金基金经理(管理时间:2025年5月14日至今)。拟任招商恒生港股通高股息低波动交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金基金经理。
金融界昨天19:37
6月17日招商国证生物医药指数(LOF)C净值下跌1.23%，近6个月累计下跌3.25%
go
4年11月26日至今)、招商恒生港股通高股息低波动交易型开放式指数证券投资基金基金经理(管理时间:2025年1月15日至今)、招商华证价值优选50指数型发起式证券投资基金基金经理(管理时间:2025年1月16日至今)。曾任招商中证沪港深消费龙头交易型开放式指数证券投资基金基金经理。2025年4月11日起担任招商中证全球中国互联网交易型开放式指数证券投资基金(QDII)基金经理、招商中证全指自由现金流交易型开放式指数证券投资基金基金经理(管理时间:2025年5月8日至今)、招商中证卫星产业交易型开放式指数证券投资基金基金经理(管理时间:2025年5月14日至今)。拟任招商恒生港股通高股息低波动交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金基金经理。
金融界昨天19:28
正式落地！两大行获注资超千亿元，银行ETF龙头(512820)冲高回落，连续3日累计吸金超2400万元！大火的银行板块还能上车吗？
go
新高！值得注意的是，资金已连续3日增持高股息板块，银行ETF龙头（512820）近3日累计吸金超2500万元。 6月17日，银行ETF龙头（512820）标的指数成分股涨跌不一，苏农银行大涨超2%，招商银行、工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行等微涨。【银行ETF龙头（512820）标的指数前十大成分股】数据截至20250617 15:00，成分股仅供展示使用，不构成投资建议。消息面上，交通银行、中国银行近日陆续发布公告称，已成功向特定对象发行A股股票，募集资金规模分别为1200亿元、1650亿元。这意味着，有关部门时隔26年再度发行特别国债注资国有大行正式落地。加上建设银行、邮储银行正在推进的定增计划，四大行此次定增募资额合计达到5200亿元，其中有关部门出资规模为5000亿元，目前落地规模已过半。财信证券火线点评，增资有助于提升国有大行核心一级资本充足率，增强风险应对和支持实体经济能力，形成长期利好，短期内增资对股息率摊薄有限，高股息价值仍在。（来源于财信证券20250414《非息收入支撑年报业绩，首批大行注资方案落地》）回顾上半年，高股息策略继续强势演绎，资金面催化下，银行板块绝对收益、相对收益明显。银行ETF龙头（512820）标的指数近6个月涨幅达15.33%，相比沪深300超额收益达16.51%。自2023年12月8日底部回升以来，银行ETF龙头（512820）标的指数大涨52%！那么，下半年银行板块是否能延续强势呢？配置价值来看，银行板块兼具高股息、低估值特征，相较于其他行业更具配置性价比。资金面上看，险资长期资金、国家队、公募基金未来增配银行板块的动力都较强，能够带动银行板块估值稳中有升。基本面上看，银行板块经营稳健，资本充足，分红可持续，高股息特征有望强化。【配置价值：银行板块兼具高股息、低估值】作为典型的高股息板块，银行板块相较于其他行业更具配置性价比。据中信建投统计，截至2025/6/13，中信银行指数市净率（LF）仅为0.676，显著低于多数煤炭、公用环保等高股息行业的个股标的。此外值得注意的是，银行板块截至年中，虽受股价上涨股息率有所摊薄，但24年分红对应股息率仍有4.1%，位居市场前列。综上所述，银行板块兼具低估值、高股息特征，极具配置性价比，是其备受高股息策略青睐的主要原因。、（来源中信建投20250617《银行2025年中期投资策略报告：长钱入市+基本面筑底，红利价值延续》）具体到标的上，当前银行ETF龙头（512820）标的指数PB仅0.68x，不到1x，处于显著低估状态！从近10年分位数来看，处于38.85%分位数水平，低于近10年60%以上时间的市盈率水平。银行ETF龙头（512820）标的指数近12个月股息率最新为5.4%，与中证红利指数股息率相近！【资金面：增量资金体量大，中长期资金持续性强】首先，保险资金、国家队等中长期资金在持续增持银行股，对于保险资金而言，银行的股息稳定且相对较高，新保险准则下以FVOCI计入保险公司报表，不会受股价波动影响，还能赚取稳定的利差。根据中信建投测算，每年保险配置银行股的增量资金在3600-4300亿元左右。（来源中信建投20250617《银行2025年中期投资策略报告：长钱入市+基本面筑底，红利价值延续》）其次，被动指数扩容将带来稳定资金来源。汇金在稳定股市的目的下持续增持宽基ETF，银行板块作为典型权重股，能够受益于国家队护盘带来的资金流入。最后，公募基金改革下，低配的银行板块有望迎来增量资金。近期公募基金新规发布，对业绩偏离指数基准的基金管理人进行奖惩，有很大一部分低于比较基准的基金未来配置上要向指数靠拢，而大金融板块被明显低估，预计公募基金也要向银行增配。综合来看，保险、国家队、公募基金未来增配银行板块的动力都很强，中信建投测算，增配资金规模或每年在5000-6000亿元左右，能够带动银行板块股价进一步上行。（来源中信建投20250617《银行2025年中期投资策略报告：长钱入市+基本面筑底，红利价值延续》）【基本面：经营稳健，分红可持续】平安证券认为，虽然近年来商业银行盈利增速受到资产端定价水平下行所带来的拖累，增速水平2024年以来出现了一定程度下滑，但一方面考虑到行业目前拨备水平仍然较为夯实，是支撑利润稳健的安全垫，另一方面政策关注度略有提升，特别是2025年4月国有大行资本补充计划的落地进一步夯实了银行业稳健经营的基础。此外，行业整体资本水平同样较为充足，是支撑分红水平保持稳定的重要基础，截止2025年1季度末，商业银行核心一级资本充足率和资本充足率分别是10.7%/15.3%，同比增加了0.2pct/0.4pct。（来源于平安银行20250612《险资银行板块配置研究：风格匹配，正当其时》）高股息领头羊，低估值价值王！看好长期资金入市、公募基金改革、被动指数扩容下，增量资金可期、估值加速重塑的银行板块，认准银行ETF龙头（512820）及其联接基金（A：007153；C：007154），一键把握“低利率”下银行板块的配置性价比！风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。银行ETF龙头属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云昨天17:17
爆了！资金冲进港股这些特色ETF
go
TF港股(520900)则专注于港股通高股息央企，叠“港股+国资央企+红利”三重光环。该ETF每月评估，符合条件可分红。在市场不确定性增加、股价波动加剧时，高股息资产提供稳定现金流。恒生消费ETF(159699)布局潮玩盲盒、平价奶茶、古法黄金等Z世代吃喝玩乐其他，跟踪的恒生消费指数也是目前泡泡玛特含量最高的指数，目前权重达11.5%。港股汽车ETF(520600)包含比亚迪、小鹏汽车、理想、吉利汽车等在智驾领域具备先发优势的整车龙头和造车新势力企业，同类规模、流动性第一。恒生ETF港股通(159312)全面覆盖港股通龙头企业，与恒生指数相比，恒指港股通指数在过去4年每年均跑赢恒生指数。而正在发行的港股通科技ETF(159262)，标的指数剔除了医药、汽车、家电等非纯科技属性行业，高度聚焦科技赛道，“软（互联网）硬（芯片）”科技兼备，科技纯度和集中度更高，在港股科技资产的表达上更锐利。这些“铲子”各具特色，能帮助投资者在复杂的市场地质中，挖掘属于自己的富矿层。在这个充满机遇的掘金时代，选择对的工具，往往就成功了一半。 04 资金潮涌，中国优质资产迎价值重估眼下港股市场正迎来前所未有的交易热潮。 Wind数据显示，截至6月16日，恒生指数2025年以来日均成交额高达0.24万亿港元，达到历史新高。与2022-2024年日均成交额0.10-0.13万亿区间相比，今年活跃了一倍多。这一轮市场活力的核心驱动力，一方面是南向资金的持续流入，另一方面则是国际资本对中国优质资产价值的重估。全球资本正在重估中国资产的定价，不管是创新药领域，还是非银金融板块，抑或是代表先进制造业的汽车产业…… 在时代浪潮下，ETF作为一种投资工具，不仅降低了参与门槛，更让投资者能以股权证券化的方式，直接参与时代的每一次脉动，成为见证巨变的微观载体。在这个资产价格反映预期的时代，价值不会永远沉默，它只会在估值洼地里蓄积更大的势能，当技术革命与全球资本流向形成共振，资金潮涌助推中国优质资产的价值重估。风险提示：上述内容仅反映当前市场情况，今后可能发生改变，不代表任何投资意见或建议。指数过往业绩不代表其未来表现，亦不构成基金投资收益的保证或任何投资建议。指数运作时间较短，不能反映市场发展的所有阶段。指数基金存在跟踪误差，基金过往业绩不代表未来表现。购买任何基金产品前请阅读《基金合同》《招募说明书》等法律文件，请根据自身风险承受能力、投资目标等选择适合自己的产品。市场有风险，投资需谨慎。
格隆汇昨天15:28
“乱”纪元下的避风港，三大红利指数究竟有何差异？
go
为“防御组”的头号选手之一，红利因为有高股息的安全边际，和自身经营稳定性较强，成为了市场的首选，尽管此前一度陷入调整，但是很快就出现反弹，三大红利指数均不同程度的跑赢了沪深300。三大红利指数不同程度跑赢沪深300 数据来源：Wind 截至：2025.06.17 诚然，在当前高通胀与低利率并存的市场环境下，稳定现金流成了投资者的共识。“红利指数”凭借持续分红与相对低波动，成为组合配置中的明星选手。然而，红利指数越来越多，每个都在说自己最好。但是究竟哪只指数能在“丰厚回报”与“风险可控”之间取得最佳平衡？我们今天就来横向对比一下市场三大红利指数。中证红利 VS 红利低波 VS 红利低波100 1、中证红利指数中证红利指数行业分布相对均衡，前三大行业金融（25.2%）、能源（19.4%）和工业（19.3%）合计占比63.9%，构成核心支柱。原材料（12.8%）与可选消费（12.4%）权重接近，形成有效补充。该指数显著偏向传统周期板块（金融、能源、工业、原材料合计76.7%），对宏观经济周期敏感度高。从产品端看，由于其成立时间最早（2008.05.26），因此场内跟踪的产品比较丰富，产品总规模在2024年“资产荒”时期有较大增长，整体维持在300亿左右。相关ETF有6只，易方达中证红利ETF （515180）规模超85亿位居首位。招商中证红利（ETF 515080）规模超过70亿同样也是跟踪该指数的重量级选手。数据来源：Wind 截至：2025.06.16 2、中证红利低波动指数中证红利低波动指数整体呈现极端集中态势，金融业独占49.8%的权重，占据绝对主导地位。工业（17.1%）是唯一其他占比超10%的行业。可选消费（10.7%）、原材料（7.6%）和能源（5.9%）权重显著偏低。其表现高度依赖金融板块的稳定性，行业风险高度集中，低波动策略在此主要通过超配金融股实现。从产品端看，跟踪该指数的产品在2022年之前规模非常小，但是到了2023年后，受到市场环境影响，整体增长非常迅猛。其中，华泰柏瑞红利低波动ETF （512890）规模超170亿，也是红利类指数基金中唯一的破百亿基金。值得注意的是，该基金今年以来净申购已经达到33亿元，规模也从年初的137亿元增长到了177亿元。数据来源：Wind 截至：2025.06.16 3、中证红利低波动100指数：中证红利低波动100指数的行业分布较为分散。金融（22.6%）仍居首位但权重适中，工业（18.3%）与原材料（15.2%）紧随其后，三者合计56.1%。可选消费（9.8%）和能源（9.0%）占比相对较低且接近。该指数同样侧重传统周期板块（合计65.1%），但集中度低于其同系列的低波动指数和上证红利指数，显示出不同的低波动实现路径，更依赖行业分散而非单一超配。从产品端看，整体的规模和红利低波较为类似。但是在2025年的时候整体规模有所下降。可能也和成长赛道的崛起有关。具体产品方面，景顺长城中证红利低波动100ETF （515100）、天弘中证红利低波动100ETF （159549）规模超30亿，是跟踪该指数规模较大的两支基金。数据来源：Wind 截至：2025.06.16 从过去几年的涨跌幅分析，在过往5年行业整体震荡的环境中，银行股整体的表现最为稳健，因此中证红利低波动指数采用极度超配金融股（牺牲行业分散），在过去5年中整体收益最高。而中证红利低波动100指数则通过更均衡的行业配置（牺牲单一行业的超配程度）来达成目标，因此，在某些年份，比如2024年的科技主线中，甄别题的收益要远超中证红利指数。同时也提供了相对更好的行业风险分散。中证红利、红利低波、红利低波100近5年涨跌幅表现数据来源：Wind 截至：2024.12.31 相关机构表示，上半年红利策略继续强势演绎，资金面催化下，银行板块绝对收益、相对收益明显。目前险资长线资金、国家队、公募基金未来增配银行板块的动力都较强，能够带动银行估值稳中有升。国内银行基本面延续筑底，以底线思维、高置信度、高胜率为核心诉求的配置型需求安全边际进一步提升。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云昨天15:27

上一页
1
2
3
4
5
•••
547
下一页

24小时热点

最新话题更多