FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【TradingKey财经早餐】特朗普直逼鲍威尔降息！美元止跌，油价反弹！标普500再创新高，特斯拉暴跌超8%

要求FOMC公开开会特朗普否认想摧毁马斯克公司泰国-柬埔寨边境争议地区发生交火，双方均表示对方先开火欧洲央行按兵不动，拉加德未排除未来升息可能性今日关注何立峰将于7月27日至30日赴瑞典与美方举行经贸会谈英国6月季调后零售销售月率德国7月IFO商业景气指数美国6月耐久财订单月率俄罗斯央行公布利率决议美国总统特朗普访问苏格兰至7月29日原文链接

TradingKey07-25 08:38

纳指、标普再创新高！特朗普视察美联储施压降息，美股科技股分化，特斯拉暴跌超8%市值一夜蒸发超6000亿元

0.7%，均低于市场预期。特斯拉CEO马斯克在财报电话会上表示，受美国电动车税收抵免政策取消与关税冲击的影响，公司可能面临几个“艰难的季度”。特朗普造访美联储总部当面施压降息当地时间7月24日，美国总统特朗普造访美联储总部，与美联储主席鲍威尔就利率问题进行了讨论。特朗普表示，希望鲍威尔能降低利率，如果将利率从目前的4.25%—4.5%下调至1%，美国可以节省1万亿美元的再融资成本。特朗普还展示了关于美联储总部翻修成本的文件，称两座大楼的翻修成本已超过31亿美元，但鲍威尔驳斥了这一估算方法。尽管特朗普暗示不会解雇鲍威尔，但他的此次访问被市场视为对美联储独立性的挑战。据CME“美联储观察”工具显示，市场预计美联储在7月维持利率不变的概率为95.9%，9月降息25个基点的概率为58.4%。然而，特朗普的持续施压使得交易员开始预期美联储将在明年更积极降息，预计明年将降息76个基点。就业市场数据为美联储利率决策提供关键线索。截至7月19日当周，美国初请失业救济人数减少4000人至21.7万人，连续第六周下降，创2022年以来最长连降周期。摩根士丹利E*Trade分析师Chris Larkin表示：“劳动力市场未现裂缝，若此趋势持续，美联储降息理由减弱。”目前，市场普遍预期美联储下周会议将维持利率不变，芝商所FedWatch工具显示，7月维持利率概率达95.9%，降息25基点概率仅4.1%；9月降息概率升至60%。

金融界07-25 08:37

特斯拉在最糟糕的时机抛售了75%的比特币，错失数十亿美元收益

价格的一小部分。尽管首席执行官埃隆・马斯克已明确表示，他的电动汽车公司未来的重心是自动驾驶出租车和人形机器人(17.370,0.31,1.82%)，而非加密货币投资，但目前公司业务举步维艰，其实非常需要这笔现金注入。特斯拉在周三晚些时候的财报中公布，汽车营收连续第二个季度下降，且低于华尔街预期。该股票周四暴跌 8%，今年以来累计下跌约 25%，是科技巨头中跌幅最大的。自动驾驶出租车和 Optimus 机器人是马斯克在竞争激烈、动态多变的市场中进行的巨额且高成本的押注。特斯拉也承认，唐纳德・特朗普总统的关税政策以及联邦电动汽车税收抵免的到期，可能会在未来几个季度损害公司的核心业务。与此同时，特斯拉的数字资产正在提振其盈利能力。第二季度，比特币带来的收益达 2.84 亿美元，而同期公司总净收入为 11.7 亿美元。但原本可以获得的收益要多得多。 2021 年初，特斯拉投资 15 亿美元购买比特币，押注这种数字货币的 “长期潜力”，并希望借此 “为公司现金储备增加更多灵活性，进一步实现多元化配置并最大化回报”。马斯克曾在网上公开大力支持比特币，2021 年 1 月，当他在自己的社交平台 X（原 Twitter）的个人简介中添加 “# 比特币” 标签后，比特币单日暴涨 20%。到 2022 年年中，全球市场格局已截然不同。新冠疫情期间的繁荣期结束，取而代之的是飙升的通胀和不断上升的利率，这一局面促使投资者撤离风险资产。特斯拉在 2022 年第二季度表示，它出售了四分之三的比特币持仓，当时股票和加密货币市场同时暴跌，此举为公司资产负债表增加了现金。2022 年，特斯拉的市值缩水了约三分之二，比特币价格也下跌了 60%。然而，自那以后比特币大幅反弹，今年更是因特朗普政府放宽监管的举措及其创建战略性比特币储备的承诺而进一步上涨。目前比特币的交易价格超过 11.9 万美元，较 2022 年第二季度末（特斯拉大举抛售比特币之时）上涨了约 6 倍。根据 2021 年特斯拉的比特币购买量估算，如果该公司持有全部比特币，其价值目前约为 50 亿美元，而非现在的 12.4 亿美元。该公司当时套现的 9.36 亿美元比特币，按当前价格计算价值已超过 35 亿美元。特斯拉未回应置评请求。至于马斯克，过去三年他在自己的社交平台 X 上几乎未提及比特币。2022 年 3 月，就在特斯拉开始抛售比特币前不久，他曾就加密货币表示：“顺便说一句，我仍然持有比特币、以太坊和狗狗币，而且不会出售。”

金融界07-25 08:17

对于特斯拉Q2财报，投资人悲观砸出9%跌幅，华尔街却乐观“抄底”？

街分析师出现了巨大分歧。因特斯拉CEO马斯克证实特朗普关税的负面影响且警告未来几个季度面临艰难时期，财报公布后首日特斯拉股价盘初暴跌9%。 7月24日周四盘后，特斯拉交出了一份喜忧参半的财报。二季度特斯拉营收下降12%并创至少十年最大降幅，营收和利润双双不及预期，但整体毛利率较Q1回升、储能业务毛利创新高、预告平价车型下半年量产等细节仍可圈可点。受税收抵免取消和特朗普关税影响，马斯克承认，特斯拉可能会面临几个艰难季度，该公司正在进入过渡期。 24日美股盘中，特斯拉股价始终保持在9%左右的跌幅，现报301美元。继前一日刷新记录后，纳斯达克指数和标普500指数继续向新的记录发起挑战，目前分别涨0.18%和0.19%。相较于投资人的疯狂抛售和看跌，不少分析师更加关注特斯拉依然具备增长潜力。据Factset数据，不少于六位分析师上调了特斯拉目标价，有三家下调了目标价。 TradingKey分析师Viga Liu表示，降价和监管积分减少继续影响特斯拉的盈利能力，短期逆风明显。但特斯拉策略转型方向明确：加速增长储能业务、推动全自动驾驶和Robotaxi项目，以及扩大经济型车型生产，显示公司有意识地转向更多元化和创新驱动的经济模式。特斯拉的长期多头、Wedbush分析师Dan Ives认为，由于整体需求下降，电动汽车市场确实比较艰难，但特斯拉致力于到今年年底让一半的美国人享受自动驾驶网约车服务的愿景令人感到兴奋。对于自由现金流同比暴跌89%的负面因素，Ives反而认为这是一个积极因素，因为特斯拉将继续对AI、机器人和电池进行战略投资，而这些正是公司的未来。 Benchmark分析师Mikey Legg表示，不需要过于担心关税和电动汽车税收抵免到期的近期挑战，因为特斯拉的资产负债表还有弹药。该公司有370亿美元的现金和投资，足以为其FSD和Robotaxi的未来扩张、以及Optimus人形机器人和AI晶片开发等提供支援。 Legg认为，投资人应该跳过短期的障碍，关注即将到来的机会之广，如下半年更优惠车型、明年下半年有意义的Robotaxi收入和长期大规模生产的人形机器人等。与此同时，也有分析师提醒道，马斯克这次画的「饼」还有一层风险——细节不足。 Truist Securities分析师William Stein称，特斯拉对一些最重要因素的细节透露得非常少，使得他们的观点更多依赖想象力、而非现实目标。原文链接

TradingKey07-25 00:37

谷歌财报提振信心、特斯拉业绩爆雷引担忧，小盘股领涨意味着市场风险偏好全面回归

度财报令市场失望，营收下滑、利润承压，马斯克警告未来几个季度“形势严峻”，盘后一度跌超5%。公司财报亮点盘后股价变动 Alphabet 收入超预期、提高全年CapEx +1.80% Tesla 利润不及预期，未来指引悲观 -5.12% 美股小盘股领涨：轧空行情如何上演？在贸易紧张情绪缓解、风险偏好升温的背景下，小盘股出现轧空行情。罗素2000指数收涨1.53%，远超三大指数平均涨幅，反映出资金对前期超跌个股的追捧。指数涨跌幅标普500 +0.78% 道琼斯 +1.14% 纳指 +0.61% 罗素2000 +1.53% Meme股狂欢背后：资金博弈与散户情绪变化 Meme股再度成为交易热点，但“宠儿”快速更替。GoPro盘中暴涨73%，Krispy Kreme涨近39%，而前一日强势的Kohl’s和Opendoor则双双跳水。表明散户情绪依旧活跃，但投机性显著增强。 Meme股盘中最大涨幅 GoPro +73% Krispy Kreme +39% Kohl's -8.5% Opendoor -7.2% 美日、美欧关税协议带来的宏观驱动市场风险偏好的全面回归，源于美日就关税问题达成协议，以及欧美贸易谈判临近共识。据披露，日本将向美国投资5500亿美元，并将对美进口大米作出让步。与此同时，欧美或接近15%关税协议。这些消息共同缓解了市场对全球贸易战的担忧。日元和欧元汇率反应激烈，日元震荡加剧，欧元兑美元触及7月新高。再看债市、黄金和原油：避险资产如何反应？风险资产上涨的背景下，避险资产全线回调：资产变动 10年期美债收益率 +3.57个基点，报4.3798% 黄金 -1.22%，报3389.50美元/盎司美元指数 -0.19%，报97.207 WTI原油持平，报65.25美元/桶焦煤主力合约夜盘涨幅高达7.25% 黄金失守3400美元整数关口，显示市场对避险需求下降；焦煤期货连续三日涨停，工业品强势。权威点评与总结编辑点评：本轮市场上涨的核心驱动因素为宏观风险缓解与财报季初步提振信心。谷歌的财报表现强化了科技股稳定增长预期，而特斯拉的惨淡业绩则提醒市场当前估值仍存在挑战。小盘股与Meme股的强势反弹反映出杠杆资金和散户热情重燃，但波动加剧风险不容忽视。避险资产退潮与债市收益率走高进一步证实风险情绪回升，但也提示市场短线过热可能积累调整风险。谷歌的财报释放出健康的广告市场与AI投资回报正在兑现的信号，尽管面临竞争，其增长质量令人印象深刻。 —— Morgan Stanley，2025年7月24日特斯拉盈利能力承压与产能挑战仍未解决，市场对马斯克“严峻季度”的警告应予以重视。 —— Goldman Sachs，2025年7月24日小盘股强势反弹与Meme股轮动，反映的是市场交易结构的剧烈变化，投资者需警惕流动性驱动的过度繁荣。 —— JP Morgan，2025年7月24日常见问题解答 Q1：谷歌财报超预期主要因为什么？ A1：广告业务恢复增长，加上云服务和AI投入带来回报，是推动收入超预期的主因。 Q2：特斯拉为何业绩不佳？ A2：受限于新车交付不及预期、成本上升以及竞争加剧，导致营收和利润双双承压。 Q3：小盘股为何突然领涨？ A3：风险偏好上升、空头回补以及宏观政策缓解推动小盘股短线轧空行情。 Q4：Meme股轮动快说明什么？ A4：市场情绪仍由投机主导，散户热度高但缺乏持续性，对消息极度敏感。 Q5：美日、美欧贸易协议对市场有何意义？ A5：贸易摩擦降温意味着政策不确定性降低，利好全球股市和风险资产估值。来源：今日美股网

今日美股网07-25 00:12

特斯拉第二季度财报低于预期，马斯克预警未来季度艰难，实惠车型与Robotaxi扩张指明未来方向

录特斯拉第二季度业绩表现与市场反应马斯克对未来季度的预警与展望实惠车型计划及量产时间表机器人出租车服务与Optimus进展权威点评与总结常见问题解答特斯拉第二季度业绩表现与市场反应根据 www.TodayUSStock.com 报道，特斯拉公布的2025年第二季度财报显示，公司营收为225亿美元，略低于华尔街预期的226.4亿美元，反映出至少过去十年来最严重的季度收入下降。调整后的每股盈利（EPS）为0.40美元，同样低于分析师预期的0.42美元。该季度汽车交付量为38.4万辆，未达到市场预期的38.94万辆。业绩疲软部分归因于宏观经济环境的不确定性，包括关税变化、财政政策调整及政治氛围带来的影响。马斯克对未来季度的预警与展望特斯拉CEO Elon Musk 在财报电话会议上向投资者发出明确警告，称未来几个季度可能会非常“艰难”，提醒投资者“系好安全带”。他表示，特斯拉正处于一个“奇怪的过渡期”，面临电动车激励政策结束和自动驾驶监管环境变化的双重挑战。尽管存在困难，马斯克仍对未来充满信心，预计公司经济状况将在2026年底达到“非常引人注目”的水平。实惠车型计划及量产时间表财报中，特斯拉公布了一款更实惠车型的计划，预计将于2025年第四季度正式推出，量产时间定在下半年。该车型设计将类似现有的Model Y，目标是进一步扩大汽车供应，满足更多市场需求。机器人出租车服务与Optimus进展在电话会议上，马斯克还介绍了特斯拉机器人出租车（Robotaxi）服务的最新扩展计划，透露该服务正准备扩展至更多区域。此外，关于Optimus人形机器人项目，他简要说明了进展情况，表明特斯拉在多元化业务方面仍在积极布局。权威点评与总结特斯拉2025年第二季度财报反映出宏观环境及行业激励政策的双重压力，令其业绩略低于预期。马斯克提前预警未来数季度的艰难，显示管理层对短期挑战的高度警觉。然而，公司通过推出实惠车型和扩大机器人出租车服务，显示其战略调整和长期增长潜力依然稳健。整体来看，特斯拉正处于转型关键期，需权衡短期成本与长期创新投入。 “特斯拉的业绩虽低于预期，但其创新产品线与多元化战略为未来增长奠定坚实基础。” —— Morgan Stanley，2025年7月 “Elon Musk明确指出未来挑战，投资者应做好波动准备，但长期前景依旧乐观。” —— Goldman Sachs，2025年7月 “特斯拉在自动驾驶和机器人业务的前瞻布局将成为未来新增长点。” —— Bernstein Research，2025年7月常见问题解答 Q1：特斯拉第二季度营收为何低于预期？ A1：主要受宏观经济环境不确定性影响，如关税变化和财政政策调整。 Q2：马斯克为何称未来几个季度会“艰难”？ A2：因电动车激励政策结束及自动驾驶监管趋严带来的市场压力。 Q3：特斯拉的实惠车型何时推出？ A3：预计2025年第四季度公开发布，并在下半年开始量产。 Q4：Robotaxi服务的扩展进展如何？ A4：正处于初步谈判和区域扩张准备阶段，未来有望覆盖更多地区。 Q5：Optimus人形机器人项目现状如何？ A5：项目仍在推进中，特斯拉保持持续研发和展示最新进展。来源：今日美股网

今日美股网07-25 00:10

特斯拉二季度财报惨淡导致美股夜盘暴跌5.6%，反映市场信心动摇与未来挑战加剧

低于预期，汽车交付量增长放缓。 Q3：马斯克对未来几个季度的看法如何？ A3：他表示未来几个季度可能会“艰难”，反映出公司面临不确定挑战。 Q4：特斯拉有哪些应对市场挑战的计划？ A4：计划推出更实惠车型，扩展自动驾驶出租车服务。 Q5：此次财报事件对特斯拉长期发展有何影响？ A5：短期内可能引起波动，但长期看创新和多元化战略仍具优势。来源：今日美股网

今日美股网07-25 00:10

【DOGE现形记①】目睹川普政府之怪现状

混乱。这些正在发生的灾难性后果并未因马斯克被弃而结束，相反，这只是开始。信息正义即日起连载溪边愚人写的系列文章《DOGE现形记》，将为读者展示美国目前因DOGE而遭受的伤害。今天刊出《DOGE现形记》的第一篇：《目睹川普政府之怪现状》。《华盛顿邮报》采访了19个机构的30多名联邦工作人员，他们的讲述揭示了美国“马川之乱”种种荒唐乱象的冰山一角。华盛顿邮报2025年6月2日报道截图。标题为：《DOGE 誓言要让政府更加“高效”，结果却适得其反》旨在提高效率的 DOGE 成了低效的根源本文由非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”与“美国华人杂谈”共同策划，联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人川普第二任上任第一天签署的行政令中，有一条是成立“政府效率部”(Department of Government Efficiency，DOGE)。DOGE 在马斯克的领导下，打着节省政府开支，反腐败、反浪费、提高效率和增加透明度的旗号，大刀阔斧乱砍各政府部门。现在四个多月过去了，我们发现，不仅“DOGE一分钱没有省，还浪费了很多”（真的不懂为什么马斯克对川普的“大美丽法案”那么恼火，说违背了他为川普组建 DOGE 的初衷），而且“DOGE正在为每个人建立‘档案’”，让人毛骨悚然。我们还发现，各个政府部门因为 DOGE 的进入，无论是“提高政府效率”还是增加透明度，都产生了很多事与愿违的效应。今天就根据《华盛顿邮报》和《纽约时报》的多篇报道，先来看看效率问题。拍脑袋“逼疯”政府员工虽然这届政府尽干无视程序正义的事情，但 DOGE 制定出来的新规则却是要求每个部门不折不扣地执行。问题是这些新规则并没有经过严肃的讨论和深思熟虑，而是拍脑袋的产物，还不是出自有经验的脑袋，自然很容易把人逼疯。 5 月，在某国的美国使馆要举行一个例行活动，寻找雇用供应商这件事让一名领馆工作人员头痛不已。根据川普的行政令，政府雇用的供应商都必须签署一个文件，证明其公司内部没有促进多元化、公平和包容的政策。可这不是在美国，供应商拒绝在文件上签字。这位因担心报复不愿透露姓名的国家工作人员，不得不走特别渠道获得批准。首先，他请求大使签字，说无论如何都需要雇用这家供应商。接下来，他填写了一份 Office 365 表格，用 250 个字说明这笔开支的理由，然后从“更安全、更强大、更繁荣”等选项中选择这属于必要开支的哪个“支柱”。在这份表格提交给上级领导并得到他们的签字同意后，他还要填写另一份表格——这一份将提交给华盛顿的政治任命官员签字。就这样，原来一天就可以搞定的事情，一星期后才完成。《华盛顿邮报》就此事询问美国国务院后，国务院分享了一位未具名的“高级官员”通过电子邮件发表的声明：“美国国务院绝不会为制定程序以确保正确使用纳税人的钱而道歉。这是美国人民的期望，也是他们应得的。”但就在邮报记者提出询问 24 小时后，国务院发布了一份指南，取消了对海外工作人员的这一要求。买螺栓也得层层审批上述发生在某国美国使馆的事情并不是个例，特别是要求政治任命官员审查和批准的新规定，导致成千上万的合同和项目被搁置数月之久，即使是最基本的采购也需要花费数小时来证明是合理要求。据《邮报》获得的记录显示，在政府的房地产部门总务管理局(General Services Administration)内部，有 1500 多项目申请——包括已完全执行的租约和表示可以开始施工的通知——都积压在一个内部跟踪器中，等待政治任命官员的关注。在美国国家航空航天局(NASA)，购买简单的紧固螺栓，也需要好几轮电子邮件的详细说明以获得批准。一名前雇员说，在食品药品管理局，曾经例行的食品检测——监测标签的准确性、色素和重金属暴露——被大大推迟了，因为该机构现在要求每个步骤的开支都必须获得部门一级的批准，包括购买检测样本，在实验室之间运送样品的费用，购买实验室用品等。不必要的权力上交，体现的是不尊重、不信任。这样的新规则，在制造麻烦的同时还伤人的心。花1美元都要申请马斯克声称政府缺少“任何公司都应具备的基本控制措施”，比如按代码对付款进行分类，并为每笔支出提供理由，但事实是，各机构都已经有了这样的系统。可以想见，这种在无视事实的基础上提出的改革，只会带来麻烦，而不会创造出价值。 DOGE 的改革之一是将联邦信用卡上限冻结为 1 美金——有联邦雇员把这个限制等同于政府关门，因为这相当于不可能用卡买任何东西。要购买任何东西都必须申请特批，而特批购买权限制于极少数人手里。这些决定让国家公园管理局和五角大楼等多个机构的某些部门陷入瘫痪，致使卫生与公众服务部和商务部等，不得不要求华盛顿负责审批支出的政治任命官，在许多资金的拨付前就预先给予绿灯。根据 DOGE 的指示，美国联邦航空管理局(Federal Aviation Administration)对支付系统进行了全面改革，任何支出，工作人员必须撰写声明证明其合理性，甚至包括电梯维护、购买钢笔和铅笔的费用。一名雇员说，西海岸二十几个机场的空中交通管制塔，连支付清洗窗户和窗帘的费用都变得非常困难。过去只需 15 或 20 分钟填写的采购订单，现在每个塔台需要花费 1 或 2 个小时。他说：“这些都是人们不会想到的事情，但干净的窗户对控制人员来说至关重要。” 由于经常忙于处理采购理由，他在景观维护、火警安全和害虫控制方面已经滞后了，而所有这些都是“空中交通管制塔的主要工作”。 DOGE 还通过解雇大量技术人员或鼓励他们辞职以及集中服务，对 IT 等部门进行了重组，这些部门帮助联邦工作人员解决从电脑故障到办公椅损坏等各种问题。一位内政部工作人员说，虽然这在理论上听起来不错，但实际上，这意味着他失去了办公室内的 IT 联系人。过去，他只需到办公室的某个角落寻求帮助，而现在，求助单最多需要三天时间。在宾夕法尼亚州威尔克斯-巴里(Wilkes-Barre)的社会保障局(Social Security Administration)呼叫中心，IT 员工被要求全体申请调职，否则可能被解雇。IT 团队的人不得不这样做了，他们把笔记本电脑和备用设备送到了该机构的巴尔的摩总部，等待新的任务，与此同时，工会则试图向领导层解释这些员工的重要性。这期间，一台可以快速输入表格和扫描条形码的专用扫描仪坏了，一整天都无法使用。一位本应接听 800 电话的客户服务代表在电脑失灵的三天里无法接听电话。三天后，该机构告诉工会，决定已经撤销。IT 员工们拿回了他们的设备，恢复了在威尔克斯-巴里的正常工作。被撤走或“集中”的还包括所有从事行政支持工作的人，这些人曾负责协调差旅、采购和处理人事文件。一位前政府工作人员说，在食品及药物管理局的一个办公室里，需要这类服务时，剩下的员工只得到了一个“没有名字”的电子邮件联系地址，其效率可想而知。不到一个月，该部门又开始招募人员从事这类行政支持工作。这种不合理地极端限制支出的做法，在不久前发生的德州水灾中呈现了灾难性的效果。负责监管联邦紧急事务管理局(FEMA)的国土安全部部长克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem)最近颁布了一项旨在削减开支的全面规定：现在，每一份超过 10 万美元的合同和拨款都需要她亲自签字，然后才能发放资金。 FEMA 的救灾成本通常高达数十亿美元，10 万美元就相当于“几分钱”。这样低的签字门槛，等于剥夺了该机构的大部分自主权。事实上，德州水灾后，FEMA 单是等待部长诺姆部署城市搜救队的授权就等了超过 72 小时。这可是争分夺秒救人一命的事情！律师被分配去做客服在 DOGE 的压力下，社会保障局的很多员工，或接受买断或提前退休，导致这个 57000 人的机构最终将有多达 12% 的员工离职。而川普政府的行为所引发的民众对政策变化的担忧，使得越来越多的美国人提前申领社会保障福利金，造成该机构地方办事处和电话服务工作量激增。为了弥补人员短缺，该机构鼓励律师、人力资源人员和技术专家等专业人士接受重新分配做客服工作。工作人员说，他们感到压力很大，必须自愿接受重新分配，否则就有可能被解雇。这样的重新分配有两个主要问题。一是这些人并不熟悉新工作的业务，需要一个培训阶段，所以人员短缺的问题一下子解决不了。二是这些人的工资往往远高于他们新从事工作岗位的正常工资，从提高政府效率来说，这就是个玩笑。工作人员说，在重新分配生效后的几周内，各总部外办事处出现了混乱。本来总部外办事处的普通员工已经不堪重负，他们还不得不放弃正常的工作，对新来的管理和分析人员进行培训。工作积压意味着培训时间被缩短，培训匆忙完成，因此没有经验、被重新分配的员工在准备不足的情况下就开始了工作。这又导致了更多的错误、更多的求助和更多的报销申请，浪费了更多的时间和资源。社会保障局内部邮件显示，随着今年申请领取社保数量创下新高，该机构不断增加的工作积压现象始终没有改善。美国，真的被带进了沟里我曾在《DOGE正在将美国带进沟里》一文中说，私企与政府是性质完全不同的东西。私企只对自己负责，咎由自取。政府要对纳税人负责，接受公众监督，必然有一些繁琐的程序。两者初衷不同，运作程序也不同，根本无法进行效率的比较。另外，办私企成功的人未必擅长政府管理。如果不善于学习，或者是不肯学习，一意孤行，把管理私企的思维原封不动地搬过来，受损失的将是纳税人。我还特别提到，DOGE 不问青红皂白，把入职不到两年的人一刀切裁掉，非常不经济。现在发现，DOGE 所做的，恰恰印证了这样的预言。不是说政府部门没有提高效率的空间。肯定有啊，你去问任何政府雇员都会说需要提高效率。但 DOGE 在提高政府效率方面的毫无成效，反而从侧面证明了，可以比较简单地提高效率的方法早都被采用了，再要提高，必须是在吃透了系统之后深思熟虑的改革。那种以为换个自己信赖的政治任命官员来审核所有支出就可以解决问题的，反而是在官僚系统上再加一道官僚枷锁，得到的正好是反效果。我曾经写过， DOGE 非但没有省到钱，相反还浪费巨大。也许经济上的损失不那么难补回，但丢失的很多行业一流人才，恐怕是不会再回到政府部门了。更严重的是，人才流失还不是一次性的。DOGE 的所作所为，造就了非常不健康的工作环境。在 DOGE 把所有联邦政府部门搞得人心惶惶的时候，川普的管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特(Russell Vought)还明确宣称“我们希望官僚们受到创伤性影响”。这届政府要从根本上破坏政府工作队伍的目的昭然若揭。由此造成的人才真空、机构知识真空和政府责任真空，可能需要几代人来弥补，如果还能够弥补的话。很多人是因为个人选择才从事政府工作的，或者是为了工作的稳定，或者是志于将自己的聪明才智贡献给公共服务。而如此有毒的工作环境不再能吸引人才。已经在岗位上的，也不可能有效地工作。在严格执行川普的重返办公室规定后，联邦工作人员必须从上午 9 点到下午 5 点准时到岗的要求，让员工们感到沮丧，他们说自己的工作效率和干劲都下降了。一位员工指出，在国防部的一个研究部门，人们不再把工作带回家，也不再在周末出差参加会议。国土安全部的一名工作人员指出，在她的工作时间改为朝九晚五后，她曾一度无法参加上午 8 点的会议，直到上级领导意识到问题所在并做出改变。因为人员短缺，经验不足等多种原因，联邦工作人员大多处在忙于“救火”的状态中。他们普遍表示，自己不仅不可能把工作做好、做完美，甚至勉强完成工作都时常做不到。一位美国国家航空航天局的员工说：“人们士气低落，焦虑不安，睡眠不足。没人能以最高效率工作。” 参考资料 https://www.washingtonpost.com/business/2025/06/02/doge-vowed-make-government-more-efficient-its-doing-opposite https://www.washingtonpost.com/business/2025/06/06/doge-staff-cuts-rehiring-federal-workers https://www.nytimes.com/2025/05/27/opinion/do-gooders-washington-doge.html 来源：加美财经

加美财经07-25 00:02

【DOGE现形记②】马斯克联手白宫，通过造谣接管社保局

义这一戏剧性事件提供了一个案例—— 马斯克团队如何通过虚假信息和社交媒体攻击操控重要政府机构 ——纽约时报【前言】 DOGE现形记川普2.0正在重创美国。美国“马川之乱”的标志性机构——DOGE——所到之处，一片混乱。这些正在发生的灾难性后果并未因马斯克被弃而结束，相反，这只是开始。【DOGE现形记①】目睹川普政府之怪现状信息正义今日刊出由溪边愚人撰写的系列文章《DOGE现形记》第二篇：《真相大白：马斯克联手白宫，通过造谣接管社保局》。《纽约时报》采访了社保局70多名现任及前员工，并审查了成百上千页内部文件和法庭记录，揭示了马斯克联手白宫，罔顾事实与专家的辟谣，通过虚假信息和社交媒体攻击，操控和搞乱这个对于美国人最重要的政府机构。《纽约时报》2025年6月16日报道，标题为《官僚与亿万富翁：DOGE接管社保局的混乱内幕》，副题为：这一戏剧性事件提供了一个案例——马斯克团队如何通过虚假信息和社交媒体攻击操控重要政府机构——以及长期员工如何应对。 DOGE混乱接管社保局的内幕所告诉我们的本文由非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”与“美国华人杂谈”共同策划，联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人不久前，《纽约时报》对马斯克曾经领导的“政府效率部”(Department of Government Efficiency，DOGE)，在社会保障局的操作内幕做了详细揭露，用时报的话说，是为广大读者提供了一个案例研究：马斯克和DOGE是如何制造和传播错误信息的，又是如何利用错误信息推出错误政策，伤害政府机构的。 DOGE成员误读数据马斯克川普如获至宝本来马斯克和他领导的 DOGE 并没有特别关注社会保障局。是 DOGE 成员对政府支出数据的一个误读，将社会保障局变成马斯克关注的焦点。 2 月初，进入财政部的 DOGE 成员“发现”，没有社会安全号码或者已经死亡的人，似乎在接受政府机构的付款。尽管社保局的员工向财政部解释说，这些并不是不法行为的证据，只是 DOGE 的人不知道如何读这些数据，马斯克却在 X 平台上发推说（上图）：“刚刚了解到，社会保障数据库有重复数据，这意味着同一个社会保障号可以重复多次出现，这进一步助长了大规模的欺诈行为！！你的税款正在被盗。” 了解川普第二次上任后美国政治环境的人都知道，这是天大的事。社保局立即投入了数十名专家进行调查和分析，并产生报告说：“这些付款是有效的。” 但 DOGE 根本不相信社保局专家的解释，坚持要让“自己人”做调查，而 DOGE 的专家只是个曾在 Palantir 技术公司实习过的 21 岁的编码员阿卡什·博巴(Akash Bobba)。而在此期间，马斯克开始连篇累牍地发帖子说，社保金一直在流向骗子和“非法移民”，包括以震惊的口吻声明，在社保数据库中，数百万 120 岁以上的老人没有被列为死亡，暗示他们还在享受福利。社保局专家解释说，确实有数百万已经死亡的人被列为仍然活着，但这是历史遗留问题，这些人死于有现代记录保存方式之前。但关键是，没有标记为死亡，并不代表还在享受福利。除了极少数的特殊情况，社保局会自动停止向年龄超过 115 岁的人发放福利金。事实上，社保局已经投入了大量资源来清除浪费和打击欺诈行为，而且有证据表明效果不错。根据监察长的报告，在该机构每年支付的超过 1 万亿美元的福利金中，只有不到 1% 被认为是“不当支付”，大大低于医疗保险和医疗补助等其他大型福利项目的比率。社保局 2015 年的一次审计发现，只有 13 名年龄超过 112 岁的人仍在领取福利金。其他审计发现，有大约 2.4 万已经死亡的人领取了福利金，基本上都是刚死亡不久，没有及时停止福利。这的确是可以改进的地方，但绝对不是马斯克说的数百万人。事实上，连负责做 DOGE 那个报告的博巴都知道马斯克的理解是错误的，他还试图向马斯克传达正确的背景信息。但川普政府，包括马斯克个人，继续传播错误信息。川普本人在 3 月 4 日向国会发表的全国电视讲话中，完全不顾事实地宣称：“350 万从 140 岁到 149 岁的人，他们中的很多人都拿到了钱。这真的伤害了社会保障，也伤害了我们的国家。” DOGE造谣，白宫传谣我们从时间线来看看“40% 的社保电话是诈骗电话”这个谣言是如何产生、传播的。 3 月 12 日，社保局发布了一个声明：“约 40% 的社保直接存款欺诈案与有人致电社保局更改直接存款银行信息有关。” 3 月 27 日，DOGE 工程师阿拉姆·穆加达西(Aram Moghaddassi)在福克斯新闻上称：“在社保局……我们了解到，他们所接电话的 40% 是骗子打来的。”这绝对是扭曲了这个统计数字。40% 的诈骗来自电话与电话的 40% 是诈骗，完全不是一回事。根据《纽约时报》获得的资料，专家估计，社保局每年的欺诈案大概是 6.6 万，6.6 万的 40% 是 26400。客服电话每年大约接到 8000 万个电话，26400 只占其 0.033%。就是说，每年通过电话欺诈的案子占每年电话总数的 0.033%。穆加达西舌头转个弯，混淆两个完全不同的统计数字，就把 0.033% 变成了 40%！ 3 月 30 日，马斯克在一次竞选活动中重复了上述虚假说法：“40% 的社保电话是诈骗电话。” 4 月 1 日，社保局工作人员起草了一份声明，以纠正错误的说法，同时更新他们的分析：“每月直接存款指控的 25-30% 是通过电话做的直接存款变更。”社保局与 DOGE 领导层分享了此声明。（注意，更新的数据连 40% 都不到了，那么占客服电话的百分比也会相应降低。）同一天，白宫顾问凯蒂·米勒(Katie Miller)指示 DOGE 工作人员不要发布社保局的声明，并说：“那个数字是 40%。” 4 月 3 日，副总统万斯(JD Vance)在又一次在福克斯新闻上重复这一谣言：“我们的社保系统——40% 打电话的人实际上是在欺诈。” 看见了吧，DOGE 以扭曲统计数字的方式制造了谣言。然后，DOGE 和白宫都拒绝、抵制社保局的辟谣努力，继续传播谣言。一无是处上述发生与社保局的两个例子告诉我们，DOGE、马斯克和川普政府并不关心真实情况，只要对他们的政治宣传有力，他们会选择传播不实信息，甚至会主动造谣。而 DOGE 针对上述两个例子的后续动作，更说明了，他们的目的不是为了把事情做好。 1）关于“40% 的社保电话是诈骗电话” 尽管社保局不久前的一份备忘录显示，电话诈骗的“实例极少”，这不妨碍 DOGE 根据虚假信息做出政策改变：3 月 31 日起，公众不再被允许通过电话申请福利或更改银行账户信息，而必须在网上或亲自去办事处办理。但该政策遭到了下面的抵制，只是部分实施，因为工作人员预计会给退休人员和残疾人带来困难。但消息已经传出去，很多人误以为他们需要亲自证明自己的身份，否则就有可能失去福利，一些办事处的队伍排到了门外。虽然几周内该提案的实施范围又被大幅缩减，但《纽约时报》查阅的机构内部统计数据显示，与前一年相比，前往外地办事处更改银行信息的人数仍大幅上升，致使本来就人手短缺的办事处愈加不负重荷。 2）关于数百万已经死去的人还在享受福利为解决那个无中生有的“数百万死人领取社保金”，DOGE 派了十多人去社保局，并指示社保局进行数据库“清理”，将所有年龄大于 120 岁的人标示为死亡，马斯克和白宫新闻秘书等官员都将此事作为一个巨大的成就来宣布，无视社保局早就停止向年龄超过 115 岁的人发放福利了。值得指出的是，《纽约时报》获得的一份 DOGE 内部备忘录里清楚地承认，这一“清理”对福利发放没有影响，也就是说一分钱也没有省到。表面看来，至少这个“解决方案”没有像上面那个例子给人带来不便，可以理解为没有造成任何伤害。但我忍不住要从数据库 IT 人员的角度看问题，我要说，事情不是那么简单的。首先，这种大型数据处理，如果不是部门应用软件有现成的功能，就必须由 IT 人员来做。那么，做任何事情，哪怕是非常简单的一个指令，都需要反复测试和质量控制、检测，以及多个部门对最后结果的认可、签字。最后推出时，又要同时动用不同部门的人员协作，才能完成一个简单看起来很简单的动作。如果做这件事不能创造价值的话，就是对资源的浪费。其次，几百万的数据，不可能每一笔都人工查看，必然是以技术手段检测的。稍有不慎，就会产生错误。比如，社保局说，的确有极少数特殊情况，在向年龄超过 115 岁的人发放福利。如果其中有年龄超过 120 的，就必须保证他们不在这批被处理数据中。如果不是有一个完整的单子，就可能发生数据的错误处理，给这些人带来麻烦。至于为什么会给这样年龄的人发福利，我不熟悉这方面的知识，但也可以想到几种情况，比如，有人就是活了这么长；或者，当事人已经死了，但家属还在享受福利。一个年龄达到 120 岁的人是可以有 60 岁的配偶的，对不对？第三，有可能一旦这个数据处理出现错误，很难纠正。原因可以很多，比如，只有很高权限的才能把标注为死亡的人“复活”，事情就会比较复杂；或者要“复活”一个人必须有可以接受的理由，而这个理由在应用软件上只能选择，不能自己填入，但现在的情况不符合任何一个选项。有没有发现，很多时候，需要修改一个错误信息，不仅客户自己无法在网上修改，就是打电话去客服，那里的工作人员也无法修改？所有这些都会给当事人带来巨大麻烦，甚至可能造成暂时的生活困难。第四，有的数据，不管看上去多么不合理，却是有其存在理由的，只要你没有证据确定这是一笔错误的输入，就不能随便“清理”数据。我曾经在一个非营利机构工作过，所以有一个 403(b) 退休账户。那个机构提供养老金福利，所以我的账户里有自己存的税前退休金，还有机构给的养老金。养老金是到 65 岁才能拿，但只有在机构工作满三年的人才能兑现，我正好在达到要求之前离开了，所以那些钱我其实拿不到。后来我在把不同退休账户的钱集中起来时，将那个 403(b) 账户清零了，并要求关闭那个账户，因为我嫌每个月来账单烦人。没想到关闭来关闭去就是关不掉。打电话去问才知道，因为账户里还有养老金就关不掉，说是万一我哪天又去那家机构做了，只要合起来的工作时间满三年，那笔钱就是我的了。这个事情告诉我们两点：一，我们不了解原因不代表不存在合理的理由。二，我的名下有养老金，不代表我就享受到了，如何读数据库的数据是有学问的。总而言之，这样的数据修复，一无是处，不造成错误和麻烦就是万幸了。闹剧与遗产我们都知道，DOGE 公开的宗旨是铲除腐败、浪费和欺诈。但是，当马斯克和白宫知道他们误读了社保局的数据后，知道了某个说法其实是曲解了社保局的统计数字，却依然继续传播谣言，又因为他们提出的解决方案都是只造成危害，不提供任何价值的，其实证明了 DOGE 的真实目的并不是他们所说的。这还只是 DOGE 在社保局故事的一部分。我已经讲了不少关于 DOGE 的故事，包括 DOGE 正在为美国人建立个人档案这种让人不寒而栗的故事。可以讲的故事还有很多，我也会继续讲。但最让人痛心的是，什么东西都是破坏容易，建设难。不知道川普政府造成的伤害需要多少时间才能恢复，甚至有没有可能恢复。 DOGE 在社保局演出这场闹剧期间，担任代理局长的是利兰·杜德克(Leland Dudek)。杜德克是个民主党人，川普上任前他在社保局担任一个中层管理职位。因为他主动表示愿意与 DOGE 合作，被川普任命为社保局代理局长。这个代理局长杜德克只做了三个月。在任职期间，杜德克喜欢向人暗示自己是奥斯卡·辛德勒(Oskar Schindler)式的人物，这位纳粹实业家在二战期间秘密拯救犹太人生命的事迹被一部广受好评的电影所描述。杜德克在他任职的最后几周，曾独自驾车走访了中西部地区受裁员影响尤为严重的办事处。那也正好是社保局推出不再允许通过电话申请福利或更改银行账户信息新政策不久，各个办事处都挤满了去寻求帮助的人。在密尔沃基的一个外地办事处，杜德克拦住了一位驾车驶出停车场的女士，《纽约时报》记者目睹了这一时刻。杜德克问道：“我们今天满足了您的需求吗？” 这位女士回答说：“完全没有。” 杜德克在她开车离开时表示了歉意。不管人们将来如何评价杜德克，那位女士的回答就是他和 DOGE 留给我们的遗产。参考资料 https://www.nytimes.com/2025/06/16/us/politics/doge-social-security.html 来源：加美财经

加美财经07-25 00:01

一名真心相信DOGE宣传的DOGE员工因为讲真话被炒了【DOGE现形记③】

片混乱。这些正在发生的灾难性后果并未因马斯克被弃而结束，相反，这只是开始。【DOGE现形记①】目睹川普政府之怪现状【DOGE现形记②】马斯克联手白宫，通过造谣接管社保局信息正义今日刊出由溪边愚人撰写的系列文章《DOGE现形记》第三篇：《一名真心相信DOGE宣传的DOGE员工因为讲真话被炒了》。 NPR2025年6月5日对拉文贾的采访报道截图。标题为：《前DOGE工程师他很惊讶政府这么有效》一名误入歧途的DOGE员工发现政府已经很有效了本文由非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”与“美国华人杂谈”共同策划，联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人 DOGE技术员因说真话被开除不久前 NPR 一个关于采访原 DOGE 员工萨希尔·拉文贾(Sahil Lavingia)的报道很有搞笑意味，虽然那是个真实的故事。拉文贾是个带有理想主义色彩的人，他加入 DOGE 是真心希望帮助政府去除腐败，却因为讲真话，被炒鱿鱼了。他在接受采访时说：“事实上，政府的工作效率还挺让我吃惊的。”(pretty surprised, actually, at how efficient the government was.) 他在 DOGE 仅工作了 55 天。下面是拉文贾接受采访时的原话摘录：我没有发现联邦政府充斥着浪费、欺诈和滥用。我还以为轻易就能做出很多成绩，因为我相信有很多浪费，希望有机会铲除浪费、欺诈和滥用。但实际上，欺诈是极少量的。而滥用，我感觉是不存在的。究其原因——我认为，作为来自科技行业的人，我们有一种偏见，因为我们曾在谷歌、脸书等公司工作过，这些公司资金雄厚，有投资者资助，有很多人无所事事。几十年来，政府一直被置于放大镜下。因此，总体而言，我个人对政府的效率之高感到非常惊讶。这并不是说政府不能变得更有效率——可以（用电子化）替代纸张和传真——但这些并不是欺诈、浪费和滥用。这些只是美国联邦政府可以改进的空间——更现代化和进入 21 世纪。（关于我被炒鱿鱼的事）说起来有点蠢，一个写博客的作者——他甚至不是记者——问到了我的开源业务，我和他聊了聊。他问了不少关于我在 DOGE 工作的问题，我觉得埃隆(Elon Musk)在希望 DOGE 做到最大程度的透明方面态度是非常清楚的，他在私下和公开场合都经常这么说。所以我觉得，好吧，酷，我就相信他说的是真心话。我决定做到信息公开透明，而且我先斩后奏了。我说的基本上就是，政府并不像我想象的那样效率低下。然后，我（工作上）的访问权限很快就被取消了。我没有收到通知。我基本上被当作不存在了，只收到了一封电子邮件，通知我的访问权限失效了。不幸的是，他们没有直接告诉我，我被解雇的原因是因为我透明（坦诚）了。我不知道用“讽刺”这个词是否合适，但我确实这样认为……在最透明的组织中让透明的人离开，确实有点搞笑。这个故事告诉我们两件事。第一，政府部门并不似有些人所说的那么低效。第二，马斯克/DOGE 的所谓提倡透明只是作秀，不是真实意图。 DOGE 的真实目的不是本文的内容，暂且不表。我只想针对政府部门是否低效做些讨论，尤其想用自己的亲身经历来说话，下面就分享下我经历的政府在投票系统这件事上的做法。政府不一定比私企低效：从我的投票站工作经历说起拉文贾的故事让我好几次忍不住笑出来。他说自己曾经认为政府效率不会高，是因为看见谷歌、脸书等公司效率不高产生了偏见。这种说法我还真没听说过。人们一直说的难道不是私企效率高，政府效率不高吗？似乎道理也很直白：私企老板心疼自己的钱，不会允许浪费；政府花的是纳税人的钱，没有人掏自己腰包，就必然会助长浪费。我在美国的职业生涯除了近三年的非营利机构外，全部是在私企。说实话，见识了私企高层太多的浪费和腐败。尽管这样，我也曾长期认为政府部门的效率比私企更低。我不知道这个概念哪里来的，可能就是想当然吧，因为大家都这样认为啊。直到我有机会近距离观察到政府的运作，我的观点才开始改变。我真希望拉文贾的话能够帮助人们消除对政府低效的偏见。十多年前，我成为一个投票站工作人员(poll worker)，每到有投票的时候，如初选、普选和额外安排的地方投票，就去投票站工作。这给了我一个了解政府工作效率的窗口。我去投票站工作的第一印象是，人员老化，机器老旧。感觉大多数工作人员都是七十甚至八十以上的年龄了，个别人每一次坐下、站起都是挺大的挑战。我们都会照顾这样的员工，不让他们做需要走动的岗位。这批人直到疫情爆发的 2020 年才被替下。似乎他们挺在乎这个收入，想起来有点心酸。投票机看上去都不是新的。两年前我们换新机器时得知，原来的已经用了 20 多年了。但我印象最深的是节俭，连最普遍的 A4 纸打印出来的箭头标志，也要回用。那个箭头我们要用胶纸贴在走廊的墙上，让选民知道去投票站往哪里走。选举结束了，我们要小心地把胶纸撕下。只要那张纸没撕坏，就回用。工作中需要用到几根橡皮筋，也是一次次回用，直到断了才给新的。有的都没什么弹性了。其他任何东西都是这样，绝不会因为旧了就扔。好多次我都想，早知道我就从家里带点过来，也不用这么憋屈。那天在某个微信群里说起这事，一个也去投票站工作的外州朋友说，她那里也是，任何东西都回用。所以那天读到拉文贾的故事，他说发现政府部门效率已经挺高了，唯一想到的就是可以用电子技术取代纸张和传真时，我几乎笑喷了。其实这说明了，表面上谁都能看到的可改进可节约之处，已经都做了。那是不是不再有改进的空间了？当然不是。但这需要懂行的人，对各种程序及程序背后的内容都吃透了的人，一起来改进了。像拉文贾那样只去了几十天的人，几乎不可能提出有价值的意见。这种事情，我们在任何工作中都会有体会，私企也一样。投票机的改朝换代在换新机器之前，我们用的投票机的数据硬盘是一个像书一样大小的盒子，就像 20 多年前的录像带，选民册则是打印出来的几个厚重的大本子。离电子化差好远。因为有做数据库的 IT 背景，我忍不住要琢磨投票程序背后的内容。于是我明白了，为什么每次选举前，像选民登记、改变党派、改变地址、要求邮寄选票等要求，都会有一个截止日——这是因为选举部门需要打印选民册，截止日之后的变化无法在选民册上反映出来。我琢磨了我们投票机的操作程序后，得出了一个可怕的结论：那个数据硬盘如果被偷、被毁，我们是无法人工计票的。有合适机会询问时，我的猜测得到了“上面”的肯定。怎么说呢，这可能算不上是灾难性的。每个投票机都是独立的。一般不可能同时很多投票机遭遇不可逆的破坏。个别投票机出问题，应该不会影响选举结果。不过，这也是促使我们郡换投票机的重要因素之一。说了很多年了，两年前我们终于换了新系统，实现了电子化。新系统还提供了能够人工计票的功能。单纯加这个功能很容易，让事情变复杂的是必须保证匿名投票。所以新系统是电子化核查选民身份，电子化让选民做投票选择，电子化投票，但中间有一个物理切断，这样选民册系统只记录选民是否投过票，计票系统只记录投票结果，但彼此没有任何联系。同时还有一套打印出来的选票（上面没有选民信息），必要时可以人工计票。如果不是从匿名和人工计票这个角度去考虑，的确有理由认为投票程序不那么合理，似乎可以很简单的事情硬是被做复杂了。换机器后的确有不少选民抱怨流程让人困惑，还不如旧系统简单、方便。但旧系统不能人工计票啊。最好笑的是，用上新系统了，还不能让旧系统完全死去。投票流程中有一个步骤是，选民被核实身份后会获得一个有号码的小票，这是去投票机操作的凭据。旧系统的小票是从一个事先印有号码的本子上撕下来的，新系统是当场打印。两个都需要选民签字。换了新机器后，我们还在产生旧系统的小票——同时产生两个小票，但投票只用了新系统的。我们必须这样做，是因为当地选举法中有一条要求生成旧系统小票的文字还没有被去掉。不产生这个小票就违法了，所以这个步骤不能省，虽然生成了也没有用。选民不知就里，从来没有人抱怨过。就是工作人员也不是都明白，反正告诉我们该怎么做就怎么做。但如果谁用脑子想一想，会发现生成旧系统小票这件事情没有逻辑。我想说的是，有时候挑刺或抱怨很容易，但看似不合理的事情，可能有你不知道的原因。不是为立法者不及时修改法律辩护，但这里最重要的事情是保证选举结果的可靠和准确。希望立法者及时修改法律，下一次选举我们可以彻底脱离旧系统。如果政府把投票系统做好了，没理由认为其他事情一定都做糟了说实话，我从开始去投票站工作，就一直在设法找系统和程序的毛病。但最后几乎每一个看似“不合理”现象都被我否定了。相反，我发现系统的设计相当合理，包括每一个投票机都是不连线的独立设备，不用担心万一有骇客进入系统的话就彻底毁了一个选举。唯一的不足之处大概就是旧系统的“过时”。但是，20 多年换一次系统不算不合理吧？这样的系统，每一次置换，代价不仅是购置设备的资源，还要包括测试和培训等。选举是大事，必须保证系统不折不扣的可靠、准确。如果没有特别原因不要轻易置换什么，应该是普遍适用的原则。还记得 2000 年佛罗里达州棕榈滩郡(Palm Beach)使用的“蝴蝶选票”惹的祸吗？因为选票设计不合理，很可能相当多打算投票给阿尔·戈尔(Al Gore)的选民实际在选票上选择了第三党候选人帕特·布坎南(Pat Buchanan)。从这个工作之内和之外我还了解到，即便某个选举结果认证都结束了，那个选举的核查还在继续。这种核查是为了寻找系统可能的漏洞，也是为了检测任何不寻常的投票规律，比如某个党的可靠选区忽然变颜色了，就需要调查，排除舞弊的可能等。熟悉、解析投票系统的过程，也是我对政府工作效率的认识过程。我想，如果政府把投票这件事做好了，就没有理由认为政府什么都做不好。不是说我们的选举系统万无一失了，只是说就投票的设计和维护来说，政府还是做得不错的。请不要用川普的 2020 选举被偷的阴谋论来说话。不说别的，只需要看两件事。一，连共和党官员都同意选举结果没问题，包括共和党州务卿和副总统等。二，川普不肯认输，但他约 60 个与选举相关的官司一个也没赢，就已经说明了问题。 NBC 新闻 2020 年 1 月 10 日的一个报道：“在线，易受攻击”：专家发现近三十多个美国投票系统与互联网连接。一个选举安全专家小组使用“谷歌服务器”来核查投票机不连接互联网的说法，结果发现有些投票机连接了互联网只要系统设计合理，偶尔发生一些人为的错误，不是问题。要说选举舞弊，最可能造成广泛影响的可能还是被骇客攻入。根据 NBC 新闻 2020 年 1 月的一个报道（上图），有的地方会为了能够快速计票，偶尔暂时将投票机连线。这是非常危险的行为，也是不允许的，该报道中发生的情况似乎是投票机制造商误导了购买设备的地方政府，误以为他们带有上线功能的设备通过了美国选举援助委员会的认证。当然，如果执政党试图将选举这个本该公平、无党派的事情政治化，那就什么事情都可能发生了。这些才是我们最需要警惕的。对政府横挑鼻子竖挑眼的同时别忘了给一点公平选民对政府有要求并持批评态度，很正常。政府就是必须接受监督的。但我想提醒一句：横挑鼻子竖挑眼的同时，别忘了给一点公平。有一件事我至今想起来还是会莞尔。我会去投票站工作是当初收到一封信，问有没有兴趣。信中说，投票站一天工作的收入是 200 美金（税前，这是新泽西十多年前的价）。我是以义工的心态去做，对多少钱，甚至有没有钱并不在乎，但当时的第一反应是愤怒：一天 200 美金，政府真是乱花钱啊！去参加培训后才知道，这个“一天”不是我们平时的 8 小时。投票站从早上 6 点开到晚上 8 点，我们早上 5 点报到，做摆摊前的准备工作。晚上结束后还要收摊、计票，这是个 15 小时的工作日。于是，我又愤怒了：这难道是个拿最低工资的活吗？政府也太抠门了！（今天码字时去查了，其实十多年前新泽西州的最低工资还不到 7.5 美金/小时，所以我的愤怒是没有数据支持的。）记得我当时心里说了句：好像政府怎么做都不能令人满意啊。参考资料 https://www.npr.org/2025/06/02/nx-s1-5417994/former-doge-engineer-shares-his-experience-working-for-the-cost-cutting-unit https://www.nbcnews.com/politics/elections/online-vulnerable-experts-find-nearly-three-dozen-u-s-voting-n1112436 https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election_recount_in_Florida https://apnews.com/article/fact-checking-9647421250 来源：加美财经

加美财经07-25 00:01

24小时热点