FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币深陷中美多空战: 人民币大量资金流向币圈

证监会批准提升现有牌照，自周四起正式向零售投资者提供主流数字资产交易服务，首先推出的是比特币和以太币。香港议员吴杰庄(Johnny Ng)接受专访重点提到：“上海也有数字资产交易所，这些交易所未来与香港拿到牌照的虚拟资产交易所是否可以互联互通？我非常希望以后会有这些方面的探讨。” 《华尔街日报》周三援引内部数据以及币安交易所现任和前任员工的报道称，中国2021年封禁比特币后，币安每月仍获得中国6430亿元人民币，约合900亿美元的资金流入，且有10万用户被归类为“官员及亲属”。币安通过引导中国用户访问具有中文域名的不同网站，然后将其重新路由到全球交易所来帮助中国用户规避限制。美国驳回“瑞波币非证券”裁决监管再次陷入大麻烦在本周Terraform Labs的案件中，纽约南区法院法官杰德·拉科夫(Jed Rakoff)明确表态，驳回此前另一名法官“瑞波币非证券”的裁决，瑞波公司(Ripple)违反证券法的诉讼再次陷入大麻烦。另外，Coinbase首席执行官阿姆斯特朗(Brian Armstrong)向英国媒体披露，美国证监会在6月曾命令该交易所，停止比特币外的所有加密货币交易，目前全案已进入法律诉讼。美国证监会主张，除了比特币之外，所有加密货币都是证券。阿姆斯特朗表示：“美国证监会回来找我们，他们说，我们相信除了比特币之外的所有资产都是证券。” 这也就意味着，美国证监会对加密货币的打压力度丝毫未减弱，无论是在瑞波、Terraform Labs的诉讼案件中，还是到勒令Coinbase下架加密货币，都显示出监管机构希望将加密货币列入证券法的管理中，避免将权力转移到美国商品期货交易委员会(CFTC)的手上。这意味着，新一轮的利空再次出现在加密行情中。比特币技术分析比特币在过去几周内进入了强劲的盘整状态，目前徘徊在29000美元左右的水平。有趣的是，比特币价格波动性已降至3年低点，上次达到2020年7月的水平。根据历史图表，在9次波动率如此低的情况下，有8次市场看到了比特币上行扩张。唯一一次没有做到这一点是在2017年抛物线爆炸顶之后的6个月盘整。来源：金色财经

金色财经2023-08-05

【比特周报】人民币大量资金流向币圈！美国驳回“瑞波币非证券”裁决比特币深陷中美多空战

证监会批准提升现有牌照，自周四起正式向零售投资者提供主流数字资产交易服务，首先推出的是比特币和以太币。香港议员吴杰庄(Johnny Ng)接受专访重点提到：“上海也有数字资产交易所，这些交易所未来与香港拿到牌照的虚拟资产交易所是否可以互联互通？我非常希望以后会有这些方面的探讨。” 《华尔街日报》周三援引内部数据以及币安交易所现任和前任员工的报道称，中国2021年封禁比特币后，币安每月仍获得中国6430亿元人民币，约合900亿美元的资金流入，且有10万用户被归类为“官员及亲属”。币安通过引导中国用户访问具有中文域名的不同网站，然后将其重新路由到全球交易所来帮助中国用户规避限制。美国驳回“瑞波币非证券”裁决监管再次陷入大麻烦在本周Terraform Labs的案件中，纽约南区法院法官杰德·拉科夫(Jed Rakoff)明确表态，驳回此前另一名法官“瑞波币非证券”的裁决，瑞波公司(Ripple)违反证券法的诉讼再次陷入大麻烦。另外，Coinbase首席执行官阿姆斯特朗(Brian Armstrong)向英国媒体披露，美国证监会在6月曾命令该交易所，停止比特币外的所有加密货币交易，目前全案已进入法律诉讼。美国证监会主张，除了比特币之外，所有加密货币都是证券。阿姆斯特朗表示：“美国证监会回来找我们，他们说，我们相信除了比特币之外的所有资产都是证券。” 这也就意味着，美国证监会对加密货币的打压力度丝毫未减弱，无论是在瑞波、Terraform Labs的诉讼案件中，还是到勒令Coinbase下架加密货币，都显示出监管机构希望将加密货币列入证券法的管理中，避免将权力转移到美国商品期货交易委员会(CFTC)的手上。这意味着，新一轮的利空再次出现在加密行情中。比特币技术分析比特币在过去几周内进入了强劲的盘整状态，目前徘徊在29000美元左右的水平。有趣的是，比特币价格波动性已降至3年低点，上次达到2020年7月的水平。根据历史图表，在9次波动率如此低的情况下，有8次市场看到了比特币上行扩张。唯一一次没有做到这一点是在2017年抛物线爆炸顶之后的6个月盘整。 (来源:Twitter) 根据加密货币分析集团K33的数据，过去六周内，最大的加密货币一直在窄幅波动，似乎没有受到过去通常会影响投资者的宏观经济和行业事件的影响。然而，根据历史模式，预计未来将进入更加动荡的时期。 K33高级分析师Vetle Lunde写道：“加密货币的深度睡眠往往会伴随着剧烈的醒来。市场显然处于前所未有的稳定阶段，一旦最终重新点燃，这通常会成为波动性的巨大压力阀。我的短期观点是，市场的波动性压力即将达到顶峰，爆发即将到来。” (来源:K33 Research) FxPro分析师Alexander Kuptsikevich表示，比特币如果跌破28800美元，市场可能会迅速跌至28000美元，甚至是27000美元。币价上涨至29.5万美元以上，将打开一条快速升至30000至31000美元的道路。 Glassnode指出，大多数投资者更愿意在交易价格低于30000美元时购买比特币。余额至少为0.01 BTC的地址数量达到历史最高水平，超过1222万个，而亏损钱包数量为1404万个，为6月下旬以来的最高水平。 MicroStrategy在今年第二季购买12333枚比特币，价值3.47亿美元，这是自2021年以来最大的季度购买量。得益于投资者对对冲工具的兴趣，衍生品巨头芝加哥商业交易所(CME)的7月份加密货币期权交易量录得两位数增长。CCData跟踪的数据显示，交易活动增长24%，达到9.4亿美元，为四个月来首次增长。比特币期权交易量增长16.6%，达到7.34亿美元，而以太坊期权交易量增长60%，达到2.07亿美元。宏观基本面消息：重大宣布！香港批准“向散户提供加密服务” 美媒：设有中国财富流入离岸管道 Hashkey Group内部人士透露，香港证监会已批准HashKey Exchange牌照升级，允许其向散户提供加密服务。美媒提到，香港还提供了中国财富的离岸渠道。中国将解封比特币？香港拟“与上海数字资产互联互通”！香港议员吴杰庄表示，希望探讨未来与上海数字资产互联互通。周末前，香港批准两家加密交易所牌照升级，可提供散户交易比特币服务。中美利好！美国不得禁止自我托管比特币、加密条款纳入国防香港90家加密企业落户中美传来利好消息，美国通过不得禁止自我托管比特币的法案，参议院通过包含加密货币反洗黑钱条款的8860亿美元国防法案。香港财库局局长表示，已有90家加密资产相关企业有意落户。中国大吹风！香港恒生、渣打银行允许加密开户上海2025年建成区块链基础设施香港恒生银行和渣打银行香港表态，将允许获得牌照的加密企业开户，并将设有特定的框架，谨慎对待洗黑钱等风险管控。中国向市场承诺，上海将于2025年建成区块链基础设施。华尔街日报：中国每月6430亿元人民币流向币安 10万用户归类为“官员及亲属” 《华尔街日报》周三披露，中国2021年封禁比特币后，币安每月仍获得中国6430亿元人民币的资金流入。据悉，币安指引用户访问不同网站，旨在规避中国限制，且活跃用户中，有10万人归类为官员及亲属。美国总统候选人：阻止美联储推行“数字美元” 推翻拜登比特币战争美国总统候选人罗恩·德桑蒂斯承诺，若在2024年成功上任，将推翻现任总统拜登的比特币战争。他强调，将会把央行数字货币丢进垃圾桶，阻止美联储推行数字美元。行业消息：突发！美国证监会命令Coinbase停止“比特币外的所有加密货币交易” Coinbase首席执行官阿姆斯特朗受访时披露，接获美国证监会的命令，要求停止比特币外的所有加密货币交易。但经查证，这项命令是在6月就发出的，而非近期更新的消息，全案已进入法律诉讼。马斯克一则“预告”推文引发巨震！加密支付“超级应用程序”革命来袭推特老板马斯克在周日凌晨发布推文，预告一些特别的事情即将到来。自宣布将推特更名为X后，狗狗币多头狂欢大涨11%。马斯克此前在自身账号写上XD两字，引起市场预测一场全球加密支付改革将来临。马斯克X代币曝光！推特打赏创作者、共享平台分润知情人士：拟建立加密交易服务中心马斯克将推特正式更名为X后，在推特最新开发版本中，发现一个名为X的代币信息。该代币将具有打赏创作者，以及共享平台分润的功能。知情人士更透露，马斯克正寻求合作建立加密交易服务中心。重磅回归！FTX提交重组计划、重启离岸交易所破产加密交易所FTX周一向美国法院提交初步的重组计划草案，重点提及离岸交易所将重启，以补偿客户资金缺口。FTT代币闻讯一度暴涨近12%，随后回落报在1.434美元。赵长鹏“清算”币安美国保命？8月重启日本交易所：上架34种加密货币、NFT市场币安首席执行官赵长鹏在今年早些时候险些清算币安美国交易所，旨在保护在币安国际运营，但董事会最终未能达成一致决定。币安宣布8月重启日本交易所，将上架34种加密货币和NFT市场。美媒最新爆料：美司法部正考虑对币安提起欺诈指控据知情人士透露，美国司法部官员正在考虑对加密货币交易所币安提起欺诈指控，但担心此举对用户带来的影响。知情人士表示，美国联邦检察官担心，如果他们起诉币安，可能会导致类似于现已破产的平台FTX的挤兑情况，导致消费者损失资金，并可能引发加密市场的恐慌。知情人士称，检方正在考虑其他选择，比如罚款、暂缓起诉或不起诉协议。中国人在非洲每天挣2万元暴利！“世界币”资金换取个人虹膜数据肯尼亚、德国启动调查美国OpenAI推出的世界币项目，以资金换取个人虹膜数据，在非洲地区掀起浪潮，当地发展的中国人分享，通过帮助验证和扫描虹膜，最高每天可挣2万元人民币暴利。肯尼亚周三宣布暂停世界币，与德国同样启动数据保护调查。华人大佬“救市”！Curve创始人遭遇清算风险 19家机构联合孙宇晨、杜均和麻吉大哥“出手”援助稳定币交换协议Curve创始人遭遇黑客入侵后，在场外出售手中CRV代币募款，以归还在多家去中心化金融平台的巨额贷款。链上分析师指出，华人大佬出手救市，19家机构、孙宇晨、杜均和麻吉大哥纷纷援助防止清算。

小萧2023-08-04

【比特日报】中国将解封比特币？香港拟“与上海数字资产互联互通”！币价触底反弹迹象闪现……

证监会批准提升现有牌照，自周四起正式向零售投资者提供主流数字资产交易服务，首先推出的是比特币和以太币。 HashKey Exchange官方宣布，即将在几周内向零售用户开放服务，目前仅支持专业投资者认证。目前用户可以进行预注册和了解你的客户(KYC)基础信息验证，并提前获得HSK代币奖励。HashKey将很快推出针对零售客户的个人认证服务，一旦零售客户个人认证服务开启，会通过邮件进行通知。 HashKey Exchange声明强调：“为遵守当地监管政策，HashKey不接受中国大陆地区个人的用户注册。” 尽管中国禁止比特币和加密挖矿的限制，迄今都尚未动摇，但香港传来一则利好消息。香港议员吴杰庄(Johnny Ng)表示，虚拟资产只是香港发展Web3.0的第一步，Web3.0也包括底层技术以及和实体经济的结合。如何将各个产业与Web3.0结合，改善市场的生产力，提高效率和效益，这是香港打造整个Web3.0生态系统的目标。他还重点提到：“上海也有数字资产交易所，这些交易所未来与香港拿到牌照的虚拟资产交易所是否可以互联互通？我非常希望以后会有这些方面的探讨。” “在我看来，Web3.0的虚拟资产一定要在金融中心发展，才会有更好的前景。而不论是在宽度还是在深度上，香港都是一个公认的金融中心，”他最后强调。 Coinbase财报超出预期计划“全面驳回美国监管诉讼” Coinbase最新公布的第二季度财报显示，该公司今年第二季度营收为7.08亿美元，调整后收益为每股亏损0.42美元，超过了分析师预期的6.28亿美元营收，以及每股亏损0.76美元。其中交易收入为3.27亿美元，低于第一季度的3.75亿美元。财报显示，Coinbase总交易量从第一季度的1450亿美元降至920亿美元，而利息收入从第一季度的2.41亿美元降至2.01亿美元。在第二季度的利息收入中，1.51亿美元来自该交易所持有的USDC。周四盘后交易中，Coinbase股价上涨1.38%，至92美元。今年以来，Coinbase的股价上涨了约160%，而同期比特币的价格上涨了超过75%。据The Block报道称，Coinbase计划在周末前向法庭提交一份命令，要求“完全”驳回美国证监会(SEC)对其提起的诉讼。公司首席法务官Paul Grewal在周四的财报电话会议上表示，对自己在法庭上的陈述充满信心，希望可以获胜。他补充称，Coinbase希望与美国证监会和国会立法者合作，以获得更为清晰的监管框架。Coinbase首席执行官Brian Armstrong在电话会议上表示，美国证监会没有参与规则制定，而是直接采取“执法监管”的方式。比特币技术分析 CMTrade表示，从4小时图看，比特币多头势头维持窄幅震荡，短线多头动能有上行迹象，MACD指标在0轴附近徘徊，RSI指标在0轴附近整理。阻力位：29483 29665 支撑位：29041 28880 交易策略：29215上方看涨，目标29483 29665 (来源:CMTrade)

小萧2023-08-04

加密监管分水岭？解读Ripple案判决及其后续影响

法保护投资者的初衷，导致对机构投资者和零售投资者的保护错位，因为该判决「赋予了机构投资者完全的 SEC 保护，以及所有伴随着 SEC 违规行为的补救措施，包括撤销，罚款，处罚等。然而，零售投资者并未获得任何 SEC 的保护。这看起来是颠倒的。」 2.SEC 回应 Ripple 案判决的重要性马上就显现了出来，Terraform 的律师援引 Ripple 案的判决请求法院驳回 SEC 的动议，7 月 21 日，SEC 在回应中表达了它对 Ripple 案简易判决的看法。SEC 认为法院在该案中针对 Ripple Labs 程序化销售的裁判不符合豪威测试及嗣后的相关判例。首先，发起人选择使用中介机构进行销售并不会改变对收益源自他人努力的合理预期——间接购买的人也有同样的合理预期。这些预期源于发起人的相同公开声明和相同的投资经济现实，而不是源于资金如何机械地流向发起人。其次，Ripple 案错误地创建了两个不同的「合理投资者」标准——一个针对机构投资者，另一个针对散户投资者——但创建任何此类主观的二分法都与豪威测试相悖。第三，Ripple 案简易判决在豪威测试的第四项标准中错误地增加了一些要求，包括卖方直接向每一位投资者做出承诺，每一位投资者都知道他的钱将直接流向发起人，投资者的期望（而非利润）来自发行人的努力，以及投资者相信她的收益将直接用于相关的努力。最后，Ripple 案简易判决的基本逻辑脱离了豪威测试和联邦证券法的基本原则。Ripple 案简易判决通过在区分投资者类别时，削弱了证券法对散户投资者的保护力度。此外，SEC 主席 Gary Gensler 在一次采访中也表达了对 Ripple 案简易判决结果的失望，认为它没有保护公众投资者。然而，Ripple 案是 Gary Gensler 上任前 SEC 就已开展的司法行动，即使 SEC 最终赢得昂贵且耗时的法律战争，胜利的果实似乎也是不属于 Gensler 的「政治遗产」，更何况 Gensler 上任之后又领导 SEC 展开了针对加密行业大规模的执法和司法行动，他完全有理由放弃 Ripple 案这一阵地，而集中精兵强将于自己开创的阵地。这似乎在政治上是更好的选择。最后，即使 SEC 上诉，最终的结果出炉也需要历时数月甚至数年。 3.如果 SEC 不上诉美国的法院体系由联邦法院系统和各个州的法院系统构成。联邦法院系统自下而上由联邦地区法院（United States District Courts），联邦巡回上诉法院（United States Courts of Appeals）和联邦最高法院（Supreme Court of the United States）组成。此次审理 Ripple 案的纽约南区法院属于联邦地区法院，其上一级法院为联邦第二巡回上诉法院（United States Court of Appeals for the Second Circuit）。 SEC 作为原告的初审一般在纽约南区法院进行。首先，SEC 作为原告的案件基本上都涉及《证券法》和《证券法交易法》等联邦法律，属于联邦法院管辖事项。其次，纽约南区法院位于纽约曼哈顿地区，许多全球知名的金融机构的总部都位于此。再次，纽约南区法院的法官拥有丰富的证券法和金融市场方面的专业知识。纽约南区法院在证券法和金融法领域扮演着举足轻重的角色。因此，该法院的简易判决有时会被其他地区法院或联邦巡回上诉法院采纳为先例（Precedent），对类似案件的简易判决产生指导作用，在全国范围内对类似案件产生影响。即或不然，美国联邦地区法院的简易判决对于本地区之后的类似案件构成本地区先例（District Court Precedent），在该地区内具有约束力。然而，这种本地区先例很容易被同一法院后续的判决所推翻，正如 Ripple 案的简易判决违背了 Telegram 案创造的先例。在该案中，Kevin P.Castel 法官认为正是 Telegram 对开发项目的承诺，而不是中介卖家的转售努力，命中了豪威测试中的第四项标准。这和 Ripple 案的分析是矛盾的。同样的，Ripple 案的分析也很有可能被后续的判决所推翻。其次，Torres 法官拒绝将她的法律分析扩大到所有二级市场销售的情形。在简易判决书的第 16 个脚注中，法官写到：「法院不讨论 XRP 的二级市场销售是否构成投资合同的要约和销售。因为这个问题不适合提交给法院。二级市场销售是否构成投资合同的要约或销售，取决于具体合同、交易或计划的整体情况和经济现实。」此外，Torres 法官强调了 XRP 和 Ripple 的几个特定因素。例如，Ripple 的程序化销售仅占 XRP 全球交易量的不到 1%；Ripple Labs 向机构投资者发放的宣传材料没有广泛传播；没有证据表明程序化买家理解个别被告和其他人的声明与 Ripple Labs 及其努力有关。上述因素，尤其是第一个因素在当前的市场环境中是非常特殊的。因此，这些有利于认定程序化销售不构成证券交易的因素不一定符合其他 Token 程序化销售的情形，缺乏作为先例的广泛适用空间。因此，即使 SEC 不上诉，Ripple 案判决结果对整个加密行业的影响也非常有限。 4. 利好交易所和「撸毛党」尽管判决结果对行业整体影响有限，但 Torres 法官在 Ripple 案中针对 XRP 在加密货币交易所的程序化销售的简易判决直接利好中心化加密货币交易所，尤其官司缠身的 Binance 和 Coinbase。摩根大通认为：「如果 Ripple 案成立，SEC 就更难证明这 13 种 Token 是证券，并且 Coinbase 是一个未注册的证券交易所，这可能使其免于未来的某些许可和监管要求。」Ripple 案简易判决出炉当日，Coinbase 股价飙升了 24.49% 至 107 美元，是其最近一年以来的最高价。首先，Ripple 案简易判决为深陷 SEC 诉讼旋涡的 Binance 和 Coinbase 提供了有利的论据。正如 Terraform 的律师援引 Ripple 案的简易判决请求纽约南区法院驳回 SEC 的诉讼请求，可以预见 Binance 和 Coinbase 的律师们也会如法炮制。因为 SEC 对加密货币交易所执法的逻辑是，由于大多数加密 Token 都受证券法的约束，因此大多数加密中介机构也必须遵守证券法。对于监管者来说，法无授权不可为。法律授予 SEC 的权力局限于证券市场。因此，它若要对加密货币下手，必须将其定义为证券。SEC 指控 Binance，Coinbase 和 Bittrex 等交易所违反证券法和证券交易法，都必须基于它们平台上所交易的加密货币构成证券这一先决条件。实际上，SEC 对 Binance 和 Coinbase 的首要指控即它们经营未注册的证券交易所、经纪人和清算机构，为此 SEC 在诉状中用大量篇幅论证了合计 19 种在这两家密货币交易所上线的 Token 为证券。更重要的是，Ripple 案的简易判决进一步堵上了项目方向 VC 私募融资的空间，而似乎为以加密货币交易所作为中介的 Token 销售方式开了一道口子。这不仅会改变 2018 年以来加密货币项目的开发模式和融资习惯，而且可能进一步强化加密货币交易所在行业中的生态位，甚至创造新的叙事。此外，Ripple 案对「其他分发」的简易判决也不容忽视。法院认为如果 Token 接收者没有向项目方支付金钱或其他有形和可确定的对价，那么这种 Token 分发模式不满足豪威测试的第一项标准，即没有「金钱投资」，因此不违反证券法。按照逻辑推演，空投（airdrop）这一行业常见的 Token 分发方式也不会违反证券法。「撸毛党」又要赢麻了。最后，即使 Ripple 案的简易判决即使后续被推翻，也至少打击了 SEC 的既定立场，即 Token 本身在任何情况下都是证券，从而提高其执法成本。用加密原语来说，这给行业充值了信仰。五、加密货币项目方应该怎么做？ 1. 针对一级市场根据美国证券法，所有证券的发行和销售只有两种合规方式，要么在 SEC 进行证券登记注册，要么向 SEC 申请证券的注册豁免。而前者就是传统股权上市路径，即 IPO，合规成本极高，不适合发币项目。因此，对于大多数加密货币项目来说，只有注册豁免一条路径。具体而言，可以依据 Regulation D，Regulation S，Regulation A+ 等法规注册豁免。 Regulation D 是针对美国合格投资者的私募发行，在发行额度、发行对象和发行方式上都有限制。Rule 504、Rule 506（b）和 Rule 506（c）三类规则有不同的要求，但均无需预先向 SEC 申请，只需在首次发售的 15 日内向 SEC 提交一份销售通知，即 Form D。 Regulation S 针对美国境外发行，必须满足两个条件：一是在美国境外进行发行与交易；二是发行对象不得为美国公民。 Reg A+ 相当于小型 IPO，可以面向美国公众，但相对于 Regulation D 和 Regulation S，有更严格的信息披露要求，因而成本也更高。因此，从合规成本的角度考虑，如果项目方希望引入美国的机构投资者，那么申请 Regulation D 豁免注册不失为一个好选择；如果项目方不在意美国投资者和市场，那么可以考虑根据 Regulation S 申请豁免注册。此外，根据第三章和第四章的分析，按照 Ripple 案的判决逻辑，通过空投向用户或潜在用户免费分发 Token 并不违反美国证券法。因此，对于无需考虑融资问题的项目方，吸引潜在用户参与项目生态开发和建设，并通过空投激励他们，也是一种既符合 Web3 共建共享精神，又比较合规的 Token 分发方式。 2. 针对二级市场通过第三章和四章的分析，我们可以推导，如果不考虑 XRP 和 Ripple 的特殊性（Ripple 的程序化销售仅占 XRP 全球交易量的不到 1%；Ripple Labs 向机构投资者发放的宣传材料没有广泛传播），按照 Ripple 案的判决逻辑，通过加密货币交易所的订单薄在二级市场交易 Token 或许也不违反美国证券法。这或许会促使加密货币项目方考虑采用不同于目前主流的代币经济学。六、怎样的未来 ConsenSys 全球监管事务总监 Bill Hughes 认为，不太可能看到 SEC 改变其硬性指控策略。作为一个精明的政治操作者，Gary Gensler 会加倍强化执法力度，并通过这样做，向所有可能质疑他的策略和风格的人展示实力。因为软弱就是政治上的死亡。鉴于 SEC 一向把加密货币作为证券所采取的明确而积极的执法立场，不应指望它会从长期坚持的立场上退缩。相反，Ripple 案的判决结果可能倒逼 SEC 改进其执法理论，完善其执法工具。例如，SEC 可能会在二级市场购买与「向投资者做出的承诺和要约」之间建立更具体的界限，以缩小程序化销售免责的适用范围。它也可能会制定和提出更有力的证据，证明员工为交换 Token 而提供的对价，从而使之满足豪威测试。因此，尽管 Ripple 案判决是加密行业与 SEC 的法律博弈中具有里程碑意义的时刻，但它并没有解决争议的关键，因此远不是这场博弈的终局。判决出炉后，专业人士重新把目光投向国会山，呼吁其通过立法使加密货币投资正常化纳入合规框架，赋予所有 Token 交易明确的法律地位，要求积极的披露制度，并废除证券法中以与监管合同工具相同的方式监管没有合同承诺的 Token 的要求。正如 Bill Hughes 所指出：「现在是时候结束跨机构的争吵和市场的不确定性，最终建立一个与技术完全相符的监管框架」。 [1] 简易判决是指在诉讼过程中，在经历了起诉、答辩、证据开示后，如果在根据所适用的法律可能影响案件结果的重要事实上不存在真正的争议，则任何一方当事人有权向法院提出申请，将全部或部分争议作为法律事项做出判决，而无需庭审。简易判决意味着法院认为不存在有争议的重要事实和法律问题，没有必要进行完整的审判程序，直接做出结论。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

终局之战？ ——解读Ripple案判决及其影响

法保护投资者的初衷，导致对机构投资者和零售投资者的保护错位，因为该判决“赋予了机构投资者完全的SEC保护，以及所有伴随着SEC违规行为的补救措施，包括撤销，罚款，处罚等。然而，零售投资者并未获得任何SEC的保护。这看起来是颠倒的。” 2.SEC回应 Ripple案判决的重要性马上就显现了出来，Terraform的律师援引Ripple案的判决请求法院驳回SEC的动议，7月21日，SEC在回应中表达了它对Ripple案简易判决的看法。SEC认为法院在该案中针对Ripple Labs程序化销售的裁判不符合豪威测试及嗣后的相关判例。首先，发起人选择使用中介机构进行销售并不会改变对收益源自他人努力的合理预期——间接购买的人也有同样的合理预期。这些预期源于发起人的相同公开声明和相同的投资经济现实，而不是源于资金如何机械地流向发起人。其次，Ripple案错误地创建了两个不同的“合理投资者”标准——一个针对机构投资者，另一个针对散户投资者——但创建任何此类主观的二分法都与豪威测试相悖。第三，Ripple案简易判决在豪威测试的第四项标准中错误地增加了一些要求，包括卖方直接向每一位投资者做出承诺，每一位投资者都知道他的钱将直接流向发起人，投资者的期望（而非利润）来自发行人的努力，以及投资者相信她的收益将直接用于相关的努力。最后，Ripple案简易判决的基本逻辑脱离了豪威测试和联邦证券法的基本原则。Ripple案简易判决通过在区分投资者类别时，削弱了证券法对散户投资者的保护力度。此外，SEC主席Gary Gensler在一次采访中也表达了对Ripple案简易判决结果的失望，认为它没有保护公众投资者。然而，Ripple案是Gary Gensler上任前SEC就已开展的司法行动，即使SEC最终赢得昂贵且耗时的法律战争，胜利的果实似乎也是不属于Gensler的“政治遗产”，更何况Gensler上任之后又领导SEC展开了针对加密行业大规模的执法和司法行动，他完全有理由放弃Ripple案这一阵地，而集中精兵强将于自己开创的阵地。这似乎在政治上是更好的选择。最后，即使SEC上诉，最终的结果出炉也需要历时数月甚至数年。 3.如果SEC不上诉美国的法院体系由联邦法院系统和各个州的法院系统构成。联邦法院系统自下而上由联邦地区法院（United States District Courts），联邦巡回上诉法院（United States Courts of Appeals）和联邦最高法院（Supreme Court of the United States）组成。此次审理Ripple案的纽约南区法院属于联邦地区法院，其上一级法院为联邦第二巡回上诉法院（United States Court of Appeals for the Second Circuit）。 SEC作为原告的初审一般在纽约南区法院进行。首先，SEC作为原告的案件基本上都涉及《证券法》和《证券法交易法》等联邦法律，属于联邦法院管辖事项。其次，纽约南区法院位于纽约曼哈顿地区，许多全球知名的金融机构的总部都位于此。再次，纽约南区法院的法官拥有丰富的证券法和金融市场方面的专业知识。纽约南区法院在证券法和金融法领域扮演着举足轻重的角色。因此，该法院的简易判决有时会被其他地区法院或联邦巡回上诉法院采纳为先例（Precedent），对类似案件的简易判决产生指导作用，在全国范围内对类似案件产生影响。即或不然，美国联邦地区法院的简易判决对于本地区之后的类似案件构成本地区先例（District Court Precedent），在该地区内具有约束力。然而，这种本地区先例很容易被同一法院后续的判决所推翻，正如Ripple案的简易判决违背了Telegram案创造的先例。在该案中，Kevin P.Castel法官认为正是Telegram对开发项目的承诺，而不是中介卖家的转售努力，命中了豪威测试中的第四项标准。这和Ripple案的分析是矛盾的。同样的，Ripple案的分析也很有可能被后续的判决所推翻。其次，Torres法官拒绝将她的法律分析扩大到所有二级市场销售的情形。在简易判决书的第16个脚注中，法官写到：“法院不讨论XRP的二级市场销售是否构成投资合同的要约和销售。因为这个问题不适合提交给法院。二级市场销售是否构成投资合同的要约或销售，取决于具体合同、交易或计划的整体情况和经济现实。” 此外，Torres法官强调了XRP和Ripple的几个特定因素。例如，Ripple的程序化销售仅占XRP全球交易量的不到1%；Ripple Labs向机构投资者发放的宣传材料没有广泛传播；没有证据表明程序化买家理解个别被告和其他人的声明与Ripple Labs及其努力有关。上述因素，尤其是第一个因素在当前的市场环境中是非常特殊的。因此，这些有利于认定程序化销售不构成证券交易的因素不一定符合其他Token程序化销售的情形，缺乏作为先例的广泛适用空间。因此，即使SEC不上诉，Ripple案判决结果对整个加密行业的影响也非常有限。 4. 利好交易所和“撸毛党” 尽管判决结果对行业整体影响有限，但Torres法官在Ripple案中针对XRP在加密货币交易所的程序化销售的简易判决直接利好中心化加密货币交易所，尤其官司缠身的Binance和Coinbase。摩根大通认为：“如果Ripple案成立，SEC就更难证明这13种Token是证券，并且Coinbase是一个未注册的证券交易所，这可能使其免于未来的某些许可和监管要求。”Ripple案简易判决出炉当日，Coinbase股价飙升了24.49%至107美元，是其最近一年以来的最高价。首先，Ripple案简易判决为深陷SEC诉讼旋涡的Binance和Coinbase提供了有利的论据。正如Terraform的律师援引Ripple案的简易判决请求纽约南区法院驳回SEC的诉讼请求，可以预见Binance和Coinbase的律师们也会如法炮制。因为SEC对加密货币交易所执法的逻辑是，由于大多数加密Token都受证券法的约束，因此大多数加密中介机构也必须遵守证券法。对于监管者来说，法无授权不可为。法律授予SEC的权力局限于证券市场。因此，它若要对加密货币下手，必须将其定义为证券。SEC指控Binance，Coinbase和Bittrex等交易所违反证券法和证券交易法，都必须基于它们平台上所交易的加密货币构成证券这一先决条件。实际上，SEC对Binance和Coinbase的首要指控即它们经营未注册的证券交易所、经纪人和清算机构，为此SEC在诉状中用大量篇幅论证了合计19种在这两家密货币交易所上线的Token为证券。更重要的是，Ripple案的简易判决进一步堵上了项目方向VC私募融资的空间，而似乎为以加密货币交易所作为中介的Token销售方式开了一道口子。这不仅会改变2018年以来加密货币项目的开发模式和融资习惯，而且可能进一步强化加密货币交易所在行业中的生态位，甚至创造新的叙事。此外，Ripple案对“其他分发”的简易判决也不容忽视。法院认为如果Token接收者没有向项目方支付金钱或其他有形和可确定的对价，那么这种Token分发模式不满足豪威测试的第一项标准，即没有“金钱投资”，因此不违反证券法。按照逻辑推演，空投（airdrop）这一行业常见的Token分发方式也不会违反证券法。“撸毛党”又要赢麻了。最后，即使Ripple案的简易判决即使后续被推翻，也至少打击了SEC的既定立场，即Token本身在任何情况下都是证券，从而提高其执法成本。用加密原语来说，这给行业充值了信仰。五、加密货币项目方应该怎么做？ 1. 针对一级市场根据美国证券法，所有证券的发行和销售只有两种合规方式，要么在SEC进行证券登记注册，要么向SEC申请证券的注册豁免。而前者就是传统股权上市路径，即IPO，合规成本极高，不适合发币项目。因此，对于大多数加密货币项目来说，只有注册豁免一条路径。具体而言，可以依据Regulation D，Regulation S，Regulation A+等法规注册豁免。 Regulation D是针对美国合格投资者的私募发行，在发行额度、发行对象和发行方式上都有限制。Rule 504、Rule 506（b）和Rule 506（c）三类规则有不同的要求，但均无需预先向SEC申请，只需在首次发售的15日内向SEC提交一份销售通知，即Form D。 Regulation S针对美国境外发行，必须满足两个条件：一是在美国境外进行发行与交易；二是发行对象不得为美国公民。 Reg A+相当于小型IPO，可以面向美国公众，但相对于Regulation D和Regulation S，有更严格的信息披露要求，因而成本也更高。因此，从合规成本的角度考虑，如果项目方希望引入美国的机构投资者，那么申请Regulation D豁免注册不失为一个好选择；如果项目方不在意美国投资者和市场，那么可以考虑根据Regulation S申请豁免注册。此外，根据第三章和第四章的分析，按照Ripple案的判决逻辑，通过空投向用户或潜在用户免费分发Token并不违反美国证券法。因此，对于无需考虑融资问题的项目方，吸引潜在用户参与项目生态开发和建设，并通过空投激励他们，也是一种既符合Web3共建共享精神，又比较合规的Token分发方式。 2. 针对二级市场通过第三章和四章的分析，我们可以推导，如果不考虑XRP和Ripple的特殊性（Ripple的程序化销售仅占XRP全球交易量的不到1%；Ripple Labs向机构投资者发放的宣传材料没有广泛传播），按照Ripple案的判决逻辑，通过加密货币交易所的订单薄在二级市场交易Token或许也不违反美国证券法。这或许会促使加密货币项目方考虑采用不同于目前主流的代币经济学。六、怎样的未来 ConsenSys全球监管事务总监Bill Hughes认为，不太可能看到SEC改变其硬性指控策略。作为一个精明的政治操作者，Gary Gensler会加倍强化执法力度，并通过这样做，向所有可能质疑他的策略和风格的人展示实力。因为软弱就是政治上的死亡。鉴于SEC一向把加密货币作为证券所采取的明确而积极的执法立场，不应指望它会从长期坚持的立场上退缩。相反，Ripple案的判决结果可能倒逼SEC改进其执法理论，完善其执法工具。例如，SEC可能会在二级市场购买与“向投资者做出的承诺和要约”之间建立更具体的界限，以缩小程序化销售免责的适用范围。它也可能会制定和提出更有力的证据，证明员工为交换Token而提供的对价，从而使之满足豪威测试。因此，尽管Ripple案判决是加密行业与SEC的法律博弈中具有里程碑意义的时刻，但它并没有解决争议的关键，因此远不是这场博弈的终局。判决出炉后，专业人士重新把目光投向国会山，呼吁其通过立法使加密货币投资正常化纳入合规框架，赋予所有Token交易明确的法律地位，要求积极的披露制度，并废除证券法中以与监管合同工具相同的方式监管没有合同承诺的Token的要求。正如Bill Hughes所指出：“现在是时候结束跨机构的争吵和市场的不确定性，最终建立一个与技术完全相符的监管框架”。参考资料 https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.551082/gov.uscourts.nysd.551082.874.0_2.pdf https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.594150/gov.uscourts.nysd.594150.49.0.pdf https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2023/07/13/ripple-labs-ruling-throws-us-crypto-token-regulation-into-disarray/ https://www.linkedin.com/pulse/ripple-decision-cause-crypto-celebration-momentarily-best-stark/ https://www.youtube.com/watch?v=QOZngJE1lZY&t=25s https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2023/07/14/ripples-legal-win-means-its-time-for-crypto-to-stand-up-to-the-sec/ [1] 简易判决是指在诉讼过程中，在经历了起诉、答辩、证据开示后，如果在根据所适用的法律可能影响案件结果的重要事实上不存在真正的争议，则任何一方当事人有权向法院提出申请，将全部或部分争议作为法律事项做出判决，而无需庭审。简易判决意味着法院认为不存在有争议的重要事实和法律问题，没有必要进行完整的审判程序，直接做出结论。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

新加密货币XRP20值得关注这个抵押挖矿币会像XRP价格一样暴涨227倍吗？

而，法官的初步裁决认为，就其在交易所向零售投资者提供代币的行为而言，XRP并不构成一种证券；这一判决推高了价格。在这一积极发展之后，XRP20已经推出，并将成为现在笼罩着该代币的看涨情绪的重要受益者。加密货币价格分析师预计，在法庭判决之后，该代币价格将继续上涨。目前定价为0.71美元，据Techopedia的加密货币专家预测，XRP价格可能会达到9美元的高点。 9美元的价格点将代表1,167％的投资回报。 XRP20将抵押挖矿引入到XRP领域 XRP20代币是最新的“2.0版本”XRP代币，但它与其他代币不同的是，它引入了抵押挖矿的世界。通过抵押XRP20，代币持有人可以获得 passiv e收入。原始的XRP面向传统金融机构，没有抵押挖矿机制。XRP20通过引入链上抵押，解决了这个问题，因此您可以从持有中获得被动收入。如果抵押挖矿不足以激励购买代币，XRP20相对于XRP的其他优势应该会鼓励潜在的买家。与XRP不同，XRP20代币供应量不受集中化的影响，例如，Ripple控制的托管账户间歇性释放代币等，相反，XRP20建立在完全去中心化的以太坊区块链上。 XRP20的创新抵押挖矿系统是原始XRP代币缺少的价值增值，尽管它成功了，但它没有考虑到其加密货币支持者的具体利益。为了解决这个问题并奖励抵押者，XRP20代币供应的一部分被保留，分配方式按持有者所拥有的代币数量与总供应量的比例分配。强大的XRP军团将响应XRP20的召唤作为加密货币中最活跃和参与度最高的社区之一，XRP军团一直在为XRP保持热度，当许多怀疑者错误地认为SEC对Ripple的案件将宣告该代币的死亡时，他们继续前进。这些怀疑者被证明是错误的，XRP军团继续前进。现在，XRP20为众多热衷于XRP故事并希望获得曝光的XRP信徒提供了机会，可以获得高达227倍的收益。此外，至少就零售市场而言，法院胜诉使得XRP再次在多个顶级交易所上市，特别是Coinbase，该交易所在等待法院判决结果之前曾将其移除。在法院判决后和Coinbase等顶级交易所重新上市后，XRP价格翻了一倍。然而，近日XRP价格的上涨已经放缓。 XRP市场正在休息，主要是因为影响整个加密货币市场的宏观问题。 ChatGPT预测XRP20将在6到12个月内涨至25美元当加密货币启动引擎推动价格上涨时，XRP应该是最大的受益者之一，因此XRP20也应该是如此。我们询问了经过最新的GPT-4大型语言模型训练的ChatGPT Pro对XRP价格的预测，得出了几个时间范围内的预测：短期（1-3个月）：预计XRP可能达到15美元，受到市场势头强劲、积极的新闻和增加的采用率的推动。中期（6-12个月）：预计XRP可能达到25美元，假设需求持续强劲、监管更加有利以及进入新市场。长期（1-3年）：预测XRP可能达到50美元甚至更高，基于广泛采用、持续技术创新、Ripple支付协议的使用显著增加以及机构投资者的强劲支持。我们还向ChatGPT询问了一个“衍生”的XRP代币XRP2.0的价格预测，作为XRP20的代理。以下是中长期预测的结果。中期（6-12个月）：假设持续发展和接受度，如果XRP2.0提供了实质性的改进，它可能会跟踪甚至超过XRP的表现。如果XRP预计在此期间达到25美元（根据激进的预测），XRP2.0可能会瞄准类似的范围或更高，具体取决于认为的优势。长期（1-3年）：XRP2.0的长期价格取决于许多因素，包括其实现承诺的能力、市场采用率、监管合规性和整体加密货币市场状况。如果一切顺利，它有可能达到XRP价格的多个倍数，反映出其增强的功能或市场定位。如果ChatGPT的预测即使只有部分正确，那么早期购买XRP20代币的投资者将有机会获得高回报率。购买XRP20代币的方法要购买XRP20，可以前往该网站，连接您的加密货币钱包并使用以太坊或USDT进行支付。在代币上市之前赶紧行动，但请自行进行研究，不要投入您无法承受的资金。此外，网站的常见问题解答中明确表示，XRP20与XRP或Ripple Labs没有任何关联。XRP20不是证券。点击这里访问XRP20

Business2Community2023-08-02

解析 Vertex 协议：填补 DEX 与 CEX 之间的业务空白

金色财经2023-07-28

错过了Worldcoin的上市？新币开盘时又该怎么参与？

LD代币在流通中，分为两部分：一部分供零售投资者持有，一部分供做市商持有。关于用户部分：从2021年5月至今，来自30多个国家的200万人完成了虹膜验证，并收到了总共4300万枚代币，平均每人25枚代币。关于做市商部分：已经向做市商提供了1亿美元的贷款，期限为3个月。此外，在项目的主网上线后，剧本应该是价格上涨一方面，更多的用户以更高的价格进行验证，导致卖压增加；同时，更多的用户将对此感兴趣，吸引更多的买单进入，以此类推。总体来说，如果我们把AI故事和DID身份的方面放在一边，从迷因币的角度来分析，可能仍然会有一些收益空间。在上市时有如此高的估值，还剩下多少想象的空间？这个话题因不同的观点和智慧而有不同的看法。积极因素：中心化交易所长时间没有上市受益于零售投资者的新代币，此时WLD的上市创造了机会，并具有打破这一周期的潜力。离线KYC和虹膜验证的空投具有大规模的代币分发。 WLD通过ChatGPT吸引了包括币安在内的大锁，并最近在Arb上市。另一方面，在它上市之前，Worldcoin已经达到了30亿美元的估值，它成为一个巨头。然而，对于二级市场投资者来说，这可能不一定是好事。对于一个估值达到30亿美元的大型项目，还剩下多少增长空间？我们无法准确预测WLD的增长潜力，但显然根据目前的市场价格，30亿美元的估值将使Worldcoin进入市值前30的加密货币之列，超过Monero，并与BCH、AVAX、SHIB、UNI、LINK等在30亿美元至50亿美元市值范围内的加密货币处于同一水平。目前，Worldcoin的空投代币尚未完全释放，市场仍然缺乏流动性。Worldcoin只是一个以概念为驱动的投机目标，还是可以根据其愿景成为一个长期建设的成功项目？我们拭目以待。错过了Worldcoin的上市？如何参与新币上市？你必须了解的5个关键提示！估值是最关键的一步，估值指标主要包括全 diluted value（FDV）和开盘市值... 以下是关于参与新币上市的一些建议经验： 1、估值：这是最关键的一步，估值指标主要包括全 diluted value（FDV）和开盘市值（个人更偏向使用开盘市值）。在估值新币时，需要进行横向和纵向的比较。横向比较涉及将该项目与同一领域的其他项目进行比较，而纵向比较则考虑类似项目的开盘市值和整体市场环境。 2、确定上市参与方式： 1）如果项目在中心化交易所（CEX）上市之前进行了空投，可以估计价格区间，并通过成为V3上的单边LP提供流动性。 2）如果链上上市价格低于预期，可以在链上购买代币，并在上市交易所以更高的价格卖出，因为上市交易所的价格通常较高。 3）如果链上上市时间相对于中心化交易所迟延，可以通过设置限价单来计算开盘价，根据合理的估值参与并获取代币。 4）新币反弹：无论采用前三种方法中的哪一种，都要积极参与反弹。根据合理的估值，将参与新币的总仓位划分为2-3-5份，并相应地设置订单。然而，并非所有币都能经历超卖反弹，这需要具备高度的人气、良好的项目基本面和在币安上市。为了充分利用在第一步确定的估值，需要一些经验。 3、新币上市的一些考虑： 1）在上市时，根据代币分发情况判断项目的筹码情况，以防止没有了解筹码分布就过早买入。 2）通常对于有空投的项目，在空投分发比例约为50%-60%时，会出现短期底部，这可能是一个买入低点的好机会。 3）了解项目的做市商情况。不同项目的做市商策略可能会有所不同，但通常会有共性。 4）注意新币的开盘价是否与整数匹配。这有很高的概率是一个短期底部。 5）密切关注新币的交易量。如果出现短期下降，很可能是做市商已经完成销售或存在操纵交易。来源：金色财经

金色财经2023-07-25

见证历史:香港券商允许客户系统内直接下单比特币

。2022年12月，香港证监会提出允许零售投资者交易大市值代币的计划，众安银行于2023年4月发表Banking for Web3愿景，为香港持牌交易所和Web3 生态内的中小企业提供商业银行服务，并于5月宣布有计划向零售投资者推出虚拟资产交易服务。谈到香港金管局近期召集香港银行讨论虚拟资产交易的事情，众安银行替任行政总裁冼迪云表示：“香港金管局召集Web3企业和银行开会，要求银行指导虚拟资产企业如何开户。内地Web3企业如果想在香港银行开户，则需要先在香港注册公司。根据市场信息目前香港监管机构的重点在稳定币方面，众安银行也希望在监管允许的范围内，作为支持方，参与稳定币生态。” 他补充：“那个会议很公开，除了银行，也有很多Web3.0的参与者和虚拟资产的参与者。会议的目的是让银行给Web3.0运营方提示，告诉他们在开银行账户时，需要准备什么材料才能顺利开户来支持他们的运营。” “金管局非常支持这个行业的发展，但也理解银行可能有一些担忧和顾虑。这个会议让银行和其他参与者之间的距离缩小，双方可以更加明确彼此的需求，”冼迪云强调。在布局虚拟资产交易业务时，传统银行业之间会存在竞争关系吗？冼迪云回应：“我觉得我们与传统银行一定会存在竞争关系，因为大家都是银行业。虚拟资产领域对银行业来说是一个非常新的概念，我们会从对公业务方面为交易所提供优质服务，提高交易流程的顺畅度。从零售方面，我们会考虑是否为客户提供虚拟资产交易服务。” 他最后指出，未来可能会有更多的银行参与加密领域，这对整个市场来说是好事，有助于市场的发展和壮大。感谢观看，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-07-22

见证历史！香港券商完成“第一笔虚拟资产交易” 允许客户系统内直接下单比特币

。2022年12月，香港证监会提出允许零售投资者交易大市值代币的计划，众安银行于2023年4月发表Banking for Web3愿景，为香港持牌交易所和Web3 生态内的中小企业提供商业银行服务，并于5月宣布有计划向零售投资者推出虚拟资产交易服务。谈到香港金管局近期召集香港银行讨论虚拟资产交易的事情，众安银行替任行政总裁冼迪云表示：“香港金管局召集Web3企业和银行开会，要求银行指导虚拟资产企业如何开户。内地Web3企业如果想在香港银行开户，则需要先在香港注册公司。根据市场信息目前香港监管机构的重点在稳定币方面，众安银行也希望在监管允许的范围内，作为支持方，参与稳定币生态。” 他补充：“那个会议很公开，除了银行，也有很多Web3.0的参与者和虚拟资产的参与者。会议的目的是让银行给Web3.0运营方提示，告诉他们在开银行账户时，需要准备什么材料才能顺利开户来支持他们的运营。” “金管局非常支持这个行业的发展，但也理解银行可能有一些担忧和顾虑。这个会议让银行和其他参与者之间的距离缩小，双方可以更加明确彼此的需求，”冼迪云强调。在布局虚拟资产交易业务时，传统银行业之间会存在竞争关系吗？冼迪云回应：“我觉得我们与传统银行一定会存在竞争关系，因为大家都是银行业。虚拟资产领域对银行业来说是一个非常新的概念，我们会从对公业务方面为交易所提供优质服务，提高交易流程的顺畅度。从零售方面，我们会考虑是否为客户提供虚拟资产交易服务。” 他最后指出，未来可能会有更多的银行参与加密领域，这对整个市场来说是好事，有助于市场的发展和壮大。

小萧2023-07-22

24小时热点