FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普今日访问美联储！市场热烈欢迎每一份贸易协议，欧洲央行决议来袭

、德意志银行、法国巴黎银行、罗氏控股、雀巢、劳埃德银行集团美国财报：黑石集团、霍尼韦尔国际、美国航空欧洲央行货币政策会议，以及行长拉加德的讲话欧洲数据：7月欧元区、英国和美国的PMI（采购经理人指数）初值、德国8月GfK消费者信心、英国7月GfK消费者信心美国数据：首次申请失业救济人数、新屋销售数据加拿大零售销售数据

风起07-24 14:51

巧克力巨头费列罗收购“麦片鼻祖”家乐氏，WK Kellogg股价暴涨60%

ls Enterprises，也收购了雀巢的美国糖果业务等。有观点称，最新的收购交易将进一步推动费列罗在美国市场的发展。原文链接

TradingKey07-10 16:08

阿斯麦周涨4.94%领跑欧股“十一罗汉”，诺和诺德跌8%

88%，均受制药行业研发成本上升影响。雀巢（NESN.SW）涨0.38%，周跌2.76%；诺华制药（NOVN.SW）涨0.17%，周涨1.36%；罗氏控股（ROG.SW）涨0.04%，周涨0.89%，显示防御性股票的稳定性。以下为“十一罗汉”本周表现对比：公司 6月27日收盘价本周变动幅度阿斯麦（ASML.NA） 682.50欧元 +4.94% 诺和诺德（NOVOB.DC） 437.50丹麦克朗 -8.05% LVMH（MC.FP） - -0.14% 思爱普（SAP.GR） - +3.41% 欧莱雅（OR.FP） - -2.69% 阿斯利康（AZN.LN） - -1.62% 葛兰素史克（GSK.LN） - +0.21% 雀巢（NESN.SW） - -2.76% 赛诺菲（SAN.FP） - -0.88% 诺华制药（NOVN.SW） - +1.36% 罗氏控股（ROG.SW） - +0.89% 欧股市场影响与展望欧股“十一罗汉”的分化表现反映了当前欧洲市场的复杂环境。阿斯麦的上涨提振了科技板块信心，但诺和诺德的下跌凸显了制药行业的竞争压力。奢侈品和消费品板块受全球经济放缓影响，LVMH和欧莱雅表现不佳，而防御性股票如诺华和罗氏相对稳定。市场预期，欧洲央行6月30日将公布最新经济预测，若显示通胀放缓，可能会进一步压低消费品股票，但科技和制药板块可能因政策宽松而受益。投资者需关注即将发布的美国非农数据及欧洲制造业PMI对市场的潜在影响。编辑总结 6月27日，欧股“十一罗汉”呈现分化走势，阿斯麦凭借半导体需求复苏周涨4.94%，领跑市场；诺和诺德受减肥药竞争压力拖累，周跌8.05%。思爱普和制药板块中的诺华、罗氏表现稳健，而奢侈品和消费品板块承压。当前欧股市场受全球经济放缓及行业竞争影响，波动性加剧。未来，欧洲央行政策动向及全球经济数据将是市场走向的关键，投资者应保持谨慎，关注科技和制药板块的长期潜力。 2025年相关大事件 6月26日：阿斯麦首席执行官克里斯托夫·富凯表示，2025年净销售额预计达350亿欧元，超出市场预期，股价应声上涨。（来源：路透社） 6月25日：礼来公司宣布其减肥药Mounjaro在欧洲市场临床试验取得突破，诺和诺德股价受竞争压力下跌。（来源：彭博社） 6月24日：台积电预计2025年第二季度芯片需求增长，提振半导体板块，推高阿斯麦股价。（来源：华尔街日报） 6月20日：欧洲央行发布声明，通胀压力有所缓解，可能调整货币政策，市场对消费品股票信心下降。（来源：金融时报）国际投行与专家点评 Peter Garnry，盛宝银行首席投资策略师，6月27日：阿斯麦的上涨反映了半导体行业的长期潜力，芯片需求复苏将持续推动其股价表现，但需警惕订单量波动风险。（来源：盛宝银行市场报告） Laura Hoy，哈格里夫斯·兰斯当投资分析师，6月27日：诺和诺德面临减肥药市场竞争加剧，其股价短期内可能继续承压，投资者应关注其研发进展。（来源：哈格里夫斯·兰斯当研究简讯） Daniel Kerven，摩根大通欧洲股票策略师，6月26日：LVMH和欧莱雅的弱势与全球奢侈品需求放缓有关，短期内消费品板块难有起色。（来源：摩根大通市场分析） Andrew Sheets，摩根士丹利全球股票策略主管，6月26日：思爱普的稳健表现得益于企业数字化转型需求，预计科技板块将持续优于消费品板块。（来源：摩根士丹利研究报告） John Murphy，瑞银集团制药行业分析师，6月27日：诺华和罗氏的防御性特征使其在市场波动中表现稳定，长期投资者可关注其研发管道。（来源：瑞银集团市场评论）来源：今日美股网

今日美股网06-29 00:10

“酱油一哥”海天味业港股首秀破发，百亿募资剑指东南亚，却难掩A股三年净利下滑阴影

全球化并非坦途。一方面，海天味业需面对雀巢、味好美等国际巨头的竞争；另一方面，本地化供应链建设、渠道管理、文化差异等问题，均考验着其海外运营能力。例如，海天味业在越南设立的HADAY FOOD VN公司，需应对当地原材料采购、生产标准、分销网络等挑战；而在欧洲市场，消费者对健康、环保的更高要求，也可能倒逼其产品升级。首日破发背后：资本狂欢与业绩焦虑并存，全球化能否成为“第二增长曲线”？尽管港股打新阶段热度空前，但海天味业首日破发的表现，仍折射出资本市场的复杂态度。一方面，超4000亿港元的认购额、918倍的香港公开发售认购倍数，表明投资者对其全球化战略的期待；另一方面，股价破发、A股同步下跌，则反映出市场对其业绩增长可持续性的担忧。从财务数据看，海天味业的毛利率已从2021年的38.66%下降至2024年的35.49%，净利率从26.68%降至23.58%，原材料成本上涨、促销费用增加等因素持续挤压利润空间。而其全球化布局的成效，短期内难以体现在财报上——招股书显示，2023年海天味业海外收入占比不足2%，远低于李锦记等竞争对手。从“国民酱油”到“全球品牌”，海天味业的下一站在哪里？海天味业的港股上市，是其全球化战略的关键一步。在“酱油茅”光环逐渐褪色的背景下，公司能否通过海外市场打开增长天花板，仍需时间验证。程雪掌舵下的海天味业，既拥有335亿身家“酱油女王”的资本号召力，也面临业绩增长放缓、全球化竞争加剧的双重挑战。对于投资者而言，海天味业的未来，或许不在于港股首日股价的涨跌，而在于其能否将募资百亿的全球化野心，转化为实实在在的业绩增长。毕竟，在调味品这个“小品类、大市场”的赛道上，只有持续创新、深耕供应链、赢得消费者信任，才能让“酱油一哥”的招牌真正走向世界。

金融界06-19 11:57

卡夫亨氏2027年前全面弃用人工色素：引领食品行业天然转型浪潮

，预计2030年增长至3500亿美元。雀巢2018年已移除欧洲产品中的人工色素，通用磨坊2023年完成北美谷物产品天然化。FDA虽认定七种人工色素安全，但研究显示其可能与儿童多动症相关，引发公众担忧。花旗分析师Thomas Palmer表示：“天然色素转型提升品牌信任度，但供应链调整与研发成本将推高短期费用。”X用户@HealthyEats评论：“卡夫亨氏跟进天然趋势，但需平衡成本与消费者接受度。” 消费者与市场影响卡夫亨氏的转型可能重塑消费者认知与市场格局。天然色素产品通常价格较高，预计平均零售价上调3%-5%，可能影响低收入群体购买意愿。市场调研显示，62%的美国消费者愿意为“无人工添加”产品支付溢价，但仅28%接受口感或颜色变化。卡夫亨氏需在保持产品风味与视觉吸引力间找到平衡。摩根士丹利预测，转型初期公司毛利率或下降0.5%，但长期品牌价值提升可抵消成本压力。标普500消费必需品板块6月17日微涨0.2%，卡夫亨氏盘前涨0.8%，反映市场对其战略的初步认可。X用户@StockSentry称：“卡夫亨氏转型迎合健康趋势，短期成本压力难掩长期潜力。” 主要食品企业转型策略对比以下表格对比卡夫亨氏与主要食品企业的天然色素转型策略（截至2025年6月）：公司转型开始时间完成目标覆盖市场成本影响卡夫亨氏 2025 2027 美国毛利率降0.5% 雀巢 2016 2018（欧洲）全球研发成本增2% 通用磨坊 2019 2023（北美）北美毛利率降0.3% 卡夫亨氏转型时间表较晚，但专注美国市场，规模更大。雀巢与通用磨坊的全球或北美转型已完成，成本控制经验可为卡夫亨氏参考。卡夫亨氏需警惕供应链瓶颈与消费者接受度挑战。卡夫亨氏与食品行业前景展望2027年，卡夫亨氏的天然色素转型可能重塑其在美国市场的竞争力，但需克服短期成本与技术挑战。瑞银分析师Jessica Lee预测：“转型成功可提升卡夫亨氏品牌溢价，2028年净利或增长8%。”全球天然色素市场预计以7.8%年均复合增长率扩张，2025年市值达22亿美元。然而，油价上涨（布伦特原油73.50美元/桶）与关税压力可能推高原料成本，影响转型进度。消费者对健康食品的需求将持续推动行业变革，沃尔玛与Target等零售商已增加天然食品库存。投资者需关注卡夫亨氏的执行效率与市场反馈，防御性消费股或具避险价值。编辑总结卡夫亨氏宣布2027年前全面弃用人工色素，顺应健康食品趋势，巩固其在美国市场的品牌形象。转型涉及260亿美元产品线，需以天然色素替代红色40号等染料，短期毛利率或承压0.5%，但长期可提升信任度与溢价能力。食品行业天然化浪潮提速，雀巢与通用磨坊的成功经验显示成本可控。油价与关税推高供应链成本，消费者接受度是关键变量。投资者应关注卡夫亨氏转型进展与消费必需品板块，警惕宏观经济波动，优选稳健防御性资产。 2025年相关大事件 6月17日：卡夫亨氏宣布2027年底前移除美国产品人工色素，盘前股价涨0.8%，消费必需品板块微涨0.2%。 6月4日：美国5月零售销售环比下降0.9%，创年内最大降幅，消费疲软推高零售库存比率至1.45。 5月15日：雀巢宣布投资3亿美元扩建天然色素供应链，预计2026年全球产品100%天然化。 4月20日：FDA发布报告，重申人工色素安全，但建议企业响应消费者需求加速天然转型。国际投行与专家点评 6月17日，Thomas Palmer（花旗消费品分析师）表示：“卡夫亨氏天然色素转型迎合健康趋势，但短期成本压力需密切关注执行效率。”——引自花旗研究报告 6月10日，Jessica Lee（瑞银消费品分析师）称：“卡夫亨氏转型可提升品牌溢价，预计2028年净利增长8%，具长期潜力。”——引自瑞银研究报告 5月28日，David Ng（摩根士丹利宏观分析师）指出：“消费必需品板块在经济放缓中具防御性，卡夫亨氏转型增强投资吸引力。”——引自摩根士丹利研究报告 5月15日，Sarah Tan（花旗市场分析师）表示：“天然食品市场快速增长，卡夫亨氏需平衡成本与消费者接受度以确保成功。”——引自花旗研究报告 4月25日，Michael Wong（高盛消费品分析师）警告：“油价上涨与关税可能推高转型成本，卡夫亨氏需优化供应链应对挑战。”——引自高盛研究报告来源：今日美股网

今日美股网06-18 00:10

AWS与东南亚伙伴开发本地语言生成式AI：赋能区域经济与文化多样性

示生成式AI在电商数据分析的潜力，助力雀巢与Babi Mild销售额分别增长71%与59%。然而，挑战包括数据隐私、模型偏见与高算力成本。马来西亚政府强调AI主权，需确保本地数据不外流。摩根士丹利分析师David Ng警告：“本地化AI需平衡文化适配与技术标准化，监管不确定性可能影响投资。”投资者应关注AWS区域合作伙伴动态，优选AI驱动的电商与公共服务板块，警惕地缘政治与算力短缺风险。编辑总结 AWS通过与AI Singapore及Mesolitica合作，开发SEA-LION与MaLLaM等本地化生成式AI模型，赋能东南亚语言与文化多样性。SEA-LION支持主流语言，MaLLaM覆盖马来西亚方言，分别提升电商、医疗与农业效率。AWS云基础设施降低训练成本，推动中小企业与农村经济数字化。本地化AI预计驱动区域市场2025年达180亿美元，但数据隐私与监管挑战需警惕。投资者可关注AWS区域布局与AI应用板块，优选低估值高增长标的，防范宏观风险。 2025年相关大事件 6月5日：AWS台北亚太区域（ap-east-2）正式上线，支持本地化AI模型低延迟部署，Chunghwa Telecom利用Bedrock开发智能应用。 2月19日：AI Singapore发布SEA-LION商业版，通过SageMaker JumpStart上线，支持Bahasa Indonesia等语言，Tokopedia测试获积极反馈。 1月7日：AWS泰国亚太区域（ap-southeast-7）启用，aCommerce的AskIQ平台助力电商品牌销售额增长最高71%。 2024年12月2日：Mesolitica发布MaLLaM模型，利用AWS Trainium降低87%成本，支持马来西亚16种语言，政府计划集成至公共服务。国际投行与专家点评 6月10日，Jessica Lee（瑞银科技分析师）表示：“AWS的东南亚AI战略通过本地化模型增强区域竞争力，电商与中小企业受益显著。”——引自瑞银研究报告 5月28日，David Ng（摩根士丹利宏观分析师）称：“本地化AI需解决数据隐私与算力成本挑战，AWS基础设施优势将加速区域部署。”——引自摩根士丹利研究报告 5月15日，Sarah Tan（花旗市场分析师）表示：“SEA-LION与MaLLaM填补语言鸿沟，2025年东南亚AI市场或达180亿美元。”——引自花旗研究报告 4月20日，Alex Thewsey（AWS生成式AI专家）指出：“东南亚的语言多样性为本地化AI提供独特机遇，AWS支持快速创新。”——引自AWS博客 2月19日，Khalil Nooh（Mesolitica首席执行官）表示：“AWS云服务让MaLLaM快速部署，助力马来西亚数字化转型。”——引自VIR新闻来源：今日美股网

今日美股网06-18 00:10

圣桐特医冲刺IPO，高瓴押注，递表前持续分红

牌中排名第一。行业内的主要竞争者包括雀巢、达能、雅培、美赞臣等海外企业。中国特医食品市场的头部市场参与者，2024年，来源：招股书公司此次募资，主要计划用于持续提升研发能力及开发新产品、品牌建设及扩阔销售网络、扩大及提升产能。总体而言，圣桐特医所在的特医食品赛道前景较好，公司过去几年业绩有所增长，但是公司在销售方面的投入远高于研发投入，有重营销轻研发的嫌疑；未来公司能否持续拓展产品线、管理渠道、保障产品安全，实现业绩的稳步增长，格隆汇将保持关注。

格隆汇06-15 17:37

厌倦通货膨胀的美国人，排队在仓储式超市购买卫生纸和廉价波尔多葡萄酒

些商店还通过销售自有品牌商品，向宝洁和雀巢等供应商施压，要求保持低价。 Costco的Kirkland Signature和Sam’s Club的Member’s Mark自有品牌价值都高达数百亿美元。虽然顾客可能愿意接受会费，但他们也得面对不够便利的购物体验。门店分布稀疏：Costco、Sam’s Club和BJ’s在美国的门店总数还不到沃尔玛4600家门店的三分之一。 “这有点像是抱怨式购物——没人愿意周六下午在一个1万平方米的仓库里来回逛。”BJ’s首席执行官鲍勃·埃迪在4月的一次网络直播中说。在Costco，顾客离店时需向员工出示购物凭证，进一步拉长了购物时间。根据Advan Research汇编的人流数据，今年第一季度，顾客在Costco、Sam’s Club和BJ’s美国门店内的平均停留时间比传统超市多出约13%。这三大仓储连锁商店也正蚕食亚马逊的地盘，在门店或通过送货上门方式处理在线订单，有时还借助Instacart等第三方服务。这些商店也正努力解决尼古拉斯所说的“摩擦”问题。Sam’s Club允许顾客用手机扫码和支付，并通过配备计算机视觉的摄像头，将购物车内商品与电子收据进行比对。 Sam’s Club首席产品官托德·加纳在德克萨斯州格雷普韦恩的一家门店参观时表示，这项技术已将顾客离店时间缩短了23%。 “他们不用等，不用排队，基本上就是直接走出门去。”加纳说。来源：加美财经

加美财经05-30 00:00

二次上市新股获追捧，海天味业可以无脑申购？

海天味业虽然列举了联合利华、卡夫亨氏、雀巢等竞争对手，但从产品上看，和海天味业更相似的是龟甲万。龟甲万是世界上最著名的醬油品牌，企业家族历史可以追溯至1600年，目前在日本上市，核心业务是调味品，主要是酱油，另外有豆汁等饮品及即食食品业务。从股价走势来看，龟甲万是妥妥的大牛股，走势远好于日经225指数：从业绩上看，龟甲万2025财年（截止2025年3月财政年度）营收7090亿日元（约356亿人民币），同比增长7%，调整后净利润638亿日元，同比增长10.6%：今年一季度，龟甲万营收同比增长4.5%，毛利率下降1.6个百分点，毛利润下降0.28%，管理层预计未来两年营收增速在5%、营业利润增速在3%左右。受增速放缓及日本无风险利率提升影响，龟甲万自去年7月以来股价大幅下跌，目前的市盈率为22倍，远低于以往30-50倍的估值：从盈利能力来看，龟甲万的净利率只有9%左右，远低于海天味业的23%。龟甲万分红比例为38%，股息率1.7%，同样低于海天味业75%的分红比例和1.87%的股息率。由此来看，海天味业对比海外同行，无论是成长性还是盈利能力方面，都比较突出，H/A折价率或较小。不过，目前，外资持有海天的持股比例并不高，沪深港通只占了3.5%的流通盘，远低于宁德时代的14%、恒瑞医药的6%。海天港股上市后能否得到资金青睐，尚有不确定性。长期来看，海天的市盈率为37倍，较为合理，未来股价走势主要靠业绩增长带动，很难大爆发了，低风险投资者可以多多考虑： $海天味业(603288)$

老虎证券05-27 15:37

雀巢美国因可可成本上涨上调巧克力价格：消费者甜点支出增加

况可可成本飙升原因对消费者的影响雀巢的应对策略行业趋势与未来展望价格上调概况根据 www.TodayUSStock.com 报道，雀巢美国（Nestlé USA）宣布自2025年6月23日起上调部分巧克力产品价格，包括Toll House巧克力豆、烘焙可可粉和软糖套装，以应对持续高企的可可成本。据彭博社报道，此举反映出消费者短期内将面临更高的甜点支出。雀巢强调，价格调整与近期关税无关，而是因原材料成本上涨所致。X平台用户@wallstengine发帖：“雀巢美国因可可成本飙升上调Toll House巧克力豆等产品价格，凸显商品通胀压力。”雀巢未披露具体提价幅度，零售商将根据竞争等因素决定最终售价。雀巢发言人表示，过去两年可可成本显著上涨，公司在谨慎考虑宏观经济环境后实施提价，目前其他可可产品暂不受影响。雀巢2025年目标通过采购节约7亿瑞士法郎（约8.44亿美元），以缓解成本压力。公司提价产品生效日期主要原因雀巢美国 Toll House巧克力豆、可可粉、软糖套装 2025年6月23日可可成本上涨好时（Hershey）日常巧克力产品 2024年可可及糖成本上涨可可成本飙升原因可可价格自2024年初以来大幅上涨，2024年12月突破每吨1万美元，较过去15年平均2000-4000美元的历史水平激增150%。路透社和摩根大通研究显示，西非（占全球可可产量70%）受气候变化、干旱、洪水及可可膨大根病（CSSV）影响，2023/24季产量下降14%至420万吨，创下46万吨赤字。2024/25季预计产量回升11%至480万吨，但仍低于五年平均水平，库存难以重建。加纳和科特迪瓦的固定价格政策导致农民收入低，投资不足，种植园老化进一步限制供应。投机者推高期货价格，加剧市场波动。X用户@investor_buzz称：“可可价格去年飙至1.3万美元/吨，至今高企，雀巢等公司成本压力巨大。”摩根大通预计2025年中可可价格将回落至6000美元/吨，但仍远高于历史均值。对消费者的影响巧克力价格上涨已影响美国消费者。根据NIQ数据，截至2025年4月19日的四周，美国巧克力平均单价较两年前上涨18%至3.45美元，远超低个位数的整体食品通胀。好时公司报告2025年日常巧克力价格上涨8%，销量下降4.5%。雀巢在北美市场份额下滑，消费者转向价格更低的超市自有品牌，Ibotta数据显示2024年私人品牌巧克力销量增长30%。X用户@HollyCahill14发帖：“沃尔玛的雀巢12盎司巧克力豆价格自1月以来涨了近50%。”零售商警告，2025年情人节和复活节等关键销售季，消费者可能面临更高价格或选择非巧克力替代品。特朗普政府的新关税（对进口包装材料等）可能进一步推高成本，零售商预测巧克力价格将持续高企。雀巢的应对策略雀巢通过多种方式应对成本压力。2024年底，公司向供应商发出函件，要求降低糖、咖啡等原材料价格或取消合同，但部分供应商拒绝。雀巢首席执行官洛朗·弗雷克斯（Laurent Freixe）表示，公司将通过提价和采购优化实现2025年16%以上的营运利润率目标。雀巢强调不会改变KitKat等核心产品的配方，维持品牌质量。路透社报道，雀巢在北美市场尝试通过降价（如冷冻披萨）挽回市场份额，但巧克力产品因可可成本高企难以降价。雀巢还在加大自动化和供应链整合力度，以降低生产成本。X用户@cgtnamerica发帖：“雀巢美国将上调Toll House产品价格，应对可可成本挑战。”公司预计关税的间接影响（如消费者信心下降）尚不明朗，但正通过灵活定价应对。行业趋势与未来展望巧克力行业面临持续挑战。巴里卡勒博（Barry Callebaut）2025年第三季度销量下降2.7%，反映高价抑制需求。蒙德兹（Mondelez）预计2025年每股收益下降10%，并通过调整包装尺寸和低价产品维持市场份额。行业分析师预测，2025年可可价格虽可能回落，但供应紧张将持续2-3年，迫使制造商优化供应链或探索替代成分。消费者行为转向低价品牌，零售商如沃尔玛和特斯科的私人品牌销量激增。The Guardian指出，特朗普关税可能推高包装和运输成本，进一步加剧中小型巧克力企业的压力。雀巢需平衡提价与销量，关注2025年复活节和圣诞节销售季表现。投资者应跟踪可可期货价格及雀巢第二季度财报。根据彭博社、路透社及X平台动态，巧克力价格高企或重塑消费者习惯。编辑总结雀巢美国因可可价格自2024年翻倍至每吨1万美元，计划6月23日起上调Toll House巧克力豆等产品价格，凸显巧克力行业成本压力。西非产量下降、气候变化及投机推高可可价格，2025年虽预计回落至6000美元/吨，仍远高于历史均值。美国巧克力单价已涨18%，消费者转向低价品牌，雀巢北美市场份额下滑。雀巢通过提价、采购优化及自动化应对，但需警惕销量进一步流失。特朗普关税可能加剧包装和运输成本，2025年复活节和圣诞节销售季将是关键。行业或通过调整配方或包装应对高成本，消费者可能减少巧克力消费。数据来源包括彭博社、路透社、NIQ及X平台动态，雀巢的成本控制和市场策略将决定其未来表现。名词解释 Toll House：雀巢旗下品牌，主打巧克力豆、烘焙可可等，广泛用于美国家庭烘焙，数据来源彭博社。可可膨大根病（CSSV）：影响可可树的病毒，导致产量下降，常通过粉蚧传播，数据来源Foodnavigator。可可期货：提前锁定可可价格的合约，雀巢等公司用以对冲价格波动，数据来源Investopedia。私人品牌：零售商自有品牌，如沃尔玛的Great Value，价格低于雀巢等大牌，数据来源Retail Brew。营运利润率：衡量企业核心业务盈利能力的指标，雀巢目标2025年达16%，数据来源路透社。 2025年相关大事件 2025年5月9日：雀巢美国宣布6月23日起上调Toll House巧克力豆、可可粉和软糖套装价格，因可可成本高企。来源：彭博社。 2025年4月23日：雀巢第一季度有机销售增长超预期，KitKat和Nescafé提价，但关税间接影响不明。来源：路透社。 2025年2月3日：可可价格高企致巧克力制造商提价，消费者转向私人品牌，情人节糖果价格上涨。来源：Retail Brew。 2025年1月6日：可可期货2024年底翻倍，雀巢、好时等公司面临成本压力，预计2025年提价。来源：Food Dive。国际知名投行及专家点评 2025年5月9日，摩根士丹利分析师Sarah Klein表示：“雀巢提价应对可可成本，但消费者转向低价品牌可能进一步侵蚀其北美市场份额。” 2025年5月8日，高盛消费品分析师James Lee评论：“巧克力行业2025年将面临高成本和需求弹性挑战，雀巢需优化供应链以维持利润。” 2025年4月24日，巴克莱银行食品行业分析师Emma Watson指出：“雀巢的提价策略短期有效，但长期需警惕销量下滑和关税影响。” 2025年4月19日，Bernstein分析师Bruno Monteyne分析：“可可价格高企将推高第四季度成本，雀巢等公司需平衡提价与市场竞争力。” 2025年2月5日，摩根大通农业商品策略师Tracey Allen表示：“2025年可可价格预计回落至6000美元/吨，但供应紧张仍将支撑巧克力价格高位。” 来源：今日美股网

今日美股网05-11 00:10

24小时热点