FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

鲍威尔引领美联储框架调整：2%通胀目标不变，应对高波动新常态
 go
素 2012-2020 接近零或负值金融危机后低通胀，宽松政策 2021-2023 快速上升疫情后需求激增，供应链中断 2024-2025 较高且波动地缘政治、能源价格、关税政策美联储计划通过框架调整，提升对高波动环境的适应能力，避免政策工具在经济下行时的局限性。货币政策演变对比美联储的货币政策框架自2012年以来经历了显著演变。以下为主要阶段的对比：年份政策框架核心特点挑战 2012 2%通胀目标明确通胀目标，强调低利率利率接近零，刺激不足 2020 平均通胀目标制允许通胀适度超标，补偿低通胀期未预见高通胀情景 2025 动态调整框架增强灵活性，应对供应冲击通胀波动性与公众预期管理 2020年框架的“补偿”策略在高通胀环境下失效，促使美联储重新审视政策工具，以适应更广泛的经济情境。鲍威尔与专家言论鲍威尔在5月15日会议上表示：“更高的实际利率和频繁的供应冲击要求我们重新思考政策框架，以确保经济稳定。”他强调，美联储不会因短期政治压力（如特朗普的降息呼吁）改变方向。Nick Timiraos在其文章中指出，鲍威尔的新战略旨在平衡通胀控制与就业目标，同时避免市场对政策的误读。他引用鲍威尔的话：“公众对通胀低且稳定的信心是我们成功的关键。”此外，会议上多位政策理论家建议，美联储应加强与市场的沟通透明度，以稳定预期。编辑总结美联储的货币政策框架调整反映了对全球经济新常态的深刻认识，特别是在通胀波动性和实际利率上升的背景下。保留2%通胀目标的同时，美联储通过增强政策灵活性应对供应冲击和地缘政治风险，确保公众对通胀稳定的信心。鲍威尔的谨慎表态显示出对短期政治压力的抵制，同时为长期经济稳定奠定基础。市场需密切关注框架审查结果及其对未来利率路径的影响，投资者应准备好面对更高波动性的市场环境。名词解释货币政策框架：中央银行制定和实施货币政策的指导原则，包括通胀目标、利率设定和就业目标等。实际利率：经通胀调整后的利率，反映借贷的真实成本，通常影响投资和消费决策。平均通胀目标制：允许通胀在一段时间内围绕目标波动，补偿低通胀期以实现长期平均目标。供应冲击：因供应链中断、能源价格波动等导致的生产成本或价格突然变化，可能推高通胀。 2025年大事件 2025年5月8日：美联储维持联邦基金利率在4.25%-4.50%不变，鲍威尔重申框架调整不会影响短期政策，市场对降息预期进一步降温。 2025年4月16日：鲍威尔警告特朗普关税政策可能加剧通胀波动，导致美股下跌，美元和美债收益率上涨。 2025年3月19日：美联储利率决议保持不变，鲍威尔强调通胀预期管理的重要性，市场反应平稳。 2025年2月10日：美国1月CPI数据公布，年化通胀率达3.2%，高于预期，促使美联储加快框架审查进程。国际投行与专家点评 2025年5月12日，摩根大通首席经济学家Bruce Kasman：美联储框架调整是对高通胀和供应冲击的必要回应，2%通胀目标的保留有助于稳定市场预期，但更高的实际利率可能对中小企业融资造成压力。来源：摩根大通经济研究报告。 2025年510日，高盛全球市场策略师Dominic Wilson：鲍威尔的谨慎表态表明美联储正为长期高波动环境做准备，框架调整可能增强政策灵活性，但短期内不会改变利率路径。来源：高盛投资策略简讯。 2025年5月8日，瑞银全球财富管理首席投资官Mark Haefele：美联储对通胀预期的管理是其成功降通胀的关键，框架调整将进一步巩固公众信心，但需警惕地缘政治对供应冲击的放大效应。来源：瑞银财富管理月报。 2025年5月13日，巴克莱首席经济学家Christian Keller：美联储放弃平均通胀目标制是务实的，2020年框架的局限性已暴露无遗，新框架需更好地平衡通胀与就业目标。来源：巴克莱经济周刊。 2025年5月11日，伯恩斯坦研究分析师Laura Martin：鲍威尔的框架调整信号明确，美联储正为更复杂的经济环境做准备，投资者应关注8月或9月的审查结果，以判断长期市场影响。来源：伯恩斯坦市场分析。来源：今日美股网
今日美股网05-17 00:11
这位基金经理被称为欧洲最优秀的投资者，来看看他偏好的股票
 go
到一年。他提到穆迪——这是一只他在全球金融危机后买入、卖出、又再次买入的股票——其在过去一百年的平均营收增长率为10%。 “如果你拥有优秀的公司，它的内在价值会增长，”霍恩说，“关于估值倍数的问题，当你从长期来看时，它们远没有增长重要。” TCI的慈善基金会每年捐赠数亿美元。他表示，公司持有穆迪和其竞争对手标普全球，因为评级机构的收入来源是必需且可预测的。霍恩说，他并不执着于寻找增长型公司。事实上，他指出，航空业在过去100年中经历了无利可图的增长，因为进入门槛太低。来源：加美财经
加美财经05-17 00:00
黄金有机会再创历史新高——就因特朗普想要弱美元？
go
黄金与美元的关系可能早在2008年全球金融危机时就开始减弱。他指出，自那时起，当美元走强时，黄金并不一定走弱；但当美元走弱时，黄金大多都会走强。他把这种情况称为“非对称关系”。 “在其他条件不变的情况下，美元走软会增加投资黄金的吸引力，”Milling-Stanley说。 Tanglewood的Bruce表示，他对黄金仍持看涨态度，但强调黄金与美元之间的关系已经变得“更微妙”——也就是更加复杂。他指出，“近期市场动态带来一定复杂性”，例如“卖出美国资产”的交易模式——投资者同时抛售美国股票、债券和美元——扰乱了这些典型的相关性，包括黄金与美元之间的传统反向关系。 Bruce总结说：“如果美元开始失去避险资产的地位，那么它与黄金之间的历史性反向关系可能会进一步削弱，甚至发生根本性的演变。”
风起05-16 11:14
鲍威尔最新讲话：未来通胀或更加波动，美国可能进入更频繁的“供应冲击”时期
 go
结那一时期，那就是自 2008 年全球金融危机爆发后，政策利率在下限停留了整整七年。 2015 年 12 月开始加息后，我们仅在三年内缓慢将利率提高到峰值 2.4%。仅七个月后，我们又开始降息，到 2019 年底政策利率降至 1.6%，这一水平持续至新冠疫情在几个月后暴发。当时其他主要发达经济体的政策利率甚至更低，在许多情况下为负值，而且所有这些经济体的通胀率都经常低于目标水平。当时的共识是，哪怕经济出现一次轻微衰退，我们也将很快再次陷入利率下限，并可能再次维持多年。金融危机后的十年表明了这种情况可能带来的痛苦。经济疲弱时，通胀往往会下降，而名义利率已接近零，这会推高实际利率，进一步抑制就业增长，并加剧对通胀及其预期的下行压力。鉴于靠近下限对就业和通胀构成的下行风险，以及维持通胀预期锚定在 2% 的必要性，我们当时采纳了一种政策，即弥补长期低于通胀目标的不足，这种做法在有关下限风险的文献中非常普遍。考虑到这种风险，我们表示，在通胀长期低于 2% 的时期之后，我们可能会在一段时间内将通胀目标定在略高于 2% 的水平。我们还决定，政策决策将依据对“低于最大就业”的评估，而非“偏离最大就业”的评估。这一表述的变化并不意味着永久放弃预防性加息或忽视劳动力市场的紧张状况，而是表明，仅凭劳动力市场看似紧张，不足以单独触发政策反应。除非委员会认为如果不加以遏制将导致令人担忧的通胀压力，否则不会因此调整政策。这个变化反映了我们在历时较长的经济扩张期间获得的经验：即使失业率处于历史低位，只要通胀保持低位和稳定，就可以持续推动就业最大化，而不必担心价格稳定受损。例如，在疫情前几年，失业率已降至数十年来的低位，而通胀仍低于 2%。到 2019 年 12 月，关于长期自然失业率的估计已经明显下调。这种对“短缺”（shortfall）的关注反映出一个现实：低通胀和低失业的组合并不一定对货币政策构成不利权衡。将我们推近下限的经济状况以及推动我们调整共识声明的原因，原本被认为是长期缓慢演变的全球性因素，预计在下一次五年评估前仍会持续存在。如果不是疫情的出现，这种情况很可能就会如预测般继续下去。 “有意适度超过目标”的想法在现实中未能在政策讨论中发挥作用，自那时至今也是如此。2020 年我们宣布这一框架变化后不久，全球范围内通胀水平大幅上升，这种通胀既非“有意”也非“适度”。我在 2021 年 12 月曾公开承认了这一点。我们重新依靠框架中的其他部分，即传统的通胀目标制。直到 2021 年底，FOMC 参与者仍预测通胀将在 2022 年快速回落，我们的政策利率将仅适度上调。这一预测与拥有不同政策框架的其他央行及绝大多数经济预测机构保持一致。而当事实显示情况并非如此时，我们在16个月内将政策利率上调了525个基点。最近的数据表明，4 月份12个月的PCE通胀率为 2.2%，远低于2022年的峰值7.2%。这是一个值得欢迎、也在历史上极为罕见的结果——正如在座各位所知——此次通胀回落并未伴随失业率的大幅上升，而这在过去通常是紧缩周期的特征。自2020年以来，经济环境发生了重大变化，本次评估将体现我们对这些变化的认识。长期利率如今显著上升，主要由实际利率上升推动，而长期通胀预期相对稳定。对政策利率长期中性水平的估计普遍有所上升，这一点在经济预测摘要中也有体现。较高的实际利率也可能反映出一个可能性：未来的通胀可能会比2010年代两个危机之间的时期更加波动。我们可能正在进入一个供应冲击更频繁、持续性更强的时期，这对经济和中央银行来说都将是一个艰巨挑战。虽然当前的政策利率远高于下限，但在过去几十年中，每逢经济衰退，我们平均降息幅度约为500个基点。因此，虽然受限于下限已不再是基本情景，但我们仍有必要在框架中保留对这一风险的应对机制。尽管框架需要不断演变，但其中的一些要素是永恒的。经历“大通胀”之后，政策制定者深刻认识到维持通胀预期在一个适当的低水平是至关重要的。在“大缓和”时期，稳定的通胀预期使我们得以在不引发通胀失控风险的前提下，对就业提供政策支持。自“大通胀”以来，美国经济经历了有史以来最长的四次扩张期中的三次。通胀预期锚定发挥了关键作用。更近一步，如果没有这个锚定，我们也无法在不引发失业激增的情况下实现约 5 个百分点的通胀回落。保持长期通胀预期的锚定，是我们在 2012 年确立2%目标时的重要动因。在2020年的框架变化中，维持这一锚定仍是主要考量之一。锚定的通胀预期对我们所有的政策工作都至关重要，我们今天仍然坚定致力于实现2%的通胀目标。在当前的评估中，委员会正在讨论过去五年中的经验教训。我们计划在未来几个月完成对共识声明具体修改的审议。我们特别关注 2020 年的变动，并将考虑如何基于我们对经济理解的变化以及公众对这些变动的理解，对共识声明进行重要而明确的更新。到目前为止的讨论中，与会者普遍认为应该重新考虑关于“短缺”（shortfalls）一词的表述，在上周的会议上，我们对“平均通胀目标制”（average inflation targeting）也有类似的讨论。我们将确保新的共识声明在面对多种经济环境和发展变化时依旧具有韧性。除了修订共识声明，我们还将考虑在正式政策沟通方面的潜在提升，尤其是在预测和不确定性方面的表达方式。在对 2020 框架及近年来政策决策的评估中，有一个普遍观点是：当复杂事件不断演变时，需要更清晰的沟通。尽管学术界和市场参与者普遍认为 FOMC 的沟通总体有效，但总有改进的空间。事实上，即使在相对平静时期，清晰沟通仍然至关重要。一个关键问题是：如何让公众更好地理解经济所面临的不确定性。在冲击更大、更频繁、更复杂的时期，有效沟通就要求我们清晰传达我们对经济状况及前景认知中的不确定性。我们将在这方面寻求进一步改进。最后，请允许我再次感谢大家的到来。我们非常期待这次会议，也期待接下来两天中将展开的讨论。这些讨论将有助于拓展和深化我们对这些问题的思考，而这对于我们评估工作的成功至关重要。非常感谢大家。
格隆汇05-15 23:58
中国官媒信号！“平准基金”对冲中美贸易战保护投资者利益、防范系统性金融风险
 go
广泛测试，包括香港政府在1997年亚洲金融危机期间成功干预以维持市场稳定。特朗普今年1月重返白宫后，美国采取的激进贸易策略，尤其是4月2日在“解放日”宣布对美国贸易伙伴征收所谓的互惠关税，引发了针锋相对的升级，扰乱了全球市场，威胁到全球供应链的生存。中美官员上周末在瑞士举行了面对面的贸易谈判——这是特朗普新政府就任以来首次举行此类谈判。此后，中国和美国自周三起暂停今年实施的大部分关税上调，为期90天。预计谈判人员将在未来几个月内进行后续贸易谈判。尽管中国尚未成立官方的平准基金，但文章称赞中国主权财富基金旗下的中央汇金投资公司“成功应对了特朗普贸易战引发的全球金融市场动荡的‘突如其来的挑战’，并且‘作为准稳定基金表现出色’”。在特朗普“解放日”关税声明引发全球市场崩溃的背景下，中央汇金4月7日宣布，已在中国市场买入交易所交易基金(ETF)，并将进一步买入，以恢复市场信心。中国证监会主席吴清在5月7日的会议上承诺全力支持中央汇金履行“类稳定基金职能”。这一信息很快被关注中国经济的分析师注意到。汇丰银行分析师在报告中表示，这是中国证监会主席首次将中央汇金称为“类市场稳定基金”。美国银行分析师称，中国证监会支持“中央汇金发挥市场稳定基金的作用”，可以被视为一种先发制人的尝试，旨在防范“未来几周宏观经济数据可能恶化”。
圈内人05-15 14:48
超预期下调引爆中概股，恒生科技ETF基金(513260)继续冲高！复盘港股10年，三轮大行情核心驱动因素解析
 go
的核心原因，移动互联催化科技表现更优。金融危机后欧美央行长期维持低利率政策，港股市场外资占比较高，相较A股对海外流动性变化更加敏感。来源：国泰海通证券第二段2016-2018年：供改棚改促基本面向好+南下涌入推升港股估值，行业上能源和核心资产接替表现。2016年初港股明显低估，供给侧改革下基本面向好，以及2016年美未加息等积极因素推动港股行情展开，南下资金大举流入。来源：国泰海通证券第三段2019-2021年：中概回港吸引资金流入，叠加海外流动性充裕和疫后国内经济修复，科技国产替代+互联网核心资产接力推动恒生科技走牛。来源：国泰海通证券（来源：国泰海通证券20250510《海外策略研究：历次港股占优行情是何驱动》）【借古鉴今，现在港股走到哪儿了？】复盘历次港股占优行情，不难发现经济、流动性和技术是港股大涨不可或缺的重要因素。展望后市，中美贸易谈判发生实质性进展，关税风险下行，叠加系列增量政策落地实施，宏观经济有望稳健修复。与此同时，国内降准降息利好已然落地，流动性维持宽松，南向资金或将持续涌入港股市场，当前港股估值处于历史中低水平，中长期投资价值仍然较高。此外，年初以来DeepSeek引爆AI行情，多家港股科技龙头业绩超预期，科技仍是行情主线。在这三重因素的催化下，港股占优行情或再度发生。港股核心科技资产投资逻辑梳理：（1）港股多数板块以内需导向为主，互联网等科技领域也具有内需属性。我国宏观政策逆周期调节力度有望加大，以对冲外部冲击的影响。（2）进口替代逻辑下，看好港股硬科技和医药。港股硬科技盈利预期保持稳健，由进口替代与AI链资本开支双重逻辑支持。（3）南向资金持续流入。受AI估值重估叙事驱动，南向资金配置集中在科网龙头股，中长期看好自主可控程度提升的科技板块。（4）当前港股估值处于历史中低水平，布局性价比凸显。截至5月12日，恒生科技指数市盈率TTM为22，处于历史22%分位点，比历史上78%的时间便宜。（5）中概股潜在回流，或提振港股成交额。消息面上，港高层表示“若在海外上市的中概股希望回流，必须让香港成为它们首选的上市地”。看好DeepSeek带来的历史性投资机遇，不妨关注全市场费率最低档的恒生科技ETF基金（513260），管理费仅为0.15%，较其他同类ETF显著更低，也是全市场唯一一只管理费仅15BP的恒生科技ETF基金！恒生科技ETF基金（513260）还设有场外联接基金（A类：013127；C类：013128）方便7*24申赎。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。恒生科技ETF基金属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于单一指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险等；以上产品投资于境外证券市场，基金净值会因为所投资证券市场波动等因素产生波动。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云05-13 10:37
重要会谈重大进展！恒科大涨5%，港股加速起飞？
go
的核心原因，移动互联催化科技表现更优。金融危机后欧美央行长期维持低利率政策，港股市场外资占比较高，相较A股对海外流动性变化更加敏感。来源：国泰海通证券第二段2016-2018年：供改棚改促基本面向好+南下涌入推升港股估值，行业上能源和核心资产接替表现。2016年初港股明显低估，供给侧改革下基本面向好，以及2016年美未加息等积极因素推动港股行情展开，南下资金大举流入。来源：国泰海通证券第三段2019-2021年：中概回港吸引资金流入，叠加海外流动性充裕和疫后国内经济修复，科技国产替代+互联网核心资产接力推动恒生科技走牛。来源：国泰海通证券（来源：国泰海通证券20250510《海外策略研究：历次港股占优行情是何驱动》）复盘历次港股占优行情，不难发现经济、流动性和技术是港股大涨不可或缺的重要因素。展望后市，中美贸易谈判发生实质性进展，关税风险下行，叠加系列增量政策落地实施，宏观经济有望稳健修复。与此同时，国内降准降息利好已然落地，流动性维持宽松，南向资金或将持续涌入港股市场，当前港股估值处于历史中低水平，中长期投资价值仍然较高。此外，年初以来DeepSeek引爆AI行情，多家港股科技龙头业绩超预期，科技仍是行情主线。在这三重因素的催化下，港股占优行情或再度发生。【港股三板斧：科技、医药加红利，ETF可T+0交易！】配置方面，建议关注受益于自主可控的科技板块，并以高股息率的红利作为底仓。配置工具方面，ETF为高效投资选择，无需港股开户，即可投资港股，亦可T+0交易，灵活应对市场波动，套利更便捷！港股科技：恒生科技同时受益于AI应用落地和内需上行，不仅自主可控逻辑坚实、盈利预期抬升明显，而且具备政策逆周期调节预期。恒生科技ETF基金（513260）全市场费率最低档，管理费仅为0.15%，较其他同类ETF显著更低，也是全市场唯一一只管理费仅15BP的恒生科技ETF基金！港股医药：作为医药中的硬科技，港股通创新药不仅受到AI医疗、业绩收获、政策回暖和产品大单的多重催化，而且受益于港股政策汇聚了更多稀缺标的。港股通创新药ETF（159570）标的指数创新药占比高达86%，全市场医药类指数最高！且近5年市销率分位数38%，是更低估的创新药。港股红利：降准降息背景下，无风险利率长期下行，红利资产高股息低估值，配置性价比突出。长期资金入市趋势下，红利资产有利于降低资产组合波动，高股息增厚资产安全垫，或为长期资金入市首选。港股红利ETF基金（513820）标的指数股息率超8%，领先主流红利指数，已连续10月分红！港股汽车：中国汽车弯道超车，走过“新能源化”上半场，迈向“智能化”下半场，把握全球汽车领先尖端技术和行业龙头“强者恒强”布局机遇，关注港股汽车ETF（159210），火热发行中！风险提示：基金有风险，投资需谨慎。文中个股仅作为指数成份股客观展示，不代表任何投资建议。上述ETF均属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。本基金投资范围包括港股，会面临因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云05-12 17:48
曾为沃尔玛生产玩具，如今却因关税命悬一线！这家美资工厂成为中国危机缩影
 go
，但从没有像这次这样严重。2008年的金融危机虽然导致需求放缓，但有迹可循、可以预判。而新冠疫情带来的冲击虽然严重，公司依然能维持高产量，挺过那段低谷期。 “这次不同，我们的制造业务几乎是一夜之间就停了。”Cheung说，如今他唯一的希望，似乎只剩下“希望本身”。“我每天搜索‘关税’五六次，就指望有好消息。” 一个梦想与一张幸运的书桌光华玩具为美国、加拿大和欧洲的客户制造玩具，例如Learning Resources Inc和Play-a-Maze等公司，这些客户再将产品销售至零售商或直接面向消费者。光华玩具还拥有自己的品牌Popular Playthings，专门出品教育类玩具。但由于关税，这条产品线已无法发往美国，仅此一项就已给公司造成了数十万美元的损失。在中国，像光华玩具这样真正由美国拥有的工厂并不常见。律师Dan Harris解释说，这是因为中国的法律让外国公司拥有本地工厂变得困难且昂贵。但光华玩具的起点，可以追溯到1983年。Cheung的父亲在离开中国、定居加州湾区后创办了这家公司。 Jason Cheung在旧金山的内里士满区长大。他回忆说，家里的门破旧得只需要一脚就能踹开。为了补贴当时做清洁工的父亲的收入，他们会在跳蚤市场卖家具和衣物，而他则跟着父亲一起去，觉得无聊得要命。随着业务扩展，张父在中国设立工厂，以更好控制产品质量。2004年，Cheung加入公司，如今仍使用他父亲当年在客厅设立的那张书桌。“我们觉得它可能带来好运。”他说。但过去几周显然并不“幸运”。工厂正堆着价值75万美元的订单被取消的产品——即便关税立刻取消，这部分损失也无法完全追回，因为航运成本肯定会上涨。Cheung回忆说，新冠疫情后也是如此，海运集装箱价格一度从2000美元飙升到2万美元以上。 “他们不该承受这一切。”Learning Resources的CEO沃尔登伯格（Rick Woldenberg）说。他与张家合作已超20年，从张父时代就开始了。沃尔登伯格已经取消未来在中国的生产订单。他估算，如果继续生产，美国公司需缴纳的年度关税将从200万美元猛增至1亿美元。“这不是我们想要的决定，”他说，“但我们别无选择。” 根据美国玩具协会4月的调查，美国45%以上的中小玩具企业表示，中国商品关税将在数周或数月内将他们逼上绝路。 Learning Resources已对美国政府提起诉讼，要求联邦法官阻止关税政策生效。“如果局势不变，我们就完了，”沃尔登伯格说。 “自我吞噬” Jason Cheung已经联系了越南的多家工厂，希望能找到光华玩具的新落脚点。迁回美国完全不现实。他说，美国的工资成本比继续在中国支付高额关税还贵。而即便是在越南，财务和后勤问题仍难以克服。许多工厂根本没有足够空间容纳光华玩具的产能，且当前迁厂需求竞争激烈。即使找到合适场地，也还需要培训新员工，并进行产品安全与质量检测，少说也得耗上几个月。还有基础设施问题。光华玩具目前的工厂是太阳能供电，能维持低利润玩具业务的可持续性；工厂还具备处理喷漆和化学品的特定空调系统和废水处理设备。此外，他们拥有超过30台注塑机，每台重达数吨，专门用于将熔化塑料注入钢模中生产玩具。这些设备很难搬迁，而重新购置则需超过100万美元——而他根本没有这笔钱。一个相对现实的做法是：将某些业务外包，把其他业务干脆砍掉。比如，他可以把光华玩具的自有品牌Popular Playthings授权给越南的某家工厂生产，同时彻底放弃为其他品牌做代工。另一种更激进的做法是：继续维持中国工厂完整运转，赌一把关税会迅速取消。如果赌赢，公司就能幸存；但如果政策未改，他将血本无归。因为维持大型工厂运营、发薪水、却只生产极少产品的成本，会在几周内耗尽所有资金。 “我快要面临一个必须‘自我吞噬’的时刻了，”他说。要砍掉一个曾经代表“美国梦”的事业，是极其痛苦的决定。张父1978年从中国游泳穿越深圳河逃到香港，然后赴美——只为追求自由。他“希望这家公司能传到我手上，甚至是他的孙子手里。”Cheung说。但如今，他的父亲对现实感到无比失望。虽然仍然感激在美国建立起的一切，但这个国家“奶与蜜之地”的形象已不复存在。“他对美国的印象，的确已经改变了。”张说。
超启05-12 16:16
会员
鲍威尔可能很难避免特朗普的太晚标签
 go
是Ben Bernanke在2008年金融危机前将次贷房价视为“可控”而不降息，美联储领导人长期以来一直被抨击在缺乏令人信服的数据显示他们需要采取行动的情况下行动迟缓。因此，一些经济学家认为，在美联储实现充分就业和低通胀的双重目标方面，鲍威尔面临着一系列独特的挑战，他很有可能被贴上“太晚”的标签。事实上，他们中的许多人认为鲍威尔现在应该啥都不做。安联贸易北美公司的资深经济学家Dan North表示：“从历史上看，回顾任何一届美联储，我会回到70年代，美联储总是在两方面都很晚。他们往往等待，他们想等待以确保他们不会犯错误，而当他们这样做的时候，通常太晚了。经济几乎总是处于衰退之中。” 但他表示，鉴于不稳定的政策组合，加上特朗普的关税威胁到经济增长和通胀，鲍威尔别无选择，只能坐等以待进一步明朗。 North称，鲍威尔目前处于一种双输局面，美联储使命在两方面都受到威胁，“这就是为什么他现在做的是完全正确的事情，就是啥都不做，因为无论如何，这将是一个错误。” 尽管特朗普表示，无论美联储做什么，经济都可能会好起来，但他最近一直在敦促美联储降息，坚称通胀已经被遏制。在美联储上周决定维持利率不变后，特朗普在Truth Social上发帖称，“太晚了”，鲍威尔是个傻瓜，他什么都不知道。总统宣称“几乎没有通胀”，至少在3月份美联储首选的通胀指标保持不变。但总统的关税尚未在实体经济中被感受到，因为它们仅实施了一个月。最近的经济数据没有显示出价格飙升，也没有显示出经济活动明显放缓。然而，调查显示，对制造业和服务业的担忧都在加剧，而消费者信心已经恶化，近90%的标准普尔500指数成分股公司在季度收益电话会议上提到了对关税的担忧。不过，在上周的会后新闻发布会上，鲍威尔反复表达了对他所说的“稳固”经济和劳动力市场“符合最大就业”的信心。尽管信心调查数据显示了当前的状况，但美联储主席还是驳斥了任何先发制人降息的想法。 Evercore ISI全球政策和央行策略主管Krishna Guha在一份客户报告中表示：“鲍威尔给出了两个不着急的理由，第一个理由是‘等待没有实际成本’，他可能会后悔。第二个理由更有意义，是‘我们不确定什么才是正确的做法’。” 鲍威尔有迟到的特殊历史，当2021年通胀开始飙升时，美联储不愿加息。他和他的同事们将这段时期称为“暂时的”，当他们不得不实施一系列历史上激进的加息时，仍未将通胀带回到央行2%的目标水平。三井住行日兴证券（SMBC Nikko Securities）的首席经济学家、特朗普第一任期的高级经济顾问Joseph LaVorgna表示：“如果他们在等待劳动力市场确认他们是否应该降息，显然就太晚了，我认为美联储的前瞻性不够。” 事实上，如果美联储以劳动力市场为指导，几乎可以肯定它将落后了。华尔街有句老话：“劳动力市场是最后一个知道”经济衰退何时来临的人，而且历史一直相当一致地认为，失业通常是在经济衰退开始后才开始的。 LaVorgna认为：“经济历史和当前的市场定价表明，美联储确实有可能太晚了。”
金融界05-12 13:56
美联储的“致命传统”：降息总是慢半拍，鲍威尔输定了？
go
Ben Bernanke）在2008年金融危机之前将次贷房屋价格视为“受控 ”而没有降低利率，美联储领导人长期以来一直被批评为在没有令人信服的数据表明他们需要做些什么的情况下行动迟缓。因此，一些经济学家认为，面对美联储充分就业和低通胀双重目标的一系列独特挑战，鲍威尔很有可能戴上“太迟”的帽子。事实上，许多人认为鲍威尔现在应该什么都不做。安联贸易北美公司（Allianz Trade North America）高级经济学家丹•诺斯（Dan North）说：“回头看历史上任何一届美联储，我追溯到了上世纪70年代，美联储总是姗姗来迟。他们倾向于等待。他们想等一等，以确保自己不会犯错，而当他们这样做时，通常为时已晚，经济几乎都在衰退了。” 不过，他表示，鉴于政策组合的不稳定性，以及特朗普的关税对经济增长和通胀的威胁，鲍威尔别无选择，只能在没有更多明确信息的情况下按兵不动。诺斯说：“鲍威尔正处于一个无法取胜的境地，美联储的双重任务都受到了威胁，这就是为什么他此刻做了一件完全正确的事情，那就是什么都不做，因为无论做什么都将是一个错误。” 72岁的鲍威尔还驳斥了任何先发制人降息的想法。鲍威尔提出了两个不着急的理由。第一个，等待没有实际成本。Evercore ISI全球政策和央行策略主管Krishna Guha在一份客户说明中说：“这种想法可能会让他（鲍威尔）后悔。” 第二个，“我们不确定正确的做法是什么，做什么会更有意义”。鲍威尔有自己特殊的“迟到历史”，2021年通胀开始飙升时，美联储不愿加息。他和他的同事们将这一事件称为“过渡性”，当他们不得不采取一系列历史上激进的加息措施时，这一说法又开始困扰他们，因为这些措施仍未使通胀率回到央行2%的目标。 SMBC日兴证券公司首席经济学家、特朗普第一任期高级经济顾问Joseph LaVorgna说：“如果他们在等待劳动力市场确认是否应该降息，顾名思义，他们为时已晚。我认为美联储的前瞻性不够。” 事实上，如果美联储以劳动力市场为指导，几乎可以肯定会落后于曲线。华尔街有一句古老的格言：“劳动力市场是最后一个知道”衰退何时来临的人，而历史也相当一致地表明，就业岗位的减少一般都是在衰退开始之后才开始的。 LaVorgna认为，美联储受到自身历史的束缚，这一次也将错失时机，因为决策者试图博弈关税的影响未果。“在为时已晚之前，我们不会知道是否为时已晚。经济历史加上当前的市场定价表明，美联储确实存在为时已晚的风险。” 上周五美联储半数以上政策制定者发表了公开讲话，没有一位政策制定者表示该央行接近降息。克利夫兰联储主席哈玛克说：“我通常倾向于采取行动；但在这种情况下，不采取行动可能是平衡通胀进一步升高和劳动力市场放缓带来的风险的最佳选择。” 她强调，官员们需要更多时间来评估关税和其他政府政策的影响，在6月份会议之前，决策者不会有太多新的经济数据。纽约联储主席威廉姆斯特别强调，稳健的通胀预期是“现代央行的基石”。圣路易斯联储主席穆萨莱姆说，如果关税对通胀的影响是短暂的、通胀预期仍然稳定、经济活动显著放缓，那么降息可能是合适的，“否则，我将专注于政策路径，以确保与关税相关的价格调整不会转化为持续较高的通胀，并确保通胀预期保持稳定。” 美联储理事库克表示，她预计特朗普政府的贸易政策和相关的不确定性将在短期内拖累生产力的提高。她补充说，这可能会促使美联储在更长时间内维持政策利率的高位，“在其他条件相同的情况下，生产率下降可能会让我支持将利率维持在较高水平更长时间”。
金融界05-12 10:56

上一页
1
•••
4
5
6
7
8
•••
520
下一页

24小时热点

最新话题更多