FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美联储主席争夺战白热化：鲍威尔或被替换，哈塞特领跑候选名单

市场，但若削弱美联储独立性，将加剧长期通胀风险。 —— JPMorgan，2025年7月15日沃什的金融背景和对关税通胀影响的乐观看法，使其成为特朗普理想的候选人，但市场接受度仍需观察。 —— Beacon Policy Advisors，2025年6月30日常见问题解答为何特朗普急于更换鲍威尔？特朗普批评鲍威尔拒绝迅速降息，认为高利率（4.25%-4.50%）损害经济，并指责其管理不善，如总部翻修超支。谁是下任美联储主席的热门候选人？凯文·哈塞特（国家经济委员会主任）、凯文·沃什（前美联储理事）、克里斯托弗·沃勒（现任美联储理事）和斯科特·贝森特（财政部长）是主要候选人。美联储主席更替对市场有何影响？新主席若倾向降息，可能提振科技股和风险资产，但若独立性受损，可能推高通胀预期和美债收益率，引发市场波动。鲍威尔会被提前解雇吗？法律要求“正当理由”才能移除美联储理事，政策分歧不构成理由，鲍威尔若被解雇可能诉诸法律挑战。如何应对美联储政策不确定性？投资者应关注主席遴选进展和PPI数据，布局AI科技股和稀土板块，同时通过多元化投资规避通胀和利率风险。来源：今日美股网

今日美股网07-17 00:13

美国6月PPI环比持平导致通胀暂缓，服务价格下跌与关税通胀“延迟”引发未来风险关注

心和消费弹性的变化而逐步释放，成为潜在通胀风险。通胀路径不确定性与未来风险展望尽管6月PPI数据体现通胀暂缓，市场仍需警惕通胀滞后传导及不均衡风险。CPI和PPI的数据显示关税效应已部分显现，但服务业价格走弱及企业利润策略拖缓了全面传导。特别是PPI中的航空票价下降可能对美联储更关注的PCE物价指数产生下拉影响，而投资组合管理费上涨和医疗服务价格稳定则展现冷热不均。综合来看，预计未来数月将是检验关税通胀是否全面爆发的关键期，美联储短期内可能保持现有利率政策以观望通胀走势。编辑总结美国6月PPI环比零增长与服务价格下跌显示当前通胀压力暂时缓解，商品价格温和回升及能源价格推动部分压力仍在积累。企业利润率稳定反映成本传导有限，关税通胀尚未全面爆发，存在被推迟的风险。未来市场需密切关注通胀传导路径的动态变化，尤其是中间需求商品价格及服务业价格的波动，这对货币政策走向及经济复苏均有重要影响。 “6月PPI数据体现通胀压力暂缓，但中间商品需求的回暖提示未来仍存在通胀反弹风险。” —— Goldman Sachs，2025年7月 “服务价格的下跌有效抵消了商品端的上涨，通胀暂时未显著加剧，这为美联储提供了短期政策灵活性。” —— Morgan Stanley，2025年7月 “关税通胀的‘延迟传导’现象值得关注，未来几个月将是观察通胀是否重新加速的关键窗口期。” —— JP Morgan，2025年7月常见问题解答问：美国6月PPI环比为何为零？答：主要是服务价格下跌抵消了商品价格温和上涨，整体环比持平。问：商品价格上涨的主要推动因素是什么？答：能源价格上涨0.6%，汽油、电力等品类价格有所回升。问：关税通胀为什么被称为“延迟传导”？答：企业选择吸收成本而非立即转嫁给消费者，导致关税通胀压力暂时未完全释放。问：服务价格下降对通胀有何影响？答：服务价格下滑带来通缩压力，有效抵消商品价格上涨，缓解整体通胀。问：未来通胀走势存在哪些不确定性？答：中间商品需求回暖、企业利润策略变化及消费信心等因素可能导致通胀路径波动。来源：今日美股网

今日美股网07-17 00:10

投资者对美联储的看法已经连错三年，今年如果再错，可能就会被打个措手不及

师亨利·艾伦确实提醒说，“市场仍低估了通胀风险，关键资产普遍表现出惊人的自满情绪。” “尤其要注意的是，2021到2023年的那波通胀飙升，事先完全没人预料到。而这已经是持续第四年（至少到目前为止），市场高估了美联储的鸽派程度，”艾伦在周三给客户的报告中说。他列出了“在全球范围内正在汇聚”的几个可能进一步推高价格的因素。首要因素是关税上调，特朗普对大多数国家征收10%基准关税，并且新增了钢铁、铝和汽车等行业的关税。 “8月1日关税风险仍然迫在眉睫，但市场根本没有对此进行定价，”他说。还提到对铜等行业征税的提议，“可能导致连续几个月的价格持续跳涨。” 周二的CPI数据显示，家用电器价格录得史上最大单月涨幅。艾伦指出，“问题在于，核心商品类别的这种强劲涨势可能会更全面地在消费者篮子里显现，变得更加普遍。”他回忆说，2021年最初的那波通胀并不是一开始就广泛蔓延。博彩市场数据显示，特朗普威胁对欧盟征收30%关税的概率为28%，对加拿大征收35%关税的概率为43%。 “如果这些关税真的生效，显然会是一个重大的意外，甚至可能到最后时刻都还是未知数，”艾伦说。另一个可能推高通胀的因素是其他国家的报复性关税，新一轮价格上涨的可能性无法排除。据称，欧盟已经拟好了一份针对美国商品的关税清单。 “现在讨论的这些关税水平，很可能迫使许多国家作出回应，”他说。“因此风险在于，随着更高的关税导致供应链重组，全球层面会出现通胀压力。” 与此同时，市场预期今年各大央行还会再降一次息，这意味着未来利率预期下降带来的金融环境宽松。美国和其他大型经济体的更高债务水平也可能引发通胀。 “虽然从长期看，通胀并不是有效的减债手段，因为投资者会要求更高利率来补偿，但在短期内如果通胀是出其不意的，就有可能奏效，”他说。这对特性持朗普政府来说是一个诱因。最后一个可能触发通胀的因素是那些无法预测的意外，比如上个月伊朗和以色列之间的冲突，曾一度推高油价。 “从市场角度看，投资者需要正视这样一个事实，到目前为止，这已经是市场连续第四年低估美联储的鹰派程度。毕竟在2025年初时，期货市场还预计美联储会在6月会议上降息，但这并没有发生，”艾伦说。这种情况反复上演——投资者预期降息，但最终落空，被迫不断推迟预期，因为经济增长数据更强，或者通胀比预测更顽固。 “考虑到更高关税带来的通胀压力仍在累积，这些风险依然被低估，市场可能再次被打个措手不及，”艾伦说。来源：加美财经

加美财经07-17 00:00

谁将是下任美联储主席？传特朗普心腹哈塞特成最有力人选

年总统大选前降息，而近期又以关税带来的通胀风险为由维持利率不变，因此确实值得总统批评。哈塞特表示：“我认为这就引发了一个问题，即他们是否真正保持了非党派立场，是否真正独立。” 服务于总统，而非理念哈塞特曾被视为一位温和的右倾经济学家。但近十年来，他逐渐进入特朗普的核心圈层。他对美国国家经济委员会主任一职的处理方式与前任Gary Cohn截然不同，后者曾试图压制特朗普在关税方面的冲动——但也因此没能久任。相比之下，哈塞特全力拥抱“让美国再次伟大”(MAGA)理念，在电视上频繁表达对特朗普在贸易、税收、通胀和美联储政策等方面立场的支持。华盛顿研究公司Beacon Policy Advisers的负责人Stephen Myrow表示，在特朗普世界中，这正是生存之道。他表示：“任何能在特朗普手下待这么久的人，肯定不是带着某种理念而来。他们不是来服务某种货币学派的，他们是来服务特朗普的。” 尚不清楚这种“服务于总统”的态度将如何影响美联储主席这一本应远离行政优先事项的职务。但这是一个价值数万亿美元的问题。经济学家表示，独立的央行在控制通胀方面更为有效，因此如果美联储主席被视为对白宫言听计从，可能会引发美国国债市场的动荡。而特朗普威胁要解雇鲍威尔，也加剧了由其贸易战引发的金融紧张局势。最合适的人选美国财政部长贝森特在周二接受采访时表示，挑选鲍威尔继任者的程序已正式启动。除贝森特外，参与小圈子讨论的还有白宫幕僚长Susie Wiles——她一直参与特朗普的关键人事决策，并深谙如何确保到明年中期选举时美国经济保持强劲的政治考量。特朗普的盟友表示，总统本人高度参与这次选择。一位顾问预计，面试过程会进展迅速，因为一旦特朗普做出决定，他往往会立刻采取行动。哈塞特在政府内外都向人表示，他非常希望担任这一职位——不过在电视采访中他则显得颇为低调。周二，当被记者问及贝森特是否是担任美联储主席的头号人选时，特朗普回答说他“是一个选项”，并称赞这位财政部长“工作做得很好”。白宫发言人Kush Desai表示：“随着乔·拜登的通胀危机已经彻底过去，特朗普总统已明确表示，美联储的货币政策应配合其支持增长的经济议程。他将继续提名最合适的人选，以最大程度服务于美国人民。” 作为美国国家经济委员会主任，哈塞特每天都能接触到总统。而相比之下，沃什则多在加州胡佛研究所和纽约之间奔波。2017年，特朗普曾面试过这位前美联储理事担任主席，但最终认为沃什的观点过于鹰派、外表也显得过于年轻，转而选择了鲍威尔。哈塞特曾在特朗普第一任期担任总统经济顾问委员会主席。在此之前，他曾任职于美联储，亦在美国企业研究所(AEI)担任研究主管。他是税收领域的专家，著作颇多。但他最为人所知的作品或许是《道琼斯36,000点》一书，预测美股将大幅上涨，该书出版不久后，科技泡沫便破裂。道指最终用了二十多年才达到书中所预测的水平。 “令人困惑” 在特朗普第一任总统任期结束后，哈塞特曾为特朗普女婿贾里德·库什纳的投资基金Affinity Partners提供咨询服务，也常与特朗普会面，讨论经济议题。一位哈塞特的多年朋友表示，两人对世界的看法相近，都倾向于因感到被轻视而积攒怨气。事实上，特朗普自任命鲍威尔为美联储主席以来就对他怨言不断。自今年以来，这种不满演变为公开怒火，甚至给鲍威尔起了个绰号“太迟先生”(Too Late)，并时常使用更尖刻的言语批评。在2024年最后几个月降息一个百分点后，鲍威尔领导下的美联储今年尚未再次降息。美联储官员表示，目前没有必要进一步降息，理由是经济增长稳健，就业市场强劲，并强调需要时间观察关税是否如多数经济学家预期那样推动通胀。截至目前，消费价格并未出现明显的关税驱动上涨迹象。不过，在周二公布的6月数据中，有迹象显示企业开始将贸易相关成本转嫁给消费者。这进一步加剧了市场对美联储将在7月29–30日的利率会议上再次维持利率不变的预期。市场仍预期年内将有一到两次降息。哈塞特在采访中附和了特朗普关于“太迟”的批评，称美联储“落后于形势”，与其他央行的行动相比显得滞后。他还与其他特朗普顾问及共和党议员一道，对美联储总部翻修成本上升表示担忧——这成为特朗普批评鲍威尔的最新借口。特朗普政府的目标之一可能是施压鲍威尔在其主席任期于明年5月结束时主动辞去美联储理事职务——而不是继续担任至2028年。特朗普政府的基本立场是，特朗普所提名的新主席——无论是哈塞特还是其他人——应该拥有一个清晰无干扰的上任路径。贝森特周二表示：“通常情况下，美联储主席也会同时卸任理事。”“当前有很多关于‘影子美联储主席’的讨论，这在其被提名前可能会引发混乱。我可以说，如果一位前任主席仍在理事会任职，这对市场来说会非常令人困惑。”

金融界07-16 14:57

通胀数据保持温和贸易政策尚存变数美联储按兵不动成大概率事件

采取更激进的补救性降息策略，以应对潜在通胀风险。” 政策层分歧：美联储态度谨慎，白宫持续施压美联储内部对降息的时机存在分歧。6月会议纪要显示，“大多数”委员支持年内至少降息一次，“少数几位”支持7月就采取行动，还有部分成员则主张全年维持当前利率水平不变。白宫方面，特朗普总统则继续高调施压。他在Truth Social上表示：“美联储应降息3个基点。通胀非常低！每年将节省1万亿美元！”此类言论进一步激化了外界对货币政策独立性的关注。（图片来源：finance.yahoo）后续关注：通胀数据与关税动向将定调接下来，市场将重点关注7月16日发布的生产者价格指数（PPI），该数据将更清晰地反映出企业端是否正在承担或转嫁成本压力。而本月底的个人消费支出（PCE）物价指数，作为美联储偏好的通胀指标，将是决定未来政策走向的核心依据。当前，美联储既需面对现实通胀未全面升温的“数据支撑”，也需警惕由特朗普贸易政策演化带来的潜在滞后性通胀风险。在这种复杂环境中，短期内维持利率不动的策略已成为市场与多数官员共识，而未来数月的“关税传导节奏”将成为政策博弈的决定性变量。

佳华16807-16 05:20

特朗普关税威胁加剧贸易不确定性，任何协议都可能提振欧洲经济前景

选周期内推动关税政策落地，或将面临双重通胀风险，进退维谷。任何暂时达成的贸易协议都能为欧洲经济释放喘息空间，减少金融市场波动性。 —— Edmond de Rothschild，2025年7月若欧盟选择不对美方关税进行报复，将为欧央行保留货币政策灵活性。 —— Barclays Research，2025年7月持续的关税争端若拖延至2026年，将对美国与欧洲的长期通胀曲线产生共振影响。 —— UBS Economics，2025年7月常见问题解答问：特朗普提出的对欧盟30%关税是真的吗？答：是的，该言论来自竞选言论，目前尚未生效，但确实加大了贸易不确定性。问：哪些欧洲行业可能受到影响？答：汽车、机械、奢侈品、农产品等高出口依赖型产业。问：欧洲为什么不报复征税？答：为了控制通胀和维护降息空间，欧洲选择维持战略克制。问：关税争端是否影响欧央行政策？答：是的，若通胀因贸易冲突反弹，欧洲央行可能暂停降息。问：美国是否也会因关税引发通胀？答：是的，高关税将推高进口品价格，进而影响整体CPI。来源：今日美股网

今日美股网07-15 00:11

美国对欧盟征收30%关税或推迟欧元区复苏至2026年，意味着经济前景再度承压

成本上升盟友间信任关系受损欧洲内部通胀风险反弹欧洲若不采取报复措施，可能避免恶性循环，但其议价能力将大幅下降。中期展望：欧元区复苏路径或改变在当前局势下，欧元区若要实现中期复苏，必须更倚重内部需求、绿色能源转型投资与服务业增长。出口拉动型模式正面临结构性瓶颈。此外，欧洲央行（ECB）未来的政策路径也将受到牵制。若关税导致输入型通胀回升，其降息空间将被限制，这进一步压制融资与消费。权威点评与总结此次美国拟征收高额关税不仅是对欧盟贸易关系的重大打击，也暴露出当前全球贸易体系面临的信任赤字。对于欧元区而言，这不仅是出口数字的下滑，更可能是整个复苏逻辑的中断。面对这一局势，欧洲政策制定者必须尽快提出统一应对机制，否则将陷入“被动防御式复苏”困局。德国制造业、法国农业以及意大利中小企业将首当其冲，未来几个季度的数据表现可能弱于市场当前预期。贸易政策正成为地缘政治工具，欧元区必须调整依赖出口的增长结构。 —— Berenberg，2025年7月14日美欧关税战将拉长欧洲央行实现通胀目标与货币正常化的周期。 —— ING Economics，2025年7月如果欧盟选择温和回应，短期可抑制通胀，但中期内其经济议价能力将进一步削弱。 —— UBS Global Research，2025年7月常见问题解答问：美国30%关税将具体影响哪些欧洲国家？答：德国、法国、意大利等出口依赖型国家影响最大，尤其是机械、汽车、农产品等领域。问：欧元区是否会采取报复性关税？答：目前欧盟尚未宣布报复措施，但存在通过WTO或外交协商应对的可能性。问：对欧盟消费者有何影响？答：若欧洲采取反制措施，可能导致输入型通胀上升，消费者购买成本增加。问：此举对欧洲央行政策有何影响？答：欧洲央行降息节奏可能放缓，以对冲潜在的通胀回升压力。问：欧元区经济何时能恢复？答：贝伦堡预计复苏或推迟至2026年，具体取决于关税政策持续时间与内需修复力度。来源：今日美股网

今日美股网07-15 00:10

没必要谈：特朗普一条推文就成为周末主场！与鲍威尔争斗激化，市场反应过于精明

益率可能会上升，因为投资者会要求对更高通胀风险的补偿，就像土耳其发生的情况一样。周一可能影响市场的关键发展：欧洲央行理事皮耶罗·奇波洛内将出席欧洲议会经济与货币事务委员会的会议。

风起07-14 15:42

美英央行独立性告急！政治干预阴云笼罩，金融稳定还能否守住？

通过低利率刺激短期经济增长，而忽视长期通胀风险。当前，美国通胀率已逐步回落至接近目标水平，但特朗普的持续施压可能让这一成果岌岌可危。美联储的应对：回归严格通胀目标为了应对政治压力，美联储需要在鲍威尔2026年任期结束前采取更强硬的防御措施。一个重要的机会将在今年秋季到来，届时美联储将公布其定期战略评估结果。上一次评估在2020年引入了更灵活的通胀目标，允许通胀在一定时期内适度高于目标，以平衡之前的低通胀时期。然而，在当前的政治环境下，这种灵活性可能成为特朗普攻击美联储的借口。因此，美联储或许应考虑回归更严格的通胀目标，明确向公众传递其首要任务是缓解2021年以来高企的生活成本压力。这一举措不仅能增强美联储的政策公信力，还能在面对政治干预时为其提供更坚实的合法毫不掩饰的立场。二、英国央行：财政压力与改革呼声改革党的质疑：储备利息与政府干预在大西洋彼岸，英国央行同样面临政治审查的压力。英国改革党近年来民调持续走高，该党批评英国央行向商业银行支付准备金利息的做法浪费了数十亿英镑的纳税人资金，并提议在货币政策委员会中加入政府官员。这种观点引发了广泛争议。英国央行行长贝利通过一封公开信对此进行了反驳，他指出，取消准备金利息将削弱货币政策对实体经济的传导效果，迫使商业银行减少准备金，从而可能引发金融稳定风险。他还强调了量化宽松政策的长期益处，并辩称其成本是可控的。然而，改革党的提议反映了一种“财政主导”的隐忧，即高额政府债务可能迫使央行调整政策以迎合财政需求。一旦这种趋势显现，投资者可能会怀疑利率决定受到政治干预的影响，这将对市场信心造成严重打击。亟需审查：重新定义央行职能英国政府上一次对英国央行职能进行全面审查是在十年前。鉴于近年来英国脱欧、新冠疫情和生活成本危机等重大事件的冲击，重新审视央行职能的时机已经成熟。这不仅是为了回应改革党等质疑者的批评，也是为了明确央行的目标和可用工具。审查的内容应涵盖货币政策委员会的思维多样性、央行对议会和公众的责任、货币政策与金融稳定之间的平衡，以及央行的沟通方式等。此外，量化宽松作为一种史无前例的政策尝试，其效果和长期影响仍存在争议。随着英国央行即将达到其理想的最低储备区间，现在正是评估量化宽松和量化紧缩政策效果、并向公众清晰传达结果的绝佳时机。政治环境的复杂性三年前，时任英国首相特拉斯的预算案引发市场剧烈反应，她曾公开批评英国央行未能预见市场动荡。如今，财政大臣里夫斯承诺不干涉央行独立性，为央行提供了一定的喘息空间。然而，未来的政治领导者未必会延续这一立场。正如前英国央行副总裁塔克所言，央行维持独立性的最佳方式是“做好本职工作，坚守法定职责，并以最清晰的方式向公众解释”。然而，在政治压力不断加大的背景下，央行能否继续保持独立性，仍是一个未解之谜。三、捍卫央行独立性的未来之路加强沟通与公众信任无论是美联储还是英国央行，增强与公众的沟通是维护独立性的关键。美联储需要通过明确的通胀目标和透明的政策解释，重新赢得公众对控制生活成本的信心。英国央行则需通过全面审查，解决外界对储备制度和量化宽松的质疑，并以更开放的态度向公众展示其决策的科学性和独立性。清晰的沟通不仅能提升央行的合法性，还能减少政治干预的空间。市场与政府的平衡央行独立性的核心在于平衡市场预期与政府需求。美联储和英国央行都需在政策制定中坚守专业性，避免被短期政治目标牵引。同时，市场作为外部监督力量，也应发挥更大作用，确保央行政策不被政治化。然而，仅仅依赖市场约束是不够的，央行必须通过制度改革和强有力的政策执行，主动捍卫自身的独立地位。全球影响的深远意义美英两国作为全球金融体系的核心，其央行的独立性不仅关乎本国经济稳定，还对全球金融市场具有深远影响。一旦央行独立性受到侵蚀，可能引发连锁反应，导致全球投资者信心下降、资本流动异常，甚至威胁国际货币体系的稳定。因此，捍卫央行独立性不仅是美英两国的内部事务，更是一个全球性课题。总结：央行独立性不容有失美联储和英国央行正站在政治干预的十字路口。特朗普对美联储的公开攻击和英国改革党对央行政策的质疑，凸显了央行独立性面临的严峻挑战。为了应对这些压力，两国央行需要通过明确的通胀目标、全面的职能审查和透明的公众沟通，重建市场和公众的信任。在全球经济不确定性加剧的背景下，捍卫央行独立性不仅是维护国内金融稳定的需要，也是确保全球经济秩序的关键一步。未来，央行能否顶住政治压力，继续扮演经济“守护者”的角色，值得我们密切关注。

金融界07-14 14:57

摩根资产管理《2025年中全球市场展望》正式发布！

低利率，为债券投资者带来额外机会。在通胀风险与经济增速下行风险下，美国国债收益率曲线很可能走翘，即短端收益率的下降速度快于长端收益率。同时，对财政可持续性的疑虑，可能导致美国长债收益率高企且频繁波动。因此，管理久期风险变得至关重要，短久期持仓或是较理想的起点。另外，美国信用债市场前景有望保持稳定，但挑选适合的企业至关重要。对于美国以外的固定收益资产，包括新兴市场债券，可能面临双重利好推动，一是美元或进一步贬值，二是全球投资者对美元资产的重新配置。另类资产多元现金收入增强组合韧性另类投资方面，在不确定性环境中，短中期市场波动性可能显著提升，投资者或可考虑传统股债资产以外的现金收入来源，以增强组合韧性。比如，基础设施、房地产及交通运输等另类资产，长期以来的回报与股债资产相关性较低，可以带来可预测的现金收入，有助于降低资产组合的波动性。总结多重不确定性下，全球经济面临下行风险，波动性或显著提升，但财政与货币政策组合可能帮助缓解美国以外经济体的风险。投资者与其单边押注美国资产，不如跨区域分散配置股票、债券以及另类投资，有助于增强投资组合的韧性，提升应对市场冲击的能力。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-14 08:08

24小时热点