FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

鸿博股份(002229.SZ)：京能智算中心示范项目圆满验收，优化资源聚焦AI新业务

项目自签订合作后，即传来高端芯片的国际贸易限制政策，曾让市场对鸿博算力服务器的采购渠道产生了担忧，毕竟采购渠道能否保持顺畅，对业务的正常推进有着重要影响。而此次公告表明鸿博股份打通了供应链渠道，体现出公司在人工智能软硬件的供应链管理方面具备深厚的积累和布局，这个能力也是其在人工智能算力领域持续发展所必要的支撑。通过京能项目，积累了大规模算力集群交付经验，未来有望在政府主导的“东数西算”工程、AI算力基础设施建设等领域抢占先机。另外，鸿博股份曾在1月发布了预亏公告，此次公告特别提到项目验收在2025年，还有前次公告提到的“第三方合作项目”金额也达2.6亿，鸿博股份2025年一季度以及全年的经营业绩，或将给大家带来惊喜。百川项目因不可抗力协商解除，优化资源聚焦新业务公告来看，鸿博股份子公司英博数科与百川智能的《云服务协议》解除，解约主因系“不可抗力”，双方无争议终止合作且互不担责。结合行业动态，这一调整或与百川智能战略转型密切相关——公开信息显示，百川智能已于2024年收缩通用大模型业务，全面转向医疗垂直领域。从第三方视角分析，此次实为鸿博股份主动优化业务结构的缩影。原协议虽签订三年，但尚未产生收入，此次合同解除避免了潜在资源沉没风险，实现“及时止损”。当前，算力市场竞争加剧，鸿博股份未来可将人力、资金集中投向确定性更强的业务。通过京能项目的成功实践，鸿博股份进一步阐明了资源聚焦AI核心业务的战略方向。京能智算中心圆满落地，为行业提供了一个领先的示范性项目，体现了鸿博股份在AI算力产业链打通上下游的实力，也奠定其行业领先地位。未来，鸿博能否进一步巩固行业地位，值得持续关注。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云03-13 10:10

关税迫在眉睫德国汽车巨头预计年度收入增长全力进军美国市场

周二的收益报告中表示，“政治不确定性、贸易限制增加和地缘政治紧张局势”将在今年带来挑战。竞争加剧、商品价格波动和排放相关法规也将带来挑战。 “我们已经感觉自己像一家美国公司” 大众汽车首席财务官阿诺·安特利茨（Arno Antlitz）周二在接受CNBC的Annette Weisbach采访时表示，该公司对目前的表现“不能满意”。他说：“我们有伟大的品牌，保时捷、兰博基尼、大众汽车——我们有很棒的产品，我们有全球规模。”。“有了这些先决条件，我们应该能够做得更多。” 然而，Antlitz指出，2025年的前景“反映了一个充满挑战和竞争的环境，也是一个处于转型期的公司和行业。” 他说：“我们必须保持我们的内燃机汽车对客户的竞争力。我们必须在电气化、数字化方面进行大量投资。我们扩大电动汽车，我们扩大软件。”。“因此，这些举措对我们2025年的财务[目标]造成了压力，但应该会为我们2026年及以后带来顺风。” 他补充说，该公司的战略是捍卫其在欧洲25%的市场份额，保持在中国的份额，并扩大在美国的业务。当谈到特朗普反复无常的关税制度时，Antlitz表示，现在说大众汽车的运营可能会受到怎样的影响还为时过早。他说：“我们是一家全球性公司。我们选择开放市场，我相信你可以想象我们对关税的看法。”。“我能说的是，我们已经感觉自己像一家美国公司了——我们在田纳西州查塔努加经营着一家大型工厂。我们在美国大众汽车集团雇佣了数万名员工。我们在南卡罗来纳州为Scout创造了数千个工作岗位。所以我们已经是一家全美国公司，我们想在美国发展。”

Heidi03-12 01:21

特朗普准备摊牌！华尔街日报:习近平担忧中国像苏联一样被孤立要求助手紧急分析

位。习近平担心的景象是，中国发现自己被贸易限制和制裁切断了联系，遭受苏联式的孤立，商品出口渠道减少，获得关键技术的渠道也受到限制。《华尔街日报》称，一位为中国政府提供咨询的人士表示：“现在中国面临着成为类似竞争目标的危险。习近平认为必须避免这种情况。” 让北京方面制定对美战略的努力变得复杂的是，难以让特朗普的核心团队参与进来。在特朗普上任的头几周，中国并不是他的主要关注点。他近期的优先事项是解决非法移民问题、削减政府开支和结束俄罗斯在乌克兰的战争。习近平在等待美国明确表示对华政策有何要求，而他的经济团队则在准备反击特朗普的方法。自去年11月以来，中国已派出数个代表团前往华盛顿，探讨与美国新政府达成的潜在协议，称关税将加剧特朗普试图抑制的美国通胀压力。与此同时，北京方面已经开发了一系列工具，比如对关键矿产的出口管制，给美国经济带来痛苦，并一直在争取美国的传统伙伴，为与华盛顿方面更激烈的对峙做准备。《华尔街日报》指出，知情人士说，习近平从与特朗普的第一次贸易战中得到的一个教训是，如果以相应增加的关税回击特朗普的举措，那么中国的损失将更大，因为美国从中国购买的商品远远多于中国从美国购买的商品。保守的传统基金会(Heritage Foundation)的中国问题专家Michael Pillsbury指出，他会见了自选举以来访问华盛顿的中国代表团成员，中国的努力相当于一场抵制关税的运动。Pillsbury为特朗普政府提供咨询。 Pillsbury说：“他们有点绝望。他们的经济陷入困境。现在特朗普加征关税，他们知道这场运动失败了。” 尽管如此，随着华盛顿加大压力，北京正试图展现信心。特朗普本周采取最新关税行动后，中国迅速予以反击。与此同时，中国政府设定的2025年经济增长目标为5%左右，这表明北京方面预计中国经济将抵御不断上升的贸易压力。中国外交部发言人采取了强硬的立场，称“如果美国想要战争，无论是关税战、贸易战还是任何其他类型的战争，我们都准备战斗到底。”

tqttier 2评论03-09 16:02

中美突发重大消息！中国对25家美国企业实施新禁令涉国家安全限制出口和投资

用于民用用途，它们可能已经面临与中国的贸易限制。列出的公司包括TCOM Limited Partnership；Stick Rudder Enterprises LLC；Teledyne Brown Engineering；Huntington Ingalls Industries；S3 AeroDefense；Cubic Corporation；TextOre；ACT1 Federal；Exovera和Planate Management Group。另外，中国还将15家美国公司列入出口管制名单，其中包括通用动力陆地系统公司和通用原子航空系统公司等航空航天和国防公司，声称它们“危害中国的国家安全和利益”。上海中国智库亿欧智库全球研究院研究主任Xu Botao表示，中国方面已经做好了反击的准备，“中国政府和中国企业不会轻易被吓倒”。分析人士表示，最终结果将取决于美国如何对待中国。中国全国人大会议在周三召开，会议将重点讨论通货紧缩和影响中国经济的其他问题。中国外交部发言人表示，美方通过提高关税，以恩报怨。他补充说：“我想重申，中国人民从不怕恶、不信鬼，从来没有受过欺凌。”

圈内人03-05 09:45

特朗普威胁突袭！《纽约时报》：墨西哥将对华进口商品征税削弱中国经济影响力

府正在制定额外的“互惠”关税，旨在抵消贸易限制并与其他国家征收的进口关税相匹配。由于企业暂停计划，关税不确定性已经给墨西哥经济带来压力。央行将今年的增长预期从1.2%下调至0.6%。不过，特朗普一再威胁，随后又收回威胁，这让人们希望紧张局势能够缓解。他最初誓言在上任第一天就征收关税，但后来又两次食言。墨西哥谈判代表正在华盛顿会见美国商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)和美国贸易代表杰米森·格里尔(Jamieson Greer)，以期达成最后一刻的协议。

秉哥说市03-03 12:01

英伟达股价8.5%暴跌拖累日本股市，2025年2月创两年最大跌幅凸显特朗普关税冲击

25%关税）和中国（额外10%关税）的贸易限制措施，计划于3月生效。这些政策不仅威胁到全球供应链的稳定性，还引发了对科技行业需求萎缩的恐慌。截至2月28日，日经225指数已跌至37500点附近，较去年10月的年内高点下滑约15%。市场人士指出，投资者对经济前景的悲观预期是推动抛售的核心动力。英伟达股价崩盘的影响 2月27日，英伟达（Nvidia, NVDA.O）股价在美股市场暴跌8.5%，单日市值缩水超过2700亿美元。尽管公司最新财报显示第四财季收入增长至393亿美元，但市场对其高增长预期的冷却和对冲基金的看跌操作引发恐慌性抛售。英伟达CEO黄仁勋在财报后表示：“全球对AI计算的需求并未减弱，但外部经济压力可能带来短期波动。”这一事件迅速波及日本市场，因英伟达不仅是全球AI芯片龙头，其股价走势也常被视为半导体行业的风向标。日本科技股在周四交易中普遍下挫，显示出市场对英伟达表现的高度敏感性。半导体类股的连锁反应英伟达的股价崩盘直接拖累了日本的半导体和AI相关股票。东京市场上，东京电子（Tokyo Electron）和Advantest等公司股价在周四下跌超6%，而软银集团旗下与AI相关的资产也未能幸免。以下是主要公司近期表现对比：公司 2月跌幅（截至2月28日）主要业务英伟达 -15% AI芯片设计东京电子 -11% 半导体制造设备 Advantest -9% 芯片测试设备分析认为，特朗普关税可能推高芯片生产成本，同时削弱下游客户需求，导致半导体行业短期承压。然而，日本企业在全球供应链中的地位使其难以完全退出市场竞争。专家观点与市场预期 T&D资产管理高级交易员Yusuke Sakai指出：“英伟达业绩公布后，东京科技股短暂回暖，但美国市场的抛售表明风险远未消散，当前市场情绪极为脆弱。”同样，三菱UFJ摩根士丹利证券高级投资策略师Kohei Onishi分析：“日经225跌破38000点反映了市场对关税影响的重新评估，此前投资者显然低估了政策的冲击力度。”两位专家均认为，短期内抛售可能持续，但若全球经济未陷入衰退，日本股市或在年中逐渐企稳。编辑总结 2025年2月，日本股市因英伟达股价暴跌和特朗普关税政策双重打击而大幅下挫，半导体行业成为重灾区。日经225指数的跌势凸显了市场对全球经济不确定性的高度警惕。尽管短期内恐慌情绪主导交易，但日本科技企业的技术储备和市场地位为其提供了缓冲空间。若关税影响可控且AI需求回升，股市有望在未来数月逐步修复。当前局势下，投资者需关注美国经济数据和特朗普政府的进一步政策动向。名词解释日经225指数：日本东京证券交易所的主要股票指数，涵盖225家代表性企业。特朗普关税：美国针对特定国家实施的高税率贸易壁垒政策。半导体类股：涉及芯片设计、生产及设备制造的股票类别。 2025年相关大事件（倒序） 2025年2月27日：英伟达发布第四财季财报，收入393亿美元，股价却暴跌8.5%（来源：彭博社）。 2025年2月10日：特朗普宣布对墨西哥和加拿大实施25%关税（来源：华尔街日报）。 2025年1月20日：日经225指数跌破39000点，创年内低点（来源：日本经济新闻）。国际知名投行与专家点评 “英伟达的跌势可能标志着科技股热潮的转折点，市场需要冷静。” — Wedbush Securities分析师Dan Ives，2025年2月28日 “日本股市的反应过度了，但关税风险确实不容忽视。” — Goldman Sachs分析师Toshiya Hari，2025年2月27日 “半导体行业的调整是周期性的，长期前景依然向好。” — Morgan Stanley分析师Joseph Moore，2025年2月26日 “英伟达的波动加剧了全球芯片股的下行压力。” — Mizuho分析师Vijay Rakesh，2025年2月27日 “日经225的底部可能在37000点附近，需观察美国市场动向。” — UBS分析师Timothy Arcuri，2025年2月28日来源：今日美股网

今日美股网03-01 00:11

俄罗斯1月对印原油出口增13%，2月受美制裁或下降16%

政府或国际组织对某国实施的经济、金融或贸易限制措施。灰色贸易：指规避官方制裁的贸易方式，通常通过第三国进行转运。 2025年相关大事件 2025年2月：初步数据显示，俄罗斯对印度原油出口环比下降16%。 2025年1月10日：美国宣布新一轮对俄石油出口制裁，加大金融和物流限制。 2025年1月：俄罗斯1月对印度原油出口增长13%，达到173万桶/日。专家点评 “印度仍是俄罗斯石油的重要买家，但制裁影响可能在未来几个月逐步显现。”——Vortexa能源分析师（2025年2月） “市场正在观察印度是否会增加中东原油采购，以弥补俄油减少带来的供应缺口。”——Kpler高级研究员（2025年2月） “俄罗斯可能会通过不同贸易模式绕开制裁，例如转运至第三国后再出口印度。”——国际能源政策专家（2025年2月） “美国的制裁增加了市场的不确定性，短期内全球油价可能波动加剧。”——石油市场分析师（2025年2月） “虽然2月初俄油出口下降，但长期趋势仍需关注印度的采购策略。”——能源经济学家（2025年2月）来源：今日美股网

今日美股网02-28 00:12

美国股市期货小幅上涨，Nvidia财报成焦点，特朗普关税威胁影响铜价

售将是一个关键指标，尤其是其能否在面临贸易限制的情况下继续增长。此外，Super Micro的股价暴涨也显示了公司在面对监管挑战时的韧性。特朗普的关税政策则可能对铜产业产生重大影响，尤其是在美国本土的铜生产方面。虽然关税政策的实施还需进一步观察，但其对市场的冲击已开始显现。名词解释期货（Futures）：一种金融合约，买方同意在未来某一日期以约定价格购买某一资产，卖方同意出售该资产。期货市场广泛用于股票、商品等资产的交易。 Nvidia：全球领先的图形处理单元（GPU）制造商，主要为计算机、游戏和人工智能领域提供硬件解决方案。关税（Tariff）：政府对进口商品征收的税收，通常用于保护本国生产者或增加国家财政收入。 Super Micro：一家主要提供数据中心服务器的技术公司，曾因会计违规问题面临审查和调查。相关大事件 2025年2月：特朗普总统签署行政命令调查铜进口关税。此举可能对美国铜产业及全球市场产生深远影响。 2025年2月：Super Micro提交延迟的财务报告，避免纳斯达克退市。 2025年2月：Nvidia发布第四季度财报，市场期待其AI芯片的表现。来源：今日美股网

今日美股网02-28 00:12

突发重磅！特朗普为向这一关键商品征税打开大门 “这项命令将产生重大影响”

进行，该条款赋予总统以国内安全为由实施贸易限制的广泛权力。特朗普还利用这一权力对另外两种工业金属——钢铁和铝——征收25%的关税，这些关税将于3月份生效。卢特尼克在一份声明中表示，该行动还将调查包括铜在内的产品，并表示政府的目标是重振国内铜产业。卢特尼克说：“就像我们的钢铁和铝工业一样，美国铜工业也因全球因素攻击我们的国内生产而遭到重创。关税可以在必要时帮助重建我们的铜产业，并加强我们的国防。” 根据美国地质调查局(US Geological Surve)的数据，2024年美国消耗了约160万吨精炼铜。根据摩根士丹利(Morgan Stanley)的研究，从电线到太阳能电池板等，美国都依赖大量进口这种金属，铜的净进口量占需求量的36%。尽管美国是重要的铜生产国，去年生产了约85万吨原铜，但它仍然依赖从主要贸易盟友进口来满足需求。智利是美国最大的铜进口来源国，占进口总量的38%，其次是加拿大和墨西哥，分别占28%和8%。特朗普上个月表示他打算对铜征收关税，这让实物铜交易市场感到意外，因为这种关键大宗商品在他第一任期内避免了卷入总统的贸易战。由于市场猜测任何贸易壁垒都会提高美国消费者的价格，纽约期铜基准价格今年迄今飙升约13%。特朗普的突然宣布加剧了与其他全球价格基准的历史性脱节，Comex铜期货一度比伦敦金属交易所(London Metal Exchange)的同等合约溢价超过每吨1200美元。

tqttier02-26 07:32

深度：拜登经济学并没有成功，而是一场“后新自由主义”的悲剧

政策的基础上进行了调整或扩展，继续推行贸易限制以促进国内生产。他加强了政府采购的“美国制造”（Buy America）规则，向国内清洁能源供应商提供补贴，并扩大了美国电动汽车电池的生产。此外，他还强化了美国外国投资委员会（CFIUS）的审查权，最终阻止了日本制铁收购美国钢铁公司。政府提供了数百亿美元的直接补贴，以促进制造业投资。然而，至今这些举措收效甚微。2024年，美国工会组织率首次跌破10%。制造业就业占比仍然以与奥巴马和特朗普政府时期相同的速度下降。制造业产出自2014年以来一直停滞不前。虽然拜登的政策可能需要时间才能见效，但目前唯一的积极信号是工厂建设支出在过去五年内增长了一倍多。然而，其他重要指标（如工业设备投资）并未上升，暗示制造业可能仍将停滞不前。制造业复兴受到了“挤出效应”（crowding out）的阻碍。例如，政府通过补贴促进半导体制造和绿色技术创新的生产，但这些政策，加上其他财政扩张政策，推高了原材料和设备的价格，提高了建筑工人和工厂工人的工资，提高了企业融资利率，并推高了美元价值——所有这些都使未获得政府补贴的制造业更难生存。工业政策确实有其优点，但远未实现拜登政府所说的“制造业复兴”和创造数百万高薪工作的承诺。《芯片与科学法案》（CHIPS Act）在推动先进芯片生产回流美国方面似乎取得了一定成功。考虑到国内半导体生产的国家安全利益无法通过市场定价，“挤出”其他行业以支持芯片制造可能是值得的。然而，这项政策并未带来更便宜或更优质的芯片，也没有创造净新增就业机会。工业政策并未复兴制造业或创造中产阶级工作，反而可能加速了一些行业的扩张，而其他行业则遭受更大冲击，这种结果，恰恰与“后新自由主义”批评者指责自由贸易带来的经济赢家和输家模式如出一辙。此外，拜登政府还维持并扩大了特朗普时期的关税政策，实际上是在牺牲中产阶级利益来推动外交政策。这些关税提高了进口商品的成本。某些情况下，为了国家安全目标付出一定经济代价是合理的，例如对俄罗斯的制裁要求美国人为外交政策目标承担一定的成本。但拜登政府似乎误以为这些政策能实现“双赢”，却未向公众清晰解释，例如，进一步限制对华贸易虽然带来了国家安全利益，但美国民众也因此付出了经济代价。绿色政策的局限性拜登将气候政策置于议程的核心，并采取了以工业政策、监管和补贴为基础的方案。支持者认为，与许多经济学家主张的碳定价政策相比，这种做法更具政治可行性。拜登政府及其支持者进一步主张，仅靠碳税无法在所需规模上降低碳排放，而他们的一揽子政策不仅可以应对气候危机，还能通过推动绿色技术制造业的发展，创造高薪工作岗位。 2022年8月，《通胀削减法案》（IRA）最终通过，其中包含了对可再生能源、电动汽车和绿色技术国内生产的大量补贴。政府估计，到2050年，美国的碳排放量将比该法案通过前的预测低约17%。鉴于政治现实，拜登政府在应对气候变化方面几乎已做到极限。支持者认为，这种工业政策方法比碳税更符合进步主义原则，但实际上将大额补贴提供给了企业，而碳税本可以通过返还机制向普通家庭提供经济补偿。整体就业增长有限，并且比《芯片法案》更严重的是，政策更可能惠及某些行业，而损害其他行业。例如，从燃油汽车转向电动汽车，可能导致美国经济经历一场类似于20年前中国加入世贸组织（WTO）时制造业遭受冲击的“绿色冲击”（green shock）。拜登的绿色政策确实推动了可再生能源行业的发展，但同时也可能加剧了某些行业的衰退。这种行业结构调整是否能真正实现“绿色繁荣”，仍有待观察。《通胀削减法案》（IRA）在降低碳排放方面的效果，并不会比“后新自由主义者”批评的碳税更有效。不同研究的估算有所差异，但一项由两名前拜登政府官员共同撰写的高水平研究得出结论：每吨12美元的碳税能带来的减排效果，与整个IRA的影响大致相当。 IRA依赖于对企业的补贴，这可能使其在政治上更具韧性。尽管特朗普在竞选期间呼吁废除法案，但石油行业的游说团体和美国商会却在向新政府施压，要求保留其中的关键条款。然而，这种依赖补贴的方式，也使得法案难以扩大规模——无法简单地将补贴扩大20倍来弥补碳排放的社会成本，而拜登政府最近的估算显示，这一成本高达每吨200美元。相比之下，欧盟在2005年启动碳定价体系时，每吨碳的价格约为10美元，如今已超过80美元，显示出欧盟能够通过调整政策来有效控制排放。但拜登的政策是否能随着限制排放的需求增加而进一步扩展，仍存疑问。一些拜登政策的支持者声称，抛弃传统经济学方法是应对气候变化的唯一途径，但这一观点可能会阻碍美国的经济转型。政策制定者应该运用一切可用的工具来应对气候变化，包括“新自由主义”工具。社会政策的缺失气候政策并不是拜登政府唯一采取非传统经济策略的领域。“后新自由主义”对产业政策、严格的反垄断执法和劳动力市场监管（即所谓的“预分配”政策）的推崇，使进步派忽视了一个事实：拜登几乎没有通过建立更强大的社会保障网，来实现收入的永久性再分配。 “重建更好”议程包括《美国就业计划》，用于基建和能源投资，以及《美国家庭计划》，旨在为新父母提供带薪休假并支持儿童福利。前者通过立法，但后者未能获得国会批准。拜登的一些支持者，如其首席反垄断官员吴修铭（Tim Wu），认为已通过的政策将彻底改变经济，使传统的民主党社会政策变得不再必要。然而，自罗斯福以来，每位民主党总统都在社会保障体系上留下了持久的影响，例如建立和扩大社保体系、扩大医疗保险覆盖范围、提供食品补贴和住房援助。拜登的社会政策成就却十分有限。他仅将《平价医疗法案》（ACA）下的保险税收抵免延长至2025年，而他的两个核心目标——扩大儿童税收抵免和提高最低工资——则因通胀而受挫。 2021年，儿童税收抵免曾短暂提高，导致当年儿童贫困率大幅下降。但共和党阻止了扩展，计划一年后恢复至每名儿童2000美元的标准，并且未与通胀挂钩。结果，在过去四年内，这一福利的实际价值缩水了20%，成为美国历史上对家庭支持或社会保障体系最大的一次实际削减，甚至超过了一些历届反对社会福利的总统的政策。与此同时，民主党试图提高最低工资，但未能在参议院获得足够票数来突破阻挠。最低工资的实际价值同样下降了20%，如今几乎形同虚设，在当前的就业市场中，大多数雇主的工资水平早已高于每小时7.25美元的最低标准。回归基本经济原则特朗普在2024年总统选举中的胜利，很大程度上是对拜登政府经济政策的严厉批评。“重建更好”议程的支持者过度相信“经济过热”对工人的变革性影响，而忽视了选民的真实担忧。拜登的支持者和政策制定者，尤其是那些否认通胀影响的人，坚持认为选民对经济的理解存在严重偏差，或把哈里斯在2024年总统选举中的失败，仅仅归因于全球对执政党的普遍反对。确实，仅全球因素导致的通胀，可能就足以使任何执政党面临连任挑战。但政府不必要的支出加剧了通胀，低估了通胀带来的痛苦，并吹嘘基建和制造业“繁荣”——这些因素无疑让民主党更加不利。拜登执政期间占主导地位的新经济哲学推崇需求侧，而忽视了供给侧，低估了预算约束问题，并认为“预分配”政策可以改变宏观经济轨迹。这一经济理念承诺可以同时改造行业、在政府采购和招聘实践中优先考虑边缘化群体，并实现更广泛的社会目标。然而，最终，“后新自由主义”及其支持者没有认真考虑政策的权衡问题，他们错误地认为，过去的政策制定者只是因为过于忠于经济正统理论，才未能为普通人带来真正的进步。美国现在需要的，并不仅仅是回归传统经济学，而是对经济政策思维的全面重塑。“后新自由主义”学派的批评并非毫无道理。美国的自由劳动力市场多年来未能为适龄劳动者提供足够的就业机会。国家安全问题如今主导了所有与贸易和技术相关的讨论。而绿色能源转型的确需要果断行动。但如果新政策无视预算约束、成本效益分析和必要的政策权衡，即便是解决这些老问题的新思路，也不可能带来成功的政策。质疑经济正统理论是可以的，但政策制定者在追求不切实际的“异端”经济方案时，绝不能再忽视基本经济原则。来源：加美财经

加美财经02-25 00:00

24小时热点