FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普关税导致GM和福特股价下跌：汽车价格上涨3000美元

实施关税时，所采取的报复性关税措施。贸易协议：两国或多国之间关于商品和服务贸易的正式约定。今年相关大事件 2024年11月：特朗普总统当选后宣布计划实施对中国、墨西哥和加拿大的额外关税，这一政策影响了美国的汽车进口和消费市场。 2024年10月：墨西哥总统克劳迪娅·谢因鲍姆对可能增加的美国关税表示强烈反应，并提出将考虑反制措施。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-28

墨西哥调整法律以应对特朗普关税威胁，推动取代中国零部件的本土生产

革不仅要满足国内需求，还要确保符合国际贸易协议的要求，这一过程充满挑战。名词解释美加自贸协议：即美国-墨西哥-加拿大协议（USMCA），是美国、加拿大和墨西哥三国之间的自由贸易协议，旨在促进三国之间的贸易和经济合作。芯片生产：指半导体制造过程，通过该过程生产用于各种电子设备的微型处理器和其他集成电路。反垄断法：旨在促进市场竞争、防止垄断行为和保护消费者权益的法律。相关大事件 2024年11月：墨西哥总统谢恩鲍姆宣布政府将启动计划，替代来自中国的零部件并推动本土生产。 2024年7月：美国对从墨西哥进口的钢铁和铝材征收关税，原因是中国商品通过墨西哥绕过关税。 2024年6月：墨西哥政府宣布将在未来开始生产微芯片，减少对中国进口的依赖。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-25

中美重磅！彭博专栏:特朗普贸易战曾让中国措手不及但中国领导人这次准备好了

大深水港的剪彩仪式，这是基础设施投资、贸易协议和扩大拉丁美洲政治和安全关系的一部分。美国可能正在召集盟友对抗中国在东亚的胁迫。但北京方面正在美国的后院构建自己的存在。习近平还向美方发出一些直截了当的警告。中国媒体强调四条关键的“不能挑战的红线”：台湾、“民主和人权”、中国领导人签署的“一带一路”倡议和“发展权”(指北京认为美国的经济和技术控制是不合理的)。中国警告说，如果特朗普在这些问题上施压，他应该预料到会遭到反击。与此同时，中国一直在加强自己的经济战工具。北京方面最近宣布新的出口管制措施，目标是对世界经济至关重要的关键金属——包括石墨、铝合金和镁。中国在其中许多领域都占据主导地位：它占全球镁产量的80%左右。镁用于从智能手机到飞机的所有产品。中国的出口依赖型经济仍然不对称地容易受到贸易战的影响。但即使只是作为一种威慑措施，北京方面也在磨砺自己的武器。 Brands指出，上个月，中国武装部队进行了演习，旨在演练对台湾的攻击或封锁。北京方面对台湾的政治方向深感不满，因为台湾的政治越来越远离两岸和解，以及与美国日益发展的军事和外交关系。中国将抓住任何机会加大军事压力，加紧对台湾的物理包围。这些措施还有一个额外的好处，那就是提醒华盛顿和台北的决策者，在时机合适的时候，中国可以采取更强硬的行动。 Brands在文章最后写道，特朗普第一届政府是美中关系进入当前竞争时代的时刻。特朗普的第二个任期可能会进一步转向对抗。特朗普长期以来一直承诺在贸易和其他问题上对中国采取强硬态度。甚至在特朗普上任之前，习近平就警告说，升级不会是一条单行道。注：Hal Brands还是美国企业研究所(American Enterprise Institute)的高级研究员，《危险地带：与中国即将发生的冲突》(Danger Zone: the Coming Conflict With China)的合著者，以及美国国务院外交政策委员会(Foreign Affairs Policy Board)的成员。他是Macro Advisory Partners的高级顾问。

tqttier2024-11-24

特朗普提名斯科特·贝森特为财政部长，推动“美国优先”经济议程

交政策，重点在于保护美国利益并重新谈判贸易协议。投资者：指在金融市场或其他领域进行资本投入以期望获得回报的人或机构。今年相关大事件 2024年11月：特朗普提名斯科特·贝森特为财政部长，以推动“美国优先”的经济议程。 2024年10月：特朗普政府继续推动减税和扩大财政赤字的政策，市场对此反应不一。 2024年8月：特朗普与贝森特在竞选活动中频繁互动，共同讨论经济政策。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-24

特朗普关税威胁可能影响美国公司，墨西哥准备采取反制措施并依然吸引外资

朗普明年1月就职之前进行。此后，美墨加贸易协议将在2026年进行审查。墨西哥的应对措施与外资情况墨西哥已经考虑采取反制措施以应对特朗普可能实施的高额关税。根据TodayUSstock.com报道，埃布拉德还强调，墨西哥近年来在吸引外资方面表现强劲，尤其是在近岸外包（nearshoring）趋势下，跨国公司将生产线迁至靠近美国的地方，这一趋势正在促进墨西哥的经济增长。此外，墨西哥仍然吸引了大量投资，尽管近期的宪法改革引发了部分外资担忧。副经济部长路易斯·罗森多·古铁雷斯（Luis Rosendo Gutierrez）表示，他最近在纽约与的投资者交流时，绝大多数人仍然表示愿意投资墨西哥。编辑观点特朗普的关税威胁虽然对墨西哥经济构成挑战，但墨西哥政府强调自身在美墨贸易中的重要地位和吸引外资的优势。美国公司在墨西哥的投资布局，使得这些关税政策可能对美国自身带来较大负面影响。墨西哥也显示出应对可能措施的准备，这无疑为未来的贸易谈判提供了更多的筹码。名词解释关税：国家对进口商品征收的税费，通常用于保护本国市场和促进本国产业。跨国公司：在多个国家或地区经营业务的大型公司。近岸外包（Nearshoring）：将生产或服务外包到距离目标市场较近的国家或地区。宪法改革：对国家宪法的修改或更新，通常涉及政治、经济或法律体系的重要变革。今年相关大事件 2024年11月：墨西哥经济部长埃布拉德回应特朗普关税威胁，强调墨西哥在美墨贸易中的重要地位。 2024年10月：特朗普提出可能对墨西哥进口汽车征收200%的高额关税。 2024年8月：墨西哥吸引大量外资，近岸外包成为经济增长的重要驱动力。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-21

外交事务：特朗普再次上台，证明美国例外论已经破产

以及华为高管的被捕，以换取更有利的双边贸易协议。混杂的外交政策记录特朗普第一任期的外交政策成绩可以说是喜忧参半。如果看重新谈判的《韩美自由贸易协定》和《北美自由贸易协定》（被重新命名为《美墨加协议》，即USMCA），他的胁迫手段仅产生了有限成果。同样，他与金正恩的峰会外交也没有取得什么成效。但有人可能会认为，这与特朗普白宫本身的混乱性质有关。在特朗普政府内，许多时候他似乎与自己的团队处于对立状态。这种局面常常导致他的主流外交政策顾问（如国防部长马蒂斯和国家安全顾问麦克马斯特）被形容为“房间里的成年人”。结果是人员频繁更换和外交政策立场的不稳定，严重削弱了特朗普实现其目标的能力。在特朗普的第二个任期，这些问题可能不会再成为障碍。在过去八年中，他已经积累了足够多的追随者，可以用志同道合的官员组建外交政策和国家安全团队。他的政治任命官员几乎不太可能对他的政策产生阻力。对特朗普政策的其他制约也将明显减弱。立法和司法部门如今比2017年更加偏向“让美国再次伟大”（MAGA）的立场。特朗普多次表示，他计划清除军队和官僚体系中反对其政策的专业人士，并很可能通过Schedule F重新将公务员职位分类为政治任命职位，迫使他们离开。在未来几年中，美国将以统一的声音表述外交政策，而这一声音将完全是特朗普的。注：Schedule F 是特朗普政府在2020年通过行政命令提出的一项联邦雇员分类调整政策，核心是重新分类部分联邦政府公务员职位，将其归类为“Schedule F”岗位，从而使这些职位被视为政治任命职位，而不再受传统联邦公务员制度的保护。但是，特朗普对外交政策机器的掌控能力将增强，但改善美国全球地位的能力却是另一回事。目前，美国最主要的国际纠葛集中在乌克兰和加沙。在2024年的竞选中，特朗普批评拜登在2021年混乱地撤出阿富汗，称“阿富汗的羞辱引发了全球对美国信誉和尊重的全面崩塌。” 如果在乌克兰发生类似的结果，特朗普将面临类似的政治问题。在加沙，特朗普呼吁内塔尼亚胡“完成任务”，摧毁哈马斯。然而，内塔尼亚胡缺乏实现这一目标的战略视野和能力，表明以色列可能会进行一场持久战，而这场战争已经疏远了许多美国潜在的全球伙伴。事实上，特朗普发现从这些冲突中撤出的难度，可能远超他竞选时的承诺。此外，自2017年以来，全球游戏规则已发生变化。当时，美国主导的现有计划、联盟和机构仍具有较大影响力。而在此期间，其他大国已经积极推进自身独立于美国的结构，例如金砖国家扩展版（BRICS+）、OPEC+和上海合作组织。在更非正式的层面上，还可以看到一个“被制裁者联盟”，包括中国、朝鲜和伊朗，乐于帮助俄罗斯扰乱全球秩序。特朗普可能更倾向于加入其中的一些组织，而不是创建有力的替代方案。他声称要分裂这些组织的努力很可能失败。尽管独裁者可能彼此不信任，但他们更不信任特朗普。可预测的特朗普特朗普2.0与1.0最重要的区别之一在于：特朗普如今在全球舞台上已是“熟面孔”。正如哥伦比亚大学教授伊丽莎白·桑德斯最近所观察到的：“在2016年选举中，特朗普的外交政策还是一个谜。然而到了2024年，特朗普的行动已经更加容易预测。这位曾希望扮演疯子并让其他国家摸不着头脑的候选人，现在成为了一位具有相当可预测议程的政治家。” 像习近平、普京、金正恩、土耳其总统埃尔多安，甚至法国总统马克龙这样的领导人，都已看过特朗普的“套路”。无论是大国还是小国，如今都知道如何应对特朗普：用盛大的礼仪和表面性的让步迎合他，避免在公开场合揭穿他，做出华而不实但无关痛痒的妥协，同时确保自身的核心利益基本不会受到影响。特朗普第一任期的谈判风格仅带来了有限的实质成果，在第二任期，成果可能会更少。美国不再例外这一切是否意味着特朗普2.0将仅仅是第一任期的重复？并不完全如此。特朗普的连任预示着美国外交政策中两个难以逆转的趋势。第一是腐败的不可避免。以往的政策制定者，从基辛格到希拉里，通常通过书籍合同、主题演讲和地缘政治咨询等方式从公共服务中获益。然而，特朗普的前官员们将这一模式推向了其他方向，而且在获利方面达到了新的高度。像特朗普的女婿、白宫顾问库什纳和前大使兼国家情报代理局长格雷内尔等顾问，利用他们在任期内建立的关系，几乎在离职后立刻获得了数十亿外资投资（包括来自外国政府投资基金）和房地产交易。如果外国资助者以隐性或显性方式，向特朗普的顾问团队提出离职后的丰厚交易，只要他们在任期间“配合”，这不会让人感到意外。再加上预计像马斯克这样的亿万富翁将在特朗普2.0中扮演的角色，可以预见美国外交政策腐败程度的显著上升。第二个趋势是美国例外主义的终结。从杜鲁门到拜登，美国总统们都接受了美国价值观和理念在外交政策中起重要作用的观点。这一主张曾多次受到质疑，但推动民主和促进人权长期以来被视为符合国家利益的行动。政治学家约瑟夫·奈曾指出，这些美国理念是美国软实力的核心组成部分。美国政策失误和俄罗斯的“你这货也一样论”（通过指责他人的不当行为来掩盖自己的问题）削弱了美国例外主义的力量。而特朗普2.0将彻底埋葬这一理念。实际上，特朗普本人在谈及美国价值观时，也认可某种形式的“你这货也一样论”。在第一任期早期，他曾表示：“我们有很多杀手。你以为我们的国家很无辜吗？” 当时外国人还能够将此视为多数美国人并不认同的观点，因为特朗普并未赢得普选。而2024年的选举则打破了这种信念。在竞选期间，特朗普承诺轰炸墨西哥、驱逐合法移民，称反对派政治家为“内部敌人”，并宣称移民“毒害了国家的血液”。尽管如此——或者正因如此，特朗普赢得了普选。当世界再看特朗普时，他们不再将他视为美国例外主义的异类，而是美国在21世纪真正的象征。来源：加美财经

加美财经2024-11-19

人民币或大幅贬值！巴伦周刊:特朗普关税即将到来中国回应恐是新的货币战争

真正想要的是两个最大经济体之间的“宏大贸易协议”。 Pesek指出，如果特朗普带来的压力过大，中国领导人的团队可能会认为完全有理由让人民币大幅贬值。尽管中国财政部将发挥作用，但推动人民币贬值的真正任务将落在中国人民银行下属的行政机构——国家外汇管理局身上。当然还有潘功胜的货币政策。 Pesek认为，这将是一场艰难的平衡。引导人民币在不失控的情况下走低说起来容易做起来难。避免海外债务负担沉重的房地产开发商违约也很重要。与此同时，它们还需要应对来自特朗普政府的多重逆风。

tqttier2024-11-18

会员

特朗普将中国列为“货币操纵国”历史会重演？美国财政部：紧盯人民币贬值趋势

0年1月，中国官员抵达华盛顿与美国签署贸易协议，美国财政部取消了这一称号。然而，在过去四年的大部分时间里，美国贸易伙伴的外汇干预却朝着相反的方向发展，推高其货币兑美元的汇率，主要是为了抑制通胀。在拜登总统的任期结束时，财政部没有做出任何操纵声明，但在其半年度货币报告中频繁对中国的外汇做法表示担忧。美国财政部的最新分析调查发现，截至6月30日的四个季度中，没有一个美国主要贸易伙伴符合对其货币政策实施“加强分析”的全部三个标准。这一过程将引发密集磋商，并最终导致贸易制裁。 (来源:Reuters) 美国财政部表示，中国、日本、韩国、新加坡、越南和德国均被列入其“监控名单”，将接受额外的外汇审查。马来西亚在之前的报告中被剔除，而韩国则被列入名单，原因是其全球经常账户盈余巨大，且与美国的商品和服务贸易逆差巨大。满足其中两个标准的国家，即对美国的贸易顺差至少150亿美元、全球账户顺差占国内生产总值(GDP)的3%以上、以及持续的单向净外汇购买量，将自动被列入名单。美国财政部表示，中国之所以被列入监视名单，是因为中国对美国的贸易顺差巨大，且外汇政策缺乏透明度。报告指出，尽管中国经常账户余额略有下降，占GDP的1.2%，但其出口量大幅上升，表明出口价格下降。报告称，这一趋势在监测期结束后一直持续到2024年第三季。报告称：“部分由于国内需求疲软，中国今年越来越依赖外需来推动经济增长，第三季净出口对实际增长的贡献率异常高，达到43%。因此，尽管报告的经常账户盈余并不大，但在价格下跌的情况下出口量迅速增长可能会对中国的贸易伙伴产生重大影响。” 报告还重申了提高中国外汇政策透明度的要求，包括使用每日汇率来防止人民币在没有官方解释的情况下贬值。报告称，这些政策“使中国在主要经济体中显得格格不入，值得财政部密切关注。” 特朗普誓言无论北京的货币政策如何，都要对进口自中国的商品征收至少60%的关税，并希望对来自世界其他地区的进口商品征收10%-20%的关税。货币报告称，日本之所以被列入监视名单，是因为审查期间日本对美国的贸易顺差为650亿美元，而且其全球经常账户顺差占GDP的比重从一年前的2%增加到4.2%。美国财政部称，自4月以来，日本财务省已三次出手干预，以支撑日元汇率：分别是4月29日、5月1日和7月11日至12日。财政部指出，日本的行动是透明的，但重申“干预应仅限于非常特殊的情况下，无需事先协商”。

圈内人2024-11-16

亲特朗普的策略师称：运用霸权地位，就可以既实施关税又提振美国经济

特·贝森特提出了将国家根据其货币政策、贸易协议、安全协议和其他因素划分为不同组别的想法。米兰表示：“这些组别可以承担不同的关税税率，政府可以明确一个贸易伙伴需要采取什么措施才能在组别间进行转换。” 这可能导致少数国家支付极高关税，而其他国家负担较低关税，并促使友好国家和美国一起围绕中国建立所谓的全球关税壁垒。他承认将关税壁垒与安全保护伞结合起来是一项高风险策略，但说如果成功，也将带来高回报。至于美元汇率，米兰建议通过一个类似“海湖庄园协定”的方式来协调美元贬值。对外国来说，最简单的降低美元汇率的方式，是抛售其持有的美国国债——这将导致利率上升，因为需求减少。米兰回应这一潜在利率上升问题时，引用了曾在纽约联储和瑞士信贷工作的佐尔坦·波扎尔的想法，即将货币协议与债务期限协议结合起来，要求外国延长其持有的美国债务期限。米兰说：“美国财政部可以有效地从市场回购较短期限的债务，用百年期债券替换，并将其出售给外国官方部门。” 欧洲、日本及其他国家为什么会愿意加入这一计划？米兰表示，原因在于关税的“棒”和防卫保护伞的“胡萝卜”。他还提到，为了应对这些外国所承担的较高利率风险，美联储可以通过互换额度等方式提供支持。如果各国不愿意合作，美国可以扣留外国官方持有的美国国债部分利息支付。米兰指出，根据1977年卡特总统签署的《国际紧急经济权力法案》，有法律权力采取这一措施。他说：“如果美元高估的根本原因是对储备资产的需求，财政部可以利用《国际紧急经济权力法案》来降低储备积累的吸引力。” 类似关税，这些“使用费”不必对每个国家都一致。他还表示，美联储应与财政部协调合作，正如以往的货币协议一样，以限制利率的影响。（市场观察）来源：加美财经

加美财经2024-11-15

拉内需，为何这么难？

的时代，推行了包括《美墨加协定》、日韩贸易协议更新等贸易协定谈判和修改关税政策…… 莱特希泽的回归，意味着特朗普正在迅速兑现提高进口关税、尤其是针对中国60%新关税的竞选承诺。除此之外，特朗普团队更多关键任命人选，也正逐步出炉：政府效率部主管，埃隆·马斯克、维韦克·拉马斯瓦米；国务卿，马尔科·卢比奥，主张竭力限制华盛顿与北京的贸易活动；国家安全顾问，迈克·沃尔茨，毫不掩饰地表示中国是“更大威胁”；国防部长，皮特·海格塞斯，曾被军方认为过于激进；环保局长，李·泽尔丁，主张退出巴黎协议；边境事务总管，汤姆·霍曼，主张大规模驱逐非法移民出境；美国驻联合国大使，伊莉斯·斯特凡尼克，要求UN加强打击哈马斯力度；商务部，琳达·麦克马洪；国土安全部部长，克里斯蒂·诺姆；白宫法律顾问，威廉·麦金利；白宫幕僚长，苏茜·怀尔斯…… 除了新衙门效率部，一眼看去，几乎全是标准的右翼人物，个别甚至可以冠以“极右翼”。接下来的形势，或许会比8年前更艰难。我们该如何应对？ 01 增量不能停上周五的发布会，除了化债方面，确实有些不及预期，市场也给出了反应。目前的情绪，略显悲观。但希望并没有完全消失。有一点可以明确，为了应对美国政府换届带来的外部变化，接下来一定还会有增量政策。初次发布会，之所以选择在大选结束后才召开，意图很明显，是为了应对美国政府换届带来的外部变化，作为应对者，一定是被动的。所以在确定大方向以后，后续具体怎么做，同样只能跟着大洋对岸的动作，走一步看一步。随着特朗普内阁一个又一个鹰派成员出现，外需、出口遭到明确利空，虽然有“一带一路”作为替代，但不可能指望短时间内就抵消失去“最惠国待遇”的影响。内需的重要性一定会越发凸显，从而倒逼在宏观层面，实施更大规模的财政刺激。新增6万亿化债之后，接下来的12月中央经济工作会议，还有哪些增量刺激可以预期？下面是蓝部长的原话： “一是积极利用可提升的赤字空间。二是扩大专项债券发行规模，拓宽投向领域，提高用作资本金的比例。三是继续发行超长期特别国债，支持国家重大战略和重点领域安全能力建设。四是加大力度支持大规模设备更新，扩大消费品以旧换新的品种和规模。五是加大中央对地方转移支付规模，加强对科技创新、民生等重点领域投入保障力度。” 其中一、四、五，都是直接对民生、消费，以刺激内需为主导的。首先要明确，只要真金白银砸下去，效果绝对不会让人失望。今年7月下旬，发改委联合财政部发布的《关于加力支持大规模设备更新和消费品以旧换新的若干措施》提出，要从今年发行的特别国债中，拿出3000亿用于支持设备更新、消费品以旧换新活动。 “国补”出台后，市场信心立刻就被盘活。 2024年一季度，中国家电市场零售规模1767亿元，同比增长4.3%（同期基数较低）；二季度2398亿元，同比下滑8.5%。而到三季度，全国家电零售额就达到1979亿元，同比增长7.5%。从8月开始，湖北等省的以旧换新政策陆续落地，大盘同比从7月的-9.2%，到8月的+3.7%，再到9月的+28.6%。截止到目前，“十一”、“双十一”的数据依旧超出市场预期。很明显，老百姓不是没有消费欲望，只要真的有补贴、不是喊空话，市场信心和消费数据都是看得见的。那么，接下来的空间还有多大？ 2023和2024年，中国的目标赤字率维持在3%，相比2020年的3.6%的高点，还有不小的距离。同时，中国政府负债率只有67.5%，远远低于美日欧。照此看来，12月会议给出数额，完全可以比3000亿更高，即便是达到现在预期的1万亿+直接刺激消费规模，也完全在可承受的范围之内。覆盖的范围也必然更广。水不能只流向某几个领域，而是要漫延到整个大消费。至少从目前的预期、未来几年的形势来判断，这一次对内需的拉动，可能是史无前例的。最终的目的，一定是要做到让所有工薪阶层的老百姓都具备消费能力。只有海量的金钱流动起来，才有可能推动核心资产价格回升、走出通缩困境，进而弥补外部环境利空带来的缺口，最终实现内循环。简而言之，放水是一定的。但要实现目标，真的有想象中那么容易吗？ 02 真正的需求水是一定会放的。只要落到了实处，无论是发放消费券、还是效仿发达国家直接全民发钱，短期内都能刺激信心回暖。但长期看，住房、上学、医疗、社保、养老这些问题并没有解决，仍然是治标不治本。所以很大概率，依然只是刺激得来的短期现象，并不一定是基本面彻底改善的长期结果。提振内需，已经强调了很多年，但一直没有太大效果。横向比较，中国的最终消费率比世界平均水平（75%）低20%以上，甚至比印度、乃至“低欲望”的日本社会，都有很大差距。纵向比较，加入WTO后的近20余年，中国的最终消费率从60%以上降至50%左右，整体是向下的。但GDP中消费的占比，总体却是在走高的。结合起来看，先不谈内需拉不拉得起来，首要目标更应该是别任其继续下坠。整体经济水平越来越高，人均GDP也在不断上升，最终消费却越来越差。背后的缘由，所有人或多或少都心知肚明。想要长久而有效的改变，就必须要从源头处解决问题。第一个问题就是之前多次聊过的，由于计划经济的遗留问题，我们的税基多在生产端，特征仍是生产型社会。生产的商品当然必须要流通才能实现循环，但流通可以向外流通。这就导致非常依赖出口带动经济。只要外贸能继续强有力输出，就缺乏动力促进向内流通。而一旦出口不振，内循环又长期被轻视，立刻就会出现产能过剩的现象。同时，在宝贵的高增长期，大量资本用于扩张，且以所有制为锚定，投向了低效的国企，而没有用于提高全民共享的社会保障机制。这就导致出现的一个悖论：GDP增速与效益成反比。今年就是个非常典型的情况，GDP增速大概率能保持在4.5%-5%，但税收却下降了5％…… 简而言之，过去的增长，国内消费市场的贡献微弱。长此以往，有效需求占比越来越低的同时，居民储蓄率也越来越高。总有“砖家”将中国人过低的消费率和过高的储蓄率，归咎于我们的文化传统和生活习惯。听起来无懈可击，实则不完全对。勤俭是全世界所有文化都认可的美德，并非只有中国传统文化才有。请问，各位活了这么多年，见过的人没一万也有八千，遇见了几个真有钱但是不愿意花的？国人储蓄高、消费低，可能确实有践行传统美德的因素，但更多的，还是长期围绕投资、出口模式所建立的分配制度导致的——居民收入占GDP的比重过低。另一个关键点是，2009-2021年，房地产过热，消费力相对较强的中产大量透支未来。原本就弱的内需，进一步削弱。 …… 过去到现在模式的结果，是居民相对贫穷；而要拉动内需，本质上就是让居民有钱去消费。长期来看，这两者其实是相悖的。拉动内需真正的关键点，从来不单纯是放多少水。要想进入良性循环、持续共振，必须连同整个模式一同改进。希望接下来的增量政策，能触及到真正的核心内容。 03 尾声经济活动以谁为中心运转，财富就往哪里流动。上到国家层面，下到县、镇乃至一个村的市场，都是这个逻辑。既然重心长期不在内部消费，财富也较少往内部消费市场流通。此时此刻，再寻求提振内需，所需付出的代价自然不会如表面上那么简单。以这种视角来看，再次diss某些砖家的言论：中国人有钱，只是不愿意消费。这种观点，不仅无知，更是无耻。归根结底的原因是什么呢？我们总说中国市场有14亿人，规模足够大，但真正有效的消费人数是多少？根本没人统计。内需强不强、市场大不大，不是看有多少人，而是有多少钱真的往这里流通。那么，怎么样才算是真正好转了？当消费观＞生存观时，就是了。（全文完）

格隆汇2024-11-13

24小时热点