FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

BASE链优质生态项目大解析

筑，这个赛道的竞争是相当的激烈，无论是质押、借贷亦或其他衍生品，目前很少有团队能做出来极具创新性的产品。因为那些老Defi无论从TVL、资金体量、团队实力等各方面都是这些新的Defi项目难以逾越的鸿沟，像UNI、AAVE、COMP、MRK这些老Defi不仅多链甚至开始全链布局，类似当今的互联网巨头腾讯、阿里、美团已经形成一种垄断地位，其他同赛道的公司已经很难超越，因此Defi板块也是一样，在我看来已经形成一道天然的屏障。因为每个板块做相同赛道的比较多，所以接下来我就挑重点讲解。 DEX（去中心化交易所）：根据DefiLlama的TVL排名情况来Baseswap(BSWAP)的TVL排名第一，截止发稿前，其TVL总量$47.15M，其次是Alien Base(ALB)TVL总量$19.56M，接下来是Swapbased(Base)TVL总量$18.5M，后面还有Synthswap(SYNTH)、RocketSwap Base(RCKT)等等，不难看出DEX赛道可谓是相当内卷，为了抢占市场提高TVL，Alien Base甚至提供了年化高达2800%的ALB-ETH和ALB-USDC的LP质押以及年化1700%的单币质押来吸引用户参与质押，而且今时不同往日，如今的DEX对产品的技术要求也越来越高，黑客攻击这类事件也时有发生，亦或者是项目团队监守自盗，毕竟在如此大的资金体量面前谁也无法考验人性。这些DEX的主要竞争对手还是那些已经在Base布局的Uni、Sushi、Balancer等老牌DEX项目。如果新项目想在这里夺得一席之地，还需要拿出足够创新的产品或者足够有吸引力的APY来提高自身的TVL。如果单纯的以高收益为投资导向，可以考虑ALB的单币质押或者LP质押，但是往往高收益代表着高风险，如此之高的收益如果协议本身无法快速的实现盈利的正向飞轮，那么这种高收益或许都只是诱饵，最终都有可能进入死亡螺旋或者直接RUG，这就需要投资者自己评估其抗风险能力。借贷：目前借贷协议Compound已经在Base链布局，且其TVL接近9M美金，Magnate Finance、Granary Finance、Moonwell这类借贷协议并没有什么明显的竞争优势，而且后期如果AAVE、RDNT（跨链借贷）持续加入，那么这类借贷协议的生存空间将进一步受到挤压，这个赛道目前是一个强者恒强的局面，因为小的协议其抗风险能力比较弱，包括资金和技术实力方面。所以目前而言个人不太看好Base链的新生的借贷协议项目，当然也欢迎大家提出不同意见以供交流。衍生品： EDEBASE是一个创新的去中心化交易平台，专为以太坊 L2 Basechain 上的永续和现货交易而构建，动态定价由PYTH预言机提供支持。EDE开发了一种混合流动性机制，允许ELP持有者通过智能路由器提供流动性，协议收入的 45% 分配给 ELP 代币持有者和利益相关者。 Meridian Trade是一个非托管、去中心化的金融交易平台，可在一个地方提供无息稳定币借贷、杠杆交易和零滑点掉期。通过 Meridian，用户可以以高达 50 倍的杠杆交易列入白名单的加密资产，获得 ETH 的无息超额抵押贷款，并通过支持该协议赚取利息、费用和奖励。链上真实用户和用户体验是衍生品老生常谈的问题，GMX V2自上线以后也遭遇瓶颈表现平平，其背后的原因也离不开这两点，加上交易品种的匮乏，所以如果不解决这些痛点，我想很难改变用户的使用习惯，纵使CEX过于中心化，有很多的监管以及插针等问题，但目前的局面就是大部分用户已经习惯了CEX的操作流程。更何况目前Base链上的这些衍生品协议并没有在此方面有很大的创新和改变。 NFT Punk X 是 Base Network 上第一个 10k NFT 集合。他们是数字世界中的独特身份，开启了一个充满可能性的世界。在初始铸造阶段，只能从 $Punk 转换为 PunkX NFT。但随着 Bakery NFTSwap 即将在 8 月下旬推出，双向转换将变得可用。目前整个NFT的行情非常低迷，无论是OpenSea还是Blur其交易量都是一路下滑，BakerySwap类似以AMM的一种形式来交易NFT，这种方式的好处是使得交易更加简单，弊端是可交易品种的匮乏。我暂时还没有找到这个项目的白皮书，所以不作过多解读。社交 friend.tech是Base链上的一个创新的粉丝经济产品，近期在朋友圈非常火爆，其基本逻辑就是将个人IP代币化或者可以理解成NFT，用户可以买卖交易，也可以进入该IP的聊天室交流，前期很多人都去抢购大V的friend.tech，甚至有机器人监控，只要有大V入驻friend.tech立马抢购，因为大V的friend.tech流动性好。这也刷新了我的认知，不禁感叹到这个圈子真是万物皆可炒啊！不过这种项目一般只是昙花一现，随着时间的推移热度逐渐褪去。总结：目前市场整体行情很一般，Base链暂时也没有特别好的项目跑出圈，总体来说不如当时Arb链火爆，我也会对持续关注Base链，有优质的项目将第一时间和大家分享！感谢你的支持！来源：金色财经

金色财经2023-08-18

Lybra（LBR）：欧易LSDFi赛道的半壁江山

得9%和1%的奖励。为了更大程度的保护质押者的抵押物，Lybra采用了强制部分清算的机制：每次被清算人最大可被清算的比例为50%。同时当整个系统的超额抵押率低于150%之时，所有超额抵押率低于125%的用户都可以被全额清算，以便迅速的提高系统总体的抵押率。我们可以看到，Lybra Finance在稳定币的核心机制（铸造赎回/清算/价格稳定）等方面主要参考了稳定币协议Liquity（关于Liquity读者可参考我们此前的文章：Liquity稳定币市场的后起之秀和去中心化稳定币龙头Liquity的业务现状、机遇与挑战），但又不是对Liquity的机械照搬。他们保留了liquity的赎回、恢复模式，去掉了稳定池（从而省去了一部分token激励），改为由Liquidator提供清算资金。 Liquity的核心机制经过了2年多时间的验证，具备比较好的稳定性，我们从LSDFi的几个主要的稳定币项目Lybra、Raft、Gravita、Prisma都对Liquity有或多或少地借鉴可见一斑。基于Liquity的Lybra Finance上线3个多月，运转状态比较良好。但未来能否保持还需时间检验。 3. 稳定币生息机制单纯持有稳定币eUSD就可以获得8%左右的APR是Lybra Finance用于吸引用户的重要卖点，也是笔者认为近期在稳定币机制方面少见的创新，我们接下来详细了解eUSD的生息机制。来源：Lybra Finance官网我们知道，Lido Finance发行的LSD stETH的目标是与ETH保持1比1的锚定，而用户所质押的ETH持续在以太坊共识层产生收益。这就需要通过Rebase的机制来实现，Lido会每天定时将以太坊主网上所有的stETH持有人和持有数量进行快照，并按比例将增长部分的stETH也分配给全部的stETH持有人。体现在用户体验层面，就是用户每天所持有的stETH数量会增多，用户的收益也会从增多的stETH数量中体现。通常情况下，用户持有stETH就可以获得Lido的质押收益。绝大多数集成了stETH的DeFi协议都会将stETH rebase所产生的收益也按比例返还给用户。但是Lybra在此采取了完全不同的设计。用户将stETH存入Lybra之后，所有rebase产生的stETH并不会分配给stETH的持有人，而是会由协议通过二级市场，将stETH兑换为其稳定币eUSD，然后将这部分eUSD的收益按比例分配给当前全部的eUSD持有人。在这一过程中，Lybra会按照eUSD的发行规模，按日抽取年化1.5%的eUSD作为协议收入，分配给 $esLBR（escrowd LBR，通过锁仓LBR或者挖矿获得）的持有人。通过这一过程，Lybra Finance实现了“资产收益按负债分配”。为了更好地理解这一过程，有如下示例：假设在Day1，当前ETH价格为2000eUSD，stETH的APR为5%： Adam存入Lybra 10个stETH，并铸造了7000枚eUSD，Alice的CR（抵押率）为285.7%； Bob存入Lybra 10个stETH，并铸造了10000枚eUSD，Bob的CR为200% Charlie存入Lybra 10个stETH，并铸造了13000枚eUSD，Charlie的CR为153.8%（距离清算阈值150%仅差3.8%） Adam出于做多ETH的需求，将自己的7000枚eUSD出售给了David兑换了David的ETH，于是David持有7000枚eUSD； Eric也持有10个stETH，他没有存入Lybra 整个Lybra系统内共有30个stETH，铸造了30000枚eUSD，整个系统的CR为200%。在Day2，30个stETH按照5%的APR产生了0.0041枚stETH，Lybra会将这0.0041枚stETH兑换为8.219个eUSD，分配给Bob和Charlie和David，分配的比例按照他们所持有的eUSD比例： Adam尽管铸造了eUSD，但他目前并不持有eUSD，所以他没有获得新的eUSD，他在Day1的APR为0 Bob目前有10000枚eUSD，按照1/3的比例获得了2.74枚eUSD，他在Day1的APR=2.74*365/(10*2000)=5%。如果考虑年化1.5%的Lybra抽成，则Bob如此持有1年的收益为3.5% Charlie目前有13000枚eUSD，按照13/30的比例获得了3.56枚eUSD，他在Day1的APR=3.56*365/(10*2000)=6.5% David目前持有7000枚eUSD，按照7/30的比例获得了1.92枚eUSD，他在Day1的APR=1.92*365/7000=10%（注意David APR的分母与Bob和Charlie不同） Eric按照5%的收益获得了他的stETH 由上述例子我们可以看出：在不考虑Lybra抽成的情况下，铸造eUSD用户在eUSD本位的APR=stETH APR / 个人CR * 系统CR。倘若我们认为stETH APR和系统CR在短期是不变的，那么提高个人APR的方式就是降低其个人CR，CR越低收益越高，但这也同时意味着承担的价格波动带来的清算风险更大。当然，目前铸造eUSD的用户可以依据铸造eUSD的比例来获得esLBR的激励，这个部分的APR目前在20%左右（收益按照铸造eUSD的金额计算），是激励用户铸造的主要动力。收益最高的用户David并未参与eUSD的铸造（事实上David也可以适用我们上方的收益公式，他的CR为100%），David获得的收益（stETH APR * 系统CR）就是持有eUSD的最高可能收益，也是Lybra官网上所列出的持有eUSD的收益（目前是8.54%）。并且与绝大部分稳定币协议不同，要获得这个收益，用户需要尽可能少铸造并多持有eUSD，任何参与了eUSD铸造的用户，由于个人CR不可能小于150%，所以他们的理论收益上限=stETH APR * 系统CR / 150%。由Bob和Eric的对比我们可以看出，倘若个人的CR与系统CR一致，因为有Lybra抽成以及潜在的清算风险，Mint eUSD并持有的策略并不如简单的持有stETH。 Lybra采取这种设计的好处显而易见：为他们的稳定币eUSD提供了一个强大的用例–生息稳定币。目前DeFi世界内的去中心化稳定币，其主要用例仍然是“获取收益的挖矿工具”，而非本应该的价值尺度和交易媒介，连最具有先发优势和网络效应的MakerDAO再想要挽回不断下滑的TVL和稳定币规模时，其主要方案也是提供高达8%APR的生息稳定币sDAI。而eUSD目前提供的大概7.5%～8%的稳定币本位的年化收益，则较好完成了其收益挖矿工具的职责。事实上，将用户存入协议的抵押物，通过某种方式产生收益并且进行再分配，在超额抵押的稳定币协议中并不少见。从协议角度，超额抵押主要是为了保证协议整体的安全性，但是如此大量的优质抵押物滞留在协议中也是巨大的资源浪费，如果能通过某种安全且合理的方式使得抵押物能够产生收益：一方面对于用户而言，在获得稳定币的同时获得额外收益，用户自然乐见其成；另一方面，协议在此过程中抽取一部分“佣金”作为协议收入也相对合情合理。比如在21年初上线的得到当时的DeFi“教父”Andre Cronje支持的项目Alchemix Finance，他们发行的alUSD具备所谓“自动偿还借款”的特性，其核心逻辑就是将用户存入的稳定币存入Yearn，通过Yearn所产生的收益来偿还用户的债务，Alchemix则抽取收益的10%作为协议收入。其后续的alETH产品逻辑也类似，依靠抵押品的生息来自动偿还债务，同时也能够满足这些生息资产持有人（DAI、wstETH）释放资产流动性的需求。又比如MakerDAO将PSM（价格稳定模块）所积累的USDC去购买各类RWA产品，这部分收益会作为MakerDAO的协议资金，用于协议日常开支、分配给sDAI持有人以及给MKR提供流动性（相当于半数资金回购）。 Lybra Finance的方式又和Alchemix以及MakerDAO有所不同。Lybra所针对的是用户本身所持有的生息资产，将原有生息资产所生的利息进行再分配。批评者会认为，eUSD获得的全部收益都是来自stETH存入者所本来的收益，他们将stETH存入Lybra并不能获得任何额外收益，反而还需要承担Lybra抽取的1.5%的费用，所有铸造者之间是完全的负和博弈。如果不考虑其他激励因素确实如此，不过正如我们在目前的去中心化稳定币市场所看到的那样，任何一种稳定币的流通量本质上都是由各类收益挖矿的机会所维持的，而所挖的矿说到底是源自于稳定币项目自己的治理代币（当然如DAI这种处于领先地位的稳定币则可能还能挖到其他项目出于推广自身目的而奖励的其他代币）。在叠加了协议token的激励之后，整个系统便可以获得一定程度的良好运转，正如Lybra的目前状况。而对于稳定币持有人（单纯的稳定币持有用户，而不是铸造并持有稳定币的用户）而言，这种设计显然可以让他们获得的收益更加“有机”：收益直接是稳定币本币，同时也没有任何锁仓条款，以及各类繁杂的token需要处理，只需要每天持有eUSD，收益就会自动到账。 Lybra的思路或许是这样：通过给稳定币持有人提供一个更好生息的稳定币，从而通过机制而非激励的力量来首先刺激稳定币的需求端，在这个基础上，早期结合对供给端的激励来刺激stETH的持有人来进行铸造形成闭环。当然，这种设计也会带来一系列的问题，比如eUSD rebase的特性，使得其较难被其他DeFi协议所集成，也不方便跨链，很大程度上影响了eUSD的可组合性。并且，在某种程度上Lybra将所有铸造eUSD的用户置于一种“囚徒困境”中。由于每个人的APR = stETH APR / 个人CR * 系统CR，stETH APR是一个外部输入参数无法调整，因而个人想要提升APR主要着眼于：1降低个人CR，2提高系统CR。在上述例子中，Charlie以200%的抵押率获得了系统平均收益（即不考虑Lybra抽成情况下的stETH基础收益），由于Lybra的清算CR是150%，这也就意味着Charlie通过Lybra获得stETH基础收益收益需要承担不超过25%的stETH跌幅风险，当stETH跌幅超过25%，Charlie就有可能损失本身的stETH。倘若目前整个系统的CR为300%，那么Charlie想要获得stETH基础收益，就只需要将自己的CR设置为300%，这样Charlie可以承担的stETH跌幅为50%。这两种方式同样可以获得stETH的基础收益，但是后者却可以承担更多的风险，显然优于前者。宏观上来说，倘若所有铸造者都可以维持较高的CR，那么他们的收益率都可以一致且可以承担更多的风险。而微观上来看，每个铸造者都有动力来降低自己的CR从而提高自己的收益。如此博弈之下，会使得铸造者一起降低CR，在参与者总体收益不变的情况下降低了所有参与人对风险的承受能力。当然，相比于以上两个问题，eUSD正溢价的问题可能在短期来看更加严重。在Lybra V1目前的设计中，每天所有抵押物所产生的stETH收益是由协议通过二级市场购买成为eUSD然后再分配给全部eUSD的持有人，这就意味着针对eUSD每天都有一部分固定数量的买盘。而eUSD的强制赎回机制所解决的主要是eUSD向下脱锚的问题，在向上脱锚时，协议并没有任何手段能促使eUSD的价格返回1，这也使得eUSD长期处于微微向上脱锚的状态。尽管脱锚的程度并不很高，但是以3%的溢价购买目标年化收益为7.5%的投资项目的风险收益比并不高，这也从机制层面限制了eUSD的发展。 eUSD历史价格来源 Geckoterminal 4. 代币模型 Lybra Finance的治理代币为LBR，总量1亿枚。其中： 60%的代币分配给挖矿，用于协议各处的激励。包括对eUSD铸造的激励、对eUSD-USDC LP的激励、对LBR-ETH LP的激励 LBR的激励去向来源：https://lybra.finance/earn 8.5%的代币分配给团队，这部分在TGE6个月之后分2年线性释放 5%的代币分配给顾问，这部分在TGE1个月之后分1年线性释放 10%的代币作为生态激励，TGE解锁2%，剩余部分分两年线性释放 10%的代币作为协议金库留存，分两年线性释放 5%的代币进行IDO，总计募集了50万美元 0.5%的代币分配给了IDO的白名单奖励根据Coingecko数据，目前LBR的流通量为1178万枚，流通比例11.78% 来源：https://www.coingecko.com/en/coins/lybra-finance LBR的用例主要以esLBR（escrowed LBR）来实现，协议挖矿的奖励也是以esLBR的形式发放的。 esLBR不能交易或者转让，但是可以分享协议收益（即年化1.5%的eUSD规模抽成）。用户可以将esLBR通过30天的线性释放解锁为LBR，也可以将LBR锁仓来获得esLBR以获得挖矿速度加成以及分享协议收益。除此以外，esLBR还有参与协议治理的功能。在V2中，对Lybra的奖励分发模块也有不小的调整，我们接下来详细介绍。 5. Lybra V2 Lybra V2目前已经上线测试网，文档也已经发布，目前正在由Halborn进行审计，预计上线时间不早于8月底。关于V2的范围，Lybra有一张图进行了比较详细的描述。概括起来，V2的改动有如下几点：首先，Lybra V2会发行一种新的稳定币peUSD，同时也将会支持更多的LST（Liquid Staking Tokens，流动性质押代币）。目前市场上的LST有两种，一种是stETH以及Stakewise发行的sETH这类rebase的LST，其特性我们前文已经介绍过，Lybra可以很好地支持这类LST。另一类则是Rocket Pool的rETH、Coinbase的cbETH、Binance的wBETH、Swell的swETH以及Lido的wstETH这类“价值累积型”LST，这类LST的特点是，LST的增值体现在其相对ETH的汇率提升。举例是说，用户持有rETH之后，rETH的数量并不会变化，但是每个rETH所能兑换的ETH的数量则会不断提升，因此我们称之为价值累积型LST。Lybra目前的eUSD的整套生息机制只能针对rebase LST，对价值累积型LST无法适用。为了解决此问题，Lybra推出了一种新的稳定币peUSD（pegged eUSD），这种peUSD可以由价值累积型LST直接铸造。peUSD与eUSD在价格稳定、清算、收费等机制上都比较类似，主要的区别就是由价值累积型LST生成的peUSD并不是一种生息稳定币，持有peUSD并不会自动获得收益（因为抵押品本身累积的价值仍然归用户自身所有）。当然peUSD也可以由eUSD封装得到，由eUSD封装的peUSD则可以获得eUSD本身rebase获得的收益。通过peUSD可以大大的提高Lybra的可组合性：一方面Lybra可以获得一个价值更加稳定的稳定币peUSD，有利于其在多链扩展以及被其他DeFi协议的集成；另一方面借由peUSD这种设计，Lybra可以将协议抵押品拓展到此前无法支持的价值累积型LST，从而实现了对LST的全范围覆盖；另外，储存在peUSD中的eUSD按照Lybra的计划还可对外提供闪电贷服务，为eUSD持有人获取更多收入。不过发行两个稳定币在稳定币协议中是比较少见的，会提高用户的认知门槛，并且尽管有所关联，但是peUSD和eUSD的机制相去甚远，这一定程度上影响其整体在C端的扩展；并且倘若lybra的可组合性都通过peUSD而非eUSD来实现，将会使得eUSD定位可能有些尴尬：用户持有eUSD的唯一目的是获取7.5%的稳定币收益（诸如加杠杆等其他用途都需要通过持有peUSD来实现），而这收益的来源穿透到底只有LBR的代币激励，可能会使得eUSD变成一个仅由治理代币激励来维持高息的典型Ponzi。其次，Lybra V2对esLBR代币奖励的获取也做出了较大的调整，提出了两个赏金计划——提前解锁赏金（Advanced Vesting Bounty）以及DLP赏金（DLP Bounty）。这两项调整主要参考了诞生于Arbiturm上的借贷项目Radiant的V2版本。在V2中，esLBR的解锁时间将会从30天延长为90天，但是允许用户提前解锁，只是需要按距完全解锁时间的长短付出25%-95%的费用，用户提前解锁esLBR的费用会成为提前解锁赏金。 DLP（Dynamic Liquidity Provisioning，动态流动性供应）赏金则要求铸造eUSD用户必须最少保持其铸造比例5%的LBR/ETH流动性供应，才可以正常获得他们的esLBR奖励。倘若铸造用户无法保持5%以上的LBR/ETH流动性，他们的esLBR会变成DLP赏金。提前解锁赏金和DLP赏金的esLBR允许用户使用LBR/eUSD按照折扣价购买，协议收到的LBR会全部销毁，而收到的eUSD则会进入稳定基金（下文会详述）。通过提前解锁赏金和DLP赏金，Lybra V2试图将获取协议激励与协议本身的发展更加长期地绑定。当然从另一角度来看，如此高的摩擦也会影响用户进入Lybra生态挖矿的意愿。 Lybra的V2另外一系列重要的改进，则是聚焦在eUSD的价格稳定上。我们上文分析过，eUSD目前生息的机制是将每天的stETH收益通过二级市场购买成为eUSD然后再分配给全部eUSD的持有人，也就形成了对eUSD的持续购买力。在V2中，Lybra增加了如下2种手段来解决eUSD正溢价问题：首先是设计了溢价抑制机制：当eUSD/USDC的汇率超过1.005（即溢价超过0.5%）时，协议每天stETH的收益将会改为在二级市场购买USDC并分配给eUSD持有人，这样对于eUSD的持续购买力会转移到USDC上，也就解决了eUSD正溢价的长期根源；其次是稳定基金。稳定基金由用户使用eUSD折价购买esLBR积累而来。稳定基金储备的eUSD也可以在eUSD价格正溢价过高时来控制eUSD价格。通过溢价抑制机制以及稳定基金内储存的eUSD，eUSD正溢价问题应该会得到较好地解决，再结合刚性赎回机制为eUSD提供的价格下限，将可能实现eUSD的价格都稳定锚定。总体而言，Lybra V2解决了目前版本中eUSD可组合性差、产品模型无法扩展到价值累积型LST以及eUSD价格正溢价难以恢复等在V1运行过程中暴露出来的问题，针对性较强，同时也试图将协议激励的LBR代币与协议的长期发展更加紧密的联系起来。当然这些改动会大大增加协议的复杂度，设计差异很大的两套稳定币也可能影响在用户端的拓展。同时，peUSD在可组合性的优势也会使得eUSD的定位显得有些尴尬。总结在同期的LSDFi新项目中，Lybra的投资背景相对较差（并未有机构投资），其融资金额50万美金也最少，关于Lybra的FUD也不断。但是在目前的LSDFi项目中，Lybra却是TVL和代币市值最高的一个，业务推进速度也最快，不止V1已经正常上线运行，V2版本也已经进入测试网阶段。这一方面体现了Lybra团队的运营和BD能力，另一方面也是本身产品力的体现。相比其他的LSDFi稳定币协议在现有稳定币协议基础上的小修小补，Lybra真正的将LSD本身的收益分配方式玩出了新意。通过给用户提供8%左右APR的稳定币构建了一个比较稳健的需求场景，在供给端则施加控制得当的代币激励，协议得以迅速的发展起来。从稳定币持有人的视角而言，这种APR要比依赖于协议代币激励的稳定币APR更具备延续性，这也构成了Lybra长远发展的基石。但是作为已经有2亿规模并且还力求有所突破的稳定币而言，以上还远远不够。用例拓展是目前所有去中心化稳定币的头等大事，相比FRAX、LUSD乃至规模更小的alUSD、MIM，eUSD的用例显然要少得多。倘若在后续的发展中，peUSD无法构建起更加丰富的用例，那Lybra仍然是一个挖矿游戏–尽管Lybra的挖矿游戏设计更为精巧，并且在V2中将博弈进一步复杂化。但无论如何，Lybra Finance已经成为了目前LSDFi的中坚力量，我们拭目以待其未来发展。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

Bankless：接下来不容错过的10大热门潜在空投机会

、Swell 信心：高领域：流动性质押简介： Swell是运行在以太坊上的一种无需许可、非托管的流动性质押解决方案，它将节点运营商与终端用户（质押者）连接起来。该协议将95%的奖励返还给质押者，并将5%的奖励给节点运营商，但在未来的某个时候，将具有削减Swell DAO金库的能力。通过降低质押的准入门槛，并组建一个高性能的节点运营商网络，以最大限度地提高质押回报，Swell希望创造一个更安全、更透明、更加去中心化的金融未来。关注理由： 4月28日，Swell宣布了一系列进展，包括限时零费用质押和去中心化Voyage的启动，早期用户可以通过完成预先指定的任务（如铸造swETH和提供流动性）来换取pearls（珍珠）。收集珍珠将使你有资格获得空投！ Swell表示：“每颗珍珠都代表SWELL空投的一部分，最终将在海浪深处的终点为持有者提供治理代币。” 5、Base 信心：低领域：L2 简介： Base是Coinbase团队在开源OP Stack上建设的L2，这意味着它继承了以太坊的安全性，同时为用户提供比主网更快的交易速度和更低的交易成本。Base链早期充斥着meme币，但预计Base最终将成为各种Coinbase专有dApp的服务中心，帮助交易所的1.1亿认证用户进入Web3。关注理由：虽然Coinbase已经明确表示，他们目前没有发行网络代币的计划，但未来对代币空投的监管明确后可能会为BASE代币扫清路障。虽然目前还没有空投计划，但你仍然可以让自己有资格获得空投。 6、EigenLayer 信心：中领域：再质押简介： EigenLayer为以太坊带来了一种创新的加密经济安全原语——再质押！有两种方法可以使用EigenLayer进行再质押。使用EigenLayer轻松再质押白名单流动性质押衍生品（rETH、stETH和cbETH），或者在再质押的同时启动一个EigenPod来运行你自己的验证器。质押ETH可以重新抵押，以确保更广泛的应用程序的安全，并获得额外奖励。EigenLayer将为这些应用程序的安全性创建一个市场，并通过允许使用一个资金源同时保护多个应用程序，从而提高资本效率！关注理由：我们之前看过有很多协议将超大比例代币分配给其最早期的用户，而EigenLayer刚刚上线主网，现在是迈出第一步最大限度地提高EigenLayer空投资格的绝佳时机！虽然EigenLayer尚未确认其是否会发行代币，但该协议治理控制最终实现去中心化对其成功至关重要。选择通过空投将代币分发回社区，EigenLayer将进一步与以太坊的价值观保持一致，有助于在一个对再抵押的潜在风险深感担忧的社区中建立支持。 7、Starknet 信心：高领域：L2 简介： Starknet是一个无需许可的去中心化Validity-Rollup（通常称为zkRollup）。它作为以太坊上的L2网络运行，使任何dApp都可以实现无限的计算规模，而不会影响以太坊的可组合性和安全性。以太坊和大多数L2上的智能合约都是使用Solidity编写的，但Starknet使用的是Cairo语言——一种专为STARK证明而设计的图灵完备编程语言。关注理由： Starknet团队在2022年7月的一篇媒体文章中证实了其代币经济学细节，并透露8.1%的代币供应还未分配。这些代币将用于“以社区决定的方式进一步支持Starknet社区”，这些代币很可能会通过空投的方式部分分配给Starknet早期参与者。如果做不到这一点，就会打破像Arbitrum和Optimism这样的协议所设定的L2先例。 8、Polygon zkEVM 信心：中领域：L2 简介： Polygon zkEVM是EVM等效零知识rollup。它与Polygon Proof of Stake链不同，后者将经历zkEVM validium重大升级，并将继续依赖MATIC验证者集获取数据可用性。相比之下，Polygon zkEVM和其他rollup一样，依赖以太坊L1获取数据可用性。关注理由：虽然许多人最初认为Polygon zkEVM不会向早期用户空投代币，但鉴于MATIC的存在，创始人Sandeep Nailwal暗示了一种可能性。在一条推文中，Nailwal建议可以向Polygon zkEVM的早期用户空投代币，并指出“没有规则规定现有代币不能进行大规模空投?” 7月12日，Polygon推出了Polygon 2.0，并宣布将治理代币从MATIC过渡到POL。除了各种技术升级外，POL白皮书还指出，代币的分发将直接用于社区金库。如果POL社区希望激励Polygon zkEVM的使用，空投可能是最好的方法。 9、MetaMask 信心：中领域：钱包简介： MetaMask是由Consensys开发的领先的以太坊自我托管钱包解决方案，具有浏览器和移动集成。通过MetaMask的应用内交换功能，用户可以轻松地在DEX、聚合平台和做市商之间发送订单，以尽可能获得最佳fill价格；通过MetaMask Portfolio，用户可以访问直观界面，一站式跟踪、购买、交换、桥接和投资数字资产。关注理由：虽然一些研究空投的权威人士长期以来一直宣称MetaMask空投即将到来，但Consensys并没有任何迹象表明会发行MetaMask代币。话虽如此，如果Consensys采用代币路线，早期用户可能会获取空投。今天使用MetaMask有可能转化为最广泛使用的加密产品之一的免费股份。 10、Argent 信心：高领域：钱包简介： Argent是一家钱包提供商，为zkSync Era (Argent)、Ethereum (Argent Vault)和Starknet (Argent X)提供一系列产品，允许用户使用监护人账户概念创建无助记词的非托管钱包。Argent可以在iOS或Android上下载，Argent X是Chrome和Firefox的浏览器扩展程序。关注理由： 5月2日，Argent宣布推出Starknet Xplorer活动。申领NFT的截止日期已过，一共将发行8件NFT。项目团队以前使用分配给早期生态系统参与者的NFT作为未来空投分配的基础，貌似Argent团队可能会遵循类似路线。虽然你不能再获得这些早期生态系统参与者NFT，但它们的存在却预示着未来可能会出现Argent空投。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

完美世界：完美控股累计质押股数约为4560万股

发布公告称，截至本公告日，完美控股累计质押股数约为4560万股，占其所持股份比例为10.53%。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-18

马斯克 Elon Musk能提高狗狗币和新Meme币价格？ Wall Street Memes已筹集超过2500万美元

认为9月27日在一级交易所上市，WSM质押和购买进行质押的选项现在也已在网站上启用。预售开始 2023 年 5 月 26 日购买方式 ETH、USDT、信用卡链以太坊最低投资额 100 $WSM 最大投资没有任何点击这里访问Wall Street Memes

Business2Community2023-08-18

解锁贸易融资瓶颈：Polytrade与RWA重塑中小企业金融

主要支付工具，也是平台治理、协议激励、质押奖励和结算工具等。TRADE代币发行在Polygon和BSC之上，总发行量为10亿枚，其中70%用于公开销售，20%用于团队和顾问，10%用于社区和生态建设。 TRADE代币的主要功能包括：支付平台服务费：卖家需要支付一定数量的TRADE代币作为平台服务费，以获得融资服务。奖励参与者： Polytrade平台内置了奖励系统，每个成功的交易都会奖励参与者一定数量的TRADE代币。平台治理： TRADE代币可以用于平台治理，持有者可以参与平台决策和投票。协议激励： TRADE代币可以用于激励协议的执行和维护，保证平台正常运行。质押奖励： TRADE代币可以用于质押奖励，持有者可以获得额外收益。结算工具： TRADE代币可以用于平台内的结算和清算，提高交易效率和安全性。结语 Polytrade通过解决现实中中小企业贸易融资的问题，构建了传统金融与DeFi之间的桥梁。随着区块链技术的进一步发展和应用，Polytrade有望在贸易融资领域取得更大突破。区块链的去中心化特性将带来更广泛的市场参与和更高效的交易流程，为中小企业提供更多选择和更灵活的融资方案。此外，随着RWA概念的普及，Polytrade所处领域可能成为金融行业的重要发展趋势。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

YGG和GameFi再度火热：如何抓住机遇边玩边赚？

DeFi元素，让玩家可以将游戏资产用于质押、挖矿等活动，增加他们的收入来源。这对传统金融体系的用户更具吸引力。创造性和娱乐性： GameFi项目能够创造丰富多样的虚拟世界和故事情节，为用户提供娱乐性和创造性的体验。这能够吸引更多寻求娱乐和乐趣的用户。 "疯狂stepn"项目简介： "疯狂stepn"是一个基于区块链的健身游戏平台，玩家可以通过运动赚取代币和NFT，并在市场上进行交易。该项目结合了游戏和健身，创造了一个全新的游戏模式，使玩家在享受运动的同时能够获得经济回报。项目的爆火可能是因为：创新的游戏模式：项目引入了全新的游戏方式，将健身与游戏结合，吸引了对健康和娱乐兴趣的用户。边玩边赚机制：通过边玩边赚的模式，玩家能够在锻炼的过程中赚取代币，这种激励机制吸引了关注。 NFT的黏性互动：项目的NFT元素可能增加了玩家对于游戏的黏性，玩家可以在游戏中获得NFT，从而提高了互动性。健身领域的兴趣：在健康和锻炼成为现代人关注的焦点时，将健身与游戏结合的项目在市场上具有吸引力。币安投资的GameFi明星项目： Axie Infinity：基于区块链的宠物对战和收集游戏，通过培养、交易和战斗可爱的生物，玩家可以赚取代币和NFT。 The Sandbox：基于区块链的虚拟世界平台，玩家可以创建、拥有和玩自己或他人制作的游戏，同时通过代币获得经济回报。 CryptoBlades：基于区块链的角色扮演游戏，玩家可以锻造、升级和交易武器，与怪物作战并赚取代币。 Illuvium：基于区块链的开放世界冒险游戏，玩家可以探索、捕捉和战斗各种神秘的生物，同时获得代币奖励。 Alien Worlds：基于区块链的太空探索和采矿游戏，玩家可以在不同的行星上获取资源和权力，并通过代币获得回报。总结：尽管GameFi项目近期可能出现短期涨幅过大的现象，但长期来看，GameFi项目仍具有巨大的发展潜力。YGG作为领导者在GameFi领域的影响力，以及其引领的创新模式，将继续为整个行业的发展带来影响。投资者在关注项目热度的同时，仍需谨慎管理风险，持续关注项目的长远发展。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

CoralX项目解读：基于Sei的创新型去中心化交易所

的流动性挖矿，以最大限度地提高回报。质押用户通过在CoralX上质押代币来最大化资产，这不仅有助于保护Sei Network，还为用户提供丰厚的奖励。CoralX的抵押功能为用户提供了一种可持续增长的投资组合。启动台 CoralX的启动台使得Sei Network上最有潜力的项目可以变为现实，我们对产品、团队和社区有严格的标准，确保卓越的质量和参与者的利益。 CoralX上的启动台是用户加入并孵化Sei Network上最有前途项目的地方，在CoralX上注册筹款的项目必须在产品、想法、团队、经验和社区等方面进行严格的审查，这将确保CoralX启动版上协议质量和参与者的利益。跨链桥通过CoralX的跨链桥，用户可以超越单个区块链的边界，从而挖掘多个网络的巨大潜力。同时CoralX连接不同的区块链，可以扩大自身的流动性池和交易机会，从而缩小点差和滑点，并改善交易执行的情况。推荐用户可以通过CoralX的推荐计划传播信息，从而解锁奖励。同时邀请朋友体验Coral Exchange，也可以获得额外的激励。价格预测此功能允许用户推测$SEI或$CRX最终的成本是高于还是低于“实时”阶段开始时的成本。如果在5分钟实时阶段结束时，收盘价高于锁定价格并且用户进入上涨头寸，则用户获胜。如果用户猜对了，将获得该回合奖励池的一部分。池由参与者存入$SEI或$CRX组成，并在阶段结束时分发给获胜者一方。 Roadmap 2023年第二季度在这一时期，CoralX专注广泛的市场研究，以深入了解用户偏好和市场趋势。在产品发布和测试网络部署时期，CoralX通过推出交换、增加流动性以及流动性挖矿关键功能，为用户提供了多样化的选择。为了确保流畅的用户体验并解决任何潜在问题，CoralX推出了Beta测试网络，并有超过6000名测试者加入，执行了超过24000笔交易。波塞冬测试网基于Beta测试网的成就，CoralX在Sei Network上推出了波塞冬测试网。这标志着该平台发展中的一个显著里程碑，并使其离主网部署更近了一步。 2023年第三及第四季度 CoralX将在2023年第三季度专注于建立战略合作伙伴关系，扩展生态系统。此外，平台还将推出新的流动性挖矿，为用户提供更多的选择。同时CoralX旨在通过推荐计划促进社区发展，奖励为平台带来新参与者的用户。 CoralX将在2023年第四季度推出几个关键功能，包括限价单选项和永久交易。这些新增功能将提升CoralX的交易体验，为用户提供先进的功能。此外，CoralX将在交易用户界面和用户体验方面进行重大升级，确保所有参与者可以直观互动。合作伙伴集成合作伙伴 CoralX与领先的协议合作，为DeFi爱好者打造了一个蓬勃发展的生态系统。其中之一是与SeaSwap的合作，SeaSwap是建立在Cosmos网络上的知名DEX。CoralX和SeaSwap之间的合作为$CRX和$SEA代币的整合铺平了道路。双方的合作用户能够在两个协议上进行交换和添加流动性，为Seilors社区开启了无限可能。现在，Seilors可以享受增强的交易选择和更全面的交易体验。官方合作伙伴 CoralX与Sei Network上的20多个潜在项目的官方合作伙伴关系显示其致力于推动DeFi未来的决心。通过这些合作伙伴关系，CoralX提升了用户体验，扩大了交易选择，并最大程度地提高了便利性，最重要的是CoralX的战略合作加强了其影响力。 Summary CoralX汇集了多个DEX的流动性，为用户提供广阔的资金池。使用户可以享受高效的交易执行、紧密的买卖价差和低滑点。同时为了确保资金的安全性，CoralX采用先进的加密协议和多因素身份验证。另外CoralX通过最新的功能增强用户的交易策略，帮助用户做出明智的决策并获得市场优势。用户可以通过CoralX拓宽投资视野，并使资金通过无缝跨链桥梁在不同网络间转移。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

上交所：取消证券发行环节发行认购经手费，涉及主板及科创板新股认购等业务

）的相应交易经手费。三、明确债券通用质押式回购为一天期质押式回购的，交易经手费按成交金额的0.00005%双向收取，其他期限的债券通用质押式回购按成交金额的0.00015%双向收取。单笔最高不超过100元。维持当前暂免收取相应交易经手费政策。四、明确债券质押式协议回购为一天期协议回购的，交易经手费按成交金额的0.00005%双向收取，其他期限的协议回购按成交金额的0.00015%双向收取。单笔最高不超过200元。维持当前暂免收取相应交易经手费政策。五、明确质押式报价回购为一天期回购的，交易经手费按成交金额的0.00005%向证券公司单向收取，其他期限的报价回购按成交金额的0.00015%向证券公司单向收取。单笔单向最高不超过200元。维持当前暂免收取相应交易经手费政策。六、明确债券及资产支持证券的上市（挂牌）初费为上市（挂牌）总额的0.01%，最低收取5000元，最高不超过2万元；上市（挂牌）年费为上市总额的0.0005%，最低收取1000元，单个发行人不超过1万元。上市不足1年的，按实际上市月份计算，上市当月为1个月。维持当前暂免收取相应上市初费和上市年费政策。七、明确公募REITs扩募后不再重新收取上市初费，公募REITs扩募前与扩募后每年合并收取一次上市年费，扩募后交易环节经手费按照现有REITs交易经手费收费标准收取。维持当前暂免收取相应交易经手费、上市初费和上市年费政策。八、暂免收取资产管理计划份额转让经手费。

金融界2023-08-18

SEC批以太坊期货ETF将为加密货币迎来牛市 WSM将受到刺激大幅升值

认为9月27日在一级交易所上市，WSM质押和购买进行质押的选项现在也已在网站上启用。预售开始 2023 年 5 月 26 日购买方式 ETH、USDT、信用卡链以太坊最低投资额 100 $WSM 最大投资没有任何点击这里访问Wall Street Memes

Business2Community2023-08-18

24小时热点