FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

CPT Markets：美国2月房市数据好坏参半美元震荡收低！英国CBI零售销售超前期改善

售差值低于零，表明消费支出仍减少，不利经济增长。在通胀数据方面，西班牙1月PPI年月率皆高于前期至-3.8%和0.2%，显示出该国生产物价成本通胀压力有所上升。从上行方向来看，上方压制(上方阻力) 0.8550，0.8590；从下行方向看，下方支撑0.8510。 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT_Markets2024-02-27

耶伦：全球经济仍具有弹性，美国是其增长关键动力

议召开前的新闻发布会上表示，强劲的美国经济增长是全球经济增长好于预期的“关键驱动力”。在美国财政部公布的讲话节选中，耶伦表示，国际货币基金组织(IMF)和其他预测机构曾预测，2023年全球经济将全面放缓，但事实并非如此。

金融界2024-02-27

资金热捧！美国50ETF(159577)上市两日疯狂吸金超1.3亿元，市场表现同类领先！微软AI投资又有新动作，巴菲特表态投资意向

有连云2024-02-27

民营经济再受政策提振，多只宽基ETF深度布局中小盘民营企业

结构调整与要素资源配置等，是中长期提升经济增长动能的重要因素。消费潜力有待继续激发；制造业与基建投资要从补短板与促升级两个方向出发，补短板重在基础设施建设投资与社会民生改善投资，促升级专注产业结构调整优化，重点攻克高技术制造业、科技领域关键环节；房地产投资将继续消化库存与债务风险；外贸在保持韧性的背景下有望回升。相关ETF产品：中证2000指数ETF(159532.SZ)、中证2000ETF增强(159556.SZ)、中证1000成长ETF(562520.SH) 以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-02-27

银河证券：社融信贷开门红延续继续看好银行板块配置价值

是从中长期角度而言利好投资与消费，促进经济增长和房地产市场平稳健康发展，助力银行经营环境改善和不良风险化解。该行认为稳增长政策导向不变，经济企稳概率加大，利好银行基本面修复，叠加估值位于历史低位，性价比突出，继续看好银行板块配置价值。

金融界2024-02-27

贺博生：原油暴涨空单如何解套，黄金今日行情多空操作策略

份月报对需求判断来看，分歧较大，对全球经济增长预期的差异及对能源转型过程能源需求预期的不同的导致了不同预期。当前油价反弹遇阻预计短线有回调动作，但油价上涨窗口并未关闭，在原油市场供需大致平衡的阶段，从季节性来看春季攻势仍值得期待，油价仍有机会突破上档阻力，现阶段机会选择上仍建议把握逢低做多机会，注意节奏把握，控制好风险。　　原油技术面分析：原油上周尾盘探高回落收低，周线小阴线回落，久盘不破高，尾盘受压回落，日线则是中阴线的回撤。短线持续性不足，在高点79.30之下继续受压进行回撤，日线在前期高点处受阻有望再去回踩寻求低点支撑启稳。布林道开始收口，目前在中轨附近运行，若失守中轨则向下轨回撤。周内区间依旧关注79.30-72.0.4小时图多次上探79.30高点处，久攻未破高，最终还是承压回撤。失守中轨，使得小周期图偏弱一些，目前回撤接近首个支撑点75.80.若此位失守，则短线会继续向下回撤72.0低点一带。目前由于日线的探高回落，显示短线多头不强，加上4小时中轨转换成阻力，周初留意强弱转换。周内思路暂定是下探回升，周初先下探回落寻求支撑，结合形态启稳后再反手。综合来看，原油今日操作思路上贺博生建议以回踩低多为主，反弹高空为辅，上方短期关注78.8-79.3一线阻力，下方短期关注76.5-76.0一线支撑。　　对现货黄金，白银TD、伦敦金，沪金、沪银、纸黄金、纸白银投资感兴趣的、刚步入金市，资金遭到严重缩水、收益不理想的朋友、可以找-到我。你可以添加贺博生老师，我会根据你的进场点位、资金大小、给你进行合理的操作方案。由于我不知道你的仓位被套的点位在哪里，无法给出相应的策略，建议带上你的单仓位找到贺博生（微信：hbs5686)，我定尽力为你解决问题。　　【新手单子被套怎么办？】　　1、如果套的极深，说明你的单子本身就是错了，遇到单边了，这个时候要看趋势到底能否回来，单边趋势一般就是一单到底，如果你还傻傻等着价格回来，那么你将会承受巨大的痛苦！最简单的方法套深则砍。这不是说笑，与其等几个月让价格回来，每天都要付出不小的手续费，还有担心爆仓，你还不如腾出资金找个靠谱的老师，几单的功夫就能赚得回来。　　2、如果你套单不深，比如因为没带止损，刚出止损点位几个点，那么就择机而动了，纯单边很少，短期呈现震荡单边的概率更高，完全可以根据分析来处理掉，甚至可以帮你实现扭亏为盈，这不是什么难事。这种情况在投资者心中应该是更加常见的。　　3、最后，如果你出现了上述深套的情况，或者没有深套，但是反复被套，这就是你的做单方式有问题了，这个市场是公平的，你的亏损从来都不是没有原因的，想要赚钱，没有分析是不可能的，最简单的方法还是自己学会分析行情！　　贺博生寄语：对于我而言，不管你是不是我的实仓客户，因为什么而套的单，因为什么而亏损，这都会令我感到惋惜和同情。惋惜为什么你们总是在套。单或是亏损时才找到我，同情为什么你们明知道在一个地方亏的不能再亏的时候还执着的在那里硬扛。这种得不偿失的事情贺博生不想再一直强调，希望投资者们能有自己分析明辨的能力。现在有一个机会摆在你面前，你可以选择继续观望，但你的投资生涯依然不会有任何改变，一念非凡还是一念人间，选择在你。选择正确的指导，贺博生帮你建立自己的投资思路，使你能长远走下去的最好方法，添加贺博生共创辉煌。　　本文由黄金原油分析师贺博生（微信：hbs5686）独家策划，感谢广大读者对贺博生这篇文章的喜爱和支持，希望大家能从贺博生的文章中有所收获和感悟！文章的观点和策略不管和大家意见是否一致大家都可以来找我一起探讨和学习！世上无难事，只怕有心人。该时间段后出现的相同文章内容及字段望广大投资者警惕！投资本身就带风险，提示大家认准权威平台，实力老师，资金安全第一，其次考虑操作风险，最后才是如何盈利。内容仅为个人观点分享，不构成相关的任何投资建议。投资有风险，入市需谨慎！

hbs56862024-02-27

“狂飙的90年代”回归，我们是在1994年还是更接近1999年？

。当时，股价飙升。积极的财富效应促进了经济增长。生产率的快速增长抑制了通胀。” 尽管在90年代末，为了对抗通货膨胀，利率被提高到4%至5%的水平，但这很可能与中性利率（即既不扩张也不收缩经济的理论利率水平）一致。结果是一个强劲的增长时期，生产率在20世纪末达到了4%左右的峰值。与此同时，失业率和通货膨胀率下降，20世纪90年代末失业率下降至4%左右，消费者价格下降至2.7%。股票在这十年的后半叶也表现出色。从1995年到1999年底，标普500指数的回报率达到了220%，从459点上升到1469点。亚德尼说：“这可以很好地描述当前十年的剩余时间。如果是这样，那么联邦基金利率或许确实会保持在较高水平。” 为了抑制通货膨胀，央行行长已将联邦基金利率提高至5.25%-5.5%，这是自2001年以来的最高利率。尽管利率有所上升，但根据通货膨胀进行调整后的实际联邦基金利率则徘徊在2.24%左右。亚德尼表示，整个90年代后半叶，实际利率在2%-4%之间，“没有问题”，这意味着美国可能实现软着陆。亚德尼预测，即使生产率和国内生产总值攀升，实际利率仍将“严格限制”通胀。他预计到2020年代末，生产率将上升近3.5%至4.5%，而实际GDP仍保持在历史平均水平3.1%左右。 “如果20世纪90年代重来，我们是在1994年还是更接近1999年？我们不确定，”他说。 “然而，我们确信，正如20世纪90年代后半叶发生的那样，现在主要股市指数都处于历史高位，股市正在对经济产生显着的积极财富效应。这是相信股市的另一个理由，经济将保持弹性。这也是美联储可能在一段时间内（也许是很长一段时间内）犹豫是否要降低联邦基金利率的另一个原因。” 尽管美联储官员警告称，随着他们继续监控通胀，利率可能会在更长时间内保持较高水平，但投资者仍在雄心勃勃地预计2024年降息。根据CME FedWatch工具的数据，市场预计美联储年底前降息100个基点或以上的可能性为43%，高于美联储今年官方预测的75个基点。

Sissi2024-02-27

华尔街押注特朗普重返白宫概率股市前景难以揣测

Jamie Dimon）说，特朗普“使经济增长相当不错”，他的“税收改革起作用”。戴蒙于2016年曾在前总统的商业顾问委员会任职，但在2018年批评特朗普及其财富来源。去年4月，他拒绝回答第二个特朗普任期是否会有利于经济的问题。与此同时，Bridgewater创始人雷·达里奥（Ray Dalio）在1月份表示，美国的紧张局势如此之高，以至于两位候选人都存在风险。“我认为他们对市场都构成威胁，”他说。

丰雪鑫992024-02-27

深度：股市像极了20世纪90年代，繁荣或将紧随着崩溃

0年代，股价飙升。积极的财富效应推动了经济增长。由于快速的生产率增长，通胀被抑制，这意味着通胀调整后的FFR与所谓的“中性”FFR保持一致。请考虑以下内容：实际国内生产总值（GDP）：20世纪90年代以短暂而浅薄的经济衰退开始。实际GDP增长从1991年第一季度的-1.0％的低点迅速反弹至其历史平均水平3.1％。在20世纪90年代的下半年，它在4.0％-5.0％之间波动。由于COVID-19大流行的封锁而开始了短暂但严重的经济衰退。随后出现了非常强劲的复苏。到2023年第四季度，实际GDP恢复到了3.1％的历史平均增长率。我们预计由于稳固的生产率增长，实际GDP的增长率将在本十年末保持在或以上这一水平。生产率：在20世纪90年代的上半年，非农业商业生产率的增长率极为波动。在1992年第一季度，它飙升至5.0％。然后在1993年第四季度下降至-0.6％。在该十年的下半年，它回到了其2.0％的历史平均水平。到20世纪90年代末，它达到了4.2％的峰值。在当前十年的上半年，生产率增长也出现了极大的波动，从2020年第三季度的6.8％到2022年第二季度的-2.4％。但到去年年底，它已经恢复到了历史平均水平2.7％以上。通货膨胀：除了提高实际GDP增长率外，生产率（以及每小时报酬）还决定单位劳动成本（ULC） - 即基础通货膨胀率的年增长百分比。在20世纪90年代的上半年，ULC和CPI通货膨胀率都大幅下降。前者从1990年第四季度的5.1％下降到1994年第二季度的-0.2％。在此期间，CPI通货膨胀率从6.3％下降至2.3％。在这个十年的其余时间里，它下降到了1998年3月的1.4％的低点，并在十年结束时达到了2.7％。在我们的繁荣20年代的设想中，随着生产率继续提高，CPI通货膨胀继续适度下降。去年第四季度，ULC通胀率从2022年第一季度的6.3％降至2.3％。如果我们预计的生产率增长率在本十年的其余时间内达到3.5％-4.5％，那么这将提高实际GDP的增长率，同时严格控制通货膨胀。企业将继续投资于提高生产力的技术。失业率：在20世纪90年代，失业率从1990年1月的5.4％上升至1992年6月的7.8％的峰值。然后在该十年的其余时间内呈下降趋势，最终在十年结束时达到4.0％。在20世纪20年代初，失业率在3.5％触底。在大流行封锁期间，它飙升至14.8％。到2021年底，失业率已降至4.0％以下，并一直保持在这个水平以下，直到今年1月。因此，劳动力市场已经比20世纪90年代末更为紧张。我们此前观察到失业率与生产率趋势增长率之间存在反向关系。这是有道理的：当劳动力难以找到时，企业有动力提高员工的生产率。在我们看来，这描述了当前的情况，这就是为什么我们预计企业将继续投资于提高生产力的技术。今天的技术比以往任何时候都更有潜力提高劳动力和智力生产率，并且比以往任何时候都更多的企业需要这种提升，考虑到劳动力市场的紧张状况。并且巧合的是，这些技术对几乎所有类型的企业都更加有用和负担得起。联邦基金利率：联邦基金利率从20世纪90年代初约8.0％下降到1993年左右的3.0％。在1994年上升，并于1995年3月31日达到6.30％的峰值。然后，它在20世纪90年代的其余时间基本上在5.0％和6.0％之间波动。那时，随着生产率增长的改善，美国经济发展良好。失业率在下降，通货膨胀得到抑制。这很可能描述了2020年代的其余时间。如果是这样的话，那么FFR可能会保持较高水平（即5.25％-5.50％）更长时间（即直至本十年结束）。但是，实际FFR呢？难道它已经太紧了吗？如果我们预计通货膨胀继续适度下降，那么实际FFR将上升并且更加紧缩。为了避免由于这种收紧而导致的经济衰退，联邦储备委员会是否不得不降低FFR？首先，值得记录的是，我们质疑实际FFR的相关性，因为它将隔夜银行借款利率与年度通胀率调整。不同的时间框架使其成为一个非常奇怪的概念，至少可以这么说。无论如何，FFR目前为2.24％。在20世纪90年代的下半年，实际FFR在2.0％和4.0％之间波动，并没有引起经济问题。也许，在本十年的其余时间内，同样的情况很可能会发生。这已经发生过，所以它可能会再次发生，尤其是考虑到经济环境似乎相当相似。债券收益率：虽然实际FFR的概念对我们来说很奇怪，但我们对实际债券收益率（即10年期美国国债BX:TMUBMUSD10Y收益率减去年度CPI通胀率）没有任何问题。它非常好地跟踪10年期TIPS收益率。在20世纪90年代，实际债券收益率在1990年12月的2.0％（最低）和1994年11月的5.3％（最高）之间的平坦范围内波动。它目前为1.0％。如果通货膨胀率继续下降至2.0％，而名义债券收益率保持在4.0％左右（因为联邦储备委员会保持FFR比预期更高更长时间），那么实际债券收益率将翻倍至2.0％。这仍然低于20世纪90年代的实际债券收益率，当时经济表现非常良好。股市对经济产生了显着的积极财富效应。股市：如果现在又回到了20世纪90年代，那我们是处于1994年还是更接近1999年呢？我们不确定。然而，我们可以确定的是，正如20世纪90年代一样，由于主要股市指数创下历史新高，股市对经济产生了显着的积极财富效应。这是相信经济将保持弹性的另一个理由，也是为什么联邦储备委员会可能会犹豫不决降低FFR的另一个理由 - 可能会有很长一段时间。美国所有股票的价值在20世纪90年代增加了五倍，从4万亿美元增加到20万亿美元。现在，它比该水平高四倍，约为80万亿美元。结论：繁荣的20年代与繁荣的90年代有很多相似之处。20世纪20年代和20世纪90年代都以股市繁荣结束，随后紧随着股市崩溃。因此，我们继续监控繁荣指标。这包括分析师对标准普尔500指数长期盈利增长（LTEG）的共识预期。自去年4月11日的9.0％的低点以来，它已经从今年4月11日的9.0％上升至目前的14.7％。这是一个大幅增长，反映了长期前景对MegaCap-8公司增长率（即Alphabet（GOOG），Amazon.com（AMZN），Apple（AAPL），Meta Platforms（META），Microsoft（MSFT），Netflix（NFLX），Nvidia和Tesla（TSLA））的上调，部分是由于最近一些公司的财报表现不错。 MegaCap-8的LTEG从2023年1月31日周的13.4％上升至2024年2月23日周的38.9％。然而，总体LTEG仍然远低于以前的繁荣高峰。

Linlin2024-02-27

瑞银：AI带动的经济增长将重现“咆哮的二十年代”

但从长期来看，这项技术的影响可能对整体经济增长产生更广泛的积极影响。瑞银分析师表示，AI可能会使经济走上“咆哮的20年代”的发展轨道，这“意味着生产率的长期增长和趋势水平的增长可能持续数年”。在不严重依赖生成式AI发展的情况下，这一结果已经成为可能，而英伟达近期的表现表明，对增长产生潜在积极影响的时机正在提前。瑞银认为，目前占主导地位的市场说法是，经济正处于“黄金时期”，即“强劲增长与反通胀并存”，但只会持续几个月或几个季度。这种观点可能会暂时占上风，但如果情况继续加速发展，投资者可能迟早不得不承认“咆哮的20年代”的重现。

金融界2024-02-27

24小时热点