FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

快速看懂美国财政框架！特朗普用关税来减税的化债措施可行吗？
go
、而是在延续现行政策。化债“奇招”：海湖庄园协议与1985年的《广场协议》想要达到的目标类似——弱势美元提振美国出口，特朗普2.0政府时期华尔街盛传《海湖庄园协议》（Mar-a-Lago Accord），该词源于特朗普经济顾问Stephen Miran在2024年11月发表的一篇文章。在Miran眼中，长期的强势美元削弱了美国产品的竞争力，导致美国形成长达五十年的贸易赤字（进口额大于出口额）。《海湖庄园协议》主要提出了两个构想：协调货币汇率，开启美元贬值；进行债务重组，要求他国将持有的短期美债换成长期美债（100年期美债），否则将面临关税和被取消美国的安全保护。经济学家指出，《海湖庄园协议》的理论基础有缺陷，因为美国长期的贸易赤字是国内储蓄不足、比较优势自然发展等因素的结果，而不是特朗普声称的“贸易不公平”。摩根大通认为，《海湖庄园协议》极不可能实现，因为其中的一些措施将会削弱美元的储备地位并推升长期利率，这与美国政府目标相悖。其他国家也不太可能像上世纪80年代那样“听话”。总结分析美国财政体系可以从收入和支出的角度入手，特朗普关税措施是在增加财政收入，特朗普的联邦精简行动是在减少财政支出。 “用关税来减税”是指为了将2017年减税措施永久化，用新增税收收入来弥补该部分财政收入损失。本质上，特朗普2.0政府的一系列措施是在化解庞大的联邦债务，但经济学家警告提高关税的负面影响可能会抵消减税带来的正面影响，用以化债的所谓《海湖庄园协议》在目标一致性、外交可行性等方面存在漏洞。原文链接
TradingKey8小时前
路透：反向亚洲金融危机到来？亚洲货币飙升，去美元化似乎变成了现实
 go
” 他还说，有人开始猜测市场上所谓的“海湖庄园协议”，即一个旨在削弱美元的协议——以特朗普在佛州的豪华度假庄园命名。中华民国的贸易谈判办公室否认上周在华盛顿进行的关税谈判涉及外汇问题。亚洲拥有全球最大的美元储备，集中在中国大陆、台湾、韩国和新加坡，合计达到数万亿美元。仅中国大陆的银行外汇存款——主要是美元，且大多由出口商持有——截至3月底已达9598亿美元，接近三年来的最高水平。此外，还有由这些货币资助的投资项目。这些货币的借款成本按全球标准来看很低，再加上养老金和保险基金对美国股票和债券的投资，由于对冲成本高昂，这些投资通常对外汇对冲的比例很小。从各方迹象来看，市场对美元的看法正在发生转变。高盛在周二的一份报告中指出，投资客户最近从做空人民币转为做多，也就是说他们开始做空美元，预计美元将进一步走弱。摩根士丹利中国首席经济学家邢自强表示，特朗普4月2日发布“解放日”关税公告，是让投资者开始至少进行对冲（如果不是直接抛售）美国资产的警钟。他说：“从中期和长期来看，我认为人们开始思考未来如何分散资产配置，而不是陷入美元至上的过时思维。” 一种过去颇受欢迎的交易——在港币远期市场买入廉价美元，业内称之为“源源不断的礼物”——也开始逆转，因为这种操作必须基于港币保持稳定。总部位于新加坡的全球套利基金Aravali Asset Management首席投资官穆克什·戴夫表示：“宏观基金和杠杆投资者，在港币远期市场里投入了数千亿美元的‘免费资金’交易，现在他们开始撤出。” 香港香港金融管理局周一表示，已在减少美债久期，并将货币敞口多样化，转向非美元资产。亚洲债券市场的上涨，表明出口商和长期投资资金可能也正在回流本国。法国巴黎银行新加坡亚洲-太平洋地区利率与外汇策略师帕丽莎·赛姆比表示：“资产回流的讨论正在成为现实”，投资者和出口商要么在撤出，要么急于进行对冲，“无论以哪种形式出现，这都说明美元的支撑正在转变并趋于减弱……这表明‘去美元化’正在发生。” 瑞银估算，如果台湾的保险公司将对冲比率提高到2017年至2021年的平均水平，可能涉及抛售多达700亿美元的美元。当然，中华民国央行已誓言稳定本币汇率，甚至国总统罕见地录制视频声明，强调汇率问题并非美台贸易谈判的议题。尽管如此，市场似乎已经用“钱袋子”投了票。分析公司Spectra Markets总裁、资深交易者布伦特·唐纳利表示：“美元兑新台币走势就像煤矿里的金丝雀。亚洲对美元的需求，和亚洲央行支持美元的意愿，都在减弱。” 来源：加美财经
加美财经05-07 00:00
彭博：白宫首席经济学家米兰的《用户指南》是“海湖庄园协议”大棋党的依据，现在看执行得如何？
go
彭博的分析认为，特朗普关税战的军师，白宫首席经济学家史蒂芬·米兰提出的“用户指南”计划已经受到了重大打击。拳击手迈克·泰森曾说过，每个人在被打脸之前都有一个计划。类似地，特朗普政府也曾有一个通过关税重建世界经济的计划。但第一回合就已经打得很艰难。这个计划来源于斯蒂芬·米兰撰写的《重组全球贸易体系用户指南》，在过去六个月里，这或许是金融界阅读量最高的文件。这个计划雄心勃勃，使作者获得了总统经济顾问委员会主席的职位，催生了“海湖庄园协定”的概念，并被普遍视为特朗普2.0时代试图通过关税重塑世界格局的路线图。随着政府下周二即将迎来执政百日节点，《用户指南》的内容如今读来已有不同感受。其中一些已经实现，特朗普在一些重要建议上大幅偏离，还有一些基本假设如今看来也很站不住脚。为了更好理解全球贸易体系的走向，现在是时候停下来重新审视这张地图了（斜字体为米兰原文内容）。有进展的部分欧洲重整军备希望处于防务保护伞之下的国家，也必须处于公平贸易保护伞之下……假设美国对北约伙伴国加征关税，并威胁如果遭遇报复性关税，将削弱履行北约共同防务义务。如果欧洲进行报复，但大幅提升自身国防开支和能力……
加美财经04-27 00:00
特朗普一份41页“神秘”文件疯传！比特币牛回再战10万究竟反弹还是反转？
go
景，就是推动一个新的美元体系，它被称为海湖庄园协议，英文叫Mar-a-Lago Plan。一旦成功，世界金融和贸易体系很可能会重塑。这份论文揭示了弱美元的信号，重要观点包括：第一，米兰认为，单边关税可能是迫使美国贸易伙伴做出改变的必要手段第二，特朗普可能会试图迫使许多国家提高货币价值从特朗普政府4月打出的对等关税、关税谈判，再到美元贬值来看，这份论文似乎都预测到了。比特币究竟反弹还是反转？那回到我们本期的主题，美元指数继续贬值下，比特币当前牛回的行情，究竟反弹还是反转？从宏观层面来看，比特币还是属于反弹阶段，并没有真正走出反转趋势。首先，特朗普的关税战本身存在着高度的不确定性，Miran的论文给了我们理性的依据，但是这场大国博弈存在着高度不确定性，比特币的行情贴近了消息面，但美国经济衰退担忧的基本面并没有改变。根据论文阐述的策略，除了关税战和强迫其他国家坐上谈判桌，还要让其他国家允许本国货币升值，这可能需要动用激烈的措施外，失败的可能性也极高。像是美国近期对中国叠加了145%的关税，人民币并没有因此升值，而是人民币大幅下跌，而且美国政府债券面临抛售，特朗普也因此采取了部分暂停的机制。总结来说，比特币要走出完全反转的局面，必须等到美国经济衰退担忧的这个周期结束，关税战真正带来反映在美国经济数据的那一刻。像是在4月，我们要更多关注到美国GDP数据的发布。最后就是那句话，基本面不改，反转难以到来。
小萧04-25 07:50
会员
美国国债市场波动率上升！港媒：人民币国际大门越开越大但是……
go
融市场将进一步震荡。一篇被广泛称为“海湖庄园协议”特朗普政府经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)主张美元贬值，并将短期美国国债换成100年期债券。 “我们过去认为贸易结算是人民币国际化的主要驱动力，但现在的重点转向人民币能否作为避险资产，”Yang表示。“这是我们必须抓住的机会。” 中国作为世界第二大经济体，也发行了更多人民币债券。政府数据显示，截至4月中旬，累计规模已达到9500亿元人民币，约合1304亿美元。尽管人民币在海外的使用倾向日益增强，但其使用范围仍远小于美元。 SWIFT数据显示，人民币仍然是第四大支付货币，3月份占比为4.13%。相比之下，美元则占据最大份额，为49.08%。根据国际货币基金组织(IMF)的数据，人民币占全球外汇储备的2.18%，而美元占全球外汇储备的57.8%。当被问及人民币在贸易结算中使用的主要风险和挑战时，超过40%的中国人民大学调查企业表示，他们的贸易伙伴不愿意使用人民币。一些受访者还指出了人民币在国际上发挥更大作用的障碍，包括可兑换性问题、资本管制以及易受外部影响的问题。中国人民大学国际关系学院副院长Tu Yonghong表示，在当前国际形势下，全球货币体系可能进一步多元化，这将有利于人民币在海外的使用。调查建议利用数字人民币扩大跨境支付，Tu指出，中国政府和企业应在继续推进“一带一路”倡议的同时，共同加强与周边国家在产业链上的合作。 “一带一路”倡议是中国将各经济体连接成以中国为中心的贸易网络的计划。
圈内人04-22 15:50
金价再创历史新高！有色金属ETF(159871)午盘大涨2.65%
go
滞胀，美元信用体系的重塑已经成为趋势，海湖庄园协议开始浮出水面，金价有望持续走高。华福证券表示，美“对等关税”政策反复引发市场避险交易，周内金价再创新高，特朗普周三宣称与日本的关税谈判取得了“重大进展”阶段性缓和市场的避险情绪导致金价有所走弱。鲍威尔表态美联储不会干预以应对股市的剧烈下跌。欧洲方面，欧洲央行将存款机制利率、主要再融资利率和边际贷款利率下调25基点，符合市场预期。短期而言，美“对等关税”的潜在风险及不确定性引发市场避险情绪支撑金价，整体呈现易涨难跌格局；中长期而言，全球关税政策和地缘政治的不确定性背景下，避险和滞涨交易仍是黄金交易的核心，长期配置价值不改。相关产品：有色金属ETF(159871) 风险提示：基金有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云04-21 11:36
金价再飙升！首次突破3380美元，黄金ETF基金(159937)冲击4连涨
 go
滞胀，美元信用体系的重塑已经成为趋势，海湖庄园协议开始浮出水面，金价有望持续走高。黄金ETF基金(159937) 通过投资上海黄金交易所AU9999现货合约，实现与国内金价的高度拟合（年化跟踪误差仅0.3%）。相较实物黄金，投资者可免去储存、鉴定等成本，通过证券账户即可交易，T+0机制提升资金使用效率。产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）黄金板块相关个股：四川黄金、潮宏基、湖南黄金、赤峰黄金、华钰矿业、山东黄金、中金黄金、老铺黄金、周大福、西部黄金（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云04-21 10:26
现货黄金再创新高，上海金ETF(159830)近6天获得连续资金净流入
 go
滞胀，美元信用体系的重塑已经成为趋势，海湖庄园协议开始浮出水面，金价有望持续走高。平安证券也指出，长期来看特朗普上任后，美元信用走弱的主线逻辑愈加清晰，黄金货币属性加速凸显，持续看好黄金中长期走势。上海金ETF(159830)，场外联接(A：014661；C：014662)，助力投资者把握黄金市场机遇。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云04-21 09:46
华尔街日报评论：特朗普的加拿大和墨西哥的关税战被称为史上最蠢贸易战，但还有更蠢的
 go
种可能的“解决方案”。第一个是所谓的“海湖庄园协议”，意思是由美国主导、各国政府协调行动，使美元贬值、其他货币升值。这个设想的灵感来自1985年和1987年的广场协议与卢浮宫协议，目的都是遏制美元的迅速升值。第二个方案是美国积累外国政府债券作为自己的外汇储备，用来管理美元汇率。第三个提议堪称特朗普政府中任何人提出的最糟糕主意：对外国持有美国国债征税。为了遏制那些据称导致美国贸易赤字的外汇储备积累，华盛顿可以对外国购买美元计价资产的行为设置障碍，比如对外国政府持有的美国国债征收税收。米兰称之为“使用费”，即扣留部分支付给持有美国债券的外国政府的利息。他去年为这一提案辩解道，“储备持有者对美国出口行业造成了负担”，“使用费可以帮助弥补这一成本”。米兰表示，这篇论文不应被视为政策建议。但他本月在哈德逊研究所发表演讲时似乎又提到了这一想法，建议其他国家政府“直接给财政部开支票”，分担美国作为全球储备提供者所承受的负担。要理解这一主张为何如此糟糕，就必须深入剖析前提。真的像这些特朗普主义者所说，是外国积累美元储备、操纵汇率导致了美国被迫接受贸易赤字吗？答案是否定的。至多只能说，有些证据显示美元储备积累与美国贸易赤字存在某种联系。但是否存在决定性关系，目前没有明确证据。而且也不清楚，外国政府是否正以特朗普主义者担忧的方式积累美国国债。即使没有“使用费”，外国政府在其储备资金中持有的美国国债占比，也已从2008年金融危机后达到峰值的约40%，下降至目前的16%左右。这一趋势动摇了特朗普主义有关贸易赤字理论的关键支点：很显然，美国不必继续大量发行国债来满足全球对安全资产的需求。世界其他地方已经找到了很多其他金融避风港。美元、外国投资者与贸易赤字之间的真正关系在于，美国作为全球首选安全资产的发行国，使得世界其他国家乐意购买我们所发行的债务（无论是政府还是私人部门的）和股票，以资助美国国内消费——这是美国政治层面的选择，而且在美国国内颇受欢迎。更准确地说，只要美国不违约，世界其他国家就愿意买这些债务。而必须明确指出的是，米兰说的那种资本税本质上就是违约。当一个债务人单方面拒绝全部或部分偿还本应支付的利息或本金时，就是违约。对美国国债征收资本税的最大愚蠢之处在于：会削弱这些资产的吸引力，而美国财政赤字却仍在失控地扩大。特朗普的贸易保护主义实质上是一种回避政治上痛苦的社会保障改革的手段。如果全球持续抛售美国国债，那美国人可有得瞧了，预算决策会变得多痛苦？（WSJ）来源：加美财经
加美财经04-20 00:00
川普想下的那盘大棋
 go
进美国经济复兴。这篇论文就是传说中《海湖庄园协议》(Mar-a-Lago Accord)的理论基础（没人见过那个协议）。换句话说，利用一个全球关税政策，川普政府可以鱼与熊掌兼得。他的主要论点有三： 1. 美元作为全球储备货币的地位导致美元被过度高估。这种高估使美国出口产品在国际市场上缺乏竞争力，进而削弱了美国的制造业基础。 2. 用关税作为战略工具：他主张将关税不仅视为保护国内产业的手段，还可用于增加财政收入、将经济负担转嫁给外国生产商，并在国际谈判中作为筹码。 3. “海湖庄园协议”构想，旨在通过谈判促使其他国家提高其货币对美元的汇率，从而在不直接贬值美元或引发通货膨胀的情况下，使美国出口更具竞争力。米兰希望通过打破一切现状的框架，对主要贸易伙伴征收高额关税，迫使这些国家重新评估与美国的贸易关系，并鼓励它们采取措施，例如提高本国货币价值或减少对美国的贸易壁垒。如果盟友拒绝屈服于关税压力，转而以征税报复。美国则可要挟，撤销保护伞。与1985年不同的是，如今独霸制造业（大约占全世界1/3），它并持有大量美元，因为体量大，不容易受到霸凌。降低美元价值等同于对发动金融战。米兰建议，将贸易政策与安全政策“紧密结合”至关重要。这一战略的目标是通过惩罚性关税或对外汇储备征收“使用费”的方式，将逐步从全球经济体系中切割出去，从而迫使其发生深层次的转变。这一策略的目标是改善美国的贸易平衡，重振国内制造业。如果这个如意算盘能打成，美国的出口将更具全球竞争力，的国力将被削弱，而更多的盟友也将分担美国的军费负担。最终结果将是美国制造业回流，心脏地带（中西部等工业区）重振活力。简言之，米兰的观点反映了一种经济民族主义的立场，强调通过调整贸易政策和货币策略来维护和提升美国的经济地位。它漠视此政策可能导致贸易伙伴的报复性措施，扰乱全球供应链，推高消费者价格，并可能引发全球贸易战，最终对美国经济产生负面影响。米兰写的那篇论文并不是一个完整的计划，它更像是一本“策略手册”，他提出了一个构想，列出了一些可能的选项。关税神器的实际操作自左至右：彼得·纳瓦罗，史蒂芬·米兰，斯科特·贝森特如果彼得·纳瓦罗(Pete Navarro)是关税大战背后的精神领袖，米兰是关税大战的理论家，那么，财长贝森特(Scott Bessent)就是关税战步骤的设计师，虽然最后拍板的是关税帝君川普。霍华德·卢特尼克此外，这场关税大战的大喇叭（除了川普之外）就是商业部长卢特尼克(Howard Lutnick)，这位仁兄就是川普的约瑟夫·戈培尔，他以为谎话说一千遍就能成为事实。贝森特提到关税大棒的目标：“关税的目的是——创造一个公平的竞争环境，使国际贸易体系开始奖励创新、安全、法治和稳定，而不是通过压低工资、操纵汇率、盗取知识产权、设置非关税壁垒以及施加严苛法规来获利。” 贝森特的眼光超越经济的范畴。他说：“国际贸易体系由军事、经济、政治关系构成的网络所组成，不能将某一个方面孤立来看。川普总统就是这样看待世界的——不是一个零和博弈，而是一个可以重新排序、用以推动美国人民利益的相互联系系统。” 因此，在贝森特的构想中，这不仅是一个经济政策，它更深层地反映出，以国家利益和安全为核心来审视国际贸易，从而勾画出一个以地缘政治与国家利益为先的现实主义，以国家利益划分阵营的经济和贸易政策。在这个框架下，关税政策成为工具，推动经济阵营的分化，破坏WTO等多边机制的运作原则。贝森特把世界上的国家分为三类：附庸、中立、敌国，这就是他“绿色、黄色和红色国家结构”的宏大关税计划。 1. 附庸国(Vassals)指的是与美国关系密切的盟友国家，很多时候也依赖美国的安全保护伞。（日本、韩国、部分欧盟国家）对这些国家应该实行低关税甚至零关税。目的是加强联盟关系，推动经济合作。 2. 中立国(Neutrals)指既不特别亲美，也不敌视美国的国家。（印度、越南）可根据它们的行为和对美贸易的公平性，设定适中的关税。关税可作为一种工具，用来引导这些国家更倾向与美国合作。 3. 敌对国(Enemies)指与美国存在战略对抗或被视为威胁的国家。对这些国家应征收高额关税，作为经济武器使用。目标是削弱其经济实力，保护美国国家安全和利益。川普的“解放日”闹剧然而，川普“解放日”（4月2日）在白宫玫瑰园所推出的关税政策远比米兰和贝森特的理论更为苛刻。据说这是当天早上，川普与阁员们经过三个小时的激烈辩论后，由川普最后拍板定调。它显然不像是一个经过深思熟虑的计划，米兰那个细致“烹小鲜”的框架被抛弃，贝森特的“绿色、黄色和红色国家”的结构也被简化。这个号称为“对等关税”的关税规模远远大于“对等性”。性质上更具破坏性，更霸道： 1. 普遍关税：自2025年4月5日起，对除加拿大和墨西哥外的所有国家的进口商品征收10%的普遍关税。 2. 特定国家关税：自2025年4月9日起，对被认为存在不公平贸易行为的约60个国家实施额外的“互惠”关税。这些关税在普遍关税的基础上增加，具体税率因国家而异。例如：： 34%的额外关税。欧盟： 20%的额外关税。日本： 24%的额外关税。韩国： 26%的额外关税。越南： 46%的额外关税。印度： 27%的额外关税。柬埔寨：49%的额外关税。此外，川普总统还宣布对进口汽车征收25%的关税，该措施自2025年4月3日起生效。这个“解放日”的宣布带来了全球各国的惊恐，金融市场震动。各国的反应强度不一，事情还在继续发酵中。经济学家们十分担心川普推出的这个保护主义政策：如果你搞关税战，东西就会变贵，老百姓生活成本会上升，通胀可能会卷土重来。更严重的是，这还可能导致经济陷入衰退，很多人会失业。为什么这么说呢？因为历史上确实发生过这种事——比如上世纪30年代的全球贸易战，大家互相加关税，结果没有赢家，只有一地鸡毛，甚至最后还演变成了战争。米兰是这么看的：美国其实是有底气打贸易战的。他的理由也挺直接——其他国家找不到像美国这么可以大规模地卖东西的地方，他们要赚美元，就得出口到美国。他要让出口国承担高关税的负担。听起来有点微妙，但米兰的核心意思是：全球都想把东西卖给美国，因为只有这样他们才能拿到美元，而美元又是国际结算的硬通货。所以，美国在谈判时，其实有非常独特、强势的地位。川普团队认为，当前的国际秩序已经不再符合美国人民的根本利益。如今“搅乱关税”就是为了创造谈判筹码；他们也已经明确表示，目标是通过“对等关税”来创造一个“对美国公平”的竞争环境；他们也暗示，只要能达成一项货币协议，关税就可以大幅降低。什么是他们期盼的结果呢？川普政府希望美元贬值，但却不失去其主导地位。米兰写道：“川普总统将关税视为达成交易的谈判筹码。在连续施加惩罚性关税之后，更容易想象贸易伙伴会更愿意接受某种形式的货币协议，以换取关税的降低。” 米兰说：“如果美元能够走弱，以实现贸易平衡，那么我们就不会有现在这些结构性贸易逆差的问题。我们也不会再需要关税或其他政策手段来解决这些问题，因为美国的出口产品在全球市场上会变得更具竞争力，我们也不会再被其他国家‘占便宜’了。” 一厢情愿的愿景能否实现？在川普政府的理想里，在这个新的世界秩序中，“绿色国家”会将其货币与美元挂钩，并达成协议：当美元过强时，它们就让自己的货币升值以进行调整。作为交换，它们将获得进入全球最大消费市场（美国）的机会、安全保障，并轻松进入美元体系。但与“布雷登森里体系”不同，美国这次希望这些国家为安全保障“交保护费”。听起来是不是像“美国帮你罩着，但你得听话”？所以米兰说，这些国家基本上就是附庸国了。如果有足够多的国家加入这个新的“让美国再次伟大”的新秩序，情况就很不一样了。美国既可以让美元适度走弱（增强出口），又不失去美元作为全球储备货币的霸主地位。而这，对美国实现再工业化，是极大的帮助。但当然，所有这一切都取决于美国是否能让其他国家觉得“成为绿色国家”足够有吸引力。这才是贝森特和米兰等人计划的真正问题所在。本质上就意味着这些国家愿意成为一个超级大国的附庸国。至于“黄色国家”和“红色国家”，如果不屈服，那就是继续以高关税伺候了。然而，要愿意这样服从美国，需要巨大的信任。这种信任曾在布雷顿森林协议签署时存在，也曾在1985年各国配合里根达成“广场协议”时存在。但如果你亲手撕毁了你自己签署的贸易协议；或者你动不动就威胁占领盟友领土，搞地缘政治讹诈，那别人怎么敢相信你、跟你搞什么“新秩序”？美元成为全球储备货币的根本原因，不只是因为它印得多，而是因为大家都信任它——信任它是安全的，是避风港，不会随便没收你资产，不会搞政治报复。正是因为美国在政治上稳定、法律上讲规矩，才有那么多人、那么多国家愿意把钱投进来。战后美元之所以走强，是因为美国不只是做买卖，还建立了一个全球联盟网络，靠贸易维持和平。而美元能长期强势，是因为其他国家经济出了问题、乱七八糟时，美国依然是那个稳定、创新、有希望的地方。斯坦福大学的历史学者詹妮弗·伯恩斯(Jennifer Burns)说了一句很有分量的话：“美国最宝贵的资产不是美元本身，而是我们的信用和价值观。” 如果你搞一个“海湖庄园协议”的世界，虽然美元可能贬值，但真正贬值的，其实是美国的尊严和道德地位。所以，最后我们必须面对一个大问题：如果没有足够多国家愿意加入这个所谓的新经济秩序，美国怎么办？只有两个选择——要么你放弃美元霸权，接受不再是全球老大的现实；要么你咬牙保住美元地位，但同时也得承认，你确实依赖别的国家来提供制造能力。否则，国内的通膨和经济萎缩就能把美国拖垮。对一个单想靠霸凌和恐吓来获取领导地位的人来说，他无法得到尊重和信任。同样地，对于一个捉摸不定，朝令夕改的领导人，他的信誉和担保可能比空气还轻，世人不会重复上当。以邻为壑的人，最终会被邻居抛弃。所以至终，真正的受害者或许就是这位领导人所代表的国家和人民。参考资料： Why Trump’s tariff chaos actually makes sense (big picture) https://www.youtube.com/watch?v=1ts5wJ6OfzA After tariffs: Is there a plan to restructure the global economic system? https://instituteofgeoeconomics.org/en/research/2025040302 There’s a Method to Trump’s Tariff Madness https://www.nytimes.com/2025/04/07/opinion/tariffs-trump-dollar.html 白宫经济顾问委员会主席史蒂芬·米兰在哈德森研究所致辞内容（4/7/2025） https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/2025/04/cea-chairman-steve-miran-hudson-institute-event-remarks 来源：加美财经
加美财经04-13 00:01

上一页
1
2
3
下一页

24小时热点

最新话题更多