FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

数据噪声大，预判难度高！美国经济正处于经济衰退之中吗？

duration）。例如，2020年新冠疫情引发的经济衰退仅持续两个月，但因下滑极为迅猛且影响面广，仍被认定为正式衰退——历史上最短但最深的一次。为什么GDP不能单独判断经济衰退？ 2022年就是一个典型例子：美国GDP连续两个季度下滑，股市暴跌，市场普遍认为衰退已经来临。但随后数据显示就业强劲、失业率下降，GDP数据也被小幅上修至正值——NBER并未宣布衰退。 Darda 指出：“仅凭GDP并不足以界定衰退。许多人误以为‘两季负增长等于衰退’，这是一种常见误解。” 噪声与误判：为什么不能轻易“官宣” 新世纪顾问公司首席经济学家克劳迪娅·萨姆（Claudia Sahm）指出：“在经济动荡时期，数据信号会变得非常嘈杂。” 她指出，本轮GDP下降很可能只是企业为规避特朗普政府关税提前进口、提前消费所致，因此“需求是从未来借来的”，二季度GDP有望反弹。为什么衰退“官宣”时间仍然重要？对于政策制定者、投资者与经济学界来说，官方确认不仅是形式问题，还影响对经济周期的解读、政策评估的回顾，以及对未来危机的经验总结。实时判断工具：Sahm Rule登场萨姆博士提出的“Sahm Rule”（萨姆规则），是一种实时劳动市场监测工具，旨在在衰退刚开始时触发财政刺激（如发放补贴、扩大失业救济）。虽然该规则并不预测衰退，但在2022年与2024年短暂触发后，经济并未真正陷入衰退，显示该工具虽有前瞻性，但也存在局限。专家观点：衰退信号复杂多变牛津经济研究院美国副首席经济学家迈克尔·皮尔斯（Michael Pearce）指出：“近年来，许多所谓‘万无一失’的衰退指标都失灵了。原因之一是美国经济结构变化剧烈——制造业占比下降，服务业主导，传统商业周期信号难以捕捉。”“我们认为经济衰退风险上升但低于50%。如果经济只是轻微摆动，在实时判断中非常难以确诊。” 何时衰退？尽管市场剧烈波动、数据波动加剧，但是否真正步入衰退，还需等待BCDC的正式认定。正如萨姆所言，“数据噪声大，预判难度高”，企业与政府仍需依赖多维实时指标，而非单一数据来做出及时响应。

Linlin05-04 08:34

细数巴菲特60年投资生涯中最成功与最失败的投资

100 亿美元。过早抛售银行股。在新冠疫情爆发前不久，巴菲特似乎对他持有的大多数银行股失去了兴趣。富国银行接连爆出的丑闻让他有理由开始抛售持有的 5 亿股股票，其中许多股票的抛售价格约为每股 30 美元。但他也以不到 100 美元的价格抛售了持有的摩根大通股票。自那以后，这两只股票的价格都上涨了一倍多。蓝筹印花公司（Blue Chip Stamps）：1970 年，当蓝筹印花公司的客户奖励计划销售额达到 1.26 亿美元时，巴菲特和伯克希尔前副董事长查理・芒格接管了这家公司。但随着购物赠品印花逐渐不受零售商和消费者的欢迎，销售额稳步下降；到 2006 年，总销售额仅为 25,920 美元。不过，巴菲特和芒格利用蓝筹印花公司产生的浮存金收购了喜诗糖果、韦斯科金融公司（Wesco Financial）和精密铸件公司（Precision Castparts），这些公司都为伯克希尔的发展做出了稳定的贡献。

金融界05-04 06:37

欢迎认识“反觉醒右翼”

·弗洛伊德被杀引发的种族问题反思，加上新冠疫情封锁（以及随之而来的学校关闭和口罩令），为其注入了强劲动力。他们最初的口号简单而有力：我们要发言权，我们不会盲从，精英阶层并不垄断真相。 4 他们说的有道理。 5 我们或许不愿回想2020年（那是糟糕透顶的一年），但若想理解2025年，就不能忘记当年种族正义运动和疫情初期应对的阴暗面。 “取消文化”是真实存在的。针对新冠疫情的虚假信息传播，相关应对措施往往显得业余且粗暴。 6 我常常想到那些对教堂实施的双重标准。例如，2020年10月我报道过一起诉讼案，正好体现了选择性执法和政治偏袒是如何让无数美国人对公共卫生机构失去信任。华盛顿的一家知名教会——国会山浸信会，在2020年起诉地方政府，原因是后者持续拒绝其在户外举行佩戴口罩的礼拜活动的请求——而此时餐厅已经获准重新开放户外就餐，华盛顿市长本人也曾走上街头，与抗议种族不公的人一同游行。 7 在另一个平行世界中，“反觉醒右翼”的崛起本应是宪政复兴的开端。在全国亟需理性辩论，以面对那些最复杂、最令人情绪激烈的问题的时刻，数百万美国人却感到最不敢发声。这本应是我们加倍捍卫《权利法案》的时候，是展开一场关于言论自由价值的文化与法律辩论的机会。 8 但事情并没有朝这个方向发展。在对自由的热爱与对左派的仇恨之间，仇恨最终获胜。如今，这些“反觉醒”的自由思想者，反而助推了一位自伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)以来最压制言论自由的威权总统的崛起——他起诉了成千上万的政治对手。不宽容左翼，但纵容右翼 9 讽刺的是，在盲目愤怒与控制欲的驱使下，“反觉醒右翼”实际上认可了左派对美国实验的一大批评。虽然这可能是对复杂论点的简化，但左派对美国历史与宪法的核心批评之一就是：自由权可能只是一种幻觉，它掩盖了权力的真实运作。 10 言论自由？那是为权贵准备的。正当程序？也是权势者的特权。美国长久以来的压迫史表明，占主导地位的群体总会抵制自由与繁荣向边缘群体的扩散。边缘化的美国人若想获得真正的平等，必须争夺权力，部分方式就是限制主导群体的自由。 11 或许最具代表性的论述可以在赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse)1965年的论文《压迫性宽容》(Repressive Tolerance)中找到。马尔库塞是“新左派”最具影响力的政治理论家之一。他认为，中立的公共空间——即给予每个人平等发言权的广场——实际上助长了不公。毕竟，掌握公共传播工具的，仍是既得利益者。马尔库塞的观点是，如果你真的想要体验“真正解放性的宽容”，那就应该“对右翼运动不宽容，对左翼运动宽容”。 12 长期以来，言论自由的支持者一直在反驳马尔库塞的观点。我们则一直以来都在用历史事实来说明——那些贫困和被边缘化的美国人曾成功利用《第一修正案》推动了深远的社会变革。正如牧师兼民权领袖沃尔特·方特罗伊(Walter Fauntroy)多年前对我说的那样： “全能的上帝与《第一修正案》”才是民权运动成功的关键。 13 “《第一修正案》让我们有发声的能力，”方特罗伊说，“而全能的上帝则软化了人们的心肠，让他们愿意倾听法律平等的呼声。” 相比之下，反觉醒右翼的做法则是“反向马尔库塞”。他们不宽容左翼运动，却纵容右翼运动。德桑蒂斯打头阵 14 这一切早已显而易见。换句话说，先有德桑蒂斯的走，才有川普的跑(run)[注]。 [注]英文中“跑”和“竞选”都用 run，这句一语双关，意为德桑蒂斯还为川普的再次竞选铺了路。在应对觉醒左派的政策战中，最重要的人物，非佛罗里达州州长莫属。 15 德桑蒂斯试图在教育中禁止批判性种族理论。他严格限制公立学校内关于性别与性取向的讨论。他试图限制大学教授的言论自由。当迪士尼大胆行使言论自由、批评州长政策时，他便对其进行报复。 16 在这一切过程中，德桑蒂斯宣称佛罗里达是“觉醒主义的坟墓”。 17 而在第二任期中，川普成了“加强版德桑蒂斯”。德桑蒂斯的每一个操作模板，都被用来对付川普的意识形态敌人。川普对律所进行政治性打击；他攻击私立大学的学术自由与独立性；他仅仅因为移民的言论内容，就将他们从街头驱逐。 18 极少有反觉醒的活动人士对德桑蒂斯的策略表示反对，而如今也极少有人反对川普。事实证明，当他们喊出“让我们发声”的口号时，他们并不是将言论自由视为一种普世价值，而只是将其视为一种有价值的工具—— 言论自由的重要性仅限于他们能随心所欲说出自己的观点。 19 至于左派？他们太危险，不能让他们发声。他们要实现“文化霸权” 20 事实上，有时候你甚至很难分清极左和极右的区别。上周，《华尔街日报》的凯文·杜根(Kevin Dugan)写了一篇引人入胜的文章，讲述了反觉醒右翼的头号活动人士克里斯·鲁福(Chris Rufo)如今居然开始推崇一位意大利马克思主义者——安东尼奥·葛兰西(Antonio Gramsci)。他们将葛兰西的思想视为文化战争的蓝图。 21 葛兰西强调要实现“文化霸权”，部分方式就是掌控大学、并将主流媒体描绘为统治阶级的传声筒。 “右翼需要一个葛兰西，”鲁福说。 22 但问题是，右翼真的还需要一个葛兰西吗？他们已经有了川普。毕竟，他已经誓言要动用自己的权力来对抗那些“激进左翼狂人”（正如他在一篇令人印象深刻的复活节帖子中所说），而他也得到了数千万MAGA基本盘的无条件忠诚。可怕的真相 23 起初，我对反觉醒右翼还抱有乐观态度。他们关于言论自由的立场让我产生共鸣。毕竟，我曾为言论自由诉讼奋斗了几十年，从未见过类似的大众运动。 24 但我的乐观很快破灭。 2021年，反觉醒右翼支持了一系列旨在禁止批判性种族理论的州级法律。他们没有在“思想市场”中与批判理论家交锋，而是选择试图压制对方的表达。 25 一个曾在大学校园里反对言论限制政策的运动，如今却自己在制定这些限制政策。那些曾经通过立法来保护校园言论自由的州，如今却通过立法来压制有关种族问题的“有争议观念”的讨论。 26 到了这一步，我已经熟悉了右翼的威权转向——而且越来越担忧。早在2019年，右翼知识界的一部分人就开始质疑自由主义本身。新右翼认为，自由主义的价值观——如言论自由和自由贸易——正在侵蚀美国文化，导致人们变得原子化，只追求个人实现（和消费本身），而忽视了家庭和社区。威权右翼为这一时刻奠定了思想基础，而反觉醒右翼的意见领袖、大亨和播客主持人则使其流行。他们用最有害的方式实现这一目标—— 打着“言论自由”和“思想自由”的旗号，把审查制度偷偷引入美国人的生活。 27 自由与权力之间有着本质上的区别。当你掌握权力时，你当然会觉得那是一种自由——你能做你想做的事。与此相反，自由权则是保护人们免受权力的侵害。自由意味着即使你没有掌控权力，也依然拥有行动的自由。反觉醒右翼在自身自由受到威胁时大谈自由，但如今我们看清了可怕的真相：这个运动自始至终都只是为了权力。 *为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经05-04 00:00

特朗普突然“取消”中国关税豁免！彭博社：对中国大型零售商造成毁灭性打击

低限度豁免在美国扩张业务——这一趋势因新冠疫情时期电子商务的繁荣而得到进一步推动。疫情期间，Shein率先推出2美元上衣和10美元衬衫的销售模式，瞄准注重成本的美国人。Temu则在2022年左右凭借“像亿万富翁一样购物”的广告语进军这一领域。新冠疫情期间，国内消费者支出暴跌，且至今仍未真正恢复，跨境电商对许多利润微薄的中国工厂来说，堪称救命稻草。电子产品在线零售商、跨境电商媒体平台Waimaojia创始人Andy Guo表示，随着这一漏洞被堵上，可能会“在三个月内出现严重的运输延误和一波工厂倒闭潮”。他表示：“除非中国政府宣布有效措施进行反击，否则小包裹暂停的危害将对Temu和Shein等在线平台以及小工厂造成毁灭性打击。”

圈内人 2评论05-02 18:18

“对中国，这是生死攸关的问题”！彭博:特朗普的攻击正引发支持习近平的浪潮

国彭博社日前发布深度报道称，由于严格的新冠疫情封锁、经济放缓以及对企业家的打压，中国国家主席习近平在国内面临越来越多的怀疑。如今，美国总统特朗普(Donald Trump)送给他一份大礼，让他在国内赢得支持：一个外部敌人。 (截图来源：彭博社) 彭博社指出，通过与中国各地商业和政府圈层数十人的采访了解到，一个坚决反击特朗普迅速将对华关税提高到145%的举措的共识正在形成。这个关税水平足以几乎彻底切断全球两大经济体之间的贸易。这些人士中的许多人不愿透露姓名，以就敏感话题自由发言。金融投资者、中国东部沿海地区的制造商、各部门的决策者，甚至在习近平权力斗争中失利的精英派系，都纷纷支持他。就连那些经常批评习近平的人，以及近年来饱受其政策打击的企业家，也希望他在这场前所未有的经济冲击面前能够坚定立场。出口家具的宁波商人James Zhang表示：“大家确实团结一致，不低头、战斗到底。妥协没有出路，只有死路一条。”他60%的收入来自美国市场。公众情绪是中美对峙的关键因素，特朗普将关税上调至一个多世纪以来的最高水平后，这场对峙将对全球经济和金融市场产生深远影响。尽管两国都将遭受打击，但对习近平而言，赌注尤为高昂：任何解决方案都可能超越关税层面，并可能在未来几十年影响中国的经济崛起和全球影响力。总部位于华盛顿的战略与国际问题研究中心的中国问题专家Scott Kennedy说：“对特朗普来说，这是一场展现强硬的贸易战；对中国来说，这是生死攸关的问题。” 特朗普一再呼吁习近平打电话达成协议，押注高额关税会迫使他妥协。然而，这些关税反而激起了一股爱国主义浪潮，为这位自毛泽东以来最强势的中国领导人提供了坚持立场的空间。尽管中国对谈判持开放态度，但北京官员并不确定特朗普想要什么，也担心习近平会陷入难以预测的境地，从而使他看起来软弱。中国政府官员担心，任何让步都只会招致特朗普的更多要求，他随时可能威胁提高或降低关税。特朗普仅仅基于贸易逆差来计算关税，并试图劝说其他国家对北京采取行动，这进一步加深了中国方面的担忧，即特朗普政府只是想遏制中国崛起，让美国不惜一切代价取胜。美国国家安全委员会发言人James Hewitt表示：“特朗普政府已明确表示，不会容忍中国供应芬太尼以及损害美国人民利益的不公平贸易行为。中国应该真诚地与我们合作，否则他们可能会失去进入全球最大市场的机会。” 彭博社指出，习近平政府对自身有足够信心，认为可以通过大量刺激措施来抵消最严重的冲击，因为政府牢牢控制着经济，并能有效遏制任何动荡。相比之下，特朗普正面临着来自华尔街主要支持者越来越大的让步压力，甚至共和党议员也发出了不满的声音，如果经济放缓、物价上涨，他们就可能丧失席位。特朗普已经暂停了对全球大部分地区征收惩罚性关税，并对针对中国的关税设置关键豁免。短期来看，中国的民族主义情绪为习近平争取了时间，为经济找到解决方案。在特朗普加征关税之前，中国经济就已经饱受房地产危机和通缩放缓的困扰，社会不满情绪不断上升。彭博经济研究计算，若关税维持在目前水平，中国对美出口可能被削减80%以上，若工厂无法开拓新市场，中国GDP将因此缩水两个百分点。哈佛大学肯尼迪学院美亚关系讲席教授Rana Mitter表示：“中国政府本来需要为经济困境作出解释，现在有可能将很多问题归咎于关税施加的影响，即使实际上关税与此关系不大。” 从长期来看，特朗普的行动正在加强习近平继续掌权的理由，实现他所谓的“中华民族伟大复兴的中国梦”。这包括推进“中国式现代化道路”，收复如台湾等在“百年屈辱”期间失去的领土。当时，殖民势力控制了包括上海和香港在内的沿海港口。随着特朗普发动贸易战并使全球舆论转向反对中国，习近平因放弃前领导人邓小平提出的“韬光养晦”策略而在国内遭到一些批评。然而，如今很少有人质疑习近平的做法。宁波的出口商James Zhang说：“2019年政府来我们行业协会做民意调查的时候，大家还是有很多分歧。有些人对美国还抱有幻想，希望中国政府能尝试友好沟通，甚至做出妥协。” 他补充道：“现在已经不仅仅是贸易战的问题了。” 彭博社指出，这场战斗的号召唤醒了中国的官僚体系。多年来，官员们一直保持低调，以避免卷入习近平的清洗运动。然而，据知情人士透露，最近，他们正夜以继日地工作，更高效地协助出口商应对他们眼中的外部敌人。从阿里巴巴到京东和拼多多，中国互联网巨头纷纷推出扶持本土出口商的政策。阿里巴巴旗下的淘宝-天猫平台降低了平台费和商品推广费，并正在组织每周的出口营销活动。京东计划一年内采购至少价值2000亿元人民币的出口产品，转销至国内市场。中国决定抗争的部分原因是别无选择。自行承担关税成本，会让很多企业家破产。总部位于杭州的一家中型电商平台高管Vivian Chen表示：“现在我们基本上都懒得谈判了。” 彭博社指出，对习近平来说，最好的情况是他能挺过这场风暴，建设一个更具韧性、与世界更加融合的中国，并开始取得一些技术突破。这其中包括在DeepSeek近期的成功基础上再接再厉。DeepSeek展示了中国如何在美国技术限制下继续前进。至少目前，全国大部分民众都在支持他。一位在广东、印度和东南亚经营工厂的中国玩具及纺织制造商表示：“几个月前，我还在说，我从未见过人们如此不满——对自己的生活不满，对习近平不满，对未来充满担忧。” 这位人士说：“现在，一切都变了。人们仍然非常担心自己的工作和收入——他们抑制消费——但现在的敌人是美国。一切问题的罪魁祸首是美国。”

tqttier05-02 10:02

会员

中美突发！人民日报：应该对美国开展全面深入的新冠病毒溯源调查

国国务院新闻办公室4月30日发布《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行动和立场》白皮书，中国官媒《人民日报》重要评论栏目“钟声”周四(5月1日)发表评论文章称，应该对美国开展全面深入的新冠病毒溯源调查。英国路透社称，在美国总统特朗普(Donald Trump)的政府将病毒归咎于中国实验室泄漏之后，中国在周三发布的疫情应对白皮书中重申了新冠病毒可能起源于美国的观点。 (截图来源：路透社) 白宫于4月18日推出一个COVID-19网站，称新冠病毒来自中国实验室泄漏，同时批评前总统拜登(Joe Biden)、前美国高级卫生官员福奇(Anthony Fauci)和世界卫生组织。中国国务院新闻办公室4月30日发布《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行动和立场》白皮书，白皮书指出，“愈来愈多线索指向病毒更早出现在美国”。文中列举了美国2019年出现的不明原因肺炎病例、德特里克堡实验室突然关闭等多个疑点，强调“应该对美国开展全面深入的新冠病毒溯源调查”。 “钟声”评论文章称，大量研究表明，新冠病毒起源于中国境外。美国疾控中心和国立卫生研究院等机构的研究分析均提示美国多个地区存在早于武汉的多个新冠病毒阳性检测结果和线索，应该对美国开展全面深入的新冠病毒溯源调查。文章称，面对自身抗疫不力的现实，美国政府刻意隐瞒有关结论和证据，把中国当作疫情推责“甩锅”的对象。这种选择性失明、将科学问题政治化的做法，严重阻碍病毒溯源工作的展开，严重危害全球公共卫生体系的建设。文章最后称，美国作为一个大国，不能继续装聋作哑，要尽快响应国际社会合理关切，主动同世界卫生组织分享本国早期疑似病例数据，给世界人民一个负责任的交代。在官方新华社发布的白皮书中，中国指责美国将新冠病毒起源问题政治化。白皮书援引了密苏里州的一起诉讼，该诉讼最终裁定中国因囤积医疗防护设备和掩盖疫情而需赔偿240亿美元。白皮书指出，中方及时向世卫组织和国际社会分享相关信息，强调世卫组织与中国联合开展的研究得出结论：实验室泄漏的可能性极小。白皮书指出，美方不应继续“装聋作哑”，而应回应国际社会的合理关切。白皮书称：“大量证据表明，新冠病毒在美国出现的时间可能早于其官方宣称的时间，也早于中国疫情暴发的时间。” 美国中央情报局(CIA)在1月份表示，此次疫情更有可能源自中国实验室，而非自然界。此前，该机构多年来一直表示无法就此得出结论。CIA表示，对新的评估“信心不足”，并指出实验室起源和自然起源的可能性仍然合理。据新华社援引一份关于该白皮书的声明报道，中国国家卫生健康委员会的一位官员表示，下一步溯源工作的重点应放在美国。

tqttier05-01 14:32

“投资界春晚”即将上演：全球风云变幻之际，巴菲特如何布局未来？

这笔收购的表现也令人大失所望。该公司在新冠疫情期间受到重创，其收入到现在也还没有恢复到十年前的水平。如今，Precision 的估值可能与伯克希尔的当初支付的价格相同，而标普 500 指数同期已经上涨了两倍。不过，巴菲特也有可能改变主意，寻求收购西方石油公司目前尚未持有的剩余72%的股份。此外，外界猜测，巴菲特的巨额现金还有另一个用途：如果巴菲特退出后伯克希尔股价暴跌，这将使阿贝尔有能力回购大量股票。希尔兹表示：“巴菲特积累如此多的现金，可能是为了应对管理层的过渡。” 看点三：如何看待特朗普政府的激进政策？在美国总统特朗普今年上台以来的百余日内，其精简政府、提高关税以及威胁要吞并格陵兰岛和加拿大等激进政策和言论已经引发了全球市场的大幅波动。而在股东大会上，巴菲特想必将不可避免地被问及其对此的态度。尽管巴菲特此前曾表态“永远不要押注美国失败”，但其也曾对特朗普的政策立场表达过旗帜鲜明的反对。在今年3月，巴菲特曾罕见地采访中批评特朗普的关税政策，称其为“战争行为”和“对消费者的隐形税”，并指出关税最终由消费者承担。事实上，在特朗普首个任期内，巴菲特也曾直言高关税是“非常糟糕的主意”，认为自由贸易更有利于全球经济与生活质量。此外，伯克希尔近年减持苹果等全球化企业、加仓本土基建及能源资产，或许也反映初其已经提前预见了地缘冲突的风险。特朗普此前曾威胁要“裁掉”美联储主席鲍威尔，而在今年伯克希尔的年度致股东信中，巴菲特特别强调了“维持稳定货币需政府智慧与谨慎”。这种种言辞都暗示，其对于特朗普言行或持不认可的态度。在股东大会上，巴菲特将对特朗普的政策给出怎样的评价，尤其值得重点关注。看点四：“奥马哈先知”如何看待全球市场？尽管巴菲特始终强调“永远不要赌美国失败”，但面对美股估值泡沫（“巴菲特指标”显示总市值/GDP比值已超200%历史峰值）和特朗普政府激进的关税政策，巴菲特是否会将目光更多投向海外，也值得投资者关注。日本无疑是巴菲特近年最成功的海外战场。通过发行利率仅0.25%-0.5%的日元债券投资日本五大商社（三菱、三井等），其对五大商社的持仓市值已从138亿美元增至235亿美元。在今年初的股东信中，巴菲特称这些企业“资本配置理性、管理层谦逊”，计划长期持有并适度增持，或暗示日本仍是其亚洲战略的核心。除了日本外，欧洲市场近期表现出的低估值（泛欧斯托克600市盈率较美股低23%）和部分企业稳健现金流（如德国工业巨头）的特点，也愈发匹配巴菲特的投资审美，有可能成为其下一个关注焦点。此外，多年来巴菲特一直表达对中国经济长期潜力的认可，并一度在比亚迪这只股票上赚得近十倍利润。不过，在当前中美贸易不确定性面前，巴菲特会如何看待中国市场的投资机会，值得国内投资者重点关注。总结 2025年伯克希尔股东大会不仅是投资界的“朝圣”盛会，更可能是巴菲特时代的尾声。从现金储备的“安全牌”到全球资产的重新配置，从美国内部的矛盾到全球经济的前景，巴菲特的每一句箴言都将为市场提供关键风向标。而阿贝尔的表现，或将决定伯克希尔能否在后巴菲特时代延续传奇。但无论问题是什么——或者答案是否合乎他们的心意——伯克希尔的投资者们都可能需要珍惜在奥马哈的这一刻。这或许是他们最后一次机会，去惊叹这位“奥马哈先知”的真知灼见，并感恩他60年来的正确投资。

金融界05-01 10:56

中国重大突发！习近平主持召开高规格座谈会总理和多地“一把手”参加释放中国经济重要信号

示，4月份新出口订单指标降至2022年新冠疫情肆虐中国以来的最低水平，而中国整体制造业活动则处于一年多以来的最低水平。数据显示，4月份新出口订单分项指数从3月份的49.0骤降至44.7。中国国家统计局周三公布，4月份官方制造业采购经理人指数(PMI)从3月份的50.5降至49，降幅超过预期。此外，非制造业指标显示，建筑业和服务业活动增幅低于预期。摩根士丹利(Morgan Stanley)首席中国经济学家Robin Xing表示：“情况肯定比预期更糟。这表明关税开始产生影响。” 他预测本季度经济将大幅放缓，这可能会引发更多刺激措施。贸易战已促使包括瑞银集团(UBS Group AG)和高盛集团(Goldman Sachs Group Inc)在内的多家大型金融机构在最近几周将中国2025年经济增长预期下调至4%左右或更低。此前，中国出口商也曾发出警告信号，据估计，货物出货量可能暴跌高达60%。澳新银行集团(Australia & New Zealand Banking Group)高级策略师Zhaopeng Xing预计，中国政策制定者将在未来两个月采取有针对性的措施，部分抵消关税的影响，但考虑到贸易冲突将长期持续，仍将保留政策空间。

tqttier05-01 07:53

突然炮轰中国！特朗普称中国是贸易“头号剥削者” 美媒:美中无直接谈判迹象

品短缺和货架空空如也的情况是在五年前的新冠疫情期间。当时，供应链冲击是由于疫情限制措施导致的大规模国际贸易中断所致。 CNBC称，这一次，短缺可能是特朗普蓄意为之的贸易政策造成的。特朗普还辩称，尽管中国仍然是美国进口的主要来源国，但美国并不需要中国生产的许多产品。特朗普说：“他们的船只载满的货品，当中大部分、虽然不是所有，但大部分都不是我们所需要的。” 特朗普发表上述言论之际，美国政府声称正在与北京方面进行谈判，但美国官员对谈判细节讳莫如深，例如谈判方是谁、谈判地点以及与哪位中国官员进行谈判。周二，当CNBC问及美国财政部长贝森特( Scott Bessent)是否正在领导与中国的贸易谈判时，他避而不谈。他表示，特朗普“正在领导所有谈判”。然而，美国商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)表示，与北京方面的谈判完全属于贝森特的职权范围。贝森特曾表示，美中贸易关系必须降温，对此卢特尼克周三接受Newsmax访问时说，这“是他 (贝森特) 的责任，总统已经赋予他这项责任，而我和其他所有人，都希望他能把这个成果带回来。” 此前一天，卢特尼克告诉CNBC：“我的职责是处理世界其他地区的贸易协议。” 与此同时，中国外交部发言人郭嘉昆则在周一否认正与美国就关税协商的消息。郭嘉昆表示：“据我了解，近期两国元首没有通话。我要重申，中美双方并没有就关税问题进行磋商或谈判。”

风枫05-01 07:09

经济数据失控只是冰山一角几大预警信号浮出水面关税阴影下的美国经济警报拉响

济的正常运转。" 阿莱曼将当前形势比作新冠疫情初期消费者抢购卫生纸导致货架清空的场景。他指出，当时卫生纸短缺的一个原因是：面对需求激增，价格无法及时调整。当企业无法通过涨价应对需求增长时，可能宁愿选择停止销售。库存积压越多，最终收缩可能越严重。最新商业库存数据显示，库存销售比已有所下降，意味着消费者购买速度快于库存累积速度。但如果消费者认为已补足个人储备而放缓采购，这一趋势可能逆转。另一个风险是关税可能像疫情期间那样扰乱供应链。例如，截至5月10日当周洛杉矶港的到港货量预计同比下降约36%，这预示着商品流通可能面临问题。 "这种情况完全可能在当下重演，"阿莱曼警告道，"那时事态才真正开始失控。"

佳华16805-01 00:57

24小时热点