全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
DOGE正在将美国带进沟里
go
lg
...
个月中最大的动作之一,是马斯克操作的“
政府
效率部
”((Department of Government Efficiency,DOGE)在联邦政府和一些相关机构,或关闭某个机构或大举裁员,制造了相当于旋风或地震的效果。 他们打“效率”这个牌子,非常误导。而且我敢说,效率不是他们的目的。 做一件事,不同方法中选择效率高的,当然好。没有人反对提高效率。但是,DOGE 并不是在提高这种意义的效率。 DOGE 是在决定政府可以做什么,不可以做什么。 DOGE 正在以效率的名义,否认政府应该承担的责任。不看清这一点,就会被带沟里。 而 DOGE 只是破坏没有建设的行事方式决定了必定是高代价,不可能高效。 私企追求高效的方法对政府未必适用 私企与政府是性质完全不同的东西,用英语说就是 different animals,因为两者存在的目的不同。私企的目的是赚钱,但政府不是。有些哪怕是赔本的买卖,政府也必须去做。 2019 年我去台湾旅行,想看看台湾特别的东西,特意走了趟从台中到花莲,横跨东西,越过中央山脉的中横公路。包了辆车,司机小张热情地招呼说,车内有 Wi-Fi。我说,我买了流量卡了。小张问是哪家电信公司的,看我说不上来,他就很自信地说估计我的流量卡进山后就不行了。果然!小张给我解释,到了深山人稀处,只有一家电信公司的卡可以收到信息,那是政府出资开发的。他说,把电信拉到这种地方是亏本生意,只有政府才会做。 我知道小张是在不显山不露水地向我宣传一种理念,而这个理念我懂,因为我立即想到的是,小罗斯福(Franklin D. Roosevelt,FDR)总统新政的政策之一,是把电送到美国每一个有人生活的角落。FDR 1938 年在佐治亚州戈登州立学院(Gordon State College)举办的农村电力诞生庆典会上说:“电力是现代生活的必需品,应该普及到美国各地的每个村庄、每个家庭和每个农场。佐治亚州农村电气化管理项目的落成象征着我们正在取得的进步,而且我们不会停下脚步。” 根据安排,FDR 在那个庆典活动发表讲话后,应该去拉动开关接通电力。可是他太兴奋,竟然忘记了。但这种表面的东西不要也罢,农民的真实感受才是千金难买。20 世纪 40 年代初,田纳西州的一位农民在乡村教堂里作见证时说:“兄弟姐妹们,我想告诉你们,世界上最伟大的事情是你心中有神的爱,仅次于此的是你家里有电。” 后来学者对 FDR 的新政做评估,发现把电送到每家每户,是所有新政政策中对缩小贫富差距作用最大的一个。对政府来说,缩小贫富差距远比眼前的经济效益重要。 何况,谁又能说,缩小贫富差距不会带来“看不见”的长远效益呢? 做对的事情,往往是政府最有效的时候 政府不仅有时需要做一些低效甚至赔本的“生意”,不少时候,还必须明知不可为而为之,就因为那是正确的事情。但老天有眼,做正确的事情,往往有大回报。 美国开始于 1969 年的“启蒙教育计划”(Head Start)就是个很好的例子。根据美国参议院劳工和公共福利委员会(US Senate Committee on Labor and Public Welfare) 1964 年的声明,建立这类项目的动机是“为 3 至 5 岁儿童建立学前班、日托或托儿所并提供帮助……通过消除与贫困有关的、导致学业失败的缺陷,提供一个良好开端的机会。” 这类项目是试图用外力模拟中产家庭对孩子的正面影响。这是多难的事情,非但效率不可能高,能不能有效都让人持疑。但因为幼儿的生长环境对其一生有极大影响,政府就有责任去尝试。 这个实验并不容易。虽然不少小规模试验都证明这样的项目有效,但差不多到 2010 年,还没有一个研究能够证明大规模实行这样的项目能带来长期效果,主要是早期计划缺乏随机性,造成纵向调查的样本量较小。直到 PubMed Central 2021 年的一篇论文,才有了使用大规模数据来估算“启蒙教育计划”对人力资本和经济自给自足长期影响的研究结果。 该论文作者利用美国人口普查、社区调查(American Community Surveys,ACS)和社会保障局档案,产生了可做纵向调查研究的大数量级样本,对约四分之一美国成年人的出生结果进行观察和分析,发现“启蒙教育计划”对参与者的人力资本产生了巨大影响。 第一个发现是,参与“启蒙教育计划”的儿童获得了如下效益: 入学时间增长了 0.65 年。 完成高中学业的可能性提高了 2.7%。 进入大学的可能性提高了 8.5%。 大学毕业率提高了 12%,增幅达 39%。 第二个发现是,“启蒙教育计划”提高了成年人的经济自给自足能力,使成年人的贫困率降低了 23%,接受公共援助的比率降低了 27%。而且这些长期效应反映在“启蒙教育计划”在学术课程之外的许多方面:健康检查和对潜在健康问题的及时介入,以及更有营养的膳食似乎是该计划对弱势儿童产生影响的重要机制。此外,更强劲的经济也增加了“启蒙教育计划”的效果,这可能是由于该计划与家庭和社区资源的增长以及工作机会的提供相辅相成。 论文还说,有证据表明,“启蒙教育计划”不仅增加了参与者的收入,还产生了财政外部效应,因为节省了公共援助支出: 根据“收入与项目参与调查”,每名项目受益人估计可节省 9967 美元。 根据 NLSY 和国家经济研究局 Taxsim 模型的数据,每名参与者每年估计可为政府节省 576 – 2341 美元。 虽然这些数字并没有反映出“启蒙教育计划”对公共开支的所有影响,但它们表明,这些因素给政府带来的内部回报率为 5.4% 至 9.1%。如果考虑到其长期影响,“启蒙教育计划”很容易收回成本并产生可观的回报。而且论文作者相信,这些估计可能是保守的,原因之一是研究的设计上排除了对 6 岁及以上兄弟姐妹的溢出效应,这往往会减小估计的效应大小。 不少研究表明,类似的项目,从长远效益考虑,最后都赚了。50 多年后的今天,“启蒙教育计划”仍是“扶贫战争”中最受欢迎的计划之一。 美国在二战期间和战后对世界的慷慨付出也曾获得成倍的回报,包括美元成为世界主要储备货币所带来的低成本融资福利。不求回报,只是去做对的事情,回报自然会来,这可能也是自然法则吧,要不为什么会有吃亏是福的说法呢? 私企必定比政府部门高效是个迷思 私企比政府机构高效似乎是一个被普遍接受的事实。只是,证据在哪里? 首先,私企中低效和浪费并不少。与在不同私企工作的家人或朋友聊天,是不是几乎每个人都可以对自己工作的公司吐一大堆槽?只是私企的糟点没有人去追责而已。只要不犯法,媒体也不会去盯着私企的浪费和低效。 其次,很难比较私企与政府机构的效率,两个东西初衷不同,运作程序也不同,怎么比? 且不说政府有时必须做赔本买卖,就是一般不赔本的“生意”,因为是用纳税人的钱,必须有监督有交代,肯定会比私企更多一些审核程序,但这是程序正义必须付出的代价。要说这就是效率低,也未必。如果没有这些繁琐的审核程序,造成普遍贪污腐败,才是更大的浪费。 有意思的是,没什么证据就大声嚷嚷政府低效,或者轻信各种政府低效谣言的人,往往又是坚持政府机构做的每一件事都要审核再审核的人。只是这些人不知道自己有多拧巴。 我不反对政府机构追求高效,也相信一定有提高效率的空间。但我反对对私企效率的迷信,也反对不分青红皂白的比较。没有原则地将政府机构与私企做比较,是将苹果与橙比,没有意义。 办私企成功的人未必擅长政府管理 私企与政府机构性质的不同,就决定了其运作方式也会不同。成功的企业家未必会是好的父母官。而且,以管理私企的眼光来运作政府部门,那选民得到的恐怕就不是父母官了。那才是可怕的事情。 虽然马斯克在私企运作方面可能有其特长,他在推特(现在的 X)大刀阔斧裁员的做法是被很多人诟病的。且不管他的做法是否合理,至少他有权这样做。但政府部门不一样,政府员工的工作岗位受到一定程度保护,不是什么人吹口气就能把人都裁了,这里有一个是否合法的问题。这只是从一个角度来看。 从另一个角度来看,推特就是垮了,也没有什么大不了的。但很多政府部门做的是人命关天的事情,哪怕只是暂时失去功能,都会有严重后果,包括发生不必要的死亡事件。 还有一个非常重要的角度是,私企只对自己负责,政府要对纳税人负责。私企哪怕破产,也是私企老板自己承担,你愿意冒险,你承受后果,别人管不着。政府部门对风险的承受能力就有讲究。有没有过这样的经历:朋友托你买一样东西,你给买了一个中规中矩不会错的产品。其实你更喜欢一个有点不合常规却非常吸引人的产品,你心里说,如果是给自己买,我就试试这个了,给朋友买,不敢,怕万一不中他意。为政府做事,也是这样的意思,不能太随心所欲。 DOGE 的资深技术人员就对此深有体会。DOGE 的前身是美国数字服务部(U.S. Digital Service),是奥巴马总统在他的医保网站推出失败后成立的一个部门。川普再次入主白宫后,该部门由马斯克重新命名为 DOGE。美国数字服务部的技术人员此前都曾在谷歌和亚马逊等科技公司担任高级职务。根据美联社的报道,他们中有人回忆说,他们对政府流程的运作方式经历过震惊,随着时间的推移,许多人逐渐理解了为什么政府中的某些事情必须比私营部门更加谨慎。 川普和马斯克现在都是以管理私企的方式来运作政府部门。如果他们不善于学习,或者是不肯学习,一意孤行,把原来的思维原封不动地搬过来,受损失的将是纳税人。 顺便说一句,太多人迷信私企和在私企工作的人,总认为做公务员的能力相对差些。岂不知,要在种种条件约束下,依然让系统正常运转,需要非常强的技术和管理能力。而且,真正大规模的私企并不多,美国政府是世界上最大的“企业”之一,在政府部门做非常锻炼人。信不信由你,政府部门真的是人才济济。 DOGE 的效率高吗? 任何部门,要负责广泛范围的工作,承担大型项目,都需要老中青三个层次人员的的合力协作才能最有效地利用人力资源。要维持一个部门的长期良好运作,当然也必须有老中青三个层次的人共存。DOGE 不问青红皂白,把入职不到两年的人(很多政府部门的培训期是两年)一刀切裁掉,真不是有效率的做派。不仅是本来可以让新手干的活不得不交给熟手做不经济,更重要的是,培养新人是最累人最耗精力的事情,一个已经培养到可以独立工作的人被裁了,下次招新手又要从头开始,这是高效率? 《纽约时报》每日播客关于 DOGE 裁员的报道有这样一个故事:某联邦雇员先是收到两个被解雇的邮件,就是说,他被解雇了两次。然后,他收到一份邮件说,前面的邮件是错误的,他可以无视那两个解雇邮件。可是,不久之后,他再次收到两个解雇邮件。在一两天时间内,他总共被解雇了四次。 还有,不少部门刚把人裁了又赶紧雇回来的故事比比皆是,更糟糕的是,试图重新把人雇回来时发现,有些人找不到了。 DOGE 网站上的“收据墙”(wall of receipts)是 DOGE 为记录其工作而制作的唯一公开分类账。可是,公布的账目,数字合不拢,还随意删改。特别是在删除了最大的五个“节省”项目后,“节省”的总金额反倒比原来增加 100 亿美元。该网站没有任何解释,美国国家税务总局和白宫也都未对相关问题做出回应。号称要透明的 DOGE 却是最不透明的,这才是最大的讽刺。 这些令人啼笑皆非的故事都说明了,以提高效率为使命的 DOGE 本身效率并不高。 大约是两周前的一天,一个朋友一早就说这周忙坏了,因为一个本来 4 月 1 日结束的项目赶着要立马完成,是与他们合作的政府部门要求的,那个政府部门头头怕突然接到取消项目的命令,那样的话,数据都得销毁,几年的研究就白干了。结果当天晚上朋友又发来项目被停的消息。朋友说,他们是某联邦部门的主要合作者,二十多年辛辛苦苦建立的研究模式和机制,涉及全国各地公共机构,已经花出去的纳税人的钱就那么浪费了! DOGE 砍项目的速度是很快,但政府项目不是砍了就能算作省钱的。就好像前面说到的“启蒙教育计划”,砍了,眼前看是省钱了,长远看,却是得不偿失。 多年后(也许都不需要等多年),我们大概率会发现,DOGE 的作为非但没有省到钱,而且还损失巨大。 其实,最高效地解决很多我们面临的基本问题的手段,就是缩小贫富差距。直接提升那些贫穷家庭的经济地位,肯定比投资“启蒙教育计划”更有效,更低耗。缩小贫富差距,也是降低犯罪率的最佳手段,更是建立一个高度融合社会的唯一途径。 只是,那些指责政府部门低效声音最大的人,恰恰是最反对缩小贫富差距政策的人。 如果美国哪一天能够再次走上缩小贫富差距的路,很多政府支出都可以节省下来了。这才是提高效率的正道。 参考资料 https://www.upsoncountyga.org/Blog.aspx?IID=10 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9005064/ https://www.nytimes.com/2025/02/19/podcasts/the-daily/trump-ederal-workers-musk.html https://apnews.com/article/doge-elon-musk-federal-government-resignations-usds-6b7e9b7022e6d89d69305e9510f2a43c 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-04 00:00
雅虎财经:非农数据将实锤劳动力市场衰退,“罪魁祸首”是马斯克?
go
lg
...
隆·马斯克(Elon Musk)主导的
政府
效率部
(Department of Government Efficiency,简称DOGE)已经为未来几个月政府雇员数量的锐减埋下伏笔,预计这一趋势将对整体就业数据带来负面拖累。 "尽管相关报道铺天盖地,但特朗普总统(Donald Trump)与埃隆·马斯克近期针对联邦政府员工的三管齐下策略——招聘冻结、买断补偿计划以及大规模解雇试用期员工——对2月的非农就业数据影响应该非常有限。" 资本经济公司经济学家布拉德利·桑德斯(Bradley Saunders)在上周四的报告中写道。 不过,展望未来,整体形势可能不会如此温和。 美国银行经济团队负责人阿迪亚·巴维(Aditya Bhave)在周五的报告中表示:"考虑到政府计划进一步削减联邦工作人员规模,未来裁员数量可能会逐步增加。" "我们估算,政府的这些措施可能会导致到本财年结束时联邦雇员总数减少超过20万人。" 值得注意的是,美国政府的财年将在9月30日结束。 美国银行团队还指出,联邦政府的承包商也可能会根据国会的预算削减情况,收缩招聘计划。此外,因联邦雇员失业导致的消费支出减少,也可能拖累整体经济活动。 "简而言之," 美国银行在报告中写道,"缩减联邦就业规模的相关措施,可能会推升我们对今年年底美国失业率4.2%这一预测的上行风险。"
lg
...
Dan1977
03-03 20:32
本週焦點:川普演說、聯準會褐皮書、非農業數據輪番轟炸
go
lg
...
速推動政策調整,尤其是由馬斯克領導的「
政府
效率部
」致力於縮減聯邦政府規模與開支,可能加劇經濟前景的不確定性。 儘管聯邦政府凍結招聘的影響可能在2月非農報告中初見端倪,但近期裁員潮的實際衝擊可能尚未完全顯現。雖然聯邦政府職位僅佔整體就業市場的一小部分,但財政削減可能間接波及依賴政府資助的私部門,進一步抑制經濟活力。 市場分析認為,近期數據反映,消費情緒疲軟、支出減少、GDP成長預期下調,已令市場對美國經濟成長前景感到憂慮。未來一週的一系列數據和事件,或將把這些隱憂的火花燃成真正的經濟放緩之火。 歐洲央行利率決議來襲 3月3日(週一),歐元區將公佈最新通膨數據。繼德國與法國通膨數據好壞參半後,歐元區整體通膨率或將放緩至2.3%。雖然仍高於歐洲央行2%的目標,但通膨下降無疑將為政策制定者提供喘息空間。 3月6日(週四),歐洲央行將公佈最新利率決議並召開貨幣政策記者會。市場普遍預期,歐央行將降息1碼,這將是自去年6月以來的第六次降息。 市場關注的焦點將轉向央行在聲明中對貨幣政策「限制性」措辭的變化。拉加德為首的決策官員對於未來降息路徑愈發謹慎。與利率決議同時發布的最新經濟預測,可能為政策走向提供更多線索,儘管美國關稅威脅仍為前景增添不確定性。 同時,歐盟將召開緊急高峰會,商討烏克蘭局勢及歐洲安全問題。會議也將討論美國政府立場轉變的影響,以及擬議的國防開支增加計畫。不過,目前歐盟成員國對於該提案仍未達成一致意見。 市場分析指出,歐洲央行政策動向與地緣政治事件交織,料將引發市場行情劇烈波動。 鮑爾講話與褐皮書來襲 聯準會主席鮑爾將出席芝加哥大學布斯商學院舉辦的美國貨幣政策論壇,圍繞經濟前景發表重要演說。隨著聯準會3月利率決議(3月20日)的臨近,市場普遍預期本決議將維持利率不變,以進一步評估勞動市場、通膨趨勢及近期政府政策變化對經濟的影響。 同時,FOMC永久票委會、紐約聯邦儲備銀行主席威廉斯、聯準會理事鮑曼也將發表講話,為市場提供更多政策線索。此外,美國財政部長貝森特也將在公開場合發聲,可能涉及財政政策與經濟前景。 聯準會也將發布最新一期經濟狀況褐皮書,作為評估各地區經濟活動的重要依據,投資人需密切關注報告中的企業信心、消費支出和勞動市場等細節,進一步研究聯準會未來政策方向。 其他數據、會議及事件概覽 美國總統川普在社群媒體平台上表示,將於3月4日(週二)如期對墨西哥和加拿大實施關稅措施,引發市場對貿易摩擦升級的擔憂。 中國兩會召開在即,全國政協十四屆三次會議將於3月4日(週二)在北京召開,緊隨其後,十四屆全國人大三次會議將在3月5日(週三)拉開帷幕,政策信號備受市場關注。 3月3日(週一)將發布中國2月財新製造業PMI與美國2月ISM製造業PMI,3月5日(週三)將公佈中國2月財新服務業PMI。市場分析認為,中國在年後復工復產和需求復甦強於往年,推動價格指標回升。然而,外部不確定性加劇令企業保持觀望,財政政策的發力節奏和空間將成為市場關注的關鍵。 (請注意: Moneta Markets 億匯資訊目前僅針對非中國大陸區域的華文投資機構和個人,且僅提供參考價值,不具備任何現實層面指導意義。) #川普 #歐洲央行 #非農 #聯準會
lg
...
MonetaMarkets亿汇
03-03 12:29
24小时环球政经要闻全览 | 3月3日
go
lg
...
席执行官马斯克应美国总统特朗普要求牵头
政府
效率部
(DOGE)推动削减联邦开支的行为。在纽约一家特斯拉门店外,有数百人参与示威,九人被警方逮捕。对于抗议马斯克的多地活动,白宫发言人哈里森·菲尔兹(Harrison Fields)称, “抗议不会阻止特朗普总统和埃隆·马斯克履行建立
政府
效率部
的承诺——让我们的联邦政府更加高效,对全国辛勤工作的美国纳税人更负责。”特斯拉方面则暂未回应抗议事态。 英特尔再度推迟280亿美元芯片厂建设 据路透社,英特尔表示,在俄亥俄州的首座晶圆工厂投产时间将从原计划的2025年推迟至2030年,第二座工厂预计延至2032年投产。英特尔是获得美国《芯片与科学法》最多资金支持的本土芯片企业,美国科技媒体WinBuzzer网站3月1日称,英特尔此前已将该工厂的建设计划由2025年延期至2027年,两次投产延期引发人们对仅靠政府资金能否振兴美国芯片业的担忧。 苹果多款新品即将发布,含M4 MacBook Air、新iPad Air与iPad 11 据彭博社记者马克・古尔曼(Mark Gurman)报道,苹果公司近期将推出多款新品,其中包括备受期待的 M4 芯片版 MacBook Air、新款 iPad Air 以及入门级 iPad。古尔曼指出,MacBook Air 的发布“迫在眉睫(imminent)”,而 iPad 系列产品则稍晚一些。此外,产品都将在今年春季迎来更新,只是发布时间各有先后。据其消息,苹果最早可能在本周内发布 Mac 新品,预计将是全新的 M4 芯片版 MacBook Air。相比之下,iPad 系列的发布则不会在接下来的几天内到来。 软银CEO孙正义计划借款240亿美元大举投资AI 据The Information,软银集团首席执行官孙正义(Masayoshi Son)计划借款160 亿美元(当前约1166.38亿元人民币)用于投资人工智能领域。消息人士透露,该公司高管上周已向银行方面传达了这一计划。这家日本科技投资巨头可能在2026年初进一步借款80亿美元(当前约583.19亿元人民币),以持续推进其在人工智能领域的战略布局。 小米卢伟冰:小米汽车几年内将销往全球 小米集团合伙人、集团总裁卢伟冰在西班牙巴塞罗那召开小米15系列全球发布会上表示:“推动我们在高端市场的发展,比以往任何时候都更加重要。”经过五年探索,小米高端化迎来全新阶段,手机、汽车、AIoT业务均在加速出海。除了正式发布小米15系列以外,小米还宣布将在海外正式推出大型家用电器,并且会在未来几年内将小米汽车销往全球市场。小米SU7 Ultra和小米15 Ultra将在3月3日同步亮相MWC 2025,这也是小米首次在海外市场展示小米SU7 Ultra。
lg
...
格隆汇
03-03 08:39
特斯拉2月股价暴跌28%至293美元:欧洲销量腰斩与马斯克政治风波的双重冲击
go
lg
...
步激怒欧洲公众。在美国,马斯克推动的“
政府
效率部
门”(DOGE)裁员计划引发抗议,特斯拉展厅也成为抗议热点。Quinnipiac民调显示,53%的美国选民反对他在特朗普政府扮演重要角色。 Wedbush证券分析师Dan Ives在2025年2月27日警告:“马斯克的政治风波可能让部分消费者转向竞争对手,尤其在欧洲市场。”抗议活动和社交媒体上的负面情绪(如X平台上的批评)正损害特斯拉的品牌形象。 特斯拉未来的复苏前景 尽管2月表现惨淡,特斯拉寄希望于机器人出租车(Robotaxi)和廉价电动车项目提振信心。新款Model Y已于3月在美上市,预计将刺激第一季度交付量(报告预计4月初发布)。Tom Zhu表示:“我们对自动驾驶技术和新车型的进展充满信心,这将重振市场需求。”分析师预计,若交付量回升,股价可能在第二季度反弹至350美元区间。 然而,市场仍存变数。特朗普政府的关税政策可能影响特斯拉供应链,而马斯克若持续分散精力于政治,可能进一步拖累品牌声誉。2025年全球电动车销量预计增长15%,特斯拉需在竞争中巩固地位。 编辑总结 特斯拉2月股价暴跌28%至293美元,欧洲销量腰斩至9945辆,反映了市场疲软与马斯克政治风波的双重冲击。竞争对手崛起和品牌形象受损令其处境艰难。未来若新车型和交付数据向好,特斯拉或能扭转颓势,但短期内仍需应对政策与公众情绪的不确定性。 名词解释 特斯拉(TSLA):美国电动车制造商,股票代码为TSLA。 欧洲销量:特斯拉在欧洲市场的车辆注册数量,反映销售表现。 DOGE:美国
政府
效率部
门,由马斯克推动,旨在削减开支。 Robotaxi:特斯拉开发中的自动驾驶出租车项目。 2025年相关大事件 2025年2月28日:特斯拉股价收于293.05美元,月跌幅达28%(来源:Nasdaq)。 2025年2月15日:欧洲1月特斯拉销量跌至9945辆,同比下降45%(来源:ACEA)。 2025年1月23日:Quinnipiac民调显示53%选民反对马斯克政治角色(来源:Quinnipiac)。 专家点评 “马斯克的政治举动可能加速特斯拉在欧洲的失势。” ——Dan Ives,Wedbush证券,2025年2月27日。 “新Model Y或能提振销量,但品牌修复需时间。” ——Jane Foley,Rabobank外汇策略主管,2025年2月26日。 “竞争加剧是主因,马斯克只是催化剂。” ——Michael Hewson,CMC Markets首席分析师,2025年2月25日。 “特斯拉需专注产品创新而非政治争议。” ——Kathleen Brooks,XTB研究总监,2025年2月24日。 “投资者对需求前景的担忧将持续压制股价。” ——Peter Garnry,Saxo Bank股票策略主管,2025年2月23日。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
03-02 00:11
市场观察:特朗普一通操作猛如虎,现在投资者真的担心美国经济衰退了
go
lg
...
计划的不确定性日益加深,包括由所谓的“
政府
效率部
”实施的联邦雇员裁员,消费者和企业对经济前景的疑虑加重。如果这导致严重的经济收缩,美国经济可能会在未来几个季度陷入衰退。 尽管仍然存在许多未解的问题,但巴克莱银行全球研究主管阿贾伊·拉贾迪亚克沙表示:“美国经济衰退(当下)仍然不太可能,但在未来几个季度内已不再是不可能的。” 考虑到经济正在放缓,由马斯克领导的“DOGE”推动的联邦雇员裁员是否会让经济陷入衰退?由于联邦政府裁员,失业救济申请数量跃升至三个月来的最高水平。 尽管对于受影响的个人来说影响巨大,但大多数经济学家认为,联邦裁员对整体劳动力市场的影响不会太严重。 “请记住,联邦政府仅雇佣约300万人,占整体非农就业市场的约2%。”美国银行首席经济学家贝丝·安·博维诺表示。“联邦政府的裁员会带来负面冲击,但美国经济需要经历多个冲击才会陷入衰退。” 目前对联邦政府裁员的估计大约为到10月减少20万岗位,相当于每月减少约2万个。 法国巴黎银行美国高级经济学家安德鲁·赫斯比认为,劳动力市场将保持韧性,失业率会维持在4%左右。 他表示,尽管经济放缓意味着对劳动力的需求减少,但由于移民限制,劳动力供应减少将起到一定的抵消作用。 “虽然增长放缓,但我们不认为这会导致劳动力市场出现实质性的松动。”赫斯比说。 他表示,过去两周企业和消费者的担忧出现在“2024年下半年经济表现非常亮眼”之后,因此某种程度上的回调并不意味着经济前景出现重大变化。 亚特兰大联储的GDP追踪数据显示,今年第一季度的增长率预计为2.3%。这一数据低于本月初接近4%的最初估计。2024年最后三个月的经济增长率为3.2%。 赫斯比和其他经济学家表示,他们将密切关注消费者支出。 “除非消费者真的彻底放弃,否则很难预测美国经济会出现非常疲弱的数据。”瑞银证券美国首席经济学家乔纳森·平格尔表示。 平格尔指出,联邦雇员或许能找到些许安慰,因为大多数都是大学毕业生。而大学毕业生的失业率仅为2.3%,意味着被裁员的人很可能能够重新找到工作。 “这不像是在经济衰退中被解雇,那时劳动力市场无法正常运作,劳动力需求也没有增长。”平格尔说。 他预计,今年劳动力市场会放缓,但仍会“略高于疲弱的边界”。 他指出,2023年美国每月平均新增就业岗位为21万,2024年为16.6万,而今年预计将降至每月10万。 美国银行的博维诺认为,经济活动会有所放缓,但不会崩溃。 “我们预计今年经济增长会放缓至略高于2%。这还是不错的。失业率可能会上升,但不会剧烈上升。”她说。 Regions Financial首席经济学家理查德·穆迪可能是最担忧的经济学家。他估计今年大约有30万到50万个岗位面临风险。 他指出,过去两年,政府雇员(包括州和地方政府)、医疗保健行业以及休闲和酒店行业一直是劳动力市场的三大支柱。如今政府裁员可能会扭转这一趋势,给劳动力市场带来冲击。 穆迪表示,以往联邦政府的裁员都会经过一定的分析,而不是“直接挥舞一把钝斧”。 “关键在于,联邦裁员只是‘多米诺骨牌’之一。”他说。“但如果这一骨牌与其他因素一起倒下——比如财富效应减弱、企业和消费者信心下降、持续的高通胀和高利率——这可能最终导致经济衰退。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-01 00:01
疯狂的DOGE可能有一个非常重要的目的
go
lg
...
约客,溪边愚人 因为马斯克和他领导的“
政府
效率部
”(Department of Government Efficiency,DOGE)的一番疯狂操作,上周末开始了最大规模的联邦雇员最抓狂的几天。 首先,全体联邦雇员被要求汇报工作,48 小时内答复,否则就可能被裁。不过,在“大限”到来之前就被“宽恕”了。但是,很快,同样的威胁再次到来,说只是给多一次机会。 为提高效率建立的 DOGE,不说效率高不高,改变主意的频率绝对高得惊人,让联邦雇员跟着像坐过山车一般,无论是体力还是精神,都经历了巨大的震荡。 这样的动荡,是不是提高了政府效率?答案恐怕是否定的。 最新的相关消息有两个,在我看来,这两个新闻都有点大。 一个新闻是 DOGE 悄悄地删除了上周庆祝的五大支出削减项目。 《纽约时报》2 月 25 日报道:DOGE 悄悄地删除了上周庆祝的五大支出削减项目 DOGE 的网站上有一面“收据墙”(wall of receipts),这也是 DOGE 为记录其工作而制作的唯一公开分类账。上周,该墙公布了 DOGE 为政府节省的开支。据《纽约时报》报道,在多家媒体指出其错误百出之后,今日凌晨,其中最大的五个“节省”项目消失了。令人费解的是,“节省”的总金额反倒从 550 亿美元增加为 650 亿美元。该网站既没有解释为何删除了一些项目,也没有解释如何得出更高的总额。美国国家税务总局和白宫均未对相关问题做出回应。 DOGE 分类账的错误规模之大,及其对造成这些错误的解释上表现的无力与失控,引发了人们对该组织更广泛工作的质疑——对联邦政府的大规模解雇和裁员是否具备合理性与合法性。 另一个新闻是 21 名 DOGE 的技术人员集体辞职,拒绝协助马斯克的工作。 这些技术人员曾在美国数字服务部(U.S. Digital Service)工作,该部门由马斯克重新命名为 DOGE。他们辞职时,该部门已经历了一次大约 40% 的裁员,就是说,这 21 人是被马斯克认可留下来的。他们的离职,造成该部门再次减员三分之一。他们所有人此前都曾在谷歌和亚马逊等科技公司担任高级职务。 《纽约时报》2 月 25 日报道:21 名 DOGE 的技术人员辞职,拒绝协助马斯克的工作。 他们在写给川普的幕僚长苏西·怀尔斯(Susie Wiles)的辞职信中写道:“我们不会利用我们作为技术专家的技能来破坏政府的核心系统,危害美国人的敏感数据,或破坏关键的公共服务。我们不会让我们的专业知识被利用来执行或使 DOGE 的行动合法化。” 信中还说:“DOGE 的行为——解雇技术专家、不当处理敏感数据和破坏关键系统——与其宣称的‘实现联邦技术和软件现代化,最大限度地提高政府效率和生产力’的使命背道而驰。这些行为与我们加入美国数字服务部的使命不符:通过技术和设计为美国人民提供更好的服务。” DOGE至少在一件事情上非常成功:制造混乱 周六(2 月 22 日),马斯克在 X 上说“所有联邦雇员很快都会收到一封电子邮件,要求了解他们上周完成了哪些工作。不回复将被视为辞职。” 果然,美国人事管理办公室(U.S. Office of Personnel Management, OPM)的邮件如期而至,不过其中没有辞职的威胁:“请回复这封邮件,用大约 5 个要点说明你上周完成的工作,并抄送你的经理。请不要发送任何机密信息、链接或附件。截止时间为美国东部时间本周一晚上11:59。” 只是,在 OPM 的邮件发出不到 48 小时,联邦雇员又在周一下午收到邮件,说每个人可以选择是否回复早先那个电子邮件的问题,当然也不会因为不回复就被裁。更让人眼花缭乱的是,不少联邦部门在不同时候给自己部门的员工发邮件,说我们部门不需要答复那个 OPM 的邮件。可是,为什么不是与 OPM 交流不要给本部门员工发不需要服从的邮件呢? 几乎发生于同时,川普总统周一下午与法国总统一起回答记者问题时说,马斯克的要求是“天才”之举,并表示不回应的员工将被“半开除”,“开除”(没有人知道“半开除”是什么意思)。 如果这还不算混乱的话,马斯克在 OPM 第二个邮件之后再次在 X 上发文(上图):“根据总统的指示,他们将获得另一次机会。如果第二次没有做出回应,将被解雇。” 这是最大规模的混乱状况。在此之前,各个部门裁员时的小规模混乱状况也是让人啼笑皆非。《纽约时报》的每日播客里就有这样两个例子: 一个例子是,某联邦雇员说收到邮件,被裁了,理由是表现不佳。他立即给自己的直接上司发短信,但对方完全不知道发生了这种事。他又联系了另一位上司,让她知道这件事,结果对方说,很抱歉发生这样的事,不过她自己也被解雇了。但是,第二天早上这个上司又接到邮件说,她被解雇是个错误,她的名字不该出现在被解雇的名单上,叫她忽略那份解雇的邮件。 另一个例子是,一个联邦雇员先是收到两个被解雇的邮件,就是说,他被解雇了两次。然后,他收到一份邮件说,前面的邮件是错误的,他可以无视那两个解雇邮件。可是,不久之后,他再次收到两个解雇邮件。在一两天时间内,他总共被解雇了四次。 当然还有很多情况是,爽快地大量裁员后发现不对头,却不知如何去把人再找回来。 《纽约时报》2 月 24 日的报道:法官质疑马斯克削减成本行动是否符合宪法 DOGE 至少在一件事情上非常成功:制造混乱,让所有联邦雇员人心惶惶。 必须强调的是,一,没有人知道马斯克的大规模解雇有什么法律依据。二,DOGE 所做的,没有任何透明度。这都是民主的大忌。 看明白了吗?这是经典的反民主——被破坏的是我们应该视为生命般珍贵的民主机制! 荒唐透顶 有个 X 的推文说:“向老板汇报工作成果是非常标准的做法。有什么好争议的?” 此推文发出才 2 分钟,马斯克就跟推说(上图):“这之所以重要,是因为有相当一部分本应为政府工作的人,他们的工作量如此之少,以至于他们连电子邮件都根本不查看!在某些情况下,我们相信不存在的人或死者的身份被用来领取薪水。换句话说,这是彻头彻尾的欺诈行为。” 哇!居然有这样的事情发生!我简直不敢相信自己的眼睛了。我不相信有人用死人身份在领取联邦薪水。不过,冒充死人领薪的话题后面再展开。 首先我们说说该不该向老板汇报工作成绩。 的确,向管理层汇报工作天经地义。老板问这些天在干什么也很正常。不过,以我的个人经验,那往往是因为忽然有紧急任务或项目。一般这都是因为老板不搞微管理,平时给手下足够的信任,知道员工懂得轻重缓急,会把多项工作都安排妥当。老板只是为了应付突然出现的紧急情况,才问最近的工作细节,和手下员工一起商量如何重新安排工作顺序。 当然,即便没有特殊情况,老板任何时候要这样问都正常。不正常的是,老板需要为考虑该不该裁这个员工而问这样的问题。 说真的,如果一个管理阶层的人,到了裁员的时候才想到问手下这样的问题,这个人真的不够格这个管理职位。该被裁的是这个老板。 同样道理,让每一个人回答自己该不该被裁,想出这个主意的人,就是不合格做这件事的人。当然,也有另外的可能,比如:脑子不正常,或者故意使坏,更大的可能是有无法告人的目的。 这里就需要分析一下马斯克那个推文的最后一部分内容了。 为集中权力创造条件 马斯克说相信存在冒充死人领取联邦薪水的情况。我是不信的。要我相信,必须拿出确凿证据,要有名有姓,有具体部门和具体拿到钱的人,当然也有具体的薪水账单。拿不出这样的证据来,凭这句话,就证明了马斯克信口胡来,是个完全没有信誉的人。连马斯克这句话都信的人,真该问问自己,是不是鬼迷心窍了。至于为什么数据库里会有那么多 150、140 或其他年龄特高的人,请参阅《专业人士来告诉你“150岁老人领社保”是什么笑话》。 现在川普和马斯克在做的,就是发表耸人听闻的言论却不提供任何具体证据。更可怕的是,他们有很多信众,他们说什么都有人信。不是说谎言被重复一千遍就变成事实了吗?他们幸运的是,在社交媒体如此发达的今天,谎言的传播是病毒式的,马斯克是全球最大的网红,他的一句谎言比以前重复一千遍的效果还要大得多,一千万遍都不止。所以,无论什么谎言,他只需要说一次就被很多人当作事实接受。而结果就是使得联邦政府彻底失去信誉。 政府失去信誉是非常严重的事情。也许更容易把道理讲清楚的例子是选举。 我始终对所谓持“理中客”观点的人说的“查查总是好的”非常反感。这里说的“查查”是指选举体制、系统和规则之外的查,比如申请去投票站做非正规工作人员性质的监督员,或挑战者(也是类似监督的角色),也包括去“监督”计票。这些“职位”是需要事先申请获得批准的,也是有条件的,即不能影响选民投票。允许这样的“职位”,允许这种行为,因为我们是民主社会,而选举这样的大事要尽可能透明。不批准这类“监督”的话,就仿佛有见不得人的地方了,是不是? 但是,我们不能忘记历史,这类事情的起源是为了阻止少数族裔参与投票,为了在投票场所起到恐吓作用。 今天,也许在选举日阻止投票已经不可能了,但这种行为本身带着一个信号,即这个选举系统是不值得信任的。这个信号非常重要,关键时候就会被人利用。2020 年的 1 月 6 日我们见识了这种信号的作用。 我们的选举系统完美吗?当然不。改进选举机制,两党分别有自己的焦点。共和党强调的是有选民舞弊,坚持必须提高投票的合格门槛;民主党强调的是存在压制投票,提出的改革建议都是让合格选民更方便投票。孰是孰非,不是本文的话题。这里只说,正确的博弈手段是:第一,尊重事实,拿出证据为自己的改革建议做支撑。第二,在国会或州议会以法律的方式改变选举规则。所谓“查查总是好的”,非但于事无补,还制造不信任危机。 现在川普和马斯克,通过 DOGE 的骚操作制造政府部门完全不可信任,到处都是低效和浪费的谣言,当然是为排除异己制造理由,也为他们计划中的减税政策做铺垫(与他们的目标比是杯水车薪),但很可能还有一个非常重要的目的:可以大举破坏政府机构,为他们集中权力创造条件。一旦他们把权力都集中在自己手里,岂不是想干什么就干什么了?只怕那时候,无论是法庭/法律,还是三权分立的制约,都不复存在了。 DOGE 根本就没有存在的理由 DOGE 的网站声称为政府节约了多少多少支出,但这大多是没有确实证据,也未经核查的。而且 DOGE 自己说出来的数字都前后对不上。下面的视频中,华盛顿州参议员帕蒂·默里(Patty Murray)用正常人的语言说明白了,应该如何看待政府开支和功能,如何看待马斯克、川普和 DOGE 所制造的乱象:如何花钱都是国会通过的,很多是两党共同通过的,有相当多的是全体同意的。说这一切都是欺诈、浪费或阴谋论完全是谎言。 tcl1971 ,赞1223 政府是一个极其复杂的机构。把问题简单化到一个“低效和浪费”就能概括,反倒证明了马斯克根本不知道自己在说什么、做什么。或者他知道自己在干什么,只是不告诉你他的真实目的。这更可怕。 私企和政府是性质完全不同的两个东西。不存在谁好谁坏,只是不同。各自有最佳运作方式,但是不同的方式。 改善政府的运作方式,提高政府工作效率,这都是有意义的话题,也是应该做的事情。但不是以 DOGE 的方式。 【延伸阅读】 真正可悲的是,马斯克本来可以做好事 失去做人尊严的政府雇员 把员工当个人对待,应该是任何企业、组织或机构的底线。DOGE 的做法,制造混乱的同时,对所有联邦政府雇员都伤害极大,无论最后被裁与否。裁员关乎雇员的生计和尊严,是天大的事,可以压垮一个人甚或一个家庭,必须严肃对待。在《纽约时报》的每日播客中被采访的被裁联邦雇员,说起这段经历,大多带哭声。他们最大的不满不是被裁,而是被裁的方式! 联邦雇员是人,不该被当个物件对待。 在政府机构工作的,有的是为了一份稳定的工作,有的只是因为因缘际会,还有相当数量的人是放弃赚高薪的可能,出于热爱选择公共服务行业。不管是出于何种原因走入政府部门,他们的工作都受到一定程度的法律保护。这也是民主机制的一部分,是保障政府机构正常功能的重要因素之一。 只要是关系到民主,没有任何事情是小事。 参考资料 https://www.nytimes.com/live/2025/02/24/us/trump-musk-news#elon-musk-email-federal-workers https://www.washingtonpost.com/business/2025/02/22/doge-savings-found-list-analysis https://www.nytimes.com/2025/02/25/upshot/doge-spending-cuts-changed.html https://apnews.com/article/doge-elon-musk-federal-government-resignations-usds-6b7e9b7022e6d89d69305e9510f2a43c https://x.com/elonmusk/status/1893657900851278115 https://www.nbcnews.com/politics/doge/federal-workers-agencies-push-back-elon-musks-email-ultimatum-rcna193439 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-01 00:00
美国概念币有哪些?发展前景如何?
go
lg
...
责人,比如SEC、总统科技顾问委员会、
政府
效率部
等等,为加密货币的发展减少了阻力。然而,美国下一界政府也有可能放弃特朗普的政策,反对甚至打压加密货币,这将成为美国概念币四年之后的重大挑战。 美国概念币有哪些? 根据CoinMarketCap的数据显示,截止2月28日,美国概念币累计有128个虚拟货币,几乎覆盖了加密货币的所有基础建设和应用层,包括公链、稳定币、支付、DeFi、MEME、NFT、AI等等。 根据市值排名的不同,美国概念币前50名的虚拟货币如下: 第1-10名 第11-20名 第21-30名 第31-40名 第41-50名 XRP HBAR ALGO GRT XCN SOL DOT RENDER MOVE AERO USDC BCH OP BONK MELANIA DOGE UNI IP EOS COMP ADA NEAR MKR XTZ KAVA LINK APT INJ GALA RSR LTC ONDO STX ZEC AKT AVAX AAVE SEI HNT AXL SUI TRUMP THETA DYDX EIGEN XLM FIL WLD PENGU KSM 【市值前50的美国概念币,来源:TradingKey整理】 哪些美国概念币最值得关注? 从上述可以看出,美国概念币高达100多种,逐一关注不太可能实现,因此必须根据自己的情况进行筛选,比如风险偏好、未来预期等等。 从市值大小的角度看,应该依次选择XRP、SOL、USDC、DOGE、ADA等等。需要注意的是,USDC是一种稳定币,价格相对比较稳定,不具有投资性质,因此可以剔除。 此外,市场普遍预期美国SEC会通过山寨币现货ETF,比如XRP、SOL、DOGE、ADA、LTC、AVAX、DOT、HBAR等等,届时有可能提振这些虚拟货币价格上行。目前,市场认为LTC获批的可能性最高,几率达到90%。 实际上,每个人可以结合自己的一个或多个标准选择。如果仅仅是上述两个维度,可以优先关注XRP。当然,如果觉得一个币比较少,可以增加SOL、DOGE、ADA等等。 原文链接
lg
...
TradingKey
02-28 17:10
掠食者特朗普:会不会毁掉美国?
go
lg
...
率,让美国再工业化,前者是马斯克领军的
政府
效率部
正在干的事,特朗普要通过马斯克冲击美国的“深层政府”,抽干“华盛顿沼泽”,改革联邦政府,提升行政效能;后者是特朗普发动的一系列关税战,以助力制造业回归美国。外交方面,“MAGA”的主要表现,则是特朗普对对外推销美国民主不再有兴趣,也不想让美国过度承担国际义务。“MAGA”外交上的一个主要目标与路径,则是对抗中国。中国是美认定的在全球层面的唯一对手,围堵并打败中国,这在美国已成共识,是共和民主两党的大战略,而且共和党比民主党更反中。 从这个角度看,俄乌战争绝对不利美国利益优先。鉴于乌克兰在国土、人口、经济和武器方面和俄罗斯的明显差距,即使有美国支持,恐怕乌克兰也很难获胜,美国这几年投入的资源没换得任何物质回报,是不合算的买卖。这就是特朗普对俄乌战争的基本看法。更严重的问题还在于,俄乌战争打下去,会继续拖住美国,让美国无法从欧洲脱身,全力应对亚太的主战场竞争。 事实上,已故的中国“老朋友”基辛格和美国著名知华学者芝加哥大学教授米尔斯海默等都曾主张联俄抗中。中国是美认定的最大战略对手,这是特朗普的“MAGA”理念和战略必然会导致的逻辑结果。 那么,美国会再次伟大吗? 从赤裸裸的短期眼前利益,特朗普的这些做法,都是逻辑自洽的。但,眼前利益,不等于未来利益,短期利益,不代表长期利益。事实上,特朗普上任短短2周,其实已经把美国战后80多年积累的自由民主价值观、盟友关系、盟友信任、国际信誉、PAX America治下的国际秩序与体系等软实力,构成了不可逆的伤害,被埋葬个七七八八——作为商人的特朗普或许并不能意识到,正是以上这些软实力,而不是美国的F35战机和航空母舰,才奠定、支撑和保证了今日美国的国际地位、今日美元的世界储备货币地位、今日美国人在国内的生活方式——极端的可能是,随着这些软实力的消失,美元信用体系坍塌,美元国际储备货币地位丧失,全美国人都将面临必然的、报复性的债务噩梦和通货膨胀——这也是黄金这些年为何大涨的根本原因。 也正是基于以上,美国超级大国的成色与实力,其实是在被严重侵蚀和削弱的——这一点在资本市场上其实已经有了很清晰的表现:从特朗普上台以来,美股就开始跌跌不休,而中国科技资产、中概股则持续上涨,标准的东升西降情景。随着特朗普这些骚操作的继续发酵,一度过度拥挤在美国资本市场的全球资金,开始某种程度的战略性撤离,并回归各自本土优质资产,这应该是大概率事件。 而随着盟友体系和PAX America治下的国际秩序与体系的崩塌,特朗普围堵中国的邪恶企图,极大概率也会偷鸡不着蚀把米——除非他真的能实现联俄抗中——很明显这个可能性极小——普京当然需要严肃考虑如果明确站队,四年之后美国人换总统了怎么办? 至于全球和人类文明的进化步伐,肯定会在一段时间内被秉持掠食主义的特朗普拖拽着变慢,甚至某种程度丛林化。人类的进化,是文明的进化,核心是一套基于自由、民主、公平、正义为基础的普适价值观,以及与之配套的规则体系。特朗普在打烂这些东西。大街上的警察会消失,流氓和地痞会开始涌出来。 好在,从长期来看,全人类骨子里的进化力量会更强大。就如同泽连斯基在3年前说的那段话:“自由的代价巨大,但是失去自由世代被奴役的代价更大。我们不需要战争。但是如果他们试图从我们的手里夺走我们的国家,我们的自由,我们孩子的生命,我们将捍卫我们自己。并且,当你们攻击我们的时候,你将会看到我们的脸,而不是后背。” 至于我们普通人,在这个事情上的立场其实是应该很容易厘清的:能最终保护每一个普通人的,是人类进化出的那一套普世价值观,以及基于这套价值观的规则体系,而不是任何一个强人,或者集团。 乌克兰是这个世界上唯一一个主动放弃核武器的国家。我们可以嘲笑他们当时的天真和信以为真,但他们是人类文明和未来的表率。他们应该得到全世界的尊重和保护,当时世界各大国都对乌克兰做了承诺。所有侵略者,旁观者,嘲讽者,都是背信弃义和无耻的。 支持堕胎、反对堕胎,这是左右;支持控枪、反对控枪,这也是左右;支持同性婚姻、反对同性婚姻,这还是左右…… 但支持侵略和奴役,嘲笑乌克兰,这不是左右。这是黑白,是正邪,是猴子和人类的区别。 我是格隆。关注我,做一个清醒的人。虽然有时候太过清醒了也会很痛苦,但我想你保证,稀里糊涂、随波逐流的代价,一定会更大。(全文完)
lg
...
格隆汇
02-28 15:59
华盛顿邮报调查:马斯克的商业帝国建立在 380 亿美元的政府资金之上
go
lg
...
马斯克和他发起的
政府
效率部
门(DOGE)一直在削减政府开支。然而华盛顿邮报的报道指出,马斯克和他的企业却是纳税人资金的最大受益者之一,如果没有政府资金支持,马斯克能否成为首富都是个问题。 华盛顿邮报分析发现,多年来,马斯克及其企业至少获得了380亿美元的政府合同、贷款、补贴和税收抵免,通常是在关键时刻提供支持,助推了他的业务增长。 这些资金的支持可以追溯到20多年前。 2008年,马斯克刚成为资金紧张的特斯拉首席执行官后,就努力争取从美国能源部获得低息贷款。据两名直接参与该过程的人士透露,他每天与公司高管开会讨论相关文件,并花费数小时与政府贷款官员沟通。 当特斯拉意识到自己缺少美国环保署的一项关键认证,导致无法在圣诞节前几天获得贷款时,马斯克直接向时任环保署署长丽萨·杰克逊求援,要求其介入。 过去五年里,承诺提供给马斯克企业的380亿美元资金中,近三分之二是在这段时间内确定的。 仅在2024年,美国联邦和地方政府就向马斯克的公司承诺了至少63亿美元的支持,创下历史最高纪录。 2014年,内华达州承诺向特斯拉提供13亿美元以建设工厂。 随着美国国家航空航天局加快月球计划,SpaceX的合同大幅增长。 总金额可能更高,这项分析仅涵盖了公开可查的合同,并未包括马斯克企业与美国政府的机密国防和情报合作。 据路透社报道,SpaceX一直在为国家侦察局(五角大楼的间谍卫星部门)开发间谍卫星。《华尔街日报》援引公司文件报道称,该合同价值18亿美元。 《华盛顿邮报》发现,还有近十项地方政府提供的补助、报销和税收抵免,具体金额未公开。 此外,马斯克的公司目前与包括美国国家航空航天局、国防部和总务管理局在内的七个政府机构签订了52份正在执行的合同, 根据分析,这些合同在未来几年可能再向马斯克的公司支付118亿美元。 政府与SpaceX的合同资金,主要来自NASA和国防部。特斯拉则通过联邦和州政府鼓励电动车行业发展的政策,获得了114亿美元的监管信用。 专家表示,消费者可以获得的7500美元联邦电动车税收抵免,也推动了特斯拉的销售。马斯克曾呼吁取消这一政策,称竞争对手比特斯拉更需要这种激励措施。 马斯克与政府机构的关系有时是互惠的:他的企业开拓了新市场,推动了美国政府在太空探索和电动车推广方面的目标。 尽管马斯克受益的许多政府项目,对电动车行业的其他企业同样开放,但没有任何一家公司能达到特斯拉的市场主导地位。 “并非每个规模如此庞大的企业家都如此依赖联邦资金——英伟达、微软、亚马逊和Meta都没有,”耶鲁大学管理学院教授杰弗里·松嫩费尔德表示。 他指出,马斯克获得的大部分资金来自民主党政府时期,“DOGE的存在确实形成了一个矛盾。他通过政府资金成为国家产业政策的主要受益者,尤其是在民主党的产业政策下。” 政府资金也在马斯克的企业早期发展中发挥了关键作用。NASA和国防部在SpaceX成立初期提供了合同,帮助其建设基础设施,公司未能按时达成关键里程碑时也很宽容,这一点得到了国会调查人员的证实。 2010年,美国能源部提供的4.65亿美元贷款助推了特斯拉的快速崛起。凭借这笔资金,特斯拉研发并组装了豪华电动车Model S,并购置了位于加州弗里蒙特的工厂。 六个月后,特斯拉成功上市。 “如果没有这笔贷款,特斯拉不可能生存下来。”一名熟悉公司财务状况的前特斯拉高管表示。他因害怕遭到报复而要求匿名。这位高管道:“这笔贷款在关键时刻发挥了关键作用。” 根据《自由灯塔》发布的电子邮件,马斯克本人也曾提到当时公司面临的挑战,并恳求时任美国环保署署长丽萨·杰克逊提供帮助。 他写道:“过去一年,特斯拉一直在为生存而挣扎。就在我们以为情况会好转时,这个问题突然出现。我24小时待命听候您的安排。” 马斯克还附上了自己的手机号码。 杰克逊目前在苹果公司工作。 美国国家航空航天局发言人谢丽尔·华纳表示,已向SpaceX投资超过150亿美元,用于多个太空项目。 华纳在一封电子邮件中写道:“NASA正与SpaceX等合作伙伴携手,在近地轨道建立经济体系,并迈出探索月球和火星的下一大步,这将造福全人类。” 白宫发言人哈里森·菲尔兹表示,马斯克的商业利益不会影响他在
政府
效率部
(DOGE)的工作。 他在一封电子邮件中说:“任何与马斯克极其成功的公司相关的合同,都将遵守所有政府道德规范,确保不会出现潜在的利益冲突。” 在2013年的一份新闻稿中,马斯克宣布已还清贷款,并感谢美国能源部、国会,特别是“美国纳税人——这些资金的来源”。 他表示:“希望我们没让你们失望。” 特斯拉在政府支持下迅速发展 自2003年在硅谷成立以来,特斯拉受益于加州数十亿美元的退税和税收抵免。加州州长加文·纽森曾表示:“如果没有加州的监管机构和相关法规,就不会有特斯拉。” 特斯拉表示,自2016年以来,公司已在加州投资超过50亿美元,并在当地雇佣了超过4.7万人。 自2014年以来,特斯拉350亿美元的利润中,约三分之一来自向其他汽车制造商出售联邦和州政府的监管信用。这些信用是政府授予符合特定标准的汽车制造商的,例如销售一定比例的零排放汽车。 特斯拉是这些信用额度的最大出售方,将其卖给未达标且希望避免罚款的汽车制造商。 美国证券交易委员会文件显示,这些信用额度在特斯拉的发展过程中起到了关键作用。2013年帮助公司实现了首次季度盈利,而2020年使特斯拉实现了首次全年盈利。 如果没有这些信用,特斯拉会亏损7.18亿美元,连续第七年未能盈利。然而,在信用额度的帮助下,公司最终报告了8.62亿美元的利润。 尽管马斯克一直倡导取消各种政府援助项目,但他对目前还是特斯拉重要利润点的监管信用几乎未发表过任何评论。 “如果没有这些激励措施,他们的财务状况将完全处于亏损状态。”美国加州大学戴维斯分校交通研究所电动车研究中心的助理教授艾伦·詹恩表示,“这正是让他们维持运营的关键。” 此外,特斯拉还受益于联邦政府为电动车买家提供的7500美元税收抵免。这项补贴让特斯拉的汽车(部分车型售价超过8万美元)对某些原本可能不会购买的消费者而言更具吸引力。 来自美国政府的资金中,近十分之一来自八个州的机构,包括加州。据倡导组织“良好就业优先”(Good Jobs First)提供的数据,自2007年以来,各州和地方政府向马斯克的公司提供了至少15亿美元的税收抵免、补助和报销,而多个层级的政府机构则额外提供了21亿美元,主要用于推动特斯拉及其依赖的电池技术发展。 据内华达州政府称,当地和州政府向特斯拉提供了一揽子13亿美元的激励措施,以便这家汽车制造商与松下在里诺市郊建造一座锂电池“超级工厂”。 但并非所有协议都达成了预期目标。 2014年,在时任纽约州州长安德鲁·科莫的领导下,纽约州向马斯克的SolarCity公司提供了7.5亿美元的激励措施。马斯克承诺将在该州大力投资生产,并在水牛城创造数百个高端制造业岗位。 然而,最终招聘人数远低于纽约州的预期,两年后马斯克让特斯拉收购了SolarCity。 尽管加州政府提供了数十亿美元的支持,马斯克还是在2021年将特斯拉总部从帕洛阿尔托迁至奥斯汀,理由是对加州的营商环境感到不满。 在采访中,马斯克对特斯拉对补贴的依赖不以为然,但也承认这些援助加速了特斯拉的增长速度。他在2015年对《洛杉矶时报》表示:“如果我在乎补贴,我就会进入石油和天然气行业。” 在2021年《华尔街日报》的一次采访中,尽管拜登政府的《通胀削减法案》让特斯拉重新符合7500美元电动车税收抵免的资格,马斯克仍公开反对该法案,认为这样可以打击特斯拉的竞争对手。 “我明确表示应该取消所有补贴。”他说,“特斯拉制造的电动车数量基本上是整个行业的两倍,我们不需要7500美元的税收抵免。” 尽管特斯拉仍主导着美国电动车市场,但《凯利蓝皮书》在1月发布的一份报告显示,公司的市场份额近年来有所下降。 2023年7月,当被问及取消税收抵免和其他激励措施会如何影响特斯拉时,马斯克表示,这将在短期内影响公司,但对竞争对手而言将是“毁灭性的”。 乔治·华盛顿大学研究电动车的教授约翰·赫尔维斯顿指出,特斯拉是政府投资新兴产业取得成功的典型案例,尽管政府支持本身并不能保证成功。 他表示,马斯克推动削减所有行业补贴的做法,实际上是在切断小型企业和竞争对手的潜在生命线。 “特斯拉的每个环节几乎都受益于直接的政府补贴或融资。”赫尔维斯顿说,“特斯拉从这些政策中受益并不奇怪,但马斯克的态度显然带有矛盾。” NASA助力SpaceX崛起 马斯克的火箭公司——从一开始就计划将宇航员送上火星,早期获得了一个重要客户的资金支持,美国国防部。 自2002年创办SpaceX以来,马斯克与NASA和国防部建立了密切而时常充满竞争的关系。公司曾提起诉讼,并积极游说,以进入长期被洛克希德·马丁和波音等传统航天巨头垄断的政府资助航天项目。 尽管SpaceX的初始资金来自马斯克个人的1亿美元财富,但在公司真正进入轨道之前,就已受益于政府的建议和资金支持。 SpaceX当时已经开始研发下一代火箭——猎鹰9号(Falcon 9)。NASA按照合同,按阶段支付资金,涵盖部分工程和研发成本。 尽管SpaceX与政府的关系并非总是顺利,但美国政府的资金和支持无疑帮助了这家航天公司度过早期的关键时期,并最终成为全球航天行业的主要玩家。 在猎鹰9号(Falcon 9)成功进入轨道之前,SpaceX已经获得了数亿美元的资金。此外,根据国会资助的监督机构——美国政府问责局(GAO)在2011年的一份报告,尽管SpaceX多次未能按时完成关键里程碑,最长延误达两年,NASA仍然持续提供资金。 这些资金帮助SpaceX加快了基础设施建设,使其能够为NASA和其他客户建造并发射火箭。猎鹰9号后来成为SpaceX业务的基石。 根据行业分析师的说法,平均每三天执行一次发射任务,携带的货物包括政府间谍卫星、竞争对手的卫星以及用于Starlink互联网服务的小型卫星——后者如今已成为SpaceX收入的主要来源。 2016年,SpaceX在联邦合同方面的成功引起了竞争对手的关注。据《华盛顿邮报》报道,蓝色起源(Blue Origin)创始人杰夫·贝索斯在一次公司会议上表示:“埃隆真正的超能力就是获取政府资金。从现在开始,我们要竞标SpaceX竞标的所有项目。” 特斯拉人士表示,SpaceX的可重复使用火箭使其每次发射的成本远低于竞争对手,最终让五角大楼和NASA受益。 在2023年11月的一次投资会议上,SpaceX总裁格温·肖特维尔承认,公司已经获得了数十亿美元的美国政府合同,但她强调公司是凭实力赢得的。 她说:“我们挣得了这笔钱。为美国政府提供卓越的能力和产品并不是坏事。” 随着Starlink互联网服务的订阅量大幅增长,一些分析师认为,SpaceX对政府业务的依赖程度已经降低。摩根士丹利投资银行在2024年1月的一份报告中估计,仅2024年SpaceX就从Starlink赚取了93亿美元。 但美国企业研究所分析师托德·哈里森指出,SpaceX的许多发射任务涉及机密载荷,因此很难准确估算其“黑预算”合同的价值,也难以衡量政府项目在公司整体收入中的重要性。 然而,肖特维尔曾在2013年SpaceX总部的一次采访中公开承认,NASA的早期资金对公司的发展至关重要。她表示,如果没有NASA的支持,公司可能仍然“步履蹒跚”。 她说:“如果没有NASA的这个计划,SpaceX的世界会是什么样?那将是一个完全不同的世界。我们不会有这座漂亮的工厂,不会有这个舒适的会议室,也不会有这些极其舒适的椅子。是的,这里既属于NASA,也属于SpaceX。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-28 00:00
上一页
1
•••
28
29
30
31
32
•••
65
下一页
24小时热点
小心特朗普一句话引意外惊吓!美联储突然放鹰降息一次,黄金急跌失守3200
lg
...
特朗普突传大消息!彭博独家:特朗普中东之行这些大动作与对华鹰派产生分歧
lg
...
中美突传新禁令、官员谈判陷分歧!比特币10.4万遇强阻 黄金3237避险反弹
lg
...
黄金有机会再创历史新高——就因特朗普想要弱美元?
lg
...
黄金突然“大变脸”的原因在这!金价惊人暴涨62美元 接下来如何交易黄金?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
101讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1960讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论