全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
国务院这份报告信息量巨大!事关货币政策、人民币汇率、资本市场和房地产
go
lg
...
公司质量,壮大各类中长期投资力量,强化
投资者
保护
。 推动境外上市备案制度落地实施,支持符合条件的企业境外上市。 保持房地产融资平稳有序,满足刚性和改善性住房需求,支持保交楼、稳民生,推动建立房地产发展新模式。 继续实施稳健的货币政策 “今后一段时期,我国有条件尽量长时间保持正常的货币政策,维护币值稳定。”易纲说。 易纲介绍,总量上,将保持流动性合理充裕,加大对实体经济的信贷支持力度,保持货币供应量和社会融资规模增速与名义经济增速基本匹配,疏通货币政策传导机制,增强信贷增长的稳定性,助力实现扩投资、带就业、促消费综合效应,稳定宏观经济大盘。 价格上,将持续深化利率市场化改革,发挥贷款市场报价利率改革效能,进一步推动金融机构降低实际贷款利率,降低企业综合融资和个人消费信贷成本。加强预期管理,增强人民币汇率弹性,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。 结构上,将持续支持“三农”、小微企业发展,继续用好结构性货币政策工具,突出金融支持重点领域,运用好碳减排支持工具和支持煤炭清洁高效利用、科技创新、普惠养老、交通物流、设备更新改造等专项再贷款。 全面加强和完善金融监管 谈及金融监管,易纲介绍,进一步提升金融监管有效性,弥补监管短板,强化金融风险源头管控。 “强化审慎监管。”易纲提出,坚守监管主责主业,把好金融机构准入关,加强对股东资质、股权关系的穿透核查和股东行为监管,坚决纠正违规关联交易,防止大股东操纵和内部人控制。依法将各类金融活动全部纳入监管,加强对非法金融活动的认定,严厉打击“无照驾驶”行为。 依法规范和引导资本健康发展。易纲强调,稳妥推进并尽快完成平台企业金融业务整改,实施常态化监管,既坚持“两个毫不动摇”,支持资本依法依规开展投融资活动,又坚决防止资本无序扩张。 进一步加大金融支持实体经济力度 围绕支持实体经济,易纲提出,坚持金融服务实体经济的宗旨和本源,继续加大对实体经济的支持力度,保持经济运行在合理区间。 在融资方面,易纲表示,满足实体经济有效融资需求。鼓励银行业金融机构合理加大信贷投放力度,有效发挥保险资金优势。引导金融机构通过高适配性的金融产品和服务创新,刺激和释放新需求。 同时,支持基础设施和重大项目建设。易纲表示,用好用足政策性开发性金融工具,支持重大项目资本金尽快到位。稳步扩大REITs试点范围,促进盘活存量资产。 此外,易纲表示,加强金融基础设施建设。研究推动出台数字人民币相关法律法规和行业配套政策。持续推进小微企业“征信通”建设,依法加强个人信息保护。 不断深化金融改革和对外开放 易纲表示,加快构建新发展格局,迈向高质量发展阶段,需要进一步深化金融供给侧结构性改革,支持经济发展方式转变和经济结构优化。 具体而言,易纲表示,一是优化金融结构。提升金融机构的稳健性,加大不良资产核销力度,强化资本补充。督促中小金融机构回归本源和主业,有序推进中小银行改革重组,积极稳妥推进农村信用社改革。促进金融业数字化转型。提高直接融资比重,增加长期资本供给,满足不同类型、不同生命周期企业的多元化、差异化融资需求。 二是深化金融市场改革。坚持“建制度、不干预、零容忍”方针,加强资本市场基础制度建设,适时全面实行股票发行注册制,进一步提高上市公司质量,壮大各类中长期投资力量,强化
投资者
保护
。促进债券市场各类基础设施之间有序互联互通。积极稳妥发展期货市场,完善衍生品市场监管体制。推动境外上市备案制度落地实施,支持符合条件的企业境外上市。强化保险保障功能,促进第三支柱养老保险健康发展,深化车险综合改革。 三是扩大高水平金融开放。在安全可控前提下,进一步完善准入前国民待遇加负面清单的管理模式,提升我国金融市场的投资便利性,构建与金融高水平开放要求相适应的监管体系,提高金融机构“走出去”经营管理水平和全球竞争力。有序推进人民币国际化。坚持多边主义原则,积极参与国际金融合作与治理。 积极稳妥防范化解金融风险 金融是经营管理风险的行业,防范化解金融风险是金融工作的永恒主题,易纲表示,要以“时时放心不下”的责任感,进一步做好防范化解金融风险工作。 易纲提出,加强风险监测评估和预警,加快不良资产处置,支持中小银行多渠道补充资本,稳妥化解中小金融机构风险,防范大型企业债务风险。保持房地产融资平稳有序,满足刚性和改善性住房需求,支持保交楼、稳民生,推动建立房地产发展新模式。严厉打击非法金融活动,继续做好P2P网贷存量风险处置等工作。 此外,易纲强调,坚持市场化法治化原则,压实金融机构及股东、金融管理部门和地方政府等各方责任,健全地方党政主要领导负责的重大风险处置机制,发挥好存款保险风险处置操作平台作用,夯实资源保障体系,形成“好人得好报、坏人得坏报”的正确预期,建立维护金融稳定的长效机制。对跨行业、跨区域和跨境风险,加强监管协同和上下联动,牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。
lg
...
夏洛特
2022-10-30
回顾 2022 年加密寒冬:加密货币崩溃与网络故障
go
lg
...
为银行角色运营的,但没有银行必须遵守的
投资者
保护
条款以及相应监管。近期崩盘的基本原理并非新鲜事,类似不负责任的行为也导致了 2008 年传统金融市场的崩盘。 这些行为的影响及其在整个市场上产生的连锁反应也并不新鲜,尤其是在一个更多地基于消费者期望的市场中。许多监管机构关于如何在加密市场保护消费者的问题的答案是,应用传统金融中相应的保障措施。即:规范交易所可能持有的最低准备金,要求这些服务提供商必须获得许可,规范风险敞口,应用透明度标准,并将加密货币纳入金融产品范畴。 这将我们带到了 Terra 的崩盘,也许是最重要的一次崩盘。曾因向全球用户提供前沿区块链投资而受到赞誉的 Terra 现在被指责为 2022 年加密冬季的催化剂。究竟出了什么问题,为什么会出问题,是市场和监管机构一直在尝试解决的关键问题。 一个加密货币的崩盘 崩溃 Terra USD(UST)是 Terraform Labs 推出的假想的稳定币。该代币通过算法机制与美元挂钩,使用 Terraform 的另一种加密货币 LUNA 来维持其稳定。该系统运行着一个套利网络,LUNA 和 UST 在其中相互交换——当有利润时,一个被出售换为另一个,从而创造了对更便宜货币的需求而使其价格回升。这套机制在短期内起到了明显效果,UST 能够与美元保持接近 1:1 的比率。这种机制还会销毁正在交易的加密货币,这也是促使 Terra 最终崩溃的重要催化剂。 Terra 生态系统和稳定机制的一部分是 Anchor Protocol,其运作类似于储蓄账户,将大量 UST 存入其中以获得高额收益。在其巅峰时期,Anchor 持有流通中所有 UST 的近 75%——这使得 UST 的价值高度依赖于 Anchor 的运作。 Anchor 从贷方获得 UST,将其借给借款人,以实现贷方大约 20% 的收益率——其运作方式与银行非常相似。这个回报从今年 3 月开始变化,随着协议持有的储备(Terra 为满足回报而保留的资本量)成比例地波动。储户被高回报的承诺所吸引而不断加入,准备金因支付储户收益而开始减少。一个临时解决办法是向协议中注入更多的 UST 并增加储备。显然,这并没有持续下去,因为该协议的吸引力不足以让用户持续存入资产。 2022 年 5 月,价值 20 亿美元的 UST 从 Anchor 协议中撤出并清算。这给 LUNA 带来了压力,因为套利者试图利用价格差异,从而扩大了 LUNA 和 UST 之间的差距,而 UST 本来就不应该变得如此之大。Luna 基金会试图通过向系统中注入更多的 UST 来弥补这一差距(记住 UST 在 LUNA 被铸造时被销毁),试图重新控制并平衡两种加密货币的价格。 随着 LUNA 的大量涌入市场,它也无法维持其价值并随之暴跌。Luna 基金会在储备中使用比特币并用它来稳定 UST 和 LUNA 的努力也失败了,导致比特币同时注入市场,也导致比特币价格下跌。 到底错在哪里? Terra 崩溃是由一系列问题导致的:储备金不足、算法缺陷,以及 Anchor 没有提款限制。 如果对大额提款有限制,也许 UST 就不会脱离挂钩。 Jump Crypto 在 2022 年 5 月审查了 UST 和 LUNA 的活动,发现只有少数大额交易导致了货币的不稳定和崩盘。这些交易已经追溯到少数钱包,但所有这些钱包持有人的身份仍然未知。令人担忧的是,这样的少数人能够在没有后果或责任的情况下破坏整个加密货币生态系统。下面将进一步讨论。 Anchor 提款 UST 从 Anchor 中提取的 20 亿美元可追溯到包括 Celsius Network 在内的七个钱包。 下图说明了随着 UST 从 Anchor 撤出,UST 与挂钩的偏差越来越大。 在 Nansen 对 UST 脱钩的分析过程中,列出了对脱钩影响较大的 7 个钱包。其中一个钱包已被确定属于摄氏 Celsius,其退出协议弊大于利。这将在下一节中进一步讨论。 一些主要的 UST 持有者的行为足以破坏 Terra 生态系统的稳定,并使小额钱包持有者自掏腰包,他们没有任何追索权。 正如我们将看到的,Terra 的崩溃直接导致了许多加密对冲基金和网络的崩溃。这些基金和网络的风险过度暴露于一种「稳定币」(或者说一种算法),这是一种风险投资决策,导致数百万用户的资产损失。 话虽如此,不能孤立地指责 Terra 崩盘的影响,加密市场的主要贷方和投资者缺乏审慎做法也必须承担其责任。 一个加密交易所崩溃 著名的加密货币交易平台 Celsius Network 在美国申请破产保护,这是在 6 月 12 日 Celsius 冻结投资者账户之后一个月之后发生的事情,这一事件几乎没有任何预警,并且是由于流动性不足而造成的。 Celsius 无法满足投资者撤资的原因仍在追查,但似乎是过度杠杆化贷款(和低储备)、主要参与者决策不力以及主要加密货币持有者和部分高管存在一定渎职行为。 结论 最近加密市场的下滑暴露了系统的缺陷,以及监管不负责任的行为者和保护消费者的必要性。Terra 的崩盘并不是孤立的,它是暴露几个加密对冲基金和交易所过度杠杆化投资组合的转折点。Celsius 是这些交易所之一,不仅过度暴露于 Terra,而且是推动 Anchor Protocol 运作的主要参与者之一。stETH 是另一种脱锚的工具,这加剧了 Celsius 的损失。3AC 或许是整个行业中最能说明问题的案例之一。作为交易所账簿上的主要借款人和随后的坏账,3AC 的过度杠杆头寸使其自愿清算。在所有这些动荡中,基金和交易所的高管们的行为基本上都是用别人的钱赌博,自己几乎没有受到任何影响。 加密市场中的参与者可能主要是私人企业,例如对冲基金,但仍会影响到暴露于大部分市场资源的一般市场。正如我们最近看到的那样,对所有可能破坏市场稳定的行为者实施监管将为消费者提供急需的保护,并有助于长期市场稳定。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-26
一文回顾 2022 年加密寒冬:加密货币崩溃与网络故障
go
lg
...
为银行角色运营的,但没有银行必须遵守的
投资者
保护
条款以及相应监管。近期崩盘的基本原理并非新鲜事,类似不负责任的行为也导致了 2008 年传统金融市场的崩盘。 这些行为的影响及其在整个市场上产生的连锁反应也并不新鲜,尤其是在一个更多地基于消费者期望的市场中。许多监管机构关于如何在加密市场保护消费者的问题的答案是,应用传统金融中相应的保障措施。即:规范交易所可能持有的最低准备金,要求这些服务提供商必须获得许可,规范风险敞口,应用透明度标准,并将加密货币纳入金融产品范畴。 这将我们带到了 Terra 的崩盘,也许是最重要的一次崩盘。曾因向全球用户提供前沿区块链投资而受到赞誉的 Terra 现在被指责为 2022 年加密冬季的催化剂。究竟出了什么问题,为什么会出问题,是市场和监管机构一直在尝试解决的关键问题。 Terra :一个加密货币的崩盘 崩溃 Terra USD(UST)是 Terraform Labs 推出的假想的稳定币。该代币通过算法机制与美元挂钩,使用 Terraform 的另一种加密货币 LUNA 来维持其稳定。该系统运行着一个套利网络,LUNA 和 UST 在其中相互交换——当有利润时,一个被出售换为另一个,从而创造了对更便宜货币的需求而使其价格回升。这套机制在短期内起到了明显效果,UST 能够与美元保持接近 1:1 的比率。这种机制还会销毁正在交易的加密货币,这也是促使 Terra 最终崩溃的重要催化剂。 Terra 生态系统和稳定机制的一部分是 Anchor Protocol,其运作类似于储蓄账户,将大量 UST 存入其中以获得高额收益。在其巅峰时期,Anchor 持有流通中所有 UST 的近 75%——这使得 UST 的价值高度依赖于 Anchor 的运作。 Anchor 从贷方获得 UST,将其借给借款人,以实现贷方大约 20% 的收益率——其运作方式与银行非常相似。这个回报从今年 3 月开始变化,随着协议持有的储备(Terra 为满足回报而保留的资本量)成比例地波动。储户被高回报的承诺所吸引而不断加入,准备金因支付储户收益而开始减少。一个临时解决办法是向协议中注入更多的 UST 并增加储备。显然,这并没有持续下去,因为该协议的吸引力不足以让用户持续存入资产。 2022 年 5 月,价值 20 亿美元的 UST 从 Anchor 协议中撤出并清算。这给 LUNA 带来了压力,因为套利者试图利用价格差异,从而扩大了 LUNA 和 UST 之间的差距,而 UST 本来就不应该变得如此之大。Luna 基金会试图通过向系统中注入更多的 UST 来弥补这一差距(记住 UST 在 LUNA 被铸造时被销毁),试图重新控制并平衡两种加密货币的价格。 随着 LUNA 的大量涌入市场,它也无法维持其价值并随之暴跌。Luna 基金会在储备中使用比特币并用它来稳定 UST 和 LUNA 的努力也失败了,导致比特币同时注入市场,也导致比特币价格下跌。 到底错在哪里? Terra 崩溃是由一系列问题导致的:储备金不足、算法缺陷,以及 Anchor 没有提款限制。 如果对大额提款有限制,也许 UST 就不会脱离挂钩。 Jump Crypto 在 2022 年 5 月审查了 UST 和 LUNA 的活动,发现只有少数大额交易导致了货币的不稳定和崩盘。这些交易已经追溯到少数钱包,但所有这些钱包持有人的身份仍然未知。令人担忧的是,这样的少数人能够在没有后果或责任的情况下破坏整个加密货币生态系统。下面将进一步讨论。 有关 Terra 问题的更全面分析,请参阅 Nansen 的报告。 Anchor 提款 UST 从 Anchor 中提取的 20 亿美元可追溯到包括 Celsius Network 在内的七个钱包。 下图说明了随着 UST 从 Anchor 撤出,UST 与挂钩的偏差越来越大。 图 1:Jump Crypto 显示了 UST 撤出 Anchor 与偏离挂钩之间的相关性 在 Nansen 对 UST 脱钩的分析过程中,列出了对脱钩影响较大的 7 个钱包。其中一个钱包已被确定属于摄氏 Celsius,其退出协议弊大于利。这将在下一节中进一步讨论。 一些主要的 UST 持有者的行为足以破坏 Terra 生态系统的稳定,并使小额钱包持有者自掏腰包,他们没有任何追索权。 正如我们将看到的,Terra 的崩溃直接导致了许多加密对冲基金和网络的崩溃。这些基金和网络的风险过度暴露于一种「稳定币」(或者说一种算法),这是一种风险投资决策,导致数百万用户的资产损失。 话虽如此,不能孤立地指责 Terra 崩盘的影响,加密市场的主要贷方和投资者缺乏审慎做法也必须承担其责任。 Celsius Network:一个加密交易所崩溃 著名的加密货币交易平台 Celsius Network 在美国申请破产保护,这是在 6 月 12 日 Celsius 冻结投资者账户之后一个月之后发生的事情,这一事件几乎没有任何预警,并且是由于流动性不足而造成的。 Celsius 无法满足投资者撤资的原因仍在追查,但似乎是过度杠杆化贷款(和低储备)、主要参与者决策不力以及主要加密货币持有者和部分高管存在一定渎职行为。 ETH 和 stETH 为进一步了解最近发生的 Celsius 及其相关代币 CEL 的崩溃,下面简要讨论 Celsius 的质押行为。 Celsius 对 stETH 进行了大量投资,stETH 是一种 ETH 的衍生代币,其对应的 ETH 代币被锁定在以太坊 2.0 信标链中。stETH 的目的是在以太坊平台的「升级」中获得奖励。合并将当前的以太坊网络从工作证明共识机制转变为权益证明。stETH 本质上是被锁定在去中心化智能合约中的 ETH,以在以太坊质押网络中获得中长期回报。为了获得奖励,用户将他们的 stETH 投入到各个网络的流动资金池中,从而将 stETH 的价格与 ETH 的价格挂钩。这使他们能够在新网络上获得 ETH 未来价值的奖励。 Celsius 用户将他们的 ETH 交给了 Celsius,Celsius 然后将这些代币存入以太坊质押智能合约以换取 stETH。当 Celsius 想要提取 ETH 时,在 Curve 流动性池中将 stETH 交易为 ETH。stETH 对 ETH 的过度提取导致 1:1 价格挂钩的不稳定——需求增加导致 ETH 价格上涨。这意味着随着 Curve 池的枯竭,Celsius 无法实现相同数量的 ETH 来满足客户提款。stETH 的第一次脱钩恰逢 Terra 的崩溃,因为用户担心不稳定,试图切换回主网络代币 ETH。Nansen 表示,第二次事件加剧了脱钩,其他大型参与者试图消减 stETH 仓位。 这导致了 Celsius 用户恐慌性撤回他们的投资,最终导致 Celsius 冻结其网络。随之而来的流动性危机导致 Celsius 于 2022 年 7 月 17 日申请清算。 Anchor Protocol Celsius 在 Terra 的 Anchor 中投入了大量的用户资金。虽然它在 Terra 崩溃之前撤回了大部分资金,但这被证明是一把双刃剑。通过撤回这些资金并促成 UST 的脱钩,消费者对加密市场的不稳定进一步感到恐慌,促使加密货币的大范围撤回和价格下跌。 因此,这也影响了 Celsius 的其他持仓,尤其是比特币,直接受到 Terra 稳定 UST 尝试的影响。 不良贷款 在破产申请文件第 11 章中,Celsius 将其 30% 的贷款归咎于用户坏账——约 3.1 亿美元。这些是借款人(来自 Celsius)无法偿还的贷款,基本上从 Celsius 的账簿上注销了。 Celsius 进一步披露了 Three Arrows Capital 欠它的近 4000 万美元债务,鉴于该对冲基金破产,收回债务可能不太实际。 总体而言,Celsius 报告其资产负债表上的赤字接近 12 亿美元,首席执行官 Mashinsky 将其归因于「不良投资」。 涉嫌渎职和缺乏监管 自 2022 年 6 月冻结投资者账户以来,Celsius Network 已经被卷入到了几起诉讼,其中一些诉讼指控该公司存在彻头彻尾的欺诈行为。 在冻结投资者账户之前,Celsius 采取的一些行动尚未得到该公司的解释,例如向 FTX 交易所支付 3.2 亿美元以及过度杠杆化头寸的行为。向 FTX 支付的款项是在客户账户被冻结之前不久,据称是为了偿还贷款。在普通清算程序中,这将被视为在公司即将破产的情况下对债权人的优惠待遇。通常,当这种情况发生时,法院可能会下令撤销付款,以便债权人可以根据其排名得到公平对待。 以上数据是 Celsius 在 6 月 12 日冻结客户帐户之前提供的最后一周统计数据。5 月 6 日至 5 月 12 日这一周显示出大量资金外流和负持仓。 Celsius 本质上是一家银行,但没有支持银行业务的制度框架。获取客户资产(加密货币)的做法看起来很像传统金融中的存款,这是一种受到严格监管的做法。通过将这些存款存入池中来进一步放贷看起来也很像银行对客户存款所做的事情,尽管没有传统金融提供的保险。 首席执行官 Alex Mashinsky 导致 Celsius 坠毁的推文是故意误导。这至少可能违反了他对 Celsius 的信托义务。也有关于 Mashinsky 直接告诉公众「Celsius 对 UST 的敞口最小」的报道。事实并非如此,因为 Celsius 是导致 UST 脱钩的最大钱包之一。 直到 6 月 12 日,Celsius 一直在积极尝试通过旨在吸引流动性的促销产品来吸引新客户,并向允许其加密货币被锁定六个月的客户提供奖励。 Mashinsky 于 6 月 12 日发布的推文是对用户提款询问的回应,据报道,在账户被冻结前几天,提款一直无法正常运行。 鉴于加密货币并未作为金融产品或法定货币进行监管,Celsius 不能说违反了监管规定。但是,可以发现他们因未实施谨慎做法和故意误导消费者而疏忽大意。 无论如何,既然 Celsius 已经申请破产,消费者就会想知道他们可以使用哪些补救措施——答案并不多。 破产案中的消费者权益 Celsius 于 2022 年 7 月申请破产保护。在美国,这是一个允许重组公司债务以保持公司运营的程序。 一般来说,破产优先向有担保债权人偿还,然后是无担保债权人,然后是股权持有人。拥有 Celsius 的大部分账户持有人是无担保债权人,他们只有在有担保债权人被偿还后才会收到还款,然后仅根据剩余的可用资产按比例获得偿还。 这是因为在将法定货币或加密货币存入 Celsius 时,这些资产将成为其他用户存款池的一部分。因此,用户无权撤回这些特定法定货币或加密货币,但有权退回其贡献的价值,并须遵守与 Celsius 的协议。与存款有关的普通银行法中适用的相同保护和所有权不适用于加密货币交易所,并且与加密货币交易所的协议可以免除他们对存款全部损失的责任。 Celsius 在免责声明中披露了用户在平台持有的资产完全丢失的风险: 通过将合格的数字资产借给 Celsius 或以其他方式使用服务,您将无权获得 Celsius 可能因任何后续使用任何数字资产(或其他)而产生的任何利润或收入,您也不会遭受 Celsius 的任何损失可能带来的影响。但是,您可能会面临 Celsius 无法部分或全部偿还其义务的风险,在这种情况下,您的数字资产可能会面临风险。 需要记住的是,在这里存入法定货币与存入数字资产没有什么不同。通常,当将资产借出使用并产生回报时,所有者将保留所有权。所有者将有权要求交付其资产。在这里情况并非如此,因为储户放弃了他们对加密资产的所有权,对他们的贡献价值只有无担保的权利。 根据法律,在您选择在服务中使用合格数字资产(如果您可用)并因此通过您的 Celsius 账户将此类合格数字资产借给我们的期间,您授予 Celsius,或作为借款服务下的抵押品(如果您可以使用),对此类合格数字资产的所有权利,包括所有权,以及在无需另行通知您的情况下将此类数字资产保存在 Celsius 自己的虚拟钱包中的权利或在其他地方单独或与其他财产一起质押、再质押、质押、再质押、出售、出借或以其他方式转让或使用任何数量的此类数字资产,以及所有随之而来的所有权,并且在任何所有权期限内。 加密货币交易所将是监管机构在监管加密货币行业时首先控制的地方。在赞扬 DeFi 的去中心化的同时,这些交易所实际上是中心化的——充当加密市场的中心化接入点。进入加密货币交易所的投资者不像在传统金融领域那样拥有他们的「存款」权利,在传统金融领域,存款受到法律的特殊保护。传统金融还为存款人规定了一定程度的透明度,这是加密货币交易所不提供的。这种从投资者手中取消对加密货币的控制以及缺乏透明度的组合完全扭曲了区块链和去中心化金融的目的:让投资者想知道为什么他们要选择去中心化金融而不是传统金融。 Three Arrows Capital:加密对冲基金 2022 年年中,三箭资本 (3AC) 的倒闭令业内许多人感到意外。3AC 是一家加密资产对冲基金,成立于 2012 年,从 2017 年开始投资加密资产。3AC 的策略主要是处理加密衍生品,但投资组合还包括投资开发加密产品和技术的公司。3AC 的资产管理规模在鼎盛时期达到 100 亿美元。 3AC 的衰落与其接触 Terra 有关。3AC 以 5 亿美元的价格购买了 1090 万枚 LUNA,然后将这些代币锁定并质押。随着 Terra 倒闭,3AC 的持仓价值迅速缩水,其持有的 LUNA 份额现在仅值 670 美元。 3AC 还持有 Grayscale 的比特币信托(「GBTC」)的很大一部分,自加密货币 ETF 兴起以来一直在折价交易。在 Terra 崩盘后,3AC 专注于 GBTC 套利,寄希望如果 GBTC 被批准转换为 ETF,折扣将会逆转。但这并没有发生,随着 Terra 出售其比特币储备,比特币的价格下跌,进一步耗尽了 3AC 的资产储备。3AC 还利用其 GBTC 持仓购买了稳定币,这又回到了对 Terra 的购买,所有这些都是为了偿还部分比特币贷款。3AC 不再是 GBTC 持有者,它在未公开的时间出售了其权益——很大可能性是亏本出售。 与 Celsius 一样,3AC 也暴露在 stETH 风险中。随着 stETH 脱钩,3AC 也损失了部分价值。除此之外,据报道,3AC 是加密资产(尤其是比特币)的重要借款人,现在可能会在这些贷方的账簿上并显示为坏账。Voyager Digital 就是其中之一,向 3AC 提供了 6.6 亿美元的无抵押贷款。Voyager Digital 现在也已申请破产。 3AC 是加密市场连锁反应的一个典型例子,其中相对较小的冲击会对过度杠杆化、储备不足的生态系统产生广泛影响。Terra 无法与众多加密系统隔离开来,不过,批评人士指出,3AC 接触到尽可能多的贷方,其中许多贷方在日常业务过程中从普通投资者那里收取存款,从而使他们的债务最大化。这就是 3AC 的投资决策不仅影响机构客户,也影响散户投资者的原因所在。 除了可疑的投资决策,新加坡当局还谴责 3AC 向贷方进行误导和虚假披露以获取更大的贷款额度。 正如解密报告所说: 在 6 月 26 日提交的一份宣誓书中,Blockchain.com 的首席战略官 Charles McGarraugh 还透露,3AC 联合创始人 Kyle Davies 在 6 月 13 日告诉他,Davies 试图从 Genesis 再借 5,000 比特币,当时这些比特币的价值约为 1.25 亿美元,「向另一家贷方支付追加保证金。」 这种行为在庞氏骗局中很常见,早期投资者从新投资者那里获得资金。 这凸显了加密资产贷款缺乏审慎监管的问题,该行业未能检查大型参与者为快速获得回报而承担的巨大风险敞口。 潜在的市场影响 全球宏观经济经济面临的压力加剧了这些崩盘。加息、战争以及燃料和粮食的短缺都有助于提高消费者的预期,这推动了市场行为甚至扩散加密资产中。 随着全球金融前景越来越暗淡,消费者正在寻求降低风险和更安全的投资,包括更安全的加密货币投资和传统投资。这包括投资风险较低的加密标的,例如 ETH 而非 stETH。 如果消费者在加密货币中的存款没有任何安全性,就会在交易所和质押池中引发恐慌和「挤兑」——这正是 Celsius 和 Anchor 中发生的情况。监管机构对市场操纵越来越清楚,这表明需要在加密市场的主要机构角色之间实施制衡。监管的不确定性进一步增加了消费者的不良预期,并推动市场转向被认为更安全的投资。 加密市场是全球经济的一部分,因此也会根据普通消费者的感受而经历起伏。然而,话虽如此,行业的起伏周期可以通过监管干预来缓和,这样对系统的冲击就不会像最近感觉到的那样造成灾难性的影响。 监管改革的需要 经济学家对为什么以及何时进行监管有着相互对立的理论。这些理论不仅可以很容易地应用于银行,还可以应用于与银行提供类似服务的加密货币交易所和机构——吸收存款、产生利息和放贷。这些理论通常会涉及与垄断、信息不对称和外部性有关的问题。 负外部性是第三方因经济交易而承担的成本。在银行业中,例子包括 (i) 对有偿付能力的银行的传染性挤兑;(ii) 因银行倒闭而导致的经济困境或崩溃;(iii) 政府提供的存款保险成本增加。 银行业的垄断者可能会给消费者带来不公平,大型企业可以在没有竞争对手挑战的情况下操纵市场。 由于缺乏透明度而产生的信息不对称,常常导致消费者做出不利的决定。消费者对投资和风险的理解往往缺乏与银行相提并论的成熟度,因此他们需要保护。 最近的冲击影响加密市场的方式清楚地显示了上述所有三个问题。在多个加密货币交易所和投资基金倒闭后,市场显然遭受了经济困境。少数大型参与者的聚集表明存在链上和使用社交媒体操纵市场的可能性(考虑破坏 Anchor 协议稳定的少数钱包)。市场的相互关联性也无法将破产的参与者彼此隔离开来。这些交易所和投资基金缺乏透明度,消费者实际上并不知道他们的资金在做什么,也不知道他们被告知了什么,信息不对称的问题是明显存在的。 所有这些问题都为根据传统金融现有法规对加密行业进行监管提供了充分的理由,这样消费者既可以受到保护,也可以在遭受损失时获得补救。 传统金融中可用的补救措施 中央银行保险 大萧条之后,世界各地的许多中央银行都采取了强制保险措施,迫使银行为最低金额的存款投保,确保在银行破产时消费者受到保护。 这为储户提供了安全保障,并在财务困难时期增强了对银行的信心,从而确保减少银行挤兑。即使在没有明确存款保险计划的国家,中央银行也可以根据具体情况行使酌情权来补偿在倒闭银行中损失存款的消费者。 存款保险的防护网是传统银行业务中消费者可以使用的一种补救措施,而加密货币交易所的储户无法享受到这种保障(如 Celsius)。 审慎监管 在传统金融中,银行受到中央银行审慎监管——本质上是确保银行按照最佳实践运作。中央银行为从事高风险行为的私人银行提供保险,并在这些行为达到顶峰并迫使私人银行关闭时使用纳税人的钱来支付赔偿是不负责任的。 强有力的监管制度既规定了收取消费者存款的规则,又监督这些存款的使用方式,可确保更少的银行倒闭并提高对银行体系的信心。 世界各地的许多中央银行根据以下因素对私人银行进行监管:资本、资产质量、管理稳健性、收益、流动性和对风险的敏感性(如果风险管理得当)。这同样可以应用于加密投资和交易所。 消费者可获得的补救措施 在传统金融领域,当消费者因为银行鲁莽(或非法)行为而遭到损害时,他们中大多数将获得补补偿,即能够联系相关的审慎监管机构,或者至少能使用总体立法作为框架。 目前在大多数司法管辖区,消费者在交易所或投资工具申请破产的情况下将主要享有作为无担保债权人的权利。如上所述,这通常使他们排在一长串债权人的最后,而向他们支付的款项则会很少。 消费者还需要查看与交易所和投资公司的合同,以寻求弥补损失的方法。不幸的是,其中许多是宽泛的描述,并且拒绝对消费者可能遭受的广泛损失承担责任。消费者应阅读适用于其投资的所有条款,除非他们能够承受这些条款所涵盖的最不利情况,否则不要进行投资。 当然,如果任何公司的交易中存在欺诈因素导致消费者的投资损失,那么这些消费者可能有民法上的补救措施并可以提起诉讼要求赔偿。然而,这是一个漫长而昂贵的过程,对于大多数消费者来说,不值得花费时间和成本。 与大多数行业一样,加密行业也存在安全风险。由于加密交易通常无管辖权和匿名性质,黑客很难追踪。这是监管机构在实施最低限度规定时需要牢记的一点,这可能会要求交易所对消费者的损失承担责任。 待定法规 全球大多数司法管辖区都计划监管加密货币。有些人想宣布它是一种商品,有些人想宣布它是法定货币,有些人想宣布它是一种金融产品。 在欧盟,目前反洗钱指令要求加密资产服务提供商获得提供这些服务的许可证。这与提供金融服务所需的许可证不同,也没有相同的报告标准。加密资产市场法案 (MiCA) 正在欧洲议会通过,预计将于 2024 年通过,它使加密资产服务提供商更符合金融行业的要求。 MiCA 有以下目标: 为现有欧盟金融服务立法未涵盖的加密资产提供法律确定性,目前显然需要这样做; 在欧盟层面为加密资产服务提供商和发行人建立统一标准; 替换现有欧盟金融服务立法未涵盖的适用于加密资产的现有框架; 为所谓的「稳定币」制定具体规则,包括何时可以作为电子货币使用。 已根据金融工具市场指令 (MiFID) 和电子货币指令 (EMD) 定义为金融工具或电子货币的加密资产不在 MiCA 的范围内。MiCA 旨在协调监管并「抓住」那些不属于现有立法范围内的加密资产活动。 该法案尤其对加密资产服务提供商提出了许可要求,并对稳定币提出了准备金要求。MiCA 并没有涉及加密世界的所有方面,但它确实处理了市场上一些更大的问题——特别是规范加密交易所提供的服务和履行消费者保护义务。 在全球范围内,加密货币行业将受益于对加密货币资产的监管,这些监管既对行业施加了审慎标准,又为消费者提供了一个明确的途径来行使他们的权利,并有一个明确的监管机构来寻求保护。这些法规将阻止行业过度暴露于风险资产,并鼓励市场重拾信心。 结论 最近加密市场的下滑暴露了系统的缺陷,以及监管不负责任的行为者和保护消费者的必要性。Terra 的崩盘并不是孤立的,它是暴露几个加密对冲基金和交易所过度杠杆化投资组合的转折点。Celsius 是这些交易所之一,不仅过度暴露于 Terra,而且是推动 Anchor Protocol 运作的主要参与者之一。stETH 是另一种脱锚的工具,这加剧了 Celsius 的损失。3AC 或许是整个行业中最能说明问题的案例之一。作为交易所账簿上的主要借款人和随后的坏账,3AC 的过度杠杆头寸使其自愿清算。在所有这些动荡中,基金和交易所的高管们的行为基本上都是用别人的钱赌博,自己几乎没有受到任何影响。 加密市场中的参与者可能主要是私人企业,例如对冲基金,但仍会影响到暴露于大部分市场资源的一般市场。正如我们最近看到的那样,对所有可能破坏市场稳定的行为者实施监管将为消费者提供急需的保护,并有助于长期市场稳定。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-26
金色早报 | 4400名投资者成立URG组织追查Do Kwon
go
lg
...
进行的反洗钱检查更进一步,包括旨在确保
投资者
保护
、市场诚信和金融稳定的保障措施。 ▌南非将加密资产归类为金融产品 金色财经报道,根据南非金融部门行为监管局发布的新通知,南非已宣布加密资产为金融产品,该通知立即生效,并被归类于该国《2022年金融咨询和中介服务法》下关于加密资产作为金融产品的声明。这一变化将数字资产更多地置于南非监管机构的管辖范围内,新通知将加密资产定义为“价值的数字表示”,它不是由中央银行发行,但可以“以支付、投资和其他形式的效用为目的”以电子方式进行交易、转移或存储。 加密货币 ▌美司法部指控5名俄罗斯国民利用加密货币参与逃避制裁和洗钱计划 金色财经报道,根据美国司法部发布的公告,五名俄罗斯国民清洗了价值“数百万美元”的加密货币以作为走私军事技术和石油计划的一部分。Yury Orekhov、ArtemUss、Svetlana Kuzurgasheva(Lana Neumann),Timofey Telegin和Sergey Tulyakov被指控试图逃避对委内瑞拉石油生产商的制裁,并获得用于美国F-22空中优势战斗机的技术。据称,被告使用空壳公司和加密货币来清洗参与该计划的资金。 美国司法部在3月份宣布成立KleptoCapture,称该团队将专注于对寡头实施经济制裁,以应对俄罗斯的入侵。该实体表示,加密追踪将是该组织的一个重点。 ▌英格兰银行政策委员会成员:DeFi不是去中心化的 金色财经报道,英格兰银行政策委员会成员Carolyn Wilkins周三在伦敦大学学院区块链研究中心的演讲中表示,DeFi并不是去中心化的。 Wilkins引用了NBER在2022年4月的一项研究报告,该研究表明,在按市值计算的前50大权益证明平台的样本中,前十名验证者持有47%到100%的股权。他说:“工作量证明]和[权益证明系统中的权力集中,以及加密和DeFi治理中的其他缺陷,已经导致了大家熟悉的问题;最重要的是商业失败、非法活动和投资者的财务损失,如果不加以控制,这种情况将削弱投资者对加密货币的信任,基于金融服务及其客户,并可能导致更广泛的金融压力。” ▌Coinbase支持灰度因比特币现货ETF被拒对美国SEC发起诉讼 金色财经报道,加密交易所Coinbase支持灰度Grayscale因比特币ETF申请遭拒绝而对美国证券交易委员会 (SEC) 发起诉讼。 此前SEC拒绝了灰度发行比特币ETF的申请。灰度表示,SEC“未能对类似的投资工具采用一致的处理方式”。尽管SEC已批准了多个比特币期货ETF,但拒绝放行比特币现货ETF。 Coinbase周二向美国哥伦比亚特区上诉法院提交的陈述书也提出了同样论点。该交易所表示,无论是现货还是期货ETF,无论是与比特币挂钩,还是与黄金、铂金或钯金等其他大宗商品挂钩,这些投资工具都为投资者提供了相同的投资敞口。比特币期货ETF和现货ETF都旨在跟踪比特币的价格。限制比特币现货ETF进入市场“不合理地限制了投资者的选择”。ETF是一种投资工具,允许投资者间接投资比特币。 ▌SBF:支持使用黑名单方式对加密货币行业进行监管 金色财经报道,FTX首席执行官Sam-Bankman Fried (SBF)在社交媒体上表示,他支持使用黑名单方式对加密货币行业进行监管,除非得到明确批准,否则个人可以自由交易。这与白名单或白名单形成鲜明对比,在白名单方式下,除非明确获得许可,否则默认情况下个人被禁止交易。 SBF解释说,加密行业需要快速、可靠的与非法金融相关的地址列表,但点对点传输通常应该是免费的,只要它们不去和受制裁的参与者进行交易,这可以同时有效地执行制裁合规,黑名单方式能够取得更健康的平衡。 ▌SBF发布加密和FTX监管“手册”,警告不要“锁定”DeFi政策 金色财经报道,在没有明确的加密法规的情况下,FTX首席执行官SBF发布了一份冗长的“行业规范手册”,对去中心化金融、证券和其他加密货币政策问题进行了权衡。 在手册中SBF写道,“最重要的是:弄清楚DeFi以及与DeFi相关的事物如何以及在何处适合和不适合监管环境是一个难题,而且还没有确定的想法。我们应该小心锁定没有为这样做建立健全和负责任的基础的决定”,“股票代币化有助于简化证券结算,为零售业提供更强大、更公平的市场结构”。 ▌特斯拉第三季度没有出售或购买任何比特币 金色财经报道,电动汽车制造商特斯拉周三在最新的财报中称,第三季度没有出售其持有的任何比特币,也没有购买任何额外的比特币。其数字资产的价值保持在2.18亿美元,与第二季度末相同。特斯拉报告称,其持有的比特币价值没有减值损失,因为加密货币的价格在第二和第三季度末几乎保持在略低于20,000美元的水平。 ▌Terra开发者发布重振LUNA生态系统的4年计划 金色财经报道,Terra 开发者发布了一项新提案“Terra Expedition”,该提案是最初在 Terra 区块链启动时定义的开发者挖矿计划和开发者联盟计划的修订版。该计划将由新 Terra 链启动时指定的 LUNA 总供应量的 9.5% 资助,该激励计划将运行 4 年,由社区选举委员会管理,每 12 个月评估一次。修订后的提案旨在更好地协调整个生态系统的激励措施,并专注于吸引开发人员、新用户、以及促进深度流动性。提案中写道:Terra Expedition 是一个为期 4 年的计划,旨在通过一系列具有 3 个主要目标的举措来发展 Terra 生态系统,即:激励开发人员在 Terra 上构建、加深 Terra 上的流动性以及让用户加入 Terra。 ▌数据:以加密货币做为抵押品的主导地位峰值达到70%,创历史新高 金色财经报道,据区块链分析公司Glassnode披露数据显示,以加密货币做为抵押品的主导地位峰值达到70%,达到了历史最高,说明绝大多数新的未平仓合约都使用现金做为头寸的保证金,也意味着在过去的18个月里,衍生品抵押品结构的健康状况有了很大的改善,同时也说明市场对稳定币抵押品的需求越来越大。比特币市场目前处于历史上的低波动期,链上和链下的许多指标都预示着未来可能会出现波动加剧。历史上的熊市先例都是从这样的市场结构中双向突破的,在期货市场的定价中几乎没有明显的方向性偏差。通过评估期货估计杠杆率,来比较所有主要交易所持有的比特币储备余额和未平仓约的相对规模。同样可以观察到,相对于交易所的比特币余额,期货未平仓合约有显著增长,这明一个较低流动性环境正在发挥作用。 ▌报告:大多数机构投资者持有或计划购买加密货币 金色财经报道,Cointelegraph Research对全球84位专业投资者进行的最新调查显示,43%的受访者已经拥有数字资产。在受访者管理的3160亿美元资产中,3.3%(约104.2亿美元)投资于加密货币。一些接受调查的投资者报告称拥有超过50%的数字资产敞口,整体受访者加密敞口的中位百分比约为3%。 调查显示,风险回报率是投资加密货币时的首要考虑因素,44%的受访者认为这一因素“非常重要”,其他被认为不太重要的因素是“多元化”和“公司相信这项技术在未来会很重要”。此外,流动性风险被证明是加密采用的最大障碍,51%的受访者认为它们非常重要。 重要经济动态 ▌CME“美联储观察”:美联储11月加息75个基点的概率为94.5% 金色财经报道,据CME“美联储观察”,美联储11月加息50个基点至3.50%-3.75%区间的概率为5.5%,加息75个基点的概率为94.5%;到12月累计加息100个基点的概率为1.2%,累计加息125个基点的概率为24.2%,累计加息150个基点的概率为74.7%。 金色百科 ▌DApp是App的升级版吗? DApp,全称是Decentralized Application,去中心化的应用程序。它不需要依赖于中心服务器来运行,用户的数据通过加密后直接存储在区块链链上。所以一旦写入,就不可篡改,除非这条区块链被成功地攻击了。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-20
晚间必读 | 赵长鹏分享的15条为人处事原则及70条忠告
go
lg
...
我重拾恐惧,并且最终使我相信:消费者和
投资者
保护
至关重要,特别是在当下,在这个尚未受到监管的领域,密码货币老手与新手之间的差距不容忽视。我认为是否需要监管是另一个话题,这取决于用户所接受的行业教育。点击阅读 4.熊市之下 重新构想NFT的价值定位 随着今年加密货币价格的波动,NFT和其他生态子系统的投资者发现自己也陷入了熊市。然而,除了表示以太坊(ETH)的交易价值,NFT主要是作为现实和虚拟世界中资产和所有权的象征。因此,熊市重新引发了围绕NFT如何在市场复苏时回溯并专注于关注用例的讨论。点击阅读 5.Web3 龙头被查 海外证监向NFT出手? 从2017年至今,使用ERC-721标准的NFT已经走过了近5年时间,但时至今日如何对其进行恰如其分的监管依然困扰着世界上大部分国家。由于NFT的唯一性和不可分性,使得其足以作为权利凭证、数字资产或身份标识等多样化的应用,为赋能实体经济带来了更多的可能性。从这一点来说,NFT凭借自身的多种属性和多种用途,比作为同质化资产的虚拟货币更加难以界定和监管。点击阅读 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-14
白宫报告随笔:监管框架与密码资产行业发展
go
lg
...
我重拾恐惧,并且最终使我相信:消费者和
投资者
保护
至关重要,特别是在当下,在这个尚未受到监管的领域,密码货币老手与新手之间的差距不容忽视。我认为是否需要监管是另一个话题,这取决于用户所接受的行业教育。 在我看来,教育应该比监管更重要。良好的教育使人能够遵循“不信任,要验证”这一策略,从而绕开陷阱,而这些人也可以进行创新并做出更多贡献。我有点担心白宫这份报告把重点放在监管和保护上,而非教育。 例如,美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)等监管机构正在扩大团队,并关注以下六个主题的成本: 1. 密码资产发行; 2. 密码资产交易; 3. 密码资产借贷和质押产品; 4. 去中心化金融(“DeFi”)平台; 5. 非同质化代币(“NFT”); 6. 稳定币 我相信在监管团队的大量努力下,会建立起一个全新的监管框架。但如果将这些努力花在教育上呢?例如建立一个沙盒,让志愿者进行教学、辩论、测试、相互教育。因为根据我的观察,相比于已经在监管下发展了20年的传统金融行业,仅有10年历史的密码货币所带来的创新要多得多。 另一个问题是,具有传统背景的专家团队承载了太多的遗留问题,就像我一样,很容易受到监管友好型思维的束缚,在那里循环往复,无法进行太多创新。通过将去中心化的社区建设者召集到沙盒中,来自监管机构背景的专家可以在演示新想法时进行辩论。多元化的环境对于创新至关重要。 接下来,我们来讨论“FedNow”,它会是一个中心化的结算清算基础设施吗?它是由政府推动的吗?任何现有的公链都可以充分发挥FedNow的作用吗?我们注意到,政府将支持新一代加密技术、交易可编程性、网络安全和隐私保护、环境影响等方面的研究。这是明智之举,资助私营企业深入研究这些领域将会颇有成效。 以下是重点介绍的几个示例,其中一些是针对全球团队的,一些仅限于美国和英国: 1. https://regulationinnovation.org/techsprints/dc-regulatory-techsprint-on-aml-2/ 2. https://www.fincen.gov/resources/fincens-innovation-initiative 3. https://petsprizechallenges.com/ 总的来说,大家开始明确关注金融、法律、技术、数据隐私、金融稳定和人权等问题,这是个好兆头。让我们拭目以待 ;) 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-14
SBF谈监管:真正问题是监管方向到底在哪
go
lg
...
USD、LUNA、三箭资本的暴雷,站在
投资者
保护
的立场,政府不得不考虑加密货币所带来的金融风险。 SBF 表示,在过去六至九个月,监管已经开始从各个方面进行,包括稳定币监管、通证是否为证券、SEC 和 CFTC 的监管权、CFTC 的期货规范等等。 他进一步分析,像 FTX 这样面向全球的交易所,会需要在很多国家拓展业务,这可以通过当地受监管的公司来做到合规拓展业务。不过这只是“合规营运”而已。 真正的问题是:监管方向到底在哪? SBF 表示,以交易所来说,核心业务涉及到交易所、清算所(clearing house)、撮和引擎(matching engine)、交易前端,这些业务在传统金融市场都是分开的,因此营运交易所需要理清申请哪些执照是必要的。 另外,现在监管机构对于通证是否归类为证券的定义也还未明。 这些都是加密新创寸步难行的原因。 SBF认为,目前国会议员会以消费者保护和产业监管为优先选项: 我认为监管的三大支柱是稳定币监管、市场监管、通证注册。 这之中,稳定币监管是立法者最常提及的。市场监管则是聚焦在由哪一个机构监管和如何立法。通证注册的重点主要也是监管机构的确定(是否为证券)。 这就像在等待新政权和新制度一样,有点暧昧不明。 通证是否为证券? 前阵子美国两大监管机构 SEC 和 CFTC 在争论加密货币现货的监管权。主要分歧点在于:通证是否为证券? SEC 的立场是用现有的证券交易法监管加密货币。也就是说,如果加密货币营运、获利的方式类似传统的证券,那就会被归类为证券。 此外,在 Howey Test 的标准里面,通证很可能还是会被视为证券,因为这些通证可能会归类在“投资合约”里面,只要购买通证符合:1.) 投资人出资,2.) 出资给同一实体,3.) 合理预期会有利润,4.) 利润来自于某一实体的努力。 SBF 总结 SEC 主席支持“国会赋予 CFTC 更多非证券加密货币的监管权利”的说法。他认为SEC的立场是: 1. CFTC 会监管“非证券”加密货币的现货 + 期货市场 2. SEC 则是监管加密现货 + 管理证券型代币的发行。 但这就会产生几个问题,包括 1. 证券通证的期货和衍生品该给谁监管? 2. 股票通证给谁监管? 3. 稳定币算是证券吗? 不过他认为这些讨论是有价值的。沿着这些思路所产生的监管决议将会对
投资者
保护
有益,防范风险,避免诈骗事件。 SBF的稳定币之我见 稳定币也是另一大监管重点。 和其它两大方向不同,近期呼吁监管稳定币的是美国两大货币监管机构:联准会和财政部。 联准会副主席 Lael Brainard 9 月在银行会议中表示,稳定币因为架构关系,很容易让风险渗透到核心金融体系。 SBF认为,虽然都要稳定币,但本质上相差很多,所以他将稳定币分成四大类: 1. 100% 储备的稳定币:100% 由美元、美国短债储备的稳定币,像是 USDC、USDP; 2. 类似债务工具的稳定币:同样是 100% 储备,大部分的储备是美元和国债,少部分为公司债,像是 USDT; 3. 像 MakerDAO 的稳定币:由 ETH 等加密货币超额储备或是稳定币储备‘ 4. 像 TerraUSD 的算法稳定币:高风险且有缺陷的算法稳定币。 他表示,要先区分稳定币,才能有效监管。 第一种是安全性最高的稳定币,理论上就算是面临清算危机,价格也不会有任何波动。 而 Tether 的 USDT 本质上比较接近“债务工具”,部分投资组合(储备)里有公司债,所以在动荡期间,可能会有 2% 的跌价(1 USD → 0.98 USD)。 第三的风险会比较高,虽然有超额抵押,但在极端情况下,可能会有 20% 的跌价。他认为这样的稳定币虽然可行,但通常不是大众对稳定币的期待,需要有产品免责声明。 最后一种则根本不该被归类在稳定币。 「我的意思是,这(TerraUSD)是很酷的概念,但它的风险真他妈的高……,我不会把它看成是稳定币,所以如果你要推出 TerraUSD,那就不应该把它包装成稳定币。 至少像 TerraUSD这样的东西应该要有非常非常多的免责声明,并且在客户理解产品上保持最高标准。」 虽然TerraUSD 叫做稳定币,且有着类似 MakerDAO 的机制,让大众以为 TerraUSD 很稳定,但实际上 TerraUSD 和 LUNA 的挂勾销毁机制,让大量 TerraUSD 被抛售时,LUNA 供给会大量增加,一旦 LUNA 供应量变多,价格下跌,又会引起更多的 TerraUSD 抛售,相当于 TerraUSD + LUNA 的市场需求同时减少,形成死亡螺旋。 监管架构清晰有利加密产业 现在总体经济是加密市场的最大变量,但相对于股市,加密市场目前相对稳定,SBF 认为,如果我们假设经济稳定了,那么法规将会是加密市场最大的冲击: 「相对于股市所发生的事情,我认为加密市场算是相对稳定了。 如果未来监管架构更明确,特别是在美国的监管机构,让产业可以照规则运作,同时达到消费者保护,这一直是多年来最大的利多,我认为我们可能已经接近(监管架构明朗化)了。」 这和 CFTC 主席 Rostin Behnam 看法雷同。Rostin Behnam 上月底在纽约大学曾表示,只要监管机构能给出清晰的规范,加密货币就能依照市场想象正常增长,比特币的价格可能会翻倍。 监管增加
投资者
保护
对于三箭资本、Celsuis 这样的 CeFi 新创,SBF 认为应该导入更多的借贷透明机制,帮助用户理解承担的风险。 三箭资本原是币圈最大的对冲基金,它在七月申请破产,据传是因为持有太多 LUNA 所引起的流动性问题;但更糟糕的是,由于三箭资本和其它借贷平台的借贷关系,引起了一连串的清算。 SBF 认为这有点类似 2008 的金融风暴,信贷过于扩张,再加上整个系统太不透明,导致一群人的操作影响了整个加密市场,最后影响到了借贷平台的用户。 「提高贷款和借款的透明度,也许可以解决部分问题,这可让大众理解,他们将资金投入到类似于 Voyager 这样的借贷平台,所需要承担的风险。我认为,信息披露、透明度就可以让监管对这类的 CeFi 有更多的调查。」 监管要以简驭繁 SBF 认为,现在大家对于监管的讨论主要聚焦在要管到什么程度,他认为真正的重点是将复杂的监管问题缩小范围,针对最核心的问题给出大方向。 他举例,如果监管主管单位重视的是消费者保护,那就应该专注在存在风险的地方,各种法规也应该基于消费者保护,而不是增加更多监管规则,反而让产业不知所措,除了徒增监管困难以外,也没办法得到该有的消费者保护。 以稳定币来说,SBF 希望监管机构真正深入研究稳定币发行商账户的美元/国债,尽可能让资产负债表变得更透明。如发行商犯下错误就要及时纠正,并处以巨额罚款,而不是再导入一个无助于监管的第三方,让稳定币发行商的营运变得窒碍难行,反而更难保护投资人。 「并不是所有对于产业的规范都可以保护用户,有些只会徒增困扰,有些则是对投资人保护有利。如何在保护用户的同时,又可以让法规更简化、容易遵守,这是我对监管的核心理念。」 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-14
中泰证券:给予麦格米特评级
go
lg
...
两个计息年度,30、70%,下修条款对
投资者
保护
较为一般。 公司股权存在少量质押,本次发行总股本稀释率约为7.9%。截至2022半年报发布日,公司实际控制人董永胜所持股份质押分别占总股本的2.71%,质押风险较低。截至可转债发行公告日,公司总股本为4.98亿股,流通股合计4.10亿股,按初始转股价格计算,转债全部转本对公司总股本的稀释率为7.9%,对流通股的稀释率为9.6%,稀释率较低。 预计麦米转2上市价格在113.94–120.01元之间。综合目前在市的可比标的,预计麦米转2上市首日溢价率为25%左右,对应上市价格在113.94–120.01元之间。 预计原股东优先配售比例为70.4%,网上中签概率在0.0060%-0.0090%之间。本次转债发行共募集资金12.20亿元,预计原股东优先配售金额为8.59亿元,配售比例为70.4%,网上申购配售金额为3.61亿元,配售比例为29.6%,预计中签概率在0.0060%-0.0090%之间。 综上,综上,麦格米特作为智能家电电控产品和工业自动化产品行业的优质企业,广泛发展下游产品线,提高产品布局韧性,多方面满足客户需求。疫情下有规划扩张海外市场业务,在5G+“双碳”背景下稳步提升营业收入。持续增加研发投入,逐步推进新型业务发展与平台搭建,业绩有长期发展空间,公司具备较高的配售价值,建议积极参与一级申购。 风险提示:短期债偿能力承压;上游原材料价格波动;宏观经济波动与国际政治局势紧张。 证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算,上海申银万国证券研究所有限公司朱栋研究员团队对该股研究较为深入,近三年预测准确度均值为77.71%,其预测2022年度归属净利润为盈利6.45亿,根据现价换算的预测PE为21.31。 最新盈利预测明细如下: 该股最近90天内共有7家机构给出评级,买入评级6家,增持评级1家;过去90天内机构目标均价为35.88。根据近五年财报数据,证券之星估值分析工具显示,麦格米特(002851)行业内竞争力的护城河良好,盈利能力一般,营收成长性良好。财务可能有隐忧,须重点关注的财务指标包括:货币资金/总资产率、应收账款/利润率、存货/营收率增幅。该股好公司指标3星,好价格指标2.5星,综合指标2.5星。(指标仅供参考,指标范围:0 ~ 5星,最高5星) 以上内容由证券之星根据公开信息整理,与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等,如存在问题请联系我们。本文为数据整理,不对您构成任何投资建议,投资有风险,请谨慎决策。
lg
...
证券之星
2022-10-12
9月30日国内四大证券报纸、重要财经媒体头版头条内容精华摘要
go
lg
...
先赔付投资者损失的案件,备受关注。随着
投资者
保护
水平的提高,“三公”原则将会得到更好的实现,投资者对市场法治的信心会越来越强。 弹窗广告“攻陷”汽车屏幕 网联时代驾驶安全需加强护航 一则汽车中控屏幕出现弹窗广告的消息冲上“热搜”。中控屏幕作为重要的人机交互界面,不仅显示着诸多车辆信息,还是一些重要功能的操作平台。在行车过程中出现广告弹窗,可能会分散驾驶人注意力,增加驾车安全风险。 证券日报 央行:为实体经济提供更有力支持 会议指出,要强化跨周期和逆周期调节,加大稳健货币政策实施力度,发挥好货币政策工具的总量和结构双重功能,主动应对,攻坚克难,为实体经济提供更有力支持,着力稳就业和稳物价,稳定宏观经济大盘。 上市公司提质在行动 助推经济高质量发展 中上协发布的中国上市公司2022年半年报经营业绩快报显示,上半年,4825家公司实现营业总收入34.54万亿元,同比增长9.24%;实现净利润3.25万亿元,同比增长3.19%,一、二季度增速分别为5.49%、1.16%。报告期内上市公司整体经营业绩保持增长态势,上市公司质量稳步提升,结构进一步优化。 首批5单REITs扩募项目获受理 更多优质项目将入市 9月29日,5单REITs扩募项目申报获证监会及沪深交易所受理,REITs扩募正式启动,市场建设取得重要进展。业内人士表示,此次REITs扩募项目的正式受理,是完善市场建设的重要举措和关键环节,将进一步发挥REITs盘活存量资产扩大有效投资的功能,增强资本市场服务实体经济质效。 新规落地近两个月:可转债市场估值趋于理性 一级市场融资热度升温 数据显示,截至9月29日,新规落地以来,转债市场的日均成交额稳降至621亿元。8月份市场成交额为1.73万亿元,相较7月份减少27%;9月份以来,市场成交额进一步降至万亿元以下,为9421亿元。 人民日报 更好满足百姓个性化、多层次、品质化的夜间消费需求 推动夜间经济高质量发展 从“夜市桥边火”到“千灯夜市喧”,夜间经济已成为城市商业的重要组成部分,是彰显城市特色与活力的有效载体。专家表示,发展夜间经济是一项系统工程,要想更好满足百姓个性化、多层次、品质化的夜间消费需求,必须加大供给侧结构性改革力度,以优质供给和良好服务提高居民夜间消费的便利度、活跃度和安全性。 第一财经 新一轮稳外贸外资政策加力 制造业引资专项政策将出台 受新冠肺炎疫情、全球经济增速回落、国外需求收缩等因素影响,今年中国吸引外资和进出口都面临着严峻挑战,稳定外贸外资的压力加大。国家发改委外资司副司长夏晴9月29日透露,将于近期发布以制造业为重点促进外资扩增量稳存量提质量的政策措施,加强投资服务,提升引资质量,扩大制造业外资流入。 能源危机阴霾笼罩冬季 天然气价格狂飙 今年,供给短缺、地缘政治风险等推动原油、天然气价格不断飙升,虽然因美联储激进加息价格有所回落,但近期“北溪-1”管道被炸则再度将天然气“涨飞上天”。截至9月29日,荷兰TTF天然气期货即月合约自2021年至今已经涨了9倍至200欧元/兆瓦时。 经济参考报 促消费政策频出 激发重点领域市场潜力 推动落实扩大汽车消费系列政策措施,支持新能源汽车购买使用,落实好促进绿色智能家电消费政策措施,开展家电以旧换新,推进绿色智能家电下乡,促进餐饮、住宿等行业恢复发展……随着传统消费旺季来临,各部门频频部署,针对重点领域推出促消费政策。地方上也加大促消费力度,在做好疫情防控基础上,推出包括消费券、打折等多样促销活动。 全国新增税费优惠已超3.4万亿元 制造业企业、小微企业受益明显 记者从国家税务总局发布会获悉,截至9月20日,全国新增减税降费及退税缓税缓费超3.4万亿元。制造业退税5818亿元,占比26.3%,是受益最明显的行业。从企业规模看,小微企业是受益主体。已获得退税的纳税人中,小微企业户数占比92%,共计退税8902亿元,金额占比40.2%。 (文章来源:东方财富研究中心)
lg
...
东方财富网
2022-09-30
事关全球汇市!白宫首次发布“数字资产负责任开发框架” 支持美联储“优先推动数字美元”
go
lg
...
EO中确定的六个关键优先事项:消费者和
投资者
保护
;促进金融稳定;打击非法金融;美国在全球金融体系和经济竞争力方面的领导地位;金融包容性;和负责任的创新。 迄今为止,提交给总统的九份报告均符合EO的最后期限,反映政府、行业、学术界和民间社会不同利益相关者的意见和专业知识。他们共同为负责任的数字资产开发制定了清晰的框架,并为国内外的进一步行动铺平了道路。报告呼吁各机构通过启动私营部门研发和帮助美国尖端公司在全球市场立足来促进创新。同时,他们呼吁采取措施减轻下行风险,例如加强对现有法律的执行以及为加密货币挖掘制定常识性效率标准。认识到美国中央银行数字货币(CBDC)的潜在利益和风险。 保护消费者、投资者和企业 数字资产对消费者、投资者和企业构成重大风险。这些资产的价格可能高度波动:目前全球加密货币市值约为2021年11月峰值的1/3。尽管如此,卖家通常会在数字资产的功能和预期回报方面误导消费者,不遵守适用法律法规的情况仍然普遍存在。 一项研究发现,近1/4的数字硬币产品存在信息披露或透明度问题,例如抄袭文件或保证回报的虚假承诺。数字资产市场中的彻头彻尾的欺诈、诈骗和盗窃呈上升趋势:根据FBI的统计数据,2021年数字资产诈骗造成的金钱损失比前一年高出近600%。 自上任以来,拜登-哈里斯政府和独立监管机构一直致力于通过发布指导、增加执法资源和积极追捕欺诈行为者来保护消费者并确保数字资产市场的公平竞争。正如今天发布的报告中所述,政府计划采取以下额外步骤: 这些报告鼓励美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)等监管机构根据其职责,积极开展调查和执法行动,打击数字资产领域的非法行为。 报告鼓励消费者金融保护局(CFPB)和联邦贸易委员会(FTC)酌情加倍努力监控消费者投诉,并打击不公平、欺骗或滥用行为。 这些报告鼓励机构发布指导和规则,以解决数字资产生态系统中当前和紧急的风险。还敦促监管和执法机构合作解决消费者、投资者和企业面临的严重数字资产风险。此外,鼓励机构分享消费者对数字资产的投诉数据,确保每个机构的活动都发挥最大效力。 金融知识教育委员会(FLEC)将领导公众意识工作,帮助消费者了解数字资产所涉及的风险,识别常见的欺诈行为,并学习如何举报不当行为。 促进获得安全、负担得起的金融服务 今天,传统金融留下了太多东西,大约700万美国人没有银行账户。另有2400万人依赖昂贵的非银行服务来满足日常需求,例如支票兑现和汇票。对于那些使用银行的人来说,使用传统金融基础设施进行支付可能既昂贵又缓慢,尤其是跨境支付。 数字经济应该为所有美国人服务。这意味着开发安全、可靠、负担得起且所有人都可以使用的金融服务。为了提高支付效率,美联储计划在2023年推出Fed Now,一种即时、24/7的银行间清算系统,将进一步推进全国范围内的即时支付基础设施以及票据交换所的实时支付系统。一些数字资产可以帮助加快支付速度并使金融服务更容易获得,但需要做更多的工作来确保它们真正让服务不足的消费者受益,并且不会导致掠夺性金融行为。 为促进人人享有安全和负担得起的金融服务,政府计划采取以下步骤: 各机构将鼓励采用即时支付系统,例如Fed Now,支持支付提供商开发和使用创新技术以增加即时支付的可及性,并在适当的情况下使用即时支付系统进行自己的交易,例如在特定情况下分配灾害、紧急情况或其他政府对消费者的付款。 拜登还将考虑机构的建议,以建立一个监管非银行支付提供商的联邦框架。各机构将通过努力调整全球支付实践、法规和监管协议来优先提高跨境支付的效率,同时探索整合即时支付系统的新多边平台。 美国国家科学基金会(NSF)将支持技术和社会技术学科以及行为经济学的研究,以确保数字资产生态系统的设计目标是所有人都可以使用、包容、公平和可访问。 促进金融稳定 数字资产与主流金融体系的交织越来越紧密,为动荡创造了溢出效应的渠道。尤其是稳定币,如果不配合适当的监管,可能会造成破坏性运行。2022年5月,所谓的稳定币TerraUSD崩盘以及随后的一波破产浪潮抹去了近6000亿美元的财富,这说明了不稳定的可能性。10月,金融稳定监督委员会(FSOC)将发布一份报告,讨论数字资产的金融稳定风险,确定相关监管漏洞,并提出更多建议以促进金融稳定。 拜登-哈里斯政府早就认识到需要通过监管来解决数字资产的稳定性风险。例如,在 2021 年,总统金融市场工作组建议国会和监管机构采取措施使稳定币更安全。在这项工作的基础上,政府计划采取以下额外步骤: 财政部将与金融机构合作,通过共享信息和推广广泛的数据集和分析工具来增强其识别和缓解网络漏洞的能力。 财政部将与其他机构合作,识别、跟踪和分析与数字资产市场相关的新兴战略风险。它还将与美国盟友合作识别此类风险,包括通过经济合作与发展组织(OECD)和金融稳定委员会(FSB)等国际组织。 推进负责任的创新 美国公司在创新方面引领世界,数字资产公司也不例外。截至2022年,全球100家最有价值的金融科技公司中约有一半位于美国,其中许多从事数字资产服务贸易。 美国政府长期以来在促进负责任的私营部门创新方面发挥了关键作用。它赞助尖端研究,帮助公司在全球竞争,协助他们遵守法规,并与他们合作减轻技术进步的有害副作用。 按照这一传统,政府计划采取以下步骤来促进负责任的数字资产创新: 科技政策办公室(OSTP)和NSF将制定数字资产研发议程,以启动有关下一代密码学、交易可编程性、网络安全和隐私保护等主题的基础研究,以及减轻数字资产环境影响的方法。它还将继续支持将技术突破转化为市场就绪产品的研究。此外,NSF将支持社会科学和教育研究,这些研究开发方法来告知、教育和培训不同的利益相关者群体以安全和负责任地使用数字资产。 鼓励财政部和金融监管机构酌情通过技术冲刺和创新时间等方式,为开发新金融技术的创新美国公司提供监管指导、最佳实践分享和技术援助。 美国能源部、环境保护署和其他机构将考虑进一步追踪数字资产对环境的影响;酌情制定绩效标准;并为地方当局提供减轻环境危害的工具、资源和专业知识。为加密资产供电可能会消耗大量电力,这会排放温室气体、给电网带来压力,并因噪音和水污染而伤害一些当地社区。存在将数字资产的发展与向净零排放经济过渡和改善环境正义相结合的机会。 美国商务部将研究建立一个常设论坛,召集联邦机构、行业、学术界和民间社会交流知识和想法,为联邦法规、标准、协调活动、技术援助和研究支持提供信息。 加强美国全球金融领导力和竞争力 如今,全球标准制定机构正在为数字资产制定政策、指南和监管建议。美国正与其合作伙伴积极合作,根据我们的目标和价值观制定这些政策,同时加强美国在全球金融体系中的作用。同样,美国拥有与仍在发展其数字资产生态系统的国家合作的宝贵机会,有助于确保各国的金融、法律和技术基础设施尊重数据隐私、金融稳定和人权等核心价值观。 为了加强美国在全球数字资产市场的金融领导地位并维护美国的价值观,政府将采取财政部今年夏天早些时候发布的国际参与框架中概述的以下步骤: 美国机构将利用美国在国际组织中的地位来传达美国与数字资产相关的价值观。美国机构还将继续并扩大其在国际组织和标准制定机构,例如G7、G20、经合组织、FSB、金融行动特别工作组(FATF)和国际标准化组织中数字资产工作的领导作用。各机构将推广反映数据隐私、自由和高效市场、金融稳定、消费者保护、强有力的执法和环境可持续性等价值观的标准、法规和框架。 美国国务院、司法部(DOJ)和其他美国执法机构将通过埃格蒙特集团等全球执法机构、双边信息共享和能力建设,加强与外国合作伙伴机构的合作和援助。 美国国务院、财政部、美国国际开发署和其他机构将探索对发展中国家建设数字资产基础设施和服务的进一步技术援助。在适当的情况下,这种援助可能包括在法律和监管框架、证据收集和关于数字资产的影响、风险和机会的知识共享方面的技术援助。 商务部将帮助尖端的美国金融技术和数字资产公司为其产品在全球市场找到立足点。 打击非法金融 美国在数字资产生态系统中应用其反洗钱和打击资助恐怖主义(AML/CFT)框架方面一直处于领先地位。它发布了相关指南,定期进行公私对话,使用其执法工具,并牵头制定国际AML/CFT标准。虽然我们的努力加强了美国的金融体系,但数字资产其中一些是假名的,可以在没有金融中介的情况下转移,被不良行为者利用来清洗非法收益、资助恐怖主义和大规模杀伤性武器的扩散,并进行广泛的其他犯罪。例如,数字资产助长了勒索软件网络犯罪分子的崛起;贩毒组织的毒品销售和洗钱活动;通过监管、监督、执法行动和使用其他美国政府机构来减轻这些风险符合国家利益。 为了更有效地打击非法使用数字资产,政府计划采取以下步骤: 总统将评估是否呼吁国会修改《银行保密法》(BSA)、反举报法规和禁止无牌汇款的法律,以明确适用于数字资产服务提供商,包括数字资产交易所和非同质化代币(NFT)平台。他还将考虑敦促国会提高对未经许可的资金转移的处罚,以与其他洗钱法规对类似犯罪的处罚相匹配,并修改相关的联邦法规,让司法部在任何司法管辖区起诉数字资产犯罪这些罪行被发现。 美国将继续监测数字资产行业的发展及其相关的非法融资风险,以确定我们的法律、监管和监督制度中的任何差距。 作为这项工作的一部分,财政部将在2023年2月之前完成对去中心化金融的非法金融风险评估,并在2023年7月之前完成对不可替代代币的评估。 有关部门和机构将继续揭露和破坏非法行为者,并解决滥用数字资产的问题。此类行动将使网络犯罪分子和其他恶意行为者对其非法活动负责,并确定生态系统中构成国家安全风险的节点。 美国财政部将加强与私营部门的对话,以确保公司了解与数字资产相关的现有义务和非法融资风险,共享信息,并鼓励使用新兴技术来履行义务。这将得到向联邦公报发布的评论请求的支持,以就与AML/CFT相关的几个项目提供意见。 根据上述建议,财政部、司法部/联邦调查局、国土安全部和NSF起草风险评估,以向政府提供对数字资产非法金融风险的全面了解。独立机构CFPB也自愿向政府提供有关数字资产风险的信息。机构强调的风险包括但不限于洗钱;资助恐怖主义;导致资金损失的黑客攻击;脆弱性、常见做法和快速变化的技术可能会导致滥用漏洞。 探索美国中央银行数字货币(CBDC) 美国CBDC是美元的一种数字形式,有可能提供显着的好处。它可以使支付系统更加高效,为进一步的技术创新奠定基础,促进更快的跨境交易,并且具有环境可持续性。它可以通过为广大消费者提供服务来促进金融包容性和公平。此外,它可以促进经济增长和稳定,防范网络和运营风险,保护敏感数据的隐私,并将非法金融交易的风险降至最低。潜在的美国CBDC还可以帮助维护美国的全球金融领导地位,并支持制裁的有效性。但是CBDC也可能产生意想不到的后果,包括在压力大时跑向CBDC。 认识到美国CBDC的可能性,政府制定了美国CBDC系统的政策目标,这反映联邦政府对潜在的美国CBDC的优先考虑。这些目标充实美国CBDC系统中概述的目标,如果实施,应该保护消费者、促进经济增长、改进支付系统、提供与其他平台的互操作性、促进金融包容性、保护国家安全、尊重人权,并与民主价值观保持一致。 但是需要对支持美国CBDC的技术进行进一步的研究和开发,政府鼓励美联储继续其正在进行的CBDC研究、实验和评估。为了支持美联储的努力,并推进有关潜在美国CBDC的其他工作,财政部将领导一个跨部门工作组考虑美国CBDC的潜在影响,利用跨政府的技术专长,并与合作伙伴共享信息。 美联储、国家经济委员会、国家安全委员会、科技政策办公室和财政部的领导层将定期开会,讨论工作组的进展,并分享有关CDBC和其他支付的更新和更新创新。#NFT与加密货币#
lg
...
小萧
2022-09-17
上一页
1
•••
91
92
93
94
95
96
下一页
24小时热点
黄金突然暴跌的原因在这!伊朗突传重大消息 金价狂泻47美元 如何交易黄金?
lg
...
以色列伊朗还在激烈交火,中国发出严正警告!北京立场与特朗普对比鲜明
lg
...
中国房市突传重大警告!高盛:中国城市新房需求恐较峰值低75%
lg
...
事态紧急!特朗普要求官员在战情室做好准备 金价短线急涨突破3400美元
lg
...
突发重磅!特朗普:所有人都应“立即撤离德黑兰” 油价应声大涨、金价飙升
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论