FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

万字研报：寻找算法稳定币的原生之锚

x虽然技术实力较强，但尚未经历过大规模市场波动，其应用场景和投资价值有待观察。在未来的发展中，GHO和crvUSD有可能会通过不断推出新产品和拓展使用场景来进一步巩固自己的护城河。当前存在的问题以上稳定币主要的风险是随着协议复杂性的增加，攻击的载体也更加多元化，冷不丁就可能对整个生态来个“突然袭击”。近年来我们已经见到了很多稳定币的漏洞导致协议完全破产的惨案。同时稳定币领域的竞争也很激烈，一些去中心化的稳定币在链上的流动性和与其他协议的合作上建立了巨大的护城河（如 Aave 和 Curve）。另外就是单一协议的原生稳定币可能很难获得深度流动性，或者说这个代价非常昂贵。目前来看，稳定币的发展有两种主要方向：基于抵押的稳定币和算法稳定币。前者也可以叫做“伪算法稳定币”。然而，这两种稳定币都存在一些问题。抵押型稳定币需要大量的过剩抵押品，而算法稳定币的机制可能会导致流动性不足和奖励规模不公。相比之下，之前比较火的“流动性抵押”模型本质上把“协议控制价值”置于“算法稳定”之前。但是这两年的经验证明，“流动性优先，而不是抵押品”的设计也是存在问题的，例如在市场紧缩时，流动性不足，持有者和DAO被不公平地奖励，这可能导致巨鲸操纵市场的情况，而不利于生态的长期稳定性。一、价值储存的接受度不高当前这些算法稳定币在获得用户接受方面也存在着一定的困难。主要原因是其稳定性不如美元等主流法币稳定币，更多地是被作为奖励来使用，而不是被用户作为价值存储媒介来使用。DAI作为去中心化稳定币的先驱，已经占据了一定的市场份额。但是，由于USDC等主流法币稳定币的崛起，DAI的地位也受到了一定的冲击。此外，算法稳定币的机制通常比较复杂和难以理解，需要用户持有多种代币并参与各种操作来维护其稳定性。这增加了用户的使用成本和风险，也降低了用户的体验感。算法稳定币目前还没有得到广泛的采用，它们在市场上的份额和流动性都相对较低。这限制了它们在支付、借贷、跨境汇款等领域的应用，并影响了它们作为价值储存工具的吸引力。因此，算法稳定币的发展需要进一步解决其稳定性问题，使其能够更好地作为价值存储媒介使用。此外，算法稳定币需要更多地关注用户需求，如提供更高的收益率，以吸引更多的用户使用。通过与实物资产的结合，可以增加算法稳定币的流动性和价值，提高其市场竞争力。二、多元化的抵押品依赖当前，算法稳定币协议仍然需要一定数量的ETH、CRV这样的抵押物，并且只有抵押品价值不断增长才能保持可扩展性。算法稳定币协议还面临着整体需求的实际风险。一些协议甚至已经耗尽了他们的保险基金。抵押品是不是越多越好，对此笔者十分怀疑。从短期来看，多元化抵押品的支持可能增强协议的网络效应，从而获得更多的流动性，特别是处于牛市的时候。但是，从长期来看，这是对于算法稳定币本身的稳定性和安全性的一种不负责任的投机尝试，我们可能需要从中心化交易所中吸取更多的流动性，以提高算法稳定币协议的可行性。特别是像Frax这样的稳定币协议虽然采用了算法稳定机制，但是面对强烈的兑付压力时，其去中心化比例不断下降，从而导致持有人面临更大的风险。算法稳定机制的本质应该是非充分抵押，所以其风险比较高。主流DeFi协议想让其稳定币成为USDC等中心化稳定币的竞争对手，但这需要满足监管要求，这一点很难实现。因此，算法稳定币需要更好地解决分散化的问题，并找到更为广泛的应用场景，才能在未来发挥更大的作用。探索去中心化算法稳定币 BTC/ETH原生型 LUSD：Liquity的原生稳定币 LUSD是Liquity推出的一种稳定币。 Liquity是一种去中心化的借贷协议，允许用户使用ETH作为抵押品来获得0%利息的贷款。LUSD的算法要求借贷者需要保持超额的抵押率，否则他们的借款可能会被清算。LUSD声称可以刚性兑付。LUSD还受益于一些非强制性的机制，例如协议将LUSD视为等于美元，以及新债务上的借贷费用。这些机制可以影响LUSD的供需和市场预期，从而使其在1.00–1.10之间保持稳定。 LUSD提供了一种无息的借贷方式，让用户可以利用ETH的价值来获得流动性，提高了资本效率。LUSD还有一些创新的机制来保证其安全性和稳定性，例如抵押品池、稳定池和清算机制。但是LUSD的竞争压力可能来自其他提供类似服务的协议，例如MakerDAO或Compound。同时，它需要面对来自不同国家或地区对此类稳定币的监管压力，例如美国或欧盟。 DLLR：Sovryn的主权稳定币 Sovryn的稳定币叫做Sovryn Dollar (DLLR)，它是一种基于比特币的稳定币，由多种比特币抵押品组成。1 DLLR的目标是保持与美元接近1:1的比例，提供稳定的支付或储蓄手段。DLLR是由多种比特币稳定币组成的，例如ZUSD和DOC，这些稳定币都是通过不同的算法或协议来保持与美元的1:1比例。DLLR通过聚合这些稳定币来形成一个更加稳定的稳定币，可以抵御市场波动和抵押品风险。DLLR的供应量是由市场需求决定的，当DLLR的价格高于或低于1美元时，会有套利机会来恢复其平衡。 Sovryn 是一个基于比特币的去中心化金融（DeFi）协议，使用零知识证明技术来保护用户的隐私。Sovryn 允许用户进行杠杆交易、永久合约、借贷和其他 DeFi 操作，而且由于使用了比特币的安全性，其安全性也得到了保障。Sovryn的所有服务都以比特币（BTC）计价，并与比特币网络相连。该平台的智能合约运行于Rootstock，它是与比特币网络相连的侧链。Sovryn是新一代无需许可的金融应用程序之一，可以提供跨链功能。 Sovryn在RSK区块链上使用EVM智能合约，并与比特币和闪电网络、以太坊和Binance Smart Chain相连。大部分Sovryn的功能受到以太坊协议的启发，部分代码库使用重新设计和审核的分支构建。Rootstock或简称RSK，是以太坊协议的分叉，类似于其他EVM兼容的区块链。Rootstock的独特之处在于其与比特币网络相连的双向挂钩，并且它与比特币合并挖矿。Sovryn的合约由Exchequer多重签名控制，这是一个匿名的密钥持有人组，除了可根据SOV质押者的投票更新的Staking和FeeSharingProxy外。对所有合约和项目代码库的更改可以在Bitocracy DAO中进行投票，SOV代币的质押者有投票权。 DLLR的潜力在于它是一种完全透明、去中心化、抗审查的稳定币，只由比特币支持，没有任何第三方或中央机构的干预或风险。DLLR可以促进比特币的流通和使用，增加比特币的价值和效用。DLLR也可以为Sovryn平台提供一个强大的借贷工具，让用户可以用比特币作为抵押品来借出或借入DLLR，享受零息利率和高收益率。多元资产型 sUSD：Synthetix带着合成资产走出去 sUSD是由Synthetix协议发行的稳定币，它跟踪美元的价格，通过去中心化预言机网络提供价格数据。sUSD是一种加密资产原生抵押的稳定币，也就是说，它是由Synthetix网络代币（SNX）作为抵押品来发行的。sUSD在SNX生态系统中有着广泛的应用，它可以用来交易、借贷、存储或兑换其他合成资产（Synths），例如股票、商品、加密货币等。 sUSD的挂钩机制主要依赖于市场的套利机会和供需关系。当sUSD的价格低于1美元时，套利者可以用美元或其他稳定币在外部交易所买入sUSD，然后在Synthetix平台上兑换成其他合成资产（Synths），或者用sUSD来抵押借出SNX或ETH。当sUSD的价格高于1美元时，套利者可以用SNX或ETH在Synthetix平台上抵押借出sUSD，然后在外部交易所卖出sUSD换成美元或其他稳定币。这样的套利行为会增加sUSD的需求和供应，从而推动其价格回归到1美元的锚定值。随着引入 Atomic swap、Curve 以及 Perp V2 ，sUSD 的应用场景得到了很大的扩展。这得力于Synthetix的多链部署策略。尤其是在多链时代，合成资产的前景非常广阔。此外，sUSD 的资金效率问题也有望 V3 版本中得到解决，通过引入类似于 ETH 的抵押品，sUSD 的抵押率将会逐步降低，这将有利于增加资金利用效率。当Synthetix逐步衍生为一个合成资产的超级应用时，我们可以期待sUSD将跟随合成资产的顺风引入更多坚实的现实资产支持。 TiUSD：多元资产储备 TiUSD是由TiTi Protocol发行的算法稳定币，它跟踪美元的价格，通过一个去中心化、多资产储备、使用即挖矿的机制来保证其稳定性和增长性。TiUSD是一种弹性供应的稳定币，也就是说，它的供应量会根据市场需求和价格波动而自动调整。TiUSD的储备池由多种加密资产组成，例如ETH、BTC、DAI等，这样可以提高储备池的多样性和抗风险能力。 TiUSD通过去中心化、多资产储备、使用即挖矿的机制来保证其增长性。TiUSD还可以利用其弹性供应的特性，根据市场需求和价格波动而自动调整其供应量，从而保持其价格稳定在1美元左右。TiUSD的缺陷在于它需要面对其他算法稳定币的竞争和挑战，尤其是那些有着更复杂或更先进的算法设计或治理模式的稳定币，例如MakerDAO、Ampleforth等。此外，TiUSD还需要保证其储备池的多样性和抗风险能力，避免出现储备池不足或被攻击的风险。全链部署型 USD0：Tapioca 的算法 LayerZero是一个创新的跨链消息传递基础设施，它允许不同链上的代币安全地转移，而不需要资产包装、中间链或流动性池。 Big Bang是一个基于LayerZero的全链货币市场，它允许用户铸造名为USD0的全链稳定币。它没有借款上限，但存在债务上限。计划接受的用于铸造USD0的抵押品是原生Gas代币（或其质押的衍生品）。这些包括ETH，MATIC，AVAX，wstETH，rETH，stMATIC和sAVAX。 USD0的挂钩机制是基于一个名为Tapioca 的算法，它使用动态的债务上限和一个可调整的稳定费来维持USD0与美元之间的1：1比例。 Tapioca算法会根据市场条件和抵押品价值的变化来调整债务上限和稳定费，从而影响USD0的供需。当USD0的价格高于1美元时，Tapioca会提高债务上限和降低稳定费，从而鼓励用户铸造更多的USD0。当USD0的价格低于1美元时，Tapioca会降低债务上限和提高稳定费，从而鼓励用户还清或购买更多的USD0。理论上来说，USD0可以在任何链上使用。它不需要资产包装或中间链，从而降低了成本。它也可以利用LayerZero实现无缝的代币转移和交易，还可以与其他基于LayerZero的应用程序集成，例如Stargate。但是其风险来自于LayerZero协议本身或其底层链的安全性和兼容性。 IST：实现跨链资产的转移 Inter Protocol的稳定币IST是建立在Cosmos生态中的去中心化稳定币协议，用于实现跨链生态系统中资产的转移，同时保持与美元的1:1平价，以提供价格波动最小的资产，这也是IST的目标之一。IST的铸造有三种方式：Parity Stability Module、Vaults和BLD boost。其中，Parity Stability Module将指定的稳定币（如DAI、USDT、USDC等）作为抵押品进行铸造，Vaults则是将加密资产作为抵押品，由DAO设定不同的抵押率，而BLD boost则是将BLD作为抵押品进行IST的铸造，这种方式不会获得节点质押奖励，而是用于还债。在IST的稳定机制方面，与DAI很相似，包括清算机制、抵押率调节、设置债务上限、Reserve pool用来紧急降低债务率和BLD增发还债。这些机制都由细粒度的铸造限制控制，可以创建一个以前从未存在过的动态稳定币模型。Inter Protocol建立在Agoric上，这是Cosmos生态中可以用JavaScript开发智能合约的链，代币是$BLD。IST不仅是一个稳定代币，也是Agoric平台的原生费用代币，为其加密经济提供了一些核心功能和稳定性。 Cosmos被称为“区块链的互联网”，通过IBC协议实现区块链的互联，使得不同区块链之间可以进行资产转移，提高了区块链的可互操作性和可扩展性。在Cosmos生态中，稳定币是众多项目关注的重点，Inter Protocol的IST作为其中的一种，将为跨链生态系统提供更加稳定和可靠的价值交换工具。由于 Cosmos 生态系统内互操作性的增长和改善，将对 Inter Protocol 产生溢出效应。随着越来越多的协议使用 Cosmos SDK 建立起来，并利用 IBC 来实现互操作性，Inter Protocol能够与之互动的协议数量也会增加。通过其他协议，与其他区块链的跨链桥桥接将继续增加对更多链的支持，并允许支持的链之间进行互动。整体流动性和潜在用户数量的增加对Inter Protocol有很大的好处。不仅 Cosmos上的应用程序会被更频繁地使用，Inter Protocol稳定币也会被更频繁地使用。寻找现实的锚 Curve 这样的协议正在引领我们进入 DeFi 的下一个重大范式转变。具体来说，DeFi 协议开始认识到他们需要控制稳定币发行、流动性系统和借贷市场。Frax和Aave紧随其后。随着越来越多的协议试图解决三位一体问题，差异化因素将不再是协议的最终商业模式，而是它用来达到这种最终形式的起点。与MakerDAO相比，Curve和Aave拥有更强的品牌效应和团队实力，因此其稳定币的发展前景更加广阔。目前稳定币的需求主要分为三类：作为价值储存工具、用于交易和使用的稳定币，以及不想与法币稳定币产生关系的人。与此同时，实物资产的应用在算法稳定币中仍然存在着很多的问题和挑战，如实物资产的扩展性和风险等方面。与此同时，许多稳定币项目更加关注稳定币的价格稳定机制和去中心化程度，而忽视了真正被用户使用的产品市场适配度。这也是许多稳定币项目的难点所在。总结来看，笔者未来更看好以下4个方向的算法稳定币协议：加密原生的稳定币协议，这是因为比特币和以太坊正在形成强大的价值网络。更重要的是它们组成了加密货币的信任基石，这也意味着其依附于价值网络的稳定币项目有更坚实的资产储备。但是，用户体验层的改善、网络锁定资产规模、坚固的清算保护机制将是主要区隔它们的价值尺度；有特定规模的超级应用自己发行的稳定币，本质上这种协议绕开了信任中介直接和它的用户形成铸币契约。这种情况下，像Curve、Aave、Synthetix这样的协议会成为“超级当铺”，它们的用户会比在现实金融世界更快更丝滑地体会到定制化的金融服务。用户体量和业务创新性决定了它们的天花板，所以我更看好Synthetix的发展；全链部署型的算法稳定币有可能实现真正的去中心化、跨链互操作性和无限扩展性，它们可以在任何链上自由地发行、转移和交易，实现了跨链互操作性和可移植性，从而保证了流动性的充足和完备。更重要的是，全链保险机制更有利于应对挤兑时的流动性危机；此外，在未来的发展中，delta-neutral稳定币模型也可能会成为一个重要的趋势，但是实现这个模型需要相应的期货协议的支持和一个庞大的期货市场，同时也需要注意风险控制和市场适应性等问题。那么有没有一种可能，某个算法稳定币协议集齐了以上所有的特征？可惜的是，笔者目前还没有看到这样的项目。算法稳定币需要有一套有效且可靠的算法设计，能够在各种市场情况下保持价格稳定且保证不会出现失控或崩盘等极端情况。广大且忠诚的用户群体，能够支持其经济模型并为其提供足够的需求和流动性。同时，一个强大且创新的生态系统，能够与其他链上或链下服务集成并提供更多的使用场景和价值创造。这时，抵押资产是否多元化反而不那么重要，笔者更看重价值网络和挂钩资产的健康度。算法稳定币的兴起有其自身逻辑和背景，但这并不意味着它们能够完全代替中心化稳定币，特别是在大规模应用中。因此，算法稳定币可能需要在保证安全的前提下，寻找一种更加高效、可扩展的解决方案。此外，USDC等以美元抵押为基础的稳定币在目前的市场中仍然占据着主要地位，因为它们的发行商有一定的法律监管和经济实力，能够为用户提供更加可靠的担保。对于那些希望避免法律监管和中心化风险的用户来说，算法稳定币仍然是一种有价值的选择。但是，我们需要承认它们的局限性，同时积极探索更加创新的解决方案，以推动整个DeFi产业的发展。来源：金色财经

金色财经2023-03-23

近40年最强“科技奇点”？比尔盖茨：ChatGPT是1980年以来最具革命性的科技进步！

，除了需要承担与境内证券投资基金类似的市场波动风险等一般投资风险之外，本基金还面临汇率风险、股价波动风险等境外证券市场投资所面临的特别投资风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注销售机构出具的适当性意见，并以其匹配结果为准，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-03-23

比特币投资者为潜在的长期清算做准备：这是 BTC 价格的下一步

中通常被称为“HODLing”，涉及在市场波动和短期波动的情况下持有数字资产。通过这样做，这些投资者表达了对比特币作为投资和保值手段的长期价值和潜力的信心。比特币供应的日益休眠可以被视为市场的积极信号。休眠代币反映出抛售的可能性降低，这有助于整体市场稳定。这一趋势可能表明许多投资者相信比特币的长期前景，并选择持有其资产以期未来增长。比特币生态系统内创纪录的休眠水平表明市场整体成熟。随着越来越多的投资者采取长期持有策略，这可能会带来更稳定的环境，吸引寻求接触数字资产的机构投资者。此外，数据可以为当前和潜在投资者提供安全保障。它表明，很大一部分比特币供应由那些对其未来表现有信心的人持有。这种对市场的信心可能会鼓励新投资者进入该领域，并进一步巩固比特币作为合法投资和保值手段的地位。休眠比特币供应量创历史新高证明了投资者对加密货币的长期信心。随着市场不断成熟，比特币供应的日益休眠可能有助于为当前和潜在投资者创造更稳定的环境。在不断发展的数字资产领域，这些链上数据点为比特币生态系统的健康状况和未来前景提供了宝贵的见解。最近的一份报告称，2023 年 3 月 16 日，单笔交易中有超过 40,141 个比特币被转移——再次显示 BTC 的引入如何改善大额结算。来源：金色财经

金色财经2023-03-23

远信工业：公司产品目前没有出口欧洲，请注意投资风险，

受国家宏观经济环境、行业发展情况和资本市场波动等多种因素共同影响，具有一定的不确定性；公司将尽最大的努力做好生产经营，争取以优异的业绩回报投资者，请注意投资风险，感谢您对公司的关注。投资者：董秘先生您好！请问贵公司产品有出口欧洲吗？远信工业董秘：尊敬的投资者您好，公司产品目前没有出口欧洲，请注意投资风险，感谢您对公司的关注。远信工业2022三季报显示，公司主营收入4.63亿元，同比上升6.83%；归母净利润6657.56万元，同比上升7.81%；扣非净利润6300.22万元，同比上升9.45%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入1.46亿元，同比上升7.94%；单季度归母净利润1846.61万元，同比上升7.73%；单季度扣非净利润1742.25万元，同比上升19.25%；负债率30.77%，财务费用-385.01万元，毛利率26.73%。该股最近90天内无机构评级。近3个月融资净流出303.36万，融资余额减少；融券净流入0.0，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，远信工业（301053）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力良好，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、存货/营收率增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标2星，好价格指标2.5星，综合指标2星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）远信工业（301053）主营业务：拉幅定形机等纺织相关设备的研发、生产和销售。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-03-23

CWG Markets：美联储鸽派加息，美元跌创近一个半月新低

CWG Markets2023-03-23

Protradex:以链上衍生品的形式,深度挖掘NFT中缺乏流动性的价值

种方式也可以套期保值，从而规避因NFT市场波动而带来的风险。我们正在以这种方式，释放NFT中储存的价值，并间接的为其提供流动性。Flip借贷当然，我们也正在为NFT持有者提供提升资金利用率的机会。任何蓝筹类NFT持有者，都可以通过我们的 Flip借贷，来以超额抵押借贷的形式获得资金，释放NFT中的价值。借款人可以获得一个短期借贷，借贷金额20%~50%，并获得资产，该借贷的周期为7~14天。借款人必须在接下来的 7-14 天内偿还贷款 + 应计的每日费用。当借款人发起贷款时，协议计算第一天，从贷款开始后，并且每 24 小时就会发生一次费用上涨。贷款时向借款人提供的利率，将取决于当时总贷款池的资金利用率，并可通过 Flip 贷款的简化利息模型算得。如果借款人没有在 7-14 天期限结束之前偿还他的 Flip 贷款，他的抵押品 NFT 将进入“12H Grace period ”，在此期间他仍然可以偿还贷款 + 利息 + 10% 的罚款。如果他在 12 小时宽限期内不偿还债务，他的抵押品 NFT 将从他的钱包中转移到抽奖池。ProTradex正在为NFT持有者，提供了更多的灵活性，他们可以在不出售NFT的情况下，获得所需的流动资金，Flip借贷也是目前行业内少有的能够所提供浮动LTV比率的NFT借贷协议，我们的目的在于充分释放NFT中的价值，并给为他们带来更多的选择。当然，越高明的投资者可能会选择更高的LTV，但这也将承担更高的风险。BandsBands是我们推出的最具竞争力的产品，作为一种新的借贷产品，具有多项极具竞争力的特点，例如更高的贷款价值比 (LTV)、更低的费用、贷方可以为部分贷款提供资金并立即将其出售给其他贷方（通过AMM）。在这个产品模型中，我们设计了一个AMM模型，而借款方与贷款方相互提供流动性，以促进该板块的运转。借款人的用户体验非常简单，与他们使用我们现有产品的体验相似。有了债券，借款人仍然可以通过批量贷款和 12 小时宽限期保护从改进的用户体验中受益。他们能够使用自己的NFT，提供 40% 到 100% 之间LTV，以更为激进的方式为借款者提供超高的资产利用率。当然，贷款创建时高达 2% 的预付费用，而对于全额贷款（100%LTV），贷款人可以选择获得违约抵押品（NFT）。所以相对于其他同类产品，我们的Bands具备：LTV 高于竞争对手（更有效的流动性）费用低于竞争可以批量借入/偿还以获得比竞争对手更好的用户体验12 小时宽限期保护，提供比竞争对手更好的用户体验当然，具备充足资金的贷方，也能从中获取收益，并为借方提供更好的服务。贷方通常是具备充足资金的用户（USDT等），在Bands中，他们可以决定使用简易模式或专业模式。简单模式与他们使用我们现有产品的体验非常相似（他们将资产存入借贷池并随着时间的推移赚取收益），而专业模式适用于愿意手动管理贷款的用户，以便赚取更高的收益。贷方可以通过更高风险的贷款获得更高的年利率贷方可以为贷款提供部分资金（例如，SMB 的一半与其他平台上的 1:1 贷款）。较小的贷方现在可以为更昂贵但波动性更小的蓝筹 NFT 提供贷款资金贷款是可交易的——贷款人可以在贷款到期前立即退出/出售贷款给另一个贷款人（通过 AMM），这样借出的流动性就不会在贷款期限内停滞不前贷方可以选择在为全额贷款提供资金时获得违约的 NFT放款人存入简易模式贷款池的复利此外，Bands提供批量贷款服务，即可同时对多个NFT进行操作，以获得更高的贷款效率，这也是在NFT借贷板块中首创的。Protradex中，被清算的NFT资产将进入彩票池，并为具备抽奖券的用户抽奖，这部分细节我们将在后续的内容中详细介绍。我们确信，衍生品将是解决NFT市场流动性缺失、资金利用率低下的最佳解决方式，而我们作为该领域的实验者、探索者，也正在链上衍生品的形式，深度挖掘NFT中缺乏流动性的价值。来源：金色财经

金色财经2023-03-23

鲍威尔“鹰”声吓坏市场！美元美股罕见齐跌华尔街如何解读此次美联储决议？

融体系在过去几天和几周内的不稳定状态和市场波动，我对美联储今天加息25个基点的决定感到担忧。加息过高过快，尤其是在此时此刻，可能会危及美国人在拜登总统领导下享受到的创纪录复苏。美联储不能忘记自己的双重使命。芝加哥Murphy & Sylvest财富管理公司的高级财富顾问和市场策略师Paul Nolte：他们仍在谈论加息，并没有说要在这里结束（加息周期），但市场认为这是一个相当鸽派的声明。“他们承认银行业存在问题，但是他们说，好吧，银行业相当健康，不用担心，这正是我所预料的。”“他们还没有放弃加息，但股市和债市都认为这是一个巨大的利好。” Ingalls & Snyder高级投资组合策略师Tim Ghriskey：美联储被硅谷银行和其他银行业动荡吓坏了。他们毫无疑问指出这是抑制通胀的潜在因素，或许有助于他们在不大举加息的情况下完成自己的工作。市场的反应正是人们所预期的，美联储的语气有所软化，并允许银行系统遭遇的挫折为他们发挥降低通胀的作用。凯投宏观分析师Andrew Hunter：银行业危机对经济的影响可能比美联储官员预期的更糟。根据会后声明，他表示，“官员们似乎已经判断，最近的动荡至少会对经济活动造成一定影响。”但考虑到FOMC对2023年GDP增长的预测从0.5%略微下调至0.4%，“我们怀疑官员们低估了潜在的拖累。”Hunter称，最近的事件增加了今年经济衰退的可能性，“美联储将在今年年底前再次降息。” 穆迪：目前的通胀和劳动力市场趋势支持美联储至少再进行两次25个基点的加息的基线情景；FOMC决定将联邦基金利率上调25个基点，表明美联储仍致力于通过降低通胀来冷却经济。 Glenmede私人财富投资总监Jason Pride：美联储经济预测摘要的最新点阵图仍表明在2023年累计加息3次。他表示：“假设在即将召开的会议上再加息一次，这一预测似乎与今年晚些时候降息的预期不符（年底较峰值下降约70BP）。”Pride表示，总体而言，今天25个基点的加息“严厉地提醒人们，美联储是多么致力于实现其价格稳定目标。”

市场焦点2023-03-23

美联储宣布加息并暗示今年至少再加息一次

体系动荡迫使美联储考虑暂停加息。　　市场波动迅速蔓延到全球，最终导致瑞士银行业巨头瑞士信贷在周末被竞争对手瑞士投资银行瑞银合并。　　鲍威尔说，2023年初顽固的高通胀和不断走强的劳动力市场最终说服了美联储官员，他们需要加息。劳动力市场吃紧推高了工资，加剧了高通胀。　　在美联储迅速采取行动，通过新的紧急贷款计划保护银行之后，金融体系的动荡也逐渐平息。如果存款人决定转移他们的钱，银行可以很快得到现金。硅谷银行的麻烦是储户挤兑造成的。　　CIBC World Markets首席经济学家Avery Shenfeld表示:“美联储决定，它确实可以一边走路一边嚼口香糖，继续加息25个基点以抑制通胀，并明显依赖其贷款工具来解决对金融体系稳定性的担忧。” 　　尽管鲍威尔一再强调银行体系是“健全的”，但他也表示，经济可能会受到一些残余损害。然而，影响程度仍有待确定。　　经济学家说，银行可能会收紧贷款标准，引发所谓的信贷紧缩，企业和消费者将更难获得贷款。贷款是美国经济的命脉。不过，美联储给自己留了一些空间，可以根据需要提高利率以抑制高通胀。声明称:“进一步收紧一些政策可能是合适的。” 　　美联储可能需要采取更多措施的一个原因是，通货膨胀率没有像预期的那样迅速下降。美联储的最新预测显示，美联储首选的价格晴雨表个人消费消费指数（PCE）将在年底前回落至3.3％。但这高于美联储此前预计的3.1％。　　可获得的最新数据显示，截至1月份，该指数较上年同期上涨5.4％。　　鲍威尔坚称，美联储将把通胀恢复到2％的目标。他说:“我们将及时抑制通胀。没有人应该怀疑这一点。” 　　在美联储内部，成员们在如何推进的问题上存在分歧。18名美联储官员中有7人预计年底前加息两次。有10个国家今年只加息一次。因此，美联储最新的点阵图预测显示，美联储今年还会再加息一次，将利率上调至5％至5.25％的区间。　　美联储预计今年不会降息。　　市场对此表示怀疑。市场人士仍预计中国央行今年将降息。经济学家说，这是一个明显的迹象，表明投资者担心经济急剧下滑。　　美联储最新的经济预测也显示，今年的经济增长略有放缓。联邦公开市场委员会一致决定提高政策利率。美联储政策制定者将在5月初再次开会。

金融界2023-03-23

【欧股收市】欧洲股市周三小幅收高英国通胀意外上行美联储即将公布利率决议

策会议，届时将重点关注最新数据以及近期市场波动。根据Eikon的数据，在通胀数据公布后，货币市场押注加息25个基点的比例超过95%。与此同时，美联储正试图在抗击通货膨胀和遏制银行业危机之间取得平衡。大多数投资者预计央行将继续致力于紧缩政策并将利率提高25个基点。 Exinity Group首席市场分析师Han Tan表示：“市场非常清楚，美联储进退两难，政策制定者面临着金融稳定或价格稳定之间的明显两难选择。如果点阵图指向的最终利率高于FOMC官员在12月份预测的5.1%，那么这种强硬的线索可能会在股市引发另一波避险浪潮。” 根据CME Group的Fedwatch工具，货币市场交易员目前定价美联储加息25个基点的可能性接近90%。他们还预计利率将在5月达到4.95%的峰值。个股方面，在汇丰银行将育碧的股票从“持有”上调至“买入”后，这家法国视频游戏生产商的股价上升1.8%。 Marks and Spencer Group上升 3.6%，此前花旗将这家英国零售商的股票评级上调至“买入”，称其储蓄计划将有助于利润率回升。亚太市场周三上升，而美国股指期货周三小幅走高，投资者为美联储的下一步行动做好准备。

阿泰尔2023-03-23

倾巢之下焉有完卵！明星交易员的石油对冲基金暴跌40%

在下半年回吐了大部分涨幅。他是今年因市场波动而陷入困境的几位知名对冲基金交易员之一。他说，由于债券市场的剧烈波动，Said Haidar的Jupiter宏观资金池今年下跌了44%。据知情人士透露，亿万富翁罗科斯(Chris Rokos)的宏观对冲基金本月截至上周五也损失了15.3%，抹去了他今年以来的全部收益，令该基金年初至今下跌了近10%。 Andurand Capital Management的发言人拒绝置评。该公司管理着总计14亿美元的资产。

夏洛特2023-03-23

24小时热点