FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

施压鲍威尔降息的“第三计”？特朗普：考虑取消房屋销售资本利得税

屋销售的资本利得税落地，这将是特朗普《大而美法案》之后又一个为美国人民减轻税负的举措。截至撰稿，美国房地产指数ETD-iShares（IYR）上涨1.22%，而标普500指数跌0.20%，纳斯达克指数跌0.28%。不过，USA Today报道称，由于削减房屋销售税需要额外的立法，特朗普可能无法将其对房地产市场的建议变成现实。特朗普的表态实则是施压美联储主席鲍威尔降低利率的表现。特朗普表示，如果美联储降低利率，他们就不需要取消房屋销售税。他认为，美国基准利率应该降低3个百分点，甚至更多。也就是说，继美债的利息负担重和美联储总部翻修高费用问题后，这是特朗普催促美联储降息的第三个主要借口。原文链接

TradingKey20小时前

“大而美”法案或致美国赤字十年激增3.4万亿美元，意味着债务危机风险与医保覆盖大幅缩水

导读目录“大而美”法案推升财政赤字，十年增3.4万亿美元美国联邦债务达36.6万亿，债务可持续性引市场担忧约1000万美国人或失去医保，社会福利结构遭冲击政策争议与未来走向：短期刺激，长期拖累？权威点评与总结常见问题解答“大而美”法案推升财政赤字，十年增3.4万亿美元根据 www.TodayUSStock.com 报道，美国国会预算办公室（CBO）7月21日...

今日美股网22小时前

24小时环球政经要闻全览 | 7月22日

实质上不是小问题。美国会预算办公室：大而美法案将使美国赤字增加3.4万亿美元美国国会预算办公室估计，特朗普近期签字为法律的税收和支出法案（大而美法案）将在十年内使美国赤字增加3.4万亿美元。根据国会预算办公室的分析，该法案包括削减医疗补助等支出，以及一些条款，这些条款将导致到2034年1000万美国人失去医疗保险。国会预算办公室的评分反映，与现行法律基准相比，到2034年，美国收入将减少4.5万亿美元，支出将减少1.1亿美元。惠誉下调美国25%行业前景评级至“恶化” 当地时间7月21日，国际评级机构惠誉称，政策风险给美国信用前景蒙上阴影。惠誉在年中更新中，将美国2025年25%行业的前景展望下调至“恶化”，原因是不确定性增加、经济增长放缓以及预期利率将长期维持在高位。惠誉表示，近期通过的税收和支出法案凸显了美国财政前景面临的长期挑战，并将给医疗保健相关行业带来压力。税收法案和先前减税措施的延长相结合，很可能使美政府总赤字保持在GDP的7%以上，并在2029年将债务与GDP之比推高至135%。泽连斯基称乌俄新一轮谈判计划于23日举行据乌克兰真理报网站报道，乌克兰总统泽连斯基在视频讲话中表示，乌克兰与俄罗斯的新一轮谈判计划于7月23日在土耳其举行。泽连斯基表示，他与乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫就被扣押人员交换的准备工作，以及在土耳其与俄方举行另一场会谈的相关事宜展开了商谈。目前，俄方尚未确认谈判日期。伊朗外长：伊朗没有停止铀浓缩项目当地时间7月21日，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐表示，美国袭击事件后，伊朗浓缩铀相关设施“遭到严重破坏”。他还表示，铀浓缩项目没有停止，伊朗不能放弃，这对伊朗来说非常珍贵，涉及民族自尊心。德国顶级企业公布重振经济的重大投资计划，总额超6300亿欧元包括德意志银行和西门子在内，超过60家德国领先企业公布了一项至少价值1000亿欧元（约合1160亿美元）的新项目投资计划，以帮助欧洲最大的经济体摆脱经济停滞。这项总额达6310亿欧元的投资计划包括计划投资和新增资本投资、研发支出以及国际投资者的承诺。这项名为“为德国制造”的投资计划旨在发出“强烈而积极的信号”，参与其中的包括大多数德国大型企业，以及国际公司和美国投资公司。 Neuralink首次一天内完成两台手术，马斯克：脑机将改变数百万人的生活亿万富翁马斯克旗下脑机接口公司Neuralink宣布，“本周末我们成功完成了P8和P9手术，这是我们首次在一天内完成两台手术。两位患者目前恢复良好，精神状态良好。”马斯克对此表示，Neuralink最终将改变数百万甚至数十亿人的生活。马斯克写道：“想象一下，您的亲人能够再次行走，或者患有痴呆症的父母能够再次认出他们的孩子。” 软银和OpenAI的5000亿美元AI项目启动艰难据华尔街日报，白宫早前宣布了一项5000亿美元星际之门的计划，旨在加强美国在人工智能领域的雄心，但该计划难以启动，近期计划也大幅缩减。知情人士透露，软银和OpenAI在合作的“星际之门”关键条款上存在分歧，其中包括选址问题。知情人士说，虽然两家公司在1月份的声明中承诺“立即”投资1000亿美元，但该项目现在设定了一个更为温和的目标，即在今年年底之前建立一个小型数据中心，地点可能在俄亥俄州。通义千问：更新旗舰版Qwen3模型通用能力显著提升据通义千问公众号消息，今日更新了旗舰版Qwen3模型，推出Qwen3-235B-A22B-FP8非思考模式（Non-thinking）的更新版本，命名为Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8。新的Qwen3模型，通用能力显著提升，包括指令遵循、逻辑推理、文本理解、数学、科学、编程及工具使用等方面，在GQPA（知识）、AIME25（数学）、LiveCodeBench（编程）、Arena-Hard（人类偏好对齐）、BFCL（Agent能力）等众多测评中表现出色，超过Kimi-K2、DeepSeek-V3等顶级开源模型以及Claude-Opus4-Non-thinking等领先闭源模型。特朗普媒体公司囤积20亿美元比特币特朗普媒体与科技集团周一表示，已累积约 20 亿美元的比特币及相关资产。在美国总统唐纳德・特朗普转向加密货币这一高盈利领域后，其净资产在任内持续增长。公司在新闻稿中称，比特币持仓目前约占特朗普媒体流动性总资产的三分之二。 OpenAI和英国签署战略合作伙伴关系当地时间周一，英国政府宣布与OpenAI签署了一项“战略合作伙伴关系”，双方将在人工智能安全研究、基础设施投资等关键领域展开深度合作。根据英国政府的声明，OpenAI将扩大其伦敦办公室规模，进一步充实研究及工程团队。OpenAI承诺探索对数据中心等AI基础设施进行投资，并在英国雇佣更多员工，但没有提供考虑支出多少的细节。还将向英国AI安全研究所共享技术细节，帮助政府精准掌握AI能力边界与潜在安全风险。

格隆汇昨天08:28

美众院议长透露：马斯克与特朗普争吵后换了手机号码

与特朗普政府分道扬镳，几天后又公开对《大而美法案》大发雷霆，尤其抱怨该法案对美国政府赤字的影响。在他担任政府效率部（DOGE）实际负责人时，削减赤字一直是马斯克的首要任务。然而，这位科技大亨的努力无济于事，因为共和党人在国会通过了这项法案，特朗普于7月4日签署了这项法案。在该法案通过的第二天，马斯克正式宣布成立“美国党”。特朗普迅速做出回应，称马斯克的想法“荒谬”。约翰逊在周三的采访中表示，特朗普和马斯克分手背后可能有“多种因素”，他会“让其他人来判断背后的动机”。 “但很明显，马斯克在很短的时间内就不开心了，”约翰逊承认，“我的意思是，他基本上知道我们在做什么，我们也讨论过。我的意思是，他几个月来一直知道我们在做这件事，我一直让他知道。” 约翰逊说：“就我们正在做的事情而言，最终的结果可能没有达到他的所有期望，例如，电动汽车和拜登的强制令等等。但也有其他的事情。” “但是你看，我让别人来评判。我必须把目光放在主要事情上，继续前进，我正努力成为所有事情的和事佬。” 这位众议院共和党领袖承认，他和马斯克一样对迅速增长的国债深感担忧，但强调“我们无法在一夜之间解决问题”，并指出共和党人正计划通过“撤销拨款法案”（rescission package），这将使他们能够收回之前分配的政府支出。 “听着，埃隆是个天才，”约翰逊说。“他做的事情我甚至都无法理解，但他的专业领域之一不一定是起草立法，对吧？” 关于他目前与马斯克的关系，约翰逊说，“很明显，我对埃隆没有任何不满。” “我非常尊重他所做的一切，我只是想让他完全理解我们在做什么，并提醒他我们的战略。这是一项长期计划，”他说。 “我们无法在一夜之间解决这些问题，但我们有一个计划，我认为这会让所有担心我们的赤字和债务的人感到高兴。”

金融界07-17 08:17

福特 Q2 财报将至！电动车退潮但研发难停，关税与税收优惠如何角力？

心目标是全力以赴发展电动汽车。随着《大而美法案》（简称OBBBA）的通过，电动汽车不再是美国政界的“宠儿”。购买电动汽车的税收抵免将在9月30日到期，而企业平均燃油经济性（CAFE）的违规罚款已被设为0美元。这意味着，尽管汽车制造商仍需向美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）报告燃油里程，且从技术上讲，达到里程目标的要求仍在法规中，但未达标的罚款如今已不复存在。特朗普的首次减税就以类似方式取消了奥巴马医改中的个人医保强制令。为避免任何疑问，需要澄清一点。NHTSA和环境保护局（EPA）的各自强制令都已失效。EPA的强制令——基于温室气体排放水平（而非严格意义上的里程），但仅测量尾气排放，因此实际上相当于间接的电动汽车强制令——并不属于OBBBA的内容。然而，EPA已宣布，作为特朗普早些时候关于取消电动汽车强制令的行政命令的一部分，正在重新评估其温室气体规则。因此，将其称为“已失效”也是合理的。虽然EPA的评估结果尚未正式公布，但完全有理由相信，最终结果只会是特朗普早已表明的期望。电动汽车业务的持续需求预测该法案对福特的影响有些复杂。简而言之，福特在电动汽车上的亏损主要源于下一代车型的研发支出，而非当前一代车型的生产。在有限范围内，电动汽车生产本身造成的亏损，很难与内部以不合理价格（未反映公平市场估值）交易电动汽车合规积分的行为区分开来。这种情况短期内也不太可能改变。即便OBBBA已通过，福特在彻底回归纯内燃机模式前，仍需谨慎考虑下一步行动。首先，只有美国的电动汽车强制令被废除了，欧洲和其他国家的相关政策仍是必须考虑的因素。事实上，特斯拉最近刚与包括丰田和福特在内的多家主要汽车制造商达成协议，在欧洲市场出售电动汽车合规积分。这些义务仍将持续，而从长远来看，避免这些义务的唯一方法就是继续留在电动汽车领域——这意味着仍需研发新车型。假设电动汽车研发拖累了福特的财务表现，而每辆车的边际亏损在很大程度上是会计层面的“假象”（一旦补回合规积分的合理价值，亏损可能消失），那么这部分业务或许更应被视为对未来的“对冲”，而非管理层的决策失误。如果福特现在减少电动汽车产量，但仍继续研发，可能并不能减少亏损。因此可以大胆怀疑，在补回缺失的合规积分价值后，福特的电动汽车销售实际毛利率是否真的为负。然而，要彻底消除公司在电动汽车领域的亏损，唯一的办法是关闭整个电动汽车部门，包括研发。这可能会让未来几年的利润表看起来很漂亮，但如果欧洲的电动汽车强制令持续存在，这将是一场巨大的赌博。事实上，美国的强制令未来卷土重来也并非不可能。经销商的变化值得注意的是，即便在OBBBA通过前，美国本土对电动汽车的“退缩”可能就已开始。福特根据对电动汽车客户的服务水平，将经销商分为三个等级。“Model e 认证精英店”是全电动经销商，拥有现场充电设施，可对电动汽车进行充电和维修；“Model e 认证店”提供的电动汽车服务相对有限，但仍能指导消费者适应这项新技术；而未认证的传统经销商则仍以内燃机汽车为核心。曾几何时，电动汽车库存极度短缺，这让福特对经销商拥有很大话语权，促使他们投资100多万美元成为认证店或精英店。但随着电动汽车销售趋于稳定、库存回升，福特提供的主要“诱饵”——保证电动汽车库存供应——变得不那么有吸引力了。一段时间以来，福特的电动汽车认证经销商数量不断减少。曾有一度，超过三分之二的经销商销售电动汽车，而现在，尽管库存达到历史最高水平，仍在销售电动汽车的经销商已不足一半。关税、购买力与新的税收减免与此同时，关税问题仍未解决。自“解放日”以来，汽车行业一直是受影响最严重的经济领域之一。福特真正的风险并非关税本身，而是关税可能引发的二阶效应——消费者在汽车领域的购买力收缩。几年前，福特停止生产轿车和大多数3万美元以下的车型，这意味着消费者转向更经济的车型，可能比转向非外国生产的车型影响更大。然而，OBBBA或许能在这方面给福特带来帮助。法案中包含一项为期四年的临时税收减免政策：购买美国制造汽车的利息支出可享受税收抵扣。大多数福特车型可能都符合条件——假设，希望支持美国制造业复苏的特朗普政府，对“美国制造”的界定会像福特自身那样宽松。这项政策仅允许抵扣利息，而非返还购车价。但即便如此，以一辆4万美元的新车、5年期贷款、平均利率7.5%计算，利息总额约为7500美元。按20%的加权平均所得税率计算，税收优惠接近2000美元。这虽然远不及电动汽车失去的1.15万美元抵免，但好处是适用于所有车型（而非仅限电动汽车）。因此，这对美国汽车购买者的整体购买力提升——这才是福特真正关心的——不仅能抵消电动汽车抵免的损失，甚至可能更胜一筹。这至少能部分抵消关税的影响。每辆车的节省额约为之前的1/6，但美国市场销售的内燃机汽车数量是电动汽车的15倍。因此，对除纯电动汽车公司外的几乎所有制造商而言，这都明显提升了购车者的消费能力。未来四年，汽车激励政策的结构可能会发生变化，以最大化这种优势。预计0%利率优惠会减少（因为这与利息抵扣政策相悖），而固定金额的折扣会增多。员工定价与利润压缩当然，即便福特有意调整产品策略，生产线的重新定位也需要时间，且目前福特尚未有任何相关迹象。因此，过渡期内，福特找到了一个更简单的降价方式：直接压缩自身利润。 4月2日关税生效后，几周内福特就推出了“员工价”购车活动，作为“产自美国，为了美国” 活动的一部分。该活动强调了公司的本土制造基础。给“员工价”加上引号，是因为有证据显示，福特同时取消了大量现有回扣和折扣。因此，向所有人开放的“员工价”，未必等同于4月1日员工实际享有的价格（员工价通常可与回扣和折扣叠加）。福特声称自己比其他制造商更“美国化”，这有一定道理。但需要注意的是，一家公司的供应商来源可能是另一家公司的销售渠道。企业实际上很难追踪供应商的所有原材料来源——即便交易发生在美国境内，也不意味着所购产品是在美国生产的。这一点已有体现。关税生效后不久，首席执行官吉姆·法利被问及福特90%的钢材来自美国供应商时，紧接着承认自己不知道这些供应商从哪里采购钢材，因此福特的实际风险可能远高于这个表面数字。即便福特的进口依赖度低于许多竞争对手，其具体的海外进口风险敞口也不够透明。福特管理层未予证实，但有分析师估计，即便福特的大多数汽车在美国组装，其约350亿美元的汽车零部件仍来自美国境外。持续的保修问题最后，福特的保修问题似乎也未完全解决。事实上，福特在这方面的窘境正日益加剧。就在几天前，《华尔街日报》报道，福特已打破单年度安全召回次数的纪录——而且这还只是今年（距离年底还有六个月），而非2024年。保修问题这里不再赘述。只想说，在福特解决保修问题之前，投资者对于福特还是要保持谨慎。因为从目前来看，福特在这方面的问题似乎毫无改善。总结 OBBBA的影响将是重大的，但这不仅仅关乎一家公司生产多少辆电动汽车。毫无疑问，特斯拉和Rivian会因税收抵免取消而受到更大冲击，但如果认为像福特这样的全球化企业如今可以彻底抛弃电动汽车战略、回到过去的“好日子”，那就错了。福特会在可能的范围内缩减以美国为中心的电动汽车业务（比如经销商层面的调整），但其电动汽车研发支出会持续——这意味着，目前电动汽车业务的大部分亏损可能也会继续，至少在福特学会更好地制造电动汽车之前是如此。与此同时，对福特而言，关税的威胁更多体现在对美国购车者消费能力的影响，而非对生产的扭曲——至少作为一家相对“美国化”的制造商是如此（尽管我们并不清楚其“美国化”的具体程度）。OBBBA或许能略微缓解这种威胁，且目前来看，福特受到的冲击似乎小于其他制造商。尽管有这些积极因素，但特朗普的税法并未消除福特在电动汽车领域的沉重成本。即便关税带来的压力有所缓解，这也不会反映在第二季度财报中——财报很可能会显示，因全季度促销，利润率已被压缩。 $福特汽车(F)$

老虎证券07-16 19:28

AT&T：光纤融合5G，驱动AI经济新未来

负载和海量数据使用至关重要。近期通过的大而美法案为AT&T 提供了宝贵的税收优惠和新的中频频谱使用权，支持其在 2025 年至 2027 年期间每年约220 亿美元的计划资本支出，其中大部分用于光纤和5G 网络的扩展。AT&T 的目标是到 2026 年底建成一个覆盖超过 3 亿人的深度中频 5G 网络，从而增强无线容量和覆盖范围。在企业领域，AT&T 正在通过与 Microsoft Azure 和Google Cloud 建立战略合作伙伴关系，扩展其物联网、网络安全和边缘计算解决方案。借助Microsoft Azure，AT&T 正在将其 5G 核心网络工作负载迁移到云端，以提高网络灵活性并加速创新。 AT&T 通过与 Google Cloud 的合作，提供多接入边缘计算(MEC) 和网络边缘服务，支持制造业、医疗保健、零售业和智慧城市等行业的低延迟应用。预计到2025 年，美国边缘计算市场规模将达到 72 亿美元，此后将在全球近 190 亿台联网物联网设备的推动下快速增长。此次合作将AT&T 的 5G 和光纤基础设施与 Google Cloud 的 AI 和分析能力相结合，以满足企业日益增长的数字化转型需求，使 AT&T 能够为智能制造、物流和城市基础设施提供灵活、沉浸式且安全的解决方案。估值我们采用贴现现金流 (DCF) 分析估计，AT&T 的公允价值在每股 37 美元至 53 美元之间。这一区间反映了公司成熟的无线和光纤业务带来的稳定且不断增长的现金流、运营效率提升和网络升级带来的预期利润率提升，以及持续的债务削减和利好股东的资本回报带来的积极影响。风险因素 AT&T 面临来自 T-Mobile、Verizon、有线电视运营商和固定无线运营商的激烈竞争。如果增长放缓，资本密集型投资可能会给自由现金流带来压力。监管不确定性和技术颠覆带来持续挑战。光纤建设和传统网络退役的执行风险可能会影响增长和利润率。立即体验原文链接

TradingKey07-15 15:29

财政支出成为投资者最大担忧日本引领全球长期国债下跌

大幅上升。在美国，投资者仍对特朗普的大而美法案可能在未来十年内令政府债务增加数万亿美元的前景感到不安。不过，这些担忧近几周已有所缓解，尽管波动剧烈，美国30年期国债在今年迄今的表现仍好于大多数其他发达国家同类债券。目前，日本的抛售潮尚未传导至美债市场，投资者正关注将于周二公布的重要通胀数据。摩根士丹利的策略师指出，尽管全球政府债券在整体债务中的占比（包括国债、投资级债券、高收益债、新兴市场硬通货和本币债券）有所上升，但仍“远低于2012年的峰值”。但以Matthew Hornbach为首的这些策略师们也写道：“然而，最终决定债务可持续性的，不是模型，而是投资者。”

金融界07-15 07:58

大而美法案：经济影响及美股策略

2025年7月3日，美国众议院通过了《大而美法案》，次日由特朗普总统签署生效。短期内，该法案 —— 尤其是其中的减税条款 —— 有望为美国经济注入增长动力。但从长期来看，它可能会加剧美国的债务负担，使得结构性经济难题悬而未决。因此，该法案对经济的影响可概括为：短期有利，长期有害。在资产策略方面，法案催生的短期经济增长预计将推动美国股市持续上涨，使股票成为颇具吸引力的投资标的。反之，不断攀升的债务水平可能会推高债券收益率，给美债价格带来下行压力。基于此，我们短期看好美股、看空美债。在行业配置策略上，我们对科技行业与传统能源行业持看多态度，而对医疗行业和新能源行业则持看空立场。法案延长减税期限、废除第899条条款以及扩大抵扣范围等举措，均对科技行业构成利好。同时，法案通过恢复油气租赁销售、简化审批流程、降低特许权使用费率等措施，为传统能源行业提供支持。然而，医疗补助计划（Medicaid）和儿童健康保险计划（CHIP）的资金削减，以及电动汽车补贴的取消，将对医疗健康和可再生能源行业产生不利影响。综上，随着大而美法案的通过，投资者应采取合理的资产配置与行业布局策略，以把握市场机遇。来源：TradingKey 来源：Mitrade *投资者可以通过被动基金（如ETF）、主动基金、金融衍生品（如期货、期权和掉期）、差价合约和点差交易直接或间接投资于股指市场。 1.引言 2025年7月3日，美国众议院以218票赞成、214票反对的微弱优势通过了《大而美法案》。次日，特朗普总统签署该法案使其正式生效，成为法律。该法案的 “大” 体现在其涵盖范围之广 —— 最终版本长达869页。而其 “美” 的影响则可能仅限于短期：减税政策预计将增加居民可支配收入，从而在短期推动经济增长。但从长期来看，这类减税措施可能会减少联邦财政收入，进一步加剧财政层面的挑战。具体来说，该法案整合了共和党三大核心政策重点：（1）大规模税收减免；（2）强化国家安全措施；（3）提升立法效率。这一法案不仅凸显了本届政府的政策优先级，还持续影响着家庭、企业和市场的预期。然而，它也存在值得警惕的显著风险，包括可能扩大的财政赤字、社会福利项目支持力度的缩减，以及气候目标实现进程的延缓（图1）。图1：大而美法案的关键要点来源：路孚特，TradingKey *相关资讯请参考2025年6月30日发布的《美银首席预警：“大而美”法案或引爆50万亿债务泡沫！》 2.法案的经济影响短期内，大而美法案—— 尤其是其减税条款 —— 有望为美国经济注入动力，部分抵消关税带来的负面影响。美国近期经济数据持续展现出韧性。例如，6月非农就业数据和失业率表现显著好于预期（图2.1和图2.2），美国供应管理协会（ISM）制造业及服务业采购经理人指数（PMI）也略高于预测值。在该法案的短期效应作用下，美国经济预计将保持上行势头。不过，由于法案核心在于延长现有减税政策，其对2025-2026年经济增长的刺激作用可能不及2017年的减税法案。然而，大而美法案并未从根本上解决美国经济面临的结构性挑战，只是为了短期收益而牺牲了长期稳定。从长远来看，该法案可能会阻碍美国政府削减债务的努力—— 据预测，到2030年，美国国家债务将达到47万亿美元（图2.3）。此外，大而美法案将进一步恶化美国居民收入和福利分配，加剧美国政治极化。高收入群体和企业将从减税政策中显著受益，而补贴、医疗补助及食品券计划的缩减，则会对低收入家庭造成冲击。总之，该法案的经济影响是短期有利而长期有害。图2.1：美国非农就业人数（千）来源：路孚特，TradingKey 图2.2：美国失业率（%）来源：路孚特，TradingKey 图2.3：美国政府债务（万亿美元）来源：路孚特，TradingKey 3.投资策略本节重点介绍两种主要策略：资产策略和行业策略。 3.1资产策略在资产配置方面，大而美法案有望为美国经济提供短期提振，通过改善经济基本面为美国股市提供支撑。从企业盈利增长来看，今年年初以来，美国股市的业绩预期持续下滑。不过，6月下旬起，盈利预期已显现触底反弹迹象。在该法案的短期影响下，我们预计这一反弹态势将持续。反观美国国债，该法案的经济刺激措施可能会推迟美联储的降息进程，从而限制债券收益率的下行空间，抑制债券价格的上涨。长期来看，不断攀升的国家债务很可能推高收益率，导致债券价格下跌。因此，在该法案的影响下，短期内我们看涨美国股市，看空美国国债（图3）。 3.2行业策略尽管我们看好美国股票市场，但通过战略性地选择行业，仍能进一步提升投资者的回报。在行业策略方面，我们看好科技行业和传统能源行业，看空医疗健康行业和可再生能源行业。原定于2025年底到期的减税政策已获延长，这将对美国科技行业产生广泛利好。具体来看，企业可将税后增加的现金流用于加大研发投入，这对其长期发展大有裨益；同时也能通过回购股份、分红等方式回报投资者。此外，第899条及相关条款的废除，将减轻外国投资者对短期资本外流的顾虑。而加速折旧、研发费用抵扣等税收优惠措施，有望推动先进晶圆制造、关键IT零部件及组装业务回流美国，为半导体设备、晶圆代工等行业带来中短期的提振作用。该法案通过多项措施支持传统能源行业。在石油和天然气领域，法案恢复了租赁销售，简化了审批流程，并降低了矿区使用费。在煤炭行业，法案加快了租赁审批速度，扩大了可租赁资源范围，废除了租赁禁令，同时降低了相关费用。此外，法案还保留了针对碳捕集与封存技术的税收抵免政策，这不仅减轻了煤炭和石油行业的监管负担，还降低了其成本，从而促进这些行业的发展。在看空板块方面，未来十年，医疗补助计划（Medicaid）和儿童健康保险计划（CHIP）的资金预计将减少1.02万亿美元，这势必会对美国医疗健康行业造成显著冲击。此外，从9月开始，7500美元电动汽车补贴的取消，可能会进一步加剧特斯拉等可再生能源及相关企业的业绩压力。综上，随着大而美法案的出台，投资者应采取合理的资产配置策略以及理性的行业布局策略，以把握市场机遇。图3：美股和美债市场来源：路孚特，TradingKey 原文链接

TradingKey07-14 14:39

200%税率威胁下这一美国关税“高危”行业为何还能涨？

的计划，以扩大其在美国的制造业务。 “大而美法案”安了企业心？值得一提的是，在美国生产药品——并将知识产权注册在这里，过往会给制药企业带来税务冲击。这原本也是该行业将生产离岸外包到爱尔兰等低税收国家的一个重要原因。不过，特朗普的“大而美法案”提供了一些缓解措施来抵消这种痛苦。该法案允许企业立即扣除研发费用和设备采购成本，并提高了可抵扣利息的上限——这使得在美国国内建设新工厂的成本大幅降低。其结果是：有随着更多时间的准备和更友好的税收环境，制药公司感受到的关税冲击，可能会大大降低。以默克公司为例——该公司正计划在美国生产其畅销药Keytruda的新版本。杰富瑞估计，通过囤积库存、逐步转移生产和削减部分成本等措施，关税对默克公司2027年和2028年利润的影响，可能仅为1%至2%。这实际上比杰富瑞此前针对较低25%关税的模型预测更乐观，该模型假设的规避措施较少。对特朗普第二任期新政策的感知，或许也有助于解释为何该行业的交易活动已经恢复。默克公司上周宣布了一项价值约100亿美元收购Verona Pharma的交易。此前，该行业还有一系列其他交易公告，包括礼来公司以13亿美元收购Verve Therapeutics的协议。当然，考虑到特朗普政府，目前依然未对药品行业的关税制定作出最终决定，眼下该行业的前景其实依然存在着一定的变数。美国商务部长卢特尼克上周二在内阁会议后称，药品关税细节“将于月底公布”。他表示，针对药品等特定行业的调查将在7月底完成，届时总统将制定政策，以决定如何实施。

金融界07-14 11:48

美债危机阴影下的“黄金战线”——世界黄金协会：赤字激增将长期支撑金价走强

极避险资产”，将继续受到资金青睐。 “大而美法案”加剧财政风险，金价受益于“再配置潮” 报告指出，随着被称为“一项大而美的法案”（One Big, Beautiful Bill）的支出议案获得通过，美国未来十年内将新增3.4万亿美元债务，同时债务上限提高5万亿美元。除非特朗普政府能兑现其乐观的增长预期，否则债务风险将不断堆积。此外，埃隆·马斯克（Elon Musk）创立“美国党”（America Party）所引发的政治动荡，也为本已紧张的财政形势再添变量。世界黄金协会指出，这种“双重不确定性”已导致全球资本流动方向发生改变，美元走软、黄金价格与美债收益率同步上升。 “随着财政压力不断加剧，债券市场波动将持续存在，而这将进一步增强市场对黄金的避险需求。”WGC写道。 “自由日”开启财政不信任连锁反应 WGC回顾称，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在“自由日（Liberation Day）”宣布首轮关税政策，曾引发美债大幅抛售，市场至今尚未完全恢复。而如今，“大而美法案”又可能为美国债务总额再增3.4万亿美元（当前为36.2万亿美元），这令投资者倍感不安。 “在全球避险资金再配置的过程中，美元持续承压、金价走高、美债收益率相对德国等其他高评级主权债券走阔。”WGC写道。财政忧虑已嵌入金价结构，央行购金成核心推手值得注意的是，按常规逻辑，利率上行应当对金价形成压制。然而自2022年以来，这一“负相关”关系被其他力量所中和。 “在实际利率升至2%以上的同时，金价依然维持强势，这在很大程度上得益于全球央行购金与风险对冲需求。”WGC指出，新兴市场央行尤其偏好配置黄金储备，以应对地缘冲突、资产多元化与金融危机等风险。在美联储和外国政府这两类“低收益敏感”买家逐渐退出的背景下，私人外资投资者成为美债最大非官方持仓方，这一群体更为注重价格比较与跨国资产配置，其行为将加剧收益率波动。美债利差异动成为黄金上行前兆 WGC还提到，美债利差（Treasury-swap spread）扩大，反映市场对美债的吸纳意愿下降。其分析模型显示，该利差变化与黄金价格波动存在统计显著的正相关性。 “换言之，每当市场对美国债务可持续性或财政赤字感到担忧时，黄金作为相对安全资产的吸引力上升，推动金价走高。” “全面危机不太可能，但‘滚动式小危机’正在发生” 尽管如此，WGC强调，全面财政危机并非当前的基准预期，除非发生短期触发因素（如债务上限谈判失败导致技术性违约）。更可能的情形是“政策与市场预期冲突下的滚动式迷你危机”。 “财政可持续性在很大程度上依赖市场信心，一旦政策制定者表现出削弱财政纪律的迹象，债市反应将迅速而剧烈。”但WGC补充称，通常政府会在市场压力下让步，而央行也会出手稳定收益率，以避免金融系统性风险。黄金的“财政溢价”将持续存在 “无论是利率走势、地缘局势还是财政政策，黄金价格受到多重变量影响，而赤字担忧正成为影响黄金走势的重要边际变量。”WGC总结称，“虽然市场普遍认为美债仍是全球最安全的资产，但这种信仰正面临考验。” “在财政失衡持续与地缘动荡交织的背景下，黄金的战略配置价值正在回归主流资产组合。”WGC最后指出，“黄金市场的支撑基础正在夯实，尤其是当市场意识到主权债务风险不可无限宽容时，黄金将再度成为资本的‘最后避风港’。”

Peng07-13 08:19

24小时热点