FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Messari：社交代币能否催化出下一个牛市？

2 万美元，其目的并不是为了吸引普罗大众。此外，没有大众市场平台来促进募资，例如「社交代币的 Uniswap」。Roll 等早期平台尚未破解大规模采用的「密码」。社交代币需要为未来的用户提供更强的可发现性和优化的用户体验来获得成功。 ASH 代币 ASH 由著名的加密艺术家 Murat Pak 于 2021 年 6 月推出，是多方面代币化社区的早期例子。burn.art 平台仅在用户销毁 NFT 时才会铸造 ASH 代币。用户销毁 1 枚 Pak NFT 可获得 1000 枚 ASH 代币，销毁其他种类的 NFT 可获得 2 枚 ASH 代币。然后可以将 ASH 用作一种货币形式来铸造在 burn.art 平台上发行的新 NFT。随着该项目知名度的提高，一些知名的合作伙伴参与了第二次 NFT 发行——最终创建了一个由FVCKRENDER、Coldie 和 Mad Dog Jones等知名加密艺术家组成的阵容，甚至连帕丽斯·希尔顿也加入了进来。 ASH 代币的问题 Pak 的 burn.art 平台吸引了一群艺术家加入其社区，但它未能发展出更大的社区，部分原因是 Pak 并没有特别致力于发展该项目。在第二次发行之后，Pak 就不再发表关于关于该项目的推文，导致项目最终走向了沉寂。未来基于社交货币的平台必须持续提供价值，否则仅是昙花一现。 WHALE WHALE 是又一个艺术主题的代币。WHALE 由 NFT 收藏家WhaleShark 于 2020 年夏天发行。与 WHALE 代币相关的 WHALE vault 已增长到 7600 万美元估值。与 ASH 代币不同，WHALE 代币没有任何特殊的销毁 / 铸造功能——用户可以通过在二级市场上购买或在 Discord 上从现有持有者处购买。来源：Whale WHALE 代币的问题尽管 vault 的估值为 7600 万美元，但 WHALE 代币的交易量仅为 1100 万美元。究其原因，是因为代币持有者并不拥有 vault——vault 只属于 WhaleShark。由于社区没有所有权，导致 vault 的估值和代币是完全脱节的。共享所有权是一个很好的想法——前提是进行分享的群体可以共享其资产的所有权。 FWB Friends With Benefits DAO 将自己描述为「一个合作者网络，一个社区的社区」。它创建了 FWB 代币以「激励社区参与并创造集体价值」。现实中，FWB 代币用于访问 FWB 赞助的活动和整个 FWB 社区。想要成为社区成员必须始终持有 75 枚或更多 FWB 代币。来源：FWB 路线图随着越来越多有影响力的加密货币原生用户加入 FWB，市场对其的兴趣随之而来。以至于 a16z 在 2021 年 10 月以 1 亿美元的估值领投了该平台 1000 万美元的融资。目前看来，这并非一个明智的决定。 FWB 的问题为什么 FWB 的势头消失了？与 ASH 缺乏方向的问题不同，FWB 问题在于愿景过于宏大。其融资路线图概述了该协议未来的几个大胆愿景，包括成为「去中心化城邦、公司和文化运动之间新的混合模式」。但目前的产品实际上包括一个付费访问的 Discord 频道和参与世界各地的一些派对的权益。宏伟的路线图有利于产生短期驱动力，但短期驱动力并不一定能转化为长期的成功，应该采取更温和的方式向前发展并管理社区期望。改进历程：社交代币的采用案例总之，困扰早期社交代币的主要问题是缺乏关注、可发现性和实用性。为了引发下一个牛市，新的社交代币应该在这些领域寻求突破。关注和可发现性 ALEX 代表了一个后起之秀，希望让早期追随者在他们的持续增长中获得经济利益——但这只是个人社交代币发行人的其中一个潜在特征。总的来说，加密货币和互联网充满了已经积累了大量追随者并希望通过这些追随者获利的个人。影响力越高的人采用社交代币模型，将越能显着提高关注度。同样的还有可发现性问题。加密垂直领域的成功通常是由交易所推动的，因为交易所简化了用户体验，因此用户发现此类资产变得更加容易，就像 Uniswap 上的长尾代币，OpenSea 上的 NFT 等等。Rally 和 TryRoll 等特定于社交代币的交易所尚未完全实现让普通用户发现社交代币所需的用户体验。解决可发现性的一种方法来自即将发布的社交代币交易所 Purple Trader。 Purple Trader 演示的屏幕截图 Purple Trader 旨在通过在平台上向用户展示易于理解的社交代币分析来解决可发现性问题。从理论上讲，将交易所与分析结合起来，将催化更大的需求，因为用户对他们所购买的资产有了更清晰的了解。 Purple Trader 也拥有聚合器的优势。由于时机问题，聚合器在其他链上市场中失败了——当 ERC-20 代币的 1inch 或 NFT 的 Gem 等聚合器进入市场时，Uniswap 和 OpenSea 等个别交易所已经为交易者和流动性提供者取得了先入者优势。社交代币暂时没有这样的交易所。在这种情况下，聚合器应该根据互联网聚合理论胜出。来源：On Aggregation Theory And Web3 Socios.com 生态采用另一种提高可发现性方法。Socios 的 Chiliz 区块链为世界各地的热门足球队托管球迷代币，这些代币使粉丝能够获得与相关团队相关的独家促销和奖励权益。虽然这些权益并非什么开创性的创新，但 Socios.com 与各个足球俱乐部以及联赛的合作可能会使其在今年世界杯期间创造奇迹。进入 2022 世界杯年，Socios 已经与阿根廷和葡萄牙等球队建立了合作伙伴关系，这两个球队分别是梅西和 C 罗所在的球队。这些球员处在世界上最知名的运动员之列，有数十亿人观看他们的比赛。换句话说，世界杯对于 Socios、Chiliz 区块链和整个粉丝社交代币来说将是一个巨大的营销机会。效用在某种程度上，WHALE、ALEX 和 FWB 充当了未来社区的早期概念验证。未来的社区有机会通过复制这些早期的案例同时为他们的代币添加新的效用从而提高项目价值。在 DeFi 中，代币的交易量很少低于其财库价值 6-7 倍，因为治理使得申请和清算财库资产成为可能。虽然像 WHALE 这样的代币确实具有一些治理功能，但财务管理并不在治理内容之列。很容易想象未来的「去中心化艺术画廊」可以为代币持有者提供某种类型的去中心化所有权。在 WHALE 中，代币估值受社区获得的资产估值的限制。 ALEX 代币是链上收入分享协议（ISA）的第一个例子。然而，代币销售的设计通过限制协议适用的年限和收入，最大限度地减少了买家的效用。想象一下，Masmej 创立的公司的估值增长到 10 亿美元，但 Alex 的早期投资者几乎不会收到任何好处。随着 ISA 吸引越来越多的投资者，它们可能会增加其条款的多样性。以上项目中愿景最远大的是 Friends With Benefits。FWB 是建立 Balaji Srinivasan 所谓的网络国家的最早尝试之一，这是一个「高度一致的在线社区，具有集体行动的能力，可以在全球范围内众筹并最终获得当前国家的外交认可。」现在，承认在线社区有可能从现有国家获得外交认可似乎很荒谬，但确实存在促进这一结果的工具——社交代币。想象一下，FWB 确实实现了成为去中心化的城邦、公司和文化运动的混合体的目标。想象一下，如果 Balaji 设想的网络状态（拥有 170 万成员和 1570 亿美元的年收入）都与链上的社交代币相关联，那么代币的价值将是多少？来源：The Network State in One Image 结论社交代币只是众多代币分发机制中的一种。就目前而言，很少有项目能够很好地吸引主流群众的注意力。FWB、WHALE 和 ALEX 等代币为这个新的垂直领域开拓了道路了，但他们在此过程中吸取了一些惨痛的教训。如果社交代币要引领另一个牛市，下一代项目需要改善这些先驱者在可发现性、用户体验和整体效用方面的缺点，才能取得成功。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

重磅推荐 | 朱嘉明：元宇宙——创意、思想、意识协作的下一代网络

描绘了相关技术在元宇宙中的应用前景，对大众读者起到了很好的科普作用。特别需要肯定的是，该书预测了在未来元宇宙建构中，异构芯片架构、指令架构、操作系统、虚拟化、数据中心、存储、网络、带宽等领域的发展方向，以及软件定义硬件，开源加速标准和接口统一的方向。作者关于元宇宙的这些深度思想，为有技术背景的读者思考元宇宙技术发展提供了方向，留下了新的问题和思考空间。当然，本书存在一些问题，宇宙演变的五个阶段的说法较为新颖，但是作为科学探讨，则缺少深入论证。特别请读者注意书的最后一个自然段：“随着人类的主观能力越来越强大、自由意志得到越来越充分的释放，人类对世界的认识一方面不断地向真实的物理世界靠拢，另一方面也在不断地寻求超越、逐渐发展而比物理世界更为强大。因此，我们有理由认为：随着认知的日益发展，人机的未来需要人类的设计和自由意志的指导，人类也才有可能成己而圣，为元宇宙立心，为万世开太平”。这是迄今为止，关于元宇宙价值的最有冲击性的文字。但我还是坚持人类需要谦卑的主张，看到自己的极限，包括人工智能和元宇宙网络，以及元宇宙的极限。最后，我以美国计算机科学家、首届图灵奖获得者艾伦·佩利（Alan Perlis，1922—1990）的一段话作为结语：“花一年时间在人工智能上就足以使人相信上帝。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

Bankless：一览比特币DeFi格局发展现状

安全、去中心化和抗审查的网络，因此受到大众的广泛信任。不幸的是，这种设计也是有代价的——网络在基础层没有智能合约功能。这意味着除了作为通胀对冲工具之外，比特币的大部分价值目前都是闲置资本。这与具有智能合约的网络不同，在智能合约网络中，资本可以以创造性的方式转移和使用。但是比特币也有层级，那就是能够构建 DeFi 和智能合约的地方。闪电网络（Lightning Network）、Stacks、RSK 和 Liquid 只是其中的几个早期例子。本文将概述目前比特币 DeFi 格局的现状。是时候让比特币分层了比特币已经确立了自己作为加密货币行业价值储存的地位。然而，比特币主要是被动地保存在钱包和冷库中，并不被视为一种生产性资产。目前，任何积极使用比特币进行交易或借贷的行为，主要是通过 Coinbase 或 BlockFi 等中心化公司进行的。但是通过在智能合约中积极部署 BTC，最终实现比特币去中心化用例是一个巨大的机会，可以使其成为一种生产性资产。在上一次牛市期间，我们看到了 Web3 的兴起——DeFi、NFTs 和其他用例。这些实验目前大多发生在以太坊和较新的 L1 上，如 Solana 和 Avalanche。当然，与以太坊相比，比特币方面的开发者和应用生态系统仍然相对较小。这是因为比特币基础层很简单，不支持复杂的应用程序，其遵循简单的设计架构，以保持基础层的安全、不可变和持久。尽管简单，但比特币仍然是业内最大的资产类别。即使在今天的熊市中，也有 4000 亿美元的资金正在等待开发者在新的用例和应用程序中将其解锁。在本文中，我们将讨论比特币的未来，该生态系统将如何构建，并重点介绍一些为比特币生态系统带来新用例的项目。这一切都通过比特币层（Bitcoin layers）发生，这将释放可以大规模扩展比特币经济的新一波创新。 DeFi 正在进入比特币。比特币层的作用比特币被设计成可以分层扩展。中本聪在 2010 年写过这种可能性：比特币 L1 用于结算，而非支付。例如，支付可以在更快、更便宜的层上进行，比如 Lightning，然后再结算到 L1。同样，RSK 或 Stacks 等其他比特币层引入了智能合约（完整执行环境），而无需更改基础层。比特币本身的角色与其层级之间存在一个明确的分离。实验发生在更高的层上。基础层针对去中心化和持久性进行了优化，它专注于成为一种价值储存手段。比特币在更高层上则变得更加高效，同时不会牺牲 L1 上的去中心化和其他有价值的特性（如抗审查性）。目前存在哪些比特币层？今天存在四个主要的比特币层：Lightning、Stacks、RSK 和 Liquid。每个层都处于不同的成熟度和牵引力（traction）阶段。Block 于 2022 年 6 月发布的这份研究报告概述了比特币层的当前状态。 1.闪电网络（Lightning Network）闪电网络是一个用于在比特币上扩展支付的层。闪电网络专注于以信任最小化的方式进行更快、更便宜的支付。其通过特定通道进行链下支付。最终，该通道在比特币主链上进行最终结算。 Lightning 没有执行环境或全局账本，它有一个专注于支付的点对点设计。目前，闪电网络通道容量已超过 1 亿美元，有 17000 多个活跃节点，并处理了数百万次交易支付。 2. Stacks Stacks 是一个用于智能合约的比特币层。它具有一个完整的执行环境，任何可以构建在以太坊或 Solana 等链上的应用程序都可以构建在 Stacks 层上。Stacks 上的交易会在每个比特币区块上自动结算。此外，Stacks 层上的合约可以读取比特币交易并对其做出反应，并且正在进行的工作是以一种无需信任的方式轻松地将 BTC 移入和移出 Stacks 层。开发者最近在 Stacks 上发布了 5000 多份合约，合约（例如 stacking）有 1.5 亿美元以上的资金锁定，以赚取 BTC 奖励。 3.RSK RSK 是一个与比特币合并挖矿的比特币层（同时挖掘 RSK 区块和比特币区块），并带来兼容 EVM 的智能合约。 RSK 使用一个硬件钱包联盟来实现 BTC 与 RSK 之间的连接。 4.Liquid Liquid 是一个联邦（Federated）层，具有由联邦管理的比特币插入和输出功能。Liquid 目前具有资产发行功能，但还没有一个完整的执行环境（与 Stacks 和 RSK 不同）。改进比特币层除了上面讨论的比特币层之外，比特币主链上的一些脚本，如 DLC（谨慎日志合约，Discreet Log Contracts）和 Taproot，可以直接在比特币基础层（例如：Atomic Finance ）启用有限的编程能力。 Taproot 和 DLC 还可以通过改进基础层和各个比特币层之间的交互来增强比特币层的功能。但是 Taproot 或 DLC 不能与 EVM 等完整执行环境相混淆。它们具有不同的范围，但可以与 Stacks 和 RSK 等具有完整执行环境（RSK 的 EVM 和 Stacks 的 Clarity VM ）的比特币层互补。为什么比特币的坚实基础很重要比特币专注于持久性（durability）和去中心化。用户可以从 2013 年开始使用比特币软件，并在未修改的情况下运行它，并可以与当前链一起使用。此外，拥有笔记本电脑和家庭互联网连接的普通用户可以运行比特币的全节点（Full Nodes），而不像许多新的 L1，因为后者对全节点的硬件或带宽要求很高，这是不可能做到的。比特币也有一个草根运动，它的文化拒绝生态系统中的任何中心化点——至少在基础层上。比特币社区对网络升级采取谨慎和规避风险的方法，对代码库的更改同样也是缓慢而谨慎地进行。另一方面，比特币拥有最大的加密货币资本基础，最大的品牌名称和社区。比特币存在的时间最长，考虑到林迪效应，它最有可能在未来几十年内存活下来。它已经达到了去中心化和安全预算的水平，任何参与者都很难关闭网络或对其发起重大攻击。比特币代码库承载着地球上最大的实时漏洞赏金；世界上任何人都可以发现窃取资金的漏洞，但 10 多年以来，我们还没有在实时网络上看到漏洞或黑客攻击。基于比特币构建的挑战和机遇在我看来，加密领域的成功实验和有价值的应用最终将倾向于使用 BTC 资金，并受益于比特币结算的安全性。有一些证据表明它已经发生了，例如在 .eth 域名流行之后，最近有 10 万个 .btc 域名通过 Stacks 层在比特币上注册，二级市场交易发生在 Gamma 等比特币 NFT 交易所。此外，Zest Protocol 正在为比特币生态系统带来针对企业资产负债表的链上比特币贷款，类似于 Maple Finance 将这一功能引入以太坊的方式。通常，开发者对在比特币上进行开发的想法感兴趣并感到兴奋。然而，他们很快意识到，开发工具和基础设施需要更多的工作，速度和性能问题是非常真实的，需要进一步成熟。在我们能够大规模实现成功的加密应用程序并获得主流用户采用之前，还需要解决一些复杂的技术挑战，比如从各个层引出的比特币挂钩。毫无疑问，以太坊拥有加密领域最大的开发者社区，而较新的 L1（例如 Solana 和 Avalanche）正在吸引比比特币更多的开发者。但是，我们也看到了开发人员和资金如何快速从一条链转移到另一条链。各种比特币层的开发者和用户体验仍在不断成熟，最近有大量资金注入建立在比特币上的公司——Trust Machines 筹集了 1.5 亿美元的资金，LightSpark 则在 2022 年筹集了一大笔资金。比特币不是一块石头，它是一种可编程的价值存储方式，通过引入比特币层，它将变得更有价值。虽然前面还有很长的路要走，但如今关于比特币的 DeFi 正在建设中。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

重磅！曾指责亚裔推升房价，尹大卫料成为下一任BC省省长房地产市场将迎来重大改革？

弃信心，这样的话代价太高了。重要的是让大众听到你的声音，我们正在倾听。” 尹大卫的政治主张到目前为止，尹大卫只发布了一项重大政策，承诺对BC省的住房措施进行重大改革。他表示，如果他成为省长，他将对住宅的销售征收“炒房税”。对于持有房产时间最短的人来说，税收最高，两年后将逐步取消，持有房产的时间越长，税率就会降至零。税收将包括对生命危机情况的豁免，例如死亡、失业、离婚或残疾。为了鼓励住房建设，建筑商也将获得豁免。目前尚不清楚作为省长他何时会提供有关计划更多细节。尹大卫还曾提出名为“BC Builds”的新屋计划，扩大省府监督中产阶层可负担房屋建设的作用，省府将与原住民、市府及城乡地区的私人和非牟利组织合作，加快审批程序、提高建筑密度及提供建设融资，增加可供出租或购买的多户住宅开发项目数量，“计划将为各家庭提供数以千计能实际获得的可负担房屋。” 尹大卫在担任省律政厅长兼专责房屋厅长时，已提出透过立法赋予省府更多权力，凌驾市府当局，加快兴建可负担房屋，但自他辞任并竞逐党领后，立法进度不详。此外，尹大卫承诺向非牟利组织拨款5亿元启动出租房屋收购策略，又建议立法确保优先购买权，让非牟利组织可优先购买挂牌出售的租赁建筑，保护租户免于流离失所，“由于房屋短缺，来自加拿大和北美的投机者、投资者和公司，正在排队购买出租房屋建筑作为投资。” 值得注意的是，尹大卫此前一度指责亚裔买家导致BC房价高涨，他拒绝为此作出道歉，随后才承认需要依靠增加房屋供应，以弥补其失败的房屋政策当中的重大缺口。 BC省自由党党领冯宜干（Kevin Falcon）表示，尹大卫多年来不断传递着一个错误并伤人的说法，即中国人的钱和华人应对BC的住房危机负责。他说，尹大卫早就应该为他助长针对BC华裔社区的有害言论道歉。温哥华的反亚裔仇恨犯罪增加了717%。冯宜干认为，毫无疑问部分是出于尹大卫和新民主党诋毁加拿大华人，指责他们推动住房负担危机的有毒说辞。不过，有评论称，撇开打压华人的言论来看，尹大卫的政绩还是可圈可点，且得到了党内一些亚裔政客的支持。北温议员Bowinn Ma曾表示：“尹大卫是一个正直的人，他总是愿意接受调整，比如接受的BC可负担住房问题，他就处理得不错。在打击洗钱和推动银行改革上，尹大卫也做出了很多贡献。”

楼喆2022-10-21

大变局！中国电动车“攻陷”巴黎车展！本土电动车0，全是中国产，法国总统马克龙脸上愁云密布

马第五代动力电池的生产基地。大众170亿投资建公司指向自动驾驶　　宝马对中国的不断加码，只是欧洲老牌车企加速“涌向”中国的缩影。此前，德国大众汽车也宣布投资24亿欧元（约合170亿人民币）与中国智能计算平台提供商地平线合作成立新公司，开发自动驾驶技术，创下了其40年来在华单项投资最高纪录。　　根据此次收购披露的公开信息显示，大众汽车集团（中国）董事长兼CEO贝瑞德表示：“我们与地平线之间的合作包括两个方面：首先，我们将对地平线投资10亿美元，这笔投资将使我们成为地平线的关键战略合作伙伴，深度参与到他们的长期技术创新和业务发展中；第二，CARIAD 和地平线将成立合资公司，此项投资约13亿欧元。CARIAD 在其中占多数股比，这也是我们进一步打造技术合作能力的基础；并且，大众对地平线的投资将在未来几年分阶段投入，且已考虑到在地平线未来IPO时的参与方式。　　在大众加码自动驾驶技术的背后是大众面对新能源汽车相对迟滞的反应，和比亚迪步步紧逼的带来的巨大压力。　　自比亚迪新能源汽车领域顺势突围以来，比亚迪已经多次拿下国内单月销冠。根据公开数据统计显示，今年前三季度，一汽大众和比亚迪分别实现销量134.5万辆、115.8万辆，成为众多车企中，唯二突破百万销量的品牌。　　但对比二者的增长态势，确实大相径庭。前三季度的销量显示，一汽大众同比下降1.4％，比亚迪同比增长162.2％。而分解到单月的走势，比亚迪正在用销量演绎“金九银十”的传统汽车销售规律。2022年9月份，比亚迪汽车以19.1万辆的销量成绩，位居第1名，同比增幅144.3％。一汽大众和上汽大众位列第2和第3名，销量分别是16.5万辆和12.2万辆。　　中国电动车“攻陷”巴黎车展！　　在国际巨头们认清现实，加速“涌向”中国的同时，我国的电动车巨头们正在加速“出海”，抢占全球市场。　　10月17日，法国巴黎车展拉开帷幕，法国本土车企雷诺集团、Stellantis集团携旗下的标致、雪铁龙、DS等品牌悉数亮相，比亚迪、长城汽车等中国品牌的高调参展，则被视为本届巴黎国际车展的最大看点之一。　　在巴黎车展上，比亚迪在欧洲市场首发了三款新车，包括ATTO3（国内元PLUS）、汉EV和唐，这三款车已开启预售，价格分别为3.8万欧元、7.2万欧元和7.2万欧元，约合人民币26.3万元、49.8万元和49.8万元。　　在此前7月，比亚迪宣布正式进入日本乘用车市场，8月宣布进入德国、瑞典、丹麦等市场，9月召开欧洲线上发布会，近日，比亚迪首个海外乘用车工厂正式在泰国落地。　　值得注意的是，在这场在巴黎车展难以见到法国自己制造的电动车，而中国汽车品牌强势崛起，这成了巴黎车展的一个“特别敏感”话题。　　法国媒体Viralpro直言，巴黎车展上“要么是中国的电动车，要么就不是电动车”，中国车企“发起了大规模的欧洲攻势”。目前，在欧洲，中国品牌占据了10％的电动车市场份额。　　面对此情此景，出席巴黎车展的法国总统马克龙心情复杂。现场照片显示，马克龙出现在比亚迪展台与现场人员交流时，脸上愁云密布，见不到丝毫笑容。　　　　事后，马克龙在采访中呼吁对欧洲的电动汽车产业和市场给予更多支持，他表示，面对美国和中国在电动车领域的竞争，欧洲“必须觉醒”，并采取强有力的行动作出回应。　　比亚迪“唐”在国外卖得比奥迪Q7还贵　　在新能源汽车技术遥遥领先的背景下，中国汽车出口在数量不断提升的同时，“质”也在发生变化，不再是以价换量。乘联会数据显示，2018年中国汽车出口的均价为1.29万美元，时至今年8月，中国汽车出口的均价为1.89万美元；其中，纯电动汽车出口均价提升更为明显，2018年出口均价为0.2万美元，2020年出口均价为1.1万美元，2022年8月出口均价为2.58万美元。　　这在比亚迪首发ATTO3（国内元PLUS）、汉EV和唐等三款新车中表现的淋漓尽致。元PLUS（ATTO 3）的欧洲预售价格为3.8万欧元，约合27万元人民币；比亚迪汉和唐的欧洲预售价格为7.2万欧元，约合人民币51万元，高于奥迪Q7在欧洲市场的起售价，与宝马X5的价格基本一致。而比亚迪唐在国内的售价是20.58万-33.98万，而奥迪Q7在国内的售价是63.28万-80.48万。　　在这场国际汽车版图大变局中，毫无疑问，我们已经占得先机。　　

金融界2022-10-20

比特币如何构建 DeFi

一个安全、去中心化和抗审查的网络，受到大众的广泛信任。不幸的是，这种设计也需要权衡——网络在基础层没有智能合约功能。这意味着除了作为通胀对冲工具之外，比特币的大部分价值目前都是闲置资本。这与具有智能合约的网络不同，在这种网络中，资本可以以创造性的方式转移和使用。但就像食人魔、洋葱和任何其他区块链一样，比特币也有层级。现在是比特币层的时候了比特币已将自己确立为加密行业的价值储存手段。然而，比特币主要是被动持有在钱包和冷库中。它不被视为生产性资产。目前，任何积极使用比特币进行交易或借贷的行为主要是通过 Coinbase 或 BlockFi 等中心化公司进行的。最终实现比特币去中心化用例的巨大机会，可以通过在智能合约中积极部署 BTC 使其成为生产性资产。在上一次牛市期间，我们看到了 web3 的兴起——DeFi、NFT 和其他用例。大多数这些实验目前都发生在以太坊和更新的 L1 上，如 Solana 和 Avalanche。有了它，与以太坊相比，比特币方面的开发者和应用生态系统仍然相对较小。这是因为比特币基础层很简单，不支持复杂的应用程序。比特币遵循简单的设计架构，以保持基础层的安全、不可变和耐用。尽管简单，但比特币仍然是业内最大的资产类别。即使在今天的熊市中，也有 4000 亿美元的资本正坐在那里等待开发人员在新的用例和应用程序中解锁。在本文中，我们将讨论比特币的未来、该生态系统将如何构建，并重点介绍一些为比特币生态系统带来新用例的项目。这一切都通过比特币层发生，这将开启可以大规模扩展比特币经济的新一波创新。 DeFi今天来到比特币。就是这样。比特币层的作用比特币旨在分层扩展。中本聪在 2010 年写过这种可能性：比特币 L1 用于结算，而非支付。例如，支付可以在闪电网络等更快、更便宜的层上进行，然后回到 L1。同样，RSK 或 Stacks 等其他比特币层引入了智能合约（完整执行环境），而无需更改基础层。比特币的角色与其层级之间有明显的区别。实验发生在更高的层上。基础层针对去中心化和持久性进行了优化；它专注于成为一种价值储存手段。比特币在更高层上变得更有效率，同时不会牺牲 L1 上的去中心化和其他有价值的特征（如抗审查性）。今天存在哪些比特币层？今天存在四个主要的比特币层：Lightning、Stacks、RSK 和 Liquid。每一层都处于成熟和牵引的不同阶段。Block 于 2022 年 6 月发布的这份研究报告概述了比特币层的当前状态。闪电网络闪电网络是用于扩展比特币支付的一层。闪电网络专注于以信任最小化的方式进行更快、更便宜的支付。通过特定渠道进行链下支付；最终，通道在比特币主链上做最终结算。 Lightning 没有执行环境或全局账本；它有一个专注于支付的点对点设计。如今，闪电网络通道容量最近已超过 1 亿美元，有 17,000 多个活动节点和数百万笔支付处理。改进比特币层除了上面讨论的比特币层之外，比特币主链上的一些脚本，如 DLC（离散日志合约）和 Taproot，可以直接在比特币基础层（例如：原子金融）启用有限的编程能力。 Taproot 和 DLC 还可以通过改进基础层和各个比特币层之间的交互来增强比特币层的功能。 Taproot 或 DLC 不应与 EVM 等完整执行环境相混淆；它们具有不同的范围，但与 Stacks 和 RSK 等具有完整执行环境（RSK 的 EVM 和 Stacks 的 Clarity VM ）的比特币层互补。为什么比特币的坚实基础很重要比特币专注于持久性和去中心化。用户可以从 2013 年开始使用比特币软件，并在未修改的情况下运行它以与当前链一起使用。此外，拥有笔记本电脑和家庭互联网连接的普通用户可以运行比特币的完整节点，这与许多新的 L1 不同，因为对完整节点的硬件或带宽要求很高，这是不可能的。比特币有一个草根运动，它的文化拒绝生态系统中的任何中心化点——至少在基础层上。比特币社区对网络升级采取谨慎和规避风险的方法，对代码库的更改缓慢而谨慎。比特币拥有最大的加密资本基础、最大的品牌和社区。比特币的历史最长，鉴于林迪效应最有可能在未来几十年内存活下来。它已经达到了去中心化和安全预算的水平，任何参与者都很难关闭网络或对其发起重大攻击。比特币代码库承载着地球上最大的活漏洞赏金；世界上任何人都可以发现窃取资金的漏洞，但 10 多年以来，我们还没有在实时网络上看到漏洞或黑客攻击。在比特币上构建的挑战和机遇在我看来，加密领域的成功实验和有价值的应用最终将倾向于使用 BTC 资金并受益于比特币结算的安全性。有一些证据表明它已经发生了，例如在 .eth 名称流行之后，最近有 100,000 个 .btc 名称通过 Stacks 层在比特币上注册，二级市场交易发生在Gamma等比特币 NFT 交易所。此外，Zest Protocol正在将针对企业资产负债表的链上比特币贷款引入比特币生态系统，类似于Maple Finance将这一功能引入以太坊的方式。通常，开发人员对在比特币上构建的想法感兴趣和兴奋。然而，他们很快意识到开发工具和基础设施需要更多的工作，而且速度和性能问题是非常现实的，需要进一步成熟。存在复杂的技术挑战，例如比特币从层中挂钩，需要先解决，然后我们才能从加密货币大规模实施并获得主流用户采用，走向成功的应用程序。毫无疑问，以太坊拥有加密领域最大的开发者社区，而较新的 L1（例如 Solana 和 Avalanche）吸引的开发者比比特币还多。来源：金色财经

金色财经2022-10-20

一览当前的比特币层格局 DeFi 生态正在建设中

安全、去中心化和抗审查的网络，因此受到大众的广泛信任。不幸的是，这种设计也是有代价的——网络在基础层没有智能合约功能。这意味着除了作为通胀对冲工具之外，比特币的大部分价值目前都是闲置资本。这与具有智能合约的网络不同，在智能合约网络中，资本可以以创造性的方式转移和使用。但是比特币也有层级，那就是能够构建 DeFi 和智能合约的地方。闪电网络（Lightning Network）、Stacks、RSK 和 Liquid 只是其中的几个早期例子。本文将概述目前比特币 DeFi 格局的现状。图片来源：Logan Craig 是时候让比特币分层了比特币已经确立了自己作为加密货币行业价值储存的地位。然而，比特币主要是被动地保存在钱包和冷库中，并不被视为一种生产性资产。目前，任何积极使用比特币进行交易或借贷的行为，主要是通过 Coinbase 或 BlockFi 等中心化公司进行的。但是通过在智能合约中积极部署 BTC，最终实现比特币去中心化用例是一个巨大的机会，可以使其成为一种生产性资产。在上一次牛市期间，我们看到了 Web3 的兴起——DeFi、NFTs 和其他用例。这些实验目前大多发生在以太坊和较新的 L1 上，如 Solana 和 Avalanche。当然，与以太坊相比，比特币方面的开发者和应用生态系统仍然相对较小。这是因为比特币基础层很简单，不支持复杂的应用程序，其遵循简单的设计架构，以保持基础层的安全、不可变和持久。尽管简单，但比特币仍然是业内最大的资产类别。即使在今天的熊市中，也有 4000 亿美元的资金正在等待开发者在新的用例和应用程序中将其解锁。在本文中，我们将讨论比特币的未来，该生态系统将如何构建，并重点介绍一些为比特币生态系统带来新用例的项目。这一切都通过比特币层（Bitcoin layers）发生，这将释放可以大规模扩展比特币经济的新一波创新。 DeFi 正在进入比特币。比特币层的作用比特币被设计成可以分层扩展。中本聪在 2010 年写过这种可能性：比特币 L1 用于结算，而非支付。例如，支付可以在更快、更便宜的层上进行，比如 Lightning，然后再结算到 L1。同样，RSK 或 Stacks 等其他比特币层引入了智能合约（完整执行环境），而无需更改基础层。比特币本身的角色与其层级之间存在一个明确的分离。实验发生在更高的层上。基础层针对去中心化和持久性进行了优化，它专注于成为一种价值储存手段。比特币在更高层上则变得更加高效，同时不会牺牲 L1 上的去中心化和其他有价值的特性（如抗审查性）。目前存在哪些比特币层？今天存在四个主要的比特币层：Lightning、Stacks、RSK 和 Liquid。每个层都处于不同的成熟度和牵引力（traction）阶段。Block 于 2022 年 6 月发布的这份研究报告概述了比特币层的当前状态。 1.闪电网络（Lightning Network）闪电网络是一个用于在比特币上扩展支付的层。闪电网络专注于以信任最小化的方式进行更快、更便宜的支付。其通过特定通道进行链下支付。最终，该通道在比特币主链上进行最终结算。 Lightning 没有执行环境或全局账本，它有一个专注于支付的点对点设计。目前，闪电网络通道容量已超过 1 亿美元，有 17000 多个活跃节点，并处理了数百万次交易支付。 2. Stacks Stacks 是一个用于智能合约的比特币层。它具有一个完整的执行环境，任何可以构建在以太坊或 Solana 等链上的应用程序都可以构建在 Stacks 层上。Stacks 上的交易会在每个比特币区块上自动结算。此外，Stacks 层上的合约可以读取比特币交易并对其做出反应，并且正在进行的工作是以一种无需信任的方式轻松地将 BTC 移入和移出 Stacks 层。开发者最近在 Stacks 上发布了 5000 多份合约，合约（例如 stacking）有 1.5 亿美元以上的资金锁定，以赚取 BTC 奖励。 3.RSK RSK 是一个与比特币合并挖矿的比特币层（同时挖掘 RSK 区块和比特币区块），并带来兼容 EVM 的智能合约。 RSK 使用一个硬件钱包联盟来实现 BTC 与 RSK 之间的连接。 4.Liquid Liquid 是一个联邦（Federated）层，具有由联邦管理的比特币插入和输出功能。Liquid 目前具有资产发行功能，但还没有一个完整的执行环境（与 Stacks 和 RSK 不同）。改进比特币层除了上面讨论的比特币层之外，比特币主链上的一些脚本，如 DLC（谨慎日志合约，Discreet Log Contracts）和 Taproot，可以直接在比特币基础层（例如：Atomic Finance ）启用有限的编程能力。 Taproot 和 DLC 还可以通过改进基础层和各个比特币层之间的交互来增强比特币层的功能。但是 Taproot 或 DLC 不能与 EVM 等完整执行环境相混淆。它们具有不同的范围，但可以与 Stacks 和 RSK 等具有完整执行环境（RSK 的 EVM 和 Stacks 的 Clarity VM ）的比特币层互补。为什么比特币的坚实基础很重要比特币专注于持久性（durability）和去中心化。用户可以从 2013 年开始使用比特币软件，并在未修改的情况下运行它，并可以与当前链一起使用。此外，拥有笔记本电脑和家庭互联网连接的普通用户可以运行比特币的全节点（Full Nodes），而不像许多新的 L1，因为后者对全节点的硬件或带宽要求很高，这是不可能做到的。比特币也有一个草根运动，它的文化拒绝生态系统中的任何中心化点——至少在基础层上。比特币社区对网络升级采取谨慎和规避风险的方法，对代码库的更改同样也是缓慢而谨慎地进行。另一方面，比特币拥有最大的加密货币资本基础，最大的品牌名称和社区。比特币存在的时间最长，考虑到林迪效应，它最有可能在未来几十年内存活下来。它已经达到了去中心化和安全预算的水平，任何参与者都很难关闭网络或对其发起重大攻击。比特币代码库承载着地球上最大的实时漏洞赏金；世界上任何人都可以发现窃取资金的漏洞，但 10 多年以来，我们还没有在实时网络上看到漏洞或黑客攻击。基于比特币构建的挑战和机遇在我看来，加密领域的成功实验和有价值的应用最终将倾向于使用 BTC 资金，并受益于比特币结算的安全性。有一些证据表明它已经发生了，例如在 .eth 域名流行之后，最近有 10 万个 .btc 域名通过 Stacks 层在比特币上注册，二级市场交易发生在 Gamma 等比特币 NFT 交易所。、此外，Zest Protocol 正在为比特币生态系统带来针对企业资产负债表的链上比特币贷款，类似于 Maple Finance 将这一功能引入以太坊的方式。通常，开发者对在比特币上进行开发的想法感兴趣并感到兴奋。然而，他们很快意识到，开发工具和基础设施需要更多的工作，速度和性能问题是非常真实的，需要进一步成熟。在我们能够大规模实现成功的加密应用程序并获得主流用户采用之前，还需要解决一些复杂的技术挑战，比如从各个层引出的比特币挂钩。毫无疑问，以太坊拥有加密领域最大的开发者社区，而较新的 L1（例如 Solana 和 Avalanche）正在吸引比比特币更多的开发者。但是，我们也看到了开发人员和资金如何快速从一条链转移到另一条链。各种比特币层的开发者和用户体验仍在不断成熟，最近有大量资金注入建立在比特币上的公司——Trust Machines 筹集了 1.5 亿美元的资金，LightSpark 则在 2022 年筹集了一大笔资金。比特币不是一块石头，它是一种可编程的价值存储方式，通过引入比特币层，它将变得更有价值。虽然前面还有很长的路要走，但如今关于比特币的 DeFi 正在建设中。来源：金色财经

金色财经2022-10-20

雷军谈小米造车：只有成为前五年产千万辆才能成功，汽车行业本质将从机械演变为消费电子

期读的两本关于造车的书籍。一本是奥迪和大众前董事长费迪南德·皮耶希自传《汽车和我》，另一本是通用汽车公司第八任总裁阿尔弗雷德·斯隆的传记《我在通用汽车的岁月》。　　9月新能源车销量同比增长93％　　近日，中国汽车工业协会（以下简称中汽协）发布的最新汽车销量数据显示，9月，新能源车销量完成70.8万辆，同比增长93.9％，市场占有率达到27.1％，BEV批发销量54万辆，同比增长79.5％，PHEV批发销量16.8万辆，同比增长186.4％。　　2022年1月~9月，国内新能源汽车产销量分别达到471.7万辆和456.7万辆，同比增长分别为1.2倍和1.1倍。已大幅超越2021全年新能源车市场销量总和。国泰君安证券研报指出，以当前发展速度推算，今年新能源车销量将有望突破650万辆，全球超过1000万辆。　　信达证券研报认为，“金九银十”已经到来，传统消费旺季，配合地方政策密集出台，新品数量远强于过去两年同期。6月~8月疫情缓解后消费释放，同时车购税减半政策进入平稳的实施中期，前端消费和政策拉动车市不断向好，加上各省纷纷延续政策，配合金九银十销售旺季，目前车市态势总体良好，零售实现同比较高增长。　　东莞证券表示，购置税优惠等促消费政策持续显效，汽车产业三季度总体呈现淡季不淡态势。在国家稳经济、促消费政策持续带动下，叠加四季度是车市传统消费旺季，汽车产销有望继续呈较快增长。　　新能源车出海前景广阔　　从国际视角看，中国新能源汽车也在加速出海。10月17日，2022巴黎车阔别四年重新回归，展会最大亮点是中国新能源汽车。长城汽车携旗下魏牌摩卡PHEV（Coffee 01）、拿铁PHEV（Coffee 02）、欧拉好猫、好猫GT、闪电猫多款新能源产品展示其中。比亚迪面向欧洲市场推出的汉、唐和ATTO 3三款车型也在巴黎车展上悉数亮相。　　去年以来，中国车企集体锚定欧洲市场，加速向欧洲国家出口新能源汽车。其中，比亚迪、上汽、领克、蔚来、小鹏汽车、爱驰汽车等已相继进入欧洲市场，并取得了初步进展。　　近期，上汽、比亚迪、蔚来等车企又加速了在欧洲市场的布局进展。9月，上汽MG MULAN在国内和近20个欧洲主要国家同步上市，1万辆MG MULAN从上海出发，正式运往欧洲。“十一”假期前后，比亚迪、蔚来相继发布欧洲战略。比亚迪计划在今年底进入10多个欧洲国家，蔚来汽车也明确了在德国、荷兰等四个欧洲国家开展业务，并规划到2025年在欧洲建立数百座换电站。　　业内人士分析，欧洲市场之所以成为中国新能源汽车重要的出口目的地，一个重要因素是欧洲各国的碳排放政策正不断趋严，这意味着欧洲当地对新能源汽车的需求量将随之风起。　　公开数据显示，9月欧洲电动车渗透率再创新高。德国、法国、挪威、英国、瑞典、意大利6国电动车销量合计17.5万辆，同比增长42％，环比增长54％。具体来看，9月，挪威电动车渗透率突破90％，瑞典超过50％，法国突破20％，德国接近30％，均创下各国渗透率新高。　　申万宏源证券在研报中指出，在部分国家和车企公开禁售燃油车时间表的背景下，全欧洲停售燃油车是水到渠成的。无论是短期还是中长期，欧盟减碳的力度将只增不减，使得欧洲电动车的推广有了长期的托底和保障。预计未来14年欧洲电动车复合增速有望超过15％。　　在此背景下，中国车企出海欧洲已成大势所趋。随着中国汽车产品及品牌力的全面提升，越来越多的中国车企也更有底气征战汽车发源地欧洲。　　海关总署数据显示，今年前8个月，中国汽车出口量前十的国家是墨西哥、智利、沙特阿拉伯、比利时、澳大利亚、菲律宾、俄罗斯联邦、英国、马来西亚和泰国。从汽车商品出口金额来看，美国、墨西哥、日本、比利时、英国、俄罗斯联邦、德国、韩国、澳大利亚以及沙特阿拉伯是中国汽车出口排名前十的国家。累计总出口金额为460.7亿美元，占中国全部汽车商品出口总额的46％。这两组数据均表明，中国汽车出口正在经历从“量”到“质”的转折。　　综合证券时报、时代周报等

金融界2022-10-20

多链世界的“高速公路”：一文读懂跨链协议演进与未来

市的技术突破和将权力下放的精神重新引入大众。上一个周期的主题之一仍然是行业参与者讨论的最前沿的主题，那便是互操作性的兴起。作为 2017-2018 1C0 时代经常被讨论的话题，随着跨链基础设施的到来，多个独立区块链之间的通信在这个周期成为现实。如今，有许多人质疑原生跨链应用程序的可行性——最著名的是以太坊联合创始人 Vitalik Buterin，他在今年早些时候表示：“虽然我对多链区块链生态系统持乐观态度，但我对跨链应用程序保持悲观，跨链的安全限制是一个关键原因......”。尽管该主题辩论的答案远非二元，但我们同意 Buterin 的立场。我们认为，跨链的不可持续激励机制导致人们高估了对跨链 dApps 的需求，同时低估了潜在的安全风险。毫无疑问，跨链基础设施在促进多链格局方面发挥了重要作用。但是，多链格局的持续增长并不一定意味着跨链基础设施有无穷无尽的效用。我们的论点是，目前建立在异构链之间的通用跨链协议可能会通过优化链间通信来充当多链生态系统结构中的“高速公路”。本文的目的是通过解决以下问题来全面探索我们的论点：跨链桥的演变跨链桥的现状当前围绕跨链的兴奋被误导了？多链世界中的跨链基础设施结论跨链桥的演变注意：对于那些已经熟悉跨链格局的人，我们建议跳过本节并从“跨链桥的现状”开始。特定类型跨链桥：资产、应用程序和公链特定于资产：跨链桥是支持独立区块链之间价值转移的最简单的系统。第一个中心化跨链桥以中心化加密货币交易平台 (CEX) 的形式出现，它使用“公证人方案”使用户能够在多个独立的网络之间交换资产。不久之后，更多的链上跨链解决方案开始出现，即 BitGo、Kyber 和 Ren 合作，以包裹比特币 (WBTC) 的形式将比特币 (BTC) 移植到以太坊网络上。简单来说，BitGo 充当了 BTC 托管人，存储用户的比特币，然后在以太坊上发行代表比特币的合成资产（即 WBTC）。BitGo 定期接受 WBTC DAO 成员（即 Gnosis、Maker、Aave、Wintermute 等）对其代币供应的审计。 WBTC 及其合作伙伴的努力让我们可以初步了解特定资产的跨链基础设施在相邻网络中解锁的更多可能性。自 WBTC 诞生以来，我们看到有更多开发团队在这种特定于资产的跨链桥上进行创新，目的是尽量减少资产移植过程中的信任因素。例如 Polkadot 网络的一条平行链 Interlay，他们的旗舰产品是 intBTC。intBTC 使用信任最小化的设计来促进资产互操作性。总而言之，intBTC 是由托管人持有的 BTC 和其他抵押资产支持的 BTC 合成资产。如果托管人丢失或选择窃取托管的 BTC，则 Interlay 网络的激励系统会通过削减他们的抵押资产来阻止他们从事恶意行为。这些博弈论机制为市场参与者创造了更强大、去中心化的资产跨链桥替代方案，可以更安全地参与跨链活动。特定于应用程序：在特定资产的跨链桥之后，出现了特定于应用程序的跨链基础设施，也可以理解为，功能仅限于为单个应用程序提供服务的跨链桥。 Thorchain 是一个去中心化的跨链流动性协议，最初于 2018 年提出构想，并于 2021 年推出，它是这种跨链桥类型的早期例子。Thorchain 使用 Cosmos SDK 构建了 L1 网络，允许用户以信任最小化和无需许可的方式交换不同网络的原生资产，从而取代传统交换方法（即CEX）。类似于特定于资产的跨链桥的开发人员活动，我们看到更多的开发团队团队继续探索新颖的架构设计以实现特定于应用程序的互操作性。一个著名的名字是 Chainflip，这是一个基于 Substrate 的跨链去中心化交易所，旨在减少目前在交换不同网络原生资产时存在的摩擦和中心化。作为 L1 网络，Chainflip 利用网络验证器来维护每个“保险库”，创建“去中心化结算层”。与结算层配对的会计层存在于状态链上，状态链是一种运行 Aura 股权证明共识系统的中间区块链。状态链会跟踪用户余额、事件处理和执行指令。简而言之，Chainflip 通过运行每个网络的全节点或轻节点来观察其支持的 L1 上的活动，并在状态链的验证者达成共识后使用多方计算 (MPC) 执行资产交换。特定公链：虽然特定于资产的跨链桥通常被认为是独立网络之间价值移动的最早实例，但随着特定于公链的跨链基础设施的到来，我们开始看到跨链活动的急剧加速。例如 Avalanche Bridge、Polygon Bridge 和 Rainbow Bridge 等，已证明在为开发人员和用户在不同网络的价值转移方面不可或缺。跨链桥的局限性：在过去的这一年里，我们越来越意识到跨链解决方案的安全问题。我们目睹了跨链桥的共识漏洞、用户资金损失和死亡螺旋。 2022 年 2 月的 Wormhole 黑客事件是一个典型的案例研究。由于攻击者利用了 Wormhole 设计中的过时代码的漏洞，Wormhole 损失了 120,000 个包裹 ETH (WETH)。攻击者通过回避签名验证并创建虚假的“指令 sysvar”来让验证器操作批准，从而允许他们伪造签名通行证并顺利地盗取了 120,000 WETH。注意：即使是加密行业最成熟的开发团队也不能幸免于此类漏洞。令许多人惊讶的是，Binance 跨链桥在 2022 年 10 月 6 日遭到攻击，被盗取了 200 万 BNB（5.66 亿美元）。虽然网络验证者迅速停止了网络，阻止了价值 4.3 亿美元的 BNB 从链上被转移，但我们再次受到提醒，那就是跨链桥基础设施的风险。这些不幸的事件非常明确地表明，尽管跨链桥迄今为止做出了贡献并具有不可否认的前景，但仍处于起步阶段。通用跨链基础设施的兴起：正如本节开篇所述，互操作性的第一个时代主要关注独立区块链网络之间的价值转移。尽管这些跨链桥本身具有增值作用，但这些跨链桥仅触及了跨链用途的表面（想想跨链合约调用、数据聚合、统一流动性等）。这将我们带到了许多人认为的跨链“终局之战”：通用的跨链消息传递。通用跨链消息传递协议是信任最小化网络，有助于在两个或多个区块链上的端点之间传输复杂信息。开发人员可以利用这些互操作性网络作为抽象层，无缝地在多个网络上交互。需要注意的是，每种通用跨链消息传递的方法都是不同的，开发团队会根据安全性、延迟、共识和消息传递成本做出不同的设计。像 Layer Zero、Axelar、Nomad 和 Hyperlane（以前的 Abacus）这样的团队展示了各种各样的安全架构。 Layer Zero 是通用互操作性解决方案之一，也是第一个没有自己的原生共识系统的跨链协议。“Omnichain”网络通过使用两个独立实体连接不同链上已建立的端点或智能合约来发挥作用：预言机和中继器。预言机是第三方服务，负责从源链（链 A）获取区块信息并在目标链（链 B）上广播这些信息。而中继器是链下实体（可由开发人员自己管理），负责在链 A 和 B 之间传递交易证明以确保交易的有效性。这种将中继器与预言机分离的模型使得协议只有在这两方相互勾结时才会受到恶意活动的影响。与假设链下实体（中继器）安全的 Layer Zero 相比，Axelar 是另一种通用互操作性协议，它通过使用 Cosmos SDK 构建的 PoS 网络实现信任最小化的消息传递。Axelar 消息传递设计的核心是其网关智能合约，它存在于协议支持的每个链（目前是 EVM 链和 Cosmos 链生态）上，并由 Axelar 网络的验证器保护（注意：Axelar 验证器还负责维护每个受支持链的验证器）。 Nomad 提出了另一种方法来促进信任最小化的跨链消息传递，它使用一种被称为“Optimistic 验证机制”设计。该机制消除了轻客户端，同时依靠欺诈证明和发布证明来防止通道故障的风险——这种模型可能会导致相对较高的网络延迟，但提高了 Gas 效率，大大降低跨链桥的漏洞风险。由于安全性是跨链协议的一个重要因素，最终使我们找到了跨链赛道的最新参赛者之一，Hyperlane。Hyperlane 是一个通用的跨链消息传递层，从 Cosmos 的 IBC 中汲取灵感，使开发人员能够在异构网络之间传递信息，同时使应用程序能够共享状态。该协议的消息传递 API 允许发送和接收链间消息，它使用由两个系统保护的收件箱-发件箱结构的“主权共识”：由 Cosmos SDK 构建的 PoS 网络以及特定于应用程序的验证器集构成。主权共识允许应用程序开发人员对收件箱合约收到的消息拥有自由裁量权，使开发人员可以将其各自的收件箱与可能由受损验证器集传输的任何潜在恶意消息隔离开来。鉴于我们目前处在跨链基础设施的起步阶段，我们还没有看到真正经过实战考验的跨链通信架构。因此，虽然我们预计跨链整合将在未来发生，但市场必须先要达到成熟状态，重新认识它。跨链桥的现状我们已经确定，跨链桥对于独立区块链之间的价值流动是不可或缺的，随着通用跨链网络的兴起，更复杂的跨链交互即将出现。既然我们已经在跨链基础设施的类型以及当前和未来功能的范围上保持一致态度，接下来我们将注意力转移到围绕跨链消息传递协议的数据上，以更好地了解它们的主要用例和趋势。注意：目前可用于跟踪跨链活动的指标和数据平台很少。在理想世界中，衡量跨链的最有效方法不仅是跟踪 TVL 指标，还包括跨链合约调用次数、垂直调用分布、链之间的依赖关系等指标。由于我们还没有达到那个成熟度，我们不得不依赖现有的简易指标，比如跨链存款人数量和 TVL 分布，以衡量如今的跨链格局。从以上图表中我们得知，自 2021 年 11 月以来，跨链存款人的数量一直呈下降趋势。与 2022 年 8 月的链上分析相比，业内最成功的替代 L1 Polygon、BSC 和 Avalanche，其每月存款人分别减少了约 42%、86% 和 95%。然而，这一趋势令人着迷的是，它对每个网络内部的活动影响有限。尽管在此期间跨链存款有所下降，但我们看到这些网络的活跃钱包数量仅略有减少。值得考虑的第二个指标是 TVL 在不同网络中的分布。我们强调，在衡量跨链活动时，只考虑 TVL 会描绘一幅相当具有误导性的画面，这仅仅是因为整个市场自 2021 年 11 月高点以来经历了大规模下跌。重要的是不要从 TVL 中过度推断，但仍有一些与跨链活动有关的信息值得思考。上图表明，在 2022 年 4 月以太坊网络的主导地位跌至 50% 的低点后，过去几个月 TVL 分布已基本流回以太坊生态系统。虽然我们承认 Terra 的崩溃为以太坊重回主导地位发挥了重要作用，我们对临时激励所发挥的作用以及相应的流动性流向其他生态系统更感兴趣。在这里，我们回顾一下 Avalanche 和 Fantom 的激励计划、生态系统主导地位的相应增加以及各自的后果。与 2021 年“Avalanche Rush”（1.8 亿美元的 DeFi 激励计划公告）之前相比，Avalanche 目前在 TVL 的份额上升了约 16 倍。然而，相对于 2 月份的历史最高点，Avalanche 的主导地位仍然下降了约 50%。某些 L2 的表现略好于替代 L1，Arbitrum 和 Optimism 的 TVL 份额保持在约 1.67% 和 1.50%。尽管令人印象深刻，但我们不能忽视潜在激励计划可能对其当前表现产生的影响。Optimism 已经推出了原生代币，它可以引导用户活动，然后也在战略上保持激励措施，例如为未来的空投分配了额外的 14% 的供应。与此同时，围绕潜 Arbitrum 代币潜在空投的猜测引发了无数关于“如何最好地交互以获得更多的代币空投”的推特话题。现在，真正重要的不是团队激励用户参与，而是这些生态系统在没有激励的情况下能够留住用户的能力。随着激励计划的推出，Optimism 活跃用户在 7 月底左右飙升，并暂时超过了 Arbitrum 用户数量。区块链数据分析平台 Messari 提供的证据表明 Optimism 用户的增长在很大程度上是无机的，因为随着生态系统激励计划的启动，交易地址的数量减少了。话虽如此，我们还必须注意，Arbitrum 和 Optimism 本质上是 L2，应该被视为以太坊生态系统的扩展。由于以太坊似乎在激励措施最小的时期就成为了用户聚焦点，因此 L2 TVL 有可能在长期时间内相对于替代 L1 更具粘性。当前围绕跨链的兴奋被误导了？我们（作为一个社区）似乎接受了这样一种信念，即应用程序必须是原生跨链的，以解决围绕用户链上体验的关键痛点。虽然这种观点可能有些道理，但我们还必须解决上述数据中呈现的另一种现实：迄今为止，在特定于资产类型（例如 BTC）之外似乎只存在非常有限的非激励性跨链活动。用于吸引流动性的人为激励措施在很大程度上决定了跨链的价值流动，并且似乎成为跨链基础设施用户的主要刺激因素。换句话说，跨链解决方案只是通过充当新兴区块链网络引导流动性和雇佣资本从事投机行为的媒介，实现了产品与市场的契合。当我们通过这个角度考虑问题时，我们不得不思考随着行业的不断成熟，如果出现了吸引流动性的替代方案，那么这些激励性的跨链基础设施是能够继续发挥作用，还是逐渐消失？作为最终抽象层的互操作性通常是加密爱好者所说的“终局之战”，但正如数据显示的那样，多链世界并不意味着需要跨链。有人可能会争辩说，跨链基础设施在实现更平等的网络访问发挥了关键作用，并且跨链 dApps 将对于解决“用户进入以太坊等拥塞网络”的金融障碍至关重要。这当然是公平的，但比较明显的反驳是，一旦我们看到事务活动不可避免地从低效、低吞吐量的 L1s 迁移到 L2s，并最终迁移到分形缩放 L3s，这应该不是问题。假设是这种情况，那么跨链 dApps 将如何证明创建高度相互依赖的系统所带来的潜在安全问题是合理的？我们并不是否定原生可跨链 dApps 出现的可能性，也不否定互操作性网络作为抽象层的潜力。我们认为，要真正保证原生可跨链的 dApps 出现，替代 L1 上必须：（1）产生显著的有机用户吸引力，（2）用户很少会希望移植到其他地方，（3）dApps 要在多个异构网络上的运行。只有在这种情况下，第 1 点和第 3 点可以说是我们尚未在我们的行业中看到的事件，只有同时满足这三点，我们才会客观地需要原生可跨链的 dApps。跨链基础设施的作用我们已经阐述了围绕互操作性的想法，接下来让我们深入研究我们认为在 dApps 中可行的通用跨链基础设施的用例。有一些类别对跨链 dApp 有意义，包括 DeFi、治理、NFT（与艺术品和收藏品有关）、游戏和身份。 NFTs（艺术、收藏品和游戏）尽管 NFT 和 DeFi 的交叉显示出了一些希望，但我们仍然对跨链给 NFT 带来的附加功能持怀疑态度。NFT 的金融化也是当今跨链的一个很大程度上的颠覆——但许多改善用户体验的工具仍然缺失——这强化了我们对目前跨链替代方案的任何实质性探索是否值得的质疑。此外，与在其支持区域之外运行的包裹 NFT 相关的安全问题远远超过了将 Cryptopunk 移植到 Solana 上的新颖性。治理与我们对跨链 NFT 的怀疑一致，我们对治理持有类似的看法。直觉告诉我们，跨链治理可能仅限于原生跨链 dApps。此外，如果我们假设大多数协议将在长期内趋向于治理最小化，那么即使在原生跨链 dApps 中，跨链投票似乎也不是那么重要。跨链治理可能有意义的一个场景是，不同 L1 的 DAO 正在寻求参与一些链上共同参与。这种情况不一定需要 DAO 及其投票系统本身是跨链的，而是需要促进这种交互的链上协调协议。身份回到我们衡量跨链 dApps 的原始框架，我们发现身份和声誉是在所有现有垂直领域中最有希望的。多个网络的并行发展增加了链上识别的复杂性，而我们多链世界的持续扩张只会进一步加剧这种情况。众多项目、众多平台、众多网络的身份碎片化影响了跟踪用户趋势和偏好的能力。统一身份解决方案的开发——可以在解决链上声誉方面取得重大进展。这样的探索可能会导致大量的复杂应用出现，从多链信用评级到社交数据聚合再到其他面向消费者的相关产品。去中心化金融（DeFi）除了身份之外，我们还看到 DeFi 的某些实例非常适合跨链（尽管存在风险）。假设用户可能与多个独立网络进行交互，对 L1 原生资产的无需许可访问对于创建最佳链上体验至关重要。原生的跨链代币互换和跨链流动性协议可以解决这一痛点，并允许用户无缝穿梭在相邻的区块链生态系统，而无需依赖受信任的中介来访问。我们还看到收益聚合器有可能满足我们之前框架中提到的要求。跨链收益聚合器将承载丰富的收益机会，这使得与跨链活动相关的风险对利益相关者来说是值得的。跨链基础设施的另一种价值驱动因素一个不太经常讨论的话题是跨链消息传递可以作为即将到来的区块链模块化时代的基础设施。 Rollups 的出现使以太坊上的链上活动民主化，仅 Arbitrum 和 Optimism 上的交易活动就占 10 月份以太坊交易量的 50% 以上。这个数据清楚地表明用户活动向特定执行网络的大规模迁移可能是不可避免的。随着这些网络上活动的增加以及开发人员要求对其执行环境具有更大的主权和可配置性，特定于应用程序的 Rollups 将是这一演变过程中的下一个阶段。目前建立在异构链之间的通用跨链协议可能会通过优化链间通信来充当多链生态系统中的“高速公路”。然而，当讨论转向维护跨多个 Rollups 的可组合性时，就会出现围绕模块化生态系统的问题。由于缺乏本地通信协议，以太坊上的执行层本质上是异步的。Rollups 不共享状态，并且“生活”在各种环境中的应用程序无法相互交互。尽管普遍的共识似乎是“以太坊的模块化是最终目标”，但网络分层的碎片化可能会是一个不可忽视的问题，并将对开发人员和最终用户的体验产生负面影响。事实上，由于缺乏可组合性，我们甚至可能会看到以太坊上应用程序特定 Rollups（即 L2 和 L3）的指数采用受到极大阻碍。为了保证各自 Rollups 的可组合性，具有多个执行层的区块链需要部署其原生设计中可能缺少的通信协议。这就是我们看到跨链基础设施，特别是通用消息传递，它们会在未来几年对我们的行业做出了最大的风险调整贡献的地方。除此以外，统一执行环境的一个有趣方式还可能是让通用消息传递协议继承底层 L1 本身的安全假设，进而在结算层、互操作性协议和执行环境之间建立完全一致的模块化堆栈。据我们了解，Eigen Layer 正在构建实现这一目标所需的解决方案，他们计划使用一种称为“restaking”的新机制来构建以太坊的信任层。通过实现共享的安全性，我们能够根除与现有通用消息传递网络相关的第三方信任假设。这个在加密经济安全方面的突破很可能会催生出以太坊的第一个准原生通信协议。随着我们进入模块化区块链时代，我们对未来的发展感到兴奋。结论尽管我们在过去的周期中看到了前所未有的发展和增长，但区块链互操作性的作用在这个时期仍然相对模糊。跨链基础设施有利于多链世界，但围绕互操作性协议的未来状态以及这些协议作为用户的最终抽象层的程度仍有许多待发现。 L1 之间缺乏连接性限制了用户采用分布式网络，但是将跨链桥视为不同的独立网络之间的连接点可能并不安全。我们认为跨链基础设施的更实用应用应该是重新利用这些网络，使其在模块化区块链中充当“可组合性保存网络”。不同的执行环境对于我们来说是不可避免的，但我们会看到实现进一步采用所需的可扩展性和吞吐量水平，并且要真正实现这一点，将这些网络捆绑在一起的本地通信协议将是必不可少的。同时，通用消息传递协议的主要责任并不是发展用户数量，而是充当用户与链上应用程序交互的“接口”，减少用户与各种链交互时出现的复杂性，为链上用户提供真正以应用程序为中心的体验。来源：Hypersphere VC 来源：金色财经

金色财经2022-10-20

【财报解读】美元走高，指引存疑，“卖炭翁”特斯拉股价跌了！

欧洲为例，2022年1月至8月传统车企大众、现代、宝马、奔驰等传统车企的电车销售量大幅超过特斯拉，排名前五位的电动汽车制造商在欧洲电动汽车市场总共占有68% 的份额，而特斯拉仅占7% 。特斯拉在中国市场的份额同样在降低，2022年1月至8月，特斯拉在中国电动汽车市场的份额仅为7% ，而比亚迪和通用汽车支持的上汽通用汽车(SGMW)分别为28% 和9.1%。特斯拉碳积分收入下滑也是可以预测到的。储能业务表现亮眼说完了不及预期的部分，再来说说亮眼的业务，要说亮眼的业务应该得算是储能。特斯拉财报称，三季度太阳能电池板的装机量达94兆瓦，略低于二季度创造的单季纪录106兆瓦，依旧保持着美国业内领先地位。三季度特斯拉部署的能源储量达2.1兆瓦，创单季新高，同比增长62%。特斯拉在财报与电话会议中并未过多的提及这部分业务，不过从市场的消息来看，这部分业务的增长主要是源于特斯拉在销售太阳能屋顶是同时捆绑销售了蓄电池power wall。此外还有消息称特斯拉目前正在尝试与房地产合作开发光伏社区，在伊斯顿公园的1.2万套住宅开发项目中，已经有不少房屋都安装了特斯拉屋顶太阳能和其家用电池Powerwall。人们认为这是特斯拉的一个重要项目，其可以通过太阳能和储能渗透到新的住房市场。马斯克此前表示，屋顶太阳能会变成特斯拉的一个主要业务。不过就目前阶段，相较于汽车收入，储能业务在特斯拉整体收入中只占5%，而且这部分业务的投资回报，具有比较强的滞后性。

老虎证券2022-10-20

24小时热点