FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

经济学人：黄金猛涨预示着“美元强势” 世界储备货币地位不会被取代

法还只是白日梦。但作为央行的中央银行，国际清算银行(BIS)一直在开发这样一个系统，并且已准备好投入运营。BIS的支付机制并不是为金砖国家设计的，但它可以作为新系统的模板。经济学人写道：“这一切对美元意味着什么？自从中国崛起成为经济强国以来，人们一直担心美元将取代其储备货币地位，就像一个世纪前美元取代英镑一样。但你只需看看过去几年各国央行的行动，就会发现没有第二储备货币。” “担心制裁的各国央行正在转向黄金，而不是人民币。金砖国家本可以简单地同意使用其中一种货币进行贸易，而不是设计一个全新的支付系统。但他们并没有这样做。中国制造商可能会以人民币计价，但巴西和印度之间的双边贸易不会通过中国进行结算，”文章续称。因此，美元作为世界储备货币的地位不会被取代。技术可能已经准备就绪，但要扩大新的跨境支付渠道，金砖国家之间可能还不存在一定程度的合作和信任。即使金砖国家之间确实存在合作和信任，美元的许多优势(购买力更强、收益率更低)仍将保留。然而，美元作为储备货币的地位所赋予的权力正在逐渐减弱。央行以实物黄金形式持有的储备超出了山姆大叔的掌控范围。随着越来越多的国家不通过美国银行系统进行交易结算，制裁将变得不那么有效。

圈内人2024-10-26

日本央行加息或将引发僵尸企业大规模破产潮

或债权人的资金支持而避免破产的公司。国际清算银行则将“僵尸企业”定义为成立超过10年且利息覆盖率连续三年以上低于1的企业。今年规模最大的破产案件之一是MSJ资产管理株式会社。由于其在国内喷气客机业务上的失败，该公司被三菱重工业清算，负债高达6413亿日元。其他大规模破产企业还包括塑料回收公司生态研究所有限公司、医疗器械供应商北信医疗株式会社以及预制食品供应商朝日食品创造有限公司。东京商工调查公司报告称，日本各个行业的破产数量都在增长，尤其是在餐饮、旅游等劳动力短缺最为严重的行业，僵尸企业的数量尤其多。随着日本央行可能进一步上调利率，破产数量预计还将上升，尤其是在面对全球化竞争加剧的行业，如交通运输、人工智能和软件行业。即使是日本的大型企业也未能幸免于破产危机。松下液晶显示器公司便是其中一例。由于中美贸易紧张局势和液晶面板市场竞争加剧，松下控股公司决定关闭旗下液晶显示器业务，并免除该部门欠下的5836亿日元贷款。这一举措是松下试图提高各个部门责任感与盈利能力的重要一步，但也表明，即便是大型跨国企业，也难以抵御市场竞争和全球经济变动带来的冲击。日本当前的破产情况令人不禁联想到1992年资产泡沫破裂后的情形。东京商工调查公司指出，僵尸企业已经占据日本上市公司的14%，这些企业主要集中在服务业，尤其是在日本人口密度较高的大都市之外，投资环境受到严重阻碍。数十年来，日本的僵尸企业靠着廉价的信贷和政府的慷慨救济得以存活。尤其是在疫情期间，日本政府向这些企业投入了数万亿日元的“无息、无抵押”贷款，部分专家认为这可能是近期破产激增的主要原因。当一家小型或中型企业破产后，员工往往能更容易地找到更高效、更具竞争力的工作。尽管日本央行加息并非为了清理僵尸企业，但加息的自然结果可能有助于解决日本面临的劳动力短缺问题。瑞穗调查技术有限公司高级经济学家服部直树表示：“日本经济正处于转折点。我们必须转变思维方式。” 他认为破产数量的增加并不意味着所有这些企业都应该被淘汰，挑战在于如何有效区分哪些企业可以获得帮助，以及如何提供定制化的援助方案。尽管市场对日本央行加息的预期愈发强烈，但日本央行至今保持了谨慎的态度。然而，市场普遍预测，央行将在明年1月至3月期间将利率上调至0.5%，这将是自1990年代初以来的最高水平。届时，更多企业可能陷入破产和债务危机。然而，史密斯指出，随着利率的上升，日元走强，通胀压力也会得到缓解，给消费者带来更多喘息空间。尽管加息带来了短期的经济波动，但他认为，从长期来看，加息将促使日本经济表现更加健康和稳定。

Anna Sui2024-10-22

Sibos2024年会在京盛大举办

技展区50余家企业参展，包括首次参展的国际清算银行创新中心等。二是会议议题设置丰富，聚焦理论和实践创新。Sibos 2024已经确认的会议超过250多场，邀请到的重要嘉宾达500多位，议题包括了银行业务、支付、数字资产、贸易融资、人工智能及可持续金融等。除了诸多专业且深度的行业会议（Industry Session）之外，开幕式、闭幕式、高层视角（View from the Top）、领导力洞察（Inside Leadership）、重要议题讨论（Big Issue Debate）、遇见专家（Meet the experts）、创新部落（Innotribe）等系列会议也十分令人期待。三是社交活动形式多样，金融社群间互动性强。本次年会关注金融社群间的互动和交流，Sibos组委会将组织欢迎酒会，闭幕晚宴，金融科技社群（Discover）欢迎活动，多样性、公平以及包容性（DE&I）社交活动，创新部落社交活动，5公里健康跑和慈善捐赠等多场特色活动。多家中外资金融机构还将各自举办客户活动，侧重与其全球合作伙伴沟通交流。四是首次实现100%绿电供应，打造碳减排新基准。可持续是Sibos年会一直关注的议题，北京年会首次实现Sibos年会历史上场馆100%绿电供应，同时通过提供可租用、可复用展台搭建模块以及鼓励参展机构、参会人员签署可持续发展承诺等多项措施促进碳减排，努力将北京年会碳减排打造成为亚太地区年会碳减排基准。五是年会期间举办本地活动，投资北京与货币桥研讨会。本次年会也将与北京市联动，举办“投资北京全球金融服务网络体系启动会”和“多边央行数字货币桥与跨境支付革新：机遇与挑战”研讨会。北京是国际交往中心，是全世界唯一举办过夏季和冬季奥运会的“双奥之城”，丰富的办会经验、四通八达的国际交通网络、世界一流的星级酒店都能为Sibos2024年会参会者提供更丰富、更高质量的参会体验。北京是国家金融管理中心，是众多国家金融决策管理机构、国家重要金融基础设施平台、国际金融组织、金融机构总部、金融行业协会所在地，金融资产规模约占全国一半，在京金融从业人员数量、保险深度、保险密度等指标均居全国首位。北京正在积极建设国家服务业扩大开放综合示范区和自由贸易试验区，是全国唯一“两区”政策叠加城市，金融是重中之重。近年来，金融领域市场准入不断放开，资本账户开放进一步扩大，外资金融机构获得业务资质的便利性有效提升，股权投资和创业投资份额二级市场转让、跨国公司本外币跨境资金集中运营管理试点等政策率先在京开展，外资金融机构迎来在京发展的黄金期。 Sibos2024年会在京举办是中国金融业对外开放的又一重要里程碑，必将推动中国与海外金融市场的双向了解和连接，推动中国与世界顶级金融机构的双向沟通与交流，必将推进北京“四个中心”建设、强化国家金融管理中心功能，引领和带动北京金融数字化转型和治理，为世界金融业发展做出中国贡献。中国发展离不开世界，世界发展也需要中国。中国顺应潮流，坚定不移对外开放，稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放，中国金融业开放必将向更高水平迈进。 Swift成立于1973年，总部位于比利时，作为全球性同业合作组织，其所建立的“金融报文”系统是全球最主要的支付清算系统，服务于全球200多个国家和地区的11000多家金融机构和企业。Swift高度关注中国市场和用户的需求，一直以来与北京保持良好合作关系，1985年在京设立第一个代表处，2019年设立全资法人机构，2021年与四家中资机构合资成立金融网关公司。

金融界2024-10-21

“一行一局一会”齐聚金融街论坛，重磅发声！

长、国家外汇管理局局长朱鹤新发表致辞，国际清算银行（BIS）总经理奥古斯汀·卡斯滕斯发表视频演讲，北京市市长殷勇主持。中央金融办分管日常工作的副主任、中央金融工委分管日常工作的副书记王江，工业和信息化部副部长熊继军，市人大常委会主任李秀领，市政协主席魏小东出席。尹力表示，北京是国际金融投资的重要目的地。2024年北京市前三季度地区生产总值预计增长5%以上，新设境内外金融机构40家，吸引直接融资近6000亿元，新设外资企业1255家、增长16%。面向未来，北京将加快建设充满活力的现代金融体系，全面提升服务国家金融管理功能的水平。着力完善金融服务设施体系，服务国家重要金融平台建设，支持国际金融设施在京布局，完善金融街、丽泽金融商务区、副中心绿色金融示范区功能。着力构建有利于创新的金融市场体系，支持北京证券交易所深化改革，培育一流投资机构，发展耐心资本，推进国际科技创新中心和全球数字经济标杆城市建设。着力打造充满活力的金融发展生态，扩大金融领域制度型开放，加强国际金融交往与合作。着力维护安全稳定的金融环境，完善金融监管体系，加强金融法治环境建设，守牢金融安全底线。潘功胜表示，按照中央部署，近期中国人民银行已推动降准降息、四项房地产金融政策、两项支持资本市场稳定发展政策工具落地，较好提振市场信心。促进经济高质量发展和可持续增长，需要把握好经济增速与增长质量、内部与外部、消费与投资的动态平衡，宏观政策应更多作用于扩大消费，更好处理政府与市场的关系，营造良好的法治营商环境。中国人民银行将进一步健全货币政策框架，做好金融“五篇大文章”，着力增强金融支持科技创新的能力、强度和水平。健全宏观审慎政策框架和系统性金融风险防范处置机制。稳步推进金融服务业和金融市场制度型开放，促进贸易和投融资便利化，稳慎扎实推进人民币国际化，促进中国和全球经济平衡、可持续发展。李云泽表示，当前，我国经济运行总体平稳、稳中有进，高质量发展扎实推进。金融监管总局将坚持干字当头，雷厉风行贯彻党中央、国务院决策部署，认真落实一揽子增量政策，引导金融机构持续加大金融供给、不断优化资源配置，加快畅通资金循环，全力支持经济回升向好。更好发挥银行主力军作用，着力优化信贷管理模式，加强信贷能力建设，健全激励约束机制，落实尽职免责要求，做到“善贷”“愿贷”“敢贷”。聚焦重点领域和薄弱环节，加大金融支持力度，服务扩大有效需求，助推房地产市场止跌回稳，支持发展新质生产力，助力小微企业纾困发展。统筹发展与安全，精准规范执法，守牢金融风险底线，推动银行业保险业可持续发展，营造良好金融环境。支持北京扩大金融业对外开放，为首都经济社会高质量发展贡献更多金融力量。吴清表示，将按照新“国九条”部署，紧紧围绕资本市场高质量发展，强本强基、严监严管，有效发挥资本市场功能，建设建强资本市场，更好服务经济社会发展大局。进一步打牢投融资协调发展基础，推动实现量的总体平衡、质的持续提升、权责的有效制衡，为A股市场引入增量资金，让融资更规范、投资更安心。以支持优质创新企业为重点，增强制度包容性、适应性，培育耐心资本，进一步支持新质生产力发展壮大。坚持市场化、法治化方向，进一步全面深化资本市场改革，坚定不移推进制度型开放。严惩财务造假、欺诈发行、操纵市场、违规减持等行为，进一步塑造良好市场生态，切实维护市场“三公”。朱鹤新表示，2024年以来我国外汇市场表现出较强韧性，外汇市场稳健运行、国际收支基本平衡仍将是未来形势发展主基调。国家外汇局将认真贯彻党的二十届三中全会精神，积极落实中央政治局会议决策部署，扎实推进外汇领域深层次改革和高水平开放。聚焦经济回升向好和高质量发展，加力推动银行外汇展业改革提质扩面，健全外汇服务实体经济的激励约束机制。聚焦高水平对外开放，着力提升资本项目开放的质量。聚焦政策实效和人民群众的切实感受，加强政策评估和市场沟通，有针对性地推动政策优化升级。聚焦提升开放监管能力和风险防控能力，加强外汇市场“宏观审慎+微观监管”两位一体管理。奥古斯汀˙卡斯滕斯表示，信任是公共政策成功的关键因素，是政策有效性与合法性的基础。作为推动世界经济增长的重要引擎，中国内需增强将使全球受益，将为全球经济注入新动能，有力维护全球货币与金融稳定。国际清算银行始终支持中央银行实现货币和金融稳定，为中央银行提供交流合作平台、创新实践平台，提供银行服务和流动性支持，始终是各国维护和促进货币与金融稳定的重要合作伙伴。相关部委领导、金融机构负责人、实体经济企业代表、知名专家学者、驻华使节等350余名嘉宾现场出席。信任是国际合作的基石，信心是经济发展的支撑。面对复杂多变的国际形势，世界需要各国加强沟通和协作，相向而行。作为国家开放发展的重要平台，2024金融街论坛年会以交流凝聚智慧、以对话形成共识、以合作创造机遇、以开放实现双赢，坚定发展信心，共同创造能够有效赋能产业发展、持续激发经济活力的高效金融体系。本届论坛年会由北京市人民政府与中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证券监督管理委员会、新华通讯社、国家外汇管理局共同主办，采取“主论坛+平行论坛+金融科技大会”活动框架，主论坛、平行论坛共设置25场议题活动、3场投融资对接活动，金融科技大会共设置17场活动。来自全球30多个国家和地区的500余名重量级嘉宾，将深度参与40余场议题活动，围绕进一步推动各方增进互信互鉴、深化共赢合作、共享发展机遇分享智慧、探讨路径，共同向世界传递中国声音。

金融界2024-10-19

金砖国家峰会本月22日召开或推出石油元及其新的支付体系

会发生重大变化。浙江大学高级研究员、国际清算银行前高级经济学家Herbert Poenisch写道：“与2023年在约翰内斯堡举行的金砖国家峰会不同，西方观察人士认为金砖国家峰会对美元没有真正的威胁，而10月在俄罗斯喀山举行的峰会将具有开创性，原因有二。” Poenisch提到的第一个原因是，自上次峰会以来金砖国家成员有所扩大。他指出：“金砖国家包括巴西、俄罗斯、印度、中国和南非，已经扩大了五个重要的新成员：沙特、阿联酋、伊朗、埃及和埃塞俄比亚。世界主要的石油供应国沙特也加入了国际清算银行数字货币mBridge项目，该国已表示，将考虑替代目前以美元为基础的石油支付体系，并对使用石油元进行石油结算持开放态度。” 第二个原因是俄罗斯，Poenisch表示，俄罗斯正在“与整个西方联盟发生经济冲突”。“俄罗斯正在计划建立一种新的面值石油元，这是俄罗斯自己的mBridge体系，用于支付石油，甚至还计划建立一种共同的金砖国家货币，以减少对美元的依赖。” 至于该计划的可行性，Poenisch指出：“一种成熟的货币需要履行三个功能：面值、支付手段和价值储存。任何缺失这些的东西都不是货币，而石油元正在努力满足这些要求。面额可以立即确定，只要在每桶石油上贴上人民币价格标签就行了，但实现支付手段要复杂得多。” 他强调，“约翰内斯堡峰会公报提议使用过时的代理账户系统，以避开美国控制的SWIFT”，然后指出，这种设置“已经遇到了麻烦，因为参与的中国银行在其他地方面临审查，因此可能受到美国的制裁。” 他补充说：“随着金砖国家之间使用本币出现失衡，也出现了问题。”“例如，俄罗斯银行里有大量的印度卢比，是用来支付从俄罗斯进口的石油。” 但根据Poenisch的说法，石油元面临的主要挑战“将是为印度等主要石油进口国提供足够的人民币。由于这些国家对中国没有经常账户盈余，它们挣的人民币不足以支付它们进口的石油，必须通过其他渠道向它们提供人民币。” 他说，这就是国际清算银行领导的mBridge项目可以作为一个可行的解决方案的点。 Poenisch解释说：“mBridge是一个现代支付系统，它使用央行数字货币来取代过时的代理账户结算系统。它允许在中国、香港、阿联酋、泰国和现在的沙特的合作央行之间进行即时结算，在这个平台上进行的交易避免了Swift和美国等外部机构的审查。” 谈到货币的第三个功能价值储存，Poenisch指出：“石油出口国将赚取大量人民币。” 他表示，正因为如此，“必须设计一种机制，将这些盈余再循环到有需要的国家”。“在以美元为基础的体系中，这是由全球银行有效管理的。石油出口国外汇储备中增加的任何盈余都被外国银行所吸引，这些银行将这些盈余借给有需要的国家。除了上世纪80年代初的墨西哥危机外，这一过程运行得很顺利，主要通过欧元美元市场进行。” 当谈到石油元时，他警告说，这个过程“将会困难得多，因为盈余的人民币要么用于与中国的贸易，要么增加外汇储备。现在国际货币基金组织（IMF）认为这是可以接受的，原因是人民币被纳入了特别提款权篮子。” Poenisch指出：“金砖国家的金融中介机构将面临把盈余再循环到有需要的国家的任务，随着中国严格控制离岸人民币市场，这将是一场考验。” 他表示，中国将是这一切的最大受益者。他补充说：“人民币作用的增强将带来巨大的好处。” Poenisch强调：“中国已经奠定了基础设施，但还不是很发达。中国此前曾提议将石油元计价的石油销售与人民币黄金期货挂钩，但这一计划被放弃了，因为在市场清淡的情况下，中国将是唯一的黄金供应国。” 他总结道：“人民币发挥更大作用的主要受益者将是中国的银行，它们从再循环的过程中获得亟需的利润。西方金融中介机构可以加入它们的行列，在美元计价的石油市场和人民币计价的石油市场之间进行套利。然而，引入石油元只会进一步分化全球金融体系。”

金融界2024-10-08

魏加宁：拯救日本经济的不是货币财政政策而是体制改革，中国面临的真问题不是财政刺激

贬值仍然是其促进出口的重要助推器。根据国际清算银行(BIS)数据，从2000年以来，日本的实际有效汇率1962—2022年全球贸易走势指数贬值了53.2%，从而促使日本商品和服务出口占GDP的比重从10.4%提升到18.2%。其次，2001年中国加入WTO以后，全球化全面提速，世界经济进入一个大繁荣时期，国际贸易的增长速度开始高于世界经济的增长速度。根据世界银行的数据，2000年以来，贸易占全球GDP的比重从50.7%一度上升到了60%以上。这给日本企业带来了源源不断的出口订单，不仅促进了日本本土企业的出口，而且也增大了日本企业海外投资的利润，从而使日本的企业有可能(“悄悄地”)偿还银行贷款。 (三)“积极的财政政策”并非克服衰退的有效“良方”，反而形成了大量“无效投资” 辜朝明指出，“日本政府的财政政策，在资产负债表衰退期间成为阻止经济萎缩的主要力量”，“资产负债表衰退期间，过多的财政刺激不足为虑”。据此，辜朝明建议，政府部门大规模举债，来代替企业部门和居民部门加杠杆。然而，根据过去多次对日本的实地考察，我们亲眼看到日本实行“积极的财政政策”的实际效果实在是不尽如人意：一方面导致日本政府债台高筑，使日本政府债务占GDP的比重超过250%，为七国集团之最。另一方面，大量的基础设施投资导致重复建设，有些设施远未达到预期的使用效果，有些设施则伴随着巨大的隐性债务(未来的日常维修费用)。 (四)日本经济走出大衰退，靠的是体制改革，而非刺激政策辜朝明在《大衰退》一书中，一再否认结构性改革的意义，认为导致日本经济长期衰退的主要原因是企业为了修复资产负债表而“惜借”，而日本经济走出衰退是因为日本政府实行了“积极的财政政策”。对此，我们持完全相反的看法。我们认为，日本经济最终能够走出“大衰退”，主要原因恰恰是自桥本内阁以来，历届政府努力推进体制改革的结果。首先是1996年，桥本内阁力推政府改革，压缩行政机构。桥本内阁从政府自身改革做起，将日本的政府部门总数从22个“省厅”(部委)压缩到12个，从过去的“以省厅为中心”转变为“以内阁为中心”。其中，改革力度最大的是取消了企划厅(相当于中国的发改委)，并将“通商产业省”改成“经济产业省”。其次是1998年，小渊内阁实施“金融大爆炸”改革，有力地推动了金融自由化。 1996年至2000年，桥本龙太郎和小渊惠三两届内阁，相继推动“金融大爆炸”改革，在5年内修改了40余处涉及金融的法律制度。小渊内阁沿着自由化、公正化、国际化的思路，打破了银行、证券、信托、保险之间的各种准入限制，实现了费率的市场化，强化了金融业的竞争，并且将金融监管职能从大藏省独立出来，成立了金融监督厅，后演变为现在的金融厅，对整个金融业实行综合统一监管。其中最值得一提的改革就是日本接受了泡沫经济时期的惨痛教训，大力强化了中央银行的独立性，把货币政策决策机制改由中央银行货币政策委员会自主决定。再次是2002年，小泉政府力推“金融再生”改革，解决银行不良资产问题。在泡沫经济破裂之后的很长一段时间里，日本银行业存在的不良资产问题一直得不到有效解决，不仅倒逼中央银行货币政策不断“放水”，而且严重影响了银企双方的借贷积极性。直到小泉政府上台，在竹中平藏的主持下，大力推进“金融再生”改革，彻底解决银行不良资产问题。小泉提出“没有结构改革就没有经济复苏”；竹中则把当时的改革分为两大类：一类是“被动的改革”，即化解不良债权，重组金融机构；另一类是“主动的改革”，提出“凡是民间能做的事情就由民间来做”。前一类改革使得日本的金融机构逐渐恢复健康，并有效地抵御了2008年全球金融危机的冲击；后一类改革的成效，或许从一件小事就可以看出来：日本政府主管部门放开了出租车的市场准入，但是出租车行业协会又不想降低出租车费，结果就出现了出租车供过于求的局面。最后是2012年，安倍内阁推出的“三支箭”，鼓励民企投资。安倍“三支箭”中的“第三支箭”其实就是改革。安倍内阁甚至还借鉴中国改革开放的成功经验，提出了“战略特区”构想。我们曾经到日本考察过一些“战略特区”，发现这些所谓的“战略特区”其实就是学习模仿中国改革开放初期设立经济特区的经典做法。连日本的政府官员和专家学者自己都不否认。 2014年，安倍内阁更是强调了改革优先于财政扩张，并在《金融时报》发文称“我的‘第三支箭’就是要打倒挟持日本经济的恶魔”，并且明确提出要对日本经济实施“结构性改革”。所以，日本经济最终能够走出“大衰退”的阴影，靠的是不断地推进改革，而不是所谓“积极的财政政策”。二、从中日两国之不同看辜朝明的“日本药方” 最近，辜朝明在中国香港做了一次精彩演讲，同时对解决中国当下的经济问题开出了他的“日本药方”——实行“积极的财政政策”。他的建议不无可取之处，但是解决不了中国经济面临的“疑难杂症”。 (一)中国企业出现“惜借”现象，主要原因并非为了修复资产负债表辜朝明的“资产负债表理论”指出，日本泡沫经济破裂以后，许多企业开始旷日持久地修复资产负债表，进而集体“躺平”，停止了借贷行为。如今，中国企业也罕见地出现了企业“惜借”现象，据此，辜朝明建议“当公司不借钱时，政府必须借钱”。然而，中日两国虽然同样出现了“惜借”现象，但是，背后的原因有着很大的差别。当前，中国民营企业出现“惜借”现象，并非为了修复资产负债表，更不是要追求“负债最小化”，因为当下的中国企业对于资产负债表并不像日本企业那么敏感。我们认为，企业“惜借”的根源是信心不足，由于民营企业政策不够稳定，国际市场订单不断减少，国内营商环境差强人意，即便能够拿到银行贷款也无处可投，更无法偿还。首先，相较于日本企业强有力的信用约束，中国企业对于资产负债表的敏感度相对较弱。其次，民营企业家投资信心和投资指数持续走弱。近年来，中国舆论场上经常出现“消灭私有制”“民营企业卖国论”“民营企业离场论”“国进民退”等错误言论，严重打击了民营企业的投资积极性。长江商学院的“中国企业经营状况(BCI)指数”显示，目前中国民营企业的融资环境和投资前景并不乐观。 (二)中国企业虽然也想“出口还贷”，但是面临着“逆全球化”的挑战在辜朝明的理论中，日本企业为了还贷，便努力通过增加出口换取外汇，从而逐步偿还银行贷款。然而，当下由于一些国家采取“去风险化”的逆全球化政策，中国企业出口订单不断减少。由于中国制造业的主要产能是为出口服务，过去大部分订单来自欧美市场，一旦市场“脱钩”，势必会出现“产能过剩”。又由于经济学讲的是“有效需求”，是有支付能力的需求。如果出口受阻，企业破产，员工失业，收入下降，那么，仅仅依靠“内循环”是解决不了生产过剩危机的。面对此情此景，企业不敢借贷应是明智抉择。 (三)政府债台高筑，财政扩张能力有限辜朝明为中国开出的药方就是实行“大规模财政刺激政策”。但是，在这方面，中国与日本存在着显著不同。首先，从日本战后的三个时期看：在高速增长时期，政府债务为零；到中速增长时期，政府债务开始出现；到了低速增长时期，政府债台高筑。但是，与日本不同的是：早在高速增长时期，中国政府就已经债台高筑。现在即使想实行“积极的财政政策”，恐怕也心有余而力不足。其次，中国与日本还有一点不同的是：尽管日本政府债台高筑，但大多是中央政府债务，而日本地方政府的债务规模相对较小。况且，日本虽然是单一制国家，但是实行“地方自治”，对于下级政府的债务，中央政府原则上是没有兜底责任的。与之明显不同的是，中国是单一制国家，在不少地方官员意识里，中央对于地方政府的债务是负有最终兜底责任的。在地方政府缺乏自我约束的条件下，就必然会导致地方政府严重的道德风险，并最终拖垮中央财政。三、日本“大衰退”的教训及其对中国的启示综上所述，推动日本走出“大衰退”的真正动力，就是不断地推进改革，而非“积极的财政政策”，更不是“宽松的货币政策”。 (一)启示一：正视危机，才能够克服危机要想治病，首先需要承认身体有恙，要去看医生；其次要找对医生，作出正确诊断；然后还要开对药方，抓对药；之后，服药的时候还可能因为药太苦而难以下咽；最后，等到药服下之后，还需要经过一段时间才能够产生药力，逐步见到疗效。日本“大衰退”的一个重要教训就是：起初，日本政府迟迟不承认日本经济有病。泡沫经济破裂初期，日本政府还停留在过去高速增长时期和泡沫经济虚假繁荣的幻觉当中，不肯承认日本经济有病。其中一个重要标志就是日本政府力挺世界银行专家撰写了1993年的年度报告，标题就是《东亚奇迹》，鼓吹“东亚模式”，强调“政府作用”。但是，没过两年，1995年日本就爆发了“住专危机”，一些在泡沫经济时期成立的专门给房地产提供贷款的专业金融机构纷纷破产倒闭。后来，日本政府开始承认日本经济病了，却以为仅仅是短期的经济周期现象，也就是说，只是头疼感冒而已，用不着动手术。于是，继续采用凯恩斯主义的政策进行刺激，分歧只是究竟是采用货币政策，还是采用财政政策有效。直到20世纪90年代后期，日本政府才意识到是日本体制出了问题，而且病根就在日本政府自己身上。于是，桥本政府于1996年推行了“行政体制改革”，把22个省厅(相当于中国的部委)精简压缩到12个；其次是小渊政府于1998年推行了“金融大爆炸”改革，大大加强了中央银行的独立性；再次是小泉政府时期，竹中平藏力推金融改革，解决银行不良资产问题；最后是安倍政府提出“三支箭”，其中第三支箭就是改革。只是中国的专家和媒体大都只关注“第一支箭”(货币政策)和“第二支箭”(财政政策)，却忽略了最重要的“第三支箭”(体制改革)。正是因为日本政府首先从自身改革动手，并且坚持不懈地推动市场化改革，才使得日本经济逐步走出衰退。因此，拯救日本经济的，既不是货币政策，也不是财政政策，而是体制改革。前两者充其量只是对推进改革的配合，而绝不是主角。 (二)启示二：未雨绸缪，防范危机，兜住民生底线日本自泡沫破裂以后，虽然出现了长期发展停滞和通货紧缩，也出现了政局动荡，有十年左右几乎一年换一个首相，甚至连战后长期执政的自民党也一度被迫下台。但是，日本并没有出现大的社会动荡，更没有发生社会动乱。究其原因，无外乎以下几点：首先，在“失去的三十年”里，日本国内经济虽然持续放缓，但是海外资产却在大幅增加，GNP增长快于GDP增长，因此，必要时日本企业可以将国外资金调回国内，用于偿还国内债务。其次，日本早在高速增长时期就建立起来一整套相对健全的社会保障制度，因此，尽管在“失去的三十年”里，经济持续下行，许多企业破产，大量人员失业，但是，国民的日常生活还是能够有一定保障的，至少不会饿死人、冻死人。再次，日本虽然是单一制国家，但是实行地方自治，并且奉行“请求主义”。也就是说，地方政府无论遇到什么困难，即使政府债务再多，只要不向中央政府提出申请，中央政府是不会主动出手相助的。政府之间尚且如此，国民之间就更是如此。因此，日本人的习惯是，自己的事自己做，很少向他人求助。最后，日本人从小接受的是自力更生的教育：从小学教科书开始，就反复强调日本国土狭小、资源匮乏的基本国情，不断灌输凡事靠自己的独立思想，并且将所有权意识贯穿于教科书，使日本人从小就懂得：无论任何情况，不是自己的东西都绝对不能拿。因此，即使企业经营失败，经营者首先是检讨自己的责任，不会怨天尤人，更不会去找政府有关部门。极而言之，即使真的生活不下去的时候，日本人也大多是“自裁”，很少去伤及他人。相比之下，假设同样的大衰退局面发生在中国，会是什么状况? 这也就是为什么多年来我们一再提醒中国政府要警惕危机：1994年提出应当高度重视危机管理；1995年提出要警惕金融危机，建立存款保险制度；2003年提出要防范地方政府债务风险，尤其是隐性债务风险；2005年提出要防范房地产泡沫，“千万不要重蹈日本覆辙”；2009年提出要防范地方政府平台风险，警惕商业银行给地方政府平台贷款增长过快风险；2016年提出转型期要把防范风险放在首位，要防范房地产价格下跌时各级政府面临的风险。 (三)中国能否避免重蹈日本覆辙? 如前所述，日本之所以能够走出“失去的三十年”的经济困局，真正原因是桥本、小渊、小泉、安倍等几届日本政府，从政府自身改革入手，坚持不懈地不断推进改革，努力克服旧体制的束缚，打破利益集团的藩篱，让市场在资源配置中发挥更加积极的作用。根据日本的“前车之鉴”，中国要想避免重蹈日本覆辙的惟一办法就是：紧紧抓住新一轮技术革命浪潮的天赐良机，旗帜鲜明地高举改革开放大旗，全力以赴地推进新一轮改革开放。只要通过扎扎实实的行动，全方位深化改革开放，我们就一定能够获得新的改革红利，拉动新的增长。首先，据我们2018年的测算，目前中国每年因不公平竞争所造成的效率损失、公平损失和福利损失大约占到GDP的22%；如果我们能够切实推进竞争政策，真正实现公平竞争，我们就能够获得“公平竞争红利”，GDP增速每年至少可以提高2个百分点。其次，如果我们能够推进高铁体制改革、地方国企改革和国有金融机构改革，我们就能够有效化解高铁债务风险、地方政府债务风险，以及国有金融机构风险，从而获得“化解风险红利”。最后，市场经济就是民营经济。如果我们能够在全国人大设立评估委员会，由国务院国资委提供国企数据，由全国工商联提供民企数据，然后一个行业一个行业地逐个加以对比评估——凡是民营企业能够用较低的成本、较高的效率做得较好的领域，国有企业就坚决退出——让国有企业集中精力去做民营企业做不了、做不好的领域。通过“民进国升”，获得“布局调整红利”。总之，只要我们能够实现新的一轮思想解放，我们就能够推动新的一轮改革开放；如果我们能够推动新的一轮改革开放，就能够带来新的经济增长，中国经济就能够避免重蹈日本的覆辙，早日实现现代化和共同富裕。文章转发自公号宏观经济智库，来源：中国改革关于作者：魏加宁，国研中心宏观经济部原副部长来源：加美财经

加美财经2024-10-01

突然！美联储重磅宣布！鲍威尔最新讲话！耶伦“炮轰”特朗普

姆斯表示：“相关工作将补充国际范围内，国际清算银行和金融稳定委员会在利率基准使用方面的努力，确保我们不会再面临类似Libor的问题。” 威廉姆斯没有对美国经济前景或货币政策发表评论。鲍威尔最新讲话当天，美联储主席鲍威尔没能亲自参加纽约联储第十届美国国债市场会议，但提前录制了视频为此次会议致开幕辞。在讲话中，鲍威尔提到了美国国债市场年会举办的契机——将近十年前美国国债市场爆发罕见的流动性“闪崩”，称正是因为那次事件敲响的警钟，美联储等多家监管方意识到美国国债市场的结构发生剧变，电子交易对市场有多大影响，各监管机构的合作与沟通有多重要。值得注意的是，在致辞中，鲍威尔在开幕致辞中未讨论货币政策或经济前景，令市场颇感意外。参会期间，美联储理事鲍曼就经济前景和货币政策发表了讲话。鲍曼指出贴现窗口是为应急情况而设，贴现窗口的使用目的与联邦住房贷款银行的贷款并不相同。重要的是要认识到贴现窗口借款存在一些缺点，通过现代化来修复贴现窗口至关重要。美联储的监管应聚焦于核心风险。她表示，“我们并不负责确保每一家银行都能继续存在。” 鲍曼说：“我希望美联储的资产负债表尽可能小。” 鲍曼对自己有不同于FOMC多数人的看法感到非常满意，她说：“美联储政策制定者应该能够表达不同的观点。我对FOMC中许多人关于人们、银行和企业在经济中运作方式的看法持有不同意见。我在委员会任职已久，对我的观点变得更加自信。” 负责金融监管的美联储副主席巴尔（Michael Barr）透露，监管机构正研究，对大银行提出一项要求，基于其占比一小部分的未投保存款，在贴现窗口建立“准备金和预先安排的抵押品池”，以便维持最低限度的随时可用流动性。这种要求意味着，监管方的新规会要求银行将无保险存款与最低流动性挂钩。耶伦“炮轰”特朗普美国财政部长珍妮特·耶伦也参加了纽约联储第十届美国国债市场会议，参会期间，她就多个热门话题发表了最新观点，涵盖美国经济状况、财政赤字、美元干预以及金融稳定等多个方面。首先是美国经济的状况，耶伦强调，看好美国经济正朝着“软着陆”和通胀受控的方向发展。耶伦表示，来自劳动力市场、通胀、经济增长等各方面的指标都显示美国正朝着“软着陆”的方向前进。她也承认“风险永远是存在的”，例如劳动力市场的闲置状况要比之前稍微多一些。耶伦指出，现在降通胀大业的“最后一英里”包含住房成本。有充足的理由相信房租价格会持续下降，最终实现美联储想要的2%通胀率。如果美国经济沿着现在的道路前进，她相信美联储的政策利率会向着中性利率靠近。她透露，未来美国政府的确需要采取一些赤字削减手段，来控制偿债压力。令市场有些意外的是，耶伦也主动提到美元价值的问题，虽然强调“应由市场决定”，但也补了一句“可以想象在极端情况下，去干预美元”。在讲话中，耶伦突然对特朗普展开“炮轰”。耶伦表示，在上一届政府期间（特朗普政府），金稳委的力量遭到大大削弱。等到她接手时，整个委员会的工作人员只有个位数，负责监测系统性风险的财政部分析团队也已经被解散。在她任内完成了对这个委员会的重建，并在硅谷银行事件中果断行动，减轻了流动性危机传染的风险。

金融界2024-09-27

中国越来越重要！两张图证明“黄金”市场巨变：TA们正悄悄囤积推高金价……

mBridge是一个国际支付项目，由国际清算银行(BIS)香港创新中心于2021年启动。目前，有5个正式成员——泰国、中国内地、香港、沙特阿拉伯和阿联酋，以及30多个观察员成员。该项目旨在为参与的中央银行和商业银行创建一个多央行数字货币平台，该平台基于分布式账本技术(DLT)，可实现即时跨境支付和结算。mBridge使用与以太坊兼容的DLT网络mBridge Ledger，由中国数字货币研究所开发。由于中国监管该技术的骨干，因此不受西方制裁的影响。通用的技术基础设施有可能改善现有系统，使跨境支付更加高效、即时和便宜。2024年6月5日，mBridge进入了最小可行产品(MVP)阶段。 Jan强调，黄金价格是由全球流动决定的。根据跨境贸易统计数据，很明显，从2022年开始，东方在黄金市场上占据主导地位，超越了西方。 “正式的黄金进出口统计数据代表私人流动，但也可以反映央行的活动。除了中国和泰国的私人需求达到峰值外，中国人民银行(中国央行)和沙特央行对2022年开始的黄金上涨负有很大责任，在西方冻结俄罗斯部分外汇储备后，两国都大力增加了黄金购买量，”他进一步解释。令人惊讶的是，根据现有的贸易数据，黄金市场主导国家均为mBridge的正式成员：中国内地、沙特阿拉伯、泰国和香港。阿联酋的统计数据滞后数年，而且由于向印度走私黄金而具有误导性。截至2024年5月的黄金净进口数据显示，在价格上涨的情况下，黄金储备增加： (来源:Money Metals) 美国国债通胀保值债券(TIPS)收益率是美国政府债券的预期实际利率，东方国家大量购买黄金，打破了这种相关性，使TIPS失去作用： (来源:Money Metals) Jan指出，在中国内地、香港、泰国和沙特阿拉伯，很明显，自2022年初以来，它们的黄金立场发生了变化，它们已经抛弃了对价格的敏感性。它们不是趁黄金上涨时抛售，而是自己在黄金需求强劲的情况下引发黄金上涨。 Jan称：“除了可见的全球黄金流动，我们知道泰国、阿联酋、中国内地和沙特阿拉伯的官方黄金储备近年来都在增加，即使不包括后两国的秘密购买。只有香港的货币黄金储备持平，然而，由于香港是中国的一部分，因此可以将其与中国内地归为一类。” 黄金与mBridge结合可能使美元暴跌 Jan提到：“过去两年掌控黄金市场的国家也加入了非美元贸易联盟的可能性有多大？这些国家肯定有一套深思熟虑的去美元化计划。”#去美元化浪潮# 值得注意的是，中国内地、香港和阿联酋拥有成熟的贵金属市场，黄金以当地货币进行交易，这使得mBridge的合作伙伴能够将双边贸易的任何盈余直接兑换成黄金，从而绕过美元。沙特阿拉伯的黄金市场并不发达，但不久前，在沙特矿产资源部长班达尔·阿尔霍拉耶夫的赞助下，利雅得开设了一家新炼油厂。炼油厂的网站上写道，金条将“符合全球认可的标准，并应被全球所有客户(包括所有国家银行)接受”。 “这足以说明问题，”Jan称。 mBridge实现的前提条件之一是数字本地货币的完成，目前大多数数字本地货币仍处于试点阶段。不过，应该明确的是，mBridge的组成部分正在最终确定和整合中。 mBridge很可能会取得成功，因为存在着摆脱美元武器化控制的地缘动机。如果mBridge集团能够接管黄金市场，谁知道他们在跨境支付方面能做些什么呢？“随着我们跟踪通过当地货币进行跨境支付的发展，黄金的崛起以及美元在全球储备中的贬值是不可避免的，”Jan提到。他展望：“我个人的计算表明，黄金目前占国际储备的19%，高于2014年的10%。与此同时，由于黄金回收趋势，美元的份额已从2001年的62%下降到今年3月的48%。” 由于地缘紧张局势没有缓解，而mBridge集团有去美元化的动机，“我们可以假设这一趋势将继续下去”。 “我们不应排除西方投资者会加入推高金价的行列，美元不会在一夜之间消亡，但它的缓慢消亡值得我们不断评估。”

圈内人2024-09-25

国内RWA应用合规研究

和技术储备，建立官方的金融基础设施。国际清算银行（BIS）提出的统一分类账（Unified Ledger）构想，即建立一个全新的金融基础设施，将央行数字货币、私人数字货币和代币化资产全部整合在该平台上，利用DLT技术的可编程性实现交易的自动化和无缝衔接，并以央行数字货币进行结算，确保货币单一性和结算最终性，确保了法定货币人民币在货币市场的主体性。统一分类账由数据环境、执行环境和共同治理框架三部分组成基本架构，能够实现数据储存、智能合约执行和管理的功能，保障交易的保密性和安全性。通过统一分类账，央行可将国内代币交易市场置于自己的监管之下。 2.国内金融机构应当提升国内数字资产的估值定价能力如若RWA正式在国内应用落地，随着数字技术发展，数字资产市场规模扩大，更多链下的优质资产，尤其是传统金融资产被发展上链，传统财务制度也需相应地推进。《关于防范NFT相关金融风险的倡议》中提出对“价格虚高背离基本的价值规律”的担忧，因此相关金融机构应当建立新的数字资产管理模式，以便对数字资产进行有效评估和记录，提升对数字资产的估值定价能力，正确引导市场交易。 3.国内应制定区块链交易等相关法律法规指导产业运行 RWA毕竟是新型商业模式，涉及复杂而新颖的数字化市场和区块链资产，现行法律尚未明确规定区块链上登记、发行和交易的金融资产的相关处理依据，且尚不完全清楚RWA在发行及交易阶段等各环节是否在现有监管范围内，包括可能出现的新风险，链上资产的安全性和准确性等也需要得到适当监督。欧盟作为加密资产透明化的先行者，2023年5月16日，由27个欧盟成员国政府部长组成的欧盟理事会批准了《加密资产市场法规》（MiCA），该草案由欧盟委员会于2020年提出，将于今年实施，我国可学习欧盟治理经验，制定符合我国国情的RWA法律法规。来源：金色财经

金色财经2024-08-30

美元重挫令货币市场紧张不安！英镑兑美元已触及近两年半高点

可能也因夏季交易条件清淡而有所夸大。国际清算银行本周警告称，尽管目前货币市场并未出现动荡，但在平静时期建立的大量头寸可能会迅速消失，当波动性上升时。法国兴业银行首席外汇策略师基特·朱克斯 (Kit Juckes) 表示，英镑也因法国局势动荡削弱欧元而受益。他说，如果这种感知风险消退，英镑兑欧元汇率可能“相当容易”从目前的 84 便士左右跌至 86 便士。

埃尔瓦2024-08-29

24小时热点