全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
比尔·盖茨决定加快捐出全部财富:这个世界上最富有的人,却让最贫困儿童死亡,但未来20年还是会更好
go
lg
...
推动其他国家也这么想。所以我很遗憾看到
国防
预算
增加,因为那笔钱既没有改善本国人类福祉,也无法帮助全球最贫困人口。这是个悲剧。 二、“说这项工作已经结束是非常危险的” 你去年在基金会年报中写道:“全球健康繁荣期已经结束。但会持续多久?” 过去我在TED演讲中警告下一次大流行时会说,下一次大流行将是可怕的,但至少人们会意识到疫苗多么神奇!会说我们需要疾病监测,需要加强世界卫生组织。 我从没想到,疫苗已经挽救了数千万人生命之后,人们对疫苗的信任和对健康监测的投入,反而比疫情前更低。 你如何解释这种现象?在美国,我们常讲某种说法——一方是反科学情绪,一方是自由派的过度干预。但这不仅仅是美国现象。比如加拿大的麻疹疫情比美国还严重;在欧洲,病例从2022年的127例猛增到2024年的超过3.5万例。几乎所有地方的常规疫苗接种率都在下降。发生了什么? 我也不知道。在美国,这场大流行最终造成了大约140万人死亡。这既是一个大数字,也是一个小数字。当你告诉人们要全力以赴——没人知道该怎么做。特别是对年轻人来说,如果他们没有基础病,感染的风险很低,尤其在医疗系统没有崩溃的情况下。 这只是美国的特殊故事吗?还是你认为全球也是类似情况? 其他地方没那么糟。美国确实特别极端——人们不愿再听疫情的事。它显然没有让我们团结起来。也发生了各种失误,还有很多未知。 但很遗憾的是,全球健康事业并没有因疫情受益,反而受到了伤害。各国政府的债务状况也因疫情变差。 这是近年来全球发展最清晰的故事之一:疫情确实减缓了进展——很多情况下甚至出现了倒退。但我在查看某些指标时发现,进展放缓其实早在疫情前就开始了。极端贫困人口比例在1990至2014年之间减少了四分之三,但此后几乎没再下降。在最严重的受灾地区,孕产妇死亡率仍在改善,但全球范围内的死亡率已连续十年持平。儿童死亡率方面,联合国儿童基金会数据显示,全球五岁以下儿童死亡率从2000年的每千名新生儿77人降到2015年的44人,到2023年仅降至37人。这些数据只是统计假象?还是所谓的发展奇迹十年前就降速了? 这个数字确实复杂。数据的采集方式有很多不同,解读角度也很多。但我认为,说这项工作已经结束,是非常危险的。 我并不是在暗示这项工作已经结束。我只是想从近期历史中找出一些可以借鉴的经验。联合国的千年发展目标是在2000年提出的,到2015年,大多数目标都取得了良好甚至优异的进展。那真是奇迹般的成就——当联合国做出评估表时,大多数指标都是绿色的。但2015年提出的可持续发展目标,却是完全不同的局面。根据联合国的数据,目前只有17%的目标有望在2030年前达成,超过三分之一停滞不前甚至倒退。我最近看到的那张评估图表——基本都是黄色、粉色和红色。总体评估是“严重偏离轨道”。 确实,2015年是千年发展目标的结束节点。但非洲的孕产妇和儿童死亡率在2019年前仍在持续下降。亚洲的下降趋势甚至一直延续到2019年以后。真正的异常情况是非洲。在那里,过去五年里,埃塞俄比亚爆发了内战,苏丹也爆发了内战。 撒哈拉以南非洲在财政和稳定性上都面临巨大挑战。光是债务问题就足够糟糕!我们现在应该像本世纪初那样,对这些国家实行债务减免,让他们的财政重新清零。但目前并没有这样的政治意愿。 现在有33亿人生活在利息支出超过教育或医疗支出的国家。 我希望未来某个时刻,非洲能重新成为人们的优先事项。在所有这些衡量指标中,非洲的人口增长本身也在形成阻力。婴儿都在哪里出生?是在乍得,不是在瑞典。这是个错误——婴儿应该出生在瑞典。但事情并不是这么运作的。自1950年以来,出生在极端贫困国家的婴儿所占比例已从约10%升至约25%。这种人口基础的转移,深刻地影响了所有整体数据。 三、“我最后拥有了这笔巨额财富” 那为什么是现在?盖茨基金会正在庆祝成立25周年。你们选择在这个时间点宣布终止计划,有什么意义? 因为这样我们能做得更多,而不是守着钱等着传承什么奇怪的遗产。如果我们打算成为永久存在的基金会,我们每年只能支出60亿美元,而不是现在的90亿美元。 我听说这被形容为“推注剂”策略——医学上指的是快速注射以迅速进入系统。 我们平常花2000或3000美元就能挽救一条生命。但在当前的形势下,我们实际上以更低的成本在拯救生命。 而且现在是一个奇迹般的时期。我们已经花出去的1000亿美元中,有很大一部分是为了建设研发管线,而基金会现在最重要的工作,就是正在研发中的项目。比如结核病项目——相较于我们过去25年的成果,我们现在的结核病项目简直令人震撼。我们将拥有艾滋病的基因疗法,我们应该不惜一切代价推动这个目标,因为这将永久性地改变世界。我们还将把人工智能引入药物研发。 这些工具太不可思议了——比如我们将如何把人工智能引入卫生服务系统。所有智能都将在AI中,因此你将拥有一个个人医生,甚至比有专属医生还要好——比富裕国家现在的医疗条件还要优越。我们也把这个目标用于教育辅导,用于农业顾问。所以,在我拥有这些资源的前提下,我们能实现什么?现在把钱花下去,而不是等将来再花,会带来巨大的不同。 你25年前是否曾考虑过基金会最终会终止? 我们一开始就说,这个慈善机构将在我和梅琳达去世后50年内花完所有资金。 为什么要这样设定? 世界将发生巨变。光是人工智能或政治的影响就足以说明问题。想象我现在制定一套目标,50年后某个人来解读,可能是善意地,也可能是误解,那是很可笑的。而且我们也不会缺富人。未来还会有更多富人,他们也会看到人工智能做了什么,政府做了什么或没做什么。 我也相信,良好的榜样会影响他人。我认为现在的富人应该做更多慈善,而且我们也确实看到一些例子。我希望20年后的富人也能更积极投身慈善。 当年基金会刚成立时的慈善世界,和现在有多不同? 首先要说,一个人拥有这么多财富本身就不寻常。但微软表现极为出色,于是我就拥有了这笔巨额财富。我和梅琳达——甚至在我们结婚之前——就开始讨论这件事,我也和沃伦·巴菲特交流,一起研究那些伟大的慈善家。 在你们的声明中,你引用了安德鲁·卡内基的一句话:“一个富有地死去的人,是可耻的。” 那么,这笔资源应该做什么用?在90年代,我研究其他基金会,问的问题是:儿童为什么会死? 当时,我对这些疾病并不了解。我从未接触过。微软的公务出差带我去了南非,但我不是去贫民区卖软件的。好吧,我确实去过索韦托装了一台电脑,当时我很惊讶——哇,这里的电力供应这么差。但我对那个世界还很天真。而在我们取得的影响、建立的合作关系和获得的深入理解方面——我们做得非常出色。 从某种程度上可以说:为什么这些资源原本一直被搁置着?我们捐了区区5000万美元,却成了全球疟疾领域最大的资助者。那时候疟疾每年夺走60万儿童的生命。这个世界真奇怪,激励机制竟然无法把资源用于这种基本人道事业。这是个悲剧,也是一个错失的机会。 四、“你永远无法真正归零” 我们来谈谈未来20年。在你们的公告中,你特别提出三个主要目标。第一个是:“没有母亲、儿童或婴儿因可预防原因死亡。” 以孕产妇死亡来说,我们如何从现状迈向归零? 每当有人说“归零”,那都是一种理想状态。你永远无法真正做到零。美国都没做到零。但你可以实现几乎持平——让贫穷国家和富裕国家之间的死亡率相差不超过两倍。这是完全可实现的。 怎么做? 孕产妇死亡,主要是失血而死,而我们现在已经拥有应对这种情况的新工具,这方面是我们过去五年的重大突破之一。现在正在推广应用。 还有子痫(一种严重的妊娠并发症),这其实连富裕国家也没解决好。 我妻子就经历过子痫。而且是两次。 所以我们正在进行基础研究,研究如何用超声波观察胎盘发育,观察胎盘在子宫里的位置及发育情况,以及如何干预改善。是否能避免不必要的剖腹产?是否能在需要时及时进行正确的剖腹产? 然后是妊娠期糖尿病,这种情况非常严重,不仅对母婴都不好,还大大削弱了母亲未来的健康。大约一半女性在五年内会发展成严重糖尿病,在这些国家,这意味着她们会早死15至20年。所以在孕产妇死亡问题上——即使对于像子痫这样连富国都面临的挑战,投入依旧很少。在未来20年里,我们应该能够将孕产妇死亡率再减半,尽管这会是一个加速过程。即使在我们所谓的“奇迹时期”,这个指标的改善速度也并不理想。 你也以类似方式看待儿童死亡问题吗? 是的,在五岁以下儿童死亡方面,并没有发生某种停滞。数据确实显示下降速度从每年3.7%降到2.2%。但我们仍然可以再减半。 在你们的声明中,你们还设定了一个目标:“下一代在一个没有致命传染病的世界中长大。” 许多传染病,在疾病负担减少之后,整个社区都会受益。所以你不必百分之百覆盖。 有些病比如轮状病毒——轮状病毒无处不在,无法彻底压制。只能进行防护。你可以在美国医院里也找到它。 但伤寒、霍乱——这些是可以消灭的。传染病的传播机制本身是有利于指数级下降的。 我们即将在印度根除淋巴丝虫病——这太惊人了。还有内脏利什曼病。关于艾滋病,我们现在有了Lenacapavir——吉利德公司研发的这种注射药物,可以为女性提供六个月保护。如果全球资金正常,我们现在就会说,好,让95%的南非贫民区女孩使用Lena(对新型抗艾滋病毒药物 Lenacapavir 的简称),我们将在五年内打断病毒传播链。但现在,在资金被削减的情况下,这一切变得充满不确定。 要人们接受注射,本身还是一个挑战,对吧? 每年两次,而且这是一次痛苦的注射。 很快我们将有默克的口服药物,每月只需服用一次。不用去医院。我们预计可以把成本降到2美元,这就更好了。但与此同时,我们知道这些女孩正处在风险中。 你们在基金会成立初期就开始致力于消灭疟疾,那时每年约有80万至90万人死于疟疾。如今的进展如何? 2010年,死亡人数约为60万;到2018年,我们曾降到约40万,但现在又回升到60万。原因包括抗药性问题,以及新的双重杀虫蚊帐推广太慢——我们必须先把价格压下来。 而且疟疾是种可能“反弹”的病,因为蚊帐会磨损,蚊子会进化,你的药物也会逐渐失效,疾病本身也在演变。我们有新的药物储备。青蒿素目前是我们主要的治疗药,但如果东南亚出现的抗药性快速蔓延,我们手里还有一些完全避开这种抗性的药物。 我们目前的模型也显示,在某些地区,如果我们能将蚊子种群减少90%,再感染率就会降到足够低的程度,我们应该能从这些地区清除疟疾。刚果(金)和尼日利亚北部将是世界上最后的疟疾重灾区。但这不是五年或十年的目标。这将是我们20年期内的高难目标——在非洲根除疟疾。 但我们所做的所有事情中,最重要的仍是营养不良问题。如果能避免儿童营养不良,光这一点就能将儿童死亡率减半。 这也引出了你们的第三个终极目标:让数亿人摆脱贫困,并让更多国家走上繁荣之路。可持续发展目标中提出要根除贫困,但世界银行估算,以当前速度,要把所有人从每日生活费低于7美元的状态中解救出来,需要一个多世纪。尽管1990年代和2000年代取得了成就,世界贫富差距仍在拉大。 确实存在贫困陷阱——当你既贫穷又健康状况不佳,人口增长又高。 我们特别聚焦的贫困部分是数字金融,比如储蓄账户、贷款渠道。但我们在经济方面最大的投入是农业。在气候变化和人口增长的背景下,非洲必须从粮食净进口地区转变为粮食净出口地区。 非洲农业的潜力巨大。我们在种子改良方面是远超其他机构的最大资助者。 但你们在这方面的推广也遇到过一些困难,对吧?比如AGRA,这个旨在提高非洲农业生产力的计划并没有达到它设定的目标。而且在转基因作物方面也遭遇了强烈抵制,包括那些通过引入其他生物基因的技术,还有所谓的“神奇种子”,它们采用的是基因编辑。 是的。我们曾试图让大家对转基因持开放态度。我们的一个成功之处——这对全世界都很有利——是基因编辑的广泛接受。因此,未来将出现类似绿色革命的种子生产力提升和抗病能力提升,这得益于基因编辑种子的广泛接受。这是非常好的进展。 我们完全有能力将非洲农业生产力提高一倍。目前非洲的农业生产力只有欧洲和美国的三分之一。当然,你不能一挥手就做到,因为——为什么会这样?他们的土壤较差,他们种的作物是本地特有的。在撒哈拉以南非洲,他们没有资金购买化肥。但从整体来看,提高非洲农业生产力是很有希望的。如果是在中非共和国或刚果(金)的一些地区,那会非常艰难。 但就整个非洲而言,这是可以实现的。虽然那不是一个容易取得成果的地区,但我确实认为,在未来20年内,我们将看到非洲在健康和GDP方面都进入一条更好的轨道。 五、“你可以说我天生就是乐观主义者” 我们谈了很多关于研发和药物开发的问题。但我想问的是,从实验室里取得的成果到落地所需的条件之间存在差距——我们是否有可能在对前沿科技的热情中,忽略了那些传统公共卫生的基本需求。比如蚊帐就是一个很典型的例子:你们对蚊帐也做了一些创新,但它本质上仍然只是蚊帐。可它们确实挽救了无数生命。 确实存在一些问题,比如,是否真的能做出艾滋病疫苗?这些是非常困难的科学问题。也有些事情是,比如轮状病毒疫苗最初是为富裕国家研发的,一旦通过试验,尽管生产成本高,我们必须把西方疫苗制造商的创新和发展中国家疫苗制造商的成本导向结合起来。 所以我想说的是,这是一个连续谱。一方面,有些成果令人惊艳,比如我们对营养不良的理解——那本身就是个极具挑战的科学问题。肠道微生物群、婴儿微生物B.infantis,这些都非常惊人。所以我们确实做一些非常硬核的科学研究。但我们所做的一切,动机都是为了取得实际成果。 说到成果,你提到过很多次人工智能—— 我也希望不必依赖“魔法棒”,但我向你保证,这是真的。我不是在幻想。 但确实如此:如果要确保未来20年令人惊艳,我们必须依赖基金会找到合作伙伴,在贫困国家将人工智能技术引入卫生、农业和教育体系——至少提前十年做到这一点,而不是被动等待。 我对人工智能推动生物医学进步充满信心。但在实验室之外,交付端的问题似乎更棘手。有些疫苗,我们早就掌握技术,但却用了很久才让真正需要的人用上。种子技术也类似,你们也常遇到推广难题。人工智能在这方面能起到什么作用? 你应该看看我们一个演示案例:当人工智能训练完所有本地方言之后,一个住在非洲偏远地区的人,即使只有功能机,不是智能手机,只要能打电话,就能拨打一个农业咨询热线,说:“我该种什么?价格是多少?” 这个人工智能系统能“下沉”到他们所在的环境,因为它会讲当地方言、听得懂他们的语音,而且能通过现有基础设施完成沟通。 这让我想起你以前说的关于疟疾和“网络气球”的那句老话。 “网络气球”的哪一句? 哦,大概是2013年,谷歌推出一个通过气球向发展中国家提供网络服务的项目,好像叫Project Loon?你当时说,他们太执着于技术本身,而忽视了地面上真正迫切的问题:“如果你快要死于疟疾,你可能会抬头看到那个气球,但我不确定那能帮上你什么忙,” 你说。“一个孩子拉肚子时,不会有哪个网站能让他好受点。” 嗯,关于人工智能的正确想法是,它本质上是免费的智能资源,但这并不意味着它自然就能惠及贫困国家。它对富人有用——市场机制也会优先满足富人需求。这也就是为什么我们这样一个非市场机构,且对人工智能有深入理解,非常重要。我们将能做到的事情令人难以置信。 所以你可以说我天生就是乐观主义者。但我认为我是在现实主义基础上的乐观。我可以客观地告诉你,未来20年会更好。 不管怎样,就算有人说服我别这么想,我又能做什么?买一堆游艇?去赌博?这些钱本就应该回馈社会,以最可能带来积极影响的方式使用。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
05-09 00:00
经济学人:围绕台湾的超级大国对抗即将到来
go
lg
...
局使中华民国无法果断采取措施,例如提高
国防
预算
、减少对进口能源的依赖,或为危机做准备。赖清德打击中国大陆渗透的努力也适得其反,加剧了政治对立。 即使特朗普在贸易问题上退让,这些因素仍可能在台湾内部形成恶性循环。如果美国削弱了对台湾防卫的承诺,台湾可能也会失去自我防卫的决心。但如果台湾不准备自保,美国也就更不可能出手相助。 最终的风险是台湾在没有开火的情况下,逐步落入北京势力范围。虽然特朗普随时可能选择升级,但他可能会为了避免与北京发生核战争而让台湾悄然失守,或者达成实质上“放弃台湾”的交易。 这意味着什么? 这将是台湾民主的灾难。未来,中华民国甚至可能选出一个亲中的政府。西方芯片供应也将陷入恐慌。这不一定意味着美国在太平洋地区的主导地位终结,但要恢复这一地位将需要大量工作。 中国人民解放军可以释放资源,加强其全球投送能力。美军将不得不从目前在第一岛链防御的姿态,后撤至连接日本和关岛的第二岛链。 亚洲盟国若想获得保障,必须签署新的经济与军事条约,否则可能会发展核武器。 特朗普想要展示实力。他的保护主义与对盟友的强硬原本是为了让美国更强大,但实际上正在削弱保护台湾的能力。北京不会忽视这种矛盾。 不久前,习近平还可能认为应当等待时机夺取台湾。而如今,他可能会得出一个结论:这个机会不能浪费,必须尽快采取行动。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
05-03 00:00
特朗普揭示重要经济信号!彭博社:美国总统大砍23%国内支出、增加
国防
预算
go
lg
...
部分关门的威胁,甚至实际发生。创纪录的
国防
预算
将用于资助“金顶”导弹防御项目、造船和核现代化以及边境安全等优先事项。其中包括军人薪资上涨3.8%。 在国内方面,特朗普提议将2025财年的预计支出削减22.6%。该提案将大幅削减环境和可再生能源项目以及旨在解决种族差异的项目,其中环境保护署和能源部的经费将大幅削减。 特朗普还要求议员取消前总统拜登签署的、用于可再生能源项目的150亿美元基础设施法案。对外援助以及多元化和包容性项目也将被取消或大幅削减。 他提议削减美国国家科学基金会(NSF)的52亿美元拨款,并取消美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的部分拨款。NOAA负责预报天气、监测海洋和大气状况。该文件呼吁取消或合并联邦整体拨款,并计划对教育部(特朗普的目标是最终取消该部门)、美国国立卫生研究院以及住房和城市发展部进行进一步大幅削减。 美国和平研究所将全面关闭,少数族裔商业发展局和社区发展金融机构基金也将被关闭。 目前尚不清楚特朗普的预算将如何处理福利项目,这些项目占联邦支出的大部分。特朗普此前誓言不会触及福利,但表示将打击系统中的欺诈和滥用行为;一些共和党议员提议削减医疗补助(Medicaid),以抵消特朗普雄心勃勃的延长和扩大减税计划的成本,这些减税计划即将到期。 目前还不清楚特朗普的预算将做出哪些更广泛的经济假设,以及在一系列激烈的高风险贸易谈判仍在进行中,政府预计将征收多少关税收入。 但特朗普预算案的轮廓,凸显了他试图通过国会行动控制支出的程度,以及他试图实施的一系列行政措施。亿万富翁马斯克(Elon Musk)的政府效率部门(DOGE)团队已经取消了合同,解雇了联邦工作人员,并解散了整个机构。 特朗普任命马斯克削减联邦支出,而马斯克的这些举措大多未经国会明确批准。许多举措已在法庭上受到质疑,马斯克也已将最初削减2万亿美元支出的目标缩减至1500亿美元。 特朗普的计划还表明,在以社会保障和医疗补助为首的庞大福利项目为主的联邦预算中,削减机构运营预算和人员的节省是有限的,因为联邦债务支付因利率明显高于疫情爆发前的几年而增加。
lg
...
秉哥说市
05-02 15:21
洛克希德马丁2020Q2业绩电话会议记录(上)
go
lg
...
有,有办法解决这两种机会。一种是,如果
国防
预算
正在增加或稳定,我们可以继续按合同约定交付未交付的订单,但是,如果更改了,则仍然需要满足这些要求。并且由于David的平台地位,我们可以扩展和扩展现有平台的功能,确保可以延长其寿命,同时又可以升级到当时所需的任何标准。 因此,坦率地说,我认为公司经营的产品,服务和领域产品组合的广度将使我们处于良好状态,即使在经济低迷时期也是如此。其次,就长期增长而言,威胁不会消失。我认为,在任何理性的人看来,防御都必须得到支持,尤其是无论这些人来自哪个党派,他们都担负起责任。因此,我认为国防必须成为该国的重要优先事项。展望未来,如果可能的话,可能会发生一些变化,但这仍将是重要的优先事项。 同样,进入公司的好处是公司在服务,领域,国际空间等方面的现有投资组合地位。在我看来,这个广泛的平台可以缓解风险,并可以说是国防开支的下降轨迹。 因此,从好的方面来说,这家公司的创新基因非常棒。因此,当您可以将创新遗传框架应用于我们拥有的广泛产品组合时,我希望引入一些技术行业实践,也许可以引入一些新的合作伙伴关系和技术来增强我的长期增长潜力,这确实是巨大的。 在研发方面,如果我们能够使客户确信,某些类型的自主研发需要通过政府的新方式来补偿,那么像我们这样的公司和其他公司就可以承担风险,因此我们可以引入合作伙伴愿意冒险的人,至少知道他们最终可能会有补偿的道路,然后我们将能够加速我们的增长。 因此,我们处于极好的位置,可以尝试在我认为的任何环境中工作,无论是国防支出,技术部署,我都有一个名为5G.mil的想法,我们将尝试找出如何创建和真正地将该技术作为一个例子,整个ph空间,并由此提高了该公司的绩效。 戴维·斯特劳斯 还有吉姆,请在那里快速跟进。您如何-根据您在美国大厦的时间,如何从财务角度衡量成功?我认为您确实强调自由现金流,每股自由现金流以及投资资本回报率,您是否打算在洛克希德采用相同的框架? 詹姆斯·泰克莱特 是的,我很高兴地说肯恩已经在我们讲话时以及在我到达这里之前就应用了它,所以我很高兴看到这是历史上在这里做出的一项资本分配决定。我认为,根据我在American Tower的经验,我们使用了各种各样的工具来部署资本,让其他人代表我们并与我们合作进行资本配置。也许我们可以在此处添加其中的一些元素,而其中一些可能已经存在于技术领域和电信业之间的关系中,以便加入我们进行某些投资。但是,我确实认为,在20年的时间里,我们可以像在American Tower一样,继续推动每股现金流的增长以及ROIC的稳定或扩张。我想我们也可以在这里做。 罗伯特·斯宾加恩 欢迎,吉姆第一季度非常不错。我在指南中为Ken提供了一些简单的方法。因此Ken,MFC是您没有更改指导的一个细分市场,您的预订季度表现良好,我想下半年增长会有所下降。这是COVID的结果吗?这只是业务所在吗?它何时会加速到两位数?然后,我想分别问您在F-35生产维持和发展指南中嵌入了哪些内容? 肯尼斯·波森里德(Kenneth Possenriede) 早上好,罗布。因此,是的,导弹和火控系统是我们未调整制导系统的一种。所以,你是完全正确的。提醒大家,它仍然是我们增长最快的业务领域,仍然是最赚钱的业务领域。但是,绕牛而行,这是我在第一季度中谈到的内容,从COVID影响角度来看,我们最大的担忧显然是航空业,也是主要驱动因素-航空业的主要担忧是F-35,以及我们很好地完成了本季度的预期,因此您在本季度看到的结果也很好。 坦率地说,第二季度和上半年,我们在导弹与火力控制方面取得了非常出色的成绩。您是对的,如果您查看我们要去的地方,我们将为您提供指导。我们确实看到了COVID的影响。这是一个非常大的业务,因此我们开始看到有关Hellfire和ATACM交付的压力,这主要是由COVID驱动的。 但是,从下半年的增长角度来看,我们将比去年同期增长个位数,因此仍然对业务发展的轨迹感到满意。 让我们看看关于F-35指南的第二个问题。是的,第二季度,我们在F-35上看到了强劲的增长。紧随现代化之后,我们在本季度获得了一些奖项,这导致了同比强劲的销售增长。实际上,我们会在下半年看到这一点。 您还记得吗,生产在第一季度起步有点慢,这基本上是供应商向我们付款的时间,第二季度有所回升,但第二季度的产量增长强劲,持续性上升也一样 因此,在这一年中,我们正在寻找F-35的两位数增长。总体而言,我们看到发展非常强劲,可持续发展非常强劲,并且产量达到了个位数,高于我们的预期。
lg
...
老虎证券
04-17 09:46
全市场都在跌,只有这类“硬核股”迎来暴涨
go
lg
...
ilson也指出,特朗普政府最新提出的
国防
预算案
是推动国防股走强的另一重要原因。 “这轮国防股整体上升的功劳,要归于特朗普政府放出风声:其计划提出一份2026财年
国防
预算
,总额超过1万亿美元,”Bilson在报告中写道。“这将创下历史新高,且比国会今年批准的预算多出至少1000亿美元。” 值得关注的个股 Bilson特别点名了造船企业Huntington Ingalls Industrie,称其值得投资者重点关注。该股3月份上涨了16%。 “回顾上月,当特朗普总统喊出‘让造船业再次伟大’的口号时,HII股价出现明显拉升,”他写道,“虽然复兴这个沉寂行业谈何容易,但更大的海军预算是个不错的起点。我们预计国防部即将提出的两位数增长预算中,HII会占据有利位置。” 摩根士丹利分析师Kristine Liwag则表示,她最看好的是Northrop Grumman(NOC)。 “在我们覆盖的公司中,我们偏好被评级为‘增持’的Northrop Grumman,因其业务组合与国防部长期需求高度匹配,”她指出,“接下来的潜在催化剂包括4月21日当周的一季度财报,以及官方2026财年预算的发布。” 伯恩斯坦分析师Douglas Harned也认为,特朗普扩大
国防
预算
对所有国防股都有积极影响,但他特别看好L3Harris。 “我们仍偏好L3Harris,原因在于其业务方向与国防优先事项高度一致,运营表现超出我们此前预期,且估值相对具有吸引力。”他写道。 Harned对L3Harris的目标价为267美元,意味着相较于上周五的收盘价,仍有约20%的上涨空间。
lg
...
金融界
04-15 11:06
外交事务:特朗普低估了中国,美国需要全新的盟友关系才能对抗北京
go
lg
...
系”,旨在更好地分配军事部署、提高盟友
国防
预算
,并推动AUKUS等新安全机制,同时提升四国集团的地位。这些努力值得加强,但下一阶段必须是转型国防工业合作。 从乌克兰战争吸取的教训很明确:美国若单独与中国进行持久冲突,将缺乏足够产能。尽管无人系统方面的新兴企业展现出一定创新潜力,但真正实现规模化,特别是在传统系统领域,仍需通过与盟友共同生产和更深层次的产业整合。 二战时期的“民主国家军火库”不太可能重现。美国需要建立的是历史学家阿瑟·赫尔曼所说的“民主国家军火网络”:一个以联合生产、共享创新和整合供应链为基础的国防产业网络。 这与过去的模式截然不同,以前是美国向他国单向输出能力。如今,规模化要求能力双向流动,包括盟友在美国境内的投资和制造。 拜登政府迈出的初步尝试,如由日本修理美国驱逐舰,已经展现出一丝可能性。更大胆的举措可能包括与日本、韩国造船企业(其生产率是美国的两到三倍)建立合资企业;促成欧洲导弹制造商与美国企业合作;或邀请日本、台湾公司在美建设传统微电子工厂。 但过时的监管和政治限制仍然常常阻碍盟友能力的转化,这些问题必须由国会和行政部门共同解决。 美国自身的能力也必须向盟友输出。拜登时期启动的AUKUS协议,以及与日本联合生产“战斧”导弹等举措,是迈向正确方向的一步。但真正取得进展,需要克服国务院对扩散的担忧和五角大楼对技术优势流失的恐惧之间的官僚同盟。 快速分享技术是确保澳大利亚建成核潜艇、亚洲盟友拥有足够反舰巡航导弹和弹道导弹、台湾能有效威慑中国入侵、印度能把安达曼群岛建设成北京无法忽视的军事堡垒的关键。 这在实际操作上可能意味着:统一出口管制法律,协调采购标准,协同投资关键环节的组件,从半导体到光学设备等。 盟友之间也可以彼此转移能力,不仅是在地区内部,也包括跨地区之间。这种能力转移已经有所启动,尽管仍然缓慢,但还有更大潜力可挖。韩国的武器可帮助欧洲重新武装与再工业化;法国的核技术可以支持印度的潜艇项目;挪威和瑞典的导弹可帮助印尼和泰国保卫海域。实现能力整合,需要在联盟之间进行跨体系思考,而美国应在其中推动集体行动。 更紧密的整合也需要更多责任分担——甚至责任转移。当盟友和伙伴跨洲构建协作网络的同时,他们也必须在本地区承担更多威慑任务,欧洲国家在欧洲加强自身角色,亚洲国家在亚洲加大投入。 这可通过加强一些日益重要的组织的安全维度来实现(如四国集团,或美日韩三边机制)。但华盛顿还需加强与盟友在实战层面的协调,例如升级联合作战指挥系统、加大互操作性投资、提升联合演习的复杂度。这可能包括与美国盟友和伙伴组建联合部队,先从印太危机时可部署的陆基防空和反舰导弹营开始,未来扩展到更复杂的空军和海军编队。 美国还应通过在核指挥与控制方面给予盟友更多话语权,推进类似冷战时期与欧洲盟友开展的核共享安排,来强化延伸威慑。 在全球范围内,美国可推动新版“关岛战略”,该战略由总统尼克松在越战后提出,主张将责任下放给伙伴国。这将赋予地区国家更大主导权,正如澳大利亚前总理霍华德所称的“副警长”角色:澳大利亚主导太平洋岛国事务,印度主导南亚,越南主导东南亚大陆,尼日利亚主导非洲。 在实际操作中,下一次南亚某国出现挑战时,美国应当听取印度的判断,决定如何促进地区稳定或遏制中国影响力,而不是执意推进自身偏好。 共同市场 拜登政府在与中国的经济与技术竞争中采取了重要措施,包括美欧贸易与技术委员会、美印关键与新兴技术倡议,以及与日本和荷兰协同实施的半导体出口管制。但要有效应对中国的过剩产能并保持技术领先,仍需超越华盛顿一贯的保守做法,采取更有雄心的行动。 中国的非市场行为与庞大体量已压垮世界贸易组织,并对美国及其盟友和伙伴的工业基础构成生存威胁。若美国试图独自应对,势必失败:哪怕保护住了本国市场,如果中国仍能将美企挤出盟友市场,后者将失去维持竞争力所需的规模。 因此,美国必须与盟友伙伴共同实现规模化,通过一道防御壁垒阻挡中国出口。建立一个受保护的共同市场,可以从协调对中国产品征收关税开始。但由于关税容易被规避,更有效的做法可能是使用协调一致的非关税壁垒,包括监管工具(拜登政府已对来自中国的智能网联汽车采用了此类手段)。此类监管措施与伙伴协调起来相对迅速、可行。 另一个工具是“选择性多边主义”——在对盟友和伙伴开放市场的同时,对中国商品设立更高门槛。这种方式获得了政治光谱两端人物的广泛支持,从特朗普政府时期的贸易代表莱特希泽,到民主党重量级议员都表示认同。其理念与二战后初期自由世界内部贸易体系的某些做法类似,即优先对民主国家提供市场准入而非对威权对手。 若自由贸易协定时代暂告段落,那么与盟友达成行业层面的协议,将是整合市场、规避政治阻力的有力方式。 协调一致的产业政策工具也将大有裨益,例如成立一所新的国际产业投资银行,向战略领域企业发放贷款,以帮助供应链从中国转移,尤其是在医药和关键矿产等关键行业。同时,推动清除对盟友和伙伴投资的障碍,例如绕过国家安全审查。日本、韩国与台湾已在产业合作方面对美国投资逾3000亿美元(拜登任期内数据,在特朗普任期中仍在增长)。尽管欧洲常被视为经济停滞,其在钢铁、汽车、船舶与民用航空领域的产量都超过美国,占全球制造份额更多,制造业就业人口是美国的三倍。 同时,通过加强科学生态系统间的联系——加深合作、推动人才流动、设立共同的研究保护机制——将有助于确保美国盟友与伙伴能够在规模上匹敌中国。 合并市场份额也将形成战略杠杆。有些人提出,应建立一个“经济第五条款”,参考北约的集体防御条款,这是应对中国经济胁迫的长期缺失措施。一旦集团内某成员遭遇北京施压,该机制将启动协调制裁、出口管制或贸易行动,也将作为威慑军事侵略的平台。 退出或忠诚? 特朗普向美国的伙伴施加了艰难抉择甚至直接威胁。许多国家很可能出于理解,可以暂时不愿再与华盛顿绑定。几代人建立的信任,很容易就被毁掉。 大国往往高估自己对他国的影响力。苏联领导人戈尔巴乔夫并不认为他在地方自治上的试验,会导致加盟共和国脱离苏联。特朗普政府或许也不认为自己对盟友的贬低与胁迫会引发“戈尔巴乔夫时刻”,但关键盟友已在考虑与华盛顿“分手”——发展核武器、组建地区新联盟、挑战美元地位。 有些国家甚至出于对美压力的国内反弹,正在考虑向中国靠拢,尽管这会对本国产业与安全造成巨大风险。美国面临破坏自由世界联盟的风险,也正在瓦解通往规模优势的最佳路径。 与此同时,随着华盛顿与自身联盟疏远,中国正构建起自己的联盟。出于反西方怨念与各自狭隘利益,中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯正在形成一个实质性的威权同盟。中国重建了俄罗斯的国防工业基础,帮助伊朗向俄罗斯提供一次性攻击无人机,也默许朝鲜派兵前往欧洲参战。这 四国政府正在联合削弱美国制裁,并开展外交协调、情报共享和联合军事演习。这是一项统一的挑战,需要统一的应对。 当美国内部有人呼吁以“逆基辛格式”的外交策略拉拢俄罗斯、分裂中俄联盟之际,北京则坚定利用西方联盟的裂缝,尤其是试图加剧美欧之间的分歧。 当前最大风险是:华盛顿一方面与欧洲分裂,另一方面却未能成功离间中俄关系。 中国自身推行的“战狼外交”反而帮助民主国家凝聚力量;但美国也正在陷入一场适得其反的外交对抗,反而让中国有机会扮演“理性伙伴”的角色。华盛顿若真想在战略上取胜,成功联合盟友远比试图联合那些根深蒂固反美的对手更具现实意义。 如果美国不能与他国共同实现规模化,或退守西半球、瓦解自身联盟,那接下来的世纪很可能就属于中国。美国将如当年的英国一样,被一个拥有前所未有规模的大国所边缘化。世界将被多个大国分割,但中国将是最强者,并在部分领域超过所有对手的总和。 结果将是:一个更弱、更贫穷、更无影响力的美国,以及一个由中国主导规则的世界。 尽管越来越多的共识低估了中国的实力、夸大了美国的复苏,但这种思维不过是过去误判周期的翻版。对美国前景的乐观想象容易助长单边主义,隐含甚至直接表达这样一种错误判断:美国的盟友和伙伴是多余或被高估的,而事实恰恰相反,它们是美国对抗强大对手实现规模化的唯一路径。 要取得成功,美国必须比拜登政府时期的“亲盟友”政策更进一步、抱有更大雄心,彻底抛弃特朗普政府成形中的排他性、单边主义“美国优先”战略。 这种承诺不仅是政策信号,更代表了美国及其盟友伙伴整体能力的展示。中国共产党对美国实力的“观感”极为敏感,而华盛顿调动盟友伙伴的能力——连北京都承认这是美国最大的优势——正是这个观感判断中的关键因素。 因此,美国最有效的战略,不是孤军奋战,而是与各国共同构建新的、持久的、坚实的能力网络。这种跨党派、长期的结盟升级战略,再加上新兴领域的战略协作,才是美国在面对史上最强竞争对手时取得规模化对等竞争的唯一出路。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
04-15 00:01
美股周涨5%:特朗普缓关税,AppLovin、Palantir飙20%,金价创新高
go
lg
...
alantir 近20% 近2100
国防
预算
预期 AppLovin(APP.US)周内暴涨超20%,因摩根士丹利将其评级从“持股观望”上调至“增持”,目标价从470美元调整至350美元,以反映宏观不确定性。该机构预计,到2027年AppLovin游戏广告收入将增长17%,非游戏广告成为主要增长引擎。AppLovin CEO亚当·福鲁吉表示:“我们的AI技术正在重塑广告市场,创新驱动长期增长。”花旗分析师托马斯·辛格尔顿称:“AppLovin在AI广告优化领域的领先地位将持续扩大其市场份额。” Palantir(PLTR.US)周涨近20%,市值逼近2100亿美元。特朗普承诺的近1万亿美元
国防
预算
及国防部长赫格塞斯的确认激发市场热情。Palantir核心业务依赖美国国防部,预算增长将直接扩大合同规模。瑞银分析师约瑟夫·斯帕克表示:“Palantir的AI军工应用在政府采购中独具优势,预算利好将推动其估值持续攀升。” 黄金避险热 关税不确定性与通胀放缓推高黄金避险需求,矿业股表现亮眼,以下为两家龙头企业对比: 公司 周涨幅 业务范围 驱动因素 纽曼矿业 超15% 金、铜、银等 金价创历史新高 金田 超17% 金、铜、银 避险情绪升温 纽曼矿业(NEM.US)周内上涨超15%,其在美洲及内华达州的多元化金属开采业务增强了盈利能力。金田(GFI.US)周涨超17%,在南非、加纳等地拥有高效金铜矿产资源。金价因通胀放缓及关税担忧升至历史高位,市场预期年内三次降息及潜在第四次降息进一步利好黄金。经济学家彼得·希夫表示:“金价坚挺与低油价叠加,为金矿企业创造了理想盈利环境。”渣打银行贵金属分析师莉莉·王称:“关税引发的经济不确定性将持续推高黄金吸引力,矿业股仍有上涨空间。” 关税政策影响 特朗普的关税政策调整深刻影响市场情绪,以下为政策变化及市场反应对比: 政策动作 市场反应 潜在影响 暂缓部分关税 三大指数暴涨 缓解通胀与供应链压力 寻求贸易协议 科技股领涨 稳定全球市场预期 周三,特朗普宣布暂缓部分关税,扭转市场对贸易战升级的恐慌,标普500指数单日上涨创近年纪录。周四,他表示希望与中国达成协议,提振科技与消费品板块。财政部长贝森特称,贸易政策将更具可预测性,增强投资者信心。市场对长期贸易环境仍持谨慎态度。摩根大通首席经济学家迈克尔·费罗利表示:“贸易谈判的进展将决定市场反弹的持续性,短期乐观情绪占据主导。” 编辑总结 本周美股在特朗普关税缓和的推动下强劲反弹,三大指数涨幅均超3%,纳斯达克因科技股表现突出涨超5%。AppLovin与Palantir凭借AI技术与
国防
预算
利好暴涨近20%,黄金避险需求推高纽曼矿业与金田股价,金价创新高进一步巩固矿业板块吸引力。特朗普寻求贸易协议的表态缓解了供应链与通胀担忧,但长期政策不确定性仍可能引发波动。未来,贸易谈判结果、降息预期及
国防
预算
落实将是市场走势的关键变量,投资者需保持敏锐观察以捕捉结构性机会。 名词解释 对等关税:根据贸易伙伴对美关税水平施加的报复性关税,旨在平衡贸易关系。 避险资产:在经济不确定性下保值能力强的投资品,如黄金、国债等。
国防
预算
:政府为军事活动分配的资金,直接影响国防相关企业收入。 AI广告优化:利用人工智能提升广告投放精准度,增强收入增长潜力。 2025年相关大事件 2025年4月10日:特朗普表示希望与中国达成贸易协议,科技板块受提振大涨。(来源:白宫声明) 2025年4月9日:特朗普宣布暂缓部分对等关税,美股三大指数单日暴涨超10%。(来源:彭博社) 2025年3月20日:美国通胀数据放缓,金价突破每盎司2550美元,创历史新高。(来源:路透社) 2025年2月15日:特朗普承诺
国防
预算
接近1万亿美元,Palantir市值快速攀升。(来源:CNBC) 机构点评 “AppLovin的AI广告技术展现出强劲增长潜力,非游戏广告将成为其盈利新引擎。” ——摩根士丹利分析师 Brian Nowak,2025年4月10日 “Palantir在
国防
预算
扩张中的战略定位使其成为AI军工领域的核心受益者。” ——瑞银分析师 Joseph Spak,2025年4月9日 “金价创历史新高为纽曼矿业与金田提供了坚实支撑,避险需求将推动矿业股持续走强。” ——渣打银行分析师 Lily Wang,2025年4月8日 “特朗普的关税缓和为市场提供了短期喘息,但贸易谈判的不确定性可能引发新的波动。” ——高盛经济学家 Jan Hatzius,2025年4月10日 “科技股在本周反弹中表现抢眼,但宏观风险可能限制其估值进一步扩张。” ——花旗银行分析师 Thomas Singleton,2025年4月9日 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
04-12 00:10
越“战”越勇!为什么说国防军工是关税“避风港”?
go
lg
...
的是,日前特朗普宣布计划提交1万亿美元
国防
预算
提案,较2025财年的8950亿美元提升11.7%,创美国军费历史最高纪录和近20年单年增速最高记录。 银河证券最新研报认为,大国博弈俨然从经济领域扩散至军事领域,新一轮军备浪潮将开启,国防军工行业或再迎历史性发展机遇。 值得一提的是,上一轮关税周期,中证军工指数连涨3年(2019年至2021年),区间涨幅高达134.15%,较沪深300超额70个百分点。 (中证军工指数2020-2024年分年度历史收益分别为:67.91%、14.28%、-25.74%、-11.02%、8.2%,指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整,指数回测历史业绩不预示指数未来表现) 一键投资国防军工核心资产,认准【代码里有“八一”】的国防军工ETF(512810)。国防军工ETF被动跟踪中证军工指数,集结80家国防军工龙头公司,其中51家均为央国企。目前国防军工ETF同时是【融资融券标的】及【互联互通标的】。 特别提醒:近期市场波动可能较大,短期涨跌幅不预示未来表现。请投资者务必根据自身的资金状况和风险承受能力理性投资,高度注意仓位和风险管理。 数据来源于沪深交易所、银河证券研报。风险提示:请投资者在参与融资融券交易时,认真阅读融资融券相关业务规则、业务合同及风险揭示书,审慎评估自身的经济状况和财务能力等情况,避免因参与融资融券交易而遭受难以承受的损失。国防军工ETF被动跟踪中证军工指数,该指数基日为2004.12.31,发布于2013.12.26,2020-2024年分年度历史收益分别为:67.91%、14.28%、-25.74%、-11.02%、8.2%,指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整,指数回测历史业绩不预示指数未来表现。以上个股均为标的指数成份股,仅作展示,个股描述不作为任何形式的投资建议,也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金的风险等级为R3-中风险,适宜平衡型(C3)及以上投资者,适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险,基金的过往业绩并不代表其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证,基金投资须谨慎。 以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
04-10 17:51
特朗普提出创纪录的1万亿美元
国防
预算
,强化全球军备竞赛预期,军工股受益
go
lg
...
间4月7日承诺,将首次提出1万亿美元的
国防
预算
提案,创下军方预算最高纪录。这一数字将比国会今年为国防项目拨款的8920亿美元大幅增加! 光大证券分析指出,美国军费常年位居世界第一,此次预算提案若通过,将进一步巩固其军事霸权地位,推动全球军备竞赛升级。各国为应对美国军事压力,将加速发展军事力量,增加军费开支,为军工企业提供广阔市场。 美国
国防
预算
飙升至1万亿美元具有三重战略意图:一是通过F-35战机升级、B-21隐身轰炸机量产和印太军事部署强化大国竞争能力;二是以"对等关税"政策转移财政压力,据测算新增关税收入约2000亿美元可覆盖部分军费缺口;三是刺激军工复合体利益链,洛克希德·马丁等企业预计未来三年营收增速将超15%。 此举将导致全球军费占比重构,2023年全球军贸市场规模6320亿美元,美国占比42%的垄断地位可能进一步扩大。 地缘格局层面,美国在印太地区增加12%的军事存在预算,豁免导弹防御系统等17个领域的支出限制,可能加速地区军备竞赛。 中国2025年
国防
预算
1.78万亿元(2432亿美元),同比增速7.2%,虽仅为美国24.3%,但在高超音速武器、反舰弹道导弹等领域已形成非对称优势。 当前,全球军贸格局呈现"双轨分化":传统武器市场美俄份额此消彼长,2020-2023年俄罗斯市占率从5%降至4%,而中国以14.3%稳居第二,无人机出口占比超30%。 中国军贸正经历结构性升级,J-10CE战斗机、L15教练机等高端装备打开中东市场,2024年珠海航展签约额同比增长45%。无人机产业链尤为突出,翼龙、彩虹系列占据全球察打一体无人机60%市场份额,航天彩虹2024年海外订单占比提升至58%。电子战系统出口突破西方封锁,航天南湖防空雷达获北非国家批量采购。 对于中国军工行业而言,2025年作为国企改革深化提升行动的收官之年,国防军工行业整合动作频现,政策驱动下,军工行业改革正步入深水区。 展望后市,光大证券认为,新时代军工行业具有更优的资产质量、更新的景气赛道、更大的业务规模、更高的市场天花板,军工行业的估值体系也将进行重塑,享受更新更高的溢价。落脚到A股市场,随着“十四五”进入攻坚阶段,“十五五”计划逐步明朗,军工行业将进入“V”字反转,关注军工产业链各细分环节的龙头企业。
lg
...
金融界
04-10 09:20
通用航空ETF(159378)受益军工股回暖,叠加自主可控逻辑强化!爱乐达、晨曦航空涨停
go
lg
...
面上,美国国防部长赫格塞思7日说,美国
国防
预算
将首次达到1万亿美元。受此影响,今日A股军工股走强。 浙商证券指出,2025年将对国防军工投资机会持乐观态度。随着国防装备现代化建设步入加速期,2025年军工央国企的重组整合将是一个重大年份。该年度军贸业务有望发展,新质战斗力和新质生产力将是军品和民品的重点关注方向。 近期,美国“关税大棒”扰乱全球,自主可控及内需驱动逻辑强化。通用航空作为低空经济发展的核心,是新质生产力的重要代表,投资价值值得关注。此前,全球首个OC证落地,标志着中国低空经济将从试点正式迈向商业化。此外,为保障通用航空和低空经济高质量发展,近日,中央空管委印发专项措施,重点围绕健全低空管理体系、优化空域资源配置、提升运行服务质效、夯实基础支撑能力、强化依法管空用空等方面,向全国空管系统部署加强低空空管工作。 当前低空经济正迅速成为全球经济增长的新引擎,地方层面,我国已经有超过50个省市地区发布低空经济相关的行动方案或者实施方案。数据显示,2023年我国低空经济相关产业市场规模已突破5000亿元,预计2025年将超1.5万亿元,2035年有望达到3.5万亿元。 投资者可关注通用航空ETF(159378),该ETF追踪国证通用航空产业指数,聚焦飞行汽车、无人机、eVTOL、智能空运等低空经济产业链方向。 数据来源: wind,截至2025/4/9 基金有风险,投资需谨慎。本文所包含的分析基于各种假设,不同假设可能导致分析结果出现重大不同。在任何情况下,本文中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。 以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
04-09 11:40
上一页
1
2
3
4
5
•••
20
下一页
24小时热点
特朗普透露要和习近平直接谈!全球反弹正失去动力,小心美元迈入多年熊市
lg
...
中美达成协议意外之快,习近平亲信身边的谈判老手成为焦点!
lg
...
特朗普突发语出惊人!中美关税“休战”90天 高盛、瑞银上调中国GDP预测
lg
...
中美贸易突然来个急转弯、投行也紧急更改预期
lg
...
空头借机施压:黄金跌破这一支撑恐下探3165美元!接下来盯紧这一风险
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
101讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1955讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论