FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普能解决国债问题吗？共和党参议员、众多投资者甚至埃隆・马斯克都表示怀疑

率部部长，属于特朗普的核心圈子。他告诉哥伦比亚广播公司新闻：“坦率地说，看到这项大规模开支法案增加了预算赤字，而非减少，我感到失望，这也破坏了 DOGE 团队（政府效率部）正在做的工作。” 联邦债务持续攀升财政监督组织 “负责任财政预算委员会” 的数据显示，上个月在众议院通过的减税和开支法案，若全部延续，将在未来十年内使国债增加 5 万多亿美元。为了使法案的成本看起来更低，立法的各个部分设定了到期时间。特朗普 2017 年的减税政策也采用了同样的策略，这导致了今年的困境 —— 除非国会延长，否则该早期方案中的许多减税措施将于明年到期。但如今的债务问题比八年前严重得多。随着国债总额突破 36.1 万亿美元，投资者要求政府为继续借贷支付更高的溢价。10 年期国债收益率约为 4.5%，远高于 2017 年减税法案通过时的约 2.5%。白宫经济顾问委员会认为，其政策将推动经济快速增长，使年度预算赤字相对于整体经济规模缩小，从而使美国政府走上财政可持续的道路。该委员会认为，未来四年经济年均增长约 3.2%，而非国会预算办公室预测的 1.9%，并将创造或挽救多达 740 万个就业岗位。委员会主席斯蒂芬・米兰表示，当白宫预测的经济增长与预期的关税收入相结合时，预计的预算赤字将减少。减税将增加投资资金供应、劳动力供应和国产商品供应 —— 根据米兰的逻辑，所有这些都将在不产生新通胀压力的情况下促进更快的增长。 “我想向所有人保证，赤字是本届政府非常关注的问题，” 米兰说。白宫预算主任拉塞尔・沃特表示，认为该法案 “以任何方式损害债务和赤字” 的说法 “根本不属实”。经济学家质疑特朗普的计划能否激发足够增长以减少赤字大多数外部经济学家预计，额外的债务将使利率保持在高位，并减缓整体经济增长，因为住房、汽车、企业甚至大学教育的借贷成本将上升。 “这只会加剧未来政策制定者将面临的问题，” 自由派智库预算和政策优先中心的研究员布伦丹・杜克说，他曾是败登政府的助手。杜克表示，随着法案中的减税措施将于 2028 年到期，立法者将 “同时处理社会保障、医疗保险和到期的减税问题”。宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型的教员主任肯特・斯梅特斯表示，特朗普经济团队的增长预测 “纯属虚构”。他说，该法案将导致一些工人为了有资格获得医疗补助而选择减少工作时间。 “我不知道有哪个严肃的预测者会因为这项立法而显著提高他们的增长预测，” 哈佛大学教授、奥巴马政府时期的经济顾问委员会主席杰森・弗曼说，“这些减税措施大多不是以增长和竞争力为导向的。事实上，更高的长期利率将适得其反，损害经济增长。” 由于白宫至今未能缓解人们对赤字的担忧，随着众议院批准的减税和开支法案提交参议院，特朗普正面临政治阻力。威斯康星州共和党参议员罗恩・约翰逊和肯塔基州共和党参议员兰德・保罗都对可能出现的赤字增加表示担忧，约翰逊称有足够多的参议员可以将法案搁置，直到赤字问题得到解决。 “我认为我们有足够的力量阻止这一进程，直到总统认真对待削减开支和减少赤字的问题，” 约翰逊在 CNN 上说。特朗普指望关税收入来帮忙白宫还指望关税收入帮助弥补额外的赤字，尽管最近的法院裁决对特朗普宣布经济紧急状态以对进口商品征收全面关税的合法性提出了质疑。特朗普在 4 月宣布近乎全面的关税时特别表示，他的政策将产生足够的新收入，开始偿还国债。他的言论与包括财政部长斯科特・贝森特在内的助手的言论相呼应，后者称年度预算赤字可能减少一半以上。 “现在轮到我们繁荣发展了，在此过程中，我们将用数万亿美元来减税和偿还国债，这一切都会很快实现，” 特朗普两个月前在宣扬其进口税并鼓励议员通过单独的减税和开支法案时说。经济学家道格拉斯・埃尔门多夫、格伦・哈伯德和扎卡里・利斯考的最新研究表明，特朗普政府认为增长有助于减轻赤字压力的观点是正确的，但仅靠增长本身不足以完成任务。耶鲁大学预算实验室经济主任Tedeschi表示，额外的 “增长甚至无法让我们接近所需的目标”。特德 eschi 说，政府需要在未来 10 年内减少 10 万亿美元的赤字才能稳定债务。尽管白宫表示减税将促进增长，但大部分成本用于保留现有的税收减免，因此不太可能显著提振经济。 “这只是在原地踏步，”Tedeschi说。

金融界06-02 09:57

美国财长贝森特重量级发声！美国“永远都不会发生债务违约”

(截图来源：彭博社) 贝森特周日在接受哥伦比亚广播公司(CBS)《面向全国》(Face the Nation)节目采访时表示：“美国永远不会违约。这永远不会发生。我们正处于警戒线上，永远不会碰壁。” 共和党国会领导人已将提高债务上限的条款附加到美国总统特朗普(Donald Trump)的税收和支出法案中，这可能会使避免违约的进程受制于围绕该法案的复杂谈判。美国参议院本周将复会审议该法案。贝森特拒绝具体说明 “X 日期”—— 即美国财政部耗尽现金以及用于使其在债务上限内仍能按时履行联邦义务的特殊会计措施的时间点。贝森特表示：“我们不公布‘X日期’，因为我们会用它来推动法案的进展。” 上个月，贝森特告诉议员们，如果到8月份还不提高或暂停债务上限，美国可能会在8月前耗尽其借款权限。华尔街分析师和私人预测人士认为，截止日期将在8月下旬至10月中旬之间的某个时间到来。贝森特还反驳了摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)关于债券市场“即将崩溃”的警告。他说：“我认识杰米很久了，在他的整个职业生涯中，他一直做出这样的预测。幸运的是，这些预测都没有成真。” 贝森特补充道：“我们将缓慢地降低赤字。这是一个漫长的过程，所以目标是在未来四年内将其降低。”

风枫06-02 09:46

美国科罗拉多州突传一起“恐怖袭击”事件！FBI称正在进行全面调查

式的仇恨行为都是不可接受的。” 据美国哥伦比亚广播公司报道，当地时间6月1日下午，科罗拉多州博尔德市一个购物中心发生一起袭击事件，造成多人受伤。报道称，现场目击者表示，嫌疑人用燃烧瓶袭击了正在参加游行的人们，这场游行是为了悼念留在加沙地带的以色列被扣押人员。

tqttier06-02 09:09

中美突传重磅！美国财长：特朗普和习近平将很快就矿产贸易争端举行会谈

。不能再做好好先生了！” 贝森特在接受哥伦比亚广播公司(CBS)《面向全国》节目采访时表示：“中国正在做的是阻止对印度和欧洲工业供应链（出口）至关重要的产品。这不是一个可靠的合作伙伴会做的事情。” 贝森特补充道：“我相信，特朗普总统和习近平主席通话后，这个问题会得到解决。但他们扣留了部分在协议期间同意发放的产品——这可能是中国体系内的一个小故障，也可能是故意为之。等总统和习主席通话后，我们拭目以待。” 特朗普上周五表示，他确信会与中国国家主席习近平对话。中国4月份曾表示，两国领导人近期没有进行对话。当被问及特朗普是否计划与习近平举行会谈时，贝森特表示：“我相信我们很快就会看到一些进展。” 白宫经济顾问凯文·哈塞特(Kevin Hassett)表示，此次会谈的具体日期尚未确定，但有讨论称，两国领导人将讨论上个月在瑞士日内瓦就一些关税争端达成的协议。哈塞特说：“我们预计，特朗普总统本周将与习近平主席就贸易谈判进行一次精彩的对话。这是我们的期待。” 上周五，特朗普表示，他在5月中旬与中国官员达成了一项“快速协议”，两国将在90天内放弃三位数的关税。特朗普声称，这样做是为了避免中国陷入“灾难性”的境地，避免因对中国进口产品征收高达145%的关税而导致工厂倒闭和民众骚乱。特朗普说：“我这是在救他们”。

tqttier06-02 08:18

哈佛别无选择

加美财经06-01 00:00

特朗普关税20小时惊险复活：白宫痛斥法官“篡权”，最高法院或成终极战场

在上诉法院恢复关税的同日，位于华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院发布初步禁令，延续国际贸易法院的裁决，暂停特朗普关税政策14天。该诉讼由两家美国玩具公司发起，禁令目前仅适用于这两家企业，但标志着特朗普关税面临的司法挑战进一步升级。据美联社报道，特朗普政府目前至少面临7起相关诉讼，涉及州政府、企业和非营利组织。分析人士指出，第二家法院的介入可能为其他诉讼提供先例，若更多法院效仿，特朗普的贸易议程将面临更大阻力。金融市场反应与经济影响尽管关税政策引发激烈争议，金融市场对法院叫停的反应相对平静。Ebury市场策略主管马修·瑞安表示：“投资者预料白宫能找到变通办法，继续推进贸易议程。”5月29日，纳斯达克指数和标普500指数分别上涨9.9%和6.2%，有望创2023年11月以来最大月度涨幅。Bloomberg Economics估算，若国际贸易法院裁决持续生效，美国有效关税率将从27%降至6%，可能缓解滞胀风险。然而，Capital Alpha Partners的詹姆斯·卢西埃警告，关税的不确定性可能削弱特朗普在与中国等国的谈判筹码，且若无法在2026年中期选举前取得成果，政策效果将大打折扣。市场指标 5月涨幅影响因素纳斯达克指数 9.9% 投资者对关税政策不确定性反应减弱标普500指数 6.2% 市场预期白宫通过上诉或替代方案维持关税编辑总结特朗普关税政策的20小时“死而复生”揭示了美国行政与司法权力的激烈交锋。联邦巡回上诉法院的快速干预为白宫争取了喘息空间，但哥伦比亚特区法院的跟进裁决表明，司法挑战远未结束。白宫的强硬姿态与市场对政策不确定性的适应，共同塑造了当前复杂的贸易环境。未来，最高法院的裁决将成为决定特朗普贸易议程命运的关键节点，而其对全球经济的影响仍需密切观察。 2025年相关大事件 2025年5月29日：哥伦比亚特区联邦地区法院发布初步禁令，暂停特朗普关税政策14天，适用于两家玩具公司发起的诉讼，为其他类似诉讼提供潜在先例。 2025年5月29日：联邦巡回上诉法院暂停国际贸易法院的关税禁令，恢复特朗普关税政策，至少延续至6月9日，等待进一步法律论据。 2025年5月28日：美国国际贸易法院裁定特朗普依据IEEPA征收的全面关税越权，暂停政策生效，引发白宫迅速上诉。 2025年5月21日：美国12州联合起诉特朗普政府，指控其关税政策违法，国际贸易法院开庭审理，标志着司法挑战升级。 2025年4月2日：特朗普宣布“解放日”关税，对全球180多个国家征收“对等关税”，引发全球经济震动及多方诉讼。国际投行与专家点评 2025年5月29日，摩根士丹利首席经济学家Ellen Zentner表示：“特朗普关税的司法风波凸显了美国贸易政策的脆弱性。短期内，市场对不确定性的适应性增强，但长期看，若最高法院支持禁令，全球供应链将面临重新洗牌。”——引自彭博社 2025年5月29日，高盛全球市场策略师Dominic Wilson指出：“上诉法院的快速反应为白宫争取了时间，但多起诉讼的累积效应可能削弱特朗普的谈判筹码，尤其是在与中国的对话中。”——引自路透社 2025年5月30日，花旗集团贸易分析师Veronica Clark认为：“市场对关税波动的平静反应反映了投资者对白宫替代方案的信心，但滞胀风险仍不可忽视，需关注6月9日的后续裁决。”——引自华尔街日报 2025年5月29日，杜克大学法学院教授蒂姆·迈耶分析：“特朗普政府可能通过其他法律途径绕过禁令，但最高法院的保守派倾向使其结果难以预测，司法与行政的博弈将持续升温。”——引自新华社 2025年5月29日，Capital Alpha Partners董事总经理詹姆斯·卢西埃表示：“特朗普若想确保关税政策经得起法律审查，必须完善232条款等法律依据，否则将在2026年中期选举前失去政治资本。”——引自彭博社来源：今日美股网

今日美股网05-31 00:11

好市多第三财季净利润飙升13%：提前采购与生产转移巧妙应对特朗普关税

布关税应对策略。 2025年529日：哥伦比亚特区联邦地区法院发布初步禁令，暂停特朗普关税政策14天，适用于两家玩具公司，增加政策不确定性。 2025年5月29日：联邦巡回上诉法院暂停国际贸易法院的关税禁令，恢复特朗普关税政策，至少延续至6月9日。 2025年5月28日：美国国际贸易法院裁定特朗普关税越权，暂停实施，引发白宫迅速上诉。 2025年4月2日：特朗普宣布“解放日”关税，对全球180多个国家征收“对等关税”，引发零售行业供应链调整。国际投行与专家点评 2025年5月30日，摩根士丹利零售分析师Simeon Gutman表示：“好市多的提前采购和生产转移策略展示了零售业应对关税的典范，其会员制模式进一步巩固了市场竞争力。”——引自彭博社 2025年5月29日，高盛消费品分析师Kate McShane指出：“好市多的财报证明了其供应链韧性，生产转移至低关税地区有效降低了成本压力。”——引自路透社 2025年5月30日，瑞银集团市场策略师John Andrews认为：“好市多的业绩为零售业树立了标杆，关税不确定性下，其成本控制能力尤为突出。”——引自华尔街日报 2025年5月29日，零售行业专家芭芭拉·卡恩（宾夕法尼亚大学）分析：“好市多的会员忠诚度和规模经济使其在关税风波中占据优势，值得其他零售商借鉴。”——引自CNBC 2025年5月30日，巴克莱分析师Karen Short表示：“好市多通过战略调整避免了提价，维持了消费者信任，这对其长期增长至关重要。”——引自金融时报来源：今日美股网

今日美股网05-31 00:11

戴尔科技2026财年一季度AI服务器订单积压飙至144亿美元，营收超预期提振股价

一度涨超9%。 2025年5月29日：哥伦比亚特区联邦地区法院发布初步禁令，暂停特朗普关税政策14天，增加科技行业供应链不确定性。 2025年5月29日：联邦巡回上诉法院恢复特朗普关税政策，缓解科技企业短期成本压力。 2025年5月28日：美国国际贸易法院裁定特朗普关税越权，暂停实施，影响科技供应链布局。 2025年4月2日：特朗普宣布“解放日”关税，对180多个国家征收“对等关税”，推动企业加速供应链调整。国际投行与专家点评 2025年5月30日，摩根士丹利科技分析师Erik Woodring表示：“戴尔AI服务器订单积压超预期，反映其在AI基础设施市场的核心地位，二季度指引进一步巩固了增长前景。”——引自彭博社 2025年5月30日，高盛分析师Michael Ng指出：“尽管利润率承压，戴尔的AI订单增长显示其供应链调整有效，优于零售同行如好市多。”——引自路透社 2025年5月30日，巴克莱分析师Tim Long认为：“戴尔在AI服务器领域的领先优势使其在关税不确定性下仍具吸引力，预计全年ISG增长超20%。”——引自华尔街日报 2025年5月30日，斯坦福大学技术经济学家苏珊·阿西（Susan Athey）分析：“戴尔的AI战略抓住了企业数字化转型的机遇，但需警惕关税政策对成本的长期影响。”——引自CNBC 2025年5月30日，瑞银集团分析师David Vogt表示：“戴尔二季度营收指引远超预期，AI.magic-link[AI服务器需求]是股价上涨的关键驱动力。”——引自金融时报来源：今日美股网

今日美股网05-31 00:11

特朗普的“让美国再次健康委员会”发布了儿童健康报告，其中多处引用并不存在的科学论文

Wikimedia Commons 哥伦比亚大学流行病学教授凯瑟琳·基斯表示：“如果连这些最基本的引用规范都没有遵守，我会对这份报告的严谨性感到担忧。” 基斯被列为一篇关于青少年心理健康与物质使用的论文作者。但她表示，她并没有写过报告中引用标题的论文，似乎也没有任何作者写过这样一篇论文。新闻媒体NOTUS最早披露了这些虚假引用，《纽约时报》随后确认了更多错误引用。到周四下午，白宫上传了经过修正的新版本报告。纽约大学医学新闻学讲师、“撤稿观察”网站联合创始人伊万·奥兰斯基表示，报告中的错误与生成式人工智能的使用特征一致，类似的问题也出现在法律文件等其他场合。他表示，尽管不清楚政府是否使用了人工智能生成报告或引用，“但我们以前就见过这种情形，而且在科学文献中出现的频率，比人们希望的多得多，也比应有的频率高得多。” 在周四的新闻发布会上，当被问及这份报告是否依赖人工智能时，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特将问题转给了美国卫生与公众服务部。这个部门发言人艾米丽·希利亚德没有回应关于虚假引用来源的问题，并将其淡化为“轻微的引用和格式错误”。她表示，“MAHA报告的核心内容没有改变——这是联邦政府对困扰我国儿童的慢性病流行进行的历史性、变革性评估。” 奥兰斯基表示，这些虚假引用不一定意味着报告中的基本事实是错误的，但反映出报告及其参考文献在发布前缺乏严格审查和验证。他说：“科学出版的核心就是验证。本应有一些人，甚至是多组人来审核这些内容。所以这说明，这份报告并没有经过合格的审核。” 研究人员此前对《纽约时报》表示，他们认同这份报告中的许多观点，比如对美国食品供应中合成化学物质的批评，以及对超加工食品普遍存在的担忧。但一些医生对报告中的其他建议表示异议，包括其中声称常规儿童疫苗可能有害，科学家指出，这种说法是基于对免疫学的错误理解。基斯表示，有些引用是假的，进一步削弱了人们对报告结论的信心。她指出，她的研究确实显示，青少年中抑郁和焦虑的比例正在上升，正如报告中所说的那样。但她说，错误引用“确实让我对用来得出结论的证据基础感到担忧”。报告还最初引用了一篇据称发表于2005年《柳叶刀》的关于处方药直销广告的论文。虽然确实有这样一个标题的文章存在，但其实是一篇专家撰写的观点文章，而非研究论文，而且实际发表于五年前的一本不同期刊，作者也并非报告中所列的人。另一处引用错误地提到了睡眠、炎症与胰岛素敏感性之间关系的研究。这条引用列出了一名未参与研究的合著者，遗漏了一名实际参与的研究者，还标注了错误的期刊名称。虽然现在已修正，但这篇论文的第一作者、在多伦多从事研究的提鲁玛加尔·卡纳加萨拜表示，她对错误引用最初竟能被纳入报告感到震惊。 “我完全不明白，”她说，“这怎么会搞混？” 报告还声称引用了一篇2009年发表在《儿童与青少年精神药理学杂志》上的论文，由“芬德林等人”撰写，内容是关于精神药物广告的研究。但弗吉尼亚联邦大学的一名发言人表示，精神病学教授罗伯特·芬德林并未撰写该文章。专家还指出，即使是一些引用准确的论文，在报告中的摘要也存在误读。例如，报告称，精神科医生用来分类精神健康状况的第五版指南，放宽了对注意力缺陷多动障碍和双相情感障碍的诊断标准，导致1994年至2003年间儿童相关诊断增长了40倍。但这一版本的指南直到2013年才发布。报告中提到的诊断依据的应是早期版本。此外，相关数据似乎来自一项2007年的研究，该研究指出1994年至2003年间青少年双相情感障碍的诊断数量增长了大约40倍，但并未提及注意力缺陷多动障碍的增长。卡纳加萨拜表示，这些错误令人震惊的部分原因在于，对引用重要性的重视是从研究人员职业生涯最初阶段就被反复强调的。 “你必须回溯到原始来源，而且必须确保那个来源是准确的。”她说。来源：加美财经

加美财经05-31 00:01

马斯克即将离开他壮志未酬的DOGE

心吗？ 1.对特朗普的法案感到失望在哥伦比亚广播公司周二分享的采访片段中，马斯克指出：他对特朗普的预算法案感到“失望”，这项共和党支持的法案将增加数万亿美元的联邦债务（主要通过永久延长大规模减税措施来实现）。 “坦白说，看到这项巨额支出法案，我感到很失望，它不仅没有减少预算赤字，反而增加了预算赤字，还破坏了DOGE团队的工作。我认为一项法案可以很庞大，也可以很美好。但我不知道它能否兼具两者。” 周三，当白宫记者要求特朗普回应马斯克的批评时，他没有直接回应，只是表示：“我们将就该法案进行谈判，我对其中某些方面不满意，但我对其他方面感到兴奋。这就是他们的行事方式。” 马斯克公开表态之际，共和党的法案即将提交参议院审议，参议院几位参议员也批评该法案增加了赤字。该法案涵盖了特朗普的许多优先事项，他已敦促国会“尽快”将法案送至他的办公桌上签署。当被问及如何回应马斯克对众议院通过的共和党国内政策法案的批评时，特朗普表示：“我们必须获得大量选票”，并补充说“我们不能削减开支”，除非详细说明。“我们将就这项法案进行谈判，我对它的某些方面不满意，但我对其他方面感到兴奋。他们就是这么做的。它规模很大。这是一份宏大而美丽的法案。” 众议院议长、路易斯安那州共和党人迈克·约翰逊在 X 上为共和党预算法案辩护，称该法案建立在马斯克监督的政府效率部团队的工作基础之上。约翰逊表示：“众议院确保在‘一揽子美好法案’（One Big Beautiful Bill）中延续‘政府效率部’（DOGE）的成功。” 特朗普顾问斯蒂芬·米勒指出，“‘政府效率部’（DOGE）在可自由支配的支出（例如资助机构）方面实现了节余，而我们的‘一揽子美好法案’（One Big Beautiful Bill）在强制性支出（例如医疗补助）方面实现了超过1.6万亿美元的节余。这两项法案都具有历史意义，为解决我们的债务和赤字问题迈出了巨大的一步。” 2.马斯克面临“非法行使联邦政府运作权力”诉讼本周二，美国地区法院法官裁定：指控马斯克和政府效率部非法行使联邦政府运作权力的诉讼可以继续进行。美国地区法院法官塔尼娅·楚特坎（Tanya Chutkan）就该诉讼发出了长达42页的命令，该命令由多位民主党州检察长提交。该命令驳回了一项驳回案件的动议，但楚特坎批准了一项驳回特朗普总统被告资格的动议，裁定“法院不得禁止总统履行其公务”。这项裁决突显了人们对马斯克和DOGE实体被赋予执行特朗普议程的权力的描述往往相互矛盾，以及公开声明和行动如何削弱了在法庭上淡化这种权力的努力。 “目前，各州似乎有理由指控马斯克就‘联邦支出、合同、政府财产以及联邦机构的存在’做出决定。”各州指控特朗普赋予马斯克和政府效率部（DOGE）广泛的权力，允许其在未经国会批准的情况下进行大规模解雇、终止拨款和合同以及访问敏感政府数据，违反了宪法中的任命条款。新墨西哥州总检察长劳尔·托雷斯在一份声明中表示，周二的裁决“是维护美国权力制衡体系的重要里程碑。我们很自豪能够推进此案，并帮助终结马斯克的恐怖统治。” 3.特斯拉业绩大幅下滑今年2月开始，全美多地特斯拉门店外爆发抗议活动。起因为马斯克在特朗普政府效率部推动削减美国政府成本的工作，特斯拉品牌因此受损。在美国和欧洲，因人们不满其政治立场，多个特斯拉展厅遭到破坏，消费者也发起了抵制。马斯克曾指出：“他们确实喜欢烧我的车，这可不太妙。”特朗普对此表示：“你真的牺牲了很多，他们对你很不公平。” 据特斯拉公司4月22日公布的财报显示，截至3月31日，特斯拉汽车的净利润为4.20亿美元，与去年同期的14.05亿美元相比大幅下降。特斯拉第一季度普通股股东应占净利润为4.09亿美元，与去年同期的13.90亿美元相比大幅下降71%；普通股股东应占每股摊薄收益为0.12美元，与去年同期的0.41美元相比下降71%。据《华尔街日报》报道，由于公司利润和股价双双下滑，特斯拉董事会在约一个月前就已开始与数家高管猎头公司接洽，物色马斯克继任者。投资者对马斯克在削减美国政府成本的相关职务上投入的时间过多感到担忧。董事会成员要求马斯克为公司投入更多时间。然而，特斯拉在5月1日公开否认了这一报道。马斯克仍被视为特斯拉的灵魂人物。Wedbush证券分析师丹·艾夫斯曾说：“特斯拉就是马斯克，马斯克就是特斯拉。”然而，特斯拉目前正面临困境：产品线老化、中国竞争加剧，再加上马斯克的备受争议的政治言论，使得产品需求和利润双双下降。德新社评论称，马斯克在华盛顿的举动以及他的右翼政治观点也导致一些潜在买家对特斯拉敬而远之。分析师艾夫斯估计，特斯拉车辆的长期需求可能下降15%至20%。此外，特斯拉也在一定程度上被卷入特朗普的关税贸易战之中。虽然特斯拉大部分汽车在美国本土生产，但公司需从国外采购部分材料，这些材料将面临进口税。中国的压力也将损害特斯拉的收益。本月初，该公司被迫停止接受大陆客户对Model S和Model X两款车型的订单。马斯克上周表示，他必须“高度专注于”自己的公司，并且“已经回到了每天24小时都在工作，睡在会议室/服务器/工厂房间里的状态”。三、DOGE真的省钱了吗？ DOGE声称自特朗普总统上任以来平均每周节省超过 100 亿美元。但实际上真的节省了这么多钱吗？去年10月，马斯克承诺削减联邦政府预算“至少2万亿美元”。随后，他将这一目标减半，并于4月10日表示，到2026财年末，将通过“减少欺诈和浪费”节省1500亿美元。上一财年美国联邦预算为6.75万亿美元。美国媒体还曝光了一些计算上的错误，例如，Doge误称通过取消一份总价值800万美元的移民合同节省了80亿美元。 Doge表示，他们正在努力以“易于理解和透明的方式”上传所有收据，截至4月20日，其已发布的收据“约占总节省金额的30%”。此外，他们还列出了一些“因法律原因无法获取”的收据。 Doge 列出的最大一笔个人节省金额为 29 亿美元。这笔钱来自取消一份合同——该合同于 2023 年在拜登总统任期内生效——该合同旨在为德克萨斯州的一处设施提供多达 3000 名无人陪伴的移民儿童提供收容服务。Doge 似乎将合同总金额减去迄今为止的支出，得出了 29 亿美元这个数字。但实际上，Doge 的数字“基于推测性的、从未使用过的数字”，实际支出取决于有多少儿童被安置在该设施以及他们所需的服务。“事实上，政府从未承担过这些费用，也永远无法达到这个上限。据估计，提前终止合同实际节省的、可记录的金额约为 1.53 亿美元。” Doge 列出的第二大节省开销来自取消美国国税局 (IRS) 与一家名为 Centennial Technologies 的 IT 公司之间的合同——该合同价值 19 亿美元。然而，一些政府部门有记录保存不善的问题，这意味着某些合同的支出金额可能无法及时更新。且Centennial Technologies 的首席执行官已经指出：该协议实际上已于去年秋季拜登政府执政期间取消。有分析认为：众议院近期通过的预算案仅批准93亿美元机构削减，不足马斯克最初2万亿美元年度节流目标的5%。曼哈顿研究所预算分析师Jessica Riedl称：“DOGE雷声大雨点小，实际节流可能远低于100亿美元。”政治现实揭穿了DOGE的本质，这可能只是一场流于表面的成本削减表演，联邦预算的“顽疾”丝毫未动。国会议员们牢牢掌控着行政分支的各类机构，即便共和党人也不愿让马斯克这类“义警”干扰其地盘。” 四、马斯克离开后，DOGE还会继续运行吗？周四，《华尔街日报》报道称，马斯克离开后，约100名DOGE员工仍将留在各政府部门。白宫也已表态：美总统特朗普的内阁成员将与各联邦机构的政府效率部工作人员合作，推进正在进行的工作。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，内阁部长们“一直与马斯克密切合作，并将继续与这些机构中以政治任命身份入职的政府效率部员工合作”。马斯克和特朗普为DOGE设定过完成工作的最后期限，该期限恰逢美国《独立宣言》签署250周年——特朗普于今年1月就职典礼当天签署了设立Doge项目的行政命令，其中提到Doge的终止日期为2026年7月4日。早在12月，马斯克就回应了一条推文，“DOGE的最后一步是自我毁灭。” 但前政府效率部门（DOGE）员工在离职后首次受访时表示，随着马斯克离开特朗普政府，其主导的政府效率提升项目很可能陷入停滞。软件工程师萨希尔·拉文吉亚（Sahil Lavi）在DOGE工作近两个月后预言该部门将迅速“偃旗息鼓”。“就像垂死挣扎的呜咽”，本月早些时候被解雇的拉文吉亚表示，“这个项目的魅力核心就是马斯克本人”。他预计DOGE员工将“陆续停止上班，就像孩子们加入一家四个月后就会倒闭的初创公司”。资料来源：金色财经、BBC、路透社、彭博社、华盛顿邮报、NBC、NPR等

金色财经05-30 16:45

24小时热点